[掲示板に戻る]

---

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/23 21:53

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/24 12:26

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/24 13:01

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/24 14:16

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/24 14:49

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/24 15:06

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/24 16:45

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/24 14:43

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/24 20:27

---

719	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/23 21:53  [返信] [編集] 防衛政策って、あのドクター中松の「ミサイルUターン」だろ（笑） あれを吟味しろってか？
720	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 12:26  [返信] [編集] 手放しで喜べないとはこのことか。インターネット上のブログやネット掲示板に溢れる口（クチ）コミ情報。その内容分析から選挙結果を予想する試みが、大新聞社による旧来型の電話世論調査とほぼ一致する予想値をはじき出し、ネットの住人たちを複雑な心境にさせている。 http://news.goo.ne.jp/article/diamond/politics/2009082407-diamond.html
721	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 13:01  [返信] [編集] >>720 コピペの量が尋常じゃないということだろ。ｗ コピペに対する分析ロジックなんて、かなり難しいからな。 電話調査もコピペと一緒なんだろうな。ｗ
722	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 14:16  [返信] [編集] ネットでもあんまり信用できんよ。 ニコニコとかだと自民が圧勝と出ているように、信用できるものなんてそうそうない。 アンケートの取り方（告知場所、人数、年代）などを一緒に載せて、参考程度にして置けばよい。
723	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 14:43  [返信] [編集] クチコミ＠総選挙2009のサイト見てきたけど、検索ワードでヒットするクチコミからプログラムで支持、不支持を分析して選挙予想してるっぽいね。 どんなロジックで作った分析プログラムを使用しているかわからんけど、電話による調査の方がまだ正確なんじゃないか？ クチコミから誰に投票するかをどうやって分析しているのか気になるよ。クチコミのヒット数だったら自民信者の工作活動の書き込みで民主が大量にヒットするのは当たり前。 それをどのように支持、不支持で分けているのかが気になる。つまり、分析プログラムの正確性を疑問視する。 他の実施例があれば出したらいいのにね。例えば、すでに結果が出ているどっかの市長選の結果をプログラムで分析した結果、一致したとかさ。
724	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 14:49  [返信] [編集] 統計学を馬鹿にしてはいかん。 １２０００万人の動向を知るのに2000人に対して調査した場合64 ％の確立であたり、4000人に同様の調査をおこなっても確立は65％程度にしかならない。 と大新聞に出ていた。
726	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 15:06  [返信] [編集] >>724 統計学を馬鹿にしているわけでなく、分析プログラムに不信感を持っているわけだよ。 君の言う12000万人のうち2000人の回答がすでに間違っているのではないかということ。 電話調査だとYESかNOかを白黒はっきりカウントできるけど、クチコミをどうやって分析してYESかNOをどうやって判断しているの？ということ。 例えば、分析プログラムで「候補者名」、「支持」というクチコミを支持にカウントするというのならば、「私は●●候補を支持しません」という否定的なクチコミも支持のカウントとしてしまうことになる。 そういうのを分析するのってけっこう難しいんだけど、その辺どうやってるんだろうというのが個人的に疑問なわけです。 だから、分析プログラムの正確性を証明するのにすでに行われた市長選結果をサンプルとして分析して欲しいなと思う。
728	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/24 16:45  [返信] [編集] だんだんとITによる選挙への影響力が高まってきている。 このスレッドに書き込む人は今のところ少人数だが見て最新の情報を得たり判断材料にしている人はかなりの数に上ると思う。 情報の速さ　多様性　拡散力　利便性においてこれに勝るものはないと多くの人が認め求めており当然統計学の良い対象となる。 とにかくひとつの大きな転換期に来ている。
730	Re: 次期総選挙の話
	名無しさん 2009/8/24 20:27  [返信] [編集] ７２０さんへ ７２０番の投稿を内容に関係のないスレッドに重複投稿した分については、削除しています。 この投稿内容から、現在、スクリプトによる特定政党に対する大量無差別投稿（俗に言う スパム投稿、コメントスパム）が、各掲示板、ブログに発生していると判断したためです。 よく中国からのブランド品の偽物の販売の投稿、バイアグラ販売投稿の書き込みがありますが、 プログラムを使った自動投稿（スパム投稿、コメントスパム）がほとんどです。 （中国の場合、人件費の安さから、人海戦術の場合もある。） サイトがこういうものの容認姿勢があると、こういったプログラムからの攻撃対象になります。 口コミと称して、こういったコメントスパム、スパム投稿も口コミにカウントした場合、 こういうプログラムを使えば、人為的に分析システムの統計結果を操作することができると思います。 しかし、その被害に合うサイトはたまったものじゃないということです。 文体や語句を数パターンに分けて自動スパム投稿なんて、プログラムでできてしまうからです。 このあたりは、分析システムの仕様を公開してもらう必要がありますが、 公開すれば、こういう悪意のあるプログラムの餌食になりますので、分析システム自体が使い物にならなくなります。