[掲示板に戻る]
  
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 土地改良区と漁協... 2012/6/23 14:47
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/23 16:46
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/23 21:48
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/23 23:48
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/24 12:56
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/24 13:38
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/24 21:59
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/25 9:11
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/25 21:31
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/25 22:21
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/25 22:33
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/26 9:43
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/26 22:25
|
|
Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を... 名無しさん 2012/6/27 16:19
|
| 73 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
土地改良区と漁協等の調査が必要不可欠！！ 2012/6/23 14:47
[返信] [編集] 長老と言うか、土地改良区と漁協等の調査が必要不可欠！！ |
| 74 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/23 16:46
[返信] [編集] 「徴収義務」ってのは誰が決めるんだい？まずもって「法的な根拠」が無いのに 金を払うお馬鹿さんはいないでしょ？それじゃ「街頭の募金」と同じレベルだ。 迷惑料でも使用料でも結構だが、それをなんで改良区や水利組合に払う必要がある？ じゃ改良区や水利組合は誰にも迷惑かけてないし、誰の土地も使用してないのか？ 存在自体が「迷惑だ」と感じている地域住民は多いぞww。 |
| 75 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/23 21:48
[返信] [編集] 日高川漁業組合（組合長 大杉 達）が日高川流域で建設屋さんが災害工事をする場合にみかじめ料みたいに請負金額の陸の工事は2％、川の工事は4％を強制的に取られるそうです。県も了承しているそうですが、これって違法ではなかろうか。 |
| 76 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/23 23:48
[返信] [編集] ↑ ほんとうなのぉ？！！！！ その金は、組合へ入るのか？ それとも個人？ はたまた組合長の上の人（上やから○階かぁ？）行くのか？！！！ 県も知ってるって言うなら、合法なんやろね。 分かる人が居たら、教えてください。 |
| 77 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/24 12:56
[返信] [編集] 利権がらみは何かと問題が多い和歌山県です、 国からしっかりした役人が来て調査して欲しい。 |
| 78 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/24 13:38
[返信] [編集] >>75 昨年９月の台風12号の影響で壊滅的な被害を受けた日高川町松瀬、 日高川漁業協同組合 （大杉達組合長） の関係者らが28日、東京霞ヶ関の農林水産省と自民党本部を訪れ、 災害からの施設復旧の支援を感謝するとともに、 特産品のアユとアマゴの一夜干しをＰＲした。鹿野道彦農水大臣らは苦難の道のりだった完全復旧への努力と熱意に感服。 一夜干しのアピールに協力を約束し、 漁協のさらなる飛躍発展を願った。 大杉組合長と前田豊温参事が地元二階俊博代議士の案内で訪問した。 台風の影響による漁協の被害額は約２億円。このうち農水省の共同利用施設普及補助事業の対象となるのが、 水槽などの施設１億５０００万円分。 補助率は通常50％のところ、大臣通達による特別区域指定で90％にアップ、 金額にして６０００万円の支援増額になった。 http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2012/05/post-2622.html |
| 79 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/24 21:59
[返信] [編集] それでたらない分を建設屋さんから高いみかじめ料を取る事になったんやな、どういう根拠で取れるんか分からんけどこれって違法ではなかろうか、一度建設屋さん拒否して見たら面白い事が起こるんやけどな。 |
| 80 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 9:11
[返信] [編集] 「投機の穴埋めに…」区長が１千万円超不正流用 和歌山県橋本市 和歌山県橋本市学文路の地区防災センターで２３日夜、地区総会が開かれ、区長（７０）が地区の環境整備会計から着服し、 不正流用していたことを明らかにした。 着服した総額は約１１８６万円とみられ、区長は辞任し全額返済の意向を示したが、 同地区は全容を解明し横領罪で刑事告訴することを検討している。 |
| 81 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 21:31
[返信] [編集] 海水浴場の海の家や河川のキャンプ場は、誰のもの？ 海水浴の海の家は漁協が仕切ってる所が多い、 和歌山県が許可してるのか？ 海の家はボロ儲けや、駐車場も高い。 漁協は魚を捕るのが仕事なのに、海水浴客からも金儲けしとる！！ 水利権とは？ 何でも仕切ってる。 |
| 82 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 22:21
[返信] [編集] 営業権利 海水浴場毎に「海岸組合」や「海の家組合」といった任意組合が設立されており、組合員の希望を調整し出店場所の運営、権利金の管理を行なう形態が採られている。一般的に、新規参入を希望する業者は、脱退する業者が現れるのを待つか、著しく人影が少ない海水浴場の隅での営業を強いられるなど不利益を受けがちである。また、2006年現在では国有地の海岸の占有は海岸法による市町村の許可が必要であるが、市町村によっては条例又は指針などで新規の占有許可は出さず、経過的措置として従来占有が（法律上、又は慣習により）認められてきた業者のみに許可を出すとしている場合があり、これにより、これらの任意組合に加入しなければ海の家を営業することができないと場合がある。 |
| 83 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 22:33
[返信] [編集] ２Ｆや○杉の工作員ばっかりかぁ〜 |
| 84 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 9:43
[返信] [編集] 悪徳業者やね〜 |
| 85 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 22:25
[返信] [編集] 水利権と漁協組合 今の漁業法で漁協が持っている漁業権は、 １．昔からの慣行漁業権でなく ２．川での独占的な権利でもなく ３．法律できめられた存続期間の範囲で ４．知事がきめた規則や認めた漁協の漁業規則や遊漁規則の範囲で 認められるらしい。 要するに馬鹿な知事サマが、認めたら何でもアリやね〜 |
| 86 | Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/27 16:19
[返信] [編集] 海も川も水路も知事や改良区の所有物やないゾ。 |
BluesBB ©Sting_Band