[掲示板に戻る]

---

Re: 苦情 ご意見番 2011/9/6 21:59

Re: 苦情 とね 2011/10/4 0:01

---

73	Re: 苦情
ゲスト	ご意見番 2011/9/6 21:59  [返信] [編集] 町長が避難勧告の放送をした時間には和佐の堤防松瀬の堤防を越して２時間以上経っていた。中津美山もすでに被害が出ていた。その上の放送には神経の逆なで以外何物でもない。防災本部ではダムの放水が把握出来ていたはずなのに早く避難勧告しなかったのか。癒着のうえで設置した防災無線が機能しなかったのも、あからさまになった。東日本の教訓は日高川町にはなかったのか？人命が失われた今回は開催時期がいつになるかわからないが議会の質問にも住民の生活をどれだけ真剣に考えているかあからさまになるだろう。
83	Re: 苦情
ゲスト	とね 2011/10/4 0:01  [返信] [編集] なぜ、このような事態になったかの検証が重要ではないかと考えます。最近の防災対策は地震や津波の対することが重点に置かれて、それぞれの地域の持つ危険性については論議されていないという傾向はあると思います。ダムが流入量・放水量を調整できているのであれば、被害が出ないのは当然のことであると思います。ダムの管理は県であって町ではないですから、放水量が下流に危険を及ぼす量になる可能性があれば、できるだけ早く通知可能な方法をもって下流地域の住民に知らせる必要があったのではないかと考えます。ダム管理者にしても、被害を受けた町でも、なぜ早期の情報収集ができなかったのか、1000ｍｍを超える雨量が予報されていた中で対応できなかったのかが今後の課題となると思います。