和ネット - 和ネット掲示板

74	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/6/9 12:27 [返信] [編集] 私は、創価学会員ですが、集団的自衛権には反対なのに自民党との連立には、個人的には納得しがたい。
75	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/6/11 11:13 [返信] [編集] だよね～え。矛盾してることに気づいた人も居るんだ。
76	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/6/11 11:50 [返信] [編集] 公明・学会の「政教分離」見直しも＝集団的自衛権でけん制―飯島参与飯島勲内閣官房参与は10日、ワシントンで講演し、集団的自衛権の行使容認に慎重な公明党と同党の支持母体である創価学会の関係が、憲法の「政教分離原則」に反しないとしてきた従来の政府見解について、「もし内閣が法制局の答弁を一気に変えた場合、『政教一致』が出てきてもおかしくない」と述べ、変更される可能性に言及した。
77	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/6/11 11:52 [返信] [編集] ＞公明・学会の「政教分離」見直しも見直しというか、明らかに政教分離できていないでしょう？
78	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/6/11 11:55 [返信] [編集] 政権離脱か政教分離でお願いします。
79	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/6/11 11:57 [返信] [編集] 真実を真実とすることは正しい。安部首相も変に事実を曲げると後々禍根を残すとしている。そろそろキッチリさせるべきだな
80	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	政教分離及び宗教法人課税でいきましょう。 2014/6/11 11:59 [返信] [編集] 政教分離及び宗教法人課税でいきましょう。
81	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	いい加減にしろ（怒 2014/6/11 12:43 [返信] [編集] 見直しじゃなく、明らかに「見てみぬふり」だろ？銀玉業界もそうだけど、明らかに賭博法に触れるのに景品を「換金」とか訳の分からぬ抜け穴を作ったり、いい加減にしろ（怒
82	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	６人目の候補、近く会見　和歌山市長選 2014/6/16 15:01 [返信] [編集] ６人目の候補、近く会見　和歌山市長選誰なの・・・選択肢が増えて良い事だ！！でも共産党じゃ期待薄だけど！！６人目の候補、近く会見　和歌山市長選！！
83	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/6/19 23:03 [返信] [編集] 和歌山市長選中津氏立候補へことし８月に行われる和歌山市長選挙に、農業協同組合元職員の中津孝司氏が共産党の推薦を受けて無所属で立候補することを表明しました。中津氏は１９日、和歌山市で記者会見し、「市民が主人公の、住んで良かったと思える和歌山市を市民と一緒につくりたい」と述べ、ことし８月に行われる和歌山市長選挙に共産党の推薦を受けて無所属で立候補することを表明しました。中津氏は、６６歳。２０年あまりにわたって紀の川市の紀ノ川農業協同組合に勤務し、農家の団体の農民運動全国連合会の常任委員などを務めました。和歌山市長選挙には、これまでにいずれも無所属の新人で、▼元和歌山市議会議員の遠藤富士雄氏（６７）、▼自民党、民主党、公明党が推薦する県の元県土整備部長の尾花正啓氏（６１）、▼洋服販売会社社長の小早川正和氏（６１）、▼和歌山市議会議員の芝本和己氏（４５）、▼元県議会議員の浜田真輔氏（５２）が立候補を表明しています。和歌山市長選挙はことし８月３日に告示され、１０日に投票が行われます。 06月19日　19時57分 NHKニュース http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045285001.html
84	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/6/21 22:38 [返信] [編集] 候補予定者への質問募る　和歌山市長選 14年06月21日 19時00分[政治・経済] 　任期満了に伴う８月３日告示、１０日投開票の和歌山市長選挙を前に和歌山青年会議所（松嶋信寿理事長）は７月２５日午後７時から、和歌山市小松原通の県民文化会館で、公開討論会を開く。同会議所は現在、ホームページ上で、立候補予定者に向けた質問を募集している。　応募は、性別、年齢、職業を入力し、市政に対し、自身の環境の中で起こっている問題それらの問題に対し、どのような施策があれば解決に結びつくか――を記入する。　同会議所は「和歌山市で住み暮らす、生の声を立候補予定者に投げ掛けてみませんか」と参加を呼び掛けている。問い合わせは同会議所（０７３・４２８・３３３４）。わかやま新報 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2014/06/20140621_39561.html
85	共産党がんばれ
ゲスト	名無しさん 2014/6/23 3:46 [返信] [編集] 自民、公明は戦争へ、特に公明党はいやらしい。これから彼らに頼まれても絶対にいれない。都議会のセクハラ、いやらしい自公だね。言ったのは誰かわかってるのにダンマリを決め込んでる。ヤダネ・・・今回は皆さん共産党にがんばってもらいましょう。
86	Re: 共産党がんばれ
ゲスト	箸にも棒にもかからない 2014/6/25 15:15 [返信] [編集] 箸にも棒にもかからないのに、対抗馬ではないでしょう。もっと対抗馬になる人材を、他党は出して下さい。。。和歌山市民の為にも。
87	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/9 12:34 [返信] [編集] 某候補者の１人勝ちでしょう？？？
88	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/13 11:55 [返信] [編集] 山口の産廃について反対は２名、無回答１名態度未定というのか明確に反対しない？？１名今朝の朝日新聞和歌山版より
89	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/13 17:28 [返信] [編集] >>88 もうちょっと具体的に書いてくれませんか？誰が反対で、誰が賛成、みたいに。我が家は朝日新聞じゃないのでね。
90	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/13 17:34 [返信] [編集] 和歌山市長選挙公開討論会「選挙だよ! 全員で行こう!!」 http://wakayama-jc.net/2014touron/
91	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/13 18:12 [返信] [編集] 私は小早川正和氏に投票します。
92	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/13 23:07 [返信] [編集] >>89 反対　　遠藤、芝本、中津賛成反対無回答　尾花回答なし　浜田（賛成か反対かも表明できない）小早川。。。。情報なし尾花、浜田あたりは賛成と思ったほうがいいかも尾花は自由記入欄に地元の意見は尊重されると書いていた。しかし、尾花のスタンスは賛成反対の意思表示が全くない。明確に反対していない候補。
93	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	自公系敗北さん 2014/7/14 9:46 [返信] [編集] 自公系敗北は「複合的」な要因　滋賀県知事選
94	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/14 11:57 [返信] [編集] 東アジアの不安定な情勢を見れば、必要悪としての核武装も視野に軍拡を推し進めなければならない時に、卒原発や反集団的自衛権というお決まりの文言をアピールして民主党系が未だに選挙に勝利できる県。原発と近い距離にあるので仕方ありません。
95	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/19 11:49 [返信] [編集] >>92 その公開質問状はきのくに法律事務所内にある市民団体が出したもので、泡沫の小早川氏には送られていないそうだ。７月１７日付で、山口地区連合自治会長名で公開質問状が市長選立候補予定の６名に送付されているというので、この回答が、正式なものだろうな。朝日さんはフライングの上に、市民団体が泡沫の小早川氏を無視したのを追随することになってしまったので、小早川氏は大激怒しているとのこと。まあ、泡沫だから大勢に影響はないけどな。
96	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/19 17:34 [返信] [編集] >>95 この記事だね…そりゃ怒るわな和歌山市長選:産廃処分場計画で質問状　予定３氏「中止すべき」　／和歌山毎日新聞　2014年07月19日　地方版　和歌山市の業者が市北部に産業廃棄物最終処分場を計画している問題で、地元住民らでつくる「和歌山市の豊かな自然を守り、環境を考える会」は、同市長選（８月３日告示、同１０日投開票）の立候補予定者に計画に関する公開質問状を出し、その回答を発表した。　質問状の送付先は元市議の遠藤富士雄氏（６７）、元県土整備部長の尾花正啓氏（６１）、元県議の浜田真輔氏（５２）、市議の芝本和己氏（４６）、元農協職員の中津孝司氏（６６）の５人。　「計画は直ちに中止すべきと考えるか」との質問について、「中止すべき」と回答したのは遠藤氏、芝本氏、中津氏。尾花氏は「事業者が必要な調査を行い、情報公開すべき。その上で地元の意見は尊重されるべき」と答えた。「市が科学的調査をし、計画の安全性を検証する必要があるか」との質問には、遠藤氏、尾花氏、芝本氏、中津氏が「必要がある」と回答。浜田氏は両質問には無回答だった。　問い合わせは同会事務局のきのくに法律事務所（０７３・４３６・５８１１）。【谷田朋美】 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20140719ddlk30010488000c.html
97	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/19 18:11 [返信] [編集] >>96 ７月１７日付の山口地区連合自治会長名の市長選立候補予定の６名の候補に出したという公開質問状の存在が判明しているから、この話は、やっかいになるかもしれないね。無回答であったという浜田氏が、この公開質問状で回答を出すと、正式な回答は、この回答になるし、尾花氏も回答文を変えてくれば、それが正式な回答になるわけだから、どうなることやれとは思う。市民団体に対する回答と山口地区連合自治会に対する回答は当然、重みが違うだろうし。泡沫の小早川氏が騒いだおかげで、山口地区連合自治会長名の公開質問状の存在が判明したというのも皮肉な話だ。
98	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/19 23:06 [返信] [編集] 山口の産廃の扱いはブラクリよりも重大な問題マスコミがほとんどスルーしているってことは、一部の候補に遠慮して報道していないだけなのか？？？汚い選挙やな
99	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/21 16:13 [返信] [編集] 明日、山口地区の連合自治会長がつかまれば、聞いてみたいことがある。それによって続きの記事を書く予定ではある。市民団体は、任意団体で、思想の自由もあるから、泡沫の小早川氏を無視しても問題はない。そういう意味では報道機関が泡沫の小早川氏を無視するのも基本的に問題はない。ただ、連合自治会の場合、任意団体ではあるが、地方自治法で、地縁に基づいて形成された団体として、市町村の配下に置かれているので、扱いは、市民団体とは違ってくる。当然、公開質問状の重みも違ってくる。ここが、公開質問状を出しているので、事態がおかしなことになっている。ここを報道機関がどう扱うかだな。朝日と毎日とは、市民団体の公開質問状を報道したので、山口地区連合自治会の公開質問状の結果を扱いにくいのではないかな？これが、妥当なものであるかだな。朝日が報道した時点では、山口地区連合自治会は公開質問状を出していなかったみたいだ。（これは要確認だが）山口地区連合自治会は、朝日の報道の後、公開質問状を出した可能性がある。山口地区連合自治会は市長選立候補予定の６候補全員に公開質問状を出している。市民団体が、泡沫の小早川氏を無視したので、ここで裏目に出ている。ややこしい話ではあるね。
100	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/21 19:40 [返信] [編集] 市民団体も自治会もそれぞれの立場で公開質問状を出しているのであればそれはそれで公開質問状だろう小早川氏への対応は市民団体の落ち度はあっても、市民団体の公開質問状を「パチもの」呼ばわりはないだろうねかえって話をややこしくしているだけ市民団体と自治会の公開質問状の質問事項と回答内容をを見比べてどの候補が一貫して賛成か反対しているのかまたは有権者の顔色を窺っているか市民に判断してもらえばいいだけのこと小早川氏は反対であることがここで確認できているし、市民にとっては、二枚舌候補を見極めるに言い材料になる
101	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/21 21:22 [返信] [編集] >>100 基本的には、市民団体も落ち度はないだろうな。処分場反対運動の中での運動方針が内部でまとまらないから、こんなことになっているのだろうな。市民団体は考えていることが裏目にまわったのだが、まさか連合自治会側が公開質問状を出すとは思っていなかったのだろ。報道機関も連合自治会側が公開質問状を市長選立候補者に送付していたなんて知らなかっただろうしな。たぶん、小早川氏が騒がなければ、連合自治会側の公開質問状は存在すら、知る人ぞ知るになっていたかもな。この連合自治会側の公開質問状の回答を報道機関がこれからどのように報道していくかだな。
102	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/22 17:27 [返信] [編集] 山口支所に電話を入れたが連合自治会長はつかまらなかった。今回は、泡沫の相手するのが面倒くさいから無視したということが発端であったのだろうが、それが反対運動の総意ではなかったというのが、わけのわからんことになっている原因である。一般的に言って、泡沫は面倒くさいので相手にしたくないし、相手にしなくても非難されることもない。しかし、面倒くさくても市長候補である泡沫の相手をするという連合自治会の対応はまともであるとの評価は当然ある。これが、今回の問題の難しいところで、意見の相違として表に出てしまったものだから、たまったものではない。そして、これが市民団体の泡沫無視が裏目に出た点で、報道した報道機関が巻き添えを食ったところでもある。その上、泡沫候補の小早川氏が迷走体質の泡沫候補のため、わけのわからん迷走を始める。どうも、こういうパターンになりそうである。
103	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/23 13:24 [返信] [編集] 山口地区連合自治会が和歌山市長選立候補予定者に出した産業廃棄物処理場に対する公開質問状を下記のアドレスで公開質問状を閲覧することができます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/mayor/2014/sanpai-shitsumon.pdf この公開質問状は、市民団体が出した公開質問状と違って、泡沫候補である小早川氏にも出されています。
104	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/23 13:48 [返信] [編集] 先ほど泡沫の小早川氏に連絡をとったところ、市民団体から、公開質問状が送ってきたとか？これが事実だと朝日新聞と毎日新聞は市民団体にハシゴ外されたということになるのだろうな。
105	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/23 14:04 [返信] [編集] >>泡沫候補である小早川氏・・・誹謗中傷はやめましょう。名誉棄損、侮辱などの罪に問われます。
106	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/23 14:13 [返信] [編集] >>105 本人が言っているし、認めている。泡沫だから、好き勝手言えると。泡沫と宣言すると選挙戦が楽であるところはある。なお、小早川氏は市民団体から質問状を受け取り回答を出したと小早川氏からFAXで文書をもらっている。下記のアドレスで、市民団体への回答書が閲覧できる。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/mayor/2014/kobayakawa-shimindantai.pdf
107	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/23 18:05 [返信] [編集] 朝日新聞と毎日新聞は山口地区連合自治会の公開質問状の回答を報道したときに、合わせて小早川氏の回答を加えた市民団体の公開質問状の回答の訂正記事を出すのだろうな。タイミングとしては、そこしかないだろうし。
108	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/23 22:55 [返信] [編集] 市民団体も公開質問状だろ両方出た時点で市民が選挙戦で判断すればいい両方の団体から公開質問状が出ていることは、それだけ事態が深刻だってこと質問状での揚げ足取りに終始し産廃建設の問題点等が全く語られていないのは残念としかいいようがない
109	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/24 0:08 [返信] [編集] >>108 連合自治会も市民団体も双方の公開質問状は別個のものだと言うよ。市民団体は土壇場で方針を変えたのは賢明だったとは思うね。これで、連合自治会と市民団体の公開質問状が並立できることになった。後は、朝日新聞と毎日新聞とがどう取り繕うかだな。双方ともおもしろくはないだろうけどな。この取り繕い方を報道関係者は注目しているみたいだけどな。いたって低調な市長選で、争点もぼやけてしまっている中で、こういう騒ぎでもあれば、少しは産廃問題も焦点となるのかも。
110	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/24 21:01 [返信] [編集] 明日のJC主催の市長選討論会は、前回の市長選より反応はマシという。泡沫の小早川氏がむちゃくちゃするのを期待しているからだという説もある。一ヶ月前は、赤穂浪士の格好で臨むと言っていたが、今日聞けば、七三分けで臨むとか。明日は控え室に押しかけて、どんな格好で臨むのか確認するつもりだ。
113	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/26 3:06 [返信] [編集] 公開討論会は控え室に押しかけようと思ったが受付で、時間がないということで断られたので、そのまま、公開討論会が終わって帰ってきたら、小早川氏から電話があった。控え室に押しかけると思ったらしい。遊びが足らなかったのじゃないか？と冷やかしたが、本人、結構、遊んでいたらしい。まあ、こんな候補は、マック赤坂ぐらいなもので、和歌山のマック赤坂と言っても過言はないだろう。前回の市長選の永長さんの票を超えられるのかどうか？と思っているが、本人は、前回の和歌山市議選の２５０票ぐらいじゃないの？と謙遜？している。さてさてどうなるか？大勢に影響がないので、和ネットは中立を保っているが、こういう中立の保ち方もおもしろいものである。
114	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/27 5:47 [返信] [編集] 公開討論会の各紙の記事で各候補の順番が微妙に変わってきている。商工会議所での討論会では、遠藤、尾花、浜田、芝本、中津、小早川だったのが、県民文化会館での討論会では、遠藤、尾花、浜田、芝本、小早川、中津と。席の順番は、商工会議所のときは、遠藤、尾花、小早川、芝本、中津、浜田だし、県民文化会館では、芝本、浜田、小早川、遠藤、尾花、中津の順番だったから、各紙はどのような基準で順番を付けているのだろうか？それで、商工会議所の討論会のときは、最後は小早川氏だったが、県民文化会館は最後が中津氏になっている。まさか、小早川氏を泡沫から格上げってことだけはないだろ。
122	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/29 15:33 [返信] [編集] 朝日さん、今日の朝刊で、市民団体の産廃に対する公開質問状で、小早川氏の回答を反映した結果の訂正記事を流したらしい。これで、この件は一件落着かな？現物は明日にでも入手するつもりです。
123	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	谷本ＶＳ中西か？ 2014/7/30 13:52 [返信] [編集] 谷本ブレーンが、頑張ってますね！中西ＶＳ谷本か？
124	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/30 20:45 [返信] [編集] ↓も小早川ショックなのか？和歌山）１０代の「模擬選挙」中止に　候補者がそろわず http://www.asahi.com/articles/ASG7Y438WG7YPXLB004.html ＞「立候補予定者全員がそろわないと公平性が保てない。＞連絡が直前になってしまった。多大な迷惑をかけてしまい心から＞おわび申し上げます」あのおっちゃんに声かけてないとゴネ出すからな。声をかけていなくて、怒鳴り込まれたらかなわんだろうしな。県ＪＡビル（和歌山市美園町５丁目）で開催って、JR和歌山駅だから、あのおっちゃんのいつもの街宣コース。呼んでなければ、なにを街宣で言い出したことやれ。
125	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	和ネットニュース 2014/7/30 22:44 [返信] [編集] >>124 それ、泡沫の小早川氏には、参加の依頼なんて聞いたこともないと言っている。そういう催しがあること自体、小早川氏は知らなかった。ハミゴにしたら、どうなったか？本人、怒鳴り込みはしなかったと言ったが、街宣は否定しなかった。もちろん、それ以外も。来る来ないは別にして、声だけはかけるべきだったのかも。まあ、中止になったから、なにもないだろうけど。
126	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/31 14:24 [返信] [編集] Ｎ残党軍団よＴ軍団の尻にしがみ付くなよ！！情けないのぉ～。
127	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	弾けるギブソン♪ 2014/7/31 15:51 [返信] [編集] で、当選するんは誰？
128	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/7/31 18:00 [返信] [編集] >>127 わかりきったことを聞くなよ。当選するのは、泡沫と言われている小早川氏やないか。これで、和歌山市は、劇的に変わるでしょう。
129	Re: 和歌山市は変わる？　～和歌山市長選挙～
ゲスト	名無しさん 2014/8/1 15:25 [返信] [編集] そら、二階やろうが。