[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | Re: 政務調査費返還請求 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/12 19:21
[返信] [編集] 政務調査費訴訟 県が上告を断念 10月12日 17時05分 県議会議員に支給された政務調査費の使いみちをめぐる裁判で、1審に続き、2審の大阪高等裁判所でも先月、10人の議員にあわせておよそ1400万円の返還を請求するよう知事に命じる判決が出たことについて、県は12日、上告を断念したことを明らかにしました。 この裁判は、和歌山市の市民グループが平成21年度から24年度にかけて県議会議員に支給された政務調査費について、使いみちが不適切だとして議員側に返還させるよう知事に求めたものです。 2審の大阪高等裁判所は先月25日、使いみちは不適切だとして、1審に続いて10人の議員にあわせておよそ1400万円を返還させるよう知事に命じる判決を言い渡しました。 この判決について、県は12日、上告を断念したことを明らかにしました。 和歌山県の仁坂知事は「県の主張が認められず残念だが、上告しても判決が覆る見込みがないとの弁護士の見解もあり、高裁の判決を受け入れざるをえない」とコメントしています。 一方、市民グループの畑中正好事務局長は「県や議会は判決を真摯(しんし)に受け止め、二度とこうしたことが起きないよう政務調査費の可視化を図ってもらいたい」と話しています。 https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20201012/2040006542.html |
9 | Re: 政務調査費返還請求 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/12 20:50
[返信] [編集] 和歌山市のクラファン問題といい、 和歌山クオリティが問われていると知るべきだ。 |
10 | Re: 政務調査費返還請求 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/16 1:30
[返信] [編集] 和歌山の常識は、全国では非常識 逆も然り |
BluesBB ©Sting_Band