和ネット - 和ネット掲示板

83	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/5/8 5:23 [返信] [編集] 県への不正通報約１００件に和歌山県が官製談合事件を受けて設けた職員の不正行為などの通報を受け付ける制度は、導入から９か月で１００件近い通報が寄せられ、県では予想を上回る件数だとしています。和歌山県は官製談合事件の再発防止策として新たに監察査察監のポストを設け、大阪地検特捜部の元副検事を起用するとともに、県職員の不正行為についての通報を受け付ける制度を去年７月に導入しました。県監察査察室のまとめによりますと、今年３月末までの９か月間に寄せられた通報は、計９４件にのぼりました。具体的には▼職員の不正に関するものが２９件と最も多く、次いで▼行政事務の処理に関する通報が２７件、▼談合や入札に関する通報が６件などでした。通報をもとに調査した結果、▼県立こころの医療センターの職員が、飲酒の席での不適切な言動をしたとして訓告や減給の処分になったほか、▼和歌山市内で水路を改修した際、誤って別の所有者の土地を掘削し、陳謝した事例もありました。また調査結果に対する異議の申し立てはないということです。これについて県の中野光雄　監察査察監は、「通報は予想以上に多かった。今後も公正な調査にあたりたい」と話しています。（NHK和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/03.html
84	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/5/8 6:55 [返信] [編集] 報道されていること以外にいろいろとタレコミされているようですね。 http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/file/7821_1.pdf タレコミ方法も時代の流れか、電子メールが一番多いようです。 http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/file/7821_0.pdf
85	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/5/8 23:38 [返信] [編集] 県職員の不正行為の通報　４月は３件県の職員が関係する不正行為などの情報が、先月は３件寄せられたことが、県監察査察室のまとめで分かりました。それによりますと、３件の内訳は職員の不正・不当な執務に関するものが２件と、不受理としたものが１件で、談合・入札に関するものはありませんでした。受理した通報の中で、「県土整備部の審査業務で、職員から不当な扱いを受け、精神的苦痛を与えられた」という指摘は、監察査察室で調査した結果「適切な指導の範囲内」と判断されました。また「県内の事業者が、県職員と癒着して不正を働いているようだ」という通報については、引き続き調査中としています。また不受理とした情報１件は、振興局職員の実名を挙げた上で「仕事もしないで給料を受け取っているのは、公費の無駄遣いだ」というもので、監察査察室は「個人的な誹謗・中傷にあたる」として不受理にしたということです。（WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/14745257.html
86	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/5/10 21:34 [返信] [編集] まあせいぜい職員の取り締まりをやったら良いでしょう。どんどんやりなはれ。
87	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/5/14 5:26 [返信] [編集] 知事が職員の数が多すぎるって言ってるんだから、もっと厳しく取り締まって不良悪徳職員は首にし、他の職員にももっと熱心に仕事をさせてください。
89	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/6/9 19:53 [返信] [編集] 県が受理した不正行為などの通報件数、５月１０件。先月和歌山県の監察査察官と監察査察室で受理した不法行為の件数は、１０件あり、４件について調査をしていることがわかりました。受理し調査をしている情報の内訳は、職員の不適切な執務に関するものが２件、行政事務に関するものが２件でした。職員に関するものでは、家族の関係する用地買収問題で公私混同があるといったものや勤務中に携帯電話で投資情報を入手しているといったものなどです。また、行政事務に関するものでは、トンネルの工事の残土処理が非効率であるといった問題を提起したり、河川工事で官民の境界が適切でないといった問題が調査されています。一方、不受理になったものは４件あり、土地の登記事務での苦情や、県立医大の職員のモラルの問題、経済センターの解体説明会の開催についての苦情、県内の有限会社の税金の不適切処理の問題など県と直接関係のないものでした。（WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/15835631.html
91	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/6/28 10:29 [返信] [編集] 初めてこのスレを見たが、和歌山の県庁って問題がかなりありそうですね。表に出てくるものだけでもいろんな問題があるんだから、裏には何があるのか分かりませんね。
92	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/7/8 22:10 [返信] [編集] こんなポストは百害あって一利なし。不人気の最大の要因
93	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/7/12 8:57 [返信] [編集] それだけ県庁には問題が多いと知事は思っているんでしょう!次の人にために徹底的に厳しくやってきれいにしてください。しかし、本人もきれいにしないとだめですよ。今頃選挙の時の問題が出てくるのはね！
94	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/7/19 8:18 [返信] [編集] 県でも職員の採用試験結果を事前通知と報道されているが、本当に通知だけなのか議員や有力者がからんでいるとしたら、それだけだとは考えられない。警察が動く前に査察官が捜査すべきでしょう。
95	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/7/20 7:57 [返信] [編集] 試験結果を半時間早く聞いても受験者に何のメリットもない。本質は口利き者が、如何に強力に口を挟んだか、受験関係者に知らしめたかったか、だ。知らせる理由は唯一つ、何かの義理があるからだ。その何かとは？
96	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/8/14 20:12 [返信] [編集] age
97	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/2 23:58 [返信] [編集] このポストは恒久ポストになるようです。信頼しているのは査察官だけのようですね。
98	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/6 16:00 [返信] [編集] 県職員の不正行為の通報、８月は４件県監察査察室などが受理した県の職員が関係する不正行為などの通報は、８月は４件あったことが分かりました。それによりますと、職員の不正・不当な執務に関するものが１件、行政事務処理などに関するものが３件で、談合・入札に関するものはありませんでした。このうち、「県が都市計画決定した国道の計画について、議決した都市計画審議会の審議は有効でない」という指摘は、監察査察室で調査した結果「法律上の問題は認められない」と判断されました。また「県内の漁協が県有地を占有していることについて、県の関係部局に問い合わせても分からないという返答だったが、実際に不正は行われていないのか」という通報については、「今後予定されている対応で法的な問題は解消される」と判断されました。一方「相談機関の女性職員が、通報者の個人情報を勝手に他の団体に伝えたのは不適切である」「ある振興局が行った道路工事で、既設の農業用水の土管を埋めてしまったのは工事ミスではないか」という通報については、引き続き調査中としています。（WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/18924622.html
99	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/6 19:26 [返信] [編集] そんな話もあるけど　試験結果の事前通知の処分はもうしたの？これは　著しく不公平で調べればすっごく大きな事件だと思うけど、何も処分しないの？　だったら査察官様は辞めなさいね。
100	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/7 20:20 [返信] [編集] それもそうやが、紀美野町事件は処分どないなっとんのや。えらい調べたみたいやけど！
101	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/13 9:47 [返信] [編集] どっかのダム事務所の件は査察官が頑張ったんでしょう。次は試験結果の事前通知か紀美野町ですか。それともどっかのパワハラでしょうか、楽しみですね。
102	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/13 9:53 [返信] [編集] 最近通報が減ってきたようです。新しい奨励策を考えないと。賞金を出す、昇給、昇任に反映させる、、、、、。何か必要です。
103	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/13 11:23 [返信] [編集] 頭わるいんちゃうか？奨励するようなものか？！見過ごしにできないこと、みんなの不利益になること。そんな時に、切実な通報としてなら否定しないが、無理やりひねり出すようなものやないやろ！！
104	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/14 7:32 [返信] [編集] 今、県庁内で知事と一番ピッタリ行ってるんがこの人らしい。
105	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 1:17 [返信] [編集] 共通点といえば、　上には甘く、下には手厳しい（かなり）。　ともに元国家公務員。？？
106	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 17:57 [返信] [編集] キャリア以外は使い捨て。首を吊ったり腹を切るのはノンキャリと相場は決まってる。
107	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 19:38 [返信] [編集] 役人は信用できない。でも農水省の毒米はやってられませんね。自民党はのんびり総裁選挙してる場合ではないのに(^^;;
108	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/18 23:10 [返信] [編集] だから民主党の政権になるでしょう！小泉と竹中が潰した日本を正常な姿に戻してもらわないと日本は崩壊する！
109	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/9/23 8:50 [返信] [編集] 小泉も竹中もいまだに大きな顔してマスコミに出ている。こんなのおかしい。
110	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/16 21:25 [返信] [編集] 査察官様。しっかり親睦会の通帳を調べてください。暇でしょうから！！
111	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/18 18:58 [返信] [編集] そうなんだよ　それが一番楽しいよ　その代わり処分は下っ端だけだよ　約束だよ！
112	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/19 13:43 [返信] [編集] 言われなくても分かってるよ。当たり前じゃないか。
113	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/22 21:39 [返信] [編集] 不正経理発覚。また仕事ができましたね!徹底的に調査して徹底的に処分しないと論理が合わないですよ。いよいよ出番です。
114	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/23 11:45 [返信] [編集] こんなに不正が多いんだったら査察官の増員も必要じゃない。
115	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/23 20:54 [返信] [編集] 増員はいらないね　下っ端だけ処分するから　幹部はほっとけば　うやむやになるから　わし一人で十分やわ
116	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/23 23:07 [返信] [編集] みんな、なぜ気付かない？監察官も会計検査院も本当に正義かどうか？裏に何があるのか・・・・・会計検査院の不正は？監察官＝秘密警察？よーく考えよー（アフラック風）
117	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/25 9:29 [返信] [編集] 正義の名の下で行われている事が正しい事だとは限りません。正しい事であれば不平や不満は出てこないでしょう!
118	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/26 17:40 [返信] [編集] 査察官様。知事が不正をしていれば、取り調べできますか！！。無理でしょうね！！。根性無し！！
119	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/10/26 18:28 [返信] [編集] ゴメン　無理ですわ