[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
86 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/7/17 7:15
[返信] [編集] 特別養護老人ホームは社会福祉法人等に運営主体が限られており、収益を目的としないので拝金主義に陥ることは多くない。 |
87 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/7/17 10:20
[返信] [編集] 実態は営利法人よりも・・・・・・・・・ |
88 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/7/18 1:45
[返信] [編集] 医療法人は? |
89 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/7/18 7:10
[返信] [編集] ドクターはベンツどころかポルシェも当たり前。 |
90 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/7/18 15:36
[返信] [編集] 和歌山県庁福祉部職員は? |
91 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/8/2 18:31
[返信] [編集] 接待は受けていね〜のかなぁ。。。。。。。。 |
92 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/8/23 11:26
[返信] [編集] 公務員????? |
93 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/8/28 17:50
[返信] [編集] 管理責任者を置くと偽って、「障害児通所支援事業者」の指定を受け、およそ470万円あまりを不正に請求したとして、和歌山県は、このほど、和歌山市東小二里町(ひがしこにりちょう)の障害福祉サービス業「日本(にほん)おんがえし」に対し、今月(8月)31日付で、指定を取り消すと発表しました。 「日本おんがえし」は、今年5月にも、実際はサービスを利用する人を従業員として申請、およそ2400万円を不正に受給したとして、和歌山市から指定を取り消されていて、加算金も含めて、3370万円の返還を請求されています。 http://wbs.co.jp/news/2013/08/26/28428.html |
94 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/8/28 20:29
[返信] [編集] 84- それどこの施設やねえん |
95 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
県民には知る権利があるし。 2013/8/29 10:52
[返信] [編集] 長寿社会課サービス指導班に聞きましょうよ。 県民には知る権利があるし。 |
96 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
信用のおける職員を配置すべきだよ! 2013/9/24 12:16
[返信] [編集] 今の長寿社会課サービス指導班には、 信用のおける職員を配置すべきだよ! |
97 | Re: 崎山課長さんってどうでした? |
ゲスト |
名無しさん 2013/10/5 13:39
[返信] [編集] 言えます、職権濫用をしない中立な公務員を望む。 |
BluesBB ©Sting_Band