[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
87 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 12:50
[返信] [編集] 普天間移転についても完全に排除しないといったり何もかも灰色にして放置するのが好きな政党だな 国民もアメリカも時間がたてば忘れてくれるわけないんだけど |
88 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 17:16
[返信] [編集] 民主党本部はもちろん×だが、和歌山県連も参議院選挙の候補者を決定しないのは×だな。 |
89 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 19:04
[返信] [編集] 米軍基地問題が騒がれているが、実はその裏で何かよからぬことをたくらんでいるのでは? マスコミもぐるになって、国民の目をそらしてたりして。 それとも、景気対策他をやる気がないか、やりたくない(日本をつぶすため)ので、基地問題で騒いでいるのか? それとも、民主党は本当のあほでノータリンなのか? |
90 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 23:16
[返信] [編集] 世論54%「検察信じる」小沢支持7%、3割超が辞任求める 2010.01.25 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100125/plt1001251613003-n2.htm 東京地検特捜部が民主党の小沢一郎幹事長への聴取を行ったが、報道各社の世論調査では小沢氏に対する厳しい視線が浮き彫りになった。 JNNが23、24日両日に行った世論調査によれば、小沢氏と検察のどちらを支持するかという問いには、半数を超える54%が「検察」と答え、「小沢氏」とした人は7%、「どちらも支持できない」が36%だった。「小沢氏擁護=検察批判」が主流の民主党内の空気とは、大きくかけはなれた結果となった。 小沢氏の進退については「幹事長を辞任すべき」が36%、「幹事長だけでなく国会議員も辞めるべき」が37%で、計7割を超えた。 小沢氏が説明責任を果たしているかどうかについては「果たした」の6%に対して「果たしていない」が91%で9割を超え、小沢氏が会見した後の24日に限っても「果たしていない」が87%に上った。さらに、81%が小沢氏は国会の参考人招致に「応じるべき」だとした。 また、小沢氏の問題は鳩山由紀夫内閣にも直撃。支持率は46.4%となり、逆に不支持率は53.1%となった。小沢氏を恐れてか、民主党議員がダンマリを決め込んでいることについては61%が「イメージが悪くなった」と答えた。 24日放送のフジテレビ系「新報道2001」の世論調査でも傾向は同じ。鳩山内閣を「支持する」は43.2%で、「支持しない」が48.6%、小沢氏が「幹事長を辞職すべき」が37.0%、「議員辞職すべき」が34.2%だった。 ■各社の世論調査結果 内閣支持率 支持/不支持 フジ新報道2001/43.2/48.6 JNN/46.4/53.1 ■小沢氏の進退 幹事長辞任/議員辞職 フジ新報道2001/37.0/34.2 JNN/36/37 ※数字は% |
91 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 18:31
[返信] [編集] 沖縄出身議員、「斟酌の理由ない」に反発=民主参院幹事長は擁護 民主党の喜納昌吉参院議員ら沖縄県出身の与党議員は26日昼、衆院議員会館で会合を開き、米軍普天間飛行場の移設問題をめぐり、平野博文官房長官が同県名護市長選の結果を「斟酌(しんしゃく)しなければならない理由はない」と述べたことに反発し、近く平野氏に直接抗議することを決めた。会合では、「基地を背負っている人たちへの発言としては異常だ」(国民新党の下地幹郎政調会長)などと批判する声が相次いだ。 一方、民主党の高嶋良充参院幹事長は同日午後の記者会見で「移設に賛成か、反対かの住民投票なら別だが、首長を決める選挙だけで判断できないというのは一般論としてあり得る」と述べ、平野氏を擁護した。 |
92 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 18:33
[返信] [編集] 「斟酌の理由ない」とは、平野官房長官の気持ちに国民目線の政治意識がもともとないから出る言葉。 沖縄県人は元より、国民全体に抗議されるべき発言だと思う。これはいかなる議論をしても結局は国民の声は聞かない政治姿勢、独裁政治だ。 国民目線がお飾りであることを露呈した、民意を軽視した発言、当然の反発です。 |
93 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 21:19
[返信] [編集] >>92 平野はもともと労組出身で国民目線をもちあわせていないから、権力者に都合のいいようにしか物が見えないと思うよ。 特に連合の幹部なんかは「労働貴族」なんて言われてるものだから、沖縄県民の気持ちなんぞ意に介せずだよ。 国民目線を完全に失った民主党の象徴ですね。 |
94 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 21:39
[返信] [編集] この労組と言う奴はすぐ国民が国民がていうのが口ぐせや、昔国労が大規模なゼネストやった時、国民闘争やと言って、その時社会党が全面的に応援したので、国民の不評を買い、大失敗に終わり、その時国労の職員に野菜や魚を売って貰えなかった事があったな、平野はその時の事を覚えているはずや、民主党は国民の国民のって言うんじゃない。むかつく。 |
95 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 23:49
[返信] [編集] ニュースジャパン平野袋だだき。 事業自得だよ。見ていて袋だだきされて当然。 社民党の議員は「ぶん殴りたい」って(笑) 所詮、労働組合の幹部感覚で上から目線だな。 民主党の本質がここに凝縮されているな。 |
96 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/27 12:13
[返信] [編集] 民主は党の方針そのものに一貫性がなく(対中対韓政策は除く) とうとう選挙そのものにも矛盾が出てしまっている。 |
97 | Re: 次期参議院選挙民主党の行方は? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/27 12:19
[返信] [編集] 民主党「平野長官発言」で、解決困難になったというより、 民主党が、名護市長選挙の前に、こーいうことを言わなかった。 しかも反対派の市長を推薦していたってことが、解決困難の主因だとおもいます。 「市長は推薦しますが、名護への移設の可能性は撤回しません」と宣言していたら、あの票数は、まったくちがったものになったと思います。 あの状態でさえ、ほぼ半々だったのだから。 非常に汚い。解決が困難だったんではなく、解決を不能にしたのです。 政治技術論ではなく、意図的なものです。これは、民意に対する反逆行為です。 |
BluesBB ©Sting_Band