[掲示板に戻る]
 
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/8/2 15:30
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/8/2 16:09
|
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/8/2 16:21
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/8/2 16:23
|
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/8/2 16:26
|
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/8/2 16:09
|
| 872 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/2 15:30
[返信] [編集] まぁ、>>864は、ネットでしか文句言えない、ヘタレな奴って言いたかったんとちゃうか？ |
| 873 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/2 16:09
[返信] [編集] 文句とはいえんけど要請、お願いかな？言葉使いが悪いな。 |
| 874 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/2 16:09
[返信] [編集] >>872 って事は、ここに戯れてる奴ら全員ヘタレ・・・ っちゅう訳や！！！ |
| 875 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/2 16:21
[返信] [編集] たぶん建設業の組合とか？大体の企業は何かしらで毎年寄付してるのでは？ プログラムを見てないから、良くわからないけど。 ＯＯ組合とか、ＯＯ会とかあったら、何かしらの団体名があれば、そこに加盟してる会社は寄付してますよ。 |
| 876 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/2 16:23
[返信] [編集] wikipediaより引用させていただきます。 名誉毀損罪 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条）。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。 この場合の人とは、「自然人」「法人」「法人格の無い団体」などが含まれる。 ただし、「アメリカ人」や「東京人」などといった、特定しきれない漠然とした集団については含まれない。 摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。 被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。 ・・・らしいです。 |
| 877 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/2 16:26
[返信] [編集] ただ８６４番さんの書き込みでは別に名誉毀損にはなりませんね。 |
BluesBB ©Sting_Band