[掲示板に戻る]

---

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/19 18:43

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/19 19:22

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/19 19:25

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/19 19:30

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/19 19:43

---

9	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/19 18:43  [返信] [編集] 　同大社の上野顕（あきら）宮司は「伐採するなら絶対に同意しなかった。できれば元通りにしてほしい」と話し、警察に被害届を出すことも検討している。 朝日新聞より引用しました。
11	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/19 19:22  [返信] [編集] 速玉の宮司は「伐採するなら同意しなかった」と答えてますが 一体何に同意したんでしょうか？
12	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/19 19:25  [返信] [編集] 上＞「伐採」すること自体に同意しなかったということ。ほかになにがある？
13	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/19 19:30  [返信] [編集] 上＞いや、何かには同意したと思われるが？
14	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/19 19:43  [返信] [編集] 11 Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ New ゲスト 名無しさん 2011-5-19 19:22:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 速玉の宮司は「伐採するなら同意しなかった」と答えてますが 　　　　　　　　　　　　↑ だから同意した事と「伐採」の行為は違うと解る。 他の何かには同意したんでしょう。