[掲示板に戻る]
  
Re: ホワイトプランが川向こうで使えな... 名無しさん 2007/11/14 7:10
|
|
Re: ホワイトプランが川向こうで使えな... 名無しさん 2007/11/15 19:03
|
|
Re: ホワイトプランが川向こうで使えな... 名無しさん 2007/11/15 21:19
|
|
Re: ホワイトプランが川向こうで使えな... 名無しさん 2007/11/15 23:43
|
|
Re: ホワイトプランが川向こうで使えな... 名無しさん 2007/11/16 21:38
|
|
Re: ホワイトプランが川向こうで使えな... 名無しさん 2007/11/16 21:52
|
| 9 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/14 7:10
[返信] [編集] プロ「市民」って、電波系なんですね。 |
| 10 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/15 19:03
[返信] [編集] 和歌山市内のマンションの屋上に携帯無線中継設備があるのをよく見かけます。入居者で神経質な方は困るでしようね。全戸入居契約後に突然、中継所を設置しね形態会社から使用料を取るところもあるみたい。その分、賃貸または購入大が安ければよいが、後でトラブルにならないように気をつけて下さいね。医学的にも健康上、色々論議を呼んでいることは事実です。 |
| 12 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/15 21:19
[返信] [編集] 少なくとも、ラジオ番組は楽しみにくくなったですね。 あと、海外で携帯電話が原因で脳腫瘍！という裁判が あった記憶があります。 |
| 13 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/15 23:43
[返信] [編集] 海外の裁判なんか参考にすらなりません。 マクドのコーヒーが熱くて口の中が火傷し、賠償金何億だか何千万だか・・・常識外の判断が横行してます。 |
| 14 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/16 21:38
[返信] [編集] 携帯基地局の電磁波が人体に影響を与えるかどうか、科学的に考えるとすぐに分かるはずですが。熱や光に例えれば、携帯端末は、小さなタバコの火、基地局は数十メートル先にあるストーブの火、みたいなものですね。ポケットにタバコの火を入れれば火傷しますが、遠くにあるストーブの火は全く人体に影響を与えません。携帯端末を持ち歩きながら、基地局はＮＯと言うのはナンセンスですね。それと、携帯基地局から出ている電波はせいぜい数ワット。これを問題にするなら、数キロワット出しているラジオ中継局はどうなんでしょう。私は通信会社の人間ではありませんが、皆さんに冷静になっていただきたいと思いました。 |
| 15 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/16 21:52
[返信] [編集] 以前、旧野上町（今の紀美野町）だったか、auの基地局が電磁波 の問題で、建設阻止されたことがあったので、旧野上町より はるかに人口密度の高い鳴滝で阻止されるのも仕方ないですよ。 |
BluesBB ©Sting_Band