和ネット - 和ネット掲示板

92	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	よそ者無名 2022/4/19 19:57 [返信] [編集] 委員会は否決ですが、さてさて和歌山自民党県議団何人がお土産貰ったのか、明日の無記名本会議で可決されます、和歌山終わりましたな、
93	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/19 20:29 [返信] [編集] 無記名投票って、賛成議員さん、反対議員さん、本当に情け無いな。
94	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/19 22:03 [返信] [編集] おい賛成派県議よ、ひーぃタヒねひーぃタヒねひーぃタヒねひーぃタヒねひーぃタヒね
95	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 8:06 [返信] [編集] 仁坂知事は、きょう開かれた４月臨時県議会で、自民党県議団の山田正彦(やまだ・まさひこ)議員からの一般質問で、県が提出したＩＲ区域整備計画に対する意気込みを改めて問われました。仁坂知事は、この中で、ある有力者から直接聞いた話として「事業者のクレアベストニームベンチャーズの計画では、国から不合格を受けるばかりか、３年ぐらい認定の可否が出ず、その間に二次募集が有った場合に和歌山が再チャレンジする機会を失うから、今回は申請しない方が良い」とする忠告を受けたことを明らかにしました。仁坂知事「今回ＩＲ申請逃せば県民の期待に応えられない」 \| WBS和歌山放送ニュース https://news.wbs.co.jp/171097 ある有力者?
96	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 8:31 [返信] [編集] 署名が集まっても住民投票を反対して県議会の否決も無視しながら県民の期待かコイツにとっての県民は自分に都合の良いイエスマンだけのようだ
97	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	自民党議員は、プチ共産党ですねぇ？？？ 2022/4/20 9:19 [返信] [編集] 議員筆頭に県民性が出ますね！！今日まで和歌山が衰退する原因は、和歌山の県民性が原因ですねぇ！住金が鹿島に移転する原因は、何でも反対・反対で嫌気がさすものね、今回も同じ構図ですよ！！！特に酷いのは、自民党議員ですわぁ！！！反対・反対てぇ、プチ共産党ですねぇ？？？
98	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	よそ者無名 2022/4/20 10:16 [返信] [編集] そもそもＩＲカジノと、かっての住友金属と同等な経済活動と考えることが無知です、カジノパトロンスポンサー全アウトローの世界で、カジノにつきものの風俗について何も語らずの知事・とにかく世界は真っ当な経済活動とは考えていません、考えているのは和歌山県だけです、菅総理は横浜カジノで野に下る、マリーナの積み重なった負債をこの際片づけてしまえが、７０億円での買取でしょう、更に本会議無記名での投票とは往生際が悪い、知事よ議会よ恥を知れ、カジノ大好きが言うのだから・・・・代理人にも❔が付きますよ、もし可決したらどんどん情報いれます、よそ者三度笠より、
99	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 13:49 [返信] [編集] 仁坂は、博打場に県民が期待しとるとでも言うとんかのー失敗してスラムになっても自分だけ東京の家に逃げるくせに笑
100	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し県民 2022/4/20 13:59 [返信] [編集] ＩＲ賛否は反対２２票賛成１８票否決されました、和歌山の誇りかろうじて守られました、賛成議員の毒饅頭やらお土産貰った１８票を晒せ、魔訶動画ＳＮＳに期待します、副知事の根回し失敗に終わる、
101	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 14:04 [返信] [編集] 100 とりあえずホッとしたわ 💩賛成県議１８人よ、県民はあんたらを絶対許さんぞ怒 💩副知事よ、県民はあんたを絶対許さんぞ怒
102	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	県民 2022/4/20 14:21 [返信] [編集] 知事コメント・今回ＩＲ申請逃がせば県民の期待に応えられない・知事さん勘違いしないでください、マフィアとの連携には多くの県民は期待などしていません、反対しています、反対県議さんたちはほんとに和歌山の誇りを守ってくれました、感謝いたします、
103	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 14:38 [返信] [編集] 102　そのとおり仁坂知事はＩＲ申請とか言うてやんと心療内科で検査した方がいいよキャッシュレス日本一やってカード詐欺が増えて本末転倒やわ田舎の老人がクレジットカード持ってるて宣伝したら特殊詐欺に狙ってくださいて言うてるようなもんやで県庁のレベルはこの程度、先の事を何も考えてない
104	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	税収入増となる代替案及び人口減少に歯止めをかける、 2022/4/20 14:46 [返信] [編集] 反対するなら、税収入増となる代替案及び人口減少に歯止めをかける、代替案を示せよ。
105	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 14:51 [返信] [編集] >>97 甘い汁を吸う事に群がる輩達の為に、住金等側出て行ったのであって、県民性に片付けるな。　プチ共産党って、何でも反対すればこのような表現をする輩達こそ、和歌山の衰退の元凶。　和歌山県議会の良識に賛辞。
106	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	これで、仁坂知事は交代ですか？？？ 2022/4/20 15:30 [返信] [編集] これで、仁坂知事は交代ですか？？？
107	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 15:39 [返信] [編集] 過去、和歌山県のムダ使い。マリーナシティ、などの過去の遺産、政策失敗は何も追求せず、責任を取らない。まずは箱物行政、一部の人たちの優遇を止めることからスタートすれば、これができないのに、カジノの代替案っておかしいでしょう。　人口減少に歯止めって、IRができれば止まる発想がそもそもおかしい。
108	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 15:50 [返信] [編集] 県庁職員を半分にすれば節税になる。県庁職員を半分にすれば不安な事が減るから安心して子供産める。テレビ和歌山みたいな県民の意見聞かん局なんざ潰してしまえ。県庁は無理な事せんとけ、今迄成功した試しあるか。
109	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 15:57 [返信] [編集] 104番の方は気地害ですか
111	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	県民無名 2022/4/20 16:09 [返信] [編集] ニーユスとネットで見たと、昨年名古屋に就職した子供からカジノ反対でよかったね、決まっていたら故郷和歌山なんて言えなかったと電話とメール、反対県議さんありがとう、なぜ知事さんはカジノを誘致しようとしたのですか、噂れますハニトラなんて信用できませんが一部議員さんはクロだと聞きます、
112	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	極悪市民 2022/4/20 17:56 [返信] [編集] ついでに何故パチンコも反対って言わない。パチンコ業界もホットしてるやろな。
113	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 18:46 [返信] [編集] >>106もう、ええやろ。新しい政権を。
114	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/20 20:49 [返信] [編集] 多くの人が賛成とか、誰も言ってない。カジノ否決バンザイ。これから気象変動で、食糧難。地道に、農業活性化しましょう、食料自給率アップ！しましょう。
115	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/4/20 21:07 [返信] [編集] 和歌山ＩＲ　県議会特別委、百条委設置を決議 https://www.sankei.com/article/20220419-7Q2CHAHCQRJXZPWHH5UKPNFCFI/?outputType=amp
116	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 9:37 [返信] [編集] これで県庁は信用に値しないことが証明されました。
117	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 9:39 [返信] [編集] >>112 あんたが賛成しとるからや笑
118	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	県民無名 2022/4/21 9:58 [返信] [編集] 知事さん怒り心頭・下副知事の根回しは逆効果だった❔汚れは逃げ同僚を追い落として手にした副知事ポストと複数の県職員から聞きました、某県議曰くあれは駄目だとの事、東大に非ずんば人に非ず、高卒は小遣い雑役・お国の方針には忠実な知事さんです、
119	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 10:18 [返信] [編集] これぞ求心力がない首長の証！！！
120	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/4/21 10:26 [返信] [編集] 118 高卒は和尚にケツを掘られる小姓ぐらいの扱いをされるのですか？その差別主義者は誰ですか？
122	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し県民 2022/4/21 13:45 [返信] [編集] ハニトラ・毒饅頭食べなかった８人の自民党県議以外は食らったのですね、又職員に嘘迄で強要した知事は和歌山県から所払い遠島を、紀三井寺生まれの知事さん和歌山をマカオに売るつもりだったのか、副知事も所払い遠島を命じる、
190	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/5/7 11:12 [返信] [編集] やっぱりIRみたいな難易度高いことするんじゃなくて、頭使わなくていい放射性廃棄物の最終処分場の方がいいってことが証明されたね。もはや和歌山出身と恥ずかしくて言えない人なんて腐るほどいるんじゃないのか(笑)
191	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/5/7 15:13 [返信] [編集] 和歌山の土人に放射性物質なんて扱えると思ってるのか燃料として使い物にならなくなっても危険性は健在なんだが
192	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/5/8 9:39 [返信] [編集] 米国発４月３０日・和歌山ＩＲ「カジノ」パトロン・クレディ―スイスでしたよね、アメリカでロシア向け出資法違反で個人法人集団訴訟される、知事さん反対県議さんのおかげで助かりましたね、もし政府に申請していたら大恥かいてましたね、まさか紀陽銀行さんほんとに組むつもりだったの、土取土地開発公社やホレストの二の舞いになるとこでしたね、地元にしっかりした情報提供者いてよかったね、情報は地方から東京では集まりません、「リモート」
193	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/5/8 11:41 [返信] [編集] 　紀陽銀行なんて行員の考え方変わってないからな。窓口業務してる人ら上層部にビビッてるだけで何も変わってないやろ。接客トラブルについても、公務員組織と同じでバレなかったら良いみたいな体質変えなあかん。頭取さん、うちの銀行の窓口は・・・って自慢できますか。
194	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/5/8 12:29 [返信] [編集] ほんまやわ、反対議員さんの正しい判断で恥かかんで澄んだわな。浦口さんはどない考えて議員しとるんやろか？その後、公式コメント出てるんやろか？今回の頓挫ＩＲで無駄に経費をどんざけつこたんな。税金である経費を明確にせないかんぞ。もう公開されたんか？それに、担当県庁職員にも責任をとってもらわなあかん。そもそもコネ採用なんかするからアカン職員が沸いてしまうのや。県庁が県民に信頼されん原因やろ。
195	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/5/8 13:49 [返信] [編集] ＩＲ反対議員さんを賛成にと執拗に説得したと仰る副知事シモ「下❔」さんてどんなお方と聞きましたら・・シモさんは和歌山県のシモの出身との事だと「笑」、洒落ですか県職さん・シモさんマリオ　ホーさんとお友達なのかしら、ところで副知事さんお幾つなのかしら、失礼しました御免あそばせ、