[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
99 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/6 19:26
[返信] [編集] そんな話もあるけど 試験結果の事前通知の処分はもうしたの? これは 著しく不公平で調べればすっごく大きな事件だと思うけど、何も処分しないの? だったら査察官様は辞めなさいね。 |
100 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/7 20:20
[返信] [編集] それもそうやが、紀美野町事件は処分どないなっとんのや。えらい調べたみたいやけど! |
101 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/13 9:47
[返信] [編集] どっかのダム事務所の件は査察官が頑張ったんでしょう。次は試験結果の事前通知か紀美野町ですか。それともどっかのパワハラでしょうか、楽しみですね。 |
102 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/13 9:53
[返信] [編集] 最近通報が減ってきたようです。新しい奨励策を考えないと。賞金を出す、昇給、昇任に反映させる、、、、、。何か必要です。 |
103 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/13 11:23
[返信] [編集] 頭わるいんちゃうか? 奨励するようなものか?! 見過ごしにできないこと、みんなの不利益になること。 そんな時に、切実な通報としてなら否定しないが、 無理やりひねり出すようなものやないやろ!! |
104 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/14 7:32
[返信] [編集] 今、県庁内で知事と一番ピッタリ行ってるんがこの人らしい。 |
105 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/15 1:17
[返信] [編集] 共通点といえば、 上には甘く、下には手厳しい(かなり)。 ともに元国家公務員。?? |
106 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/15 17:57
[返信] [編集] キャリア以外は使い捨て。首を吊ったり腹を切るのはノンキャリと相場は決まってる。 |
107 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/15 19:38
[返信] [編集] 役人は信用できない。 でも農水省の毒米はやってられませんね。 自民党はのんびり総裁選挙してる場合ではないのに(^^;; |
108 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/18 23:10
[返信] [編集] だから民主党の政権になるでしょう!小泉と竹中が潰した日本を正常な姿に戻してもらわないと日本は崩壊する! |
109 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/23 8:50
[返信] [編集] 小泉も竹中もいまだに大きな顔してマスコミに出ている。こんなのおかしい。 |
110 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/16 21:25
[返信] [編集] 査察官様。しっかり親睦会の通帳を調べてください。暇でしょうから!! |
111 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/18 18:58
[返信] [編集] そうなんだよ それが一番楽しいよ その代わり処分は下っ端だけだよ 約束だよ! |
112 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/19 13:43
[返信] [編集] 言われなくても分かってるよ。当たり前じゃないか。 |
113 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/22 21:39
[返信] [編集] 不正経理発覚。また仕事ができましたね!徹底的に調査して徹底的に処分しないと論理が合わないですよ。いよいよ出番です。 |
114 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/23 11:45
[返信] [編集] こんなに不正が多いんだったら査察官の増員も必要じゃない。 |
115 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/23 20:54
[返信] [編集] 増員はいらないね 下っ端だけ処分するから 幹部はほっとけば うやむやになるから わし一人で十分やわ |
116 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/23 23:07
[返信] [編集] みんな、なぜ気付かない? 監察官も会計検査院も本当に正義かどうか? 裏に何があるのか・・・・・ 会計検査院の不正は? 監察官=秘密警察? よーく考えよー(アフラック風) |
117 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/25 9:29
[返信] [編集] 正義の名の下で行われている事が正しい事だとは限りません。正しい事であれば不平や不満は出てこないでしょう! |
118 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/26 17:40
[返信] [編集] 査察官様。知事が不正をしていれば、取り調べできますか!!。 無理でしょうね!!。根性無し!! |
119 | Re: 査察官って! |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/26 18:28
[返信] [編集] ゴメン 無理ですわ |
BluesBB ©Sting_Band