[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	立谷町長の選挙事務所開き
ゲスト	名無しさん 2006/1/27 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町長選に立候補する立谷誠一町長の選挙事務所開きは２９日(日曜)午前１０時から白浜町内のとれとれ市場とコーナン付近の町道で。
2	Re: 立谷町長の選挙事務所開き
ゲスト	名無しさん 2006/1/27 18:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽物エルメス連れて来たってことで、顔で笑って良くやったって言ってくれてる人の中にも、反立谷勢力と繋がっている年寄りが多くいる。要注意ですよ。選挙戦はかなり厳しい。
3	Re: 立谷町長陣営を大江参議院議員が支援
ゲスト	名無しさん 2006/1/28 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 　立谷町長の陣営に地元出身の参議院議員大江康弘選先生が応援することに決まりました。既に立谷本人に激励文を届けています。２９日の挙事務所開きには、先生が新潟県に党務のため参加できないが、選挙期間中は白浜町内駆けめぐってマイクを持って、立谷町長を応援するとのことです。力強い話です。
4	Re: 立谷町長が県庁をあいさつ回り
ゲスト	名無しさん 2006/2/8 13:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 　元県議の北条力さんと、同、田辺市の木下義夫さんがこのほど、立谷町長を同行して県庁内を知事や部局長室を回り、立谷町長の町長選出馬あいさつをしていました。あちこちで励ましの言葉をいただいたようです。心強い限りです。
5	言葉や態度をそのまま信じちゃあかん
ゲスト	名無しさん 2006/2/9 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対勢力の水面下の動きが激しい・・・言葉や態度は表面だけでっせ！信じたらあかん。
6	Re: 言葉や態度をそのまま信じちゃあかん
ゲスト	名無しさん 2006/2/9 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] はやくエルメス詐欺師軍団と手を切れ！ほっとくとイメージ悪くなる！
7	Re: 言葉や態度をそのまま信じちゃあかん
ゲスト	名無しさん 2006/2/9 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁では、多くの人の笑いものになってます。情けない！
8	勝てるの？
ゲスト	名無しさん 2006/2/10 3:09  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁたった１期でこれだけ批判を受ける町長もめずらしいわな！ 言われてもしゃあないことやってるんやろうけど… 立谷さん信じて純粋な気持ちで応援してきた有権者はどう思っているんやろう… それでもなお応援する人達は、余程立谷さんを信頼しきっているのか、それとも本人は「無い！」と言い張っていた「甘い汁」がやはりあるのか？
9	Re: 勝てるの？
ゲスト	名無しさん 2006/2/10 3:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 甘い汁は無いですけど、他に立候補を予定している人よりは、まだましですから。ただこのエルメスの件につきましては、相当期待してましたので残念です。町長さんもたかが週刊誌の記事と開き直らないで、きっちりした説明をされた方がいいと思います。
10	Re: 勝てるの？
ゲスト	町内の有権者 2006/2/10 19:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 企業にもピンからキリまである中で、たまたまその中の１社が詐欺まがいの会社だったからといって責任云々はどうかと思うな。今までのところ町民が期待感以外に損害うけていることもないんだし。5000万誰がだしたとかの噂も、どうせ旨い汁を吸いたい為の商売人が判断して勝手に出したんだろうからその人なり会社が損してもそれは仕方の無いこと。失敗を恐れてたら何も出来ない。１度くらいの失敗で批判されてたら、誰でもやる気なくすんちゃうかなあ。立谷さん陣営も騙されてたとわかっているなら早く公にして、また一から出直して白浜の為に頑張ってくださいよ。私は立谷さんの誠実さと熱意に期待してます。
11	Re: 勝てるの？
ゲスト	名無しさん 2006/2/10 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] そうそう、私の家族も立谷さんに期待してます。一日も早く町長の公式コメントが必要です。今回は失敗した、次はこうならないように、シッカリ調べて一から探すって言えばいいんです。お願いですから早くコメントを出してください。
12	Re: 勝てるの？
ゲスト	名無しさん 2006/2/11 2:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 「和ネットに立谷町長叩きの記事集中投稿」→「黒潮タイムズが特集記事」→「選挙活動中の某候補者および白浜の支持者が黒潮タイムズ片手に戸別訪問」 何だか分かりきった流れ。必要経費は記事掲載と印刷代の30-50万円？ こんな事に力と頭とお金割くより、候補者を集めた討論会とか、色々考えれる事あるでしょう！有権者は、より自分達の為に働いてくれる人を町長に迎えたいと思っている。それを候補者本人じゃないとしても、その陣営がこんな方法でヤクザまがいの方法で戦っている。こんなやりかた使う人に白浜の町長になったら、自分達の為に身を粉にして働いてくれるとは思えない。目的の為に手段を選ばない人間ばかりが目立ってる陣営に、将来の白浜を託せますか？ もっとしっかりしなさい！賢い町民は分かってますよ。 お蔭で、候補者皆イマイチだって言うのが皆の合言葉。
13	立谷サン含めてパッとしないなぁ
ゲスト	名無しさん 2006/2/11 3:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に皆パッとしないね。叩けばホコリガ出そうだし・・・ もう出てる人もいるか・・・
14	Re: 勝てるの？
ゲスト	名無しさん 2006/2/11 8:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さんはご自身でＨＰもブログもお持ちになっているので、 これらを使って、ネット内で形勢逆転させ、それを 実際の選挙活動の武器にすることは可能。 でも、前川さんは、そういうネットでの手段を持たない。 相手が、手段を持たないのなら、うまく作戦を考えたら、 ネットを利用するとすぐにひっくり返る可能性はあります。 これが、対立候補が玉置さんだったら、玉置さんはＨＰも ブログもお持ちなので、こうはいかないと思います。 ネットは諸刃の剣のところがありますが、作戦を考えられる なら、手段を持った方がかなり有利です。
15	Re: 勝ってぼし
ゲスト	名無しさん 2006/2/11 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 　黒潮タイムズが和ネットの掲示板を特集記事として転載しているが、立谷町長に都合の悪い部分だけ掲載し、前川さんに都合の悪い部分は間引いている。掲示板転載記事を操作するのはフェアでないぞ。
16	Re: 勝ってぼし
ゲスト	名無しさん 2006/2/11 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 黒潮タイムズさんもあまりえげつない間引きをやったら 信用失うかも。このサイトを見れば、意図がバレバレになってしまいますから。 このサイトは、多いときは延べアクセスで１日４０００〜 ５０００あるらしいから、意図バレバレだと逆にやぶへびに なってしまいますね。 http://www.wa-net.net/modules/pukiwiki/index.php?%A5%B7%A5%B9%A5%C6%A5%E0%B4%C9%CD%FD%BC%D4%A4%AB%A4%E9
17	そらそうと…
ゲスト	名無しさん 2006/2/12 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] なんや巷では「偽エルメス」で話題はもちきりやけど、立谷はんがはじめに言うてた空港跡地の「薬草園」とか、彼のホームグラウンドでもある立ヶ谷にできるとされている「道具村」はどうなってんの？順調にすすんでるの？
18	Re: そらそうと…
ゲスト	名無しさん 2006/2/12 7:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 話だけで全然あきまへん・・・ お金出すところがありまへん・・
19	Re: そらそうと…
ゲスト	名無しさん 2006/2/12 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 　白浜町が誘致する道具村構想で県など関係者が那智勝浦町のグリーンピア南紀跡地が適地だと考えてか、現地視察しています。結局、中国系資本のボアに決まりました。道具村構想も腰がふらふらしているようや。和ネットにグリーンピア南紀に商談を持ち込んだ二十四件を紹介していたよ。
20	立谷さんの話は実現性が乏しい・・・無責任？
ゲスト	名無しさん 2006/2/12 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] なんかエルメスもそうだけど、地元活性化のプロジェクトは全部って言っていいほど、話だけで・・尻切れトンボ。 自分が言ったことにはもっと責任をもってほしいし、変更等がある場合は速やかになんらかのコメントを出すべきだと思います。 町職員からの評判もあまりいい内容のことが聞こえてこないし、最近無責任なイメージが強くなってきています。 応援しているものとして残念です。
21	無責任？
ゲスト	名無しさん 2006/2/13 1:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ホンマ無責任やなぁ… 合併の是非を「住民投票で決める！否決されたら町長辞める！」と言っておきながら、時限立法を良いことに、タイムアウトぎりぎりまで引っ張って結局「住民アンケートとりましたから…住民投票する時間がないので…住民説明会したから…合併！」ってこともあったしね。 町長選まで引っ張り続ける「エルメス誘致」といいこの人のやり方こんなん多いね… まぁ白浜の町民さんは余程人格者が多いのか、よく我慢してるよ…ここらでいい加減有権者への恩返しを真剣に考えたらどうですか？
22	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2006/2/15 2:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さん、大変ですわ。同僚議員の嫉妬は強いし、真鍋前町長 の、予想外に負けた恨みは死ぬまで引っ張りそうだし。 議員たちといったら、何か失策無いかとあら捜しばっかり。ホームページをチェックしてはその文言を見て議会でイチャモンつける始末。道具村やエルメスだって、その構想規模から一朝一夕でできるはず無い。しかも話し決まって時間だってろくにたって無い。議員ときたら、数ヶ月待つだけでもおかしいの大合唱。立谷さんが企業引っ張ってくる位なら、こない方が良いという勢い。 正木秀男議員はその最たるもの。彼の質問なんてほとんどいちゃもんまがい。議会見学するか、議会議事録を見たらわかりますよ。もっと町民が真剣に取り組まないと。ちなみに、議会の様子を放映すればという提案があったらしいが、一部議員の強力な反対で止めたらしい。人に見せれるもんじゃないっていうのが当人たちが良くわかっている。真鍋前町長のときは町は穏やかで平和だったっていうけど、そりゃあ、当たり前。なんにもせーへんかったもん。良く動けばそれだけ失敗も出てくる。 だいたい、あんな騒動になれば、進出考えてた企業も、引きますよ。 こんな町行くと、どんな目に遭わされるかってね。 町長の権限は絶大でも、議会で拒否されたら話は進まない。 おまけに真鍋前町長がコネで入れた職員も、いまや中堅幹部。 彼らが立谷町長の一挙手一投足を監視してる。それでも立谷町長は中々失策無いから、選挙前に嘱託職員の問題なんてぶち上げた。今までは正職員すらコネで入れてたっていうのに、そんなことはおくびにも出さず、建前だけで裁量権についてなんて語ってる。要するに議員達は自分達が御しやすい町長を作って、また昔のように何でもやりやすいようにしたいってだけ。前川さんがその連中にそこまで魂売るのか、それとも受かったら毅然とした態度を取るのか・・・？
23	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2006/2/15 5:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに周りは敵ばっかりで大変ですね・・・ 町長の潔癖さは良くわかります。町民もバカでないから、もう過去には戻りたくないと思ってる人が多い。 ただいかに揚げ足取りの連中が多くても、偽エルメスの件だけは、間違った選択をしたのだから、企業擁護しないで、キッパリ嘘つかれてたって言えばいいと思います。新しいところを探すといえばそれですむのに何でハッキリした態度をとらないのか・そこが不満です。最初はだれも偽者と判らなかったんだし、こんなのチョッとした失敗なんだから・・シッカリしてください。
24	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/5/20 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ２３さん、「誰も偽者とは気づかなかった？、」そんなこといわないでください。私らはずっと言い続けたのに、あの方は呪縛にとらわれ見向きも出来なかったのです。今後色んな資金の流れが明らかになれば、それら（こだわった）のことはお分かりになるでしょうけどね。
25	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/5/20 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 彼の辞書に「潔癖」という言葉はありません。 広辞苑にはあります。
26	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/5/22 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ここのスレッド、最初から見てると、もう2年前からこのサイトで、町長は賄賂だの汚職だの言われてて、警察に捕まるのは時間の問題とばかりに書き込んでいるけど、どうなっているの？ でたらめだったの？誰か調べてくれているの？
27	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/5/22 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さん以外に立候補予定者はいてるのですか？
28	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/6 11:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >26さん 誰かが告発しないとだめですよ みなさん黙って見ているだけなのではないですか？ マスコミを含めて大々的に責任追及しないと、責任を問われることは無いでしょ。
29	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/6 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６さん＞＞＞ 「賄賂、汚職と言って」とありますが、どこですか？
30	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/6 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６さん 　首長に疑義があれば調べる権利と義務があるのは議会!？。
31	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/6 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 町の公金が使われているのであれば、町民にもその権利はあるでしょ。 首長がなにか行動するということは、公務にあたります。それは、町民が働いて収めた税が使われているはずです。そうなれば、税を納めて、その税によって恩恵を受けるはずの町民全てが権利を有するはずです。
32	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/7 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 31さん。その通りです。ただ誰か？ではだめなので。 主権は町民ですから言われるとおりですが、監査請求 などという面倒な手続きを要求され、町長が任命した 委員が監査をするという矛盾があります。それで町民の 代表である議会（議員）がするのが一番よいんですがね。
33	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/7 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞31、32さん ごもっとも！ でも新議長が町長と仲良しで、裏でコソコソしてるし…
34	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/7 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 難しいですね。 町長の行動に疑問を抱いている議員の方はいらっしゃらないのでしょうか？ 行政に異議を唱えるなかで一般的なのは、「市民オンブズマン」。 連合会もあるみたいだから、相談してみるのもいいかも。 ただし、このような類で町長とその取り巻きを吊るし上げるとなると相当な労力を必要とします。一緒に動いてくれる仲間と法律に詳しい人（協力的な弁護士）、賛同してくれる議員の方をまずは、集めなければなりません。 でも、放置すれば、偽エルメスをまた繰り返す可能性もありますね。そうなる前に、なんとしても暴挙を阻止しないとね。
35	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 16:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 今頃、辞めるぐらいの責任感じるなら選挙する気もないでしょ。 だったらせっかくの選挙事務所貸してちょ。 引き抜いたバラ、もう一度植える事務所にするからさ。
36	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 16:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度は偽グッチ グッチ裕三

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50