[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  最新50

1	公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 　お互い語り合いましょう。
201	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなもん全国にようさんあるのは知ってるわ。バカヤロウ。 この田舎の話じゃ！ 考えたら分かるやろ、低脳
202	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 常識でものいえよ 知能指数０以下めが てめえクラゲかｗｗ
203	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 14:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 202サン 貴方のカキコミが1番お馬鹿に見えますよ？
204	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ仲良くしてください。
205	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 無知・無能な方が１名居られますね。
206	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 205 そのとおりです。 205さん　あなたですよ！
207	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ここの掲示板、スレタイ無視が横行してますね。 どうしても批判したくなるのは、この地方の人の習性でしょうか？ 前向きな話が皆目見当たりませんね。 これ以降、公務員の面白い議論を期待します。
208	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 　同感です。公務員と言うと反射的にムキになる人も居て、地域をよく表わしています。 　ちょっとまともにもどしてみましょう。 　ところで、公務員の退職金ていくら位なんですか？
209	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 18:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 4000万位でしょう
210	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 　そんなにあるわけないでしょう。 　大学卒３８年勤務で、６０歳定年時、２８００万円ぐらいでしょう。
211	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 21:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分が貰えるような金額じゃないんで2800万羨ましいけど ヤッカミはないね 全国共通やし！関西電力 紀陽銀行も 2800万は ないやろね やっぱ公務員はいいですね。
212	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 　全国共通ではないですよ。
213	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８００万て具体的な数字よく知ってるね、市役所関係者だろ。 関西電力は給料もボーナスも退職金も比べ物にならない程公務員より多く、サラリーマンとしては、この辺りでの最高額もらってるんじゃないだろうか。 公務員、関電、どちらにも友人がいるが、同年齢、同学歴で比べた場合年収１００万は違うと言っていた。
214	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/13 0:31  [返信] [編集] [全文閲覧] あほ！関電の方が退職金いいわ！
215	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/13 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] おう！関電と、紀陽といっしょにするなバカ！
216	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/21 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 　新宮市の組合は民主党系か？
217	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党系。 自治労連だから。 でも、組合員率って低いのでしょ？
218	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 市職員さん 今国勢調査ってのやってるようですが調査員はバイトだと聞きました。 そのバイトは給料高いんですか？
219	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 10年程前に バイトしました｡何軒位を担当したかも忘れてしまいましたが､当時で､６万〜７万位頂きましたよ｡私は初めてだったので､一区間だけでしたが､慣れてるおばちゃんなんかは､何区間も担当してたので､結構おいしいバイトだと思いました｡
220	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 時間給にしたら決して割のいい仕事じゃないよ。 嫌みは言われるし、拒否されるし。
221	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 16:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 国勢調査は たしか五年に一度ですよね 時給じゃなくてバイト料は 一件につき たとえば1000円とかじゃないですか！間違いであれば すみませんです。
222	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですか… 率の良いバイトなら次回やってみたかったんですが。
223	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 基本的には５年前にやった時の、前任者の書いた地図があるからそれを参考にしたらいい。
224	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 担当に当たった 地区にもよると思いますが､留守になってる家だと 夜に伺うことになり かなり怪しまれましたね｡ 私は女性なので 1人暮らしの男性宅に行って 少し怖いと言うか 不安な気持ちになったこともありました｡私は 一度でやめました｡
225	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 私もやった事ありますが 必ず会って手渡し＆後日回収ですから結構大変ですよ。 時間を持て余してる人には、金額的には美味しいバイトですが 決まった時間しか空いてない人が出来るバイトじゃないですね。
227	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/23 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２２６　いくら小心者でも、直接その職員とやらに言えるでしょう？（笑われ）
229	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/24 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 話の内容からすれば、貴方も職員ってことですね？ 仲間の悪口をこんな所で書いてる貴方こそ 真面目に仕事しているのか疑問。　 市民への対応に気をつけましょうよ。
230	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 国勢調査のバイトは、どこで募集していたの？ 市職員もやっているよね？ 報酬はもちろんもらって。
231	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 8:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２３０ 何を言いたいんや？
232	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 15:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 新聞とかで募集を呼びかけるのも見た事ないですね。 市役所の方も配ってるなら給料とは別に配布手当みたいなのを貰えるんですか？
233	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 17:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 　配布しただけで済む仕事と思っているんですか？
234	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 　笑えるね、お嬢さん。
235	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 募集は、公募かけた気配ないね。 新聞や広報にのってなかったし。 市職員にやらすのなら、一般人でもやりたい人 いたかもね。
236	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 0:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 　いちいち公募かけて、選考して、となるとものすごい手間なんだ。 　だから前回の委嘱者にもう一度優先的に依頼して、不足分は市職員を中心に割り振りすると言うのが一般的。
237	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] おたく詳しいね。 ひょっとして担当職員ですか。
238	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] だったらどうなの？
239	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 10:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは、公務員による公務員のためのスレ、ですよ。
240	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 18:43  [返信] [編集] [全文閲覧] そっか、公務員しか書いちゃだめなんだ。 私は教師なので書いてもいいよね。
241	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回やったけど、依頼今回こなかったけど。 公平にしてほしいね。
242	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃ前回の仕事が、気に入られなかった証拠さ。字が下手だったとか、訪問の態度が悪かったとか。
243	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] うちの近所のおばさんもやりたかったみたいです。 そういう人は5年後、自分から市役所に連絡すれば良いのですか？
244	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧] やってほしい人は役所からかなり前に連絡があるそうです。 やってほしくない人から連絡が来るのがいちばん困るようです。
245	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/27 14:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 　５年前にちゃんと調査していなかった人には、依頼は来ないよ。 　よくある例が、終わってから「うちにまだ調査来てない。」 　とかいう苦情があって、市の係員が行ってみたら調査漏れだったり。 　平謝りで、遅れて調査しなおす、なんてこと。
247	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/27 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>246 意味不明
248	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/27 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 国勢調査の調査員って、報酬はいくらくらい もらえるのでしょうか？ 件数で違うのかな？ 山間部だと、件数少ない割に、遠いから 大変そう。
249	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/27 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 山間部は、人間がいいからかえって簡単。住宅街のアパートなんかでひどいのに当たったら大変。
250	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/28 7:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 国勢調査はこのへんにして。 地方公務員でもこれから先１０年後は今と激変してしまって大変。 給料カット、退職金カットは当たり前。教師でもそんなになってしまう。
251	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/30 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 　民主党も、人気挽回・起死回生の一手は「全公務員の給与２割カット。」次のマニュフェストへ。
252	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/1 0:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑の人が終わらせた国勢調査なんですが、私の友達の住んでいる団地では何も配布されてないそうです。 我が家にはビラの様な物が配られ数日後に調査員さんが来ましたけど。 地区によって違うんですか？ 職員さん、回答して下さい。
253	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/1 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] それは怠慢な調査員では。 調査員の募集は、公平にやってほしいものです。 前回やっていた方が、今回もできると思っていて いたが、オファーがこなかったようです。 旧熊野川でそんな声聞きました。
254	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/1 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >今回オファーがこなかった 貴方が書いてるように、その方が怠慢な方だったと 思うのが普通じゃない？ 私は出来ないから、何度か断ってるけど 集めるのに結構苦労してるみたいですけどね。
255	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/4 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 　前回２，３件もれていて、あとであわてて調査に行ったりした地域は確実に、担当者は外れ。
256	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/5 1:12  [返信] [編集] [全文閲覧] しっかり書類確認してほしいところ。 http://www.city.kinokawa.lg.jp/kikaku/2010-0930-1521-6.html もらった人はびっくりやで。
257	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/5 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧] はははははｈ。
258	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/6 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 　あと２，３年すれば公務員給与は、２割はカットされるよ。 　総選挙の争点は、全公務員の給与カットのせめぎ合い。 　「民主」が２割なら「自民」もそれ以上打ち出してくる。公務員給与がターゲットにされた次は、の関電の高給がやり玉にあげられる。インフラ関連は、準公務員並みの見方をされる。 　根拠もなく「日本の電気代は高すぎる。」とかプロパガンダぶち上げられてね。
259	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 　公務員の人　手を挙げて！？
260	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 　５０歳で、月５０万ってマジッすか？
261	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 安すぎ(・・;)
262	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 12:03  [返信] [編集] [全文閲覧] もらいすぎ。あと15万は減らさないとあかん。
263	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 20:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>260 職種によるのでは？ 一般行政職では、ムリムリ 少なくともここらへん勤務の県・市町村職員は
264	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 21:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 大卒(専門職)で手取り15万程度。 ５０歳で３８万ぐらいと聞いた。
265	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ボーナスは？
266	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] みんな釣られすぎ
267	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/13 8:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６４＞いいとこ言ってる。 ５０歳の給料は、１０年前は今より２〜３万円高かった、と言われている。
268	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/14 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 　何よりも、出張手当旅費の激減したことね。昔は和歌山は一泊２日分くれたらしい。本当か？？
269	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/21 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔は花火の手伝いしたら、しこたま時間給もらえたらしい。おまけに観光協会から商品券までもらえた。いまは完全ボランティア。
270	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/22 1:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 時間外しこたまってどれ位。 時間外といっても平日で５時間位、土日で１２時間位か。 参加者は若いので時間外単価かけても最大で15,000程。 感覚の違いはあれどしこたまって言う程にはならない。 観光協会から商品券って、それいつの話。 どこの商品券。 だまされてないか。 ３０年程花火の手伝いしてるけどそんなの一度もない。
271	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/29 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに昭和の時代は、前の前の人が言うように、商品券くれたみたいです。
272	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 7:38  [返信] [編集] [全文閲覧] この話締めくくると、３０年以上前には商品券がもらえたって話だね。 そんな昔の話をいまさら出すなや。 つい最近までもらってたと勘違いする。
273	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 　和歌山市出張一泊ですか？今でも？？
274	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/11/26 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 出張手当だけですよ。
275	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 冬のボーナスここ５年で２０万は減ったよ。
276	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 20万減った。それが何？ こちらは、70万増えた。 それが何？。減る人あれば増える人もいる。 だから、それが何？
277	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 276 そんな事しか言えないの？
278	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 18:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 277 頭弱い？釣られるなよ。
279	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 276はハッタリ野郎です。
280	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] だ・か・ら ハッタリはわかってるの！釣って楽しんでるだけ！ わからんかな〜。（苦笑）
281	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 276さんは ﾎﾞﾛｶｽいってくる ｺﾒﾝﾄを楽しみにしてるのです釣られちゃった。
282	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/12 21:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ボーナスは１０日にもらった。２０年前までは、手渡しだったのに、今は振り込みが当たり前。お陰で誤魔化せなくなった。３月の０．５カ月が懐かしいなあ。
283	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 読売新聞によると、 福岡県田川市が、休日に出勤して代休を取得した職員に対し、労働基準法で定めた割増賃金を支払っていなかったことがわかった。 　未払いだった期間などは不明だが、来年１月に過去２年分を支払う準備を進めている。 　労基法では、休日出勤をして代休を取得した場合、使用者に割増賃金を支払うよう義務づけている。事前に振り替え休日を決めていた場合は、支払う必要はない。 　市によると、代休を取得した職員には、日給の２５％分を上乗せした賃金を支払わなければならないが、人事課はその手続きを取っていなかった。 過去にもらった人いますか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101230-00000427-yom-soci
284	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 　みんな代休で処理してる？勤務は勤務で休日出勤だから割増つけて１．２５倍。休むなら年休が残ってるから。
285	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 実働８時間未満で８時間分の日当を 涼しい顔して要求する輩の書き込みですかこれ？
286	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>283 何を今の時代にあまちょろい事言っとるんな！あほ！
287	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 18:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８５＞ 月給制やし、週の労働時間も決まってるからしょうがないやんか？
288	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 残業しても予算が少ないからいわゆるサービス残業になっているのにありえない。
289	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 残業しても予算が少ない・・・・・・ 逆に言うと予算がある間は、その１．２５は付くわけね。
290	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/1 0:39  [返信] [編集] [全文閲覧] １．２５って何だ。 予算があってもつくわけないやろ、いちいち食いつくな。
291	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/1 11:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 予算があるから付くんやろ？ 毎月月末申告で。
292	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/2 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近は、ずっとサービス残業やで。 平日の残業も。 土日も仕事多いけど、代休もとれんし。
293	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/2 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ぼやかんと実績だせよ！あんたは○○ナラか！？
294	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/3 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ボ躍起ー
295	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 10:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 私 新宮じゃないけど県内の某町役場職員の家族です。 新宮も超勤サービスなんですか？ 民間の事考えたら当然なんかな？ ボーナスも今回冬 前回より 手取り5万円減ったし…公務員も苦しいって 思うけど民間に比べたら 幸せなんやろか？
296	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は民間レベルでないといけない。 と、 考えるとまだ幸せな方ですね。
297	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 295さん よっ！幸せもの(^^)
298	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>295　幸せなんやろかって不景気な時こそ公務員がええんやんか、当たり前やで。 民間で働いているが、景気のいいときは公務員ええねえ、なんて思う人少ないで。 不景気やから公務員への風当たりが強い、文句が多い。 仕方ないねえ。
299	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感！ 昔のアホほど景気のええ時は紀州製紙の半分やった、新宮市役所の給料。
300	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/5 8:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>299 それは言いすぎ

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50