[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  最新50

1	公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 　お互い語り合いましょう。
2	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 9:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はうせろ！
3	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 阿久根市を見習え。
4	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 阿久根市の何を見習うのでしょう？ 判決にも従わない市長の独善は問題。 辞表をたたきつける職員がいないのも問題。 対応方法は間違っていないが時間をかけすぎる議会も問題。 いいところがあるのなら教えてくれ。
5	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 18:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ２はバカか？公務員のためのって書いてあるだろ。
6	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 18:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 5 お前が馬鹿だ！ あほ！
7	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ２は、日本人じゃないね。
8	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 目的） 第１条　この条例は、公衆に著しく迷惑をかける行為を防止し、もって府民の平穏な生活を保持することを目的とする。 （粗暴行為の禁止） 第２条　何人も、道路、公園、広場、駅、興行場その他の公衆が出入りすることができる場所（以下「公共の場所」という。）又は電車、乗合自動車、船舶、航空機その他の公衆が利用することができる乗物（以下「公共の乗物」という。）において、多数でうろつき、又はたむろして、通行人、入場者、乗客その他の公衆に対し、言い掛かりをつけ、すごむ等不安を覚えさせるような言動をしてはならない。 ２　何人も、公共の場所又は公共の乗物において、正当な理由なく、刃物、鉄棒、木刀その他人の身体に危害を加えるのに使用されるような物を、公衆に不安を覚えさせるような仕方で携帯してはならない。 ３　何人も、祭礼、興行その他の娯楽的催物に際し、多数の人が集まっている公共の場所において、正当な理由なく人を押しのけ、座り込み、物を投げる等により、その場所における混乱を誘発し、又は助長するような行為をしてはならない。 （卑わいな行為の禁止） 第３条　何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。 (１)　みだりに、他人の身体の一部に触ること（着衣の上から触ることを含む。）。 (２)　みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部（次号において「下着等」という。）をのぞき見し、又は撮影すること。 (３)　みだりに、写真機等を使用して透視する方法により、着衣で覆われている他人の下着等の映像を見、又は撮影すること。 （ピンクビラ等の配布行為等の禁止） 第４条　何人も、公共の場所において、次の各号のいずれかに該当するもの及び電話番号その他の連絡先を掲載したビラ、パンフレットその他の物品（以下「ピンクビラ等」という。）を配布してはならない。 (１)　衣服を脱いだ人の姿態又は性的な行為を表す場面の写真又は絵の表示であって、人の性的好奇心をそそるもの (２)　水着姿、各種制服姿等の写真又は絵、文言その他の表示であって、人の性的好奇心をそそり、かつ、人の性的好奇心に応じて人に接触する役務の提供を表すもの ２　何人も、公衆電話ボックス内、公衆便所内その他公衆が出入りすることができる建築物内又は公衆の見やすい屋外の場所にピンクビラ等を掲示し、又は配置してはならない。 ３　何人も、みだりに人の住居、店舗、事務所等にピンクビラ等を配り、又は差し入れてはならない。 （平16条例46・追加） （不当な客引行為等の禁止） 第５条　何人も、公衆の目に触れるような場所において、不特定の者に対し、次に掲げる行為をしてはならない。 (１)　人の性的好奇心をそそる見せ物若しくは物品、人の性的好奇心に応じて人に接触する役務（性的好奇心をそそるために人の通常衣服で隠されている下着又は身体に接触し、又は接触させる役務を含む。以下この条において同じ。）又はこれらを仮装したものの観覧、販売又は提供について、客引きをし、又は人に呼び掛け、若しくはビラその他の文書図画を配布し、若しくは提示して客を誘引すること。 (２)　異性による接待（風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（昭和23年法律第122号）第２条第３項に規定する接待をいう。以下同じ。）をして酒類を伴う飲食をさせる役務又はこれを仮装したものの提供について、客引きをすること。 (３)　前２号に掲げるもののほか、人の身体又は衣服をとらえ、所持品を取り上げ、進路に立ちふさがり、つきまとう等執ような方法で客引きをすること。 (４)　人の性的好奇心に応じて人に接触する役務に従事するように勧誘すること。 (５)　異性に対する接待をして酒類を伴う飲食をさせる役務に従事するように第３号に規定する方法で勧誘すること。 ２　何人も、不当な客引行為等の状況を勘案してこの項の規定により客待ちの規制を行う必要性が高いと認められるものとして京都府公安委員会が指定する区域内の公共の場所において、前項第１号に掲げる客引きを行う目的で、公衆の目に触れるような方法で客待ちをしてはならない。 ３　警察官は、前項の規定に違反して客待ちをしていると認められる者に対し、当該客待ちをやめるべき旨を命じることができる。 （平17条例56・追加） （つきまとい行為等の禁止） 第６条　何人も、特定の者に対する職場、学校、地域社会、商取引、金銭貸借、係争又は調停の関係に起因するねたみ、うらみその他悪意の感情（これらの感情のうち、ストーカー行為等の規制等に関する法律（平成12年法律.....
9	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　また来たかっ！
10	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] きましたね めでた男さんが！たまらんのやろね。
11	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/14 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ゆうとくけど、不倫スレ駆逐したのは俺やけど、この上のコピペは俺と違うで。まねしいやな。
12	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/15 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はやっぱり安定しているから魅力ですね。仕事も楽だし！
13	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/15 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員つっても自治体によってすごく差が大きいぜ
14	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/16 7:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１２　楽かどうかについてですが、与えられた仕事によって天と地の差があると言えます。確かに昼間から自転車でブラブラしている職員もいます。しかし毎日８時９時まで残業が普通と言う職員もいます。過労で体調を崩す人も。要は、仕事の分担、量を平均化するシステムが働いていないんです。 　仕事をしない、出来ない職員は、あてにならないので仕事の少ない、差しさわりの無い職場に配置します。そこでそいつらは一層、調子に乗って仕事をしなくなる。しかし組織全体の仕事量は変わらないから、正直に職務を行う職員にしわ寄せが行くんです。 　よく公務員全体が批判されますが、その中身も一度注目してほしいと思います。
15	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/16 8:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１３　その通り。職員の資質についても採用時の姿勢の差が出ます。情実採用はバカばっかり入ってくる可能性がありますが、かといって試験一辺倒でも問題があります。筆記試験や面接だけでは本人の持っているモノを見抜ききれません。試験は基本とするものの一芸に秀でた人間。例えば起業経験のある人、外国放浪した人、何でもいいので日本一になった人などを優先するべきです。かつて、本宮町がそうでした中山元町長が優秀な人で、毅然とした採用姿勢で優秀で個性的な人材を確保し、合併後も旧田辺市の職員に臆することなく中枢で活躍しています。
16	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>14 あなたは私より年上だと思いますがよほど仕事ができるのか、自信過剰かどちらかなんでしょうねえ。 　そいつらとか調子にのって仕事をしなくなるとか、言葉使いもなってないですし。 組織の中にはいろいろな職場があるのだから必ず誰かが配属されるが、あなたの言う、あてにならない職員が行く仕事の少ない差しさわりの無い職場っていうのはどこの係かここで書いてみ。
17	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 12番ですけど16番さん 文句をいう番号間違ってませんか。
18	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >> １４番についてでした。 すみません。
19	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 8:32  [返信] [編集] [全文閲覧] お、それらしいスレになってきた。(*^^)v １６番、役所のひと。
20	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/19 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] １４おかしいかなあ？俺はよう見てると思う。
21	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の自殺者って多いって聞くよ。仕事楽なのになぜ？
22	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所とかは楽っていうイメージあるかも知れんけど、人間関係とかも あるのでは！ それと公務員さんは 平均 ギャンブルすきやしね。新宮も パチンコ大好きな人は えらいめにおうてるんちゃうん 個人の勝手やけど！
23	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 8:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 　人間関係はどこの社会でも付きものとちゃうんか？
24	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 12:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は公務員じゃないですけど 全ての公務員の方の仕事が楽ってわけじゃないとおもうよ！
25	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮の市役所職員は 気楽でいいですね｡ 勤務時間中に 下校途中の子供を家に送り届けたり 頻繁にしてますよ｡ 真面目に一生懸命働いている職員もいるのに こんな気楽な職員もいる｡ 同じ給料貰いながら｡
26	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 　時間単位の有給休暇取って送迎しているんじゃないでしょうか？ 　普通には考えられないです。
27	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 時間単位の有給休暇なんてのが あるのですか｡凄く都合のいいものがあるのですね｡ だから頻繁に県外の自宅まで送って行けるですね｡仕事を ほっぽりだして｡
28	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 0:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ありますよ。例えば３時半からＰＴＡの面接があると。３時から４時までの１時間を休むなんてこと。公務員なら市役所や振興局だけじゃないでしょう。
29	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 1:38  [返信] [編集] [全文閲覧] そういうのを「当たり前」と思える感覚が凄いな〜って思う
30	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 7:15  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり 公務員は 守られ過ぎてるような気がする｡
31	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 7:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はお金も安い金利で借りられるしね！ 家賃も安く借りられるしー。 確かに守られすぎなところはあるね！
32	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 8:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 看護婦さんなんか月収５０万近い人もいる。
33	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>28 平気でこんな事が書けるなんて考えられない。 まだ若くて世間のこと知らないんでしょうね。 >>32 そんなにもらってるんですか。 でも奥さん方にそれ位もらってる人と全く同じ仕事をさせてみてください。 ３ヶ月続くかなあ。
34	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 33 看護士は別として、 他の公務員を特別扱いされた保護はよくないよね！
35	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 16:29  [返信] [編集] [全文閲覧] その通りです！！
36	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 18:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >34 同感 医療・消防・警察関係は基本的に別だと思う
37	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 18:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞他の公務員を特別扱いされた保護はよくないよね！ 意味が通じない。
38	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 37 この意味が解らない？ 最初から読んでみたら・・・。
39	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 他の公務員を特別扱いした保護はよくないよね！ ということなんでしょうか？保護ってなんですか？俺頭悪いんかな？(^^ゞ
40	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 保護とは『危険などから守りかばうこと』と 書かれています。
41	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 教育委員会は、女子高校生のスカートの中をカメラ付き携帯電話で撮影したとして、新宮市の中学校の男性教諭を２９日付けで懲戒免職にしました。 懲戒免職になったのは、新宮市立光洋中学校で数学を担当していた古屋文之教諭（２５）です。 和歌山県教育委員会によりますと、この男性教諭は、ことし３月、御坊市にある商業施設で女子高校生２人のスカートの中をカメラ付き携帯電話で撮影したということです。 この男性教諭は警察の調べや、県教育委員会に対して「盗撮する時の緊張感や開放感がストレスの軽減になった」と話しているということで、去年１１月から病気のため欠勤中でした。 この男性教諭は「自分のしたことは許されることではなく本当に申し訳なく思っている」と話しているということです。 県教育委員会学校人事課の有本欽治課長「生徒を指導する立場であってはならないことで、今後、再び、このような不祥事が起きないよう指導していきたい」と話しています。 06月29日　18時01分
42	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ３４の文章、まるで魏志倭人伝だ。解釈に苦労する。 だいたい、看護士？看護師でしょ。 後の文章を解釈すると「他の公務員とは事務系以外の公務員のことで、警察消防などの現場及び技術職のこと。彼らの労力や日頃のご苦労を考えると、一般の事務仕事従事者を、同次元にとらえて保護するのはいかがなものか？と言ってるのだろう。たぶん。
43	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 　どうかな？　　でも文章表現はちゃんとね。
44	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 11:47  [返信] [編集] [全文閲覧] いまは　看護士になりました。変わったんですよ。
45	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 33 33は多分32に対しての意見と思える。 そこから、考えると看護士（師と打ち間違えたと思う）は 高給取りであっても仕方がないってことかな！？ 看護師はかなり忙しいですものね！ あと、他の公務員ってのは看護師以外多分事務系など 比較的仕事が楽と思われがちな公務員の事だろうね！ その他の公務員の保護ってこれは 話の流れから考えると時間有給の事を 言ってるのではないかと思います。 私の解釈です。 間違っていたらすみません。
46	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 33 34は多分32に対しての意見と思える。 そこから、考えると看護士（師と打ち間違えたと思う）は 高給取りであっても仕方がないってことかな！？ 看護師はかなり忙しいですものね！ あと、他の公務員ってのは看護師以外多分事務系など 比較的仕事が楽と思われがちな公務員の事だろうね！ その他の公務員の保護ってこれは 話の流れから考えると時間有給の事を 言ってるのではないかと思います。 私の解釈です。 間違っていたらすみません。 34の間違いでした
47	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/1 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 女子高生のスカートカメラでとってどうしよおもたんないね。 ずりせんここうとでも思ったんかいね。 こいつはよｗｗ
48	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/1 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ワシも３４の言いたいことが、解からん過ぎてアタマが集中できん。
49	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 5:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 46さん 正解です！
50	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 法改正により、平成14年3月1日から、 看護婦（女性）・看護士（男性）が『看護師』に統一されています。 ちなみに韓国語では『看護士』というらしいです。 ネット調べると、 『「師」は学問、技術、芸能を教える人、または技術者のことをいい、 「士」には仕えるという意味があり、資格、役割を持つ人のことを いいます。』 ということらしいです。
51	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 　うちの親せき公務員夏のボーナス７４万円あった。車買いやった。
52	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 何買おうが勝手だろ！
53	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員のボーナス、以外と少ないな！その親戚は20代？30代なら少なすぎる。
54	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/4 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 夏のボーナスは少ないよ。
55	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/6 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年の冬のボーナスは夏の１０％増位でしょう
56	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/6 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] それでも、10％しか増えないの？ 少ないね。
57	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/6 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 年に３回ももらうでしょ？ 少ないって・・・それだけもらってりゃ充分ちゃうの？ 仕事もたいしてしてないのにさ。
58	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感！
59	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 1:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ひがめひがめ 悔しかったらなってみろ
60	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 7:19  [返信] [編集] [全文閲覧] なんで？ひがむ必要あるのかな？ 少ないのに。 公務員も大変やね。 いくら、仕事してなくても、この額は少ない。
61	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 7:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 60は 公務員です！
62	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 8:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >57 夏と冬の2回です。
63	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 61 あなた、頭弱いよね。 どうなって、私が公務員なん？ 勝手に人の職業、決めつけないで！ 気持ち悪いから。
64	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 63は公務員です！
65	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 人の職業、勝手に決めつける新宮市民、気持ち悪い。低レベル市民………。
66	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 65は公務員です！
67	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 15:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 66 おれと一緒に公務員しねぇか！お前も苦労してるんやろ！銭で！サラ金だけは、手をだすな！あれはイカン！！経験者。
68	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] スレタイから推測すると、 63や65だけじゃなく、ここに書き込んでるのはみんな公務員なんでしょ？ｗ
69	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] みんなが公務員ではないと思う！ 63と65は公務員だと私も思う！
70	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 12:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 　俺公務員だけどサービス残業ばっかりだ。 　花火大会も弁当だけで炎天下。
71	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] だるいねぇ、花火大会。 見てるだけの人はいいけど。
72	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 9:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 　銀行の角の駐車場警備なんかに当たってみろよ。音しか聞こえない。酔っ払いに絡まれるし。
73	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 10:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 文句言うな！ 公務員の宿命！
74	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 13:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 　文句言える人はいいねえ！ 　今日は選挙。みんな公務員は明日の明け方まで選挙の事務大変です。
75	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 15:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙で大変とかいってるけど、投票所はアルバイトでも良くない？ 暇そうにぼーっとしてる公務員いっぱいやん。 あれで何とか手当てとかいろんな名目付けて給料上乗せやろ？ 一般企業なら代休さえ取れないところがいっぱいあるのに。 選挙のたびに思う。シルバー人材センターとかボランティアとかアルバイトとかもっと使えば税金少なくて済むぞ。投票所にあんなに大勢の人いらんやろ？
76	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 上ど素人。選挙こそ必要。あの場は暇なぐらいでないといかん。
77	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 　７５は確かに何も知らないパーかもしれませんが、７６では不足です。 　ヒマであれ何であれ、選挙の投票には各投票所に、投票管理者、立会人（これらは一般人）のほか、市職員らが張り付いて投票の確実性を保たなければなりません。公職選挙法通りです。
78	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/13 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 　公務員ですが、選挙はみんな好きでやってないよ。出来るもんなら代わってやるよ。
79	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 7:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 代わってやる? そんなんだから公務員はだめ人間に思われるんだよ！
80	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 7:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙の開票作業の公務員はかかなりの手当てを貰ってるんです 単純な開票作業は民間で募集すれば喜んでしますよ、 立会人三人の説明に公務員６人もちろん手当ては税金で出てます。
81	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 8:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 立会人一人１万円。 公務員の時間給、２４００円ぐらいかな。
82	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 8:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 金貰ってるのに 代わってやる！だと ふざけるな！
83	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般人がやると、不正をする可能性があるからねー？ 特に熱心な応援をしてる人や、金で動く人などは まあ公務員がやるのが、一番問題が少ないでしょ？ 一般的に普段の仕事内容と給与を比べたら 金額は無くても良いぐらいだけど。
84	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] そうそ！！一般人よりは不正が少ない。と言うより不正を見逃さない仕事を託しているのが公務員。（ここで細かいこと言いなさんな）報酬はちょっと高いかなあ。でも、みんなの党が２割削減言い出したから、徐々に低くされるんじゃないの？ 上の公務員さんの代わってやるっていう気持ち解るよ。朝の３時からあくる日徹夜してあんな仕事、ご苦労さんしか言えない。
85	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間ならもっと効率よく安く出来ます、民間は毎日こんなことをやってるんです。
86	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] じゃ 民間でやればエエんとちゃう。
87	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 単に効率の問題じゃない。
88	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔、４０十年以上前ですが、大和運輸が宅急便の申請したら国民の 大事な荷物は郵便局以外には任せませんと言ってたのと同じで民間の法が公務員より信用できないとの議論はナンセンス。
89	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ７９＞ 俺は公務員ではないが、「代わってやる！」ぐらいの言葉に食いつくような、市民レベルを相手にする公務員も大変な仕事だと思うよ。
90	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 89は公務員です！
91	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺は公務員ではないが、と書いてあるやろ（笑）。文盲か？？
92	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 探偵や！
93	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 　レベルの低い探偵やの。だいたい誰やって聞かれて探偵ですっちゅう奴がどこにおるか？ 　てゆうたら、ここにおります！か？
94	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ばーか！公務員や！
95	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 　みんなの党のアジェンダでは、公務員給与２割減。国地方問わずです。 　わたしゃ公務員ですが可能と思います。
96	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 　２割が限度か？余り下げすぎたら今度は優秀な職員が集まらんようになる。ゴロツキみたいなのばっかりになって、元のモクアミ。
97	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ４６歳と４８歳の共働きが居るとして、だいたい月収レベルで世帯合計１００万円だそうです。ボーナスも換算してです。他に共済組合の市町村負担金もあります。
98	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 7:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 3割は減らすべきですね！
99	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 　減らす減らすと言いながら具体的な動きが無い。中央も地方も。自分が悪人になりたくないから。でもそうこうするうちに、年間３０兆円と言われる公務員関係の人件費が温存されたままになってゆく。ここはまず具体的になにするべきか？国家公務員の給与表を一律減額する法律を超党派で出すことだ。民主党がいちばん動きが遅いと思う。本音と建前。
100	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	ケイジ 2010/7/23 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 知り合いの公務員、子供が生まれて３年の育児休暇を取得、現場に復活したと思ったら、またもや妊娠・・・また３年の育児休暇を取得して、現場に復帰するんかいね？？？ 一般企業じゃ、考えられません。
101	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は民間にあわせるのが　当たり前ですよね！ 民主党は　裏切られたし無理ですね！
102	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 自治労と日教組をバックにした民主党にはどだい無理な相談。
103	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 20:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 育児休暇って一年位ちゃうん？ ３年も育休ってあるんかい？
104	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] うん、育児休暇３年は無いと思う。 　それより、３，４年病休で休んでいる公務員がおる。どうする？
105	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] どうする言われても……。我々が決める事でもないしね………。
106	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧] いやいや、この事実を「ど・う・す・る」かと言ってるんだ。もっと大きく取り上げるべきか？民間ならとっくにクビで傷病手当金での生活ですよ。そして障害年金ね。
107	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/25 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 　どんな病気で休むんだ？
108	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/27 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 　メンタルでしょ。メンタルの知識が一般に知られていないことをいいことに。
109	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/27 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 　ちょっと怒られただけで、病院へ行って「鬱病では？」と相談する。うつ病とうつ状態を一緒にするな！
110	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/30 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 　ちょっと注意しただけで仕事を休む。怒っただけで、泣く。怒られたくないから、うそを言ってごまかす。ウソがばれて怒られる。泣く。でもあくる日何もなかったように、謝ることもしない。好きなことはバカみたいにやる。でも、苦手なことは何もやらない。注意すると、しょげて休む。当然友達なんかいない。出来るわけがない。無いから劣等感を持って、泣く。窮地にはまた嘘で逃れようとする。でもすぐ解って問い詰められてまた泣く。親のマインドコントロールで、自分は一番仕事が出来ると大錯覚している。でも細かいところは平均に程遠く、出来ない。そのことに気が付くと、劣等感が顔を出し泣きわめく。こんな若いのが多い昨今。上司が神経をやられる。
111	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 15:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>108・109 ひょっとして君たちは役場の職員じゃないか。 あいかわらずいきがってるねえ。
112	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 当ったりっ！
113	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 19:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員最高(^O^)／
114	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 早よsine!
115	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 20:30  [返信] [編集] [全文閲覧] でもここスレ名からすれｂ、公務員ばっかりのとこじゃねえの？
116	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ああ 公務員でよかった
117	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 22:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 114 きもい……。 きもい言われてもイライラしないでね！ これ読んで、また変な文字入れないでね！ 悔しいのは、わかるけどね。 ほんと！きもいから……(笑)
118	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 事務屋ではこれからの世の中、だめですよ。 給料下がるし、仕事もきつくなる。退職金もなくなっちゃうし。
119	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 117 忠告！ お前気をつけろよ！ 怖！
120	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/4 23:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 　内部に居ても地方公務員の給料は多すぎるよな。 　看護婦なんて、月８日の泊まり勤務で体が持たないなんてブツクサ言ってるけど、もらってる給料は５０万超えるんじゃん。びっくりするよ全く。 　人増やして、楽になったらいい。支給総額も増えないし。
121	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 8:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般市民から… 市役所などに勤めている職員さんは給料泥棒に見えます。ついでか何か知らないけど、勤務中にわざと名札を胸のポケットに入れ、家電店で商品を見てる姿… 名札を隠してるので、私用ですよね。 しかも2人で楽しそうに物色してました。 でも看護婦さんって勤務中は殆ど外に出る事なく、昼ご飯も慌てて食べ、夜勤もある。給料良くて当たり前だと思う内容の仕事してます。学校の先生や、保育園の先生も市役所勤務の方に比べてキツイ仕事だと思います。
122	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 10:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所の一部の方、 有給休暇を使うのは結構ですが、その有給休暇にて キングでパチンコするのは・・・ あまり見栄えが良くないかと・・・ パチンコするな！とは言いません。個人の自由なんで。 しかし、あまり好い気になれませんよ。 熊野市の方に逃げなあれ。
123	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/8 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに見栄えはよくないかと、だけど正式な手続きをとって遊んでいるのなら別にいいのじゃないかと思うけれど。 市役所に限らずパチンコしてる公務員は多いけどね、先生とか振興局職員とか。
124	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/8 4:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 給料少ないか相手してくれる人間いないかなんちゃう。要は暇なんやって
125	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/10 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１２４＞恐ろしく説得力のないヘタ文、ありがとう。へっこんどいて！
126	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/10 21:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ＵＦＯに多いよ、公務員。
127	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/12 8:07  [返信] [編集] [全文閲覧] １２１＞ イメージに流されていませんか？一部の動きだけ見てそれが全体だと解釈していませんか？あなたは了見の狭い危険な人物です。そう言う人間が差別者になるのです。
128	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/12 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部の良くない人の為に、一つの大きな会社なんかは イメージが悪くなるのは常識の話です。 サラリーマンであれ公務員であれ、背中に看板を背負っている以上、 一人一人が、ちゃんとせなあかん。 一人でも良くない人が居た場合、やはり、どんな教育してるんな？？？ って、なるでしょう。 別に、差別でも何も無い。
129	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/20 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 　上の人は別に差別だと言ってないと思いますが…。 　１２８に同意。
130	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/21 16:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 121ですが。 身内に看護婦も市職員もいる中で意見してます。 127さん、きっと怠け者の公務員の方の意見でしょうね。 看護士さんは人の命がかかってる職業です。 忙しそうにしてるだけと言いますがかなり気も使う職業です。差別ではありません。高給を貰ってもおかしくない仕事だと言ってるだけです。 仕事中に家電店でうろついている市役所の方より看護士さんが給料良くておかしくないって言ってるだけです。 あなたも看護士さんになってみれば仕事のきつさが理解出来るのでは？
131	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/21 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] そうそう。 勤務内容も理解しないで給料額だけ見て高いとか安いとか言うのはおかしい。 市職員もまあ、勤務している係によるんだろうな。
132	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/24 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 観光課はいそがしど。人権課は忙しそうにしてないと。
133	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/27 3:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 市職員採用募集に志願者殺到 近隣市町と同一試験でも 倍率１１倍の狭き門 行財政改革の一環として、適正かつ優秀な人材確保に努める新宮市は、今月９日から同２０日まで来春採用の職員募集を行ったところ、募集定員１０人に対して１１０人の志願者が殺到、大卒の超就職氷河期の影響が紀南地方にまで波及している。ただ、地元の雇用対策が問題となっている中で、市内外から人材を募集している現状に、「新宮市内の住民に採用を限定すべきでは」の声も上がっている。田岡実千年市長は「内部で研究していきたい」と前向きな考えを示した。　来春の職員採用では、定年や勧奨、自己都合を含めた退職予定者数を考え、一般事務職�機並臑環�度）と一般事務職�供聞眤粥�短大卒程度）で８人、一般事務職（身障者対象）１人、保育士・幼稚園教諭１人を募集した。 　志願者の内訳は、最も高倍率だったのが保育士・幼稚園教諭１６人で、１６・０倍。次いで、一般事務職�毅械蛙諭米院Γ隠機Γ掲棔法�一般事務職�兇�６０人（倍率・１０・０倍）、一般事務職（身障者対象）１人（同・１・０倍）の順だった。 　今春の大卒就職率は、前年度比７・６ポイント減の６０・８％。就職も進学もしない人が約８万７０００人に達するなど、危機的な状況だ。政府も新卒者の就職支援策などの協議を始めている。　全体の倍率が１１・０倍になったことについて、市総務課人事担当者は「去年は、合併協議の関係で１１月に採用試験がずれ込み、倍率は上がった。今回は近隣市町と同一試験日だが、１０倍以上を推移している。やはり景気の影響では」と分析する。 　しかし、こうした状況の中で地元の雇用対策に力点を置いていないことについて、２４日にあった市議会総務委員会（上田勝之委員長、委員６人）で指摘。ある委員は「熊野市では、市内居住の人を限定に採用している。近隣自治体がそういう動きを見せる中、新宮はどうするのか。一部から苦情も出ている」と詰め寄った。 　それに対し、市当局は「以前は条件があったが、その後、人材確保のため条件が無くなった。今後、考えていきたい」と話していた。 　第一次試験（教養試験など）は９月１９日に緑丘中学校で実施。第二次試験（論述、面接試験）は、１１月に市役所で行う。 （紀南新聞） http://www.kinan-newspaper.co.jp/history/1008/26/01.html
134	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/27 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所にアウトローぽい職員ていませんか？ ちょくちょくみかけるんですけど 皆さんどう思いますか？
135	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/27 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 見たこと無いですが、ヒゲとか長髪とかですか？ 人並み以上に仕事できるのであれば、別にいいと思いますが。 地位の安定にあぐらをかいているだけのバカなら 氏んで欲しいですね
136	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/28 8:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 　見かけで判断しない方がいいと思いますよ。 　かえって普通にしている方が・・・・・。
137	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/28 8:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺のアウトローのイメージは 一、迷彩色　二、ヒゲ　三、奇天烈な言動・・・
138	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/28 8:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 見かけは酷くなければ良いんでは？ 茶髪を通り越して金髪にピアスなんかをｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗ付けてるのは嫌ですが… 仕事を出来てるならある程度は個性として良いと思います。
139	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/28 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 仕事ができても 金髪ﾋﾟｱｽは公務員はアカンやろ！
140	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/28 13:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 迷彩色、ヒゲ、奇天烈な言動とくりゃあ・・もろテロリストじゃんかよＷ アウトロー以前にさあｗ そんな奴いんのかよ？
141	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/28 15:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 教育委員会？
142	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/28 15:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>139 民間企業なら不快だと思えば関わらなければいいだけだけど、 公的機関は代わりがないからねー。 利用者を不快にさせるような事は慎まなくちゃいけないよね。 でも、余人を持って代え難い仕事できる人物ならオッケーかな
143	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/29 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 迷彩色かどうかは知らねえが、ヒゲで奇天烈な言動とるのいるよね。
144	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/30 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 何階で働いてる？
145	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/30 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 何階かは知らねえけど、ちょくちょく見かけるよ。 時折、大音量で奇声上げてるよ。
146	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/30 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に公務員？臨時とか 嘱託ではなくて！ そんなん おるんや？
147	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/30 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ひげはいっぱいおるよな気がするけど。
148	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/30 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は 仕方ないよ 市民からは厳しい目線はあるわな！ そのてん緑ヶ丘にある県事務所は市民は出入り少ないからバッシングは少ないね！
149	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/30 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員なら茶髪やピアス辞めるべき！ みっともない！！ それと奇天烈言動！！！ 生活に困窮した市民がこんな人らに相談・申請・諸々いけるとおもうか？ こんなのに児童虐待相談いけると思うか！！ 年いった親の相談いけるとおもうか？ そこしかいくとこないから、仕方なく嫌々いきやるけど・・・ 正直ええ目ではみてないで！ 市民にとってマイナスと思いますよ！
150	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ！！！　　笑える。
151	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 現代社会で茶髪がみっともないって… 白髪染めでも茶色が主流ですよね。 私は30代なんですがみっともないとは思いません。 みっともないと思う年代は幾つぐらいの方でしょうか？参考までに教えて下さい。
152	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 9:28  [返信] [編集] [全文閲覧] １２０歳
153	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 15:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 白髪染めでも茶色が主流ですよね。 それがみっともないっちゅうんじゃ、どアホ！
154	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 22:27  [返信] [編集] [全文閲覧] １５１は多分茶髪職員やな。 おんどれの無様な茶髪正当化したいんかい。 正直言うたるけど職員で茶髪はみっともない。やめとけ。 市民は一々口に出しては言わんけど、不快に思うとる人多いと思う。 判ったかド低俗野郎！
155	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 153さん、だからみっともないと思うあなたはお幾つぐらいですか？ 私の年代では普通。 みっともないと思うのは幾つぐらいになるとそんな考えを持つのか知りたいです。 考ぇ方が遥かに違う年代の。
156	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 154さん残念ながら職員ではなく一般市民です。 頭のかたいへんくつオヤジが多いんですね。 気に入らないなら、茶髪職員に直接文句を言ってみては？茶髪を普通と思ってる職員はビックリしてきっと黒髪にすると思います。 それか市長にでもなって職員規則でも作って、茶髪禁止としてみては？
157	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ！！！　笑えるよなぁ
158	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/8/31 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] そうか！びっくりさせて黒い髪にしたろか・・・
159	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/1 5:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 茶髪論議ですか〜。 私の職場（役場関係ではありません、販売です）では一応茶髪禁止です。 やはり清潔感が大事だと思いますので。 店では店員一人ひとりがお店の印象を左右します。決して一流の業種ではありませんけど、その会社の方針には賛同します。 公務員さんの茶髪についてですが、公務員さん個人個人の仕事についての意識次第だと思います。 私的な場所で個人単位なら私は何でもオッケーですけど、茶髪や派手なアクセサリーを好く思わない市民もいることでしょうし・・・。 オシャレと身だしなみは違いますよね。
160	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/1 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>159 個性を履き違える奴も多いですね
161	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/1 14:44  [返信] [編集] [全文閲覧] んー 今の時代は茶髪ＯＫなんじゃないのかな・・？ 自分はしてませんが・・・。
162	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/1 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員諸君、休暇中であってもパチンコとか泥酔はいかん。全体の奉仕者として、頑張らなければ。その為に民間より良い給与を税金から貰っているのだから。古くさい意見だと思うが、そんな硬い事が出来なければ辞職すべし。民間に行って勤務外は好きなことをしなさい。
163	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/1 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] おっさん、改行してくださいな。 読みづらくて仕方ないです。
164	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/1 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] おたく市長になりなはれ
165	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/1 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔スナックで働いてました。役所の方、忘年会とかで接客しましたがスケベすぎますよ。 店の子に触るだけでなく、キスなど要求。 １番酷かったのは数人でミニスカートの女の子の脚を開かせデジカメで撮影してました。 あまりにも行動が酷いので『市役所の方達ですよね？』ってわざと質問すると『違います』って言いはり、すぐに帰りました。 市役所の忘年会の二次会で予約があり、市役所内で今でも拝見する方々いたので間違いないです。
166	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/2 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 　おこったら、注意したらそれだけで仕事を休む職員。周りが病気になるで。
167	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/2 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 書き忘れ。 下品な飲み方をする市役所の方々、エロい事ばっかりするくせにケチくさい飲み方をします。 ボトルがなくなりそうになると慌てて帰る方も… 中には紳士的な飲み方をする方もおられましたが、印象に残るのはエロ親父です。
168	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/2 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ケチでえーやん あんたらが思うほど公務員の給料高くないって事やろ しかもお客さんの事商売人のくせにベラベラ喋るやつ方がどうかと思うで！
169	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/2 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧] エロとケチって最悪。 エロで金落とすんならまだ納得。 客の事バラすってもうスナックの店員ではないから客ではありません。 あんまり飲み屋で恥ずかしい事せん方がええで。 ケチでエロな職員さん。
170	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/2 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 飲み屋ってそういうはけ口与えるところと違うんか？それを内部告発さえる方もたまったもんじゃない。商売だろがだまっとれ！
171	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/2 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] えっ？公務員さんってスナックはお触りいいと思ってるの？ レベル低すぎ！ ちょっと調べたら？
172	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 170 に納得 そういう事言うのであれば 公務員お断りという 貼紙 すれば！お金貰うのに よう いうわ。頭わりね というか 幼稚なやっちゃ！
173	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 2:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >172 何、１人芝居してるの？ アンタの書き込み＆文体が１番幼稚ですよ〜
174	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 低脳な公務員。
175	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 9:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 低脳な公務員が居るから、 飲み屋さんは、儲かるのですよ。 低脳な公務員に感謝！！！
176	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ケチなんで儲かりません。
177	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 儲からないのは、自分の経営が悪いのです。 マーケティングサイエンスを勉強しなさい。
178	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はどんどんお金使いましょう〜。
179	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 18:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は働いてただけで経営者ではありません。 だから店の経営の事言われてもねぇ。 まっ、公務員さんいくら酒の席でも市民の目を気にした方がいいのでは？ 恥ずかしいし女の子達もかなりひいてますよ。
180	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/3 19:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員お断りという 貼紙 すれば！ いいですねーそれ。最高です。ブラボーブラボー真っ最中ｗ でも市内の飲食店かなり干上がるやろねｗ カッパやだ。オケラ街道真っ最中ーーｗ
181	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/7 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 　新宮市は「自治労」ではないんですね。「自治労連」です。ま、いわば共産党系ですね。「自治労」よりも伝統的に紳士的で、常識的だそうです。３年ほど前まではゴロツキみたいな委員長がいたとか？？でも基本的にはちゃんとした交渉はする。田岡市長はこの違いを理解しているのかな？
182	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	↑ 2010/9/7 1:00  [返信] [編集] [全文閲覧] お前の文章、義務教育受けてないのバレバレ。
183	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/7 9:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞上の人 どこが？？？
184	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/9 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 育児休暇は３年で〜す(ToT)/~~~
185	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/9 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑育児休憩3年も取れる企業って、公務員以外の企業であるのかな？ その3年の間の給料ってどうなるの？
186	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/9 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 給料はもちろん、ありませんけどネ(T_T)/~~~
187	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 3:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑あるんやろ？天下の公務員やのに
188	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 7:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 　知らんのか、無知！無給やから育児休暇が世間に認められるんやないか。
189	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 7:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 「無知、無教養」が公務員を語る！
190	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 10:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 育休取れるありがたみも感じてなさそう。
191	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 11:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 「天下の公務員」などと紋切り型の悪口で揶揄するような輩は、ゴロツキ以外の何物でもない。 　１９０さんの言う通り、無給だが、取って初めてその喜びが解る。これが働くものの幸せというもの。役所も民間も関係ない。
192	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 13:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 育児休業は、無給ではありません。 「育児休業給」が、支給されます。
193	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 「天下の公務員」が悪ければ、 「天下りの公務員」で、いかがかな？
194	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 13:58  [返信] [編集] [全文閲覧] このバカは、天下と天下りとかけてしゃれてるつもりか？（笑） 意味が違うことも知らないんじゃなかろうか、まさか。
195	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 21:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 育児休業給って基本給の６割じゃなかったかな。 基本給多いから結構もらえるよね。
196	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 何のことだ？
197	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] １８４から読んでみ、わかるやろ。 どあほ。
198	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 188 189 無知コンビ めでたいね！育児休暇になっても少ないけど支給されるいうことやろ。
199	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/10 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 育児休暇中でもそんなに貰えるんや… しかも今度医療センターに勤めやる人専用の託児所みたいなの出来るんやろ？ ほんまええ身分。 育児休暇の前に産休もあるよね？ 産前・産後6週間やった？ 合わせたら3年3ヶ月ぐらい休み取れて、手当貰えて贅沢やね！
200	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 0:38  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなもん 民間でも普通にあるわい 知らんのか 低脳
201	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなもん全国にようさんあるのは知ってるわ。バカヤロウ。 この田舎の話じゃ！ 考えたら分かるやろ、低脳
202	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 常識でものいえよ 知能指数０以下めが てめえクラゲかｗｗ
203	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 14:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 202サン 貴方のカキコミが1番お馬鹿に見えますよ？
204	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/11 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ仲良くしてください。
205	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 無知・無能な方が１名居られますね。
206	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 205 そのとおりです。 205さん　あなたですよ！
207	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ここの掲示板、スレタイ無視が横行してますね。 どうしても批判したくなるのは、この地方の人の習性でしょうか？ 前向きな話が皆目見当たりませんね。 これ以降、公務員の面白い議論を期待します。
208	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 　同感です。公務員と言うと反射的にムキになる人も居て、地域をよく表わしています。 　ちょっとまともにもどしてみましょう。 　ところで、公務員の退職金ていくら位なんですか？
209	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 18:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 4000万位でしょう
210	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 　そんなにあるわけないでしょう。 　大学卒３８年勤務で、６０歳定年時、２８００万円ぐらいでしょう。
211	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 21:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分が貰えるような金額じゃないんで2800万羨ましいけど ヤッカミはないね 全国共通やし！関西電力 紀陽銀行も 2800万は ないやろね やっぱ公務員はいいですね。
212	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 　全国共通ではないですよ。
213	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/12 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８００万て具体的な数字よく知ってるね、市役所関係者だろ。 関西電力は給料もボーナスも退職金も比べ物にならない程公務員より多く、サラリーマンとしては、この辺りでの最高額もらってるんじゃないだろうか。 公務員、関電、どちらにも友人がいるが、同年齢、同学歴で比べた場合年収１００万は違うと言っていた。
214	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/13 0:31  [返信] [編集] [全文閲覧] あほ！関電の方が退職金いいわ！
215	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/13 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] おう！関電と、紀陽といっしょにするなバカ！
216	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/21 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 　新宮市の組合は民主党系か？
217	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党系。 自治労連だから。 でも、組合員率って低いのでしょ？
218	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 市職員さん 今国勢調査ってのやってるようですが調査員はバイトだと聞きました。 そのバイトは給料高いんですか？
219	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 10年程前に バイトしました｡何軒位を担当したかも忘れてしまいましたが､当時で､６万〜７万位頂きましたよ｡私は初めてだったので､一区間だけでしたが､慣れてるおばちゃんなんかは､何区間も担当してたので､結構おいしいバイトだと思いました｡
220	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 時間給にしたら決して割のいい仕事じゃないよ。 嫌みは言われるし、拒否されるし。
221	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 16:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 国勢調査は たしか五年に一度ですよね 時給じゃなくてバイト料は 一件につき たとえば1000円とかじゃないですか！間違いであれば すみませんです。
222	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですか… 率の良いバイトなら次回やってみたかったんですが。
223	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 基本的には５年前にやった時の、前任者の書いた地図があるからそれを参考にしたらいい。
224	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 担当に当たった 地区にもよると思いますが､留守になってる家だと 夜に伺うことになり かなり怪しまれましたね｡ 私は女性なので 1人暮らしの男性宅に行って 少し怖いと言うか 不安な気持ちになったこともありました｡私は 一度でやめました｡
225	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 私もやった事ありますが 必ず会って手渡し＆後日回収ですから結構大変ですよ。 時間を持て余してる人には、金額的には美味しいバイトですが 決まった時間しか空いてない人が出来るバイトじゃないですね。
227	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/23 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２２６　いくら小心者でも、直接その職員とやらに言えるでしょう？（笑われ）
229	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/24 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 話の内容からすれば、貴方も職員ってことですね？ 仲間の悪口をこんな所で書いてる貴方こそ 真面目に仕事しているのか疑問。　 市民への対応に気をつけましょうよ。
230	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 国勢調査のバイトは、どこで募集していたの？ 市職員もやっているよね？ 報酬はもちろんもらって。
231	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 8:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２３０ 何を言いたいんや？
232	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 15:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 新聞とかで募集を呼びかけるのも見た事ないですね。 市役所の方も配ってるなら給料とは別に配布手当みたいなのを貰えるんですか？
233	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 17:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 　配布しただけで済む仕事と思っているんですか？
234	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 　笑えるね、お嬢さん。
235	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 募集は、公募かけた気配ないね。 新聞や広報にのってなかったし。 市職員にやらすのなら、一般人でもやりたい人 いたかもね。
236	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 0:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 　いちいち公募かけて、選考して、となるとものすごい手間なんだ。 　だから前回の委嘱者にもう一度優先的に依頼して、不足分は市職員を中心に割り振りすると言うのが一般的。
237	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] おたく詳しいね。 ひょっとして担当職員ですか。
238	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] だったらどうなの？
239	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 10:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは、公務員による公務員のためのスレ、ですよ。
240	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 18:43  [返信] [編集] [全文閲覧] そっか、公務員しか書いちゃだめなんだ。 私は教師なので書いてもいいよね。
241	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回やったけど、依頼今回こなかったけど。 公平にしてほしいね。
242	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃ前回の仕事が、気に入られなかった証拠さ。字が下手だったとか、訪問の態度が悪かったとか。
243	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] うちの近所のおばさんもやりたかったみたいです。 そういう人は5年後、自分から市役所に連絡すれば良いのですか？
244	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/26 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧] やってほしい人は役所からかなり前に連絡があるそうです。 やってほしくない人から連絡が来るのがいちばん困るようです。
245	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/27 14:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 　５年前にちゃんと調査していなかった人には、依頼は来ないよ。 　よくある例が、終わってから「うちにまだ調査来てない。」 　とかいう苦情があって、市の係員が行ってみたら調査漏れだったり。 　平謝りで、遅れて調査しなおす、なんてこと。
247	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/27 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>246 意味不明
248	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/27 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 国勢調査の調査員って、報酬はいくらくらい もらえるのでしょうか？ 件数で違うのかな？ 山間部だと、件数少ない割に、遠いから 大変そう。
249	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/27 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 山間部は、人間がいいからかえって簡単。住宅街のアパートなんかでひどいのに当たったら大変。
250	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/28 7:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 国勢調査はこのへんにして。 地方公務員でもこれから先１０年後は今と激変してしまって大変。 給料カット、退職金カットは当たり前。教師でもそんなになってしまう。
251	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/9/30 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 　民主党も、人気挽回・起死回生の一手は「全公務員の給与２割カット。」次のマニュフェストへ。
252	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/1 0:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑の人が終わらせた国勢調査なんですが、私の友達の住んでいる団地では何も配布されてないそうです。 我が家にはビラの様な物が配られ数日後に調査員さんが来ましたけど。 地区によって違うんですか？ 職員さん、回答して下さい。
253	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/1 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] それは怠慢な調査員では。 調査員の募集は、公平にやってほしいものです。 前回やっていた方が、今回もできると思っていて いたが、オファーがこなかったようです。 旧熊野川でそんな声聞きました。
254	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/1 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >今回オファーがこなかった 貴方が書いてるように、その方が怠慢な方だったと 思うのが普通じゃない？ 私は出来ないから、何度か断ってるけど 集めるのに結構苦労してるみたいですけどね。
255	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/4 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 　前回２，３件もれていて、あとであわてて調査に行ったりした地域は確実に、担当者は外れ。
256	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/5 1:12  [返信] [編集] [全文閲覧] しっかり書類確認してほしいところ。 http://www.city.kinokawa.lg.jp/kikaku/2010-0930-1521-6.html もらった人はびっくりやで。
257	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/5 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧] はははははｈ。
258	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/6 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 　あと２，３年すれば公務員給与は、２割はカットされるよ。 　総選挙の争点は、全公務員の給与カットのせめぎ合い。 　「民主」が２割なら「自民」もそれ以上打ち出してくる。公務員給与がターゲットにされた次は、の関電の高給がやり玉にあげられる。インフラ関連は、準公務員並みの見方をされる。 　根拠もなく「日本の電気代は高すぎる。」とかプロパガンダぶち上げられてね。
259	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 　公務員の人　手を挙げて！？
260	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 　５０歳で、月５０万ってマジッすか？
261	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 安すぎ(・・;)
262	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 12:03  [返信] [編集] [全文閲覧] もらいすぎ。あと15万は減らさないとあかん。
263	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 20:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>260 職種によるのでは？ 一般行政職では、ムリムリ 少なくともここらへん勤務の県・市町村職員は
264	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 21:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 大卒(専門職)で手取り15万程度。 ５０歳で３８万ぐらいと聞いた。
265	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ボーナスは？
266	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] みんな釣られすぎ
267	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/13 8:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６４＞いいとこ言ってる。 ５０歳の給料は、１０年前は今より２〜３万円高かった、と言われている。
268	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/14 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 　何よりも、出張手当旅費の激減したことね。昔は和歌山は一泊２日分くれたらしい。本当か？？
269	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/21 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔は花火の手伝いしたら、しこたま時間給もらえたらしい。おまけに観光協会から商品券までもらえた。いまは完全ボランティア。
270	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/22 1:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 時間外しこたまってどれ位。 時間外といっても平日で５時間位、土日で１２時間位か。 参加者は若いので時間外単価かけても最大で15,000程。 感覚の違いはあれどしこたまって言う程にはならない。 観光協会から商品券って、それいつの話。 どこの商品券。 だまされてないか。 ３０年程花火の手伝いしてるけどそんなの一度もない。
271	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/29 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに昭和の時代は、前の前の人が言うように、商品券くれたみたいです。
272	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 7:38  [返信] [編集] [全文閲覧] この話締めくくると、３０年以上前には商品券がもらえたって話だね。 そんな昔の話をいまさら出すなや。 つい最近までもらってたと勘違いする。
273	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 　和歌山市出張一泊ですか？今でも？？
274	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/11/26 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 出張手当だけですよ。
275	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 冬のボーナスここ５年で２０万は減ったよ。
276	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 20万減った。それが何？ こちらは、70万増えた。 それが何？。減る人あれば増える人もいる。 だから、それが何？
277	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 276 そんな事しか言えないの？
278	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 18:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 277 頭弱い？釣られるなよ。
279	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 276はハッタリ野郎です。
280	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] だ・か・ら ハッタリはわかってるの！釣って楽しんでるだけ！ わからんかな〜。（苦笑）
281	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/7 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 276さんは ﾎﾞﾛｶｽいってくる ｺﾒﾝﾄを楽しみにしてるのです釣られちゃった。
282	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/12 21:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ボーナスは１０日にもらった。２０年前までは、手渡しだったのに、今は振り込みが当たり前。お陰で誤魔化せなくなった。３月の０．５カ月が懐かしいなあ。
283	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 読売新聞によると、 福岡県田川市が、休日に出勤して代休を取得した職員に対し、労働基準法で定めた割増賃金を支払っていなかったことがわかった。 　未払いだった期間などは不明だが、来年１月に過去２年分を支払う準備を進めている。 　労基法では、休日出勤をして代休を取得した場合、使用者に割増賃金を支払うよう義務づけている。事前に振り替え休日を決めていた場合は、支払う必要はない。 　市によると、代休を取得した職員には、日給の２５％分を上乗せした賃金を支払わなければならないが、人事課はその手続きを取っていなかった。 過去にもらった人いますか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101230-00000427-yom-soci
284	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 　みんな代休で処理してる？勤務は勤務で休日出勤だから割増つけて１．２５倍。休むなら年休が残ってるから。
285	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 実働８時間未満で８時間分の日当を 涼しい顔して要求する輩の書き込みですかこれ？
286	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>283 何を今の時代にあまちょろい事言っとるんな！あほ！
287	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 18:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８５＞ 月給制やし、週の労働時間も決まってるからしょうがないやんか？
288	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 残業しても予算が少ないからいわゆるサービス残業になっているのにありえない。
289	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/12/31 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 残業しても予算が少ない・・・・・・ 逆に言うと予算がある間は、その１．２５は付くわけね。
290	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/1 0:39  [返信] [編集] [全文閲覧] １．２５って何だ。 予算があってもつくわけないやろ、いちいち食いつくな。
291	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/1 11:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 予算があるから付くんやろ？ 毎月月末申告で。
292	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/2 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近は、ずっとサービス残業やで。 平日の残業も。 土日も仕事多いけど、代休もとれんし。
293	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/2 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ぼやかんと実績だせよ！あんたは○○ナラか！？
294	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/3 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ボ躍起ー
295	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 10:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 私 新宮じゃないけど県内の某町役場職員の家族です。 新宮も超勤サービスなんですか？ 民間の事考えたら当然なんかな？ ボーナスも今回冬 前回より 手取り5万円減ったし…公務員も苦しいって 思うけど民間に比べたら 幸せなんやろか？
296	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は民間レベルでないといけない。 と、 考えるとまだ幸せな方ですね。
297	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 295さん よっ！幸せもの(^^)
298	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>295　幸せなんやろかって不景気な時こそ公務員がええんやんか、当たり前やで。 民間で働いているが、景気のいいときは公務員ええねえ、なんて思う人少ないで。 不景気やから公務員への風当たりが強い、文句が多い。 仕方ないねえ。
299	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感！ 昔のアホほど景気のええ時は紀州製紙の半分やった、新宮市役所の給料。
300	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/5 8:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>299 それは言いすぎ
301	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/5 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔いうても、昭和４０年代や。ほんまのほんま！
302	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/6 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 全面禁煙になったから、困ってはる人多いんちゃうん。 敷地外で吸っていたら、余計に見栄えわるなるなあ。
303	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/17 16:45  [返信] [編集] [全文閲覧] この際禁煙するこっちゃ！
304	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/17 20:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 禁煙外来は、長く行かなきゃ効果は無い。
305	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/18 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 毎日毎日、朝一番からサッカーの話ばかりしてるの聞こえてくるけどいい加減にしてくれないでしょうか。 ずっとしゃべってるし、上司もいいかげん注意してほしい。　 もう管理職になってもおかしくない歳だし、ひまなんだろうけど週に１日だけでもサッカーの話やめてまじめに仕事しろよ。
306	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/18 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 305 なるほどー
307	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] それ何処な？ そんなんで給料貰えるんかよ？ ええのお
308	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 18:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 所詮市役所はコネと〇〇じゃなきゃ入れん。 上野市長はそれらを排除しようとしたが自滅したwwwww
309	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 20:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 　考えたら上野が一番まともだったかも・・・・・・。
310	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 20:40  [返信] [編集] [全文閲覧] いまどきコネはないでしょう。
311	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 嘱託職員などの臨時から入る方法とかあるんちゃうん？
312	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] その臨時もコネじゃないん？
313	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>309 そうかもね。 新宮はいまだに〇〇団体の影響力が強すぎるよ。 コネというかなんていうか…わかるでしょ？
314	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/25 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>307　ええよね
315	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/25 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 〇〇団体って住む所も仕事もあって羨ましいな
316	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/25 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 逆差別ですね。
317	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/25 12:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 差別をなくそうと叫びながら自分達への優遇制度がなくなると 差別だあ〜 と… 訳わかんねぇよ…
318	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/25 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感！同感！！ みんな､そう思ってても 口には出せないんだよねぇ｡
319	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/25 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 又明日、サッカーの話で騒がしなるんかいね？ 朝から晩までよ。 ちと真面目に仕事せーよ！
320	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/25 21:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処の部署とは立場上言いませんが、 朝仕事が始まっているのに、パンを食べてました。 見苦しいので、辞めてほしい。
321	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/25 22:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑公務員がですか？公務員いいですね アホラシ。
322	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/26 7:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ＧＫ川島好セーブ
323	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/26 8:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 県職員です。
324	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/26 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] パンを食べていたのが県職員って事ですか。 だめですねえ。
326	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/30 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] パンくらい食わしてやれよ。 昔は朝はコーヒーの香りがぷんぷんしてたし、窓口職員は口をもぐもぐさせながら市民の対応してたじゃん。
327	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/1/31 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 　市長は酒飲まんようになったんかの？
328	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/5 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所でしゃべりで有名なＴ。
329	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/11 12:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 死亡事故おこしたひとどうなりましたかね
330	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/13 22:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ３８歳で、年収５７０万円。 どないな？？
331	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/14 22:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 　テレビタックルで公務員給与のことやっとったな。 　平均給与６００万やと？そんなに安ないわん。 　俺の彼女公務員やけどアラフォーで、去年の年収６００万やったそうや。 　ちょっとだけ残業手当もはいっとるけどな。 　あの子でそんだけやったら、平均もっと上やろ？
332	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/15 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>331 公務員といってもいろいろな種類がありますがどこでしょうか
333	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/15 9:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑おまえ、そんなこと聞いてどないすんな？ 　「女」のとこにしか興味ないんやろ。
334	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/15 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] って言うか、公務員って以外と年収低い。びっくりw(°O°)w
335	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/15 21:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 彼女が６００万も稼ぐとは、早く結婚すればいいのに
336	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/15 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] せん！
337	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/15 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] って言うか、彼女が600万しか稼がないから結婚なんて出来ないよねぇ。歳（おばさま）の割りに低いから……。
338	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/15 22:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 低所得の我が家には年収600万なんて想像がつかない！
339	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/16 0:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 鼻炎でじゅるじゅる。下もじゅるじゅる。
340	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/16 0:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 　うちの課長補佐は、表で言うことと裏で言うこととがまるで違うから参ったよ。 　おまけに、酒の席では面と向かって全く違う意見を言うし、これまた参ったよ。
341	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/16 1:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 上富田町に住む地方公務員の女が、 みなべ町に住む地方公務員の女性の職場に、 女性が男性と不倫関係にあるなどとする 文書をファックスで送りつけたとして、 昨夜、脅迫の疑いで、田辺警察署に逮捕されました。 逮捕されたのは、上富田町朝来の地方公務員、 前地久仁子容疑者（５４）です。 田辺警察署の調べによりますと、 前地容疑者は、先月１８日と、 今月７日の２回に渡り、みなべ町に住む ５２歳の地方公務員の女性の職場に、 この女性が男性と不倫関係にあるなどとする 内容の文書をファックスで送りつけた 脅迫の疑いが持たれています。前地容疑者は、 女性の不倫相手とされた男性と、 過去に不倫関係にあったと見られ、 警察の調べに対し、容疑を認めているということです。
342	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/2/16 9:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 浮気する男が１番悪い気がするんだけど女な嫉妬って恐いよな・・・
343	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 8:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 独身の女性職員、結構有名で高級な都会のエステへ時々通ってるらしい。
344	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 14:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞343 何？ひがみ？
345	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰ないね？
346	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 1:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 新聞に載るような異動の時期ですが、ここに書いてあった仕事中にパンを食べてるとか、サッカーの話ばかりしてるとか、奇声上げてるような人でも管理職になれるのでしょうか。 民間では?かと思いますがどうでしょう。
347	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 　出来の悪い職員について。 　民間なら、窓際に追いやるけど、必ずノルマとそれなりの冷たい視線にさらして、責任を取らせる。 　ところが市役所は、遠くの外郭や支所に追いやるだけ。そこでは議会答弁も、市民の視線も何の関係なくのほほんと過ごせる、給料は他の職場とおんなじで保障される。あいつらにとっては天国さ。 　市役所も、出来の悪い仕事もせん人間は、あえて、中枢の管理職を担わせたらどうだ？出来なかったら自主的に辞めさせたらいい。
348	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市ってよ、使い物にならない市の職員をみんな熊野川の振興局（支所）へほうり込んでそれで飼ってる。？？？これでいいんか？？
349	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はクビにならないんだよ！
350	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 12:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員天国
351	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 12:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 窓際に移動になると楽でいいです。
352	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 数年前（上野市長時代）私の住民票を勝手に他人に渡した事が 解り、当事者の三輪崎支所の所長の田花に抗議した所「何が悪いんじゃ」と居直る始末、住民票は回収してましたが、本庁の課長に 事情を話し、田花を本庁に呼び、謝罪を求めるも、「俺が決めたら それでいいんじゃ」と横柄ね態度、建設部長だった田花は何らかの 事情で三輪崎支所に配属されましたが、肩書きは部長なので 課長の上司になり課長は何にも言えずでした、 田花の最後の言葉「今の新宮署の署長はおれの同級生やからお前を エライ目のあわしたる」の言葉をどうしても許せず上野市長に直訴 し、市長室で、幹部職員数人の前で市長はきちんと処分しますと 約束しましたが、後日秘書課長の処分内容を聞くと「注意しました」との事でした、田花はその後円満定年退職し数千万の退職金を 貰い今は新宮市の市会議員です。
353	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 15:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 「退職金数千万円」と言うことで、あんたのウソがばれてるよ。
354	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 嘘の根拠は？
355	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 部長職で定年退職なら数千万は当たり前や。
356	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市職員平均年収４５歳で６５９万円です。
357	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪市の場合 退職金の支給月数は５９．２８カ月分。局長級職員では約３８００万円に上るという。
358	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 数年前（上野市長時代）私の住民票を勝手に他人に渡した事が 解り、当事者の三輪崎支所の所長の田花に抗議した所「何が悪いんじゃ」と居直る始末、住民票は回収してましたが、本庁の課長に 事情を話し、田花を本庁に呼び、謝罪を求めるも、「俺が決めたら それでいいんじゃ」と横柄ね態度、建設部長だった田花は何らかの 事情で三輪崎支所に配属されましたが、肩書きは部長なので 課長の上司になり課長は何にも言えずでした、 田花の最後の言葉「今の新宮署の署長はおれの同級生やからお前を エライ目のあわしたる」の言葉をどうしても許せず上野市長に直訴 し、市長室で、幹部職員数人の前で市長はきちんと処分しますと 約束しましたが、後日秘書課長の処分内容を聞くと「注意しました」との事でした、田花はその後円満定年退職し数千万の退職金を 貰い今は新宮市の市会議員です。
359	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ３５３＞＞書き込みを邪魔するなら何回でもだすよ。
360	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 18:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 45歳で659万って少な過ぎない？ もう少しある思ってた。
361	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 18:54  [返信] [編集] [全文閲覧] あくまでも平均ですから、若い職員はかなり安いです。
362	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 21:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 「今の新宮署の署長はおれの同級生やからお前を エライ目にあわしたる」 ＞＞ これが市職員が市民に発する言葉か？
363	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員になれば・・・
364	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなに安い給料なら公務員にならない方が良い……。
365	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 5:36  [返信] [編集] [全文閲覧] あなたは公務員ですね。 じゃ転職しろよ！
366	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 「退職金数千万円」と言うことで、あんたのウソがばれてるよ。 多分田花氏の、話は選挙がらみの嘘８割とみといた方が無難。
367	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 「厳重注意」は処分のうちだ。それが判らぬあんたはおバカさん。争いたかったら、裁判所に行きな。もう相手の実名を出した時点であんたが不利さ。それとも選挙で戦う？
368	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員万歳！！ 子供を産んで、丸３年休暇とり、やっと出てきたと思ったら また子供が出来て３年休む・・・ 公務員万歳！！！ 羨ましいネ・・・
369	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ひがめひがめ
370	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/9 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞３２８ いまどこに？？
371	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/9 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ロサンゼルス
372	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/13 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 　市の行政改革推進室長ってのは、近畿財務局から来たんか？ 　簡単なこと。近財の人員整理で行くところがなかったから受け入れたまで。別に何の仕事をしに来たわけでもない。
373	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/13 17:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員？市役所なんて殆どあっち系だろ？ ひがむわあ。
374	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/13 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般市民に解る様に説明して、お願い。
375	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/13 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] あっち系って、なに？?
377	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/14 0:23  [返信] [編集] [全文閲覧] もともと新宮出身の人と聞いたよ。 国鉄が民営化されたときに、財務に 行ったと新聞に書いとったと思います。 まあ研修の一環ではないのかな。
378	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/14 1:19  [返信] [編集] [全文閲覧] あっち系って、あっちの事だろ。 わかる人はわかってるよ。
379	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/14 7:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ひがめひがめ
380	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/14 7:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞３４３ 外国旅行へも毎年行ってる。
381	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/14 7:49  [返信] [編集] [全文閲覧] あっち系てキャリアのことかな？
382	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/14 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] あっち系に ひがむひがむ。 が…あっち系じゃなくてよかったなあ♪
383	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/14 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] あっち系って特別な借家があるやつ？
384	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/15 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] バカ、あっち系っていやあ、熊野交通がただになる人たちやんかよ。
385	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/15 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] あっちはあっち！！！
386	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/16 8:06  [返信] [編集] [全文閲覧] マジで熊野交通ただになるん？？？ あちゃらを証明する手帳みたいなのあるん？？？
387	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/16 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 連合系の組合のこと違うか？
388	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/16 16:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所は共産党系。
389	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/16 16:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の給料下げろ。公僕め。 市民のこずかいさんのくせに。
390	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/16 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の給料下げたら民間の給料も下がるけどいい？
391	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/16 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] いい
392	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/16 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ついさっき二日ぶりに風呂に入った。 て○ぽの皮剥いたら真っ白い酒かすみたいなのがこびりついていた。 牛乳の腐ったような異臭が鼻をついた・・・ そのまま皮を被せてしまっておいた。 今、風呂を出て気持ちよく一杯引っ掛けているところだ。 今度は一週間に挑戦してみよう！ つづく
393	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/16 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] あっちもわからんのかい。 あっちだよあっち。 直ぐに我々を目の敵にする色々優遇されている方々の事だろ。
394	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/17 23:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ３８９のような人が市民のこづかいさんになって欲しいなあ。
395	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/18 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] こずかいさんは、税金で飯食っている人全員。
396	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/18 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧] コネで入って、のほほんとして仕事してる奴が こづかい君だよ
397	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/18 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所の職員は確実に屑ばかりだな。 普通の会社ではつかいものにならん連中ばかり。 まああっち系だからだれも文句言えんしね。
398	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/20 19:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 何かっていうと公務員ばかり目の敵にされて真面目に仕事している人も多いのに。不景気になると公務員バッシングがはじまる気がする。
399	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/20 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 猫も杓子も首から下げてる名札に年収も書いてくれ、 市民の前で堂々と見せれるか？
400	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/20 19:15  [返信] [編集] [全文閲覧] その内、阿久根市みたいに全職員の年収公開できたらいいな。
401	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/23 19:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 　なんで？そんなもの知ってどうする？？
402	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/23 19:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 給料に見合った仕事をお前ら公務員がしてるか市民が監視 するんや、公表されたら恥ずかしい位の仕事しかしてないんか。
403	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/23 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] たいていは給料に見合った仕事をしているよ。見合ってない奴に限って目立つんだ。
404	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/23 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 若い職員は確かに一生懸命仕事してると思う、 幹部職員が悪いな、明日選挙の開票所で見てたら良く解る。
405	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/23 20:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理職だけ給料公開したらいいんや。
406	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/23 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] あんたらよおわかってないなあ・・・。 　管理職よりも、その管理職になりたくない（どっちみち基本給は一緒やからね）〜と言って、ワザと手を抜いて、支所などへ異動させられる人間が一番アクドイ。 　ほんまやど。
407	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/23 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 14 Re: この会社・・・。 New ゲスト 名無しさん 2011-4-23 22:55:22 [返信] [編集] [全文閲覧] １番返事せいや、こら！
408	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/4/24 8:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ズーズー弁の人は、恫喝か人の悪口ばかりですね。
409	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2011/8/29 11:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ４０６さん、鋭いです。職員さん？
410	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/12 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] はぁ、毎日サッカーの話でうるさい。 何にも変わらん。 高い給料もらってるのに仕事せえよ。
411	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/12 13:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 刺青するなよー
412	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/12 16:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 悔しかったら公務員になれ
413	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/20 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野川町役場のおばさん、１１時にもなってないのに、農協で買い物するな！
414	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/20 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員になれば・・。
415	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/21 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>413 受付に座っている職員の事かい 役所に通報したらんし
416	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/23 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員で仕事中に私事をしている方、給料を返せ！
417	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/28 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野川町に役場なんてないですよ。
418	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/28 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>417 熊野川行政局って役所の支所的な所やろ。 役場って名前がついてないから、役場なんてないって言ってるんやないやろな。 あほか。
419	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/30 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 農協流されてないのによｗｗｗ
420	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/30 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>419 行政局に併設している開発センター内で営業してるよ
421	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/7/30 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] いやぁ〜ここにも足を運ぶ事になるとは、いやはや！ あさりちゃんだいちゅきw パ〜！マンだいちゅきよん〜w アホちゃい万年パタリロ出んねんw 青空の梅干しが懐かしい！
422	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/17 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらずのサッカーばか、１日中「昨日のサッカー見たか」とか話かけるな 他の部署でも、お前が来たら長い間サッカーの話されて仕事できんって有名やぞ 皆あんたみたいに暇やないんじゃ 偉なったんやから大概にまじめにせえよ
423	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/18 6:32  [返信] [編集] [全文閲覧] ゲスト 名無しさん 2012-12-17 21:29 New [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットさんの南紀担当者様 お宅の事務所はどこにありますか？ Re: 新宮市の親切なパソコン屋さん ゲスト 名無しさん 2011-4-26 16:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 違います、和ネットの南紀担当スタッフです。
424	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/18 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 何か目的あるのか？ただの荒らしか？知らんが コピペ厨 ウザイ。
425	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/19 6:30  [返信] [編集] [全文閲覧] で、どこだ？おまい⇧
426	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/20 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ママー直ぐ↑に変な人いるよう通報する？
427	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/20 23:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 592 Re: 古座川町のピザとパスタのお店おぐり New ゲスト 名無しさん 2012-12-20 22:03:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 教えて下さい。
428	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/26 11:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 県内でも感染性胃腸炎増える えらい事です。
429	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/26 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧] キモオタ禿のコピペ厨今日も健在
430	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2012/12/27 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 意味わからん
431	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/1/25 13:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市役所
432	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/1/27 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 仕事中にサッカーの話するのが何が悪りいんな
433	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/1/27 15:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金で飯食う資格無し
434	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/1/27 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 途中で辞めるのは勿体無いですよー(@_@;)
435	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/1/29 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮
436	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/2/4 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ほいたら何かい サッカーの話題だしたらあかんちゅうんかい それが一体どないしたちゅうんじゃい
437	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/2/4 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ２月１０日、新宮市民会館に昔から関東連合と親しい高岡を招くらしいが本当にありえない。 週刊誌にあれだけバッシングされているのにも関わらず何も考えていない新宮市役所。
438	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/2/5 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ええわだ
439	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/2/5 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 関東連合
440	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/2/5 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 高岡だけキャンセルさせればいんじゃね？
441	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	ひらく 2013/2/6 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>436 No422を読んで見ろ アホさ加減がわかるやろ
442	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/2/28 7:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 牝�累�
443	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2013/4/15 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑あほ

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50