[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	和歌山市発注の公共工事に素朴な疑問
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市が発注する建築工事で、和歌山市に本籍を置く会社が、 入札に参加し落札した会社が工事をすることになるのですが、 その工事で元請業者の税金は和歌山に納められますが、元請業者が仕入れる材料には和歌山の業者から仕入れるものもあれば和歌山県外から仕入れるものもあります。和歌山で用意できないものは、仕方がないとしても、用意できるものは、できるだけ和歌山の地元業者で用意しその仕事で発生する税金を和歌山に納めるようにしたほうが良いのではと思います。 和歌山県外の企業から材料を仕入れると県外で税金が納めれることになるのに、なぜ和歌山で税収を増やすことを考えないのか不思議です。 もっと和歌山市が地元業者から末端の地元業者までを率先して使用するようにしたら税収も増えるのに。 そんなことしなくても和歌山市は裕福なのか？
2	Re: 和歌山市発注の公共工事に素朴な疑問
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 価格によるね。 元請業者も利益出さなきゃいけないから、なるべく安い材料探すのは当然。 現場への輸送費用もかかるんだから、同じくらいなら和歌山の建材業者から買うだろ。 なんでもかんでも和歌山の業者をというのは無茶すぎる。
3	Re: 和歌山市発注の公共工事に素朴な疑問
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 資材ではないが、昔、旅田さんの市政のとき、県外業者が和歌山市発注の工事の入札に参加する際には下請け業者を和歌山市内の業者にすることを条件に入札に参加させていた記憶があります。 また、アメリカでは、今でもやっているのか知らないが、バイアメリカン法というのがあって、政府契約の場合、アメリカ製品の一定の使用を義務付けていましたね。 できない話ではないでしょうが、事務処理等が煩雑になり市役所の職員は嫌がりそうですね。
4	Re: 和歌山市発注の公共工事に素朴な疑問
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市が予算を組みたてる段階で、地元業者を使用するのを前提にすると、通常の価格より高いめに予算が組めると思います。 そうすると、最低価格も通常より上がって地元業者を使ってもだいじょうぶになると思います。 地元業者を使うと、その企業にメリットがあるようなシステムを作っていくとより地元業者を使いやすくなると思うんですが
5	Re: 和歌山市発注の公共工事に素朴な疑問
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] あくまで、税金（しかも国税）が原資ですからね。 なるべく高いクオリティで、なるべく安く仕上げる義務があるでしょう。 結果として使うならまだしも、無理やり和歌山の業者というのはどうかと。 和歌山の業者を使うために発注価格自体をあげるというのは、本末転倒で、全国の納税者に対し申し訳がたたないのでは。 和歌山市が、交付税不交付団体なら何しても自由だと思いますが…
6	Re: 和歌山市発注の公共工事に素朴な疑問
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] たしかに無理やりはダメですよね。 だからできるだけ地元業者を使うように声をかけてもらって。 もっと和歌山の企業が仕事できるようにしてほしいですね。 っで、税収を増やす　っと。
7	Re: 和歌山市発注の公共工事に素朴な疑問
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 税収といいますが、和歌山市の企業が受注し、仮に利益が出たとしても法人市民税収入なんて額はしれてますよ？ 建設業界は受注状況が不安定なので、その利益も繰越し将来に備える可能性が高く、従業員給与に回る可能性は低い。 したがって、住民税としての回収も難しいと思われます。 「　税収増　＞　割高予算　」という図式が成立しない限り、意図的に地元の企業に受注させるというのは、難しいと思いますね。

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50