[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/13 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台で住宅購入検討してますが… 途中で開発が中止になったりしないでしょうか?和興開発さんが倒産したケースがあるので心配です。 |
501 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/31 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 警備がしっかりしてる割に、ウォーキングの人とかカップルとか ウロウロしても問題ないのはなんで? 「不審者いっぱい、子供は道路遊び」やったら、静かに 暮らしたい人が住むとこやないな。 駅もできてイオンもくればもっと物騒になるやろし。 メリットは津波対策だけ? |
502 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/31 23:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 業者必死だな(笑) イオン呼ぶ前にコンビニでも作れば(笑) |
503 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >457 ふじと台のイオンが来るはずだった用地をオークワが取得したって本当? オークワで決まりや、残念ながらイオンは来ない。 イオンモールの人口設定は周辺人口が25万人が必要。 ま〜近くのイオンモールを知ってご覧、確かに 人口は多い、橿原、泉南、郡山、紀の川から北部は 多くても、人口は10万足らずや。無理や。 何処でも来てくれたら有り難う思わなアカンで。 |
504 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 0:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮に、イオンが来たら固定資産税が上がるか心配です。 |
505 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 0:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 要らん心配すぎる |
506 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 1:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 心配せんでもイオンは来るはすもない。 交通アクセスの悪いふじと台みたいな場所に好き好んで来ると思うか?? りんくうと共倒れするから出店はないでしょう。 オー●ワに頼んでプライ●カットでもいいから出店してもらったほうがいいと思うわ。 |
507 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民です。イオンが出店するかどうかはわかりませんが、ふじと台が和歌山市の都市計画地域に指定され、都市計画税も1年前から納付が始まりました。又、国交省のまちづくり交付金の対象に平成25年までふじと周辺がされていると思います。第二阪和からの接続アクセス道路、市道平井線も和歌山市の都市計画にのっています。第二阪和も平成25年、わかやま国体までに開通するよう工事が進んでいると思います。(間に合うかどうかわかりませんが)第二阪和ができることは、ふじとにとってというよりも和歌山市の発展にはかかせません。このようなアクセス道路が出来れば、イオンが来るかどうかよりも、それなりの商業施設が来ることは十分考えられることだと思います。 |
508 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台がどうなろうと関係なく第二阪和は完成すると思うけど 商業施設は来るかなあ・・? 駅ビルですら空きテナントだらけなのに。 |
509 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 便利なニュータウンだとは思うのですが、低俗で悪趣味なデザインに躊躇しております。上品なヨーロピアンクラシックだと良かったのですけど。住んでみると悪趣味なデザインについては、気にならないものでしょうか。 |
510 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 13:54
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンモールの地域なんたら部の人が2人来てたぞ… 来賓が紹介された時に少々ざわついた |
511 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民です。商業施設は大小関係なく、来るとは思います。住んでいるものそれぞれの考えは違いますが、自分はイオンのような大型商業施設が来ることは好ましいことばかりではないと思います。様々な人が行き来するようになると小さい子供を持つ親は、色々なことが心配になります。松源のようなスーパーのようなもののほうが生活するうえではよいと思います。但し、和歌山市にとっては、活性化のためにイオンのような商業施設が来るほうが良いのではと思います。新駅ができ、道路もでき津波の問題が大きく騒がれる中で、立地的にも1番適しているのではないでしょうか。紀の川以北の人口が少ないという人もいますが。和歌山市で生活する。購買意欲のある世代で車を持たず生活している人はほとんどいません。泉南、大阪市内のほうに買い物に行くのなら、和歌山市内で買い物をするほうがよいのではとおもいます。 |
512 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 立地的に適しているとはとても思えません。 駅は普通しか停まらないし場所も和歌山市から行くならはじっこすぎて行きにくいです。 和歌山市の活性化という事で言うならあの場所は有り得ないです。 |
513 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 普段の生活用品を購入するのには、オークワ、松源、エバグリーンなど自宅の近くのところに購入しにいきますが、ちょっとした買い物は、泉南イオン、少し遠いがキューズモールなどへ車で出かけると思います。和歌山市のはじっこで不便であるなら、それよりも遠い、泉南イオンが和歌山ナンバーの車で多くなることはないでしょう。立地が良いといったのは、大規模宅地があり、駅が開業し、第二阪和もできるなら、そのタイミングで商業施設を作れば、インパクトがあるといったのです。又、和歌山にはオークワ、イズミヤ以外に大型の商業施設がありません。もし、イオンが来なくても、駅の近くの商業施設用の土地にイオンとは別の商業施設がくることは十分考えられます。 |
514 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 19:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 寂れたシャッター商店街やソープランドやヤクザの組事務所や違法ゲーム喫茶がある市内中心地より、ふじと台の方がよっぽど治安も良くて住み易いと思うよ。行政は街づくりを真面目に考えてないからな。駅も出来たし、ふじと台は比較的住み易いと思うよ。 |
515 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 21:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 新駅に大規模モールのデザインが掲出されてたの見たよ。 ふじと台のダサさに似合わない近代的なものだった。 |
516 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 22:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >>513 泉南イオンの和歌山ナンバーは岩出市民がかなり多い。 遠くて道もややこしいフジト台より泉南イオンの方が行きやすいから 泉南イオンの和歌山ナンバーが多いのは変わらない。 立地も決して良くない、駅は普通しか停まらないし加太線住民くらいしか不便で使えない 道路も第二阪和が出来れば市内から行くのにようやくマシになる程度。 それに1300世帯で大規模住宅地とはとても言えない。 立地が良いのではなく、山の上とはいえ広いまとまった土地が あそこくらいしかないから商業施設が出来るのは有り得ると思うけど。 |
517 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>514 それ市内中心部というよりブラクリ丁〜アロチ限定の話でしょう。 繁華街(さびれまくってるけど)と住宅地を比べるのもどうかと思うけど それでも山から降りないと何もないふじと台に比べれば…。 どっちも住むには適さないね。 |
518 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンとはこれのこと? http://mainichisundayman.blog.eonet.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/04/01/120401_015_2.jpg |
519 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 14:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 見たところ3階建て? 確実に県内最大規模になるな… |
520 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 15:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 問題はこれが単なる浅井の夢なのか イオン側からこんなモールつくるよって示されたのか どっちなのか |
521 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 朝日新聞デジタルによると、駅ビルは工事が難航、1階は6月にオープンするが、スーパーは9月頃になる見込み |
522 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >520 そんなに気になるのなら、 イオンで聞いてみたら・・・ |
523 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 19:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 収益が年々落ちてる南海にも嬉しい話だね これが出来たら特急も止めるでしょう… |
524 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 21:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>522 イオンはふじと台にモールつくるともつくらないとも言ってない。 つくるって決定すれば発表するってさ。 |
525 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 23:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 噂等から妄想すると 現在は浅井建設がモール建設用地の下準備中。 イオンモールとしては土地整備の手間が省けるし、和歌山への初出店となり悪い話ではない。 前々からホームページにある画像よりもかなりブラッシュアップされたイメージ図が上がっていることから、イオン側による設計も進んでいると思われる。 周辺道路の混雑が予想されることから、第二阪和国道の大谷ランプ〜平井ランプの開通を待って開店するべく話を進めているが、道の整備の進捗状況が不明瞭なので(孝子の景観や騒音等でルートの問題があるらしい)開店時期を発表できない。…のかな |
526 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 4:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 建物の設計が終わったという噂も聞くから、浅井建設が作ってイオンモールが借り上げる方式なのかも。 イオンモール高の原のような感じ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%AB%98%E3%81%AE%E5%8E%9F |
527 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 12:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 浅井にそんな体力ないやろ。 家の売れ行きも全然やのに。 |
528 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 19:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 新駅開業に際してふじと台も散策してきたけど、あそこまで開発して大丈夫なん? 駅の近くに新たな用地が造成されていたり、まだまだ山が削られ続けていたり。 浅井建設は何らかのビジョンを持ってやっているのかな? |
529 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 浅井建設 http://www.asai-kensetsu.co.jp/company.html |
530 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 20:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台にお住まいの方にお尋ねします、 今日の爆弾低気圧での暴風は如何でしたか? 高台なので凄かったと思いますが、 すごく風が吹きましたか? これからの参考にしたいので、 |
531 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>528 少しずつ規模が小さくなってる気がする。 テレビ和歌山で浅井社長がインタビューを受けていたけど計画人口3万人は和大生も含めて〜とか言ってた。 駅も当初のイメージ図より縮小されてるよね。 ただ、イオンモール等々の計画をやっております、とはっきり言ってたのでそこは曲げなさそう。 |
532 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/4 0:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 曲げないっていっても それは浅井が決めることじゃないしな。 |
533 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/5 21:23
[返信] [編集] [全文閲覧] すごく謎なのは、何故でかい駅ビルを建てたのか イオンが来るならいらねえじゃん、スーパーも飲食店も競合するし |
535 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] オークワは高いから誰も喜ばないと思うけど |
536 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台なら業務スーパーが良いと思う。 |
537 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] それがいい。 |
538 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 買い物難民て・・・ シニアのために ネットスーパーがサービスを始めている 時代に買い物難民て・・・ |
540 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 12:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん 破滅って言葉はやばくない? |
541 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 19:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん 534の記事もやばくない 開発業者に通報したほうがよくないですか |
542 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 22:12
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンが来ても、松源やそこらのスーパー類はふじと人口分の客が減少するだけだけど パームとガデパを抱えるオークワだけは相当困るだろうな |
543 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/8 5:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 浅井の資金繰り大丈夫なんかな?売却資金を当てにした開発だろうから、開発規模の変更の可能性もあるだろな。開発が途中で頓挫する事はないんやろか。それにしても調子こいて嘘ばかり吹いてるグズ住宅屋どもを訴えることは出来ないんかな。銭でしか動かない無責任で信用出来ないグズ野郎どもを懲らしめてやりたいわ。新しい駅ビルのテナントに法律事務所入らんかな。 |
544 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/8 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 品がある無難なデザインへの路線変更と商業施設があれば、ふじと台は化けると思います。今のデザインのまま開発をすすめると、小枝探偵が調査にやってきて、全国に醜態を広めそう。ゴーストタウンにならなければよいのですが。立地が言い分、安っぽくて張りぼて臭があるデザインが非常に残念に思います。 |
545 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/8 19:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 立地が南海沿線だし、最初から南海電鉄と手を組めばよかったのにね。 橋本の林間や彩の台と比べると、ふじとは・・・・品がないのが残念。 |
546 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/9 18:36
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台にある和歌山大学駅が4月1日ついに開業しましたね!! いきいきとしています! こういういいことに関しては一切ふれないんですね。 何とかふじと台事業を、批判したいみたいですけど、人さまの住んでる所を悪く言うのはやめましょうよ 子供なのだからどこにいっても家の前で遊んだことくらいあるでしょう?私道や公道やとそんなことまで噛み付いてくるなんてもう病気ですね・・・ |
547 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/9 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] その通りだと思います。 やっと実現した請願駅なんだし、 喜ばしい事だと思いますけど。 |
548 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/9 21:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>546 いやいや、道路で遊んじゃダメでしょw 公園とかたくさんあるんだったら、そこへ行けば? 駅もできて、商業施設も増えれば交通量も増えるし、 事故が起きてからじゃ遅いよ。 546さんは子なしなのかな? 普通の親なら、子供のことを考えれば道路遊びは容認できないと思うけど。 |
549 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/9 21:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も子供いるけど、道路で遊ばせるなんて考えられない。 一瞬の不注意で子供を死なしてしまうかもしれないんだよ。 |
550 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/9 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の車社会で道路で遊ばせるって、危険極まりない。 子供をそこまでして危険にさらせるのか・・・・まじで恐ろしい親だ。 公園があるだろ。 こんな輩がいるとは、ここに住む住民の質も問われかねないね。 |
551 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 10:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 子供が家の前の道路で遊ぶのは、どこの家でもあること だし、幹線道路であそぶわけでもないので、当たり前の光景 だと思う。それをどうこういうのは子供のない家庭でしょう。 誰しも子供の時に家の前の道路で遊んだ記憶があると思う。 車社会でも住宅地の道路を飛ばす車はほとんどないでしょう。 |
552 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 11:11
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 何も道路で大勢でボール遊びをするわけではありませんから。 葉っぱや石を見つけたり、一人で縄跳びをしたりですが… 一人で公園に行かすくらいなら、家の前でいてくれる方が安心です。そんな神経質に暮らしていたら、どこにいってもしんどいですよ。公道だけど、車の量も少ないし、少し遊ばせただけでこんなに責め立てる人もいるんですね。見えてるもの全てが許せなくて生きてるのかと思うと可哀想です。 ふじと台は、見通しのいい道や広い道が多く、住宅街なので遊んでる間は車が全く通らないことが多いです。スピードが出せないように作られている場所もあります。でも、道である以上注意は必要です。曲がり角やメイン通りは特に。かといって大人になって道で遊んだことがないのも異常な感じもしますが。その内車の音だけで反応するようになりますよ。守られてばかりいると身につかないものですよね。 |
553 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 11:49
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台を責めてる人は、 母親でもない。 住人でもない。 和歌山市民でもない。 注目されるふじと台の皮肉を言って注意をひき、面白い掲示板にしようとしてる人だから相手にしないように。 住人やその知人の方いませんか?これだけ侮辱されれば訴訟くらいできるのでは?気味悪いし警察に通報できるのでは? そういう時のためにフォローも一人でしてるつもりだけど住人からすれば意味がない。 |
554 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 12:01
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分の住んでる所をごちゃごちゃ言われたらうっとおしいよね。 相手にしなくても、住民の親戚や知人がこれ見て困惑しちゃうこともあるしね。まあここで変な噂流してるには違いないからね。 |
555 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 12:18
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設会社と行政の金の使い方に絡めたいだけなのに、完全に住人巻き込んじゃってるもんね・・・ |
556 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 12:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 開発業者よ。今こそ対応を。ここであることないこと言っている 方は同じ人かごく少数の人だと思います。 言われないことを不特定多数の人がみる掲示板に書き込むことは 営業妨害の何物でもない。又、今住んでいる住民に対しても開発業者として、悪質な書き込み者に対して強い態度で臨まないと顔が立たないでしょう。今までの書き込みは口コミを営業妨害に値すると思います。 |
557 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 13:16
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 開発業者より住人でしょう。開発業者がする方が住民の負担は減りますが、それこそ大きなネタとなります。あなたがここで催促するということはそういうことです。営業妨害よりも、住民に対する差別的発言ともとられる言葉が多数存在する苦痛もありますから。 開発業者が住人から依頼を受けての対応ならどうでしょう。 とりあえず警察相談から。 |
558 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 13:31
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 開発業者に訴訟などされたら面倒なので、逆に批判してる側が、催促を強くすることで、訴訟をしたらネタにしてやるぞ、と脅してるのか。 |
559 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 13:42
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 当の住人はどう感じているのでしょう。この掲示板は見ているのでしょうか?鼻で笑ってる姿を想像してしましました。でも、ふじと台には多勢いますから、変な噂で嫌な思いをした人はいると思いますよ。 |
560 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 15:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 534の記事(削除しているみたいですが)みたいに、アホな詐欺師やら、破滅やらの書き込みは、どう考えても名誉棄損、営業妨害でしょう。開発業者は、住民のことを考え、断固たる対応をすべきでしょう。もしくは、どなたか開発業者のサイトにメールを教えてあげるべきでしょう。 |
561 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 21:13
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台ってコンビニあるの? |
562 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山大学前駅から、和歌山大学までの道、1軒も店がない。 コンビニすらない。これからできるのかもしれないが、結構な住宅地もあるから、どこも出店していないというのも不思議な話だ。 コンビニチェーンからすると、出店したいだろ。 駅前も当然、店がない。これからできるからいまはないということなのだろうが、急行停車駅としては、ちょっと異常じゃない? 各駅停車しかとまらないところでも駅前にはコンビニがあるだろ。 加太線、和歌山電鉄貴志川線でも駅前にはなんか店があるから、新駅の開業が早すぎたということかな? |
563 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 1:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 第一種低層住居専用地域に準じる制限があるから、店が1軒もないのでしょう。 駅ビルにスーパー、コンビニ、内科、歯科は多分入るんじゃないでしょうか。 イオンが来るかどうかはともかく、便利になると思いますね。 |
564 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かにふじとにはいろいろな制限があるようです。 コンビニが駅に出来れば結構はやると思います。 近くのセブンイレブンは住民と学生で結構賑わっています から。それから、駅の利用客はどのくらいあるのでしょう。 市駅よりも大阪方面の学生は電車代が安くなるし、自転車 原付の駐車代も市駅よりも安いでしょうから、学生も利用 している人が多いのでしょうか。 |
565 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 13:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 駅ビルにコンビニすらできない前に新駅開業は早すぎたということだな。 JR和歌山駅近辺の再開発でも、オープンした建物にはもうコンビニが入っている。 あれだけの規模だから、利用者、住民の利便性を考えて、コンビニぐらいは、オープンさせて新駅開業させる配慮はなかったのか?というのはあるだろうな。 今のコンビニは公共料金の支払いや、店舗によっては銀行のATMもある。またこれも店舗によるが郵便の取り扱い、宅配便の取り扱い等公共施設に準ずる扱いにすべきところまで他種多様な機能を持ってきているからな。 |
566 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 14:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>564 大阪市内方面の電車代は若干安くなる程度。 むしろ、和歌山市駅まで片道200円の電車代が安いか高いかだな。バス代よりはかなり安いから、安いと言えば安いが、みさき公園までの電車代も200円。 阪急、京阪に比べて、南海の電車代が相対的に高い感じだからな。 |
567 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 現状でも大阪方面から和歌山大学に通学している学生が結構いるみたい。 これから、大阪方面からの学生は増える傾向になるかも。 和歌山県内の学生も新駅開業により、通学圏内は広がっただろうが、恩恵は県外からの通学生の方が大きいだろうな。 和歌山大学はますます県内学生が減ることになると思う。 |
568 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 18:06
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台にイオンが来なかったとしても、和歌山バスでJR和歌山駅まで約30分でバス代370円。 南海で樽井まで新駅から20分、電車代370円で徒歩10分でりんくうイオンに行けるから旧市内の量販店、百貨店、商店街は売り上げ増にはならないだろうな。和歌山市駅の高島屋が若干期待できる程度かな。 自家用車だと、パームシティーか、26号線バイパス沿いのガーデンパークなどの量販店に流れるだろうから、紀ノ川大橋の手前で間に合ってしまう。第二阪和が全通すれば、りんくうイオンに流れるだろうし、今ですら旧市内の量販店、百貨店、商店街にはまったく流れてこないから、旧市内の量販店、百貨店、商店街側から見れば、和歌山市の金をふじと台で使うなんて反対したくなるだろうな。 |
569 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 1:34
[返信] [編集] [全文閲覧] コンビニまで徒歩15分〜20分という状態を早く解消させてやらないといけないだろうな。 新駅開業前に前倒ししてでもコンビニだけでも開店させていたら、かなり違ったと思うけどな。 |
570 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 7:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の和歌山で歩いてコンビニ行く人がどれほどいるかな。 実際今和歌山にあるコンビニは駐車場がそこそこあると思います。 徒歩圏内にコンビニがあることがそれほど重要ではないように 思えるけど。 それよりも、駅ができたおかげで住民でない人の往来が出てきたように思うので、防犯カメラの設置など安全面をしっかり整備してほしいと思います。 |
571 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 11:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民でない人の往来? 和歌山大学の学生か関係者が大半だろ。 まだなんにもないのだから。 和歌山大学の学生、関係者相手に防犯カメラ? 不祥事起こす学生もいるにはいるけどな。 住宅が多いところ(人口密度が高いところ)では、コンビニが必ずある。 そういうコンビニは徒歩で来る人間ばかりだな。 和歌山市内でもそういうところは多いぞ。 特に、市内中心部(昼間人口が多いところ)では駐車場のないコンビニもある。 駅の周辺なんかは、駐車場のスペースなんてほとんどないコンビニも多い。駐車場スペースが広いコンビニは幹線道路に面したコンビニ。わざわざ車でコンビニに行きたいと思う人間は少ないだろ。 コンビニは、できれば徒歩で行くものだからな。 |
572 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 駅ビルの名称は、ふじと台ステーションビル。しかし、駅名は和歌山大学前。 開発会社としては、新駅の名称をふじと台にしたかったのはミエミエ。 でも請願駅だから、和歌山大学を前面に出さないと駅ができなかったのだろうな。 駅ビルの名称からも、開発会社の悔しさが見えてくるな。 まあ、ふじと台の住人はもともと新駅を期待して住人になったのは少ないだろうから、 自家用車中心の生活体系になっているだろ。そのため、新駅を使う住民はあまり いないと思う。そのうち、駅ビルに居酒屋なんかができて和歌山大学の学生が 騒ぎだしたりして、住民と学生たちとの対立というのも出てくるかもしれんな。 |
573 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] コンビニどこ? 和駅以外で教えて |
574 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 失礼しました。言い直します。前面道路に車が駐車できない状態で 大阪みたいに交通網が整い、通行客のみで商売が成り立つコンビニが 和歌山にあるというのならどこか教えてください。 |
575 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 13:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>574 JR和歌山駅のコンビニもあるし、ロイネットのコンビニもある。 フォルテ裏のコンビニも駐車スペースがない。けやきONEにできたローソンも駐車場が正面にない。まだまだあるのじゃないのか? |
576 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 15:07
[返信] [編集] [全文閲覧] どれも住宅地の近く違うやん。 |
577 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 16:47
[返信] [編集] [全文閲覧] >>576 けやきONEは、同じ再開発地に割りと大きなマンションが建っている。周囲は、昔からの住宅も多いぞ。 まあ、コンビニの問題もあるが、ふじと台で、次に問題になりそうなのは、和歌山大学と住民との折り合いだろう。 今まで、駅がなかったので、学生も大学関係者も住宅地を通ることもなかった。しかし、駅ができたので、住宅地を横切って駅に行くようになる。住民がどれくらい大学に対して寛容であるかだな。 |
578 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 学生の交通マナーの問題はあると思う。駅から大学へ向かう学生は 徒歩は大学裏側へ抜ける道が住宅地を通っていくことになり、トラブルがないとは言えない。又、自転車か原付とくに原付は、ふじとをぬけて、大学へ向かう道にはまだ信号がないので、小学生が横断するときにトラブルがあるかもしれない。大学の授業が本格的に始まる5月からどのような状況になるかを見ておかないといけない。いずれにしても信号機の設置が早急に必要であると思う。 |
579 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/14 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 和大生です。 大学内でもふじと台に迷惑を掛けないように・・・という動きがありますね。 でもそういった話に耳を貸さないDQNが乱暴な運転をしないか心配です。 |
580 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/20 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 自然・山が沢山削られています。自然が破壊されて見えます。 削っているという事は絶対に売れる・家が建つ事が確定しているのでしょうね? まさか売れ残ったとかの結果は許されません。自然を破壊しているのだからきちんと役立つ事を前提に工事してくれていると信じています。狸の皮算・いわば予想の利益・私欲が先走って自然を破壊しているって事はもちろんないでしょぅね? |
581 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/20 23:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 今までも和大生の事故はよくあったことだから 学生さんにはさらに気を付けてほしいと思います。 公道で遊んでいる子供さんもいらっしゃるようですし、 駅もできて、住民以外の方の行き来も増えたことでしょう。 大型ショッピングモールができれば更に交通量も多くなります。 学生さんだけではなく、住民の方の協力も大事でしょうね。 |
582 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/22 23:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮にイオンができるのならば、ちゃんと別の道を整備してほしい。 住宅地の車両通行は制限してもらわないと、 必ず事故が起きるし、騒音も五月蠅くなる。 ていうか、大学前駅から和歌山大学方向へ向かう道、 灯りも少なくて、何か不気味なんだよね。 |
583 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/24 2:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 暗闇から怪しげなモニュメントが浮かび上がるのかな |
584 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/24 18:05
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 山はある程度景観として残すのではないでしょうか?全て削り取ってしまっては、自然のよさがなくなってしまいますからね。 |
585 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/25 18:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 道路もさ、二階建ての道路にしたらどうだろうか? イオンへ行く道は歩道橋みたいな二階の道路専用で通り、 また大学へ行く道も二階建ての歩道橋みたいなのをつけるの |
586 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/25 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 大学については費用対効果が悪すぎる。現状でトラブルがあるか? イオンは既に現在の山手通りとは別にバイパスが付く計画のはず 大規模施設が来たからといって、住宅地内に自動車が迷い込むことは無いはずだよ |
587 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/25 23:31
[返信] [編集] [全文閲覧] え?? イオンができたらみんなバイパス通って行かなきゃいけないの?? ふじと台ってあまり行ったことがないのですが、和大入り口の坂を 上ったら住宅地じゃないんですか? |
588 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 1:01
[返信] [編集] [全文閲覧] そっちからでも入れるだろうけど(でないとふじと住民が不便) 和大駅の北側に、国道26号からイオンへの出入口が出来て 普通はそっちから入るようになるんじゃないかな |
589 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分もそう思います。でも、和歌山市北部から来る人は、 紀の国大橋を通ってくることはないので、どうしてもふじと 台入口より来ることになると思います。そうするとある時間 帯は大渋滞になるのでは。 |
590 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 22:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 今でも時間帯によってはあの有り様の渋滞なのに そもそも計画の時点で道路のつくりかたが酷すぎる 変なオブジェつくる金あったらそっちに金かければいいのに。 今からでも入口の幼稚なアーチ潰して道路拡張すればいい。 |
591 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/28 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 学生が混雑する時間帯は渋滞する。 道路は大学ができたときからの進入路。 分譲地へ直接入る道が出来ればいいがそれも 無理かな。あまりにも渋滞するようであれば、 和歌山市へいえば道ができるのかな。すんでいる 住民の中の選挙権を持っているひとも2,000人以上は いるだろうし、自治会で和歌山市に陳情に行けば いいのに。 |
592 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 21:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ホームページ、もう1年くらい大きな動きがないよね 現在、造成が完了してる地区の完売が近いから? 15、18、19、20工区はまだ販売もしていないようだけど 完売はいつ頃になるんだろう ホームページから今後の計画年表がサラッと消えてるけど、やっぱり遅れてるようですね |
593 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] なかなか完売は難しいのではなかろうか? |
594 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 26年度、バイパスが通る&イオンができる。 27年度、大阪岬町へバイパスが繋がる。 その辺が書き入れ時でしょうな。 |
595 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] どうでもええんとちゃうの |
596 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 23:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台は、別にどうでもええわ。 事業失敗で市民にツケ(=税負担)を回さないようにしてもらえればええわ。 それよりも、最近きかなくなったがつつじヶ丘は大丈夫なんか。 つつじヶ丘失敗した場合の市民へのツケの負担の方がずっと問題だ。 |
597 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/12 7:23
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台は民間事業、税金は駅の部分と、道路部分にのみ 使われており、つつじヶ丘とは別物。どの部分でつけがまわる? |
598 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/12 7:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>597 公的資金はインフラ部分のみでしたか。 つつじヶ丘の不振が和歌山市の財政を苦しめているので ふじと台事業が万が一失敗した場合、 大規模開発であり和歌山市の財政を直撃するのかと心配していました。 つつじヶ丘とは事情が違うのがよくわかりました。 |
599 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/12 15:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎時2本って少なすぎ。テナント埋まらんだろこりゃ 入ってくれたお店も集客力の低さに絶望して退去してしまいそう |
600 | Re: ふじと台について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/13 7:20
[返信] [編集] [全文閲覧] つつじヶ丘は完璧な失敗でしょ。 誰がどう見ても。 当初の分譲価格は坪25万から30万円。 今は10〜15万あたり。 相場的には10万以下だろう。 累計300から400億円も損失しているという話。 誰も責任負ってない。 民間なら当然、破たん。 今なお、売れ残り多数でどうしようもない。 ふじと台とは比べ物にならない。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band