[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	南紀グリーンピア跡地契約で紛糾　大江参院議員の国会質問で那智勝浦町議会が抗議文　逆抗議と公開質問で反論
ゲスト	和ネット 2006/4/16 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町が国から払い下げられた南紀グリーンピア跡地を中国資本の「ＢＯＡＯ」に格安賃貸後、譲渡するとする契約を巡り、地元の大江康弘参議院議員が参院予算委質問で、「秘密町議会で格安譲渡をした」などと取り上げたため、那智勝浦町議会が、同参議院議員に「事実でない国会質問で町議会の信用を失墜させた」などと抗議した。これに対して 大江参議院議員が「抗議内容は理解できない」と逆質問状を突きつけ、寺本真一町議会議長と中村詔二郎町長を交えて、真相究明ための公開討論を提案するなど「真っ向対決」している。町民からも、公開討論で町民に真相を明らかにすべきだとの声が高い。 同予算委は今年三月十四日行われた。大江議員が川崎二郎厚生労働大臣らに、建設費約百二十二億円投じたグリーンピア南紀が、那智勝浦町と太地町に二億七千万円で払い下げられ、那智勝浦町がＢＯＡＯに、十年間賃貸の総額一億三千万円で契約、その後、無償で払い下げるとの契約を結んだ件で「最初から譲渡ありきの内容だ。町議会が秘密会議で可決した。町民に契約書も見せない」などと質問。川崎大臣は「町議会に問題があるなら、町議会がきちっと、整理するものと思う」などと答弁した。 この質問に対して、那智勝浦町議会は、三月二十七日、「秘密会議で可決した覚えはない。参院予算委の公的の場で、事実でない発言に町議会の信用は失墜した」などと大江参議院議員に抗議文を出した。大江参院議員は「町委員会で傍聴を拒否したという事実は朝日新聞にも掲載された。事実に反するなら、なぜ朝日新聞に事実誤認の訴えをしないのか」などと反発し、公開討論で町民に事実を明らかにしたいとの回答書を提出した。 [以下、双方の抗議と反論全文] ▽ 那智勝浦町議会の抗議議決書　 町議第１３４号　平成１８年３月２７日 　参議院議員　大江康弘殿　和歌山県那智勝浦町議会　議長寺本真一 　決議書の送付について　謹啓　貴殿におかれましてはますますご清栄のこととお慶び申しあげます。さて標記につきまして、平成１８年那智勝浦町議会第１回定例会第６日(平成１８年３月２４日)において決議された事項に基づき、別紙の通り送付いたしますのでよろしくお願いいたします。 大江康弘参議会議員の予算に委員会における発言に抗議する決議 我が国の最高決議機関である国会やその審査機関である各委員会は、言論の府であり、議員と政府、または議員と議員が互いに意見を述べ、議論を交わし、よりよき日本を構築するための場であると考える。そして、当然ながらその場で発言されることは、事実でなければならず、憶測や推測で発言すべきではない。 　しかしながら３月１４日の参議院予算委員会において、貴職はグリーンピア南紀跡地について質問され、その中で「町議会って言ったって、町議会はこれを秘密会議しているんですよ。町民の皆さんが見たいと言ったってこれを町議会が見せなかった。こういう契約書も見せてくれと言ったって見せなかった」と発言しているが、これは事実とは全く異なることである。 　本町議会は、今回の案件を秘密会議で審議したなどという事実はなく、平成１７年１２月２２日の平成１７年第４回那智勝浦町議会定例会において審議し、傍聴することも可能であった。このことは那智勝浦町議会第４回定例議会議録らも記載され、閲覧していただくことも可能である。また、平成１７年１２月１９日の本町議会に設置しているグリーンピア跡地利用に関する特別委員会において、町民から傍聴を希望されたが、委員会の制限公開制の精神にはかり、また諸般の事情を考慮して特別委員会の傍聴をお断りした。このときに特別委員長が傍聴を希望された町民の方へ委員会の内容を報告すると約束し、１２月２２日の本会議において特別委員会中間報告として審査内容を報告した。この際にも傍聴することが可能であり、当然ながら那智勝浦町議会第４回定例会議録で閲覧も可能である。 　今回の貴職の発言は、事実に基づくものではなく、本町議会にとっていわれのないことであり、参議院予算委員会という公の場で、事実でない発言をして本町議会の信頼を失墜させたことについてはまことに遺憾であり、本町議会としてこのことに対して強く抗議する。以上決議する。平成１８年３月２４日　和歌山県東牟婁郡那智勝浦町議会 　 　▽大江参議院議員の那智勝浦町議会宛の反論と陳謝要求全文 平成十八年三月二十四日　和歌山県那智勝浦町議会より送付された｢大江康弘参議院議員の予算委員会における発言に抗議する決議｣に対し、私の考えをのべて貴町議会の「決議」に反論します。今回は、事実関係の詳細を申し上げ貴町議会から送付のあった「抗議文」に対し、抗議とともに陳謝を要求する次第であります。 　まず、これまで.....
2	Re: 南紀グリーンピア跡地契約で紛糾　大江参院議員の国会質問で那智勝浦町議会が抗議文　逆抗議と公開質問で反論
ゲスト	名無しさん 2006/4/17 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町議会が大江さんに抗議したのも、大江さんが参議院予算委員会で全国のグリーンピア払い下げ問題で関連で、グリーンピア南紀の格安払い下げに言及したことも、町の発展を願ってのことだと、町民の一人として理解できます。ここで公開質問を開いて町民に納得いく議論をしてほしいものです。町内の婦人やもかなり関心を持っています。町内会や婦人、青年団体主催で是非、公開討論会を開いてください。
3	Re: 南紀グリーンピア跡地契約で紛糾　大江参院議員の国会質問で那智勝浦町議会が抗議文　逆抗議と公開質問で反論
ゲスト	名無しさん 2006/4/20 19:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネット掲示板に掲載された大江さんと、那智勝浦町議会の抗議の応酬が、大量にコピーされて、町内周辺に出回っているよ。みんなの関心は高いですよ。真相を明らかにするよう大江さんと議会と、中村町長らの公開討論討論を期待する声が高まっています。町とボアオとの契約に立ち会った二階大臣もぜひ加わってほしい。盛り上がるんやろなぁ。右翼の宣伝車が町をぐるぐる旋回する事態はなんとしても避けたいね。那智勝浦の観光振興策を公開討論で真剣に論じ、町民の意見もどしどし聞いてほしい。
4	Re: 南紀グリーンピア跡地契約で紛糾　大江参院議員の国会質問で那智勝浦町議会が抗議文　逆抗議と公開質問で反論
ゲスト	名無しさん 2006/4/28 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かにグリーンピアについての怪文書が町内に出回っています。最近は町議会が大江議員に抗議した件も加わって、問題をあおって町を混乱させようと暗躍している人達は活発であります。夜な夜な家のポストに投こうしたり、郵送やファックスを出したりとご苦労なことです。私のような町民はもううんざりしています。文句や意見があるのなら男らしく堂々と名を名乗って直接町や議員に尋ねることをお勧めしたいです。おそらく一連の行動は(和ネットへの投稿者も）同じ一味であると自分なりに思っていますが、もういい加減に卑劣な真似はやめて建設的にやって貰いたいと思います。また最近の怪文書に町議会から大江議員に出した抗議文の写しも含まれていますが、これは話しによると、町の印鑑が押してあることから、大江議員自身に送付した本人への原本の写しであるということです。つまり、これは大江氏本人から流れたものであり、このことから大江氏はゲリラ活動している卑劣な一味の片棒を担いでいるということになります。 町長さん議員さんたち、くれぐれもこの手の人達の誘いに乗ってはいけませんよ。これは手なんですから。 グリーンピアについては私も確かに一抹の不安もありますが、せっかくボアオの進出が決まったんです。これが成功してみんなから良かったと言われるように今後注意を怠らず進めていただきたいと思います。それに、今後は計画の進捗状況などできる限りの情報を地方紙などで町民に知らせる努力をこれまで以上にしていただきたいと思います。
5	Re: 南紀グリーンピア跡地契約で紛糾　大江参院議員の国会質問で那智勝浦町議会が抗議文　逆抗議と公開質問で反論
ゲスト	名無しさん 2006/4/29 1:48  [返信] [編集] [全文閲覧] おっしゃるとおりです！私もあの無責任な無記名投書にはウンザリしております。「どうしてこの町は、批判好きなタイプがこんなに多いんだろう。」って・・・情けなくなりますよね。 もう、私達の大切なふるさとに泥を塗るような事はやめて！みんなで『花』を咲かせましょうよ！
6	Re:
ゲスト	名無しさん 2006/4/29 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 無責任な無記名投書にうんざりしているあんたも無記名投書ではありませんか。町とボアオとの契約書などは、本来、町が町民に周知徹底すべき内容であります。町議会などで、秘密に契約で決め、その内容が外に出てこないため、良識ある人たちが、入手した書類を自主公開したものではないでしょうか。これからは、町密室政治を打破し、町民サイドでどしどし公開してほしいです。
7	Re:
ゲスト	名無しさん 2006/4/30 22:11  [返信] [編集] [全文閲覧] まさか良識ある人が夜中に怪文書を配ってまわるということはないでしょう。良識ある人なら方法を考えて堂々と自分の意見を述べるに違いないと思います。 あなたの前の意見のように、町が良くなるように建設的に声を出していきましょう。
8	Re:
ゲスト	名無しさん 2006/5/1 2:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も同感です。『怪文書作り』や『夜中の投函』が『良識ある人』のする行為なの？ 私は自分の子供には「人の悪口を陰で言いふらしたりしたらダメ。自分が正しいと信じられるのなら、堂々と話し合いなさい。」と教えます。 でもグリーンピアのことについては、企業公募の段階から役場はもっと情報公開していれば、こんなにも批判されることもなかったのかもしれませんね。 懸命に批判論を唱えられる方々は、是非とも自らが町長さんか議員さんに立候補して、その憤りを『町を憂う愛情』に置き換えて、町のため子供たちの将来のために頑張られてはいかがでしょう？ それから私の記憶違いかもしれませんが、役場と中国企業との契約書は南紀州新聞さんを通して公開されていたと思います。
9	Re:
ゲスト	名無しさん 2006/5/1 15:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ボアオが、中国海南島の企業であったことも、胡散臭さを 振りまいているような感じですね。 これが、上海の企業だともうちょっと印象的にマシだったかも。 ただ、海南島といっても、実は、シンガポールには、海南島 出身者、海南島をルーツに持つ華人が結構多いみたいです。 １０年くらい前から、シンガポール在住のそれらの華人たちに 海南島現地政府は里帰りを依頼したりして、パイプを太く しようと努力をしているようです。 実際は、シンガポールの２世、３世たちが、生活水準の違いで、 現地をバカにして、そう順調にパイプが広がっているようでは ないようですが。 こういうことも視野に入っているなら、二階さんはたいした ものだと思ったりしますが、実際はどうなんでしょう？
10	Re:
ゲスト	名無しさん 2006/5/1 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前に南紀州新聞にグリーンピアへのボアオ進出の特集が組まれ、３回程度載った記憶が私にもあります。そこには、ボアオという会社のこと、誘致のための契約書、今後の開発の計画など報道されておりました。少なくとも私は、この記事を見て概要を把握いたしました。全く町は情報を町民に知らさなかったというのは大げさな言い分だと思っています。
11	Re:誰が得して誰が損したのかボアオ契約　納得いかないよ
ゲスト	名無しさん 2006/5/2 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ボアオと町が秘密議会(新聞報道による)で契約した後、町民の批判が出てかから地元紙に契約内容を入手し報道されたのです。町が町広報で公開したものではありません。大体、野の財産であり、多くの企業が解発の申し入れがありながら、何故、外国資本に賃貸譲渡するのですか。町議員有志が海南島のボアオ施設を視察した内容を詳しく町民に報告してください。公費視察か自費か、公費なら公開すべきです。町がボアオと契約したことの利点、他の進出希望企業をなぜ袖にしたのか、審査をしたのか。町民に報告されていないように思う。大江さんの公開討論を堂々と、受けて立つべきです。すべてが判明します。自らまいた種を説明できないのですか。理解に苦しみます。まるで二階さんと、ボアオと町による談合としか思えない。だれが得して誰が損したなどとは思っていません。少なくとも町がよくなればよいのです。
12	Re:政治評論家森田実氏のホームページ投稿の｢名無しさん」の意見
ゲスト	名無しさん 2006/5/2 19:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 　情報通の友人から「第５回ボアオ・アジア・フォーラムにおける二階俊博経済産業大臣の演説 記録(2006年４月22日、中国、ボアオ)がＦＡＸで送られてきた。一読して深い感動に包まれた。 最近では出色の政治家の演説である。二階演説は「平和を愛する日本人の魂の叫び」である。 　二階経産相は演説の〈はじめに〉の終わりの部分で次のように述べた。 　《本日、このロータスの香りがするボアオの力アジアの皆様に「平和」と「寛容」と「友好」の メッセージを必ずお届けすることができることを信じて、私の考えを申し上げます。》 　二階経産相は日本の政治指導者の一人として「平和」「寛容」「友好」のメッセージをアジア 各国へ送った。二階経産相は、平和・寛容・友好が日本の外交の基本であることを明言した。 二階経産相は、最近のわが国の政治家が失いつつある外交の「理想」を語ったのである。
13	Re:政治評論家森田実氏のホームページ投稿の｢名無しさん」の意見
ゲスト	名無しさん 2006/5/3 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんに対するほめ殺しや。
14	Re:大江さんが公開討論を開くで
ゲスト	名無しさん 2006/5/11 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江さんは、参院予算委員会で、グリーピア南紀跡地を不明朗な安値で中国系のボアオに事実上の安値譲渡したことを取り上げたのに対して、那智勝浦町議会が抗議した件で、大江さんは、逆謝罪と公開討論討論を求めたため、町は騒ぎになっている。町議会が、大江さんに返事することを渋っているので、今度は、大江さんら有志主催で公開討論会を開催し、町長や議会関係者に参加を申し入れるそうや。町民から、町観光振興のためにボアオ論議をすっきりさすべきやとの意見も沢山ある。町議会も大江さんに抗議しておきながら、公開討論に背を向けるわけにはいかんやろな。二階さんも文芸春秋にいろんなことを書かれたので、ぜひ討論に参加して町民に町とボアオの仲介役について説明責任を果たしてほしいもんだ。
15	Re:大江さんが公開討論を開くで
ゲスト	名無しさん 2006/5/11 19:36  [返信] [編集] [全文閲覧] その件、大江さんのホームページにも載っているけれど、 あまり、話題になりませんね。 http://homepage2.nifty.com/ooe_yasuhiro/toppage.html
16	Re:大江さんが公開討論を開くで
ゲスト	名無しさん 2007/4/15 19:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村町長は大江議員に土下座して謝れる大江議員も予定通り那智勝浦町で公開討論してほしい。
17	Re:大江さんが公開討論を開くで
ゲスト	名無しさん 2007/4/24 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 森田実や大下英二は金さえ貰えば何でも書きますよ、政治芸者ですよ。
18	Re:大江さんが公開討論を開くで
ゲスト	名無しさん 2007/4/24 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんの自著伝その他ほとんど大下英二がゴーストライターです。
19	Re:木下英二さんに期待します
ゲスト	名無しさん 2007/4/24 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 木下さんは、ジャーナリストとして立派な人です。テレビで拝見しましたが、小泉前首相が、風呂の中で、刺青を彫ったおじいさん代議士の背中を流しながら話を聞きつつ育った向う気の強い精神形成まで踏み込んで解説していました。わかりやすく、木下さんのファンになりました。 二階さんに対する父母のしつけや将来の政治的な期待なども織り込んで、ぜひ解説して頂ければ幸甚だと思います。
20	Re:木下英二さんに期待します
ゲスト	名無しさん 2007/4/24 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 大下英二は職業柄、人から聞いたり本人に聞いた事を自分が見てきた様に書いたり、話したりすることがあります、二階さんの出版記念パーテーで本人の話を聞いた時にそう感じました。

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50