[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/20 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 経営難で市営から民間に委託された 高田グリーンランドと熊野川温泉さつきに 未だに市から補助金が出ているという話を 某市会議員より耳にしました 真偽の方が知りたいです
2	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/20 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 施設を譲渡したわけでもなく あくまでも経営権を委託しただけで 所有者は新宮市のままなんでしょ？ 建物維持管理費などの名目で補助金だしていても 不思議じゃないんじゃない？ 補助金だしていたら何か問題なの？
3	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/20 14:49  [返信] [編集] [全文閲覧] そう。 　補助金で出して、今までの経費より格段に抑えることが出来る。 　それが指定管理者制度だと思うけど・・・。 　１の人、議員は確かにそう言っただろ？
4	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/20 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 補助金＝税金 補助金ださないと経営できないのなら、さっさと完全譲渡すべき。 こんなのに市民の血税を投入なんて馬鹿げてると思う。
5	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 補助金じゃなく経営委託金だ
6	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 　完全譲渡して、引受先があると思う？
7	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 12:54  [返信] [編集] [全文閲覧] なければ廃止も仕方ないのでは？ 病院のような、なくてはならない施設以外 赤字垂れ流しの施設は一刻も早く処分すべき。
8	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] あなたにとって必要ない施設でも 必要とする人達もいる ｢儲けがないなら廃止する｣という論理は 今の民主の仕分けとまったく同じ論理やね 儲からない分野だから民間が手をださないんだよ それを補うのが公共の仕事なんだから 同じ料金設定で同じサービスを民間ができると思う？ 赤字を最小限に抑える管理委託は、最善の策だと思うけどね
9	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ８番さん、全面支持。 例えば養護老人ホームも、絶対必要だから指定管理者制度を導入するんだ。
10	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] １の方、わかった？
11	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 養護老人ホームは絶対必要と言われればそうだ！と思うけど 高田グリーンランドが絶対必要と言われてもそうは思わない。 温泉なら他に民間施設もあるし、宿泊施設も他にある。
12	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] だから〜 民間で、同じ値段で同じ規模の施設で同じサービスが提供できるのか… そこが公共サービスと民間経営との違いだと思うよ
13	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] よかったね１さん 勉強になったんじゃない？
14	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] それほど不要だと思うなら、署名集めて陳情でもすればいいんじゃない？
15	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/22 0:08  [返信] [編集] [全文閲覧] だったら公設市場にある新宮水産なんてどうするんだ？赤字は凄いわ、社員は売上抜くわ、税金投入やわ、良い処無しだぞ。
16	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/22 1:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局 １さんに訳のわからんトンデモ情報を話した その某市会議員のレベルが低かった・・・ ってことですなｗｗｗ
17	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/22 8:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>8 民主の仕分けと同じと言ってる時点で 頭おかしいか利益の恩恵を受けてる関係者だろう。 まったくレベルの違う話で、内容も違うぞ勉強しろ。 赤字垂れ流して、血税を注入するほど 必要としてる人がどれくらいいて、またどういったことで 必要としているのかその理由教えてくれる？ 関係者ならまだかわいいけれど、 そうでない正義面してる一般人なら痛すぎる そんな考えが、自治体を破綻に導いてるのだろうな。
18	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/22 22:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ８番さん、全面支持。 １７番、あっちへいけ！
19	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/22 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >18 お前、税金払ってないだろ 普通の市民なら、さつきに俺達の血税導入してたら 疑問に思うのが普通だぞ。　頭腐ってないか？
20	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/22 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>19 183 Re: 税金の無駄使い！ New ゲスト 名無しさん 2010-11-22 22:29:38 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１８２ 陰気くさ。正確悪そう。 頭腐ってました〜
21	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/22 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ新宮市民！釣られるね〜。
22	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/23 1:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>19 人並みに所得税も市民税もちゃんと納めてる自営業者だけど 別に疑問に感じたことない。 温泉好きだし、宿泊で研修なんかも安く利用できるから助かってるもん オレって普通じゃなかったのか？ まぁ・・ 絶対に頭は腐ってはないけどｗｗｗ
23	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/23 1:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 温泉も研修する施設も他にたくさんある そんなくだらん理由で 税金注入してまで存続させる理由にならないだろ 雇用とか言う方がまだまともだぞ 自覚症状がないとは、かなり腐ってますよ〜
24	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/23 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 23番さんはきっと真剣に市の財政について危機感をお持ちなのでしょうね。 では具体的にどのようにすれば改善されると思いますか？ 仮に高田や熊野川の施設を廃止した場合、その分の補助金をどこにまわせば有効だと思いますか？ よかったら教えてみて下さい。
25	原点に戻って
ゲスト	名無しさん 2010/11/23 15:58  [返信] [編集] [全文閲覧] １さんの御意見に対する答えは 「補助金は出ている」です。 でもそれは、１さんに情報を流した某市会議員も 出席している市議会で決定した事項ですので これを『税金の無駄』とお怒りなら この市議に動いてもらって、施設の廃止も含めて補助金を廃止するように 提案してもらい、次の議会で可決させるしかないでしょうね
26	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/23 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金の無駄無駄を解消しても 新宮市民に還元あるんですか たとえば住民税 住民票 印鑑証明 代金 ショボイけど下がることはない！ というか 税金を払ってくれてるから 公務員は成り立つんよ。 公務員は謙虚にしましょう 市民が あなたたちを 養ってるんやで わかっとるか！
27	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/23 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] １の人は単純に、「民間に移ったから」それは、市とは関係ないと・・・なのに、「補助金」が出てるのはおかしいと言っているのです。これに対する回答は？ 　アホな人間に対する親切丁寧な答えは、 　　　　・・・・・・むずかしい。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50