[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
憤慨生 2006/5/27 9:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の繁華街「ぶらくリ丁」に「競艇場外舟券売り場」の誘致が計画されているようやが、無茶苦茶や。地元自治会や小学校父母らが反対署名約四万人分を大橋市長に提出して反対要望したが、もっともや。市長や市長選に立候補する人たちは、この場外売り場計画の反対か賛成かをはっきりさせてほしいよ。今度、候補者の公開討論をするらしいから、主催者は、是非、この質問項目を入れてほしいね。本町第十一自治会は設置推進の要望書を出しているというが、何を考えているんやろか。自治会代表が会員の意見を十分きかずに「地元振興につながるから」などと勝手に推進を決めたとの不満も多いらしいが、付近の小学生の登下校の安全の方が心配や。私は、場外舟券売り場は、県営競輪場内に置いたらいいと思うよ。ぶらくり丁もギャンブルに頼るなど、堕落したもんや。あこんな柄の悪い場所に誰が買い物に行くもんか。ギャンブル追放こそ商店街の振興に役立つと思う人も多いよ。しっかりしてくれよ。誰がギャンブル計画を仕掛け荒稼ぎを意図したのか、じっくり観察しょうや。推進が市議会に採択されたらしいが、金銭絡みの政治工作がなかったかどうか。心配や。もし不明朗なことがあるんやったら、内部告発を頼むぜ。 |
843 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/15 2:26
[返信] [編集] [全文閲覧] :市行政統括 最高リーダー職 特段の見識!「予防対策不作為過失歴然 個人的大橋建一氏対する損害賠償請求可能!?」 :ミニボートピア建設費!?「5%!?」陣内離婚会見「誘惑に負け」・・・首長 「土建政治誘惑」 :市長職 三人目連続逮捕タイトル 宝塚市奪取され奪還達成!? :土建企業から「飴とムチ!?」賄賂お断り政治家居られるのか!? :ボートピア公営競技予測売り上げ3,600,000,000円(36億円/年)⇒(25%必ず消失)(250万円/1日)/「9億円」/360日 :箱物建設 =行政長税可処分!?「官製談合完成済み<5%>!?」「天の声」 首長・議員選挙!? :公営競技 五階建 箱物 国土交通省 海事 天下り!?「内規捻じ曲げ!?」 :「塩爺ジイ」塩川正十郎財務大臣自ら「母屋お粥食い 離れでは鋤スキ・焼食ってる誤魔化し社会」 :「誇れる法治社会希求」「特権 権威 信頼 有形力には 敵わ無い」 :25%必ず消滅 ギャンブル 無くては市民生活不便判断過失歴然! :場外舟券売り場関連事件事故発生予見可能ご指摘済み! :和田アキ子「♪年齢性別超越」タスポ・ETC・大店法・「総量規制」治外法権 オメコボシ 野放図 :生活破綻⇒行政⇒消費税2人分倍増にて解決ノープロブレムつけ払いは庶民 :拝金強欲資産家⇒ヘッジファンド⇒スイス銀行脱税幇助!⇒タックスヘイブン隠蔽!?世界恐慌・・・庶民自殺・・・ Re: 市長同意過失! 借入総額年収1/3以上禁 |
844 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/15 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ボートピアの計画地の目と鼻の先に、本町小学校がある。 そして、城北小学校とも近距離だ。 この2校の運動場の下には、旅田市長のとき造った市の地下駐車場があり、現在でも地下駐車場は不気味といって女性客は避ける。治安悪化が判っているギャンブル施設を間近くに誘致し、もし子供たちや住民、そして市営地下駐車場の客などが、事件や事故に巻き込まれたら、和歌山市は責任をとってくれるのか。 |
845 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/16 8:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ギャンブルしか呼べないほど凋落した自分らが悪い。 何でも市のせいにする体質を変えられなかった自分らが悪い。 明石の魚棚商店街を見てみい。特徴をしっかりと出すことで、神戸と姫路の谷間なのにあれだけ繁盛している。ぶらくり丁の情けなさが身にしみてわかるはずだ。 ぶらくり丁に遠方からでも人を呼べそうな特徴はあるの? そういう特徴すら作ってこれなかった自分らが悪い。 責任を取るべきなのはぶらくり丁の商店主自身。 和歌山をこんなしょうもない街にしてごめんなーと子供らに謝るべきなのは自分ら自身。 |
846 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/16 9:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 元寺町の通りに下がってる 「もう一度 二丁目と 呼んで!!」の垂れ幕 商店街が自分たちで「もう一度 二丁目や」と気勢を上げるわけでなくやる気がまったく感じられない。 たとえ悪いですが寝たマグロ状態ですね、買い物に来てくれたお客さんへ交通費の一部を負担しますって言っても実施してる店舗は一部だけ、又全国的に絶好の商機としている定額給付金の取り込みに対してもクーポンに参加する店舗は約半数のみ。 商売、特に小売業は「販売は祭りや」ぐらいの意気込みで消費者に対してアクション起こさなければならないのに、消費者の方に「もう一度 二丁目と 呼んで!!」とアクションを求めるとは・・・ 買い物してくれたお客さんに交通費一部負担 反対 定額給付金を取り込むクーポン 反対 競艇場外舟券売り場 反対 なんにでも反対する人たちが居るのでしょうね 多分 商店街の隆盛 反対 はっきり言います、競艇場外舟券売り場あるなしに係らずぶらくり丁に明日は無いと思います。 |
847 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/16 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁に明日はない?今日はあるの?あったのは遠い昔です。多くの人は昔を忘れ、多くの人は昔を知らない。ぶらくり丁があるのも知らない。ぶらくり丁は存在しないのです。 |
848 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/16 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] とにかく、博打場は反対。 |
849 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/17 8:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁は存在しない。(笑)いいこと言うね! ぶらくり丁が存在しないのだから、ぶらくり丁を守る運動の存在意義も存在しない。 そもそも「もともとぶらくり丁だったところ」自身にやる気がないのだから、そんなものを守る運動の意義など存在するわけがありません。 |
850 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/17 11:48
[返信] [編集] [全文閲覧] かつて和歌山県で最も繁盛した商店街・県指定史跡「ぶらくり丁跡」の記念碑を立てよう。 |
851 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/17 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 記念碑に大橋市長に「強者たちの夢の跡」とでも添え書きをお願いしたら。 |
852 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/17 13:12
[返信] [編集] [全文閲覧] ブラクリ丁を守る会が、ボートピア誘致運動をしているってことか。ギャンブルしか売り物がない商店街は、一般客には不必要!先日の世論調査でも「ぶらくり丁近辺」には、一般客そのなかでも女性が多いとでていたのに、全くポイントがずれているとしかいいようがない。 |
853 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/17 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆様にお願い:市/県/首相官邸等 投稿希求!(不作為過失 エビデンス!) >>>Re: 831番の記事Re: 中心部に博打場はいらないのでは? 絶対不要。。。。。。。 :橋下徹弁護士懲戒にて7000通以上の懲戒請求!(不利益逆提訴有り!) :今回の要望書は 全く 逆提訴無し リスク無し!? Ь豎綾権売り場「ミニボートピア」<公営競技関連> 事件事故巻き込まれた際の【無料 保険的 要望書】提出により!賠償請求 速やかに勝訴可能!?「お守り!】 先ず ア、市ホームページより イ、「和歌山市長への手紙」⇒ウ、「市長ならびに市議会閣下」御中にて 犯罪被害 交通安全 予防処置不作為中!⇒「治安安寧条例等作成要請」⇒過失責任ご指摘! 教育委員会 8警本部 ぁー鸛蟯嬰‥各方面へ不作為ご指摘予見ご指摘すれば損害蒙った際は このペーパー提出で損害賠償請求速やか勝訴間違い無い!? エビデンス証拠!!! :どいつもこいつも!? 日本国政治「土建行政下」<5%ルール!?>「誘惑に負けました多数!?」トホホ :ブレーキ 錘オモリ抑止として 「不作為」証明! ご指摘! 損害賠償請求資料突きつけて! :「5%ルール!?」不当利益と比較して首長等 個人が得る利益を遙かに上回り超える 市民からの「損害賠償請求額」を予見させれば「5%ルールの誘惑に負け無い」和歌山の恥を晒さ無い首長が保たれる???」トホホ 只々 ぼやきの 投稿では 他人様 被害者のお役には立て無い「リーゾンテートル」「ノーブレスリージュ」 |
854 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
omoi51to49hitotuomoi 2009/4/17 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 「世の中は違う考えで成り立ってる 多数決 たったひとつが 重い」: ‖萋鸛塙臚瑛雄鄒鎔董 第11区 26世帯⇒(11世委任状)37世帯 和歌山市民ギャンブル施設「必要不可欠」開設を過半数望んで居るエビデンス証明!??????? 「当該自治会を <唯一代表する統合された自治会では無い>とのエビデンス証明すれば「同意」無効可能! 例:パレスチナ国内 2派分裂中 信長公!秀吉公!内乱防止システム 天皇制統合象徴「感謝」! _嵯鯒鼻屮侫.織侫 弋陳港出(アラファト系!)過半数選挙首相選出「ハマス」(過激爆弾テロ系) ◆.織げ国 庶民は タクシン総選挙にて選出!軍事クーデターにて現政権誕生(資産家王家等...)「二派対立混沌!」 |
855 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/17 17:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁の買い物客はタイ国のように賛否を赤シャツ、黄シャツ着て態度を表したら。どっちが赤、どっちが黄色か改めて検討したら。 |
856 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/17 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 「どうでもいい」を青にしたら。 青8割になるかもな。ププッ |
857 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/17 19:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 唯心論者曰く「われあるがゆえにブラクリ丁あり」われが認識しなければ、ぶらくり丁は存在しない。元々ぶらくり丁は存在するはずがない。ならば、われはぶらくり丁の存在を認識するか否か、それぞれの胸のうちにあり。 |
858 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/18 7:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 場末には風に舞う舟券とタバコの吸殻がよく似合う。 |
859 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/18 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 839 へー、変な市長ね。預かってくれるとかないの?市民の声なのに。市長、十分怪しくない? |
860 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/18 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 元気だせ!ぶらくり丁。ぶらくり丁が元気だせぱ、和歌山市も元気。和歌山市が元気出せば、ぶらくり丁も元気。元気だせ!ぶらくり丁! |
861 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/18 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 859 市長が預かったら、可決した時に、マズイもんね。 怪しい〜市長〜。 |
862 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
omoi49to51 2009/4/20 4:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下り?財団法人日本モーターボート競走会 :インターネット 記載時点 「誹謗中傷」犯罪(公的 文書 扱い!?)「内容証明配達証明不要!?」 :公務所 治安安寧交通往来安全 特別の認識!⇒「予見可能」⇒過失責任証明!(条例等改善せず「同意」職責ご指摘!) :漢字検定・・・表向き「一般会計」火の車⇒臍繰ヘソク・り「特別会計」甘い蜜だらけ!? : 借金喧伝 財務省予算確保 ⇔「遺産資産多額含有」日本郵政等 叩き売り!? 天下り簡保の宿・・・ :「塩爺ジイ」塩川正十郎財務大臣自ら「母屋お粥食い 離れでは鋤スキ・焼食ってる誤魔化し社会」 法人名 財団法人日本モーターボート競走会 設 立 平成19年11月30日 代表者 会長 皆川浩二 役員数 理事26名、評議員26名、監事3名、執行役員22名 従業員数 職員549名、準職員149名、特別嘱託78名、嘱託284名(2009年4月1日現在) :国土交通省 海事局 公営競技 ※★! 御中 平成18年 2月 国土交通省海事局長の私的諮問機関「モーターボート競走事業活性化検討委員会」が設置 :下記 当該 所轄へ 回覧 内閣官房 内閣法制局 人事院 内閣府 宮内庁 公正取引委員会 国家公安委員会・警察庁 金融庁 総務省 公害等調整委員会 法務省 外務省 財務省 文部科学省 厚生労働省 農林水産省 経済産業省 国土交通省 環境省 防衛省 会計検査院 送信する宛先(府省)を選択してください。 宛先がよく分からない場合は、キーワードを入力して宛先検索ボタンを押してください。 e-Govに登録されている「組織・制度の概要」の情報からキーワードに該当する府省を表示します。 キーワード 検索できる情報について 当システムへのご意見・ご感想 個人情報の取扱について リンクについて Re: 当該11区36世帯/和歌山市世帯数145,33 和歌山市役所 トップページ > 市長の部屋 > 市長への手紙 【<市長への手紙>】 和歌山市では、市民参加で市民の立場とその視点に立って、市民のための市政を進めるため、皆様から市政に関するご意見やご提言など幅広い市民の声をお聴きする「市長への手紙」を実施しています。 皆様から寄せられた貴重なご意見等は、関係部署へ報告し、今後の行政施策の参考として活用させていただきます。 なお、内容により回答が必要と思われるご意見やご提案につきましては、誠意をもって速やかに回答させていただきます(原則、担当部署からの電話や面談での説明などで対応させていただき、その旨を市長へ報告いたします)。 また、回答する内容によりましては、数週間程度お時間を要する場合もありますので、ご了承ください。 ※回答ができないものの主な例 公序良俗に反するもの 申出人の営利を目的としているもの 不当要求にあたるもの 趣旨が明確でないもの 和歌山市の業務と無関係なもの(国、県等に関するもの) 匿名等、申出人に返答ができないもの その他、回答が困難なもの ※お寄せいただきましたご意見等につきましては、個人情報保護法を十分配慮した上で、ホームページや広報紙等で紹介させていただく場合がありますので、ご了承いただきたいと思います。 主なご意見・ご要望と回答内容(Q&A) ⇒ トップ > ご意見募集、FAQ ご意見募集 なお、各府省へ直接送信される場合はこちらへ。 ⇒ 首相官邸 各府省への政策に関する意見・要望 電子メールアドレス(任意) 確認の為、再度入力してください。 各府省への政策に関するご意見・ご要望を2000文字以内で入力してください。 (半角カナなどの機種依存文字は使用しないでください。) |
863 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
omoi51to49hitotuomoi 2009/4/20 5:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 募集 ハンガストライキ 公営競技カード 創設為 ! :『参加者 募集!』『天下り迷惑施設 建設狙う シロアリ傀儡官僚」⇒対策⇔『ハンガーストライキ!?』 : 那智勝浦町 元地区長・「引地瑛治さん」「ハンガーストライキ後 如何イカガ・・・!?」 請願:「公営競技場外舟券売り場(無法地!)<入場制限カード>創設希求!」(無法地帯ギャンブル条件付賛成) :ギャンブルは国の掟オキテ 御法度ハット!敢えて指し許すには其れなりの規律必要! :無法地帯 看過放置 不作為 未必の故意!「改善ご指摘!」(民事損害賠償請求資料 平目判事閣下用!) :引用⇒:「ムーブ!」二階俊博とグリーンピア南紀 TV番組内容紹介 | author : くっくり | 2007.04.18 Wednesday ■4/17放送「ムーブ!」グリーンピア南紀 再建 挫折の闇 再建挫折してしまったグリーンピア南紀、そこにあの大物売国議員が絡んでいるというお話です。 言葉尻の曖昧な箇所や、聞きとれない箇所もありましたが、それ以外はほぼ完璧な起こしになっていると思います。 画像は“たか”さんがUPして下さった動画から、キャプチャさせていただきました。クリックすると、新規画面で拡大します。 内容紹介ここから……VTR開始…………巨大保養施設、グリーンピア南紀。 ぼやきくっくり 主婦「くっくり」による時事ネタぼやき。情報・討論番組の内容紹介も。 国道バイパスの建設です。この≪国道 バイパス≫なんですが、 現在の建設計画では グリーンピア南紀の跡地を ≪横断 する予定≫になっているということなんです 堀江政生:「年金資金の無駄遣いで話題になりましたグリーンピアなんですが、そもそもホテルやスポーツ施設などを備えた、 <年金 受給者の 為の>の大型保養施設でした。 <旧厚生省>が計画したものだったんですけれども、 全国<13カ所>ありまして、建設費 全て<1953億円>、(:1箇所 平均150億円費やし!) 大きいです。ところが経営不振のためどんどん相次いで廃止されまして、 自治体や民間企業にわずか<48億円>(:<2、5%>)で売却されたということなんですが。 ところが 現在<11カ所>が 再開していまして、新たな道を歩み始めています。これはいい話なんですが、その中でまだ 再開が うまくいっていない、和歌山のグリーンピアというのが出てきました」 上田剛彦 「問題となっているのは、和歌山県の南端、那智勝浦町と太地町の間にあるグリーンピア南紀です。 建設費 <122億円>をかけて作られたんですが、やっぱり事業がうまくいかず、2003年に閉鎖されてしまいました」 引用:2ちゃんねる ■掲示板【地域経済/年金】グリーンピア、再開の全9施設赤字 公金投入も 8億円超['07/05/04] グリーンピアは 13施設の多くが 経営不振に陥り05年中に全廃された。 運営主体の【年金資金運用基金】(06年3月解散)は 高知、鹿児島県の 2施設を 民間に売却し、残る 11施設を所在地の県市町村へ <計35億円>余りで払い下げた。 うち <南紀と 恵那>(岐阜県 恵那市)以外の 9施設は 04年2月から昨年7月にかけて、自治体直営や民間が経営を 請け負う形でホテルやレジャー事業を再開させた。 |
864 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/20 6:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 自治体や民間企業にわずか<48億円>(:<2、5%>)で売却されたということなんですが。 ところが 現在<11カ所>が 再開していまして、新たな道を歩み始めています。これはいい話なんですが、その中でまだ 再開が うまくいっていない、和歌山のグリーンピアというのが出てきました」 上田剛彦 「問題となっているのは、和歌山県の南端、那智勝浦町と太地町の間にあるグリーンピア南紀です。 建設費 <122億円>をかけて作られたんですが、やっぱり事業がうまくいかず、2003年に閉鎖されてしまいました」 引用:2ちゃんねる ■掲示板【地域経済/年金】グリーンピア、再開の全9施設赤字 公金投入も 8億円超['07/05/04] グリーンピアは 13施設の多くが 経営不振に陥り05年中に全廃された。 運営主体の【年金資金運用基金】(06年3月解散)は 高知、鹿児島県の 2施設を 民間に売却し、残る 11施設を所在地の県市町村へ <計35億円>余りで払い下げた。 うち <南紀と 恵那>(岐阜県 恵那市)以外の 9施設は 04年2月から昨年7月にかけて、自治体直営や民間が経営を 請け負う形でホテルやレジャー事業を再開させた。 【ハンガー ストライキ】 地元では、この会社との契約に当初から疑問の声が上がっていました。 先月には契約の見直しを訴えて、ハンガーストライキをする住民まで現れました。 那智勝浦町 元地区長・引地瑛治さん 「ここをBOAOに何で売ったのか。その当時も何人かの業者の買収の申込みがあったにもかかわらず、BOAOになぜ選定されたのかという基礎的なところでね、お互いに確認をとりたいんですよ」 |
865 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/20 6:54
[返信] [編集] [全文閲覧] Re: 天下り?財団法人日本モーターボート競 通称【ハンスト】 普通のストライキは 賃上げ交渉などため労働を一斉にストップするが飲まず食わずではない。 このハンガーストライキは 飲まず食わずで座り込みで 何かを訴えたりする。 主張が通るまで食を絶ち飲まず食わずで 餓死まで 続ける場合も、 一定期間や入院で終了する場合もある。 前者は 食のみを絶った場合 通常2ヶ月前後で <死亡>する。 昔、青島幸男が 「金丸信 批判」で 後者をやった 首を縦に振れば総理大臣に成って居た(一日中説得されたが固辞!) シロアリ傀儡政権下 豪腕壊し屋 軍資金必要!⇔「清く、正しく、美しく」という遺訓は、宝塚歌劇団のモットーでは勝て無い! |
866 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/23 0:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ビブレ跡地は、パチンコ屋マルハンの工事ですか? ぶらくりを歩いていても、すごい音です。 これで、一般客や家族連れで楽しんだ商店街は、完全に終わりですね。 |
867 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/23 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 「一般客や家族連れで楽しんだ」時代に比べたらパチンコ屋はずいぶん減ってるんですけどね。 |
868 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/27 18:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ずっと和歌山市民だったら、わかっているよ。 ぶらくり界隈は、一般客(特に女性客)が利用できる商業施設・商店が、数年で激減してしまった。 パチンコ店の減り具合とは、全く比較にならないでしょう。 |
869 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/27 21:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長同意基準を変えたのは 前提条件 Re: 検索:アメーバブログ ボートピア 和 「市長同意の基準」の引き下げについて テーマ:市長同意基準を変えたのは 2009-04-11 14:41:36 和歌山市では従来の設置基準を、突然 平成19年9月の政策調整会議なるもので緩和しています。 すでに地元での賛否の動きが激しくなっている時期に、どうしてこのような変更をするに至ったのでしょうか。 何が変わったのかをご覧ください。 その1 ■和歌山市による「市長が同意するための前提条件」 (平成12年10月より適用されてきたもの) 1. 市議会が同意している、かつ、地元が同意していること。 地元とは、(1) 施設設置場所が含まれる単位自治会 (2) (1)に境界を接する単位自治会 (3) (1)(2)が所属する連合自治会 (4) 施設設置による影響が大きいと思われる単位自治会、 連合自治会及び各関係団体 地元同意とは、(1)地域住民が皆知る状況であったか。 (2)反対はあったとしても、正式な形で組織の意思決定がなされたのか。 その2 ■和歌山市による「市長が同意するための前提条件」 (平成19年9月の政策調整会議でこのように変更された) 1. 市議会が反対していないこと。 2. 地元が同意していること。 地元とは、(1) 施設設置場所が含まれる単位自治会 (2) (1)が所属する連合自治会 地元同意とは、(1)地域住民が皆知る状況であったか。 (2)反対はあったとしても、正式な形での組織の意思決定 がなされたのか。 市長が同意するための付帯条件 ※★! 3. 市民生活に 著しく支障を きたす おそれが ない計画であること。 ※★! 4. 本市の 活性化に 貢献できる計画であること。 :年間3,000万円ポッチでは…:「射幸心」に費やされる代価! 900万円/日額×「必ず25%抜き取り後・・・」=【≪225万円減少!/日額≫】⇒〜⇒〜⇒〜⇒〜⇒〜⇒〜⇒ :和歌山市元寺町⇒財布 懐から<8億1千万円>毎日現金輸送車⇒ :⇒箕面市等(ミニボートピア<無>!!!!!!!笹川氏(生家地故郷)施工団体等へ・・・トホホ!? :一部割愛 ************************************************ 重大な発見! その3の運用について「*この運用については〜」をよく読むとお分かりのように、 ここではボートピアとミニボートピアの基準は違うとしています。 ボートピアの場合は、上記その2の前提条件を適用するわけですが、ミニボートピアの場合は国土交通省が定めた基準に準じるものとするとあります。 文面に「発売窓口数が概ね<15窓程度>と小規模なことから」とあるのを見ても、小規模であるからより簡単な基準を適用しようという意図であることが想像されるのですが、はたしてここで言う「国土交通省が定めた基準」が何を指すのか? 国土交通省に確かめた訳ではありませんが、「ボートピアを考える会・砺波」のホームページで下記の3点を見つけました。 説明資料を読むとボートピアのことがいろいろ分かります。是非こちらも参考にしてください。 1.地元自治会の同意を得ること 2.市議会が反対の議決をしないこと 3.首長(市町村長)が同意すること これを見る限り同じようなものです。ただ、地元自治会の同意については具体的ではありませんね。 それにしても、おかしな話です。 わざわざ政策調整会議で「市長が同意するための前提条件」を<変更>しておきながら、 実態は:ミニボートピアではなくて:ボートピアですから、今回それは関係ないですよってことです。 最後の方で目立たぬような言い回しでさらりと「適用されるのは別の基準だよ」言ってるわけですから。 :連合自治会同意(本町小学校区⇒狭小第11自治会26世帯⇒テナント等<11世帯委任状増加>37世帯の過半数19世帯で市全体決まる!) |
870 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/4/30 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は、19年9月の政策調整会議なるもので、ボートピアの設置条件を緩和した。 その時期が、運営会社(六洋エンタープライズ)の新役員就任時期と、ドンピシャ同時期になっているんだ。 反対運動をしている人達は、そのことをみんな知っている。 |
871 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/1 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] シャッター商店街を若者の街にするアイデア見つけた。究極の逆転の発想だ。商店街の路上に若者招いて昼夜別なくスケートボード大会したらよい。どうせシャッター降りている。 |
872 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/2 0:40
[返信] [編集] [全文閲覧] スケボー少年が集うヤングの街だ |
873 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/2 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑金にならん |
874 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/2 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] スケベー親父の集うギャングの街だろ? |
875 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/2 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 何もかも中途半端で夢もへったくれもない街 和歌浦の沖合いは埋め立て 紀三井寺の前には弩派手なパチンコ屋ができ 吉宗は活かさず あの資源はつぶしこの資源もつぶし 京阪神や奈良滋賀には置いてかれ 中心市街地活性化もポーズのみ トップは次々スキャンダルを起こし こんな街に誇りが持てるか! |
876 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/4 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成19年9月には、和歌山市から本町地区の住民に対しての説明会も開かれました。 住民は、「中心市街地活性化計画の説明を副市長が行う」とか何とか聞かされ、出席してみれば、「ボートピアの設置条件を緩和する」という話しだったんだ。 もちろん会は、大荒れに終わったよ。 |
877 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/7 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ビブレ付近に、ボートピアやパチンコ屋を作っても大丈夫? 近くに、地下駐車場やフォルテワジマの地下温泉なんかあるのに・・・。 少しでも怖い人が増えたら、利用者がもっと減ると思います。 営業の妨害になるのではないでしょうか? |
878 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/8 8:30
[返信] [編集] [全文閲覧] テレ和歌が毎週木曜にイオン泉南の紹介番組を始めたね。 ぶらくりの紹介番組ではなくてイオン泉南のってところが笑えるね。とうとう地元テレビ局にも見捨てられたか。 しかしまあ何ですね在和テレビ局としてそんな姿勢でいいのだろうか。ぶらくりと共倒れするくらいの気概を持って欲しいものだが。 |
879 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/8 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] ボートピアで育友会が反対決議文 (紀北) 2009/05/07 17:58 和歌山市の中心市街地に計画されている場外舟券売り場「ミニボートピア」について、今日、地元の2つの小学校の育友会が大橋建一市長に対し、設置に同意しないよう求める決議文を提出しました。 和歌山市役所の企画部長室には、今日、市立本町小学校育友会の波多野正蔵会長と城北小学校育友会の川崎博史会長らが訪れ、上島勲企画部長に大橋建一市長宛の決議文を手渡しました。 ミニボートピアは競艇の舟券を場外販売する施設で、和歌山市の六洋エンタープライズが、和歌山市元寺町のタクシー駐車場跡地に建設を計画していて、先月9日には、大橋市長に対し建設に同意するよう求める同意願いを提出しています。決議文では、「公営とはいえギャンブル施設の建設は、次代を担う青少年の教育環境に悪影響を与え、子どもたちの健全で文化的な環境を破壊される」と訴えています。 さらに、育友会の役員らは「全国的にも市街地に設置されている例は少なく、まちの活性化にもつながらない」と同意しないよう求めました。大橋市長は、これまでに、「中立の立場で十分に検討し、住民の意見や議会の意見を聞きながら総合的に判断したい」と述べているものの時期や設置の是非については明言していません。市の担当者も、今は様々な影響を調査している段階と説明していて、市長の判断はもう少し先になりそうです。 (テレビ和歌山) http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php |
880 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/10 0:42
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報さん、ボートピア問題を大きく書いてくださってありがとうございます。でも重大なミスがあります。 「市の企画によると、ミニボートピアピアの設置計画は、初めて」とありますが、平成16年のビブレ跡も、ミニボートピア計画でした。16年本町第7区自治会に配布された運営業者のビブレ跡のミニボートピアの計画図は、和歌山市の企画部にも提出いたしました。住民を欺くこと無かれ! 本町連合自治会の件ですが、昨年の会長選考で、連合会長が、ボートピア超推進派に代わり、住民が反対署名しているにも拘らず、中立の立場しかとってくれません。新会長個人で、ボートピア設置推進の要望書を、本年提出されました。このような状況で、城北小学校の育友会が反対してくださったことは、本町の住民にとって心強い限りです。 |
881 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
公開質問状 2009/5/12 5:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市に損害!「同意」市長閣下 功罪!? :場外舟券売り場 ミニボートピア「公営競技」⇒「三千万円」 :開設され無ければ 蒙ら無いで済む関連 事件事故発生⇒ :損害賠償請求⇒支払い「赤字債権団体ご予約済み!?」⇒「和歌山市自腹!?」トホホ Re: 大橋市長「同意」予見結果回避調査義務 :大橋県知事ジュニア:建一和歌山市長閣下 「公営競技「同意」 過失予見義務違反!ご指摘 「改善希求!」 Re: 大橋市長「同意」予見 結果回避調査義務! 公開質問状 :「同意中止希求!」御返答如何に!? :「公営競技場 入場制限 限定カード導入 創設 希求!」如何に!? :「カード新設無い際は 治安安寧 交通往来安全配慮 不作為ご指摘! : 市長閣下側は事故事件予防改善 十分に配慮と言えるでしょうか!? :過失責任は逃れられ無いと考えますが 和歌山市役所 お抱え法務担当者の御見解をご通知戴きたい! :過失責任予見可能ならば 公営競技場「同意」すれば和歌山市に 損害賠償請求発生予見! :請願:年齢・資力・公的料金完納等「ギャンブル症候群」等!罹患者・経歴等・その他「不適格者!」入場制限カード新設如何に!? 「公の営造物」とは、国・公共団体によって 公の目的のために供される 物的施設と人的手段の総合体を指すのですが、 国賠法1条が存在する関係上、2条における「公の営造物」は物的施設のみを指していると考えられ、これを「(講学上の)公物」と言うわけです。 公の営造物の責任(国家賠償法第2条) 【無過失責任】(むかしつせきにん)とは、不法行為において損害が生じた場合、加害者が その行為について故意・過失が <無かった>ことを 立証しなければ、損害賠償の責任を 負うということである。 主な無過失責任 工作物責任(民法第717条) 取締役が自己のためにした取引(会社法第428条) 大気汚染に対する事業者の賠償責任(大気汚染防止法第25条) 水質汚濁に対する事業者の賠償責任(水質汚濁防止法第19条) 公の営造物の責任(国家賠償法第2条) 損害の発生について行為者に 故意や 過失が 無い場合でも、行為者が損害賠償の責任を負うこと。 つまり、過失とは 損害が 予測 出来る事を 前提に(予見可能性)、 その予見出来た損害を 回避する ※★! 行為義務(結果 回避 義務)を 怠ったことを意味するとされた。 よって損害の【発生について 予測 ※★!不可能】であれば 不法行為責任を 負うことは無く、 予測可能でも損害発生を【回避するための ※★!<対策を十分>に講じて】いれば やはり不法行為責任は 発生し無い ことになる。 :現状では「公営競技」⇔治外法権 「タスポ・ETC・大店法・風営法・民間駐車場放置自動車取締り法整備無!!! :駐輪場のみ設置!!!乗降「エントランス」さえ無設計!「追突事故予見可能改善希求ご指摘!」 (平目判事閣下用損害賠償資料) :橋下徹大阪府知事閣下“風”:「ミニボートピア 治外法権 看過放置!!!」「ボッタくりバーより 酷ヒド・い 不法行為 事件事故著しく発生予見!改善ご指摘!」 |
883 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/13 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] フォルテは多分賛成派。 六様なんちゃらって怪しいな。 社長は九州の人だろ! 帰れよ! 叩かれたらほこりでやんまあに! |
884 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/13 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ボートピアら作ったら、生保ふえらしてよ。保護の金を還元するとしても、上限一年三千万やったらなんにもならな。 |
885 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/13 12:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ボードピアに反対するのも賛成するのもカラスの勝手だど個人攻撃や中傷は止めよう。反対派に中傷する人多い。反対派にルールを求めたい。 |
886 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/15 2:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 反対派にルールを求めたい。> 具体的に、何を求めていられるのかをお願いします。 |
887 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/15 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 881、884のような電波文 882のような怪文書レベルの中傷 883のような「多分」を基にした中傷 |
888 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/15 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 怪文書よりまだ悪質だ。反対派を装い、賛成派が書き込んだ疑いもある。 |
889 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/15 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 888のような怪文書 |
890 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/18 13:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 反対している人達の顔は見えるんだけど、賛成している人達の顔が見えない。 和歌山市のボートピアの設置条件を緩和した時期が、六洋エンタープライズの○畑○一社長が就任した時期と、こんなに一致しているのは、和歌山市と運営会社が、親密な関係という事か。 本町地区は、先週またまたボートピア誘致の賛成派と反対派で争いが大きくなっている。大変な事態が起こっているんや。 |
892 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/21 4:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 公開質問::大橋県知事ジュニア:建一和歌山市長閣下の職責!? 要請:「公営競技入場制限カード創設希求!」 :工事差し止め訴訟準備 「“ボランティア人材募集”」 ろうし 【老師】 年をとった師匠。老年の先生。 :「グリンピア南紀」ハンガーストライキ決行時点 「83歳」 引地区長様 「お疲れ様でした」 :本日 突然の お電話にて 直接 ご挨拶! 「ご無礼をお許し下さいました!」 :一週間位以上 ハンガーストライキ! 「水分補給OK!」 :現在86歳 お元気でした 今後もご健勝 お祈り致しております「お達者で・・・」 :拝金強欲の時代 「公共公益性! 重視!?」「骨!芯!有る老師!」感謝! :本日 市役所総務法務担当係り公務中の公務員指名公開!?・・・ :「5月12火日」以来 総務担当者には「過失責任ご指摘」後⇒「改善要請」済み! :御指摘にて市長側設計図の提出受領済み吟味義務検討後 :「エントランス設備無し!」(駐輪場のみ!)乗降=<2車線中1車線>⇒「停滞」=進路変更=接触=追突交通事故予見可能!!! :シティーわかやま 「パチンコ123」(イチニイサン)横断歩道直近タクシー待ち2車線中1車線停滞!!!西署通報改善無し(数ヶ月以上放置)実績! :ドンキホーテ前 歩道幅<狭小!>「混雑予見可能!」=「不作為」=「未必の故意」立証!(平目判事閣下資料!) :360日営業<32億4000万円>内!<8億1千万円>年間消滅⇒他府県⇒[現金輸送]⇒予見可能! :「射幸心」「遊興ユウキョウ」・お楽しみに費やされる巨額資金!(ギャンブラーの中に公共料金未納者含有?%) :ギャンブラーの親御様ご家族のご苦労 御心痛計り知れず!?改善ご指摘済み!!! :最高学府ご卒業学歴!華麗なる系図:大橋県知事ジュニア:建一和歌山市長閣下「公営競技「同意」過失予見義務違反!ご指摘 :「改善希求!」市長閣下「同意」サインするは和歌山市に損害賠償事件に市を巻き込む「過失!」「未必の故意」ご指摘 改善希求! |
893 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/21 4:23
[返信] [編集] [全文閲覧] :「衣食足りて礼節を知る」 ギャンブラー家族親族関係者「食い詰める確率は25%損失!!!」 「老師」 決行 当時83歳 引地区長様感謝! :7日間 断食 水とおも湯だけ 募集:「ハンガストライキ参集希求!」 備忘録:闇サイト死刑求刑 名古屋 千種区 磯谷利恵さんクレジットカード暗証番号問い詰め拉致・撲殺事件 :強姦!?拷問(アイスピック!?)太もも「2・3回刺せ」と裁判にて聴視・・・「2960憎むわ」1千万残高! 地元では、この会社との契約に当初から疑問の声が上がっていました。 先月には契約の見直しを訴えて、<ハンガーストライキ>をする住民まで現れました。(那智勝浦町 元地区長・引地瑛治さん) 「ここをBOAOに何で売ったのか。その当時も何人かの業者の買収の申込みがあったにもかかわらず、BOAOになぜ選定されたのかという基礎的なところでね、お互いに確認をとりたいんですよ」 どうしてこの会社が選ばれたのか。地元の町議はある政治家の名前を口にしました。 上田剛彦 「地元ではこのグリーンピアの開発と、ある計画の関連性が疑われているんです。それは、国道バイパスの建設です。この国道バイパスなんですが、現在の建設計画ではグリーンピア南紀の跡地を横断する予定になっているということなんです。実はこの計画は、BOAOとの契約の4ヶ月後に正式に発表されたということなんです。しかもこのバイパス、開通は香港BOAOへの跡地譲渡の3年後になるということなんです。そしてその後は地価高騰の可能性も指摘されています」 かかり 【▼斯かり】 (動ラ変)〔「かくあり」の転〕このようである。こうだ。「天下の事は、とありとも―りとも/竹取」 かくも 1 【▼斯くも】 (副)〔「も」は助詞〕このように。これほどにも。「―盛大な会を催していただき…」 :首長とは 斯カ・くも 怪しい動きをするのか!?「法が手綱を引き締めなければ成ら無い :「GREED 強欲人間」の職種業種!? 「♪何が君の幸せ」:アンパンマン Re: 天下り?財団法人日本モーターボート競走会 市屋区が工事差し止め申請 那智勝浦グリーンピア跡地 那智勝浦町の「グリーンピア南紀」跡地の再開発問題で、同町市屋区は17日、町と町から土地と建物を借りて再開発計画を進めている中国系企業の現地会社「南紀ボアオ」に、着工しないよう求める不動産仮処分命令(現状変更禁止)を和歌山地裁新宮支部に申請した。 市屋区の<引地 瑛治 区長>は「市屋区と 下里区の農業用ため池周辺が開発されると 水が濁ったり、えん堤が 壊れて 洪水になる危険性がある。区民の水利権も侵される」と訴えている。 中村詔二郎町長と南紀ボアオ広報は「申請内容が分からないのでコメントできない」と話している。 中国系企業「香港BOAO(ボアオ)」は6月、グリーンピア跡地に新たにホテルやコテージ風のゲストハウスなどを建設する計画を町に提出した。しかし、工事は中断したままで事業は進んでいない。 市屋区は、グリーンピア開発に備えて1973年、地元区(市屋、下里区長 連名)と町、県で交わした「池と周辺環境を守る」という覚書を 無視していると指摘。 さらに、地元区とボアオ、町が交わしたゲストハウス建設などを認めた「確認書」は、 当時の 市屋区長が ※★!<独断で 署名>したことが発覚。 市屋区は「区民の 総意では <なく> 無効だ」と町に開発の取り消しを求めたが、物別れに終わったため 仮処分申請に踏み切った。 市屋区の 引地瑛治区長は「<申請は> 5月4日の区民 総会で決まったもので 区民217人の<総意>だ」と一歩も引かない構えだ。(2007年08月18日更新) |
894 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/21 13:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 〈六洋エンタープライズは、○藤市会議員のタニマチ〉 これで、よくわかった。 イオンモールを、ふじと台に誘致し、中心商店街をもっとさびれさせて、賭博場をつくるって計画か! 近くに住む市民を、どう思ってるんだ。 これ以上、ギャンブル場はいらない。 |
895 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/21 19:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁のシャッター通りを逆転の発想で、シャッターを画面に街頭アート展開いたらよい。あちこちでシャッターや壁に落書きする奴多いが意外に美術的なセンスがある。新進気鋭の美術家発掘の場としたらどうか。落書きしたい街頭美術家の連中だから、只で美術作品描いてくれるし、希望多ければ参加費徴収したらよい。シャッター予備軍多いから、描く場所に不自由しない。大勢見物客くるよ。 |
896 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/21 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑シャッター通り楽しくなるな。ぷらくり丁はパチンコと舟券売り場とコンビニ、マクドナルド、ケンタッキーと欲いえばミスタードーナツ、ユニクロ、ワジマあれば上等です。 |
897 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/22 7:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 2つのイズミヤとガーデン、パーム、ダイエー、近鉄、そしてイオンに四方から取り囲まれてぶらくり丁はいよいよお仕舞いだな。イオンの敷地面積は19万平米だって?りんくうのイオンよりもはるかに大きいじゃないか。クソでかいイオンまで呼んどいて何が中心市街地活性化だ、馬鹿馬鹿しい。 |
899 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/22 18:27
[返信] [編集] [全文閲覧] パチンコ屋がくることによって、住環境や教育環境に、どのような悪影響がでてきますか? 近隣住民も、マルハンから「朝から夜中まで営業する」と一方的に説明されても具体的にピンときません。 それにここ連続3日、ビブレ跡のマルハン工事現場で、暴力団員らしい人が、工事をしているひとに「あいさつに、きていない」とか何とかいちゃもんをつけていて、異様なやりとりが繰り広げられています。 やっぱりボートピアもパチンコも健全ではなく、和歌山市の中心部にはむかないのではと考えます。 |
900 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/22 18:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ボートピアもパチンコも健全ではなく、和歌山市の中心部にはむかない、とおっしゃいますが、中心部の東ぶらくり丁にソープ街があることをどう思われますか。ぶらくり大通りには今だってパチンコ屋があります。カラオケ屋やゲームコーナーもあります。ぶらくりが食べて行くにはそういう猥雑なものとラーメン屋の集積地として売っていくしかないじゃないですか。 |
901 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/22 19:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 心斎橋も道頓堀も千日前も大きなパチンコ屋があります。人が集まります。ラウンドワンのようなゲームセンターあればよいです。前向きでない商店街はただ潰れるだけです。 |
902 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/22 20:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 打って賭けて買って食べて飲んだくれて帰るまち。それでええやん。ラスベガスみたいに割り切って遊興のまちにしてまえ。みんな蝶ネクタイ締めて客引きがんばったらええねんや。繁盛するで。関西のラスベガスや、イオンなんか敵やないわ。 住宅街にせえゆうけどソープ、パチンコ、ドンキのあるごみごみと狭苦しい地域になんか俺は住めないね。あのへんまともなスーパーないやん?かいもんも不便やし駅も遠いし駐車場はないし俺は絶対住めないね。日赤のあるあたりや和駅のあたりなら住むけどあのへん中心市街地っていわへんらしいな。笑えるわ。 |
904 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/22 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報さん、ボートピア問題を大きく書いてくださってありがとうございます。でも重大なミスがあります。 「市の企画によると、ミニボートピアピアの設置計画は、初めて」とありますが、平成16年のビブレ跡も、ミニボートピア計画でした。16年本町第7区自治会に配布された運営業者のビブレ跡のミニボートピアの計画図は、和歌山市の企画部にも提出いたしました。住民を欺くこと無かれ! 本町連合自治会の件ですが、昨年の会長選考で、連合会長が、ボートピア超推進派に代わり、住民が反対署名しているにも拘らず、中立の立場しかとってくれません。新会長個人で、ボートピア設置推進の要望書を、本年提出されました。このような状況で、城北小学校の育友会が反対してくださったことは、本町の住民にとって心強い限りです |
905 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/22 21:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 公認ばくちだから心配ない。当たるかどうか、八卦、手相見が軒ならべたらぶらくり丁の繁盛間違いない。 |
906 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/22 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 賛成派は目先の小銭にまですがらないとやっていけやんのか? パチンコ、ボート同じ賭博やけど、パチンコに行く人間が家庭にいる事はあるけど、ボートに行くアホが家族におるんは特殊。 ボートピアがごり押しで出来ても何も変わるもんか。 私達は もしもボートピアが出来てしもたら 違法駐車をいちいち警察に通報する。 オンブズマンに働きかけて、○ん○う議員の金の流れを監視する。 また労働基準局、税務署、あらゆるところへ情報を発信し続ける。 地元民だからできる事もある。 賛成派のみんな、煮え湯を飲む覚悟して偉いわ。 え○○○議員と六洋…信じるって… |
907 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/23 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 903のような人がいるから本町は嫌われるんだよね〜 あんたらが見下す川向こうにパームやガーデンやイオンができふじとも発展してるという事実。 この際はっきりいっときます。川向こうは「大阪こっち」です! |
908 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/23 10:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 賭博性の強いボートピアか、それともシャッター通りか、ぶらくり丁の皆さん、二者択一を迫られているようです。私は「清く貧しく美しく」を選びます。 |
910 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/23 19:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 本町住民のレベルが高けりゃあ今の惨状は招いてないやろう 苦笑 |
911 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/23 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁商店街は、ソープを容認したから今の惨状を招いたって、某店主が嘆いていた。 ソープがあるから、ボートピアもパチンコもあっていいなんて理屈は通らん。 まちおこしに、ギャンブル場はいらない。 |
913 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/23 21:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ソープが元凶とわかってるなら追い出せばええやん。 本町あたりの住民は小学生から老人までみな優秀らしいし? いくらでも追い出す知恵あるやろ? 追い出せないんだったら逆手にとって活かす知恵でも出したら? いくらでも今までチャンスはあったはずやのに、活かせず、何のとりえもないブラクリにしてしもた自分らが悪いちゅうの。 どこが優秀や、あほくさい |
914 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/24 0:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 優秀な血が 『ボートピアだけはあかん!』って教えてくれるんや!(爆)(爆) |
915 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/24 1:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
勝手な人達ですね |
916 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/24 23:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 勝手? どの名無しさんだって、自分や家族が居住している近くに、ボートピア・パチンコ・ソープ・暴力団事務所なんて出来て欲しくないのが普通では? 「住民は反対している、一部の商店街の人が誘致しようとしている」って、最近よく耳にするよ。 住民側としては、反対して当たり前なのではないでしょうか。 本町小学校や城北小学校のPTAも反対表明しましたしね。 |
917 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/25 5:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ボートピア計画地周辺の学校PTAが教育的見地から反対している以上、市も議会も計画を推進できないはずだ。 |
918 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/25 13:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 本町小学校の眼と鼻のさき(ビブレ跡)に、マルハンのパチンコ店の工事が始まっています。 パチンコもギャンブル性が高く、小学校や幼稚園などの教育機関と距離規制はないのですか? マルハン側の説明によると、1階はパチンコ・ゲームセンター・軽食コーナー、2・3・4階は無料の客用駐車場。 前後の出入り口は、子どもたちの通学路になっていても、車が頻繁に出入りしても、子どもたちは大丈夫ですか? PTAや婦人会は、反対できないのでしょうか? |
919 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/25 18:28
[返信] [編集] [全文閲覧] wikipediaより 自営業が可能なパチンコ産業では、・・・就業者に占める在日韓国・朝鮮人の割合が高いとみられ、日本に約1万6000〜7000店ほど存在するパチンコ店の経営者に占める割合は7割から9割とも言われている。民団傘下の「在日韓国商工会議所」では所属する1万社のうち、約7割がパチンコ業に係わっており、日本の公安当局はパチンコが民団、及び朝鮮総連の資金網と見ている。また、各メディアにおいても北朝鮮送金問題に関して北朝鮮の資金源として、朝鮮総連に関係するパチンコ業界があるのではないかと言われ、AP通信ではパチンコで負けた損失が核開発に流用されている可能性を危惧するパチンコファンの声や、パチンコの収益が北朝鮮に渡っていると信じる専門家が存在することを伝えている。 ボートピアがダメでパチンコはいいというのはおかしい! 風紀の良い町にしたいならパチンコも排除すべきだ。 |
920 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/26 0:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 旧長崎屋和歌山店で現在の総合複合商業施設・シティわかやまはパチンコ、本屋、薬局、スーパー松源、飲食店、文化教室、百円ショップなど共栄共存でやっているよ。休日はヤング多い。ここからパチンコ店抜けたら寂れるな。いっそうフオルテワジマにもバチンコ誘致したらええのに。繁盛するよ。 |
921 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/26 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 「公営競技」=「無法地帯 賭場」=「スカートめくり上げ パンツ下ろして コンドーム無装着にて 病気万延 同様!?」 :橋下徹大阪府知事閣下“風”:「ボッタくりバーより 酷ヒド・い 不法行為 事件事故著しく発生予見!改善ご指摘!」 公開質問状 :ギャンブル 公営競技「同意」サイン無=射幸心に供される金銭流出最少!!! :36億円⇒8億1000万円(25%)の損失⇒「補助金3.000万円」差額和歌山市民から<7億8千万円他府県に流出!?> :【公営競技場 入場制限 限定カード導入 創設 希求!】 :「カード新設無い際は 治安安寧 交通往来安全配」不作為未必の故意 ご指摘! : 市長閣下側は事故事件 予防 改善 十分に配慮と言えるでしょうか!? :「過失責任」は逃れられ無いと考えますが 和歌山市役所 お抱え法務担当者の回答 和歌山市企画答弁:「<施工団体>では無いので 責任 無」との電話にて回答頂きました! :「治安 往来 安寧 不担保」状態看過放置して「同意」は無責任!「管理コントロール不可能」状態で「同意」するは「未必の故意」(ヒラメ判事閣下用資料) :過失責任予見可能ならば 公営競技場「同意」すれば和歌山市に 損害賠償請求発生予見! :請願:「年齢・資力・公的料金完納等 ギャンブル症候群 等! 罹患者・経歴等・その他「不適格者!」入場制限カード新設希求! 「公の営造物」とは、国・公共団体によって 公の目的のために供される 物的施設と人的手段の総合体を指すのですが、 公の営造物の責任(国家賠償法第2条) 【無過失責任】(むかしつせきにん)とは、不法行為において損害が生じた場合、加害者が その行為について故意・過失が <無かった>ことを 立証しなければ、損害賠償の責任を 負うということである。 主な無過失責任 工作物責任(民法第717条) 取締役が自己のためにした取引(会社法第428条) 大気汚染に対する事業者の賠償責任(大気汚染防止法第25条) 水質汚濁に対する事業者の賠償責任(水質汚濁防止法第19条) 公の営造物の責任(国家賠償法第2条) 損害の発生について行為者に 故意や 過失が 無い場合でも、行為者が損害賠償の責任を負うこと。 つまり、過失とは 損害が 予測 出来る事を 前提に(予見可能性)、 その予見出来た損害を 回避する ※★! 行為義務(結果 回避 義務)を 怠ったことを意味するとされた。 よって損害の【発生について 予測 ※★!不可能】であれば 不法行為責任を 負うことは無く、 予測可能でも損害発生を【回避するための ※★!<対策を十分>に講じて】いれば やはり不法行為責任は 発生し無い ことになる。 :現状では「公営競技」⇔治外法権 「タスポ・ETC・大店法・風営法・民間駐車場放置自動車取締り法整備無!!! :駐輪場のみ設置!!!乗降「エントランス」さえ無設計!「追突事故予見可能改善希求ご指摘!」 (平目判事閣下用損害賠償資料) |
922 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/27 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑の書込みは、反対派? それとも賛成派? 本町小学校の至近距離に、1000坪のパチンコ屋の工事が始まっているということを報道して欲しい。 有交タクシー跡のボートピアのデモは行かないといけないし、本町界隈住民のパニック状態を報道して欲しい。 多くの市民・住民に、知らせて欲しいよ。 |
923 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/27 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑書き足りなかったので補足させてください。 有交タクシー跡に計画されているボートピア建設反対デモです。 |
924 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/28 12:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 請願:年齢・資力・公的料金完納等「ギャンブル症候群」等!罹患者・経歴等・その他「不適格者!」入場制限カード<新設無き>「同意」は 市最高責任者=「同意」市長閣下 和歌山市に損害!予見可能!「結果回避調査義務!」「未必の故意」ご指摘!「不同意」並びに「予防条例等 改善希求!」 :場外舟券売り場 ミニボートピア「公営競技」⇒「三千万円」 :開設され無ければ 蒙ら無いで済む関連 事件事故発生予見⇒ :損害賠償請求⇒支払い「赤字債権団体ご予約済み!?」⇒「和歌山市自腹!?」トホホ :大橋県知事ジュニア:建一和歌山市長閣下 「公営競技「同意」 過失予見義務違反!ご指摘 「改善希求!」 :「公営競技場 入場制限 限定カード導入 創設 希求!」如何に!? :「カード新設無い際は 治安安寧 交通往来安全配慮 不作為ご指摘!」 : 市長閣下側は事故事件予防改善 十分に配慮と言えるでしょうか!? :過失責任予見可能ならば 公営競技場「同意」すれば和歌山市に 損害賠償請求発生予見! 「公の営造物」とは、国・公共団体によって 公の目的のために供される 物的施設と人的手段の総合体を指すのですが、 国賠法1条が存在する関係上、2条における「公の営造物」は物的施設のみを指していると考えられ、これを「(講学上の)公物」と言うわけです。 公の営造物の責任(国家賠償法第2条) 【無過失責任】(むかしつせきにん)とは、不法行為において損害が生じた場合、加害者が その行為について故意・過失が <無かった>ことを 立証しなければ、損害賠償の責任を 負うということである。 主な無過失責任 工作物責任(民法第717条) 取締役が自己のためにした取引(会社法第428条) 大気汚染に対する事業者の賠償責任(大気汚染防止法第25条) 水質汚濁に対する事業者の賠償責任(水質汚濁防止法第19条) 公の営造物の責任(国家賠償法第2条) 損害の発生について行為者に 故意や 過失が 無い場合でも、行為者が損害賠償の責任を負うこと。 つまり、過失とは 損害が 予測 出来る事を 前提に(予見可能性)、 その予見出来た損害を 回避する ※★! 行為義務(結果 回避 義務)を 怠ったことを意味するとされた。 よって損害の【発生について 予測 ※★!不可能】であれば 不法行為責任を 負うことは無く、 予測可能でも損害発生を【回避するための ※★!<対策を十分>に講じて】いれば やはり不法行為責任は 発生し無い ことになる。 :現状では「公営競技」⇔治外法権 「タスポ・ETC・大店法・風営法・民間駐車場放置自動車取締り法整備無!!!」 :駐輪場のみ設置!!!乗降「エントランス」さえ無設計!「追突事故予見可能改善希求ご指摘!」 (平目判事閣下用損害賠償資料) :橋下徹大阪府知事閣下“風”:「ミニボートピア 治外法権 看過放置!!!」「ボッタくりバーより 酷ヒド・い 不法行為 事件事故著しく発生予見!改善ご指摘!」 |
925 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/29 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ビブレ跡に、1000坪の大型パチンコ店が出来たらぶらくり丁商店街の客層が替わってしまうのとちがう? 公営ギャンブル場のボートピアは、もちろん反対だけど、大型パチンコ店も大反対です。 そんな周辺に、国からの中心市街地活性化計画の予算(税金)が 使われるとしたら問題です。 |
926 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/29 21:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 市街化活性資金を導入?パチンコ屋にか。和歌山駅前で計画潰れ、某政治家の名が出たあれ?まさかねぇ。 |
927 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/30 23:09
[返信] [編集] [全文閲覧] パチンコ屋に直接じゃなくとも、周辺アーケードや通行道路その他の環境インフラ・・・ 公共交通などの充実なんて考えられるな。 |
928 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/31 0:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁に資金を注ぎ込んでもどぶに札束燃やして捨てるようなもの。商店主に意欲ない。 |
929 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/31 12:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 反対自治会、父兄、住民らが来週末に周辺をデモ行進するらしいな。暑いのに大変だな。 |
930 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/31 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 当然ソープ街へもデモ行進するんだよな?出てけ!って。 ソープはよくって舟券売り場が悪いという理由がわからない。 イオン進出反対のデモ行進はしないのかな。市長、会頭先頭で。 税金を大量に使って中心市街地活性化を進めながらイオンに反対しないという理由がわからない。 和大はイオン反対や舟券反対のデモ行進するんだよな? ぶらくりを救いたいのに、デモには参加しないという理由がわからない。 |
931 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/31 19:58
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンが来ようが来なくともぶらくり丁はさらに衰退し、やがては壊滅する。何にもしないよりデモする意欲があることはよいこと。だがデモの方向性がおかしい。ものの順序として、もっと早くからソープランド反対、パチンコ反対、ボートピア反対とすべきでは? |
932 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/31 20:10
[返信] [編集] [全文閲覧] オークワやイオンに負けない安くてよい商品を売るか、オークワ、イオンに真似のできない特色を出すならソープとパチンコ、ボートしかないのではないか。 |
933 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/31 21:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 中途半端な博打場は要らないよ。 どうせならマリーナに本格的なホテルとカジノが良いよ。 観光客も多く来県するし、雇用も生まれるし。 品のない博打場よりも良いことです。 |
934 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/1 6:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 今やソープとパチンコ、ボートがお似合いの町に成り下がってしまったわけだし、ソープとパチンコ、ボートにすがるしかない町でもある。この事実を受け入れ、ボートもカジノもお馬さんも呼んで、近畿一円で一番の遊興都市になるようにするしかない。常磐炭坑もフラダンスで復活した。思い切りが大事と思う。 |
935 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/1 8:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 思いきって『賭博の街』にするにしても、厳密な計画が必要。 特定の市会議員と特定の業者が全くの私利私欲の為にたてた計画にのって活性化が進むとは思わない。 パチンコが赤字出しても責任はパチンコ屋がとるが、ボートピアは市民の税金が補填に使われる。 おかしないか?。 ソープは大新地区。 ボートピアの利権は 先に出ている市会議員と業者にある。 賛成派に何らかの約束があったり、何かが流れている可能性もなきにしもあらず。 確実に当該している人々はこちらを読んで、まずい所隠したり反応しているで。 手応え感じています。 |
936 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/1 8:44
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノは国から認可されない。現実的でない。パチンコ、舟券とソープランドがウリだ。買い物の影、形はない。 |
937 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/1 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ソープの現状は、素人の援助交際におされて商売あがったり。 もともと闇市からできたブラクリ丁やから、暗黙の了解もある。 それでも、ボートピアはいらん。 |
938 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/1 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] パチンコや場外に行く人、どれ位が 商店街のお客になって くれるかナ。 勝った日は 服の一枚でも買って帰ってくれたら いいけど。 |
939 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/1 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] スーツは洋服の青山なら三千円であるよ。 |
940 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/1 15:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ソープで楽しいぶらくり丁。ペッピンよりどりぶらくり丁。 |
941 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/1 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・ソープったって、雄琴や福原に比べりゃあ格段にしょぼいだろうに。何につけても中途半端なのが和歌山の悪いところだ。街もだめだし、和歌浦は半分埋めて壊すし、城はコンクリ造りだし。 半端ないのは政治家の汚れぶりだけって気がしてきた。知事は逮捕され、市長は逮捕され・・・ |
942 | Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い 仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/3 4:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 1日/900万円流出金=稼働360日間営業<25%>消滅ルール!=「8億1千万円」流出金⇒ <入り金>「環境整備協力費」=「三千万円」トホホ「差引計算不可能!?」和歌山市民レベル判かんね〜だろう!? 毎日<216万円> 年間<7億8千万円>流出金トホホ!和歌山市より⇒施工団体⇒「箕面市・尼崎市等」に流出金・・・ 市長閣下:公共料金徴収職責「国民健康保険料金」「給食費」「市県民税」「固定資産税都市計画税」その他・・・未納者にギャンブル施設入場制限無⇒違法では無いが「無法地帯」ガバナンス・・・ 当該お役所からの御回答 権限争議逃げ隠れ みくびる【見▼縊る】たいしたことはないとあまく見る。あなどる。見くだす。 平成21年6月2日 和歌山市役所 企画課 (公務中の公務員) 米沢様:答弁 問い:<公営競技>と呼称する「ミニボートピア」=「公の営造物」なのか :「無過失責任」追及根拠:「公の営造物の責任(国家賠償法第2条)」 お答え:「 ”未だに答えは出て無い”」(無過失責任相手側追及は何処に!?トホホ) :「ミニボートピア」<射幸心>満足「“公”営競技」呼称!ギャンブル施設⇒起因する事件事故発生後「過失責任 何処!?」 :推進会社「民間・六洋」⇒施工団体=未決定! 和歌山市長閣下は「同意」<署名・押印>=(例:結婚式の前に 相手すら教えれず「同意」<署名・押印>!?) :吟味 治安安寧交通安全 基準条件等 「非公開なの!?同意条件!?」 :「ゝな」「◆禪世だり>(視覚障害的判子押!?)」(封建時代の花嫁 和歌山市!?トホホ!)「何を基準に「同意」是非 吟味するのか!?」 「国」:国土交通省海事局天下り施設!?設置望む側作成ルール=契約書にサインするのは「公平性不担保!?」不条理!? 市側から提案は!?:「場外舟券売り場 入場制限カード創設希求!」(タスポ・ETC・大店法)『民間駐車場』(放置駐車対象外!)<法治 放置中!> :同意してから⇒「“警察”協議???????」(実質取締り等現状)旧長崎屋パチンコ123前車道 「2車線内⇒一車線 巴トモエタクシー!?常駐にて停滞追突車線合流接触事故与件可能ご指摘!」 確認事項:国土交通省和歌山事務所電話にてご確認⇒答弁:「毎日黄色パトロールカーにて巡回」「停滞現況=未確認!!!」との御回答!!!(「前方不注視」「安全運転義務違反!」「職務怠慢人事考課希求!」ご指摘!) 邪推!?:輪ネット書き込み 「ソープランド・パチンコ等の 場外乱闘!?陽動作戦!?」 書き込みにて「目くらませ!?」ご苦労様!? (和歌山市民を見縊るな!?) |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band