[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	和ネット 2006/5/31 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町が国の年金資金運用基金から、隣接の太地町とともに払い下げを受けたグリーンピア南紀施設の那智勝浦町分を中国資本のボアオに格安条件で売買契約を結んだ問題で、町執行部が町議会全員協議会で「取得金額を大きく上回ることのないよう指導を受けている」などと説明していることがわかり、当の年金資金運用基金が今年二月三日付で、那智勝浦町に「誰から何の指導を受けたのか教えてほしい」などと契約内容の疑問点多数を指摘する質問状を町に送りつけてきた。至急な回答を求めているが、町那智勝浦町は、まだ、質問に答えていない。質問内容(全文)は次の通り。 　「平成１５年１２月の那智勝浦町議会全員協議会では、取得金額を大きく上回ることのないよう指導を受けている旨も報告済みであった」とありますが、誰から、何の指導を受けたのか教えて下さい。この項の趣旨は「ボアオからの賃貸借料を基金へグリーピア南紀基地の売買代金に充当するが、町の財政状況が厳しいので、ボアオとの協議の結果、賃貸借料を毎年定額払いとせず、１億３千万円を先払いとし、町の支出分に充当整理とした」ということですか。 賃貸借料の決定の根拠について「当然十年後には、さらに価値が下がっているものと鑑み」とありますが、この考え方、根拠を教えてください。 　また、｢固定資産税減価率１３％を加味したものに進出企業に対する町としての基本姿勢｣とありますが、この減額措置の具体的な算定方法を踏まえた(１９０、６０６千円―１６５、３７６千円＝)２５、２３０千円の賃貸借金額の具体的な計算方法を教えてください。 財産処分の議決を先に行った理由について「賃貸借契約書の内容が、地方自治法２３７条の割賦販売(予約契約)に当たるに等しいもの(この場合、議会の議決はいらない)とありますが、そもそもボアオとの賃貸借契約を締結するに当たり｢ボアオとの賃貸借契約書の内容は「賃貸借期間の満了のときに無償譲渡する条件が付されている賃貸借契約」であり、事実上「所有権留保の条件を付した割賦販売契約」と等しいもの(地方自治法２３７条の解説)との認識で契約されたのか、それとも議会の議決の要否を確認するためだけに、割賦販売契約の事例だけを挙げられたものかを教えてください。「割賦販売契約(予約契約)の定義を教えて下さい。(「割賦販売契約」と「予約契約」という言葉の意味は相違しているものと認識しています) 　「町の重要な財産処分であり、議会の議決を得るのが妥当との本町弁護士や議会等の見解」とありますが、当該弁護士の意見書があれば、その写しを提出してください。 　「進出企業として、大きな投資を行う上で、用地が将来どうなるかの保証がないと進出しにくい」とありますが、今回の基金との売買契約は、両町が十年間公共性・公益性をもって活用することを条件として二分の一減額で売買したものであり、ボアオの進出(町の企業誘致に当たるか)を目的としたものではありません。従って、ボアオが「大きな投資」を前提とした施設運営を行うに当たり、町として、公共性・公益性をどのように確保するのかについて、その考え方を教えて下さい。 「財産処分に関する議決が今でも十年後でも何れかの時期に行えることは確認済み」とありますが、誰が誰にいつ確認したのか、また、その理由を教えて下さい。 「年金資金運用基金との売買契約条項は尊守しなければならないことを踏まえ、十年後無条件での譲渡ではないことを明記」とありますが、具体的にどの条項を尊守するため、何の条件を付したのか教えて下さい。 ｢民間企業が出した事業計画案｣を提出して下さい。 　この項の趣旨は「財産の処分について町議会の議決を十年後ではなく今回行った理由は�｜亙�自治法第９６条第１項第６号の規定に基く議会の議決は必要ないが、町の重要な財産処分であり、弁護士、議会等の見解をふまえたこと�▲椒▲�を誘致するに当たり、多額の投資を前提とすると、将来の資産の売却を保証する必要があること�Ｄ�の財政状況が厳しいことから、将来、市町村合併が検討される可能性があり、その際の合併協議に問題を残さないことの３つである」ということですか。 契約書に係る条項について「本町がボアオと行った賃貸借契約書第１９条」は「第１８条」の誤りと思われるので修正して下さい。 　賃貸借契約書第１８条の規定では、町がボアオに対して解除権を行使した場合であって、何らかの誤りによりボアオにその責めがなければ、ボアオの申し立てにより所有権が移転すると解されますが、この条項が発動される具体的な例を教えて下さい。また、この条項が発動されると、基金の売買契約１６条に規程する所有権の移転の禁止に違反することになりますが、なぜ「この条項を用いることはありえないと確信」しているのか、そ.....
853	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/24 23:53  [返信] [編集] [全文閲覧] １０年先に、ボアオの物になったグリンピア南紀の跡地。 何でもありの中国、那智勝浦町の町民全員が、大騒ぎして抗議して叫んでも、もう如何にもならないのは間違いない。 外国だから悪いのではない。信用の出来ない国だから恐い！！ 南紀を足がかりに、どんどん勢力を伸ばしてくる！！ 和歌山県　チャイナタウン勝浦？　勝浦の名前など、もう何処にも見当たらないかも知れない。
854	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/25 6:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>853 >>１０年先に、ボアオの物になったグリンピア南紀の跡地。 正確には、あと7年半です。 ボアオがノラリ、クラリしている間にG跡地はボアオのモノです。 それにしても、この間 町会議員達が＜契約破棄決議案＞を出したのは、 良い市屋区への援護射撃になりましたね。 裁判所も町長以外の町民は、この契約に反対していると言う事が 良く分かったでしょう。 ただ、議員さん達が高額の費用が掛かる弁護士をボアオ擁護のために 町が、わざわざ雇う事を認めたのはチョットいただけません。 （議員さん達、町長に「自分で雇え」と言ってみれば？？）
855	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/25 11:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞町会議員達が＜契約破棄決議案＞を出した 那智勝浦町、町議会・・・折角議決した決議案を、撤回・却下することのないように。 どんな圧力にも屈しない強い意志で頑張らないと又世間に笑われるよ。 「工事差し止め」だけの市屋区の訴えに、二人も弁護士雇うなど、馬鹿げている。しかも東京のくんだりまで雇いに行く神経が計り知れない！！
856	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/25 14:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村町長の、関東出張！！ 裁判所の「審尋」を欠席して行った出張！！で・・・ 弁護士からどんな秘策を授かったのか　元気百倍？勝浦に帰る。 遮二無二・・・ボアオ擁護にまい進！！ やっぱり、頭がオカシイ。 雇った弁護士などの費用は、天に吐いたツバが自分に掛かるように、 自身が支払わなければならない事に、気がつかないのも哀れで愚かだ。
857	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/25 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧] なんとか町長の不信任案を出せませんかね・・・ 議員の4分の3ですか、成立させる条件は・・・ 議員は議長を除いて13人。 10人が賛成しないとダメか・・・ ボアオ賛成派から反対に回りそうな人 小谷・・・無理 公明党・・いけるかも？？ 湊谷・・・無理 田中・・・無理 大田・・・いけるかも？？ 多数派工作、やってみたらどうでしょうか？？ ボアオと二階の防波堤に、なっている町長がクビになったら 事態は一機に動くのですが。 （大田議員なんか中里で同じ大田地区同士、市屋のお仲間なのにねェ）
858	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞ボアオ賛成派から反対に回りそうな人 　　小谷・・・無理　　　　　　 ・・・地元下里区の農家は与根河池で生活しているのに。滅茶苦茶！だ 　　公明党・・いけるかも？？　・・・二階に義理立て。 　　湊谷・・・無理　　　　　　・・・ボアオ契約時、賛成の議長 　　田中・・・無理　　　　　　・・・善悪の理解が出来ない頭？ 　　大田・・・いけるかも？？　・・・ムリ・ムリ 　　　↑ グリンピア南紀跡地利用問題で、ここまで問題が大きくなったきっかけとなったのは・・・ 市屋区・与根河池周辺の山林の保全を約束した「覚書」があったが、これを無効にしてしまった例の「ボアオの工事確認書」であるが、これに市屋区民に一言の相談もなしに独断で区長の公印を押印したのが、 上地芳光前市屋区長である。 役場から担当の職員が出向き、上地芳光前区長の玄関で、上地から公印を手渡されて直接「確認書」に押印した人物が太田氏の子息である。 亀井課長と同様この問題の担当であるので最後までムリ。（＊−＊）； 次の議会で町長の不信任案が出される可能性大？？ 町長が辞めれば、話は一気に好転！！　期待しょう！！
859	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] これだけ大騒ぎになってるのに二階さんは何のお咎めもないのはなぜ？
860	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>これだけ大騒ぎになってるのに二階さんは何のお咎めもないのはなぜ？ ワタシも知りたい。なぜ？ 民主党も社民党も動いてくれない。なぜ？ そして町長が、おばかちゃんなのは、なぜ？ （大田議員が親バカなのは良く分かりました）
861	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 0:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞民主党も社民党も動いてくれない。なぜ？ だれか直訴して〜　国会が落ち着いたら出てくる？？？
862	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 2:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 朝日新聞の取材に対して仕方なく内部告発をした役場の人間はだれなのか？ 市屋区が裁判所に申し立てをした理由である「与根河池の保全」は、裁判闘争を勝ち抜くためには、根拠が薄いのではないだろうか？やはり、町長や役場関係者の背任罪を求める裁判に発展させなければならないだろう。 そのためには、内部告発をさらに増幅させなければならない。 亀井産業課長の言動が大きな鍵となる。 情けは無用にしなければならない。 司法が最も頭を痛めているのが、中国との外交が絡んでいることである。 過激な行動による世論固めをしなければ、司法は”平凡な審判”を下してしまうだろう。
863	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 3:15  [返信] [編集] [全文閲覧] このスレッドが全国にどれだけ届いているのだろうか？ 県外ではこの問題への関心がまだまだ薄い。 ネットの今日のニュース「ブログに書く」にリンクさせて全国に発信することも一考である。 二階を追い詰め、中国企業を止めるためには、全国規模の盛り上げがどうしても不可欠である。 中村町長については、不信任を出し、自腹をきって責任をとらせれば済むことだ。 ところが、議員連中は、なぜこんなことさえも出来ないのか？
864	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 3:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 平凡な審判ということは、どんなことですか。 前に投稿した者だが、渡ノ島のライトがまだ点いてない。 暗くて、犬の散歩が危ない。 皆さんが述べているよに、観光地なのだから、照明ぐらいは消さないで欲しい。 照明を点けたからといって、いくら掛かるのか。 もうこんな町には税金を払いたくない。 皆さんは、どうですか。
865	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
	名無しさん 2007/10/26 3:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 余談ですが、この掲示板の投稿は、ブログと同じルートで 他サイトに流れています。 ブログの検索サイトによっては、ここから流れる投稿をブロックしているところもあるようですが、 gooとか、googleなんかのブログ検索エンジンでは、引っかかります。 詳しく説明すると、ブログとこの掲示板の違いは、トラックバック エリアをこの掲示板は持っていないだけなんです。 （pingの打ち方も違うのだが、pingを打つことに変わりないわけで。） トラックバックエリアを設けても、スパムでうっとおしいだけですから。 ただ、ブログでいうコメントが、この掲示板ではレスになりますので、 これまで、流れていますから、反則扱いにされているサイトもあるのかなと思っています。 若干ですが、ブログ検索エンジンから、ここに来られている方もいるようです。 でも、グリーンピア自体、検索してまで調べようとする人が、まだまだ少ないのでしょうね。
866	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>862 市屋区が裁判所に申し立てをした理由である「与根河池の保全」は、裁判闘争を勝ち抜くためには、根拠が薄いのではないだろうか？ 本当に、それは心配な所ですよね。 ただ全国的に＜環境保全＞を目的とした工事差し止め仮処分申請は 数多くなされていますし、また申請も、それなりに通ってもいます。 その上、市屋区には＜覚書＞が有るので裁判は非常に有利だと思うのですが・・・ 町の「バカ高い費用の掛かる東京の弁護士」2名。 ボアオは何人弁護士が付いているのか分かりませんが、どうせ町と同じで 「バカ高い費用の掛かる東京の弁護士」？名。 これらを見ると、ただの＜工事差し止め仮処分申請＞に対抗する姿勢では無い様に思います。 ボアオも町も「勝ち目が無い」と読んで焦っているのでは？ ただ＜G跡地の不透明な契約＞を全面に出して町長、二階を告発するのは賛成です。 結局それが一番の早道だと思います。 でも誰が？？誰が告発するのでしょう？？ 告発に賛同する人は、たくさん居ても先頭に立つ人が居ません（涙） （町会議員さん達が先頭に立つのは、無理なのでしょうか・・・）
867	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 22:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞裁判闘争を勝ち抜くためには ボアオと那智勝浦町は、手の内にある「覚書」を振りかざす。 Ｇ南紀建設の際に、県・那智勝浦町・市屋区・の三者で交わされた「覚書」の存在を無視しての、ボアオとの契約であるから これからの裁判では、「覚書」を避けて通れないと思う。 町の　弁護士　は　・・・２名 ボアオの　〃　も　・・・複数とか？　２名としても　１対４。 弁護士の数で勝負するものではないが、市屋区頑張れ！！だ。 ＞＞＞でも誰が？？誰が告発するのでしょう？？ 町長自らの辞任を待っていると思われる市屋区だが、 「工事差し止め」の訴えを申し立てた時に、町長が万一辞めない時には（大阪地検特捜に中村町長の背任行為の告発も視野に入れている）と明言している。 町議会で、不信任案が出されなければ市屋区が告発に乗り出すだろう。 いずれにしても傍観している我々でも早い対応が望まれるが、 二階の問題もそのままであるのも気がかりである。 市屋区が、事を起こした時には皆で応援しょう！！
868	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>867 町議会で、不信任案が出されなければ市屋区が告発に乗り出すだろう。 市屋区が、そこまで出来るのでしょうか？ 高齢の方ばかりだと聞きます。ずいぶん大変でしょう。 ＜工事差し止めの訴え＞だけでも、かなりキツイのでは・・・ けれど町議会の不信任案も町長派の5人が居る限り否決されてしまうでしょうしね・・・ 那智勝浦町民が署名を集めて告発する、と言う形をとる事は出来ないのでしょうか。 町会議員の寺本氏や引地氏が中心になって頑張る事は出来ないのでしょうか・・・？ ・・・前途多難（；；）
869	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/26 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞那智勝浦町民が署名を集めて告発する！！ これが何より、一番大きな力になります。 何百も集めて、市屋区に持って行って応援してあげてください。 市屋区も、感涙に咽ぶでしょう。
870	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/27 11:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞８６７・・・ ＞＞＞裁判闘争を勝ち抜くためには ボアオと那智勝浦町は、手の内にある「覚書」を振りかざす。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　は間違いです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　「確認書」でした。訂正します。
871	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/28 20:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 明日・・・午後１時３０分から・・・ グリンーピア南紀跡地利用に関しての、特別委員会開催！！ 那智勝浦町の議会は、いつも箱の中。 町民に公開されない議会で有名。 問題のボアオとの契約も闇から闇であった為、今の様な問題になった。 町が正しいなら、公開にするべきである。 明日時間がある人議会の傍聴に出かけませんか？ 議会の公開をアピールして、これからの議会のあり方を変えましょう！ 那智勝浦町のために・・・
872	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/28 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>グリンーピア南紀跡地利用に関しての、特別委員会開！！ 裁判の事を話し合うのかなあ？ 市屋区と法廷闘争をする為に雇った新しい町の顧問弁護士・・・ くぅーーっ、腹が立つぅーーー！！！ムカつくぅーーー！！！ なんで？なんで町長とボアオの為に１回の来町に60万も掛かる弁護士を町税から雇ってんの？ 町会議員さん、言うたって！！ オカシイって言うたって！！ 町は、そんなに金、余ってるんかって言うたって！言うたって！言うたって！！！ 早川南紀ボアオ社長を呼び出して。 世界華商大会は終わったで。 もう、ヒマやろ。来れるやろ。 町長にボアオ賛成バカ議員に、めっちゃめっちゃ言うたって！！！
873	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 0:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞１回の来町に60万も掛かる弁護士を町税から雇ってんの？ 契約金は、○百万も払ったとか聞いたよ。 こちらは個人じゃないから取られ放題のようですな。　（＊−＊）；
874	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 7:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 864さんが <<もうこんな町には税金を払いたくない。皆さんは、どうですか。>>と、 書いてられますが 「契約金　数百万？」と聞くと、もうホンマに税金を払いたくない・・・ このビックリ仰天ムダ使いの内訳を新聞は詳しく書いて欲しい。 しかし那智勝浦町民は大人しい、、、（＞＜） 他所だと市民オンブズマンとか黙ってないよ。 市屋区の弁護士は安くしてくれているんだろうか？ （他人ごとながら気になる）
875	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 9:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 　町も住民も困っている課題だ。 これを持ち込んだのは二階衆議院議員だろ。 一方の当事者は中国という外国企業だが先生と昵懇の仲。 那智勝浦町という地方自治体、これだけの役者が そろった揉め事を解決に乗り出すのは、普通代議士がやること。 自分が関わってなければとんでくるはず。いや、とんでこなければならない。それが税金で生活している者の義務だ。 今、他人行儀なのは痛くもない腹をさぐられたくない？ 探られると痛い！　　＞＞シッシッ町長
876	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 18:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>グリンーピア南紀跡地利用に関しての、特別委員会開！！ どうなったのかなあ・・・
877	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｇ南紀　特別委も契約解除求める 県南部のリゾート施設「グリーンピア南紀」跡地の再開発事業が大幅に遅れていることを巡り、那智勝浦町議会の特別委員会が開かれ、再開発事業を行っているリゾート開発会社との契約解除を求めることで意見がまとまりました。 那智勝浦町と太地町にまたがるグリーンピア南紀の跡地はリゾート開発会社によるホテル棟の再開発事業が５年も先送りになるなど 大幅に事業計画が遅れています。これについて那智勝浦町議会は先月、この開発会社との契約を解除するよう求める決議案を可決しており、２９日には町議会の特別委員会で改めて対応が話し合われました。 議員からは契約解除を行ってリゾート開発会社に莫大な違約金を支払うことになったらどうするのかといった意見が出されましたが、リゾート開発会社は誠実に事業計画を進めておらず契約解除を求める方向で意見がまとまりました。 委員会の後、中村町長は「委員会の意見を尊重する方向で動くつもりだ」と契約解除に向けた意向も示しながら「契約を解除しなくても町の利益につながる可能性も含めもう少しゆっくり考えたい」と最終的な結論には至っていないという姿勢を示しました。 中村町長は３１日にリゾート開発会社の会長と会談し町としての方針を示すことにしています。 （ＮＨＫ和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/01.html
878	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>議員からは契約解除を行ってリゾート開発会社に莫大な違約金を支払うことになったらどうするのかといった意見が出されましたが、>> 誰が、こんな意見を言ったのか知りませんがアホですね。 ＜違約金＞怖さにズルズル撤退できない・・・ 良く有りますよね、＜誰も利用しない新幹線の新駅の計画＞とか、＜誰も使わない農業用道路の計画＞とか、 止めた方が良いのが分かっていても今まで投資した、お金の事や責任問題の勃発を恐れて 問題をズルズル先送りした挙句、傷口を更に広げて、ドウにもならなくなる事って。 キズを最小限に抑える為にも町は一刻も早く契約解除するべきです。 （ちょっと遅すぎた気もするけど、もう潮時です。） もちろん、こんな無謀な計画を「二階の紹介だから」と丸呑みした町長は責任を取って下さいね。 違約金は御自分の莫大な資産から、お支払いください。 >>中村町長は「契約を解除しなくても町の利益につながる可能性も含めもう少しゆっくり考えたい」と最終的な結論には至っていないという姿勢を示しました。>> まあ、こんな事いってるのも自分の責任問題が怖いんでしょうけれど。 とにかく、流れは契約解除に向けて動き出しました。 違約金の問題、市屋区との裁判、二階、町長の責任、工事確認書の問題・・・と、 まだまだ難問山積ですがズルズル跡地がボアオのモノになってしまう事だけは避けられそうです。 市屋区のみなさん、ご苦労様でした！！＼（＾０＾）／
879	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町議会グリーンピア特別委 / 那智勝浦町 2007/10/29 19：45 　グリーンピア南紀跡地の再開発が先送りされた問題で、那智勝浦町議会の特別委員会が、今日、開かれ、開発に乗り出している中国系企業との契約解除を、改めて町側に求める意見が大勢を占めました。　これについて中村詔二郎町長は、「今後の対応は決めていない」と言葉を濁したものの、一部の議員からは「これで事業が終わる可能性が高くなった」とする意見が出されました。 　この問題は、那智勝浦町が、経営破たんしたグリーンピア南紀の、跡地の再開発に乗り出している中国系企業に、土地と建物を貸し出し、契約から１０年後に譲渡するという契約を結んでいましたが、中国系企業の現地法人「南紀ボアオ」は、工事が進まないことから開業を先送りすると発表していました。　これに対し町議会は、「これまでの中国系企業の対応が、契約の規定に違反している」として、先月２８日、町側に対し、中国系企業との契約を解除するよう求める決議を賛成多数で可決していました。　今日の町議会特別委員会で、中村詔二郎町長は、今月１０日、中国系企業のオーナーらと会談したことを報告し、町議会の決議により中国系企業の撤退もありうるとの見解を示しました。　さらに、中村町長は、「あさってもう一度中国系企業と会談し、事業に関する最終的な決断をしたい」と表明し、また、議会に対し、「契約解除を求める決議案」を撤回してほしいと提案しましたが、反対意見が大勢を占めました。 　これについて中村町長は、「今後の対応は決めていないが、他の方々の意見も参考にしながら、交渉に当たりたい」とコメントしました。　一方で、議員からは、「これで事業が終わる可能性が高くなった」とか、「これからが交渉の正念場だ」などという意見が出され、今後の交渉で中国系企業の出方が注目されます。（TV和歌山）　 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/
880	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞市屋区のみなさん、ご苦労様でした！！＼（＾０＾）／ 希望の光が差し始めました。 �菊�も早い全面解決を祈っています！！！
881	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 「議会の意思、無視できず」 グリーンピア跡地白紙へ 　大型保養施設「グリーンピア南紀」の那智勝浦町の跡地利用計画が２９日、白紙に戻る見通しとなった。計画を進める中国系企業「香港ボアオ」との賃貸借契約解除を求める決議が、町議会で可決されてから１か月。「議会の意思を無視できない。残念だが、ボアオは撤退することになるだろう」。中村詔二郎町長は、苦渋の表情で話した。 　この日、町議会の「グリーンピア跡地利用に関する特別委員会」が開かれた。中村町長は終始、いらだった口調で、契約解除決議の見直しを議会側に求めた。 　「決議を拒否することもできるが、軽々にしたくない」「契約を解除すると違約金が発生する恐れがある」。 　しかし、決議案に賛成した議員らはかえって反発を強め、結論を出せないまま、委員会は約３時間で散会となった。 　グリーンピア南紀は２００３年３月末に閉鎖され、香港ボアオとの賃貸借契約は０５年１２月に結ばれた。町所有の跡地約３００ヘクタールを１０年間、総額１億６０００万円で賃貸し、その後、無償譲渡できるとしている。同社はホテルを改装し、０６年にオープンする計画案を示していたが、先送り。これに対して、町議会は９月２８日、契約解除を求めるよう決議していた。 　町によると、中村町長は今月１０日、香港ボアオのオーナーとされる蒋暁松氏と東京のホテルで会談。蒋氏からは「（町議会の）決議で進出意欲をそがれた。歓迎されていないのに、計画を進めるわけにはいかない」と言われたという。 　中村町長は、３１日に大阪で蒋氏と会い、決議見直しに町議会の同意が得られなかったことを伝える。ボアオ側は、「進出断念」を表明する可能性が高いと見られる。 　中村町長の話「町のためにやってきたが、こういう形で終わるのは非常に残念だ。最後まで頑張るが、努力する余地は少ない」 （2007年10月30日 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news001.htm
882	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	永田町発信 2007/10/30 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピア南紀事件の発端は現職大臣室に信用できない中国人が出入りしたことにあるる。福田総理誕生による政治家の身体検査に引っかかったとの推測もあるにはある。
883	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>中村町長の話「町のためにやってきたが、こういう形で終わるのは非常に残念だ。最後まで頑張るが、努力する余地は少ない」 ひぇ〜、なんか＜被害者は自分＞みたいな事、言ってる。 町長、悲劇のヒロイン気取りですか？ 契約に至るまでのボアオ、厚生省との経過。 二階の関与。 ＜ホテル浦島、賛成派町議、下里区、市屋区前区長（＋前役員）、役場産業課職員など＞の責任。 大失敗に終わったボアオ誘致の検証はヤラなきゃねえ。 そして「政治生命を賭ける」と大見得を斬った自分自身の責任問題・・・これ一番重要ね。 ＜町長辞職＞ぐらいで誤魔化さんといてね。 （今までの議員歳費、退職金を全額返納ぐらい、してもらわないと） >>蒋氏からは「（町議会の）決議で進出意欲をそがれた。歓迎されていないのに、計画を進めるわけにはいかない」と言われたという ・・・ナンです？これ。相変わらずの上から目線。エラソーに。 自分の所が資金の裏付けもナニも無いのに＜60億の投資＞とか大風呂敷広げたクセに。 ボアオなんかに町は1円だって払う必要ナシ！！ （バカみたいに金の掛かる在東京の顧問弁護士に、ハナシつけてもらったら！！） とにかく町民に、これ以上負担を掛けるな！！ 町会議員さん達、今後の＜責任追及＞宜しく、お願い致します！！
884	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞＜ホテル浦島、賛成派町議、下里区、市屋区前区長（＋前役員）　　　　役場産業課職員など＞の責任。 問題の公印独断押印の結果作成された「工事の確認書」であるが、この確認書が出来た１月から、ボアオがG南紀跡地に費やした費用は、約１億（中村町長の談）。 町長は昨日の特別委員会で地域に請求すると明言した。 市屋区には、何の責任も無いから、さしずめ請求先は、確認書に独断で押印した市屋前区長と役員？となるのは必死である。 ５名の弁護士を向こうにまわして、村のこの人達はどう戦う？ 印鑑は、ゆめゆめ安易に押すものではない！！ 平和な生活が根底から崩されるのは忍びない。善処される事を祈る。
885	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 11:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞さしずめ請求先は、確認書に独断で押印した市屋前区長と役員？ 一億円！！　住む家無くなるのでは？？
886	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 12:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>この確認書が出来た１月から、ボアオがG南紀跡地に費やした費用は、約１億（中村町長の談）>> そんなに、ナンに、つこたんや？？ さすがボアオや。ガメツイな。 >>さしずめ請求先は、確認書に独断で押印した市屋前区長と役員？>> あと、下里か？？ 市屋と下里で半分ずつやろ。 それを前区長役員で割ったら、、、前役員の人数が分からんさかやけど 一人、1千万ぐらいか？？ そやけど一番、責任あるのは町長や。 自分の事タナに上げて、こんなキツイ事いうんやったら 町長を訴えたったらええ。ホームレスに、なるよりマシやで。 下里、市屋前区長役員らは市屋の工事差し止め裁判に いっこも協力せなんだって聞いたで。 それが自分らが町長を訴えやなアカンようになるかもしれん、、、 ホンマに【因果応報】やな。 オソロシわ。
887	Re: 南紀ボアオとの土地貸与契約の破棄決議案の決議について。
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 13:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞下里、市屋前区長役員らは市屋の工事差し止め裁判にいっこも協力せなんだって聞いたで。それが自分らが町長を訴えやなアカンようになるかもしれん、、、ホンマに【因果応報】やな。オソロシわ。＜＜＜ 市屋前区長は、いまだに一言も謝らないらしい。 市屋区の動きを逐一町へ密告してきたらしい。 スパイは市屋前区長だけでなく複数だと・・・役場職員の弁。 これでは、誰も助けてはくれない！！ 【因果応報】自業自得？
888	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	和ネット 2007/10/30 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村詔二郎那智勝浦町長は３０日、都内で香港ボアオオーナーの蒋暁松氏と会い、グリーンピア南紀跡地の開発を白紙とすることで一致したとの情報が地元関係者に届いた。報道関係者が事実確認を急いでいる。３１日、双方がの立ち会いで、和歌山市内のアバローム紀の国で記者会見するとの情報も。ボアオの撤退条件などは不明。
889	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] やったーーー☆☆＼（＾O＾）／☆☆ やったーーー☆☆＼（＾O＾）／☆☆ やったーーー☆☆＼（＾O＾）／☆☆ やったーーー☆☆＼（＾O＾）／☆☆ やったーーー☆☆＼（＾O＾）／☆☆ ♪♪ボアオ撤退！！おめでとう♪♪ 借金80億、自己資金０、開発能力も０のボアオ ズルズル居座られなくて、よかったーーー！！！ 今度は「まともな企業」と「まともな契約」そして町民への「情報公開」 以上、当たり前の事まもってねーーー♪
890	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071030-00000003-agara-l30 （紀伊民報） 町が契約している2人の弁護士からは「議決で町は不利になった。ボアオから所有権移転を要求される可能性がある」と言われている 所有権移転て何？ 町に落ち度が、あったから所有権よこせって？？ デタラメなサイテーの詐欺会社だったのは、そっちだろ（怒） 町にばかり不利なサイアクの契約を結んだのは二階のせいだろ！！ 二階も出てきて、なんか言えよ！！ ホント、サイテー（怒）
891	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ボアオから不当な要求が出たら二階さんに弁償してもらえばよい。二階さんのあっせんだから当然、その一部は中村町長と連帯保証責任があると思うがどうやろか。
892	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞グリーンピア南紀跡地の開発を白紙とすることで一致したとの情報 中村町長が、ボアオと会うのは３１日と聞いていたが・・・まさか↑これ嘘ではないでしょうね。 市屋区民の人達、涙を流して喜んでいるだろうな。　（＾−＾；） 地元市屋区は、高齢者が事に当たっていて命がもつか？否？と皆さんに心配をかけていたから　心から　おめでとう〜　おめでとう〜 後はボアオの撤退条件？　契約不履行も差し引きして　ハウマッチ！！ ただ、気がかりなのは「確認書」作成以後のボアオの経費？約１億円 は、中村町長へ？　市屋区前区長＆役員へ？ 中村町長は、自分では払わない積りである。 「工事差し止め申し立て」以上に、頭の痛い大事である。（＊−＊；）
893	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ボアオ撤退のうわさは本日午前中から町内で駆け巡っていました。すべヒミツ主義で事が運んでいるので、いろんなうわさが出るのでしょう。
894	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>893 やっぱり、ただのウワサ？？ 和ネットさん、本当ですよね（心配）
895	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>891 ほんまや。その通りや。
896	☆提案☆
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] この和ネットさんで沸き上がってる皆さんの貴重なご意見を、 わたしは公の場所に出しちゃってもかまわないと思うんです。 じゃないと、ここだけだともったいないわぁ〜！ （和ネットの管理人さん、ごめんなさい・・） 南紀州新聞さんとかにも協力してもらって場所と時間を町長さんの都合に合わせて、わたしたちの前に出てきてもらって、説明会させるとか、やってみたらどうかなあ〜?! でないと、色々な新聞みてると、なんとなくあの町長さん、議会の人とかに責任転嫁してませんか・・？ 「ボアオを誘致したのは私ではないですから！誤解している人がいます！」「私には責任ありませんから！」なんておかしな話を町長さんが言ってるの、皆さんも知ってますよね?! 今のうちに、「町長さん。あなたは政治生命を懸けてこられたんだから！二階さんと話し合って、ずっと前からボアオと談合してたんだから！責任はあなたが取らなきゃダメなのよ！」ってハッキリ言っておかないと。 でないと、なんか町の弁護士さんを利用して、あの人、ご自分が損をしないように便宜を図ると思いますよ。 ボアオが１１／１に記者会見するのだから、町長さんにも今週中に説明会してもらわないとおかしいと思いませんか!? 地元の新聞さんにも、もっともっと住民の声をしっかり載せて欲しいと思います！引用： 名無しさんさんは書きました： >>891 ほんまや。その通りや。
897	Re: ☆提案☆
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 0:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>896さん 町長が責任転嫁して逃げる・・・充分ありえます。 あの町長、最近口を開くたびに「自分には責任は無い」みたいな事を言っています。 町会議員達が町政報告会を、また開くと言っていたので その時に町長も呼んでもらえないか、と思っているのですが。 南○州新聞に期待しても、、、、圧力に弱いような？？ まあ、それも仕方ないですけどねぇ、、、 町で権力を握っている様な人達に 「そんな記事のせたら、広告だしてやらん」と言われたらグウの音も出ないでしょうから。 本当に＜和ネット＞の投稿は、ここだけではモッタイナイですね。 一人でも多くの人が知って、読んでくれる事を願ってます。
898	Re: ☆提案☆
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 3:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 週刊誌の原稿を今書いています。 小休止してリンクされた「和ネット」を始めて拝見しました。 こちらが逆にエネルギーを注入された想いです。 それにしても、中村さんですか、この町長さんは根無し草ですな。 なぜ、このような方が町長に選ばれたのか、大変に不思議に思いました。 こういう人間性をもった方は、自己保存のために何をしでかすか解りません。 性根が腐っていると思われます。 普通なら、すでに殺られていてもおかしくない人物です。 本当のところは、もちろん私には解りませんが、感じでは、町民を心底バカにしているような感じと受け止めました。 中国トップに紹介されたなどと言って喜んでいる投稿もありましたが、幼稚な人間ですな。 この地なら、完全に殺れています。 これからも拝見します。
899	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 6:36  [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピア南紀跡地開発事業から中国系企業が撤退 01:09 ブログを書く印刷する この記事について書かれたブログ（1） トラックバックURL： http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/95595/TrackBack/ 【Ｗｅｂ掲載は午前１時にしてください】 　多額の年金資金を投じて建設され、経営不振のために平成１５年に閉鎖された大規模保養施設「グリーンピア南紀」（和歌山県那智勝浦町、太地町）の跡地開発問題で、那智勝浦町と土地建物の賃貸借契約を結んでいる中国系企業「香港ボアオ」が開発事業から撤退する意向を固めたことが３０日、わかった。３１日に香港ボアオのオーナーの蒋暁松氏と中村詔二郎町長とのトップ会談が行われるが、同町議会の契約解除決議などの影響もあり、ボアオ側は「現状では撤退の可能性が高い」としている。 　跡地開発をめぐっては、那智勝浦町が１７年１２月に香港ボアオと土地建物の賃貸借契約を締結した。賃貸借期間は１０年で賃貸料は総額約１億６０００万円。契約を誠実に履行した場合は跡地をボアオ側に譲渡する内容になっている。 　当初の計画では１８年４月に旧ホテル棟をリニューアルオープンすることになっていたが、工事のめどがたたず、今年５月にボアオ側から、開業を５年先延ばしし、２３年末とする事業見直し計画案が町に提出された。 　１７年の契約が当時の経済産業相だった地元選出の衆院議員、二階俊博・自民党総務会長の大臣応接室で締結されていたことが判明。業者選定に対して二階氏の関与を指摘する声があがったほか、開発による環境悪化を不安視しする周辺住民が工事差し止めを求める仮処分を和歌山地裁に申請するなど開発は混迷している。 　また、町議会も住民側に十分な説明もなく一方的な計画変更が行われたとして反発。先月２８日の町議会で「事業計画書に変更が生じた場合は事前に書面で届け出なければならない」とする契約事項に反するとして契約解除を求める決議案が賛成多数で可決された。 　今月２９日に開かれた町議会のグリーンピア特別委で、中村町長が「（開発計画を進めるため）もう一回努力しろというなら決議を撤回してほしい」などと説得したが、議会は応じなかった。 　ボアオ側は当初から、「地元が歓迎して協力があれば事業は継続するが、そうでなければ撤退する」との方針で、町議会側の意思が契約解除で固まったため、事業を進められる環境ではないと判断したもようだ。 　一方、中村町長も「議会制民主主義のルールにのっとって行動する」と話しており、大阪市内で非公開で行われるトップ会談は町側も計画を白紙に戻すことを織り込んで臨むとみられる。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/95595
900	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 7:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑899は＜産経新聞＞の記事です。 契約解除、決まりましたね。 良かったです。 最初、断食の話を聞いた時、正直言って「そんな事しても今さらムダ」と思いました。 町民は皆、諦めていたと思います。 そんな中で市屋区の皆さんは立派です。 大きなヤマは動きましたが まだ、いろいろな問題が残っていると思います。 市屋区の皆さんも、もうひとふん張り頑張って下さい。 高齢の方が多いと聞きます。 体調に気をつけて下さい。 市屋区の皆さん、ありがとうございました。
901	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 12:06  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.kinan-newspaper.co.jp/history/0710/31/01.html 紀南新聞 なんか、スゴイ町長寄りですね。 ・・・・（＋△＋）・・・（汗；） 町益を考えずに（ボアオの事を良く調べもせずに、町に不利な内容の） 契約を秘密裏に結んだのは町長でしょう？ このままボアオの言いなりになっても2011年に跡地の再開発を やってもらえる補償なんかゼロ。 ボアオは中国国営の投資ファンド。 投資のお金を右から左へ動かすだけで自己資金なんか一銭も持って無い。 あんなに国会でもボアオと言う会社の嘘が暴かれているのに 「ボアオ撤退が町益を損なう」とは・・・ 一次的には多少の損が出ても長期的には町にとって大きな得になるはずだし その損を最小限に食い止められる様に＜高い弁護士＞をフル活用したらいいのでは？ （その為、雇ったんでしょう？） 町長の明らかな責任を無視して 公平な視点で物事を見つめる事を忘れた、この新聞記事・・・ ガックリきました（；△；） 猛反省を望みます。
902	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 14:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞最初、断食の話を聞いた時、正直言って「そんな事しても今さらムダ」と思いました。 本当ですね。しかし今時断食など日本の中では珍しい抗議行為ですから ８０余才の高齢で凄い決断だと感心しますが抗議が実ってバン万歳！！ 抗議の最中には、ボアオ側から、「老齢の命の方が短いぞ！」　と言われたとか・・・ 元気で、嬉しい結果を見る事が出来て市屋区の人達は安堵している事と思われます。 これから出てくる賠償問題がどう発展するのか？ですね。 責任者の中村町長が全額負担すべきと思われますが、「町益・町益！」と言うばかりです。 上地市屋前区長を同志にし「工事確認書」の独断押印を、させておきながら、この期に及び 「お前が公印を独断で押した為に、この結果になった。責任は市屋にある」と無茶を言い、その同志を裏切り、賠償金は市屋区に請求とのコメントを、何度かしています。 市屋区は、これからが大変！　ボアオは契約解除の意志を固めた時点で、３名の狡猾な弁護士は賠償金の算出に動き出していると思われます。　市屋区は一刻も早い対応が必要ですね。これからも頑張ってください。応援します！！
903	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞紀南新聞さん。　しっかり取材をお願いします。 委員会はこれに対して明確な結論を示すことなく締めくくられ・・・ ではありませんよ。町議会の議決はしっかり主張されました。 委員の意見は決議を推す側と引く側の意見が終始対立し、明確な結論が示されないまま閉会。・・・ ではありませんよ。継続ですよ。
904	Re: ☆提案☆
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 15:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>898さん >この地なら、完全に殺れています。 どちらの地方の方か分からないのですが、 まあ、全国どこと比べても紀南は異常にノンビリした地域です。 だから「何をやっても大丈夫」と、行政、議員、代議士などが 調子に乗ってヤリタイ放題・・・その結果がコレです。お恥ずかしいです。 >これからも拝見します。 一人でも多くの人に知ってもらい、 そして、この問題に疑問を持って欲しい・・・と思っています。 宜しくお願い致します。
905	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 18:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 2007年10月31日 グリーンピア南紀問題、町とボアオ社が会談 大型保養施設、グリーンピア南紀の跡地利用計画をめぐる問題で、那智勝浦町と開発主体企業の間で今後の方針についてきょう話し合いが行われました。あす、町議会の特別委員会で町長が結果を報告するものと見られます。那智勝浦町によりますと中村詔二郎町長は、きょう大阪に出張し事業主体の関係者と話し合いを行いました。那智勝浦町ではあす午前９時半からグリーンピア南紀問題をめぐる町議会の特別委員会が予定されており、中村町長が話し合いの状況などを説明する予定です。グリーンピア南紀の跡地利用問題をめぐっては香港系の開発会社が町から用地を借り受けており、そこに宿泊施設などを運営するリニューアル計画を示しています。ところが計画が当初の予定通り進んでいないことや説明が不十分だとして、先月、町議会は契約を解除する議決をしています。町側は、計画推進の立場から撤回を求めましたが議会側は申し入れを受け入れていません。 (WBS和歌山放送ニュース） http://wbs-news.net/article/6358405.html
906	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 保阪展人　どこどこ日記 そして、グリーンピア南紀問題を追及してきたが、大きな節目を迎えているらしい。那智勝浦町議会で撤退決議が行われ、推進派の町長も方針転換を行って、謎の中国系企業ボアオの蒋暁松会長とトップ会談を行ったという。明日にでも詳報を掲載したい。 http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/0b847ba93b0783b15cca22ec09cc4bfb
907	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞上地市屋前区長を同志にし「工事確認書」の独断押印を、させておきながら、この期に及び「お前が公印を独断で押した為に、この結果になった。責任は市屋にある」・・・と中村町長。 そう言えば、始めてＧ南紀跡地利用問題の、説明会が開かれた席上、中村町長が、上地芳光前市屋区長を「稀に見る立派な区長だ」と言われていましたな。「独断で区長公印の押印をさせた同志」ですから、非難の渦の中を褒め称えていたのが印象に残っていますよ。 それが一転、牙を剥き出し同士を敵にまわす。やっぱり金が絡むと人間本性を現しますな。 二階は、ボアオの「契約破棄」で、ほっとしているかも？ しかし、賠償金が確定すれば「紹介した二階の為に受けた損害だ」と那智勝浦町の町民も黙ってはいないだろう。いくらのんびり屋のお人好しでもね。 明日の、ボアオの記者発表、何を言うのか大いに期待だ。
908	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧] （今後の予想） 　　工事確認書＞以降に掛かったボアオの経費、一億円 　　　　　　　　　　　　↓ 　　町長ぶち切れて市屋区に支払いを要求（法的にそんな事できるの？）　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　市屋区、当然拒否 　　　　　　　　　　　　↓ 　　町長ますます、ぶち切れて市屋区に支払いを要求 　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　市屋区「そんなら前区長と前役員で払ったら」 　　　　　　　　　　　　↓ 　　そんな大金、前区長らに払える訳なく又、請求は市屋区へ 　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　またまた市屋区と町で一億円を巡って法廷闘争に ヤレ、オソロシ。前区長って、はた迷惑やねえ。 町長も市屋区を逆恨みしているヒマがあったら、自分が払えばいいやんか。 一番の責任者は町長、アンタなんやから！！
909	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 23:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞（今後の予想） 　　　　工事確認書＞以降に掛かったボアオの経費、一億円 お支払いの候補者。 �機｜翅篠�長。 ２　上地市屋前区長＆役員 ３　下里区＆　役員？ 　　　　　　　　　おしまい。
910	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 5:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日は早番。 時給６５０円。１００人分の食事つくらにやならん。 こんなに給料安い地方あるか。 中国企業に税金から反則金払ろうたら アル中の町長と自爆や。 目が覚めた。
911	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 6:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞今日は早番。 ＞時給６５０円。１００人分の食事つくらにやならん。 ごくろうさまです。 ＞こんなに給料安い地方あるか。 ない、ない。ひどいで。ムチャクチャや。 ＞中国企業に税金から反則金払ろうたら ＞アル中の町長と自爆や。 そうや。第二の夕張市や。アル中はタチわりで。まわり、巻き込んで自爆するで。 ＞目が覚めた。 目、さめてヨカッタわ。オレも最近、目え覚めたで。 二階と町長、責任とれや！！
912	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 9:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場も町長も、何故もうちょっと慎重になって ボアオの事、調べんかったんやろう。 ボアオ会長は、海南島の5ツ星ホテルも土地も、 売り払ってしまって今は何も持ってない。 現在、何をやっている人か良く分からない。 保阪議員も「どこどこ日記」で＜謎の中国系企業ボアオの蒋暁松会長＞と書いている。 海南島に関係する事業をやっている日本人に、少し探りを入れれば すぐにハリボテではない、蒋暁松そのものの実態が分かったやろうに。 町長と行政にＧ跡地は「町税と国民の年金を注ぎ込んだ、国民からの大事な、あずかり物」と 言う気持ちが抜け落ちていたんやないかな。 だから二階さんの話を丸呑みして何の疑問も持たなんだんや。 町長もアホやけど、ホンマに二階さんの罪は重いで。
913	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 10:21  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に二階氏は何を考えたんだろうと思いますね、私たちは彼の選挙区ではないので選挙でどうこう出来ませんが、選挙区の皆さん頑張って真相を追究してください。不審なものが出れば落選させなければならないでしょう。相手が中国人だからここで一つ 「天網恢恢、疎而不失」を思い出していただきましょう。この天罰と言うものは厳しいですよ。
914	Re: 南紀ボアオがグリーンピア南紀開発を撤退　明日にも記者会見か
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 10:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階は、あちこちの土木・建築工事でも疑惑がかかっとる罪深い奴やで。 三重県と道が繋がるまでは二階の繁栄は続く・・・！？
915	ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 2007年11月01日 グリーンピア南紀の跡地利用、香港系企業との契約解除。全国グリーンピア施設で初めて 大型年金保養施設「グリーンピア南紀」の跡地利用問題で那智勝浦町の中村詔二郎町長はきょう開かれた町議会の特別委員会で香港系の開発会社・ボアオ社と結んだ賃貸借契約を解除することで合意したことを明らかにしました。中村町長は、きのう、ボアオ社と会談し、契約の解除することを決めたということです。国が売却したグリーンピアで再生の事業が白紙撤回されるのは初めてのことです。ボアオ社は今年末で、撤退します。那智勝浦町は跡地を香港系のボアオ社に２００５年１２月、１億６千万円で１０年間の賃貸借契約を結び、ボアオ社は去年４月に施設の一部をリニューアルオープンする計画を立てていました。しかし、計画通り進まず、現地事業者の南紀ボアオ社は町と議会に対し、開業の５年間延期や計画の一部見直し案を提出していました。町議会は、ボアオ社の財務状況を疑問視する声が出ていたため、町に対し９月の議会で契約解除を求める決議を行い、町側が対応を模索していました。計画が白紙になったことで今後は跡地利用問題が改めてクローズアップされることになります。 （WBS和歌山放送ニュース） http://wbs-news.net/article/6382422.html
916	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ABCニュース ＜和歌山＞グリーンピア南紀跡地利用企業撤退で合意 (11/1 12:42) 和歌山県の「グリーンピア南紀」の跡地利用をめぐる問題で、地元の那智勝浦町が、事業を請け負った中国系企業が撤退することで合意したと発表しました。 経営不振で閉鎖した「グリーンピア南紀」では、跡地の８割を買い取った那智勝浦町が、開発を行う中国系企業「香港ボアオ」に１０年間、合わせて１億６０００万円で貸した後、無償で譲渡する契約を結んでいます。しかしボアオは、ホテルなどの営業再開を当初の計画より５年以上先送りするとしていて、地元では不信感が高まっていました。９月には町議会が、契約解除を求める決議を可決。きのう町長が「香港ボアオ」の会長と会談し、ボアオ側も「事業の継続は困難」として１２月末で撤退することで双方が合意したということです。きょうの委員会で議員らに報告した中村詔二郎町長は会見で、「４年間努力したが、受け入れる環境を整えることができなかった」と話しました。 http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_002_200711010501005.html
917	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 14:45  [返信] [編集] [全文閲覧] よみうりテレビ　ニュース 和歌山：「グリーンピア南紀」の再生が頓挫 ４年前閉鎖された和歌山県にある年金施設「グリーンピア南紀」の再生計画が頓挫したことが１日、明らかになった。全国１３か所のグリーンピアで、再生ができない事態となるのは初めて。グリーンピア南紀の再生を巡っては、地元・那智勝浦町から土地と施設を借り受けた中国系企業「ボアオ」が再開発し、昨年、リニューアルオープンする契約だった。しかしボアオは今年６月に計画の５年先送りを表明、再生が一向に進まない事態に、町議会は町に対しボアオとの契約解除を求める決議をしていた。これを受け、町はボアオと協議した結果、契約解除で合意し、１日の臨時議会で報告された。町は今後、年金施設を監督する厚生労働省と協議し新たな再生先を探すことになる。 (11/01 12:23) http://www.ytv.co.jp/press/kansai/D5265.html
918	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 15:01  [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピア問題　香港ボアオの撤退決定 住民の反発でボアオ撤退 閉鎖された「グリーンピア南紀」の跡地再生事業をめぐる問題で、和歌山県の那智勝浦町は事業を請け負っている中国企業と契約解除することで合意しました。この問題は１２２億円の年金資金で建設され、経営難で閉鎖した保養施設「グリーンピア南紀」の跡地利用などを巡って、再生事業が頓挫しているものです。和歌山県那智勝浦町はグリーンピア南紀の跡地再生事業を中国系企業「香港ボアオ」に委託し、町の土地と施設をおよそ１億６千万円で１０年間貸し出し、その後は無償で譲渡する契約を結んでいました。しかしボアオ側は予定していたホテルのリニューアルなども全く進まず、住民も工事の差し止めを求めて裁判を起こすなど溝が深まっていました。そして町は「ボアオ」と結んでいた契約を解除することで合意したことを明らかにしました。中村詔二郎町長は「跡地利用について有益かつ速やかに今後考えて行きたい」と離しています。今後町はボアオ側から受け取っている土地の賃料の返還など条件面での交渉を行なうことにしています。 ( 2007/11/01 12:24 更新) 関西TVニュース http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0270678
919	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 15:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 南紀州新聞 ボアオの撤退決まる 中村町長「ひたすら残念だ」 グリーンピア南紀跡地問題 特別委員会で報告 　那智勝浦町とグリーンピア南紀跡地の土地賃貸借契約を結んでいた中国系企業、 香港ボアオの撤退が決まった。１日に開かれた同町議会のグリーンピア跡地利用に関する特別委員会で町が報告した。 現地会社の�蠧邉�ボアオも１２月末には撤退する。 　中村詔二郎町長とボアオグループのトップ蒋暁松会長が１０月３１日大阪市内で会談し結論を出した。 中村町長は２９日に開かれた同特別委員会で契約解除を求める決議案が撤回できないかったことを蒋会長に説明。 決議を議会の総意として伝えた。 蒋会長は 「非常に残念である。 今でも那智勝浦町は好きだ。 町のためになることであれば協力したい。 約４年間、 町長には迷惑をかけ、 申し訳なく思っている。 （契約書上の） 倍額請求もあり得るかも知れないが、 町に対して無意味な争いはしてはならない」 と答えたという。 町側は法的解除ではなく同意解除であると受け止めたという。 清算金などは１２月議会には間に合わず、 来年の３月定例議会に提出する。 金額はこれから双方の弁護士で詰めることになり、 町は新たに弁護士を依頼する予定にしている。 この日の特別委員会は町側の報告までで協議は改めて開く。 　記者会見で町民へのコメントを求められた中村町長は 「長く続いたボアオ問題。 報道機関でも論調が違い、 大きな誤解も発生した。 最終的には円満に解決したと考える」 と話し、 「撤退が和歌山、 日本と中国の関係に悪影響を与えることはあってはならない。 観光立町であるわが町は大陸に向かって開いていかなければならない」 とし、 「力不足で多くの理解を得ることができなかった。 ひたすら残念であるが、 同時にボアオに感謝しなければならない」 と話した。 　倍額の違約金を求められるのではの質問には亀井二三男産業課長は 「痛み分けという考えである」 と説明し、 違約金ではなく、 合意の上の清算金というとらえ方をしていると回答した。 香港ボアオはすでに１億３６００万円を町に振り込んでいる。 http://www.minamikisyu.co.jp/news/2007_11/20071102_00.htm
920	Re: 記者会見でボアオ撤退発表　契約で倍返しに詰め残る
ゲスト	和ネット 2007/11/1 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町のグリーンピア南紀跡地に、香港ボアオが計画中のリゾートホテルなどの再開発について、現地法人「南紀ボアオ」の早川泰造社長は１日、和歌山市のホテル「アバローム紀の国」で記者会見し、同町から申し出のあった同跡地開発の契約解除を受諾すると明らかにした。同ボアオは、今回のプロジェクトで既に約３億円を投資しており、契約解除に伴い支払い賃料１億３千六百万円の倍額を支払うとする契約書の第１６条１項が適用されると理解しているとしており、町に支払いを求める方針。しかし、誠意をもって着地点を定めたいとしており、倍額にはこだわらず、円満解決の道を示唆した。
921	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 17:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 保阪展人　どこどこ日記 「グリーンピア南紀」ボアオとの契約白紙撤回へ 年金問題 / 2007年11月01日 今日、03年3月に閉鎖した和歌山県那智勝浦町の「グリーンピア南紀」の跡地利用をめぐり、中村詔二郎町長は１日の那智勝浦町議会特別委員会で、香港ボアオと結んだ賃貸借契約を解除することで双方が合意したと明らかにした。関西を中心として大きなニュースになっているようだが、東京のメディアはポカーンとしている。参議院では民主党提出の「年金流用禁止法案」の審議が始まっていて、年金資金の無駄遣いの典型例である「グリーンピア南紀再生利用」の破綻のニュースが流れたのだから、もっと注目してもらいたい。まさに、「年金流用禁止」について審議中の参議院厚生労働委員会で共産党小池晃議員と社民党福島みずほ議員が連続してこの点を質した。 共産党の小池晃議員は、那智勝浦町の担当課長が経過を書き留めてきたメモを明らかにして、次の部分を問題にした。「平成16年2月2日(月) 二階事務所よりTEL 町長に上京してほしい」とあって、2月3〜4日と町長・(担当)課長が出張している。4日には、午前10時に二階氏、蒋氏、町長と年金資金運用基金を訪ねている。基金側は近藤理事長以下が会っていて、二階氏は「中国と日本の慣習の違いから、蒋氏から申出書、町長から受入書の交換を」と契約を促しているという点だ。小池議員は、この事態を放置してきた国や厚生労働省の責任を問うたが、舛添厚生労働大臣は「国がいちいち口を出すことはできない。これは那智勝浦町という独立した自治体の問題だ」と逃げた。 続いて、社民党の福島みずほ議員は、そもそも「グリーンピア南紀」問題は国会でたびたび追及され、5月の衆議院予算委員会で当時の安倍総理が「ただいま大臣が答弁したように報告を受けているわけでございますので、しかるべく本来の趣旨にのっとって公益性の観点から対応するように、厚生労働省の方にも努力をしていくよう指示をしたい」と答弁しているのである。福島議員は「舛添大臣、指示は受けましたか」と聞いた。舛添大臣は横を向いて答弁しようとしない。 そもそも、第1次安倍内閣が総辞職して、8月に第2次安倍内閣の厚生労働大臣となったのが舛添大臣だ。「柳澤厚生労働大臣と引き継ぎはしなかったのか」とも追及が続いたが、「もともと厚生労働省に指揮権があるのなら、私のところにまず報告が来るはずじゃないか。何にも来ていない。自治体の判断だ」と逃げ続ける。この大臣が責任を持って「年金流用」の蛇口を閉めるとは到底思えない答弁だった。来週以降、公共事業チェック議員の会でヒアリングをすることを検討し、緊迫している事態の詳しい報告をお届けしたい。 http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/9475f6d0f68d97dcb07ebc022f358f45 今日、小池議員と福島議員が国会で取り上げてくれた様です。 枡添大臣が＜横を向いて答弁しようとしない＞って・・（＋△＋） マズイ事が、あるから＜横を向いて答弁しようとしない＞んですよね。 二階サン、だんまりを通すつもりでしょうか？
922	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 19:08  [返信] [編集] [全文閲覧] よみうりテレビ ニュース　スクランブルで特集してた。 以前、ここ和ネット掲示板上でも指摘されていた 町長の「中虎商店　虎さんのホームページ」が取り上げられていた。 海南島に町長と奥さんとで招待されて行ったらしい。 その時のビデオを町会議員たちに見せびらかしたらしい。 （町長は自費で行ったと言っている・・・まあ、そんなの何とでも言えるけど） で、この行為は背任の疑い有り・・・ 二階の事もやってた。 この件に関してテレビ局がコメントを求めると 「秘書が留守なので分からない」と言う返事。 自分がした事なのに「秘書がいないと分からない」って？？？ ボケの始まり？？？
923	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 20:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ニ階が、身の安全のため・・・Ｇ問題・裏で画策か？？？
924	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 参議院インターネット審議中継、見ました。 小池議員は先日、朝日新聞に載った内部文書（産業課長の私的メモの一部）を手に質問していました。 福島議員は「ボアオはトンでもないインチキ会社で町も議会も騙されたんだ。地元は工事差し止めの裁判まで起こしてる」と言ってくれていました。 枡添大臣は、その時「ボアオが問題ある会社だって言う事は知ってますよ」と （プンプンしながら）言ってたので、ボアオがヘンなのは町長以外は、実はみんな分かっていたようです。 枡添大臣の言い分を、ぶっちゃけて言うと 「ボアオが、どんなにヒドイ詐欺会社であっても契約を決めたのは那智勝浦町であり、地方の自治体のやった一つ一つの事まで、いちいち付き合えません。那智勝浦町の自己責任です」 でもG跡地が国から町に譲渡される、ずいぶん以前から厚生官僚、二階、町長、ボアオの 四者が談合していたじゃないですか。 バックにエライ人たちが付いているから大丈夫だと 簡単に言えば二階のカオでこの契約は成立したんでしょう？ 厚生大臣からは「契約は那智勝浦町の自己責任」 ボアオからは「那智勝浦町の都合で契約破棄」 二階はしらんぷり。 ・・・・町は全てを被って、どうなってしまうのでしょう。
925	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 0:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞枡添大臣の言い分・・・「地方の自治体のやった事いちいち付き合えません。那智勝浦町の自己責任です」 これは、ニ階代議士が拘わらなかった場合でも無責任な言葉である。 二階を信じたばかりに、ろくに契約内容もチェックせず、ボアオの作成した「契約書」で契約！！これだけでも如何に二階任せであったか。 中国香港島の視察には、二階であるからこそ破格の歓迎を受けたらしく、舞い上がってしまったと言う。 町民に計らず業者はボアオだけ契約。何もかもが内内で行われたのもニ階の紹介であったから。それに大臣室での調印。 二階のボアオの紹介は免れられない事実であるから「契約破棄」となった大事を黙って傍観しているのは大変おかしい。何とか言うべきだ。 次の選挙で国民の審判が下るだろう。
926	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 3:45  [返信] [編集] [全文閲覧] マジに次回は落選させる！！ これが県民としての誠意とプライドである。 正直に告発するが、二階の「近畿横断高速道路」構想は、それを実現すれば自分に金が入り、権益を得られるからだ。 彼は羽田空港拡張工事でも、地元企業に利益供与をはかり、自らも 利益を受けた。 二階が黙っているのは、政治家とはそういうものだと自己を納得させるバカ意識に浸っているからだろう。 もちろん責任回避の小心者。 落選させにゃー、お天等さまに県民は顔向けできへん。 ホンマ、真剣に考えようや。
927	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 924です 1つ書き忘れ 福島議員がボアオ会長と那智勝浦町長を国会に呼ぶ事を要求しました。 （・・・ちょっと残念、産業課長を呼んだ方が全容解明には近道だと思いました）
928	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 10:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞福島議員がボアオ会長と那智勝浦町長を国会に呼ぶ事を要求！！ 仰せの様に課長の方がよかった。又支離滅裂の発言で全国に恥を晒すことに。 これでニ階もあぶり出される事、間違いない！！ 年金局のお偉方も、契約時かかわっているらしいから、これからどんどん広がって悪事の糾弾に進めて欲しい。 町長は、新しく弁護士を雇う！と発言。 この前の高級弁護士は、何だったのか？ ボアオの弁護士であった可能性も？もある。 最後まで、不可解きわまりない。
929	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 10:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長が国会に呼ばれるかどうか未だ分からないけど 呼ばれたら・・・ 町長エライ出世ですね（笑） きっと、国会の廊下で二階とすれ違っても‘シッシッ、シッシッ‘って、されるんだろうな。 ミジメ。 倍返しの要求はしない、、、と言うボアオに 町長、ペコペコ、ペコペコして有難がっているけど 「契約不履行」は向こうじゃないの？ 市屋相手にはエラソーで高飛車なのに、なにこれ・・・（呆れ） この町長はダメだ。 責任とって辞めてもらおう。 そして新しい町長の下でやり直しだ！！
930	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 16:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞福島議員がボアオ会長と那智勝浦町長を国会に呼ぶ事を要求！！ 中村町長の今までの言動から国会に呼ばれた時のシチュエーション？？？ ○　（今度の契約破棄となった責任者はだれ？）　　私には責任は無い。議会が決めた事だ。 ○　（ボアオに対してはどう思うか）　　大変良い企業であり、感慨無量、断腸の思いだ。 ○　（賠償問題については、どう思うか）　ボアオとは大人の話し合いで痛み分けの形になる。大した事は無い。＜考えが甘い倍額請求＞ ○　（自分の進退は・・・）　この後　Ｇ南紀跡地再利用の相手を探す。　＜自分の責任の身の処しかたをしらない＞ ○　（二階代議士については？）　立派な企業を紹介してもらったが残念だ。　＜会えば、シッシッ　と追われている＞ ○　（地元市屋区から「工事差し止め請求」を出された事は？）　地元には迷惑をかけていない。町民の幸福を願ってきた。 ○　（地元の犠牲の上に成り立つボアオの開発ではないか？）　　町民の雇用で町が潤ったはずだ。 ○　（「確認書」作成からの費用の請求１億円はどうする）　公印独断押印は市屋前区長の責任、当然請求する。 ○　（市屋区に対して雇った弁護士２名について）　　２名雇わないと、対応出来ないと思った。 ○　（「契約破棄」で又弁護士を雇うと言ってるが？）　町税で雇うから、問題は無い。 ○　（今、国会に立たれている感想は？）　感慨無量、新鮮な経験、名誉に思う。 ○　（迷惑をかけた町や町民には？）　これからの頑張りを見て欲しい。　 どうでしょうか？こんなもんではないかなぁ。又大恥のオンパレード！！
931	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 930さん 感心しました。 町長が言いそうな事ばっかり。 なんか、笑ってしまう様な、情けない様な・・・ 「政治生命を賭ける」ってバカみたいに言っていたのに。 （責任を取って辞職するのかと思ってました） 辞めると、その後いろいろと秘密が漏れるとマズイので 町長職に留まらないと、いけないのかも？ >>（今、国会に立たれている感想は？）　感慨無量、新鮮な経験、名誉に思う。 （迷惑をかけた町や町民には？）　これからの頑張りを見て欲しい。>> 特にコレ２ツはサイコーです。 「座布団、１０枚！！」＼（＾O＾）／
932	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 19:32  [返信] [編集] [全文閲覧] ９３０書き忘れ・・・ちょつと、せこい質問？ ○　（ボアオと町は、この戦いに地元市屋区で頑張る老人は先が短い。４､５年延ばせば先に死ぬと言ったらしいが、これについては？） 命のある内に「契約破棄」になった事非常に残念。　＜これで、又長生きして下さい＞ ○　（市屋区には役場に逐一動きを密告したスパイが、複数いたと聞いたが？）　スパイのお陰で地元の様子がよく分かった。しかし結果は残念！
933	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 21:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階も中村もなぜ無罪放免なのか？納得いかん！
934	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ◇グリーンピア南紀跡地利用を巡る経緯◇ ０３年　３月　　　　グリーンピア南紀閉鎖 ０４年　１月　　　　蒋氏らが跡地を初めて視察 　　　　３月　　　　那智勝浦、太地両町長名で蒋氏あてに「協力関係を築いていく」との文書を提出 ０５年　８月　　　　両町が跡地を取得 　　　１２月　　　　那智勝浦町と香港ボアオが土地・建物等賃貸借契約を締結 ０６年　２月　　　　両者が進出協定書を締結 　　　　３月　　　　現地法人「南紀ボアオ」開設。蒋氏が計画見直しに言及 　　　　６月　　　　町議会特別委に早川社長らが出席し、見直しの経緯などを説明 ０７年　５月　　　　ホテル棟開業先送りなど見直し案を町に提出 　　　　６月　　　　蒋氏、早川社長らが見直し案を町民らに説明。町や住民の考え方をまとめるよう町に求め、それまで工事中断を決定 　　　　９月２８日　町議会が賃貸借契約解除を求める決議案を可決 　　　１０月２９日　中村町長が町議会特別委で決議撤回を要請したが受け入れられず 　　　　　　３１日　中村町長と蒋氏が契約解除で合意 　　　１１月　１日　契約解除、事業撤退を表明 毎日新聞　2007年11月2日 ボアオと町の動きだけを書いているんですね。 市屋区の抗議行動や国会議員団の現地視察など全部、無視。 ・・・・う〜ん・・・・？？
935	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/3 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜大連立協議＞首相の賭け、失敗 11月2日22時15分配信 毎日新聞 連立に賛成したのは、二階俊博総務会長１人だけで、山崎拓前副総裁、谷垣禎一政調会長、津島雄二元厚相らほとんどが連立に批判的な姿勢を示した。 さすが、二階。 民意を考える事も、政策を考える事もしない。 あるのは、損か得かだけ。 「民主党と大連立したら、自民党が下野する事ないもんね〜♪ あ〜ヨカッタ。政権与党じゃ無くなると、甘い汁がすえなくなるもんね〜」 残念でした。大連立は流れました。 こんなバカな事、通ると思ってんの？？ ＜連立に賛成したのは、二階俊博総務会長１人だけ＞・・最悪！！
936	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/4 9:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 連立指向の二階さんは、立派だ。小さな島国で自民、民主などと国益で割れるようでは困る。連立大きらいなマスコミに踊らされず、広い視野を持つ二階さんに敬意を払います。、
937	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/4 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 936さんへ 二階のどこが立派やねん！？ 狭い視野の二階と同じ視線でしか物事を判断できない あなたがおかしい。
938	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/4 11:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ９３７さんへ。二階さんは、和歌山にボアオを招き、木村良樹を招いた立役者。その後、県職員から嫌われ者の経産省官僚の仁坂を呼んだ。こんな存在感のある代議士を知らんのか。
939	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/4 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党代表・・・突然の辞任表明！！　にビックリ！！ 中村町長！見習えば如何かな！
940	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/4 22:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 週明けに保阪衆議院議員が＜公共事業チェックの会＞を開いて G南紀ボアオ撤退に対しての協議をしてくれるし、 福島議員も町長とボアオ会長の参考人招致を参院で申し立ててくれたし・・・と 今後の国会での展開に期待していたのに小沢さんのセイで、すっ飛びそう・・・（涙） 小沢さんは一体、何をしたいのでしょう？？ 大連立するよりも年金のムダ使いやG跡地の事を野党として追及して欲しかったのに。 いろいろ、バタバタして二階の事はウヤムヤになるんですかね。 結構なもんだ。やりたい様にやって、二階も町長も責任取らず・・・（怒） （８日にあるG特別委員会で町会議員さん達に町長の責任追及を シッカリ実行してもらえる事を切望します☆）
941	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/4 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 次々と起こる政界の問題ごとは、連日トップ記事を賑わせている。 そのため一つ前の問題人は、話題が自分から移り内心ホッとしている。 よくもまぁ・・・こんなに次々と話題が出てくるもんだ。（呆れ！） 二階は、毎日胸を撫で下ろしているだろうな。（悔し〜い） Ｇ問題が、だんだん遠〜くなる様で気が気ではない。 が、しかし福島議員も、このまま引き下がる事は無いと思われる。 保阪議員と共に、大いに期待しょう！！ ＞＞＞町長の責任追及をシッカリ実行してもらえる事を切望します☆ 負け犬？となった町長派達は、これから、どんな態度に出るか？ 大いに見ものである！！
942	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/6 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜NHK和歌山＞ 知事 Ｇ南紀跡地利用を静観 町と業者が契約解除で合意したことで再開発の計画が白紙になった県南部のリゾート施設、「グリーンピア南紀」の今後の跡地利用について和歌山県の仁坂知事は、「応援を求められたらその時点で考える」と述べ、これまでどおり町の対応を見守る姿勢を示しました。 和歌山県南部の那智勝浦町と太地町にまたがるグリーンピア南紀は、年金を使って建設されたリゾート施設で、経営破たん後施設を買い取った那智勝浦町が、再開発を計画したリゾート開発会社と、土地・建物の賃貸契約を解除することで合意し再開発の計画は白紙になりました。 これについて仁坂知事は６日の定例会見で「町民の当初の期待は、ひとつの観光地ができてさらに多くの雇用が生まれ、お客さんがたくさん来ることだったと思う。とん挫したことは私も残念に思う」と述べました。 その上で、今後の跡地利用に対する県の立場については、「地元に所有権があるのでどう使うかは、地元の判断だと思う。県に応援を求められたらその時点で考える」と述べ、基本的にはこれまでどおり町の対応を見守る姿勢を示しました。 http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/02.html
943	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/6 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 小沢代表・・・辞意撤回！！　元の鞘に！！ 背景に何が？　小沢代表の真意は？　 二日間、訳の分らん茶番劇？　であった。
944	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/11/6 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなもん深い意味なんかあるか！わけわからんこと書くな！
945	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/7 6:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 県は、ひたすら知らんふり・・・ 自分の所に火の粉が、飛んでこないように・・・ 二階サン、ひたすら知らんふり・・・ 自分の所に火の粉が、飛んでこないように・・・ 町長、ひたすら無かったふり・・・ 自分の所に火の粉（責任）が、飛んでこないように・・・ 町民だけが税金から、この失敗の尻拭い・・・ 契約違反のボアオに何故、受け取り済みの賃料を返すのか？ 謎・・・（＋△＋）？
946	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/7 6:55  [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピア跡地問題　「活用は地元の判断」和歌山県知事 2007.11.7 03:18(産経新聞） 　「グリーンピア南紀」の跡地開発計画をめぐり、那智勝浦町と中国系企業「香港ボアオ」が契約解除に合意した問題について、仁坂吉伸知事は６日の定例会見で、「あの施設をどう有効活用するかは地元の判断」として改めて静観する姿勢を示す一方、「県が応援してくれと言われたら、それは考える」と述べた。 　仁坂知事は契約解除について「町民の期待は、跡地に観光地ができて多くの雇用が生まれ、お客さんがたくさん来ること。それが頓挫して私も残念だったと思う」とした上で、「時間を空費した感じはあるかもしれないが、みんなでじっくりコンセンサスをつくってやっていったらいい」との考えを示した。 　また、自民党総務会長の二階俊博衆院議員が香港ボアオを町に紹介したとされる点については、「大変顔の広い方だから、よかれと思って紹介したのだろう。紹介した責任はあまりないと思う」と話した。 http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/071107/wky0711070318004-n1.htm ＞さすがニカイの子分、ニサカ ＞紹介した責任はあまりないと思う・・・だって（呆れ）
947	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/7 8:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞県は、ひたすら知らんふり・・・ 気持ちはわかるけど、県の土地じゃないんだから 県から何か対応を考えるというのはできなくてそれは当たり前だと思う。
948	Re: ボアオ、撤退！！
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビ和歌山ニュース グリーンピア特別委 / 那智勝浦町 2007/11/08 19：14 　東牟婁郡那智勝浦町のグリーンピア南紀跡地の再開発が白紙に戻った問題で、那智勝浦町は、今日、開かれた町議会の特別委員会で、今後の進出企業探しなどについて、跡地の一部を所有する太地町と協議しながら進める方針を示しました。　今日の特別委員会では、まず、町の担当者が国に一連の経過を報告した上で、今後の方針について「新たな進出企業を募集することは、太地町とも協議しながら進めなければならないので、今後の対応が見えるまで少し時間の猶予がほしい」と求めたことを明らかにしました。 　グリーンピア南紀跡地は、那智勝浦町と太地町にまたがるため、両町は、建物を利活用することを条件に、おととし８月、あわせて２億７０００万円で、国から跡地を購入していました。　今日の委員会では、中国系企業との契約解除問題について議論が集中し、町の代理人の弁護士を通じて交渉に当たることを決めました。
949	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 7:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 県知事が木村逮捕から仁坂に代わってクリーンな県政を期待できると思ったのも束の間！仁坂も結局は二階の言うままで和歌山県は何も変わらない！県民がまた恥をかかされる前き県知事交代するべきなのでは？…
950	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 9:28  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 一期で終わっていただきましょう。既に町の声は裸の王様状態です。
951	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 13:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 「契約解除に瑕疵」反論せず/グリーンピア 2007年11月09日 　巨額の年金資金で建設された大規模保養施設「グリーンピア南紀」（那智勝浦町、太地町）の跡地再生事業が頓挫した問題で８日、那智勝浦町議会グリーンピア特別委員会が開かれた。事業を請け負った中国系業者「香港ボアオ」との賃貸借契約解除をめぐる交渉について、町側が説明した。 　それによると、１０月３１日に中村詔二郎町長が業者と会談した際、業者側が町議会の契約解除決議について「（町側の）瑕疵（かし）になる」と指摘したことに対し、町側は反論しなかったという。 　業者は、町に起因する契約解除として「支払い済み賃料（１億３６００万円）の倍返し」を主張している。 (朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000711090005 ＞町は、なんで反論せんのやろう？
952	Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状　グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数　質問全文入手
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 15:03  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 町に瑕疵があれば町長の責任でしょう私財をなげうってでも解決すればよい。しかしいまだ事業が始まっていないのは契約と整合するんですか？いずれにしても参議院でよく調べてもらえばいい。衆議院はだめよ利権屋の自民党ばかりだから。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50