[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/21 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 田辺の田鶴の交差点の渋滞いいかげん何か考えたらいいのに、あほちゃうか! |
2 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/21 12:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議候補谷口さんが掲げる文里湾架橋でしょう。 |
3 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/21 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 夢の話ですか? |
4 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/21 12:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 三十年位前からの話やな。 あと三十年待ちましょうや。 |
5 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/21 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 十ではなく百ではないですか? |
6 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/21 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 元県議の知り合いは対岸の白浜で三十年も前に土地を買ってる らしいが塩付けやな。 |
7 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/22 6:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政に 土地を 買わすことに 意味があるんと違うかな? |
8 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/22 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政が買う前に県議とかが情報を先取りしだれかに買わせて 行政に高く買わせる昔からの古典的なやり方です、 白浜空港の拡張工事の時も問題になりましたが、一向になくなりません。 |
9 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/30 18:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 夕方には毎日混んだある。なんとかならんか? |
10 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/2 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜インターが開通すれば渋滞も解消されそう。それまでまだ数年の辛抱・・。 |
11 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/4 23:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 本気で思ってるかな? 観光客のいない平日でもこんでるけど? |
12 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/12 0:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ようやく2013年度から、白浜方面と田辺バイパス方面のみ1車線増やす工事が始まるみたいやね。 並行して上富田ICを早く先行開通させてほしい。そうすれば車の流れもだいぶ変わってくるはず。 |
13 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 6:28
[返信] [編集] [全文閲覧] うまくいけるんか? |
14 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 8:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 渋滞は一番困るね。下痢気味のときが辛い! |
15 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 渋滞のせいで、おもらし? |
16 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 12:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 車線増やす案は良い話しですが、白浜方面と田辺バイパス方面って具体的に、どこの間を指すのでしょうか? 私は神島台入り口の信号機がキモだとおもってます。田鶴信号との時間連絡が必用では? |
17 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/3 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の白浜行きの渋滞はすごかったなぁ。 |
18 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/4 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] とれとれへ入ろうとする車多すぎ。 抜け道使ったらけっこうスイスイいけるんだけどね。 |
19 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/17 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 今朝怖かったわwww白浜道路→バイパスへ入る方向で、前の車がジグザグに行きよったさかいに、ヒャッとしたよ |
20 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/17 22:45
[返信] [編集] [全文閲覧] その車どうなったんやろ? |
21 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/10 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日は花火大会やったから白浜町方面の渋滞はひどかったな。はよ改善してほしいわ。 |
22 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/11 7:12
[返信] [編集] [全文閲覧] いつ文里湾架橋着工するんや |
23 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/13 21:29
[返信] [編集] [全文閲覧] いつも通ってるけど最悪や |
24 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/17 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階先生に最後の大仕事としてお願いしてみては! 民主では無理やったけど、今の自民の力なら叶うかも〜 |
25 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/19 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 渋滞解消出来たら銅像たてよう |
26 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/21 12:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 早く高速がついてほしいものだ。 椿でタンクローリー横転で全面通行止めが続いている。 迂回路はあるらしいが、山間部を大きく廻るらしい。 大型車は通れないとか・・・。 |
27 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/4 22:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 銅像でも何でも建ってあげたらいいけど、早く何とかしてくれ〜 かなわん・・・。 |
28 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/1/14 23:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 田鶴交差点の改良工事が進行中。 車線規制の渋滞もかなわんけど、早く出来て欲しい。 |
29 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/9 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 工事あれで終わりなんかな? 相変わらず渋滞してるやん! |
30 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/10 14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 国道の合流点で車線が減れば当然に渋滞解消とはならないですね。 |
31 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/10 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成26年夏頃には完成するんでしょ? http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/file/18778_0.pdf http://www.kkr.mlit.go.jp/scripts/cms/kinan/infoset1/data/pdf/info_1/20140205_01.pdf |
32 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/23 0:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日もめちゃ渋滞してたで |
33 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/23 0:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 連休ですからかmmべんしてください.o |
34 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/23 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 無意味な工事でしたね。 |
35 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/23 18:43
[返信] [編集] [全文閲覧] バイパスと旧有料を高架でつなげば一発解決 |
36 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/23 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 35は 素人丸出しの意見ですな(笑) それができないからやってないんですよ(笑) もっと勉強しましょうね(笑) |
37 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/23 22:10
[返信] [編集] [全文閲覧] なるほど |
38 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 1:05
[返信] [編集] [全文閲覧] そうそう 渋滞を残しつつ何度も何度も工事することに意味があるやで… |
39 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 1:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 38 は?本気でそう思ってるん? バイパスと旧有料道路はつなげられません 知らないの? |
40 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 1:10
[返信] [編集] [全文閲覧] もっと勉強しましょうね(笑) 恥ずかしいよ?(笑) |
41 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 2:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 38のような無知のクレーマーが一番タチが悪いのよねぇ。。 困ったもんだねぇ |
42 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 10:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 何で繋げられないのか御教授をお願いします。 |
43 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 11:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 南紀だからですかぬ? |
44 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ヒントだけね パイパスは 国道 旧有料道路 県道 これだけ言えばわかるね? |
45 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり南紀だからですね! |
46 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/24 14:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 交差点を高架でスルーするのは問題無いかと思いますが。それも駄目なら国道と県道は一切繋げられないと言う事ではないのでしょうか? |
47 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 高架でつなぐことが問題なんじゃないですか? 一部の利権者に不利になるからでは… 南紀だからですね! |
48 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 8:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 47さんはなんでそういう発想しかできんのかね?・・・ まったくそういう視野でしか物事を捉えられんのやね だから無知で視野が狭いと言われるのですよ 一部の利権者てなんですか?誰ですか? 何も知らない無知な人がでっちあげでこういうことを書き込むって ただのクレーマーですよ だから何度も言うてあげてるじゃないですか?もっと勉強しましょうねって(笑) |
49 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 8:49
[返信] [編集] [全文閲覧] バイパスは国道 旧白浜有料道路は県道 このヒントで一部の利権者の為なんていう発想しかできんとは・・・ 本気で心配になってきたました こういう発想で原発反対などと掲げる とても怖い世界だと思います 国道と県道のこの件も原発もそんな狭い視野の世界ではありませんよ あなたが云ういるのはただのただのクレーム あなたはただのクレーマー ただそれだけだと思っています |
50 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 9:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 南紀的な意味不明なご指摘ありがとうございます。 県道と国道がなぜバイパスで繋げないのでしようか 日本中に県道と国道がバイパスで繋がっている所はないのでしょうか? |
51 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 11:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >>49 知ったかぶりしないでもっと丁寧に説明してください。 本気で心配。と本気で思ってるなら尚更です。 それとも何も知らないで他の投稿者をクレーマー等とバカにしてるだけですか? それに原発と何の関係があるのでしょうか。理解が出来ませんね。狭い視野?どんな世界ですか。 |
52 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 県道と国道がなぜパイパスで繋げない 日本中に県道と国道がバイパスで繋がっているところはないでしょうか?との問いですが 自分で調べてみてください それが勉強です それを自分で調べたり勉強したりすることによって それと付随して色々なこともわかってきたりするものです 解からないことに対してすぐ答えを知ろうとするから視野が狭くなるのです |
53 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 12:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 知ったかぶりをしないでもっと丁寧に説明してください との問いですが オレが知ったかぶりをしている と思ってる人にオレが説明することは何もないです バカにはしていません 指摘しているだけです 他の利権者が なんてでっちあげを平気で出すなんて クレーム以外何者でもない それともなんですか?利権者が絡んでいるというその根拠はあるんですか? 原発と何の関係があるのでしょうか との問いですが 関係おおありですねオレから言わせれば今の情勢を見ているとそう思っています |
54 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 12:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 狭い視野?どんな世界ですか との問いですが 狭い視野の世界とは47番さんのような考え方の世界のことですよ |
55 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] このスレも渋滞で前に進めんわ。 田んぼに鶴で⇒田鶴だ。 ゴタク並べんでも、鶴の一鳴きで、どうや? 鶴・亀、千年万年、丈夫で長持ち縁起もの。 一声で渋滞解消、ハイおめでとう。 |
56 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 12:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 55番へ おめでとう(笑) ほんまにめでたいですね(笑) もちろん 違う意味で(大爆笑) |
57 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 1番の書き込みもそうですね 今の日本を象徴するような書き込みだと思っています なんでもかんでも行政まかせ それで何かあるとすぐ行政の責任だと騒ぎ立てる クレームだけ入れる 自分は何もしない 原発の問題も同じということです 今まで原発の恩恵を受けておいて事故があると全て責任を電力会社・政府等になすりつける ありもしないデマや偏った極端な情報まで流してクレームをつける そのクレーム・偏った極端な情報は風評被害となり福島の方達はどれだけ迷惑しているかなんか考えていない もちろん行政の責任・電力会社の責任・政府の責任はあるとは思いますが 根本は日本国民全体の責任だと思う 市・県の議員も国会議員も選挙で選んでるんです 国民は投票して選んでいるんです 道路が渋滞するならそれを議員さん通じてでもいい提案すればいいお願いすればいい 何もしないで ただ 何か考えたら?アホちゃうか!っていう考えはただのクレームだと思います 何か考えたら ではなく こういうふうにしてらいいのにとか自分で考えもしないで 誰かに責任をなすりつける それで本当にいいのでしょうか? 原発もそう 原発政策を承認してきたのは日本国民です 他人に責任を押し付けるのは誰でもできるし簡単です でも本当にそれでいいのでしょうか? 原発を危険だと認識しているなら事故が起きる前になぜ指摘しない?なぜ反対しない? 将来の子供ために と言うならなぜ事故が起きてから反対するの?なぜ事故が起きる前に反対しなかったのですか? |
58 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 13:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下徹がんばれ。あなたのような政治家でないと今の仕組みは変えられない。 少しだけ人の話も聞いてね。 応援してます。 |
59 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 15:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋本徹? 前は山本太郎氏を人格者だと言うとったやん?(笑) |
60 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 何が。(笑)だ。バカだろ。 |
61 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) |
62 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 22:56
[返信] [編集] [全文閲覧] どんな道路を造ったって渋滞はするやろ?白浜は観光地で海岸沿い そんな場所にあれだけの観光客 車が集まる 観光客だけじゃない どんな道造ろうが渋滞にはなるやろ?常識やで? 高速道路開通しても渋滞はする 今現在 高速スイスイか?高速でも渋滞はする 渋滞のケタが違うで? 仮にバイパスと旧有料道路繋げたとしても渋滞はするで?あたりまえやん? そんな無理なこと言うたらあかん 何か考えろ?お前が考えろ!アホか?お前がアホか! 今回の車線増やしただけでも十分効果はあると思うけど?無駄な工事?どこが?あの工事で渋滞がなくなると思ったの?アホか?そんなん無理やで あんだけの車の量いっぺんに来たらどんなことしても渋滞になる お前ら1回 交通量調査やってみ? やってから言えよ? |
64 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 23:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 上 笑うセールスマン61番sageは 頭に血が上ると 「加齢臭」放つからww〜 激注意です |
65 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 23:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 加齢臭放すのはお○ちゃんだけやで(笑) |
66 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 23:52
[返信] [編集] [全文閲覧] お○ちゃんの加齢臭はめちゃ臭い・・・・・・(笑) |
67 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/26 0:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 評論は不必要 渋滞を少しでも緩和する為の様々な実績、実例に基づく科学的な根拠とする資料があります。 少しずつではございますが改善に着手しておりますのでご期待願いたい。 渋滞の緩和と交通事故事案抑制、緊急事態対策、等々、総合的な観点より取り組んでいます。 関係機関及び関係各位に感謝! |
68 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/26 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 調べてみました。 国道と県道バイパスまたは高架道路で繋がっている所は 大阪の新御堂筋府道423号と国道1号高架道路で繋がっています。 探せばまだまだあると思います。 渋滞の苦情を言うと原発賛成の意味を詳しく知りたいですね。 |
69 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/28 0:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 67番さんの言うように、いろいろなことを考えて改善しょうと努力してくれているのですから、信頼して待つべきです。 |
70 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/28 13:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 同感です! この頃はクレームばかりでまったく嫌な世の中ですからね クレーマーが多すぎて困ります たぶん別スレでもあるように暇な人が多いんだと思いますね その時代にきちんと適応していかないといけないと思います |
71 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/28 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] クレーム クレームっておかしいやんか!正しい方向に向いてもらうために指摘しいることがクレームになるのなら間違ったことの指摘もできなくなるんでは…それよりも道路のことを指摘したら原発賛成の関連を教えてください。 |
72 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/28 15:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 渋滞 何か考えたら?アホちゃうか?とか 利権者が絡んでいる とかっていうのが正しい方向に向いてもらうために指摘している とは到底思えないけど?どうですか? 道路のことを指摘したら原発賛成の関連?なんですか?それは 過去スレ見ても原発賛成なんていう関連の書き込みはないですが 何のこと言うてるのでしょうか? |
73 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/28 17:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑字が読めないのかな? |
74 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/28 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑字が読めないのかな?? |
75 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/28 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 71さんへ 正しい方向に向いてもらうために貴方はどんな指摘したんですか? 何番があなたの指摘ですか? |
76 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/7/3 15:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 国道42号田鶴交差点の県道部分の追加車線完成 http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/file/19570_0.pdf |
77 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/7/4 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] これで渋滞解消できるの?高架の42号本線との合流はどうなった? |
78 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/7/5 9:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年の9月に南紀田辺から江住まで高速が開通します。 白浜インターや上富田インター(すべて仮称)を使用する車が増えて田鶴の交差点を通過する車は分散すると思います。 今年と来年の夏だけなので、今回の工事完成でもそれまで何とか我慢ということでいいんじゃないですか。 去年よりはましだと思います。 |
79 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/8/22 19:15
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 決してマシなんかじゃなかったな。 もう夏休みも終盤だが、相変わらずの渋滞 アドベンのナイト営業で21時頃も渋滞中。 でバイパスで白浜方面からと高架の合流地点にいつまでもコーンを道中央に置いて、強制的に車線を減らしているが、あれはいつになれば無くなるのか? 道に慣れない他府県ナンバーの車が合流時にブレーキを踏んで危ないんだが・・・ |
80 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/11/10 21:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 久々に田辺に帰省した時、田鶴の交差点が拡張整備されていて本当に驚きました。 白浜方面からもスムーズに走れて気分が良かったです。 |
81 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/11/26 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] けっこう信号無視する人が多いんで注意が必要だ |
82 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/11/26 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] このあいだパトに捕まっている人いたなあ。 |
83 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2014/12/8 18:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前に比べてスムーズに走れるから気分がいいよ |
84 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/4 7:17
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか、完成?したっぽい? 結局、あれしか出来なかったんだな… |
85 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/4 11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前と比べると渋滞が少なくなりましたね。感謝です。 |
86 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/4 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] O沢さん、また県会へ出はるみたいやで |
87 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/4 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] そいやったら田鶴の渋滞解消なんとかしてくれ 若手よりベテランがホンマに必要やろ ちゃうか ホンマ出てくれへんかな |
88 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/3 21:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 文里湾華僑も今後期待しています。 がんばれ地元議員さん |
89 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/3 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 高速できるから解消されるで。心配すんな。 |
90 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/4 22:25
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですか ありがとう。 |
91 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/7/17 0:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 新しい道路も部分開通したお陰でますます田鶴の交差点がスムーズに走れます。 ありがとう |
92 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/7/17 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 高速開通で便利になったからといって 観光客が来すぎても地元は困るが 田辺市内の渋滞は少なくなったようだ。 |
93 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/7/18 14:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 開通した高速、壊れたようだから、また渋滞するんじゃない? |
95 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/7/21 16:17
[返信] [編集] [全文閲覧] か〇やがバチ当たりなことして土砂崩れ、挙げ句の果てに田鶴が渋滞か・・・(笑) |
96 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/7/22 19:35
[返信] [編集] [全文閲覧] また台風やろ もう勘弁してよ また土砂崩れで 田鶴が渋滞 ホンマ頼むわ |
97 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2015/7/25 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 台風反れたようやな 心配せんでも角屋の祟りは起きへん |
98 | Re: 田鶴の渋滞 |
ゲスト |
名無しさん 2018/7/16 9:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 田鶴の交差点は危険か交差点 |
[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band