[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 最新50 |
1 | 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 11:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ソニー米子会社、1人最大8100万円補償も 【ニューヨーク=小谷野太郎】ソニーの米ゲーム配信子会社「ソニー・オンラインエンタテインメント(SOE)」は12日、最大2460万人の個人情報が流出した問題で、1人あたり最大100万ドル(約8100万円)の保険金を支払う補償プログラムを提供すると発表した。 日本の利用者約18万5000人の補償策は別途発表する。 ソニーは、約7700万人分の情報が流出した「プレイステーション ネットワーク」の米国利用者にも、同様の補償策を提供している。 . |
2 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
emachine 2011/5/13 11:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回、ソニー幹部は、米国での小委員会を欠席したが、近々に、直接回答を求められるはずだ。欧州でも同様の説明を求められるだろう。ちなみに、米国の公聴会では、小委員会の質問状に対して、ソニーは回答を提出し、「部分的で不確かな情報提供では、顧客の混乱や不必要な行動を招きかねない」と釈明。未だ調査中だから、発表が遅れてしまったと主張したいのだろうが、個人情報漏洩の発表遅れが原因での、被害者が出る可能性は? 問題はコレに対する配慮ではなかったか? もちろん、「ソニーはサイバー犯罪攻撃の被害者」とする立場を強調するけれど。 |
3 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 15:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ソニー提訴、米で既に25件=情報流出で賠償請求―ロイター ソニーの米子会社が運営するゲーム配信サービス「プレイステーション・ネットワーク」などから、全世界で1億人超の個人情報が流出した可能性がある問題をめぐり、米国内で既にソニー側を相手取り損害賠償を求める訴訟が少なくとも25件、連邦裁判所に起こされていることが12日、分かった。ロイター通信が独自に管理する法律関係データベースの情報として伝えた。 |
4 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] ソニーや、ソニー社員は、今回の件を 個人情報なんか出たからなんだっていうんだ、 実害は出たのか? だいたいネットゲームやってるから自業自得だ と、思ってるんですね〜。 感じの悪い企業・・・。 個人情報が流出したこともすでに実害です。 だから、ゲームのダウンロードっていう形で補償するんでしょ。 ただ、その程度にしか思ってないとわかったから、イメージがどんどん悪くなってるんですよ。 |
5 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 15:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報抜かれただけでも、実害ですよ。 東電のように、対応も悪いしねぇ |
6 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 実害出てから訴えろと言ってる人はいつから個人情報流出自体が実害じゃなくなったんだ? そういうふうに大きい事が起きない限り動かないのは日本人の悪い癖だ 個人情報流出の時点で十分実害の域に入ってると思いますけどね これが仮に銀行から漏れたとしたらもっと慌ててる人続出だろう ゲーム会社だからって軽く見過ぎてるんだよ 日本人も誰か集団訴訟起こしていいよ、ソニーは対応も被害者舐めてるしな |
7 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 流出させた犯人を探し罰するは当然ですが 元々、ずさんな情報管理をしていた会社の管理責任も問われて当然です! |
8 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 0:15
[返信] [編集] [全文閲覧] Anonymousのサイトに攻撃、500人分の情報流出か ハッカー集団「Anonymous」のWebサイトがサイバー攻撃を受け、コミュニティに参加していた500人分の情報が流出したもようだとFinancial Timesが報じた。 2011年05月13日 20時05分 更新 ハッカー集団「Anonymous」のWebサイトがこのほどサイバー攻撃を受け、コミュニティに参加していた500人分の情報が流出したもようだと英Financial Timesが報じた。 セキュリティ関係者の話として、AnonymousのWebサイト「AnonOps.net」がアタックされ、500人分のログインネームなどが流出し、Anonymousの活動に参加していたものとして米連邦捜査局(FBI)に送られたようだという。サイトは現在ダウンしている。 Anonymousは、ソニーからのべ1億人分超の個人情報が流出した件で関与が疑われている一方で、組織としてのAnonymousはこれを強くしているが、メンバーが流出に関わっていた可能性があるとの海外メディア報道も出てきている。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1105/13/news126.html |
9 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 11:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 何があってもだまって飼い慣らされてる日本人もおかしいけどアメリカの訴訟は金額がおかしいからな といっても他人からお預かりした個人情報を漏洩させたら訴えられるのは自明だけどね |
10 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 不要な個人情報は、むやみにストックしない これが一番のリスク対策か? 預かった情報の管理は徹底していれば防げる問題。 |
11 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 敗訴も懲罰的賠償金制度で多額になり地獄。 和解も多額の和解金を取られるので地獄。 |
12 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 12:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 何故、前々から指摘されている点に対して対処しておかないのだろうか… 起きないと過信して事が起きてからでは遅すぎる… |
13 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 13:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 色々な意見がありますが私(個人的には)訴訟はしょうがないと言うか当たり前だと思います。 実害が出ていないから裁判はおかしいのではなく洩れるような管理体制だったのが被害(実害)だと思うけど? 何事も被害が出てからの対応は難しい! そのような個人情報を求める事があるなら管理する責任はあるはずだし ずさんな管理された人すべてが被害者の様な気がしますけど |
14 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報が知らない人に伝わるなんて人権以前の問題だ |
15 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 14:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 他人の大事な物を預かったら、対策を練るのも常識でっせ。 穴が開いたまま放置するのは、当然ながら非常識です。 他人の大事な荷物を大量に預かっている管理人が、 荷物を入れている倉庫に壊れかけの鍵しかかけていないのは、 まともな管理と言えるでしょうか。 疑問? |
16 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 14:24
[返信] [編集] [全文閲覧] たとえ悪用しない前提でも人のプライバシーや大事な情報を 粗末に扱うのが問題。預かる資格もない。 |
17 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
管理不十分 2011/5/14 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本でも泣き寝入りせずに提訴すべき。 全ての責任はソニーにあり、一律の金銭での賠償を行うべき。 人様の個人情報を勝手に漏らしておいて金銭での賠償もしないなんて許されるわけが無い。 ソニーは考えが甘すぎる。 |
18 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 15:28
[返信] [編集] [全文閲覧] キタのビアガーデン「野宴」 顧客の情報流出 ソニーによる個人情報の大量流出が問題になるなか、大阪市北区の新阪急ビル屋上にある有名ビアガーデン「野宴」で先月下旬、顧客にダイレクトメール(DM)を送付した際、誤って約400人分のメールアドレスを流出させていたことが13日、分かった。キタのオフィス街では、会社帰りのサラリーマンがビアガーデンでジョッキを傾けるのが夏の風物詩。シーズン間近のトラブルに同店は「非常に敏感な時期にお客さまにご心配をかけ、大変申し訳ない」と反省しきりだ。 |
19 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 15:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 管理不足(個人情報の取扱方の粗雑さ)などから、 持ち出し、紛失という事件が多発している。 未公表を加えれば、毎日のように起きているのではないだろうか。 |
20 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 15:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 110部署で個人情報流出、市定期監察で判明 大阪 大阪市は24日、平成22年度の定期監察結果を発表した。個人情報を扱っている延べ2709部署の約4%にあたる110部署で個人情報の流出事案があり、出先機関の区役所と市税事務所が約82%を占めていた。 今回の定期監察では、文書やUSBメモリーの(1)郵送、ファクス(2)窓口による手渡し(3)外部持ち出し−について調べた。 個人情報の流出事案は区役所が延べ64部署、市税事務所が26部署を占め、合計すると約82%に達していた。 市の補助金支出手続きなどについての随時監察の結果も公表した。21年度の10事業について調べた結果、29件で交付決定までの標準的な処理期間(30日)を超えるなどしていた。 |
21 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 15:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報は、悪意が無くても日々、業務の中で持ち歩き、そして、氾濫している。 特に、この公務員の身の回りは、すべての「国内企業以上の個人情報の宝庫」である。 この部分には全くと言っていいほど、縛りがなされていない。 それは単に性善説にたっているからだけである。 誰も持ち出さないだろう、そんなことはしないだろうと・・・ しかし、それは一般企業も同様なのである。 |
22 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 卒業生24人の個人情報紛失 前橋西高 県教育委員会は17日、県立前橋西高校の卒業生24人分の個人情報が記載された資料を紛失したと発表した。 学校人事課によると、男性職員が模擬試験の成績一覧(24人分の氏名、得点、偏差値、校内順位、志望大学など記載)の紙を紛失した。 同校では対象の卒業生に謝罪。今後は個人情報にかかわる資料について、シュレッダーによる裁断処理を行った後、校外に搬出するという。 |
23 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/15 11:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 情報管理のあり方と責任を考えるべき。 便利さとリスクは表裏一体だ。 |
24 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
管理責任 2011/5/15 11:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報と言うのは・・・ 一旦盗まれたら、他の物と違って二度と戻ってこない「情報」というものを流失させた責任。 もちろん他人の財産をあずかってた責任はあるけどね。 責任に対する意識があまりに希薄だったこと。(コストに対する意識とは大違い) |
25 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/15 12:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 根本的な原因は全てにおいて預かった側の人為的ミスですよ。 |
26 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/15 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本には「個人情報の保護に関する法律」があるのだから、 個人情報取扱事業者としての安全管理措置を怠っていたソニーが責められるのは、当然なんだ。 辞任は当たり前! |
27 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 8:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ソニーの個人情報軽視の代償 ソニーの個人情報流出が波紋を広げている。 最大1億人以上の個人情報が流出した恐れがある。 ネットワークをデジタル商品の“要”と位置づけながら、 ユーザーの個人情報を守るセキュリティ体制を甘く見た代償は大きい。 |
28 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 10:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 何かあるときは、お得意の想定外で逃げるつもりだろ... 情報管理は担当者の管理義務であり、流出させた時点で環境不備だな |
29 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰であっても人間のする事だし信用出来ないし、 そもそも、個人情報を渡さない、使わないのが一番! |
30 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 13:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 流出した可能性のある情報は、氏名、住所、電話番号、メールアドレス、性別、生年月日、ログインID、 ハッシュ化されたパスワードなどで、履歴に関する情報1万700件の流出の可能性も判明している。 |
31 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
責任重大 2011/5/16 13:11
[返信] [編集] [全文閲覧] まず今後の話でなく 被害状況を説明して どう責任を取りどう保証するか? そして今後は漏えい、紛失等どう進めるかでしょう? |
32 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本だけは後回しとか、馬鹿にしている。 「どうせこいつらは訴えないし、再開さえすればすぐ忘れるだろ」と思っているのだろう。 個人情報は、そんなに安いものじゃない。 |
33 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 基本理念 個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱 われるべきことに鑑み、 その適正な取扱いが図られなければならない(第3条)。 定義 個人情報 個人情報とは、生存する個人の情報であって、特定の個人を識別できる情報(氏名、生年月日等)を指す。 これには、他の情報と容易に照合することができることによって特定の個人を識別することができる情報 (学生名簿等と照合することで個人を特定できるような学籍番号等)も含まれる |
34 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 18:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判 本法の施行後、個人情報を漏洩された本人が、精神的苦痛を与えられたとして、慰謝料を請求する訴訟も起こされている。 実際に被害者側が勝訴している判例もあり、例えば、京都府宇治市の住民基本台帳データが不正流出した件では、 大阪高等裁判所が、宇治市に対し、住民に一人あたり15000円(慰謝料10000円、弁護士手数料5000円)の損害賠償をするように命じた。 また、最高裁判所は本件に対する宇治市の上告を棄却し、平成14年7月11日に控訴審判決が確定した。 |
35 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 8:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 最悪な事態。 平和ボケと驕りからこの事態を招いた! 被害の補償に関して、公平でなければならない。 |
36 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 完全に危機管理のなさと、落とし穴にはまってしまったね・・・・。 大切な個人情報が漏れると言う・・・・大変な事態に。 |
37 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 貴重な個人情報が奪われてとばっちりまで受ける側の身にもなってほしい。 |
38 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報を取扱う全ての人が、情報漏洩や紛失の重大性を理解してるのか? 個人情報取扱者への信頼性が根本から揺らぐことを理解していない。 |
39 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 13:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政も筆頭に中電も東電もソニーもどんな大企業でも問題が起きれば、しょせん人事、自分の責任でなく、 会社の責任だと思っているのだから、きっと内部では、「誰が責任とるの?」でお互いに罪のなすりつけしているんじゃない? あと、会見で謝罪する経営者の言葉でどの企業も同じで本当に申し訳ないと思っているの? 本当に申し訳ないと思っているならメディアの前でなく個人一人一人の自宅を訪問して謝罪すべき!! |
40 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 各種個人情報が流出したことによって不安を感じている人のことはどうでもいいのだろうかね? 自分たちの情報が流出した時のことを考えれば、情報開示が遅いことに対する不信感の表れも納得がいくと思うのだがねえ。 |
41 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] このところ,我が国の危機管理の甘さが相次いで露呈している。 見えざる敵が共通項だが,憂慮すべき事態だ。 |
42 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] だいたい、行政にしても事が起これば責任もとれないくせに 個人情報を要求しすぎなんだよ。 |
43 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
不信感 2011/5/17 18:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ますます日本の個人情報の取り扱いに不信感が高まってしまった。 |
44 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ソニーCEOが個人情報流出問題で反論 |
45 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] すべての当事者に言える事だが、 自分の不祥事なのに今度は逆切れか。 どうしようもない会社になったなあソニーは。 |
46 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報流出だって、ここまで被害が広がる前に対応しておけばよかったものを、 無視して放っておいたから、こうなったんだろ。自業自得じゃないか。 |
47 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 9:57
[返信] [編集] [全文閲覧] いやいや、遅い速いの問題じゃなく、情報が流出する事そのものが問題だろう 逆ギレもいいとこだな。 どこまででも腐った対応だな。 |
48 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 10:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 哀れなくらい自分の責任回避に懸命ですね。 なぜか一番の被害者である顧客に対する謝罪より、 自分が一番の被害者であるようなコメントしか聞こえてこないのは何故? 一生懸命、出世や会社の業績ばかり考えているうちに、 自分の感覚が世間とズレてきている事に気づいていないの? 何かあれば、担当者は責任転換ばかりですね。 |
49 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 14:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 米下院小委がソニーに追加質問状…個人情報流出 個人情報が流出した問題で、米下院エネルギー・商業委員会の商業・製造業・貿易小委員会は 17日、ソニー・コンピュータエンタテインメント・アメリカ(SCEA)に追加の質問状を送付した。 25日までの回答を求めている。 |
50 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 11:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報を求める上で、何の防衛策もとらない、担当者が一番危ないんでは? |
51 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報とは、絶対に他人が知り得ない情報が、数知れず含まれているのですよ。 それだけ大きな情報源ですよ。 軽く取り扱わないで欲しい。 |
52 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回はソニーにも非は勿論ありますし、はっきりいって恐かったですね。 個人情報の流出の恐ろしさを身に沁みて感じました。 |
53 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 第三者の情報を扱っているのならば、常識ですが危機管理や リスクマネージメントにもっと真剣になるべき。 |
54 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 人様のものを預かるならば・・・ 慎重に慎重を重ね、さらに慎重を期さないと。。。。 |
55 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
徹底的に 2011/5/19 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政機関とか大企業はほとんど逃げ口上ばかり言って、 本当に腐った体質で能力もない! |
56 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/20 12:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 今後、個人情報の提出先を、全面的に信じていいのか? |
57 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/20 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 無許可で税務調査書類を持ち帰り、酔って紛失した大阪市税務署職員を懲戒処分 |
58 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/20 17:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も提出済み書類を税務署職員に紛失され再提出を要求されて、困っています (1)確定申告にて2008年に税務署に出向いて必要書類を提出した (2)今頃になって必要書類が足りないから提出してくれと連絡あり ※私が郵送にて書類を提出し、必要書類が足りていないと言っている (3)税務署にて確定申告時に控えの書類をもらっており、税務署の受領印も押されている (4)出してもらわなければ処理できないと言ってきている <個人的な想い> (1)一度提出している、しかも重要書類を、事実と異なることを 言ってきて(郵送で提出されている、、、)紛失されているかもしれ ない不安もあり、再提出などありえない (2)処理できないのは相手方の不手際で私の責ではない (3)何らかの形で、職員もしくは税務署を処分、処罰する事はできないか 上記内容をふまえて再提出すべきかどうか含めて、いろいろご助言お願いいたします。 |
59 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/20 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] それが、事実なら確実に処罰対象でしょう。 まず「郵送にて提出した書類」を「税務署で受理した証拠」が必要でしょう。 書留等でなく普通郵便の場合は「郵送事故」が発生することがあり、 この場合「受理していない税務署」には非はないことになります。 また普通郵便の郵送事故には保障はないそうですから「普通郵便で重要書類を送った」方に落ち度があることになってしまいます。 |
60 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 13:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山労働局:個人情報誤送付 謝罪し回収 /和歌山 和歌山労働局は20日、和歌山市内の人材派遣会社が提出した社長や役員の個人情報入り書類を、 誤って市内の別の人材派遣会社に送るミスをしたと発表した。 両社に謝罪し、書類を回収したという。 同局職業安定課職員が4月18日、登記事項証明書や 社長の住民票、履歴書のコピーを別の会社の提出書類に誤ってホチキスで留め、再確認しないまま送ってしまったという。 受け取った会社から指摘があり、ミスが発覚した。 机の上の整理や職員による二重チェックができていなかったとしている。 |
61 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 14:09
[返信] [編集] [全文閲覧] かまぼこ会社で顧客情報流出、不正利用234件 仙台市のかまぼこ製造販売大手「阿部蒲鉾(かまぼこ)店」のインターネット上の買い物サイトで、クレジットカードを使って買い物をした3194件の個人情報が外部に流出し、234件、約190万円の不正利用があったことが21日、わかった。 同社によると、流出したのは、2009年6月1日〜11年3月7日に同サイトを利用した顧客の氏名や住所、誕生日、カード番号、パスワードなどで、約190万円分の別の代金決済に使われたという。 3月4日に東京のカード会社から不正利用の疑いが報告され、調査の結果、米国、中国、マレーシアから2月20日頃にサイトを管理する仙台市若林区のインターネット会社「メディアリンク」に不正アクセスがあったという。 . |
62 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 14:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 書類送付ミスで個人情報漏えい 和歌山労働局 和歌山労働局は20日、和歌山市内の事業所から提出された書類を別の事業所に誤って郵送し、 登記事項証明書や住民票などの個人情報を漏えいさせていたことを明らかにした。 同局職業安定課によると4月17日ごろ、同市内の労働者派遣事業者から提出された住所変更の届出処理を行う際、 男性職員が誤って別の事業所から提出された登記事項証明書と住民票などを一緒に留めて、 変更届の控えとして、労働者派遣事業者に郵送してしまったという。 書類を受け取った事業者からの指摘で、添付した書類が別の事業所のものであることが発覚した。 同局は「2度とこのようなことが起こらないよう再発防止を徹底したい」と陳謝した。 |
63 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 他人から借りた個人情報保護するのは、 元から責任持って扱うのが義務でしょ。 |
64 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員を筆頭に、最近この手の事故が多いね おそらく日本人は個人情報の重要性に対して 理解が出来ていない証拠! よくまぁ個人情報保護法を作ったね! |
65 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 11:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の分際で、個人情報流出問題起こしときながら、 陳謝で済むかよ。 |
66 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 11:45
[返信] [編集] [全文閲覧] いつも、陳謝や減給で済ますから・・・ 公務員は危機管理能力がない・・・ だから問題意識に対する考えが希薄なんだ。。。 |
67 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
法の厳守 2011/5/22 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 罰則は、6か月以下の懲役または、30万円以下の罰金! 法律でいう「個人情報データベース等」とは、「個人情報を検索できるように体系的に構成したもの」です。 コンピュータのデータでも印刷物でも、果ては手書きの名簿であっても対象になります。 なお、「個人データ」は個人情報データベース等を構成する個人情報をさします。 この「個人情報データベース等」を「個人情報取扱事業者」は慎重に取り扱う義務を負うべきものとしています。 では、「個人情報取扱事業者」とは何でしょうか。 「個人情報取扱事業者」は、個人情報データベース等を事業の用に供している者 (国、地方公共団体等のほか、取り扱う個人情報が少ない小規模事業者等を除く)となっており、ほとんどの企業は含まれます。 「個人情報取扱事業者」の負う義務は、 1.利用目的による制限 2.適正な取得 3.安全管理措置 4.開示・訂正・利用停止 5.その他 となっています。 違反した場合の罰則は、6か月以下の懲役または、30万円以下の罰金です。 この罰則は2005年4月から適用されることになっています。 |
68 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 13:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 大量になった履歴書の取扱い及び処分方法を教えて? 当社は飲食業を営んでおり、常にアルバイトを募集しています。 アルバイトは、入ってもすぐ辞めるので、辞めた人、 不採用になった人を含め、履歴書が相当な量になっています。 履歴書も個人情報だと思うのですが、処分方法も含めてどのように取り扱えばよいのでしょうか。 |
69 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] A 個人情報取扱事業者が個人情報を取得、利用した後、不要になった個人情報をどう取り扱うかについては、個人情報保護法に具体的な規定はありません。しかし、不要な個人情報を保有し続けることは、安全管理措置義務の履行コストや情報漏洩などの危険も併せ持つことになるため、基本的には不採用が決定した時点で破棄・返却を行い、社内に余分な個人情報を残さないようにすることが望ましいといえます。 また、破棄する場合には、個人情報が記録されている媒体に応じて、適切な破棄の方法を実行しなければなりません。安易な処置は重大なリスクを伴うので、破棄には十分な配慮が必要です。 【不要な個人情報の破棄】 個人情報取扱事業者が個人情報を取得・収集し利用するには、適切な利用目的の存在が前提になっています。しかし、個人情報の利用目的はできる限り特定するよう規定されており(個人情報保護法第15条第1項;第5回記事参照)、その利用目的の範囲を超えて当該個人情報を取り扱うことは許されない(個人情報保護法第16条第1項)など、個人情報の取り扱いにはさまざまな条件が付随しています。 個人情報保護法 第16条第1項 個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、前条の規定により特定された利用目的の達成に必要な範囲を超えて、個人情報を取り扱ってはならない。 したがって、特定された利用目的が終了してしまえば、事業者はその個人情報を保有はできても、事実上、別の目的に再利用することはできなくなってしまいます。つまり、事業者にとっては不要なものとなってしまうわけです。 また、個人情報を保有し続けるには、個人情報保護法が課す義務に対して、さまざまな措置を講じなければなりません。同時に、情報漏洩の危険にも晒され続けることになります。 そのような義務や危険を回避するためにも、必要性が低くなった個人情報は破棄することが得策です。 |
70 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 13:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報漏洩の現実と保護の法制化 NTT間連業者からの携帯電話登録に用いた個人情報が流出するという事件が続発しています。 個人情報は大変貴重なものですから、売買の対象とされ、極めて高額な値段がつけられて、情報業者に流れていきます。 最近では、犯罪に関するデータを警察官が売買して問題となりましたが、 「そんなに重要なものとは思わなかった」という談話が出ていましたが、 公務員ですらこの程度の認識がないのですから、民間人に個人情報を守るということを期待する方が無理というのが実状です。 |
71 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
人権侵害 2011/5/22 14:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報の紛失や漏えいは 「人権侵害」でしょう。 |
72 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 人権侵害等 憲法違反による処罰 あきらかな人権侵害 自由権の侵害 名誉毀損罪 侮辱罪 個人情報保護法違反 等している人間は、どのような刑罰が下るのですか? 大体で良いので教えてください。 法律違反以外で、 憲法違反をした場合は、どのような被害の申告をしてどのような 刑罰があるのですか? できるだけ速く教えてくださると助かります。 警察に被害を届けた場合、被害者数名と私はどうなるのですか? |
73 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 特定できないので想定とします。 1 日本人である場合 =侮辱罪 名誉毀損、プライバシーの侵害は同じケースが疑われます つまり事実の適示( 第3者に、以前の国籍を伝えて悪い評価を告知するなどの具体的事実)または風説の流布 により あなたの信用を著しく傷つけて具体的に損害を負わせた事、、または明らかにその危険を及ぼしたこと。 具体的に証拠が直接的にある場合、申告した場合民事訴訟ということになり、 訂正 謝罪広告や損害賠償金の請求を求めることが出来ます。 話し合いによる解決をはかるべきものの場合は、家裁 地裁もあります。これは 非公開のものが多いです。 但し気をつけるのは 人権はすべての人に(法人にも)在りますから一方的な主張ではなく 両方の 侵害した、された権利、そのレベル、違法行為の内容、過失 故意の責任なども相殺して考慮されます。 合理的な理由があったり逆に 犯意 動機なども判断には重要です。 調停などの話し合いの場合は基本的には譲歩して合意することが目的です。 刑事事件としての名誉毀損は警察にもって行きますが 受理されるだけの物かどうかは 最低でも行政書士 司法書士に確認して持っていったほうがいいでしょう。 刑事でも民事でも訴えるとなると、本人にとってマイナスになることもあるので、申告するかどうかで罪が問われることになります。 (訴訟は公開で、内容、記録が残ります) 和解条件の駆け引きで起訴することも警戒されますので刑事訴訟をしても 不受理もあります。 個人間の権利の侵害がメインなら民事で損害賠償を請求することになると思います。 具体的なことは分かりませんのでこれ以上はなんともいえません。 |
74 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 9:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 枝野幸男官房長官は27日午前の記者会見で、 ソニーの会員の個人情報が流出したおそれがあると発表したことについて 「一般論として、個人情報もその保護に最大限努めていただくことが必要。 該当者の個人情報保護の観点から最大限の対応をしていただきたい」と述べた。 |
75 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 大丈夫ですか?漏れていませんか?あなたの大切な情報 個人情報を再点検しよう! 個人情報の流出事件が続いています。 こうした情報が流れだして、ストーカーの被害にあったりと悪用されています。防衛策を考えましょう。 |
76 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報垂れ流しで丸裸に! 問題は深刻です。 仮にあなたの個人情報・住所、氏名、年齢、性別、家族構成、年収、勤務先、趣味、銀行口座番号、 健康状態などが漏れたとすると、その日からあなたのプライバシーは、丸裸にされ、世間にさらされます。 そして、ダイレクトメールによる紙爆弾や迷惑メールの洪水が始まる可能性があるのです。 |
77 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報流出のカラクリ! ところで、個人情報の流出の8割は、内部の犯行だそうです。 なかでも多いのは個人情報を持ち出してお金に換えるというものです。 しかし、その情報も欲しい人がいなければ何の価値もありません。 単なるデータの羅列で終わるだけです。 ところが、一方で、個人情報を求める人たちはたくさんいます。 一部の企業はノドから手がでるほど欲しがっています。 ですから、結構な値段がついて高く売れるのです。 |
78 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 9:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 58番さんの様な場合の罰則は? |
79 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 懲戒・停職・減給の処分がされる場合があります。 公務員には民間事業者に適用される個人情報保護法が適用されません。 しかしながら、公務員は国家公務員法あるいは地方公務員法にある【守秘義務】遵守義務があり、 職務上知りえた個人情報を開示・漏洩することは正当行為(職務上開示することは問題ありません)でない限り認められていません。 直接の罰則はありませんが、その責任の度合いにより、 懲罰委員会・人事院・首長・議会などより責任を追及される、冒頭の処分にされる可能性があります。 この他、一部の特別職(特別公務員、警察官、検事など)については、 警察法などの公務員法とはことなる法律により罰則が規程されています。 |
80 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
甘すぎ 2011/5/23 12:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 川崎市、行政情報の流出を招いた職員を懲戒処分 川崎市は5月1日、行政情報の流出を招いた 宮前区役所の職員を減給3ヶ月の処分をしたことを発表した。 個人情報を含む行政情報の外部への無断持ち出しが禁止されている にもかかわらず、これに違反し、 結果として大量の行政情報の流出を招いたことは、法令規則等を遵守し職務遂行に努める公務員としての 自覚と責任感の欠如によるものであり、市民の信頼を著しく傷つけるものである。 この報道にあるように個人情報の流出は、当事者に処分が 問われる問題になっています。 この処分を皆さんはどのようにお考えですか? 厳しいですか?甘いですか?妥当性は? そして、市としての対応は? 処罰の妥当さは、どうでしょう。川崎市としては、 処分理由に「自覚と責任の欠如と信頼を著しく傷つける」 ことに対しての処分となっています。 |
81 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 公表されているものに関しても、公務員系の不祥事が多いですね。 認識が甘い事と、流出しても生徒の情報なので被害がそれほど大きくないから、ま〜〜いいかって感じでしょうか? 個人情報は今使えなくても、ある程度年月を過ぎれば、有効に悪用される可能性もある時限爆弾のようなもの。 情報が流出した後、成人してから個人情報が悪用利用される可能性のほうが高い。悪用する側はその方が「金」になる。 その時になって、事項だなんて無責任な事は言わないとは思うが、損害賠償を求められたらどうするんだ??。 時間が経てば経つほど、社会観念は大きく変化してくるものです。 公務員の(特に教職員と病院関係)の方々には、それなりの認識と責任を持って個人情報を扱っていただきたいものですね。 |
82 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/25 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前にもありましたよね、名古屋市の水道局、28人分。領収書等。紛失。 |
83 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/25 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 消費者庁構想をめぐる論議の中で,個人情報保護法自体が話題となることはあまりないが, 個人情報管理は,様々な消費者保護法制に横串で関わるテーマでもある。 見方を変えれば,個人情報管理上の不備は,個人情報保護法だけでなく, 他の消費者保護法制のコンプライアンスに関わるリスク要因であり,その影響は新設予定の消費者庁に集中することになる。 さらに忘れてならないのは,ICT(情報通信技術)も,様々な消費者保護法制に横串で関わるテーマである点だ。 万一,消費者市場に関わる責任者が個人情報とICTの使い方を間違えたら, 行政処分,刑事・民事訴訟,社会的信用・ブランドの失墜など,深刻な事態に陥る可能性がある。 個人情報保護法が本格施行されたころとは外部環境が大きく変わっていることを, 消費者の個人情報を取り扱う責任者は特に認識すべきだ。 |
84 | Re: 個人情報の流出 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/25 11:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 2011/05/11 漏洩元 秋田市 漏洩件数 182 漏洩内容 住民基本台帳ネットワークに記載されている住所、生年月日、本籍、税情報の所得、勤務先など 原 因 市情報統計課の職員が不正アクセス 発見者 ? 対 応 職員を戒告の懲戒処分 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band