[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/27 12:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県立医大で不正会計、板倉教授を停職1カ月 会計検査院から約1370万円の不適正経理を指摘された和歌山県立医大は25日、 ほかにも計約1億2000万円に上る不適正経理があったことを明らかにし、関係した教職員ら51人を 同日付で停職や減給、厳重注意などの処分を行ったと発表した。 このうち4月から同大学の理事長に就任する板倉徹教授(64)は1カ月の停職処分となった。 同大学の調査で新たに明らかになったのは、平成14〜19年度の文部科学省などからの委託事業の研究について、 医療器具を買ったように見せかけて代金を業者にプールし、翌年度以降の購入資金に充てる「預け金」約3300万円や、 別の物品を購入したように装って経理の手間を省く「書き換え」約8400万円など。 昨年11月に指摘された約1370万円の不適正経理と合わせると、計約1億3300万円に上った。 板倉教授は「厳しい非難を真摯(しんし)に受け止め、深く反省している。 4月からは大学の運営面で不正を許さない体制づくりをしていきたい」と述べた。 |
2 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/27 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 公金(1億円以上)を詐欺しておきながら、停職1か月かよ。。。 |
3 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/27 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 研究者ら不正認識…和歌山県立医大 大学事務局は、県内の医薬品販売会社2社が不正に関係していたと明かし、 不適正経理にかかわった51人に対する聞き取り結果から、私的流用はなかったものの、 「補助金制度を十分理解せず、安易な考えをしていた」と指摘。 内部監査の充実などの、再発防止策に取り組むという。 南條輝志男・現理事長は「甘かったと認めざるを得ない。 懲戒処分にした研究者らは、不正の意思があった」とし、4月以降の態勢については 「心配な点はあるが、教職員が今まで以上に力を合わせてもらいたい」と話した。 同大学は南條理事長ら理事4人を戒告処分にし、2社にも注意文書を送ったという。 一方、停職20日間の懲戒処分を受けた畑埜義雄教授は、 24日付で院長と理事の辞職を申し出、受理された。 25日、職員らに「正しく身を処していく」とのメールを送った。 |
4 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 14:37
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつらは不正の研究か? |
5 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
くーる 2011/6/10 15:44
[返信] [編集] [全文閲覧] なにもかも公金を不正しておきながら、公金で処理かよ。。。 ふざけ過ぎどろうが。。。 |
6 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 15:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 同日付で停職や減給、厳重注意などの処分?????? |
7 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 23:24
[返信] [編集] [全文閲覧] >>このうち4月から同大学の理事長に就任する板倉徹教授(64)は1カ月の停職処分となった。 普通、辞めるでしょう。トップがこれだからシメシがつかない。和歌山県民も恥さらしだな。県議会自民党が多数だからこれでいいのでしょうけど。 |
8 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/11 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] この処分内容に、民主・公明・共産党すべてが納得済みか? |
9 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/11 15:03
[返信] [編集] [全文閲覧] こういう問題に政党は関係ない |
10 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会があるのだから、政党も関係あるのでは? |
11 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 9:10
[返信] [編集] [全文閲覧] ようするに、公務員ほど身内に甘い人種は珍しい 何でそんなに優しくするのだろうか????? |
12 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 9:13
[返信] [編集] [全文閲覧] その通り。 自分達の贅沢三昧・身分保障には湯水のように金=税金を投入するくせに |
13 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 10:46
[返信] [編集] [全文閲覧] これって、2010年4月以前のことでしょう? 年月が不確かだと、よけいに混乱します。 |
14 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員だけ優遇されるのは可笑しい! 今までの横領分もちゃんと国民に返せ! 税金の無駄使い分も国税に返せ! 公務員だけ特権階級じゃないぞ! 国民あっての公務員だぞ! 国民が居なければ、公務員の給料は出ないぞ! 公務員は国民の為に働くのが本来の仕事だぞ! 税金をネコババするのが仕事じゃないぞ! |
15 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] これだけ騒がれてもまだ叩けば埃は出るのでは?? |
16 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/14 17:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 懲戒免職処分取消請求事件(京都府京都市) ○ 市職員が,市に対し,酒気帯び運転等を理由とする懲戒免職処分を受けたことにつき,その取消しを求めた事案について, 同処分は社会観念上著しく妥当性を欠き,裁量権を濫用したものであるとして,同処分の取消しを命じた事例 第3 当裁判所の判断 1 本件処分の違法性について (1) 地方公務員法は,29条1項所定の懲戒事由がある場合に,懲戒処分をすることができる旨規定するが, 懲戒処分をすべきかどうか,また,懲戒処分をするときにいかなる処分を選択すべきかについては, 公正でなければならないこと(同法27条1項), 平等に取り扱われなければならないこと(同法13条)等一般的な規定を設けるのみで具体的な基準の定めはない。 したがって,懲戒権者は,懲戒事由に該当すると認められる行為の原因,動機,性質,態様,結果,影響等のほか, 当該公務員の当該行為の前後における態度,懲戒処分等の処分歴,選択する処分が他の公務員及び社会に与える影響等, 諸般の事情を考慮して,懲戒処分をすべきかどうか,また,懲戒処分をする場合にいかなる処分を選択すべきかを, その裁量に基づき決定することができるものと解される。 もっとも,上記意味での裁量権があるといっても恣意にわたることは当然許されないのであって, 懲戒処分が社会観念上著しく妥当を欠いて裁量権を付与した目的を逸脱し,これを濫用したと認められる場合には, その懲戒処分は違法であると判断すべきである(最高裁昭和52年12月20日第3小法廷判決・民集31巻7号1101頁)。 |
17 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/14 18:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 明るみに出たら懲戒処分 停職処分・・・それで解決とは県民は全然思ってもいないと思います。 皆が納得する処分それは金銭面的の不祥事なら全額返済だと思います、 いままで楽(生活も全般)してこられたぶんのツケだと思います。 生活面の不祥事なら厳重な刑事処分は最低限必用です。 彼らは自分達が犯罪者だとは思ってもいないようですね、 分からせる必用があるようです。 |
18 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員に対する法律上の処分ですが、実務上はこのほかに訓告、厳重注意などがあります。 訓告は公務員部内において監督の地位にある者が、職員の義務違反に対してその責任を確認し、 将来を戒めるために行う行為で、法律上の処分である戒告よりも軽い処分とされています。 厳重注意は戒告よりもさらに軽い処分といえます。 つまり、戒告と訓告は法律上の処分かどうかという点が異なり、 訓告と厳重注意はその義務違反の程度が異なるというわけです。 これを前提として、あなたは公務員に対する処分を重いとみますか? 軽いとみますか? |
19 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
論外 2011/6/15 9:34
[返信] [編集] [全文閲覧] よく公務員が不祥事などを起こすと訓告や戒告の処分にしたと報道されますが、 私が思うに「訓告」は「ダメじゃないか」と訓示するだけ、「戒告」は「まずいんじゃない」と戒めるだけで、 「処分」ったって、あんまり効果がないと思うのです。 公務員仲間で世間に対して「処分しましたよ」というアリバイだけを作っているだけの話。 |
20 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 9:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の不祥事に対しての処分 公務員の不祥事に対しての処分はあまりにも甘くないですか? どう考えても横領だと思うことでも、戒告処分だとか・・ 民間だと、懲戒解雇だと思われることも多いです。 やはり日本は役人天国ですか? |
21 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁てぇ、身内には甘い・・・ 考えたら身勝手な集団(組織)やねぇ・・・ |
22 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 2:33
[返信] [編集] [全文閲覧] それは言えてます! なかなか、確信をつきますな! 甘々でせ〜! |
23 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 11:19
[返信] [編集] [全文閲覧] この種の問題は何度も行われてきていることであり、これからもあるでしょう。 私の見解は公務員の不祥事の指摘は正しいとして、 この種の処分問題で、公務員・民間の違いが果たしてあるのか、 これが自分の基本的な考えです。 |
24 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 明るみになっていない、不正はあるでしょう。 |
25 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分達に都合のようように責任問題をうやむやにしているのでだれも取っていないだけです。 自分で自分の罪を裁こうとしても、甘くなるのはあたりまえです。 公務員は窃盗してもばれたら返却すれば許される職業のようですしね。 |
26 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 15:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 成果が出なくても、失敗しても、何もしなくても、どんなに赤字になっても、倒産はしないし誰も責めない。 毎日、お日さん西西で一日が終わる仕事で緊張感など維持できない。 県民がしっかり見て不正を正す努力をする事だ。 |
27 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 18:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 倫理を制する立場からも、こんな不祥事で。 この処分・・・甘いです。 身内には大甘ですね。 |
28 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 13:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分達の不正やミスは棚に上げて、一般県民にはとても厳しい。 自浄機能が全く無い。 |
29 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/21 9:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 裏金作りも含め、公務員としての行為は、これは由々しき問題です。 逮捕・起訴・裁判をしないことが最大の問題です。 3権分立を見直さなければいけない時期だと思います。 加えて公務員の選挙方法も改正が必要ですが、 国民の直接請求権を認めてもいいと思います。 例えば、次のようなことに関しては直接権を認めるべきでしょう。 1. 国会議員の罷免 (有権者の60%以上の合意) 2. 閣僚の罷免 (有権者の50%以上の合意) 3. 事務次官の罷免 (有権者の50%以上の合意) 等など さらに、 4. 警察の捜査の訴追・起訴に関して (有権者の80%以上の合意) このようなことを制度として認めるべきだと考えています。 |
30 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/21 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通に考えれば公金横領で逮捕されて当然なのだが 公務員は逮捕どころかクビにもならない。 どにかならないものか・・・・ |
31 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/21 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ そうか |
32 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 15:58
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつら、相当・・・私腹を肥やしてるな・・・ |
33 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 基本的に公務員はこんなのばっか! |
34 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日の県議会本会議で尾崎太郎議員が 1 県立医科大学のあり方について (1)県立医科大学に対する監査報告を受けてどのような感想をもったか (2)不適正支出された研究費の返還金を県立医科大学が立て替えたことについてどう考えるか (3)理事長と学長を分離することについてどう考えるか 上記内容で質問するみたいです。 |
35 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 21:12
[返信] [編集] [全文閲覧] そうかい、ほいで。 |
36 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/25 15:06
[返信] [編集] [全文閲覧] いつも思うけど裏金や補助金は私的流用が無ければ犯罪ではないの? |
37 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/25 15:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 岐阜県庁では、なんと、1億円を超える県民の税金が、 職員に不正に騙し取られて 職員組合の金庫に眠っていた、というのだ。 これって職員からみれば「裏金」かもしれないけれど、 市民からみれば、「公金横領」という立派な犯罪でしょ。 長年県庁ぐるみで、犯罪に手を染めていたとは! それを知っていながら口をつぐんでいたばかりか、 この県民の血税を湯水のように使って 昔から飲み食いしていたんでしょ。 さて、和歌山県庁では??? |
38 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/25 15:19
[返信] [編集] [全文閲覧] たとえ私的な流用はなかったとしても、正規の手続きで購入できないような物品に血税が流用されたとすれば、 国民、県民に損害を与えたことになる。 国、県には、一つ一つの事例について、なぜ適正を欠いた経理が行われたのか、徹底的に調査し、 責任の所在を明らかにする義務がある。 一般企業ならともかく、「公僕」による背信行為が不問に付されるなど、決してあってはならない。 |
39 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/26 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 身内がそんなに大事か? 一般人より数倍、考えが悪どいわぁ。 人の命を預かる医者だぞ。 |
40 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/26 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 準公務員のような、公立病院の医者とか大学教授の給与も削減だな。 色んな噂を耳にする中で・・・ 医者って国保3割はらってないんだって?なんで高額所得者なのに 優遇されるの? |
41 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 8:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 真面目な性格ゆえ、役人どもがほざく「納税の義務」という錦の御旗を信じ、順守し、 和歌山県の発展のためとナケナシの虎の子を馬鹿高い税金にむしり取られていたら、 実は役人どもの飲み食いや高額な給料に回っていると知った時の憤激の気持ちなどを正直に吐露しましょう! 他には、市民の税金で喰ってるくせに、偉くなったと勘違いし、市民をけなす奴、自分たちは高額の手当をもらっておきながら、 県民には無料ボランティアを強要する悪徳役人など・・・ |
42 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 8:59
[返信] [編集] [全文閲覧] そういえば、ボランティアのとりまとめしていた 社会福祉協議会も、天下りポストだよ 役人や天下りこそ、ボランティアで働けよ! |
43 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 8:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 補助金不正や裏金づくり 駆け込み天下り など公務員の 恥知らずな行動は 全て棚上げで 考えたらムカつく? そういう恥知らずな行動をするから 公務員として批判 叩かれるのでは? |
44 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 9:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 反論として一部では真面目な公務員も居るとか、不正を働くのは一部の公務員だという意見が聞かれるが。 しかし裏金を作ったり、恫喝的行為を行ったりする様な一部の不正を働く公務員だけでも十分に問題である。 何年か前の地方公共団体であった空出張事件で、多くの自治体が裏金作りをしていた事実を見れば、 公務員に対して性善説を用いるのは間違いだと認識できる。 県民の税金を裏金にするような行為は不正行為なのだと主張する善意の公務員がもし一人でも居れば、 十年・二十年前に空出張のような悪事は無くなっていただろう。 現実にはそうした善意の公務員は一人と居なかったどころか、他自治体の模倣をする公務員まで現れ、 多くの自治体で不正が続けられていたのである。 公務員の多くは皆でやれば怖くないとでも思っていたのだろう。 |
45 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/29 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまに真面目に公務を行っている職員なんかいてへんやろ。 |
46 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/29 12:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県立医科大学が補助金(税金)を不正受給しときながら、 和歌山県はお咎め無しかい? 納税者に対する背任行為だろうが。 |
47 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/29 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず、役人はおとがめなしか。 親方日の丸は犯罪やミスをやりたいほうだいという事が何よりも重要な問題だ。 |
48 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/29 12:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大の不正に対しては、返金以外にたいしたお咎めは行われていないですよ。 |
49 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/29 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方の愚かしい公務員による税金のムダ使いを やめさせるには彼らが執着する金によって 封じるしかないだろう。 まずインチキして使った金額はすべて 自分の家族もしくは一族郎党の全資産・財産をもって 返還・つぐなわせること! |
50 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 9:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 地位も名誉もある人間が、研究費を不正に請求し、 また、不正流用するとはけしからん。 医者が何かのミスで、医療費を不正請求するのとは、訳が違う。 |
51 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 身内に対する役所の処分は、県民とマスコミに対する一時的なポーズだけです。 しばらくすると、復権して偉くなる。 |
52 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 10:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は悪事の限りを尽くしている。 もちろんすべての役人が犯罪者ではないが、違法行為を役人はしないと考えるのは間違いだ。 他の職業の犯罪者と違い、公務員は権限を持っているので、簡単に違法行為ができるし、発覚しにくい。 それは同じ職場の役人が、共謀して犯行を隠すからである。 日本にも公務員の不正行為を監視し、処罰する機関はあるにはあるが、機能していない。 それに不正行為であるという考えそのものがまったくないのである。 |
53 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員が行政目的により犯罪行為をした場合何をしても許されるということはありません。 |
54 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/1 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 司法関係では有名な話だが、 逮捕されるようなことをやらかしても、警察段階で「公務員」と言うことが分かると、 処分保留になったり、送検されても嫌疑不十分、起訴猶予とかで大甘のお手盛り。 さらに、起訴されても公務員を退職してれば、それ自体が「社会的制裁を既に受け、十分に反省してる」とされて、 執行猶予が付く。 つまり、公務員は何重にも身分保障(つ、身内に大甘)がされていて、 もちろん民間人が同じことをやったら、もう大変! |
55 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下り 談合 使い込み 楽して儲けたいそんな奴らばかり 恥ずかしい連中 |
56 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 8:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 叩けばもっともっともっと出る。 公務員不祥事は底なし沼か? |
57 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間と違い地位と金額から考えても、 補助金の不正流用という事実に比して、 あまりにも軽過ぎる処分です。 |
58 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ■身内に対して甘すぎる体質を正すべきです! |
59 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁だけは自浄作用が働かなくてホント救いようが無い組織だ。 |
60 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/6 10:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 都合が悪い書類は隠す、処分する。 都合が悪いデータは、遅れて発表、もしくは隠蔽。 公務員に楯突くヤツはさらし者にする。 何も知らされない県民は、税金をむさぼられる。 み〜んな公務員。自分たちに不利なことは、みんな隠蔽。 自分が楽して、税金搾取がお仕事。 管理職になれば、定年後の再就職先を考えて、 せっせとお土産作りをして、ばら撒き そんなイメージたくさんありますが、どーぞ反論してくださいな。 |
61 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ〜和歌山県の職員連中や補助金の不正受給をした教授が行った行為は、 詐欺師や事件師とどっこいどっこいでしょうね。 更に一般人と違い、和歌山県民の信頼を裏切った行為はもっと重大である。 |
62 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前にもあった・・・懲りない面々だ・・・ 和歌山県立医大も不正経理 5年で1370万円 和歌山県立医大は10日、男性教授(63)が国からの委託費を業者にいったん預け、 納品書と別のものを購入するなどの不正な経理をしていたと発表した。不正額は2003〜07年度で1370万円。 県立医大は、ほかの国庫補助事業約600件、合計13億円についても不正がないか調査している。 県立医大は昨年3月に会計検査院に不正の疑いを指摘され、委員会を設置して調査した。 今回明らかになったのは、文部科学省の試験研究費。不正支出は委託費のほぼ全額で、県立医大はすでに国に返還した。 |
63 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 税金を詐取しておきながら、こう言うコメントを このような研究費は目的外使用は認められていないものがあります。 しかし、目的外使用になるかどうかあいまいな場合も少なくありません。 このような解釈のずれなどにより不正経理として取り上げられたのではないかと考えています。 けっして給付金で飲み食いしたり、カラオケを買ったりするような事ではなく、 ましてや私服を肥やすような事は構造的に出来ないように少なくとも私がいた頃にはなっていました。 |
64 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 腐った言い草しくさって 給付金で飲み食いしたり、カラオケを買ったりするような事ではない??? 当たり前じゃぁ お前ら社保庁か??? 飲み食いやカラオケの機械購入じゃぁなければ不正ではないとでも言いたいのか??? |
65 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 13:31
[返信] [編集] [全文閲覧] これも立派な税金の詐取だよ。普通は懲戒免職だろうが。 医大職員、残業代の不正請求など不適切行為で停職1ヶ月の処分に。 県立医科大学の技術職員が残業代を不正に請求したとして県立医大はこの職員を停職一ヶ月にするなど関係者を処分しました。 この職員は35才の技術職員で去年9月から今年8月までの間に時間外勤務の時間を偽り およそ70万円を不正に請求したり、勤務時間中に インターネットで勤務に必要のないサイトを閲覧したりするなどしていたことが不適切な行為だと認定されました。 県立医大はこの職員に不正請求分を返納させると共に、停職一ヶ月の処分にしました。 また関係する上司を厳重注意処分にしたほか総務課長ら超過勤務の管理に関わる幹部職員を口頭で注意しました。 |
66 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 14:32
[返信] [編集] [全文閲覧] いや、もう世も末だ。 善人面して県民を騙しておいて、お咎め無しに等しい処分かいな。 |
67 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/10 12:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 処罰が甘すぎる こういう教育者による犯罪者が全国で後を絶たない 重罰を! |
68 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/10 14:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 公な機関ほど、厳しく徹底した処分しないとアカン! 本人及び管理責任のある直属上司は即刻、懲戒免職! |
69 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/14 18:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 自治体の財政健全化が迫られる中、公務員の公金不正受給や過剰な福利厚生が。。。 |
70 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/16 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 身内には甘い、甘すぎる・・・。 県職員の給料を、20%以上削減しろー!! 県民は何の為に、働き、税金を払っているのか、県庁職員に考えさせた方が良い。 |
71 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/16 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 補助金不正請求・・・「他の不祥事案との整合性を考慮すべき・・・」 |
72 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/16 14:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 不祥事が多発している。 組織に問題があるんだろう。 自浄作用がないから、仁坂が職員管理をしっかりしないと。 |
73 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/16 14:21
[返信] [編集] [全文閲覧] これを一般県民が同じ事をしたら犯罪でしょ?? ずるいなぁ〜〜〜 |
74 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/16 15:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は、よく横領するがほぼお金を返済すると言う確約を取り無罪放免が多い。 |
75 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/16 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通の人ならまだしも見本にならなければならない 公の医者(教授)が犯したことが重要なんだという発想はないの? こんな考えなら懲戒免職にした方がいいんじゃないの? |
76 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/17 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 職務上必要な事ならまだ許せるがネ。 厳重な処分が当たり前なのにこの恐ろしくヌルイ処分 完全にバカにしてますね |
77 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/18 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 京大病院の内科医、大麻取締法違反容疑で逮捕 乾燥大麻を持っていたとして、徳島県警徳島東署は17日、京都市左京区田中春菜町、 京大病院内科医佐藤毅(たけし)容疑者(39)を大麻取締法違反(所持)の疑いで逮捕した。容疑を認めているという。 |
78 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/22 11:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 人の命を預かる医大の不正請求に関して、内部に甘いという大方の評価を払拭して、徹底的に追及してほしい。 |
79 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/23 13:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 身内に甘くて他人に厳しい。最低な組織だな |
80 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/23 16:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 無実の人を犯罪者にし 身内を極端にかばう保身のみの体質 何処へ行っても汚いわ! |
81 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
准看護師 2011/7/23 17:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 金品授受もあるんじゃないの?? 身内だからって甘くしちゃだめだよ |
82 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県はなるべく県民に解りづらい説明をしてお茶を濁そうと思っているのです |
83 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 13:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は「明らかに不見識やし」 ほんまに身内の不祥事にはえろ〜甘いのう(▼▼;) |
84 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁の天下りOBを受け入れなきゃならない関係にある和歌山医大って…考えただけで恐ろしい。 |
85 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 背景には県庁職員の再就職・天下り問題があるように思える。 彼らは60歳定年で年金生活の65歳まで5年間あり生活のために再就職しなければならない問題が。 何やら怪しげな臭いがする和歌山県庁及び和歌山医大だ。 |
86 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 15:51
[返信] [編集] [全文閲覧] この行為及び処分内容は旧職権の乱用にあたり、 この流れや慣習を断たなければ、病院の秩序は大きく揺るがされる。 和歌山県民へ与える悪影響は計り知れないものがある。 |
87 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/30 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 不正請求とは、教授として終わってますな・・・ 辞表を提出してご自身の愚行を猛省しなさい。 このような輩は医療現場に存在したらダメです。 |
88 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/30 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] この教授達の給与、退職金は 和歌山県の税金で賄われている。 県庁ではどうにもならないみたいだから、 和歌山県民が一丸となって この人間達を大学から追放すべきだ。 |
89 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/30 17:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 病院に行くとこういう非常識で、上から目線で診察しているやつが多いんだよな。 中立・公正にもっときつい処罰を願うぜ。 |
90 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/31 14:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 何が「大学教員として持つべき品位」だよ。 人間として欠落しとるわ。 Dr.なら自分の頭開いてどうなってんのか見てみろよ。 |
91 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/6 15:02
[返信] [編集] [全文閲覧] <不正経理>帯広畜産大が4億9000万円 02〜10年度 毎日新聞 8月5日(金)21時39分配信 帯広畜産大(北海道帯広市、長沢秀行学長)は5日、農水省などの公的研究費を別の研究機器の購入に充てるなどした不適正な会計処理が、02〜10年度に計約4億9000万円あったと発表した。同大は不正があった研究費の全額を返還する方針。農水省は来年度から4年間、同大の研究費の応募や参加を停止する措置を取った。 帯広畜産大によると、関与していたのは現職34人と、転・退職した20人の計54教員。 年度内に研究費が使い切れなかった際に、教員が研究用の消耗品や試薬などを買ったように見せかけ、 業者に預け金としてプールさせたり、別の研究機器の購入費に充てるなどしていた。 うち3人は国際研究集会の開催名目の経費を個人口座に入金したり、海外出張に同行した妻の旅費に充てたりし、 計約3640万円を私的に流用した。 同大は昨年9月、札幌国税局から不適正な経理を指摘され、同12月に約1億5600万円の不正が判明し、 教授1人の諭旨免職を含む32人を処分。その後も調査を続けていた。 長沢学長は「大学の信用を損なうだけでなく、科学研究振興体制そのものを揺るがしかねないということを強く自覚し、 再発防止に取り組みたい」とのコメントを出した |
92 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/8 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 何処もかしこも。。 |
93 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/8 15:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 助教に転職強要…京大が教授を戒告処分 助教に転職を執拗(しつよう)に勧めるなどのアカデミックハラスメント(アカハラ)をしたとして、 京都大は1日、同大大学院医学研究科の50代の男性教授を戒告の懲戒処分にしたと発表した。 同大によると、男性教授は平成21年7〜11月、同研究科の助教に対し、転職を執拗に勧めたり、 論文の共著者から助教の名前を外したりするなどの不適切な行為をしていたという。 |
94 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/10 12:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山医大の処分はこの程度 研究者ら詐欺的な不正認識…和歌山県立医大 大学事務局は、県内の医薬品販売会社2社が不正に関係していたと明かし、 不適正経理にかかわった51人に対する聞き取り結果から、私的流用はなかったものの、 「補助金制度を十分理解せず、安易な考えをしていた」と指摘。 内部監査の充実などの、再発防止策に取り組むという。 南條輝志男・現理事長は「甘かったと認めざるを得ない。 懲戒処分にした研究者らは、不正の意思があった」とし、4月以降の態勢については 「心配な点はあるが、教職員が今まで以上に力を合わせてもらいたい」と話した。 同大学は南條理事長ら理事4人を戒告処分にし、2社にも注意文書を送ったという。 一方、停職20日間の懲戒処分を受けた畑埜義雄教授は、 24日付で院長と理事の辞職を申し出、受理された。 25日、職員らに「正しく身を処していく」とのメールを送った。 |
95 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/8 16:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず身内には甘いですね?一般企業だったらとっくにクビですよ! |
96 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/8 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通、自ら退職するだろ?恥知らずだよなぁ 医者や公務員っていうのはホントぬるま湯だよ 普通民間なら会社に過失で大損害与えたらいられないよなぁ |
97 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/15 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず他人に厳しく身内に大甘ですね。 和歌山県庁も含め信頼信用が失われていくだけですよ。 |
98 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/15 16:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 責任が重大な詐欺行為(事件)だから、普通より厳しく処分して欲しいと思う |
99 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/16 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の役人は身内に甘いな 次からはバレないようにやんなさい、ってか。 |
100 | Re: 和歌山県立医大 不正請求 |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/16 9:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 答えは簡単・・・処分が甘いのは、天下りも含め、組織ぐるみであることの証左 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band