和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 和歌山市児童養護施設、年2億円貰って虐待
ゲスト

名無しさん 2006/7/1 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山市の児童養護施設「旭学園」で約20年間にわたって職員が入所児童に体罰をしていたことが弁護士会の訴えで発覚した。

虐待の内容は児童を殴って出血させたり、廊下に立たせて往復びんた、職員が特定の児童を無視、また児童は靴下も上履きもはかず穴のあいた服を着ていたなどの証言も飛び出した。
またこれらの環境で育てられた児童同士のいざこざも発生し、年長者が年少者に暴力を振るうなどの虐めも多発。「死にたい」と訴える児童も居たという。

職員側は「多少手が出るのはやむを得ない」と反論。
責任者であった前園長(01年4月〜05年6月に在籍)は4年間しか在籍していなかったにも係らず、うち数年間は月に数日間しか出勤しなかったという事実も発覚、和歌山社会事業協会が一族支配で理事長職や園長職を固め、ずさんな管理をしていたことを指摘する人もいた。

同施設は児童90人が入所し、職員は保育士や児童指導員、栄養士ら計36人。和歌山市などから年間約2億円の運営委託費が出ている。児童90人に対し36人もの大人が居たにも係らずこれらの行為を止める者は居なかったことになる。

1966年4月 和歌山市が児童養護施設「和歌山市旭学園」を設置
同年    社会福祉法人「和歌山社会事業協会」に委託
2001年4月 出勤おさぼり園長就任
2003年   和歌山市が旭学園の実態を把握し、運営態勢の見直しを指導
2004年5月 和歌山県が体罰や児童間のいじめがあることを把握するも様子見
2005年3月 和歌山弁護士会が職員などから聞き取り調査を開始
2005年5月 和歌山県、弁護士会の動向を見て和歌山社会事業協会に園長の交代などを求める
2005年6月 出勤おさぼり園長辞任
      体罰をしていた職員3人を、減給などの懲戒処分
2006年6月 和歌山弁護士会、人権侵害と認定。県・市・協会に対し警告・勧告書提出

http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000606260001

和歌山市旭学園
郵便番号 (〒640-0332)
所在地 和歌山県和歌山市冬野155
電話番号 (073-479-0080)
FAX番号 (073-479-0797)
2 こういう問題は
ゲスト

名無しさん 2006/7/1 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

閉鎖的な世界での話なので、内部告発でもしない限りわかりませんね。
昨年だったか、1昨年だったか忘れましたが、Yahooの掲示板で、
海南の幼稚園(保育所だったかもしれないが)で、補助金の
不正受給の内部告発がありました。
海南の若手の市会議員の方も登場して、大ごとになりかけたのですが、
告発者の身元がバレたのかもしれませんが、尻切れトンボのように、
トピックを閉めたことがありました。

たぶん、ウヤムヤになったのでしょうね。

まあ、市会議員の方がこまめにネットをチェックしていると
いう程度の話で終わったような出来事でしたが。
3 悪質さではこちらの方が上に
ゲスト

名無しさん 2006/7/2 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

海南の幼稚園のお話はちょっと記憶にないのですが、不正受給ということですので極端に言うとお金だけの話ということになります。
今回のは2歳以上18歳未満の父母と死別もしくは遺棄、暴力や性的虐待などを受けた子供を保護するはずの児童養護施設での虐待という、より末期的な状態に感じます。
子供達がいくら訴えても、児童養護施設以上の保護を受ける場所がないのですから。

記事の内容を見る限り、すでにうやむやにされる方向にあると言えるでしょう。
まず1つ、出勤おさぼり園長辞任とありますが、懲戒免職ではないの?ということです。
県が和歌山社会事業協会に園長退陣を求め辞任したのですが、同協会は一族支配で理事長職や園長職を固めていたのですから、このおさぼり園長も一族なのでしょう。
免職ではなく辞職したと考えるのが妥当です。退職金も出たでしょうし、氏名も伏せられています。
2つ目に、体罰をしていた職員3人が減給などの懲戒処分ということは、子供達は体罰を受けたこの職員達と今後も付き合っていかなければならないということです。
減給されたんだから社会的制裁は終わったなどと割り切れる内容なのでしょうか?
また、今は反省しているであろう(そう思いたい)これら職員が、「こいつら(子供達)が密告したから減給されたんだ。近所から白い目で見られるんだ」と心のどこかに宿していないと言い切れるのでしょうか?

これらの問題に対し、県・市・協会の正式回答は
「施設長交代後は態勢の変化が見られ、現時点では改善勧告の必要はない」
というものです。

和歌山という小さな地方で、悪質な犯罪が多発する原因の1つを垣間見るように感じます。
幼少期に受けた虐待が大人になってからの犯罪に繋がるとするのなら、県・市・協会は子供達を犯罪者にするべく育てているということになるでしょう。
4 Re: 悪質さではこちらの方が上に
ゲスト

名無しさん 2006/7/2 13:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

海南のときは、不正受給のつじつま合わせのしわよせを職員と
園児が受けていて、それがだんだんひどくなっているというのが
動機みたいだったですね。
要するに、経営側の金儲け主義、つまり拝金主義が問題とのことで、これは、この養護施設との共通点なのかも。

ただ、職員の職業意識となると、施設の性格が違うので
共通点は少ないとは思います。

もともと、このような養護施設のいらない社会が望ましいので、
いらない社会に近づけようとする努力が必要なのだが、そんな
社会になるはずがないから努力するのは無駄だという感じで、
現状維持されているのが、そもそもの遠因だと思います。

しかし、養護施設が儲かる、あるいは、利権になるとなると様相が違ってきますからね。

役所側も事なかれが実績となり、それで予算が組まれ、人員、
組織も事なかれが、ベースとなれば、変化なんかにはついて
いけず、問題は先送りのウヤムヤしかできないとなるのかも。
この状況に不満を持っている役所の職員の方もいるとは思いますが、
組織の問題なので、個人ではどうしようもないというのが実態なんじゃないかな?
実情に対応できる仕組みに変えるとなると、これまたすごい事に
なるから、これまた先送りでツケが溜まっている状態なのかも。
[掲示板に戻る全部 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project