和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

那智勝浦町だけの問題でなく
これからの安心&安全な街づくりとは?
どういったものか大いに議論しましょう。
8 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

議論されて、何か困る人が居るみたいですね。
9 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

楽しいか?こらァ!!!!
10 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 15:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

安全性の担保

東北大地震によ津波被害ではRC構造の建物が残った。この高層化もひとつの方策だが、立地等に合わせてどれが最適かは専門家の検証が必要だ。しかし、どのようなものであれ100%の安全性はない。
安全性の担保は、費用対効果も考慮して、相対的に捉えるべきだ。絶対的安全性を追求すればするど、狂信に陥る危険がある。脅迫神経症患者は、病原菌から身を守る安全性を100%担保したいがために、手洗いを過度に繰り返し、その結果、手の皮膚に傷をつける。
人はなぜ絶対的なものを求めたがるか?不安に耐え切れないからだ。だから、二者択一を迫る。しかし、現実の生活を成立させるためには、ある程度の不安に妥協し、それを受け入れる覚悟が要る。

今の病院が本来の機能を果たしているのか、この視点から見れば、地震・津波の恐怖以上に深刻だ。医師・看護士不足による医療の質低下が現実の大津波として押し寄せている。定年退職した医師に来てもらって、医師不足が解消したなどと喜んでいるようでは、危機管理意識が低すぎる。このような意識を放置しておけば、大津波によって建物が破壊される前に、必ず内部からの医療崩壊が起こる。

この崩壊をくい止める安全性の担保は、医療従事者の「自覚保険」だろう。

11 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 16:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

津波狂信者は津波真理教という教団でも立ち上げたらどうですか。


12 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>>津波狂信者は津波真理教という教団でも立ち上げたらどうですか。

津波について又、地震について意見を述べ合い、
普段から対策を考える事が、今一番大事な事です。
那智川の氾濫も、何の心の準備も、町の対策も無かったから
鉄砲水に流されました。一口に「想定外」と云いますが
世界中の現象が「想定外」ばかりです。

取り越し苦労にになってもより安全な手段を考える事が大事です。
老人の命も、命の重さには変わりがありませんが、
子供や、若者が犠牲になるのは防ぎたいものです。

茶化さないで真面目に考えましょう。
13 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>12 世界中の現象が「想定外」ばかり

こんな前提では対策も考えられない。
あなた達の主張は一種の終末論だ。
とてもついて行けません。
14 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

議論する気がないなら、
ついて来なくていいですよ。
15 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

気になって仕方ないって感じかな?。w
16 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

中年カップルの妄想が気になって仕方ありません。
17 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>16
まだ言ってるよ。
一番妄想抱いるのは、お前なのにw
18 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/12 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

「那智勝浦町の改革」スレッド、投稿数1000回突破、おめでとうございます。

互いの揚げ足とりや、天に唾を吐く自虐的発言も含めて、舌禍繚乱。それだけ町には問題が山積しているということですね。2000回を目指してがんばってください。

ところで
投稿に度々出てくる「中年カップル」、また同じく最多出場の、その中年カップルに敵対する方々・・・彼らは一体どのような方なのですか?そのプロフィールを是非知りたいので、ご存知の方は教えてください。可能であれば、住所もお願いします。正確な住所でなくても、周辺事情が分かれば結構です。
よろしくお願いします。
19 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/14 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

>18

知ってるけど、そんなことここに書いてええんかい?
それぞれに迷惑かけたら、あかんやろ。
それと、古座川のパスタ、お好み焼き、うまくなかったで。
20 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/14 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧]


古座川のパスタ店のこと
いろんなスレに書かれてるけど
書きすぎとちゃうか
PRしすぎて印象ダウン

21 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/14 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1442&sty=1&num=l50
22 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/14 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

29 Re: 古座川町のピザとパスタのお店おぐり
ゲスト

おぐり 2011-7-5 17:50 SITE MAIL [返信] [編集] [全文閲覧]

当店のBLOGで良かったでしょうか?
http://inakaoguri.blog129.fc2.com/


23 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/15 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

このブログで、コメント馬鹿にしすぎWw
24 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/15 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

さあ、友たちよ、熱く語りタマえ!
25 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/16 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧]

>22

「中年カップル」というのは
やはりアンタら夫婦らのことだった。
そうすると、それに逆らう相手も、
アンタらの自作自演。
店の宣伝のために
世間を騒がせた。
津波を心配する人たちを
弄ぶな!!!!!

26 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/16 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

さあ、友たちよ、宣伝しタマえWw
熱く語ろう!
27 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/16 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

22さん

自分のブログをこんなところにリンクするとは
どうかしてませんか?
折角だから拝見しました。
案の定、ナル(自己満足・自慰)過剰。
自己顕示欲とお涙頂戴が度を過ぎていて
気分悪くなりました。

28 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/17 8:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>25
妄想の激しい方ですね。
私は逆におぐり氏を連想させる為に
コピペしてるのでは?と疑ってます。
何故なら私が書き込みした時に、その片方と決め付けられた
新宮市民ですから。
議論はなくなり、くだらないスレになっちゃいました。
29 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/17 8:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>25>>27 この2人(実は1人?)が各スレを荒らしてる奴でしょう。

30 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/17 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>28

なるほど。その通り。
おぐり氏が気の毒です。
そうすると、彼を連想させるために、ブログをわざわざリンクしたのは誰ですか?どんな目的があったのですか?

まともな議論にしましょう。
31 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/17 14:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

中年カップルって、病院の要望出した男女でしょ?
32 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/17 15:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>29
探偵にはなれませんなー
33 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/17 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

別になりたくないです。
34 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/20 11:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

町立温泉病院移転先は、始めの予定地どうり
教育センター跡地に決定。
G南紀跡地に建設の要望は、採択されませんでした。

海抜 6メートル余りのその土地に、
何メートルかの盛り土をして建設される計画です。

全国的に、災害対策の見直しが叫ばれている時に
大変、矛盾を感じますが、それで良いと言う決断ですから残念な事です。

入院となりますと、覚悟が要ります。
極小規模の 津波を願うばかりです。
35 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2011/12/20 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

なにかあるね!
36 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/8 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

津波だけのことしか考えてない? もっと何年か先のことを考えて、病院はどこにする?、役場は?、学校は、避難できる建物は?考えた上で場所決めないと、病院だけ移転でOK? 違うよね、
 グリーンピアの活用も含めて、太地町も大事だし、共同でグリーンピアで病院とこれから先に必要になってくるであろう、病院にからんだ施設など、ゆったりした自然がいい癒しにもなるだろうし、
 那智勝浦町だけで考えたらあかん、勝浦の真ん中に住んでる人たちは、教育センター跡地に病院ができたほうが近いからいい...
けど、近隣の人たちはかわらん、グリーンピアに病院ができて、バイパスのインターチェンジをつければ、道路の津波対策にもなるし、時間的にも近くなる、もうお金の問題やないで、那智勝浦町役場周辺だけで考えたらあかん、浦神、大田、下里、色川、那智山、宇久井も那智勝浦町やしバイパスできたほうがええ、
勝浦も森山薬局辺りのやまからバイパスへ道つけたらええ、
津波対策として、
もっと串本みならわなあかん
37 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/14 8:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

すべての病院が残る必要はありません
新宮にも串本にも高台の病院があるし
那智勝浦は便利なところにあるほうがいい。そして、避難訓練をしっかりする。それでいい
必ず津波に襲われる訳ではないのだから
38 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/14 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

「那智勝浦は便利なところにあるほうがいい」
それがすべてなのでしょうね。
議会が危険性より便利性を選んだってことで
私は勝浦町民でなくてホントよかったと思う。
災害が起こったら、多少不便でも安全性を考えた
高台の場所に建てた隣の市町村の病院を当てにするw
なんかアリとキリギリスの話を思い出しました。

>>36もう決まった?らしいからその話題はいいよ。
こうやっていろいろ書きたくなりますから。

39 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/14 14:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

教育センター跡地で決定したようですが、
今回の問題に関して特別委員会を開くと公言した
森本議長からは、どのような説明がありましたか。
また、実際にその委員会で議論がなされたのですか。単なる形式的なものではなかったのですか。
40 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/14 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>37
必ず何時かは津波に襲われるらしいよ!
41 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/15 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

通院は勝浦で、入院は新宮で 使い分けたらいいよ

でもそんな病院に医者や看護婦は集まらないから

言ったってはじまらへん
わし、すまんこど勝浦の人間てないし

42 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/24 13:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20120119-OYT8T00071.htm

盛り土造成家屋全壊26倍 斜面削った「切り土」に比べ(読売新聞)

新病院、大丈夫やろか?
43 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/24 13:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

自分達で決めたのだから、もういいですしょう。
いつまでも同じ事の繰り返しでうざい。
44 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/24 14:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>>39さんへ。

森本議長からの 説明は無しだったと聞きました。
議論にならなかった 又単なる形式的なもので済ませた証拠に
回答の文面は「移転問題の陳情に関しては、採択されませんでした」
のみで何の説明も無かったようです。

あまりにも無責任で、町議会はどうなっているんだと思われます。
採択されない理由と、決定されている建設地の安全性と計画を
詳しく説明する必要があります。これでは、回答になっていません。
この様な事では、今後何事も ゆだねる事は出来ない・・と思いませんか?

田原小学校の生徒が テレビで放映されていました。
災害の訓練が しっかり行われて、地震の時には高台に いち早く逃げる!
そこで、まだ危険と感じた時には、もう一段高台へ逃げる計画が成されていました。

訓練の始めに、地震!が起こり生徒達が ロッカーから防具を身につけるのに
何分も時間が掛かったそうですが、訓練の成果で、思いっきり短縮されたそうです。
「串本を見習え」とありますが同感です。「この子供達も見習え」ですね。

「大津波が起こるとは限らない」と言われる人が居ます。
起こってから考える積りでしょうか? もう一度、あの東北大津波の映像を見られては如何。
想定の甘かった大災害のあと、大地震と大津波を想定して、
全国的に、災害の対策が大きく見直されています。
那智勝浦町の決定は、国が許可するだろうか?と 一縷の望みを掛けています。

先日も10時からの報道ステーションで、津波をやっていました。
マグネチュード8以上の地震が起こる確率が高く
世界の地震の一割が、火山国日本に集中。
津波浸水想定が、1000年前までさかのぼり検証されることになった。
今迄の想定では、間に合わないことに気が付いた。と云うものでした。
45 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/1/24 17:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

今まで、ここで散々議論してかわらなかったのだから
もいいいよ、ここで愚痴らないで勝浦内で処理して。
まぁ、防災の見直しが言われてる中、精神を疑いますが。
46 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/4/17 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

那智勝浦町の改革その1
http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=886&sty=1&num=l50#p90668
47 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/4/19 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

勝浦病院移転スレの人達に。
http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=886&sty=1&num=l50#p90668
最初から読みましょう。  
48 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/4/19 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

勝浦町立病院の移転に関する事は、
勝浦町立病院の移転スレにお願いします。
49 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/4/19 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

題名は違うが、内容は町立病院の話がほとんど
>>48スレ立てるときはちゃんと過去のスレをチェックしましょう。
50 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/4/19 14:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

那智勝浦町の改悪
51 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/5/15 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

下里保育所あんな低い所へ建てるなんておかしい。

町長も議員も全員辞めてほしいわほんまに。
52 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/5/15 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

既存の公共施設は仕方ないとしても、
新規建設で、利便性だけで津波の危険性が高い
低い土地に作るのはおかしいですね。
53 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/5/25 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

フェリー座礁事故の補償金1000万円が使途不明 和歌山・勝浦漁協
 2012.5.20 産経ニュース(1/2ページ)

 平成21年11月に三重県沖の熊野灘で発生し、和歌山県南部に漁業被害をもたらしたフェリー「ありあけ」の座礁事故で、国内有数のマグロ水揚げ基地となっている同県那智勝浦町の漁業者への休漁補償金など約2800万円について、窓口となった勝浦漁協が、補償金を移し替えるなど不透明な経理操作をした上、少なくとも約1千万円が使途不明となっている可能性が高いことが19日、産経新聞の取材でわかった。漁協幹部は「不正流用はない」としているが、組合員らは刑事告発も検討している。

 この問題をめぐっては関係者が23年春、仁坂吉伸同県知事に「不正流用の疑いがある」と直接通報。県が漁協職員らへのヒアリングを行ったが、不透明な経理操作などには気付かなかったという。県は「当時はできる範囲のことはやった。再検査の必要があるかどうかを含めて対応を検討したい」としている。


54 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/5/27 8:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

フェリー座礁事故の補償金1000万円が使途不明 和歌山・勝浦漁協
 2012.5.20 産経ニュース (2/2ページ)

 補償金は、座礁した船の撤去作業の際に積み荷の粒状プラスチックなどが流出し、漁や海藻類の採取ができなくなったことなどに対するもので、サルベージ会社から計1億6500万円が同県内の各漁協に支払われた。このうち、勝浦漁協には休漁補償約2374万円と海藻類の被害補償約450万円が、22年8月に2回に分けて振り込まれた。
 勝浦漁協は、休漁補償が振り込まれた当日に、全額を会計口座から別の口座に移動させるなど、不透明な経理操作をした。
 内部資料によると、休漁補償のうち約1714万円については配分方法を理事会に報告し、約1118万円を組合員に分配。交渉にあたった組合長への報酬などを除いた約375万円について、「海岸清掃などに使う」として、漁協が管理することになっていた。
 しかし、そもそも休漁補償のうち660万円分は理事会に存在すら知らされておらず、管理分との合計約1千万円が使途不明になっているとみられる。
 同漁協の運営を取り仕切る男性参事(56)は取材に対し、管理分約375万円分については「(組合員に)配分した」「海岸清掃に使った」などと説明を二転三転させた。
 さらに660万円についても「受け取る権利のある組合員が配分方法を話し合い、漁協は全額を代表者に渡した」などと不自然な説明に終始。これらの金の流れを明確に証明するものは示さなかった。


55 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/7/30 19:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

那智勝浦町の職員募集していましたが、
また、公務員の子及び町会議員の子達が採用になるのかなー?

56 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/7/30 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑妬みや僻みが凄いね!
壮絶な過去を持ち育ってきたのでしょう!
職員の試験は公正に行われているでしょうし!
公務員になれない奴の僻みでしょう
皆さん、スルーをw
57 Re: 2 那智勝浦町の改革!
ゲスト

名無しさん 2012/8/10 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

頑張らなきゃ町長

[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project