[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	（緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/16 7:51  [返信] [編集] [全文閲覧] （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？ ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/post-acf3.html 市長の大橋は 危険で監視が必要！ 放射能ガレキ焼却反対の署名に是非ご協力をお願い致します。 ★国際署名（全国のがれき焼却に反対） ・インターネット署名（大阪府知事などに外務省を通じて6200件提出済みで実績あり・署名継続中） ttp://www.stopdammit.org ・公式サイト ttp://www.oneworldnonukes.org ★緊急署名瓦礫受入やめて＠大阪 （大阪府・大阪府知事・大阪市長へ提出） ttp://www.shomei.tv/project-1865.html ★【緊急署名】　汚染ガレキの受け入れ反対!!大阪・和歌山 ttp://www.shomei.tv/project-1911.html 第2次集約用署名用紙 　　ttp://savealivingthing.up.seesaa.net/image/E7BDB2E5908DE794A8E7B499E38080E4BA8CE6ACA1E7B7A0E58887.pdf 　　※　署名用紙送付先 　　　　　　〒642-0022　和歌山県海南市大野中1056−282 　　　　　　　　湯浅方　放射能から命を守りたい集いin和歌山 　オンラインWEB署名 　　ttp://savealivingthingffor.blog.fc2.com/blog-entry-52.html 　　こちらから→http://www.shomei.tv/project-1911.html （引用開始） 企画者　放射能から命を守りたい集いin和歌山 提出先　大阪府知事・和歌山県知事　連名宛て ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/you-tube2012-03-b365.html ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/post-9c3a.html ★バラまかないで！震災がれき　燃やさないで！放射能ゴミ（首相・環境大臣に提出） ・公式サイト ttp://houshanou-shomei.seesaa.net/
23	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 5:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 瓦礫問題を正しく理解するための基礎知識まとめ がれき受け入れについて医師の立場からの意見書 ttp://www.radiationdefense.jp/wp-content/uploads/2011/12/c1a973770ad3a28000054a899b4091a51.pdf 秋田大教授らがただす 瓦礫を受け入れてはならない12の理由 ttp://merx.me/archives/14917 陸前高田市長：広域処理するよりも被災地に焼却炉を！ ttp://www.cyzo.com/2011/08/post_8323.html 必見：拡散瓦礫処理のうそ ttp://takedanet.com/2012/02/post_740a.html 瓦礫？その根本を問う ttp://takedanet.com/2012/03/post_2f52.html 「がれき移動は危険」　チェルノブイリ研究者が懸念 ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-188554-storytopic-1.html 徳島県の見解 ttp://nanohana.me/?p=13075 被災地から広域処理に疑問の声 ttp://blogos.com/article/33513/
24	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 11:17  [返信] [編集] [全文閲覧] がれき受け入れ反対した札幌市の上田市長に汚い環境省が圧力かけにきました。 http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233141.jpg http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233142.jpg すげえな 宮崎の牛ブランド壊滅させたチョン由来売国殺人政党 瓦礫拡散させて風評被害と実害発生させて各地産業破壊する気満々 一方各電力会社と絡んでるヤクザすなわちエタチョン原発穢れ乞食の本体 瓦礫産廃にも絡んでる つまり完全に利害を一致させた おまけに環境省か おぞましい卑しい連中でも官僚になれるんだな
25	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 13:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24 宮崎牛を壊滅させたのは和牛商法の安愚楽牧場だな。 安愚楽牧場に関してはいろいろとある。 潰れた後、ウヤムヤだけどな。 和歌山でも水害で牛が大量に流れて有名になったけどな。
26	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 中国から放射能入りの黄砂が頻繁に飛んで来ているのだから、いまさら騒いでも仕方ないだろ。
27	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 何故震災のガレキを他の県が受け入れなけりゃいけないのか、かの地には畑にも出来ない山や谷の場所がたくさんあるのに。
28	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ☆Twitter・Blog・HPで知るマスコミが報道しないニュ−ス！ ☆小出裕章 (京大助教) 非公式まとめ 3月19日 電力会社は、やりたいようにやれるように、金で操れる範囲を極限化したいという思惑で動いてきた 小出裕章（MBS） ttp://hiroakikoide.wordpress.com/2012/03/20/tanemaki-2012mar19/ ☆中村隆市ブログ　「風の便り」 ブログＴＯＰ2012/03/20「放射線と健康」アーネスト・スターングラス博士 ttp://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-9322 ☆Nuclear F.C ： 原発のウソ 3/20 バンダジェフスキー博士院内講演会 ttp://blog.livedoor.jp/ryoma307/archives/6010160.html この事故を小さな事故と思ってはいけない。世界にとっても大変だが日本は特に大変だ。 かつてゴメリの医科大(彼は元学長）に日本人の研究者たちが来たことあり、セシウムが心臓にとって危険であるということに深い理解を示していた。でもその経験が活かされていないのが理解できない。 何も見えず情報もない状態では何もできないと思う。ウクライナ・ベラルーシ・ロシアの各地域で「黙っている」政策が事態を悪化させ悲惨な状況になっている。日本は我々の経験をもう一度繰り返そうとしているように見える。 放射性物質の汚染源を早く廃棄しなければならない。日本全国にばら撒く必要はない。「黙っている」という政策はかつてのソ連邦共産政権ならまだしも、２１世紀文明社会の日本でこういうことが起きるのが理解できない。 新しい食品の基準値をどう評価するか →食品に放射性物質が含まれていることじたいが、非常に危険である。 ベクレル数を下げるのは肯定的な動きではあるが、４月からの新しい基準はベラルーシでもここ１３年ぐらい使われている基準であり、この基準のおかげで住民が放射性物質取り続けてしまっている。食品を食すると放射性物質を体にとりこんでしまい、様々なシステムに影響を与える。それは外部被ばくより数段深刻で、非常に危険だ。 必要なのはクリーンな食品とクリーンな土地である。どんな放射性物質であれ、それをとりこむと言うことは本当に体にとって危険だ。牛乳は１００Bqならいいということになっているが、９９BqはOKで１０１Bqはだめなのか？何が基準なのか？ つまり基準というのはあくまで運用的なもので、放射性物質の含まれた食品は実際すべて危険なもの。人々は放射性物質のない食品を受け取る必要がある。 高い濃度で汚染されている地域は福島だけでないと聞いている。東京でもあちこちでセシウムが観測されていると聞いている。人々は汚染されている地域からきれいな土地に引っ越すべきだと思う。 人々の健康を守るという対策においては国が役割を果たすべきだ。今起こっていることに対してしっかりと責任を果たし人々の健康を守るべき。それが政治の責任である。 長い間汚染地域に住む人達が新たな放射性核種を摂りこむとなるとさらに危険である。　最も危険なのは食品を通して体の中の臓器にとりこまれることだ。 子どもは10-30Bq/kgで６０％に心電図異常が起きる。Bq数が上がると心臓の動悸の悪い子どもが増える。ベラルーシにはそういう子どもがたくさんいる。だから死んでいるのだ。70-100Bq/kgで、突然死のリスクグループに入る。 福島などで若い高校生が突然死している事例がある。知人の知人も突然死した。亡くなった方の臓器のセシウムを測定することには意味があるとお考えか？ →解剖すればセシウムは出てくるとは思うが、亡くなってしまった方はどうすることもできないのが残念だ。生きている方々を検査することが重要。かならず体内のセシウム濃度を調べる必要がある。そうすればリスクグループ（突然死に繋がるグループ）を把握できる。 環境中にセシウムが高い濃度で存在すると突然死の可能性がある。セシウムは特に心臓に対して激しく攻撃を加える。心筋細胞に蓄積し、代謝機能が失われ、エネルギー産出ができなくなる。心拍が乱れる。心停止する。 突然死する場合の濃度に決められたものはない。僅か20-30Bq/kgでも心拍異常が出てきている。それが突然死の原因になりうる。子どもも大人も全員の線量調査を。 残念ながら皆様のところには情報が少ない。情報をこのまま隠しつければ日本人.....
29	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 広島や長崎の原爆投下の後はすぐに被爆者は放射線障害である原爆症になった人が多発したというが、福島の原発事故は１年も経っているのに原爆症になったとは聞かないな。
30	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 警戒区域入った女性死亡　福島県浪江町 ２０日午前１１時ごろ、東京電力福島第１原発事故の警戒区域に指定されている 福島県浪江町で、重機を区域外に持ち出すために許可を受けて入域していた ５０代の女性が倒れたと１１９番があった。女性は救急車で同県南相馬市の病院に 搬送されたが、午後１時に死亡が確認された。 政府の原子力災害現地対策本部によると、原発作業員を除けば、 警戒区域に立ち入った人が死亡するのは初めて。 同本部によると、女性は同僚数人と事業者向けの立ち入り許可を受けて入域。 急に「気分が悪い」と訴えてトイレに入り意識を失ったという。 http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012032001001682.html 福島県伊達市長が「急性心筋梗塞」で緊急入院していた http://www.city.date.fukushima.jp/groups/press/nyuin.html 震災がれき受け入れ　市役所に電話など約１００件 　東日本大震災で発生した宮城、岩手両県のがれきについて、鳥取県米子市の野坂康夫市長が15日 に受け入れを表明したことに対し、市役所には同日から16日にかけてメールや電話による問い合わせが相次ぎ、 16日午後５時までに約１００件が寄せられた。 市民相談課にはメールで69件の問い合わせがあり、内訳は賛成が３〜４件で、残りは反対。 http://www.nnn.co.jp/news/120317/20120317010.html 「プルトニウム検出」をこっそり...放医研の恐ろしい「隠蔽体質」 週刊朝日 3月20日(火)9時40分配信 http://prayforjp.exblog.jp/15599845/
31	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] がれき処理要請、市町村に伝達　和歌山知事 政府が震災がれきの受け入れを全国に呼びかけたことを受け２１日、和歌山県の仁坂知事は県内の市町村に政府の要請を伝える考えを示した。これまで仁坂知事は地元処理が原則として受け入れに消極的な姿勢だったが、現在までに処理された震災がれきは全体の６．７％にとどまっていて、政府が全国の都道府県に受け入れを呼びかけていた。仁坂知事は処理する場所や埋め立て場所がないといった問題にも触れていて、最終的に和歌山県内で受け入れるかどうかは不透明な情勢。(03/21 12:05) http://www.ytv.co.jp/press/kansai/kansai.html
32	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 【必見！拡散希望】バンダジェフスキー博士が会見〜内部被ばくへ警鐘 http://www.ourplanet-tv.org/ ※チェルノブイリ原発事故後、ベラルーシ住民の健康被害を 　研究してきたユーリー・バンダジェフスキー元ゴメリ医科大学長。 ※幼児は体重１キログラム当たり２０〜３０ベクレルでも 　心臓のリズムを壊してしまう。５０ベクレル以上だと 　突然死の可能性が高くなる。 ※妊娠中、胎盤に１キログラム当たり２００ベクレル以上の 　セシウムがあると、コチゾールと呼ばれる重要なホルモンの 　濃度が下がり、新生児は肺が発達せず突然死につながりうる ※セシウムは、個々人が遺伝上抱えていながら、 　表面には発現していなかった因子に働き、出生前、 　あるいは大人になってから、障害を誘引する働きをする ※博士は、日本国内で現在進められている震災がれきの 　広域処理に関して、「わずかな汚染であっても、 　セシウムを含んでいる汚染物質を、クリーンな地域に 　拡散することは理解できない」と日本政府の方針について強く否定。 日本政府が十分の情報の公開を行っていないことについても、 疑問を呈した。 政府のがれき強制押しつけ間近！ ttp://nanohana.me/?p=13128 政府、汚染の深刻さを未だ理解せず 松本市長 菅谷 昭　氏 http://www.fng-net.co.jp/itv/index.html
33	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 23:58  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] １回のレントゲンをベクレル換算すると、ものすごい値になって大騒ぎする人が多そうだな。あんまり意味がないけどな。
34	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 7:06  [返信] [編集] [全文閲覧] また、仁坂知事は不燃物は現地での埋め立てが最善で、焼却灰の埋め立て施設も現地での整備が効率的とし、「（国は）合理的な行動をしないで、責任を各地域に押しつけている。 協力しない地域は人情を解さないと言われるのは筋違いだ」と、一律の受け入れに異論を投げかけた。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120322/wky12032202070003-n1.htm 和歌山市議会は決議へ 　東日本大震災で発生した大量のがれきの広域処理に協力するよう要請する文書を、国が各都道府県に出したことに対し、仁坂知事は２１日、記者会見で、「国が知恵を出さず合理的行動をしていない。 責任を各地域に転嫁している」などと批判した。 　文書は１９日に、環境省近畿地方環境事務所職員が県の米田和一環境政策局長に手渡したという。 ４月６日が回答期限で、県は市町村に内容を伝えるとしている。 　県循環型社会推進課によると、環境省が昨年１０月に実施した自治体調査では、県内で受け入れを表明した自治体はなかった。 県内には焼却の余剰能力が少なく、最終処分場の容量も乏しいといい、仁坂知事はこの日、「何も考えず、力づくで『お願いします』と言われ、困っている」と述べた。 　一方、和歌山市議会の議会運営委員会は２１日、定例議会最終日の２２日に受け入れへの協力を求める決議案を上程することを決めた。 現時点で全ての会派が賛成の意向を示しており、全会一致で可決される公算が大きい。 （2012年3月22日 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20120321-OYT8T01280.htm 知事はよくやった。だが、馬鹿山市はくたばれ
35	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 7:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ご意見・ご質問 自由民主党 がれき処理に地方自治体は積極的に参加すべきだ。 YES 1566 NO 13410 http://www.jimin.jp/voice/yn_voice/result.html
36	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民グループが震災がれきの勉強会 　和歌山市議会で東日本大震災の被災地のがれき受け入れへの動きがあることを受け、 これを憂慮する市民グループ 「和歌山がれき問題を考える有志のつどい（仮称）」 は19日、 緊急の勉強会を同市寄合町の市ＮＰＯ・ボランティアサロンで開き、 約70人が参加した。 　講師は、 放射線計測学が専門の山内知也・神戸大学大学院教授。 「受け入れて大丈夫なの？　放射能汚染がれき」 のテーマで講演した。 　山内教授は、 福島や東京での放射線量計測結果から、 放射能の自然濃縮が進んでいること、 除染には限界があることを指摘した。 　放射線被ばくの特徴については、 放射線を浴びたから発症する特異な病気はなく、 あらゆる病気の発症率が高くなり、 被ばくが原因だと証明することは不可能だと述べた。 　がれき受け入れには明確に反対し、 理由として、 放射能の管理は拡散させないことが基本で、 他地域に汚染がれきを移動すべきでない▽復旧・復興の予算は被災地が使うべきで、 現地へのがれき処理施設の建設、 運用を雇用確保の手段とすべき▽放射能が焼却施設内に濃縮され、 外部にも飛散する危険性があるなどを挙げた。 　さらに、 がれき受け入れに反対する人々がいることが、 がれきの処理や被災地の復興が進まない原因とする論調が広がっていることについて、 強い疑問を示した。 　市議会は２月定例会最終日の22日、 がれき受け入れに向けた決議を行う動きをみせており、 同有志のつどいは、 議会の傍聴などを呼び掛けている。 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2012/03/20120321_10149.html
37	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 9:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京・お台場から、土1キロ当たり1万ベクレルを超える高濃度の放射性セシウムを検出 http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1332353871/l50 　東京・お台場でショッキングな数値が出た。海浜公園駅前に立つ街路樹の植え込みの土壌から、１キロ当たり１万ベクレルを 超える高濃度の放射性セシウムが検出されたのだ。 　足立区や江戸川区など首都圏東部は「ホットスポット」地域として知られているが、植え込みとはいえ、観光地のお台場で 検出されたことは衝撃的だ。 　日本共産党都議団が３月２日から４日にかけて、住民の要望が高かった足立区や江戸川区など５区１５カ所を調査し、 １５日明らかにした。調査は地表約１センチの土壌を３日間採取し、ドイツ製の測定器で放射性セシウムの濃度を測定、 平均値を出した。 　その結果が記事末尾の一覧なのだが、お台場以外にも１万ベクレルを超えたところが４カ所あった。最高は江戸川土手の 民家側で２万７００ベクレル。国が放射性廃棄物を直轄処理する基準として設けた「８０００ベクレル」を３倍近く 上回っている。 　土手のすべてが高濃度汚染されているわけではないだろうが、土手沿いには民家や幼稚園、病院などが立ち並ぶ。当然、 誰でも自由に出入りができるし、子供たちの散歩コースにもなっている。 　共産党都議で元看護師の、かち佳代子氏はこう言う。 　「これまでは都内東部地域が高濃度の汚染といわれていたが、お台場で衝撃数値が出たことで、都内の一定に広がって いると見ていいでしょう。区や市は独自の調査をし、対策を練っているが、都は何もしていません。都立の学校や公園で詳細な 調査をし、一日も早く取り除くべきです」 　 　【放射性物質濃度の調査結果】（ベクレル／キロ） 　◆足立区／東綾瀬公園／雨水マス口周辺の土壌／１２４００ 　◆江戸川区／江戸川土手下部／民家側／２０７００ 　◆江戸川区／江戸川土手下部／河川敷側／１３７００ 　◆江戸川区／江戸川土手下部／河川敷側駐車場／１２５００ 　◆港区／お台場／街路樹の植え込み内の土壌／１０６００ http://news.infoseek.co.jp/article/19gendainet000166208
38	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 元ゴメリ医科大学長 バンダジェフスキー博士が来日- 放射線情報隠ぺいが続けば、数十年後には日本人と呼ばれる人は 僅かになる http://www.best-worst.net/news_Yz1ATD9by.html ■セシウムは心臓に非常に危険 同博士は1994年のチェルノブイリ事故に関する学会で、 放射性セシウムは心臓に非常に危険であることを発表しているという。 そして、その学会には日本人の学者、医師も参加していたと発言した。 その当時、日本の学者、医師は深い同意を示したにも関わらず、 その経験が一切生かされていないというのだ。同博士にはそれが 理解できないといった。 私たちが経験したこと（チェルノブイリ事故）をもう一度ここで 経験しようとしていると思える。と博士は発言した。 心筋に対するセシウムの恐ろしさとは何であろうか？ 結論から言えば、幼児は体重1キログラムあたり20〜30ベクレルでも 心拍リズムを壊す。 そして、同50ベクレルで突然死可能性が上昇するというのだ。 がれきに関しても博士は汚染されていない地域に、放射能汚染された 物質を持ち込み拡散させる政策は理解できないと発言した。
39	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 12:10  SITE  [返信] [編集] [全文閲覧] をいをい、持ってきても最終の行き所が無いって言うてるやん！ http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000001203220002
40	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 「心情的には受け入れます。でも現実的には無理です。」 これでいいのじゃないですか？ 和歌山が受け入れられるかどうかは、国が方針をはっきり決められるか？だから、放射能なんて関係ない話。 放射能で騒いでいるのは本当にバカだな。
41	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 徳島県公式ホームページにこんな話が載ってましたよ ttp://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652 ＞群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、 大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが 水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。
42	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 17:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京都によるガレキ受入れに掛かる費用のうちなんと30%以上が運搬費だそうだ。 それに被災地の首長（一部かもしれんが）は、自分ところでやれば地元に金が落ち、失業対策にもなるので、地元でやりたいとのこと。 利権があって、他の自治体にやらせようとしているのか？ http://www.nikaidou.com/archives/22980
43	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ”がれき受け入れ”決議案可決 和歌山市議会は、東日本大震災の被災地で発生したがれきを、和歌山市として受け入れるべきだとする決議案を、全会一致で可決しました。 東日本大震災の被災地では、津波で多くの建物が倒壊し、地元の自治体だけでは処理が間に合わないほどの大量のがれきが発生しています。 しかし、東京電力福島第一原発の事故の影響で放射能に汚染された可能性のあるがれきの処理を引き受ける自治体がほとんどなく、震災から１年以上たった今もがれきの処理が進んでおらず、復興の妨げとなっています。 和歌山市も、これまで最終処分場が市内にないことなどを理由に、被災地のがれきの処理を受け入れていません。 和歌山市議会では、最終日の２２日、放射能の影響を検証した上で、通常の廃棄物と判断されるものについては、受け入れるべきだとする決議案を、全会派が共同で提出し、全会一致で可決されました。これに対して、和歌山市の大橋建一市長は「現時点では受け入れができる状態ではないが、決議を真摯に受け止めて検討していきたい」とコメントしています。 （ＮＨＫ和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043750671.html
44	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の焼却場の焼却灰は大阪湾広域臨海環境整備センターを通じて大阪湾に海洋投棄しているので放射性物質を含む震災がれきの焼却灰を海面に埋めるときの基準が示されていないと海洋投棄ができないから、政府が基準を作らないと瓦礫を現実には受け入れられない。 それでも、和歌山市議会は、東北の震災瓦礫の受け入れ決議を行った。 当然、政府に和歌山市は放射性物質を含む瓦礫、瓦礫の焼却灰の海洋投棄の基準を作れと投げることになる。 これで、困るのは、自治体に震災瓦礫の受け入れ要請をして逆に難問を投げられる政府と受け入れ決議されて面子が潰れる全国的に震災瓦礫受け入れ反対運動をしている放射脳たち。 今の民主党政権だと、なかなか基準なんて作ることはないので、いつまでたっても瓦礫を受け入れることはない。 和歌山市議会は、震災瓦礫の受け入れ決議で政府にいい顔をし、東北には格好をつけたことになる。 バカ議員ばかりと思われていた和歌山市議会はいつのまにこんな狡猾な決議ができるようになったのだ？
45	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨年6月に埼玉で取れたトマト たとえガンにならなくとも安全なわけがなかろう ttp://enenews.com/report-horrible-vegetable-mutation-harvested-north-tokyo-june-photo
46	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 【画像】瓦礫の拡散推進広告に４０億円の費用が使われていたことに批判が殺到 ttp://matome.naver.jp/odai/2133206819658612801
47	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ガレキ利権に頼らなきゃならないほど、ビンボーな自治体ばかりなの？ まあ、親方が借金まみれだから仕方ないのか…
48	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 【震災】愛知県、がれき受け入れへ　中部電力の火力発電所敷地内に★２ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332156770/ 【和歌山】”がれき受け入れ”決議案可決 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332427843/ 【東日本大震災】震災がれき　滋賀県市長会 受け入れ前向き http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431822/ 【東日本大震災】がれき受け入れ、全会一致で決議　京都府議会 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431700/ 【東日本大震災】奈良県橿原市議会 がれき検討求める http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431976/ 【兵庫】がれき受け入れを呼び掛け　牛肉偽装告発の西宮冷蔵 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332323263/
49	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山と京都 BとKの巣窟じゃねーかw
50	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >ガレキ利権に頼らなきゃならないほど、ビンボーな自治体ばかりなの？ >まあ、親方が借金まみれだから仕方ないのか… だから、被災地でガレキ処理をしたい自治体のためにこっちは受入れを拒否してやらんとなあ。 上っ面しか見ない奴は非難するかもしれんが、そんな自治体には喜ばれるかも。
51	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>44 だからー、そんなもん、いざとなりゃ埋め立て基準の8000bq/kg転用で大阪湾にバンバン埋めるわ。 水面処理の基準を出してないだけで、 埋め立て基準は出してるんだからよ。 今までのやり方見てりゃ、そのくらい容易に想像出来るだろ。
52	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、「絆」だとか流行語が格好いいと思って浮かれてる奴は自分の家の庭にでも瓦礫受け入れてやれよ。（１軒１個運動） 結局、テメエの手も汚さず高い所から見下ろして「絆」だとか「支援」だとか口先だけで抜かしてるだけやん。
53	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう 震災瓦礫の問題を「日本の大変大きな問題」としてとらえ、これを国民としての誠意をもって整理をしてみます。数字は丸めてありますが、正確ですから、まずは問題の本質を良く理解するところから始めたいと思います。本当は政府や自治体が出すべき数値ですが、なかなか出さないので私の方から説明します。 １． 瓦礫の量は阪神淡路大震災と大きく違うのか？ 阪神淡路大震災の時の瓦礫の量は2000万トン、東日本大震災2300万トン（環境相発表）で、わずかに東日本大震災の方が多いが、地域が広いことを考えるとほぼ同じか、むしろ東日本の方が面積あたりにすると少ない。 ２． 瓦礫全体の内、どのぐらいを被災地の外で処理するのか？ 瓦礫総量の内、わずか20％の約400トンを東京やその他の地域で処理する。80％が現地処理。 ３． 瓦礫の処理が遅れている理由は何か？ 「瓦礫の処理が５％しか進んでいない。これは瓦礫の引き受けが進んでいないから」と2月21日に発表した。しかし、もともと被災地外で処理するのはたったの20％だから、被災地外の引き受けが順調で、もし半分が引き受けても10％の処理率になるに過ぎない。つまり、環境省はこれまでと同じように瓦礫の処理が遅れている理由を、国民が誤解するように発表し、専門家と言われる人はこの辺の事情を十分に知っているのに言わない。新聞も同じである。 さらにＮＨＫは2月末の放送で「瓦礫を不当投棄するので、瓦礫処理が進まない」という自治体の言い分をそのまま放送した。山のように積んである震災瓦礫の数100分の1しかないのに、それがあたかも瓦礫の処理が遅れている理由にしている。またさらにそれを知っているＮＨＫが自治体の言い分だけを放送するというのだから、国民が税金や受信料を支払っていることを忘れているとしか思えないのは当然だろう。 ４． 処理価格のトリック 阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は2万2千円（トンあたり）、それに対して岩手の瓦礫の処理費用（税金）は6万3千円、宮城5万円。なぜ、阪神淡路大震災の時と比べて物価はやや安くなっているのに、処理費が3倍近いのかについても説明はなされていない。 自治体は政府の圧力とお金の魅力で汚染を引き受けているのではないか。この処理費用のカラクリを市民に言わずに「被災地を助ける」ということしか言わない。 ５． 被災地には本格的な瓦礫処理施設を作らない ある宮城県の自治体が仮説焼却施設を作ったと報道された。その能力を計算してみると実に小さい（このような細かいことはまた機会があったら書くようにしたいが本筋が大切なのであまり細かい数字は割愛する）。 つまり、確かに「見かけ」は「焼却施設を作った」と言うけれど、名古屋市にいくつかある焼却施設のどれにも該当しないような小さな焼却施設だ。でも素人を騙すことはできる。「被災地にも焼却施設を作っている。武田はウソを言ってる」などと言う人もいるが、私を批判する専門家なら焼却能力のカラクリを判って言っているはずである。 ６． 汚染の可能性 放射能の量としては、1キロ８０００ベクレルが基準値なので、2300万トンでは拡散量は約２００兆ベクレルになり、日本人ひとりあたり150万ベクレルに相当する。これは1キロ40ベクレルというまともな食材汚染の限界から言うと一人あたり37年間、汚染された食事をすることを意味する。 また山形と東京が瓦礫を引き受けているが、かりに山形市が半分を引き受けたら、お金はかなり来るだろうが、その代わり山形市の汚染は1平方メートルあたり24万ベクレルと規制値の6倍、警戒領域の60倍にも達する。 このような計算をすると、「山形だけが瓦礫全体の半分を引き受けるワケではない」などという反論がでるし、それを承知でここで示している。もし、数値を問題にするなら、自治体自体が「何トン受け入れて、それによって放射線量は何倍になるのか？」を言わなければならない。民主主義だから「瓦礫を引き受けたら放射線量が何倍になり、付近の人はどのぐらい被曝するか」という数値を出すのが第一である。 まだ瓦礫処理にはトリックがあるけれど、たった20％しか被災地以外で処理せず、放射性物質は拡散します。でも、誰が考えても不合理なことをしていますし、それに「どのぐらい被曝するか」、「どのぐらいお金が入るか」、「1円当たり何ベクレルか」などすべてを透明にすることが必要です。 都知事の｢黙れ！｣に賛成する人は民.....
54	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 9:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 貧乏なくせに今まで散々原発補助金拒み続けながら放射能だけ受け取るのか はいはい和歌山は瓦礫処理の補助金が欲しいだけの乞食自治体なんだね アホとしか言いようがないな あとなんか西日本ばっかり受け入れ受け入れ迫られすぎだろ
55	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>44 イヤイヤ、甘いな。 基準を作成するのは官僚だぞ。環境省が大幅に基準を緩和しただろ。 洋上処理の基準なんかいくらでも作ってくるよ。
56	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>55 洋上投棄するのは大阪湾。これをＯＫすれば、大阪府も兵庫県も瓦礫受け入れＯＫに傾くだろ。 現状は、洋上投棄の基準がないのでフェニックスが突っぱねているだけな。 和歌山市は、瓦礫受け入れ受け入れないなんてもうどっちでもいいという立場。 困るのは、ますます支持を失う民主党と瓦礫受け入れ反対している放射脳。 両方で潰しあいをやってくれというやつだな。ｗ
57	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 12:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会の瓦礫受け入れ決議で、実質上、和歌山市の東北の瓦礫の受け入れ可否はフェニックスに丸投げ。フェニックスは国に丸投げだから、和歌山市も和歌山市民も東北の瓦礫の受け入れについては、和歌山市で、なにも考えなくてよくなった。ボールは国にあるので、この問題を和歌山市で騒げば、放射脳認定されるだけ。騒ぐところは国。 これを企んだのは、和歌山市議会なのか？ そうだと信じられないぐらいの策士が和歌山市議会にいることになる。最終処分場が和歌山市にないからできる技ではあるけどな。
58	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 「山形から通勤、はウソ」福島市長、教授に謝罪要求 　原発事故に絡んで事実と異なる発言をされ、市長への信頼が損なわれたとして、福島市の瀬戸孝則市長は２６日、神戸大大学院の山内知也教授（放射線計測学）に謝罪を求める通知書を出したと発表した。 　通知書によると、山内教授は２月１８日、大阪市での講演会で「福島市長は山形市に住んでいる。公用車で毎日福島市に通ってきます」と発言した。 　市長は同月下旬、ツイッターで教授発言が話題になっていることを知ったという。市長は、発言内容は事実ではないとした上で、発言根拠の説明と、謝罪を求めた。誠意ある対応がない場合は名誉毀損（きそん）罪での刑事告訴も視野に入れる。 　同大大学院海事科学研究科によると、山内教授は「文書が届いてから対応したい」としている。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201203260439.html
59	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 0:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 海面埋め立てすれば、島田市みたいにいずれセシウムが漏れる。 宇宙１の防水技術があっても、津波や地割れ、地震など耐えうると思えん。 東南海地震があれば無理。大阪湾から和歌山沖、瀬戸内もアウト。 滋賀も下水から汚染されれば水アウト。関西州できる前に絶滅。
60	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 14:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 551 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/04/02(月) 12:30:40.83 ID:pu4MBYd+0 和歌山県は、県の一番えらい人である知事が、受け入れることは不可能だといってるそばから、 たてつくように、和歌山市の市議会議員風情（公明党議員だったな、しっかりおぼえとるからな！）が、 意義申し立てるようにして、「絆！　協力！」と大声でわめきたてて、市議会決議もとおってしまってる。 しかし、大橋は受け入れたくないようだな。あきらかにw さあ、どうなるか。 大橋、最後に仕事らしい仕事、かっこええことしろや 552 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/04/02(月) 12:31:23.05 ID:pu4MBYd+0 おそらく、東京の公明党の司令塔の中の一番えらい人から、全国の支部に指令が出てるんだろうな。
61	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 福島市長は山形に住んでる…発言した教授が謝罪 　神戸大の山内知也教授（放射線計測学）が講演で、避難は考えていないと発言している福島市長が、実は山形市に住んでいると発言したことがインターネットを通じて広がり、福島市の瀬戸孝則市長が事実無根として抗議していたことがわかった。 　山内教授は誤りを認め、市長に謝罪した。 　福島市秘書課によると、山内教授は２月１８日、大阪市で開かれた「ストップ！放射能ガレキ・関西講演会」で、「福島市長は山形市に住んで、公用車で毎日、福島市に通ってきています。（なのに）避難は考えていない、除染だ除染だ、と言っているんです」などと話した。市長は３月２６日に抗議した。 　山内教授は読売新聞の取材に対し、瀬戸市長に３月２９日付で謝罪文を出したとし「市民から聞いた話を信じ込んでしまったことなどを伝えた。直接謝罪したい」と述べた。 　瀬戸市長は「（山内教授から）話を直接聞いて、今後の対応を考える」としている。 （2012年4月4日15時32分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120404-OYT1T00566.htm
62	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 瓦礫で騒いでる人、これからダンダン魚がヤバクなってくるかも。 海流で拡散したのが、植物連鎖で魚に取り込まれ最終人間の口にはいる。水俣病と同じ構図だ。
63	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 過激派　福島大で暗躍、「反原発」で活動家養成　ＮＰＯで資金集め 　東日本大震災の被災地で、過激派「革命的共産主義者同盟全国委員会（中核派）」が、勢力拡大に躍起になっている。公安当局は「震災で吸引力を増した反原発やボランティアを隠れみのに勢力を拡大しようとしている」とみて警戒を強めている。 　４日、入学式が行われた福島大近くで、男が新入生に反原発集会への参加を呼びかけるビラをまいていた。 　この男は２月中旬、福島大の学生食堂で行われた学生有志による原発に関する勉強会で、「原発をなくすには行き過ぎた資本主義を改善しないと」と力説していた人物だ。机上のテキストは「共産党宣言」。プリントには「マルクス主義学生同盟中核派」と記載されていた。男は東北大の学生で、福島大の質問に「自分は中核派だ」と答えたという。 　公安関係者によると、勉強会の主催者はデモでの逮捕歴のある中核派全学連幹部で上智大の活動家だった。参加した学生は「原発事故で興味を持っていったが、団体名は伏せられていた」と話す。 　勉強会の開始当初、テキストは「全原発を廃炉に」だったが、出版元は中核派の拠点とされる前進社。公安関係者は「いわゆる『オルグ』。受け入れやすいテーマから徐々に引き込む典型的な手口」と指摘。「反原発機運を盛り上げる段階から活動家養成段階に入ったといえる」と分析する。福島大関係者によると、昨年末には別の福島大生が「中核派に入った」と周辺に漏らしている。 　過激派が福島大で活動を始めたのは震災後で、福島大では約２０年ぶり。学生も大学側も蓄積が少なく、立ち入り禁止などの強硬手段に踏み込めずにいるという。 　「オルグ」だけではない。前進社はホームページで子供用診療所の福島県内での建設を主張。別の公安関係者によると、ＮＰＯ関係者が呼びかけ人の建設推進団体の事務局には中核派活動家が入った。公安関係者は「すでに自治体が診療しているのに不自然だ」として、ＮＰＯを巻き込んだ資金集めとの見方を強めている。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120405/dst12040501090000-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120405/dst12040501090000-n2.htm
64	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処であれ あの汚染した物を受け入れるのは国民の義務だと思いますがね。 特に関西は原子力に胡坐をかいてた訳ですから。 火力がメインになり ガソリン代もぐんぐん値上がりし電気代も値上がりします。 CO2も出まくります。 結局は安く電気を作れる原子力を使わざるを得なくなる。 そしてまた元の木阿弥。
65	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 4:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 東日本大震災:がれき処理、大阪湾暗礁　セシウム基準、兵庫県が厳格化要求 http://mainichi.jp/area/news/20120601ddf001040004000c.html ＞東日本大震災で生じた災害廃棄物（がれき）に関し、最終処分地として関西広域連合が想定する 「大阪湾フェニックス」での受け入れ条件として、兵庫県の井戸敏三知事が５月中旬、 広域連合や大阪府より大幅に厳しい基準を設けるよう、連合加盟の他知事らに提示していたことが分かった。 がれきの焼却灰に含まれる放射性セシウムを、広域連合の基準の２０分の１に抑えるなどの内容。 処理に積極的な大阪府の松井一郎知事は「受け入れが進まなくなる」と反発、協議は物別れに終わった 復興支援と住民の安全・安心の両立を巡る大阪・兵庫両府県の認識の違いから、近畿でのがれき処理が暗礁に乗り上げている。 震災がれきの受け入れをめぐり、神戸の市民団体が大阪湾の最終処分場「フェニックス」に対し、焼却灰を受け入れないよう申し入れました。 　神戸の市民団体のメンバーは１日朝、「フェニックス」を管理する大阪湾広域臨海環境整備センターを訪ね、受け入れ反対を申し入れました。 　「フェニックス」は大阪湾に浮かぶ最終処分場で、震災がれきを受け入れた場合、焼却灰の埋め立て候補地となっています。 　市民団体は「健康への影響について不明な点が多く、安全が確保されていない」と主張しています。 　「関西の環境を守れるかどうかというのは『フェニックス』さんの意向にかかっているところがあります」（市民団体のメンバー） 　フェニックス側は「申し入れ内容ついて検討したい」とコメントしています。 (06/01 12:26) http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE120601111800573928.shtml
66	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ツイッターで北九州市長殺害呼びかけた男逮捕 　インターネット上で北九州市の北橋健治市長の殺害を呼びかけたとして、福岡県警は１日、岐阜県関市出来町、家電販売店店員小瀬木弘昭容疑者（３１）を脅迫容疑で逮捕した。 　「（北九州市が検討している）東日本大震災のがれき受け入れが許せなかった。殺害するつもりはなかった」と供述しているという。 　発表によると、小瀬木容疑者は５月２２日午後８時２０分頃、自宅のパソコンで、簡易投稿サイト「ツイッター」に、「こいつ（北橋市長）を殺害すると宣言し、実行に移しましょう」などと書き込み、北橋市長を脅した疑い。市にメールで情報が寄せられ、２４日に通報していた。 　北橋市長は「極めて卑劣な犯行で憤りを覚える。これにひるむことなく、多くの方々の理解を得られるように努力していきたい」とのコメントを出した。 （2012年6月1日21時13分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120601-OYT1T00982.htm
67	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 15:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本人なら当たり前！！
68	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 15:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 瓦礫で困ってるのを、各県や市町村が協力・助け合うのが 何故悪いのか？ 自己中心的な日本人は、韓国にでも移り住めば良い。
69	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>67 朝鮮人なら当たり前だったらわかるけどな。ｗ 北九州市の対岸は韓国第二の都市、釜山だからね。 日本人だったら、あのデタラメな韓国の原発に抗議するだろ。 釜山郊外の古里原発もとんでもないことやらかしたしな。 北九州だったら特に、敏感になるはずだけどな。 それが、全然ないわな。ｗ
70	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 受け入れ賛成派も反対派ももう馬鹿どもは勝手に争ってくれって感じだわなw 東北のがれきを受け入れない県の県民は 非国民ですか？滋賀県なら琵琶湖に棄て...東北のがれきを受け入れない県の県民は 非国民ですか？ 滋賀県なら 琵琶湖に棄てればよい。 和歌山県なら高野山の地下に埋めればよい 滋賀県や和歌山県の県民は 震災を笑っているのですか？ 津波で、家屋の下敷きになった子供は 死に損ないですか？ 投稿日時 - 2012/4/19 08:08:37 ご存知無いのかも知れませんが、昨年夏の台風12号で和歌山県は甚大な被害に遭いました。 那智勝浦町・本宮町・古座川町・日高川町・田辺市あたりでは土石流や深層崩れにより多くの家屋が破壊され、住民はもちろん田畑や家畜も流されました。 美浜町の煙樹ケ浜には数百匹の牛が流れ着き、周辺自治体の助けを借りて焼却したり埋葬したりで大変でした。 破壊された家屋の残骸や瓦礫は、今だ多くの自治体で放置されたままになっています。 質問者様はそういう事情も知った上で 和歌山県を名指しして批判なさっているのですか？ ちなみに質問者様は何県にお住まいなのか、是非ともお教え頂きたいものです！ ※質問者様は「死に損ない」と書かれてますが、こう言う場合は「死に損」と書くべきかと存じます、学校に通ってちゃんと日本語を勉強される方が良いと思いますよ(^_^;) 投稿日時 - 2012/4/19 16:31:38 http://www.pppm.net/q/1162420662
71	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 福岡県「健康被害や経済被害が出たら責任は瓦礫を引き受けた自治体及び北九州市市長に取らせなさい。県は瓦礫引き受けを強制しておらず、県に責任は一切ありません」 「責任は市町村が取るべき」県が明言〜震災がれき広域処理問題 ttp://www.data-max.co.jp/2012/06/06/post_16446_dm1739_2.html 福岡県の県環境課課長が「瓦礫受け入れで経済被害や健康被害が起きたら市長に賠償させろ。県や国は一切責任はない」とはっきり明言 これでも北九州市や他のところの市長は瓦礫受け入れるの？ 将来民事訴訟起こされて多額の賠償させられるのは、市長のお前だぞ？ 県や国は一切助けてくれないぞ 「責任は市町村が取るべき」県が明言〜震災がれき広域処理問題 2012年6月 http://www.data-max.co.jp/2012/06/06/post_16446_dm1739_2.html ─────────────────────────────── ５日、福岡県庁で同県環境部廃棄物対策課の担当者が、北九州市における 震災がれきの広域処理で、放射能汚染や健康被害などの被害が出た場合、 直接焼却を行なった自治体が責任を取るべきで、県としては責任を負わない とする見解を示した。 ─────────────────────────────── これは「利益のあるところにその責任を帰する」という基本的な理念から導出された 見解であり、地方公共団体事業活動が原因となって他人に損害を与えた場合は、 その震災瓦礫の焼却利益の中から賠償させるのが公平に適うという考え方である。 勿論、想定外の多数の不可抗力の被爆事故が起きたら、県や国が対応する。 焼却場の作業員が不適切なマスクの着け方で焼却灰を吸い込んで塵肺になった とかの健康被害については各市町村レベルで対応して下さいということである。 もし、何か健康被害が起きたら、その最初の窓口は各市町村役場である。 > 「ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について > 第三者に加えた損害を賠償する責任を負う」（使用者等の責任：民法715条） http://www.pmc-net.co.jp/gallery/gallery-992-22795.html
72	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 部落つながりの産廃業者に利益誘導 さすが部落出身市長は違いますな 関西が放射能汚染されても自分たちが儲かればそれで良し

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50