[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 11:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 976 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/03/17(土) 10:22:14.60 ID:OTgC6R/Q0 ほらね。これなんだよ。 282 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/16(金) 01:38:21.71 ID:DH6ZJ+5F0 細野が言っちまったからな 「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」ってな ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120309/t10013600751000.html （↑記事削除、キャッシュのみ） 日本全国みんなまとめて汚染されれば、日本に汚染地などなかったのだ！ 結果、輸出産業全滅　国際的信用ゼロの世界へようこそ〜
2	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 国際社会での日本の放射能汚染の風評被害を何も考えていない細野！ アホです
3	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] こいつマジでテロリストじゃね？ 思考が怖いんだけど こんなのが政府にいていろいろ決めてるって地獄だろ
4	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] この細野って奴、絶対に風呂屋の湯船で小便垂れてやがるぜ。
5	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ○がれきによる風評被害“国が対応” 東日本大震災で発生したがれきを被災地以外で受け入れる広域処理が進まないなか、 細野環境大臣は、全国知事会の会長を務める京都府の山田知事と会談し、がれきを受け入れた結果、仮に農作物の売れ行きが落ちるなど風評被害が出た場合には、国が責任を持って対応する考えを示しました。 ９日の会談は、がれきの受け入れを検討する自治体が増えている一方で、放射性物質への不安などで、実際の受け入れには慎重な自治体が多いことから、全国知事会の要望で開かれました。 この中で、知事会の会長を務める京都府の山田知事は、がれきを処理する過程で継続的に放射性物質の濃度を測ることや、農作物の売れ行きが落ちるなど風評被害が 出た場合は、補償も含め国が責任を持って対応するよう求めました。 これに対し、細野環境大臣は「不安を除くには放射性物質の測定や情報公開は前提だし、住民に直接確認してもらうことが近道だと思っている」と答えました。 また、風評被害については『全国で受け入れが広がれば乗り越えられると思っている。 万が一、損害が出た場合は、国が責任を持って対応する』と述べ、具体的な対応を検討する考えを示しました。 山田知事は、会談のあと「風評被害への対応などについて前向きなことばをもらった。 懇談の内容を各知事に知らせ、積極的に行動するよう要請したい」と話していました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120309/t10013600751000.html
6	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処であれ あの汚染した物を受け入れるのは国民の義務だと思いますがね。 特に関西は原子力に胡坐をかいてた訳ですから。 火力がメインになり ガソリン代もぐんぐん値上がりし電気代も値上がりします。 CO2も出まくります。 結局は安く電気を作れる原子力を使わざるを得なくなる。 そしてまた元の木阿弥。
7	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 20:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事にがれき受け入れ要請　公明党県議団 03月17日 17時30分 　公明党県議団は16日、 仁坂吉伸知事に、 東日本大震災で発生したがれきを受け入れるよう要請した。 　申し入れでは、 「被災地の方々の苦悩を思うと、 全国民の協力によるがれきの一日も早い処理が求められている」 とし、 政府が各都道府県にがれきの受け入れを要請することになったことに触れ、 「科学的な知見で放射能の影響を検証し、 住民不安の払拭 （ふっしょく）に努めるとともに、 通常の廃棄物相当と判断されるものについて早期に受け入れ表明し、 市町村との協議に入ることを要請する」 としている。 （わかやま新報） http://www.wakayamashimpo.co.jp/2012/03/20120317_10044.html
8	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 21:15  [返信] [編集] [全文閲覧] もう何かしらみんな口に入れてるじゃないか。 若布や昆布なんてもう福島から出荷されてるし、 製造業の工場や食品加工会社も福島や仙台にたくさんあるし。 産地に気をつけてハンダゴウ米でも食ってろ 火力以外で何あるの？ 風力なら北海道ぐらいの面積に敷き詰めないとまかなえない 水力は脱ダム宣言済み 太陽光・・発電量ショボイ。法律で全ての建物に太陽光パネルをつけることを義務づければいけるかも？ あんたが家で自転車で発電したらいいよｗ 原子力の発電量が高かったからこそのあの料金だったわけで これからはそれが何処まで値上がりするか分からん。 リスクなんて昔から分かっていたこと。その金で自治体を維持してる市町村もあるわけで。 災害が起きてからワーワー騒いでるのは愚の骨頂。
9	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] （引用開始）----------------山内知也教授の意見--------------------------------- 　すでに放射性物質が拡散してしまった東日本と、幸いにも汚染されなかった西日本では、区別して考える必要があります。 　東京では、岩手と宮城のがれきを受け入れた後も、焼却灰の汚染濃度にあまり変化はありません。これは、東京のごみが被災がれきと同じくらい汚染されているためです。千葉や群馬、茨城などが仮に受け入れても結果は同じでしょう。 　こうした汚染地域では、がれきの受け入れ問題より、身の回りからの被曝を減らすための除染が大切です。私が東京都の公園で空間線量を調べたところ、地表から１メートルの空間放射線量が毎時０．９マイクロシーベルト検出された。局所的な汚染場所を見つけ、除染すべきです。 西日本では、大阪府が受け入れを検討しているが、わざわざ放射性物質を運んでくるのは間違いです。日本の将来を考えたとき、被曝する人を1人でも減らし、汚染されていない土地を残すのは重要だと考えます。 　がれきについた放射性物質が微量だとしても燃やすことで濃縮され、汚染灰が出ます。排ガスによる拡散も不安です。焼却施設にはダイオキシン対策のために付けたフィルターがあり、排ガス中の放射性物質をほぼ100％除去できるから、大気中への放出は心配しなくていい、と国は説明します。排ガスの放射性物質濃度が「不検出」との結果も発表されています。 　しかし、不検出なのは計測時間が短すぎるためです。仮に、国が言うように99．9％以上除去したとしても、完全に放出をとめているわけではない。濃度が小さくても焼却炉のガス排気量は大きいため、相当量の放射性物質が流出するおそれがあります。周辺住民が受ける放射線量は低いかもしれないが、汚染が広がります。 　がれき処理の遅れが、一部の被災地で復興の妨げとなっているのは確かです。仮置き場が満杯のため、半壊家屋が街に残ったままの地域もある。しかし、家屋解体も進み、仮置き場への搬入がほぼ終わった自治体も多い。街づくりを同時に進めることはできるはずです。 　そもそも、がれき処理が遅れているのは、広域処理が進まないことが原因ではない。広域処理の予定量は全体の約2割にあたる401万トンに過ぎません。最大の原因は、被災地でのがれき処理の体制整備に時間がかかっていることでしょう。 　解決のためには、被災地で高性能なフィルターが付いた大型焼却施設の建設を増やすべきです。大きなお金が落ち、雇用も期待できます。発電装置を備えた焼却施設をつくれば、がれき処理を終えた後も、森林の間伐材を使った木質バイオマス発電として活用できます。安全対策を徹底し、復興につながるかたちで処理を進めるべきです。（聞き手・岩井建樹） （引用終わり）
10	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >6 エネルギー資源に詳しくないのに工作レスするのしんどいやろ？ww
11	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>8 お台場に原発作ってから一人前の口叩けやクズが。 ”南関東ガス田”でググろうぜ↓ http://www.gsj.jp/Gtop/topics/gas/gas_map.jpg 首都圏の放棄が前提だが国内の天然ガスの９０％が関東平野に埋まっている 天然ガスも枯渇エネルギーではあるが、埋蔵量から見て６００年分くらいは持つといわれている エネルギー資源の話しならせめてこれくらいのことは常識として知っておかないとな
12	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 大体が順番を間違ってる。 まず原子力に変わるあの発電量クラスの発電システムが 構築されてから廃炉するべきで 何もないのに取りあえずやめるというのは、単純かつ愚策。 今まではメイドインジャパンでブランド化してたが 電力もままならないような日本より 労働力が割安なインドやバングラディッシュ、ベトナムにこれからは進出するだろう。 どんどん日本から企業がいなくなって失業者も増える。
13	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 現在で原発被害でどれだけの人が病気になったり死んだりしているのですか、うちのおじいちゃんなんかビキニの原爆実験で日本が汚染された時、雨に打たれたけどピンピンしているけど現在70才。 ちなみに貴方は共産党ですか。
14	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本の場合、原子力でも割高なんだけどね 原子力政策が進んでも、理屈で言えば はげ山になってるね 中国とかすぐ停電するから、その分安い 都市部でもUPSがいるんじゃないってぐらい落ちるし ましてや工場とかは郊外だから、状況はもっとひどい 特に送電がめちゃくちゃだからね 下手すりゃ数ヶ月復旧しないって事もある 不定期にかつ頻繁に落ちるといろいろ問題あるのはわかるよね？ 温度管理が重要な物や、準備に時間がかかるものもあるだろう？ それをマンパワーで乗り切ってるだけだから そんなところで仕事をするってのは、結構効率悪いんだよ。 だから、安定した電力って結構重要だったりする
15	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] それは的外れです。 安定供給出来る出来ないじゃなくて、 電気の安定供給すら出来なくなっている 日本に企業がいつまでも土着しないよってことですよ 昔は日本製はよく見えたし実際良いものだったが 今は台湾製でもそんなに変わらないしね 中国のは酷いが 中国はこれからは終わるよ。 30年前の日本と同じ。今はバブルだが もう数年すればバブルが弾けてあの国は分裂するよ
16	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 御所の業者が引き取った廃棄物は、地下水に浸透して汚染。 または風で飛ばされ近郊を汚染。 それにより作物も汚染、人も汚染。 セシウムは川に飛ばされ、紀の川も汚染。 そして紀伊水道も汚染。 魚も汚染。まあ紀伊水道の魚は既に汚染されてそうだが。
17	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 1:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 震災瓦礫拡散は環境省の利権拡大の陰謀だから。くさいのは当たり前。 焼却場を全国に山ほど作って自治体赤字に追い込んだ、自分たちの失策をこの機会にリカバーしようとしてるだけ。 官僚にとって国民の被曝とか経済破綻より自分達の失策隠しの方が優先。 絆を装った悪質な細野の瓦礫セールスは自己保身だけ。
18	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 2:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 震災瓦礫拡散は環境省の利権拡大の陰謀だから。くさいのは当たり前。 焼却場を全国に山ほど作って自治体赤字に追い込んだ、自分たちの失策をこの機会にリカバーしようとしてるだけ。 官僚にとって国民の被曝とか経済破綻より自分達の失策隠しの方が優先。 絆を装った悪質な細野の瓦礫セールスは自己保身だけ。
19	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 2:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 瓦礫を受け入れること、 汚染瓦礫を全国にばら撒く行為事態が 世界中の笑い者になること。 正常な人なら、むやみやたらに瓦礫を移動させるべきでないことを わかっているはず
20	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 2:10  [返信] [編集] [全文閲覧] そういや、アスベスト問題が1987年に大騒ぎになったけど、 その後、ずーっと使い続けてきて、数年前また大騒ぎしたよね。 やっぱ日本人て、どっかおかしいね。これが限界なのかも。
21	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 瓦礫にはアスベストも含まれていると思われ
22	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 9:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 阪神淡路大震災の瓦礫は、2000万トン 今回の震災もほぼ同じ、2300万トン 関西では、処理場を新しく建てまくって　一　年　で　地　元　処　理　したのに なぜ関西で出来たことを不可能と言うのか理解できない 全国民を被爆させたい人達、民族がいるんだろう
23	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 馬鹿政府は茨城にも受け入れ要請してたな、県内の瓦礫ですら処理が終わってないのに。
24	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜「発生した瓦礫の量が多すぎるから全国規模で処理しないととても処理が追いつかない」というのは大嘘＞ 「岩手、宮城だけで2000万トンもの瓦礫が発生しました。東京は50万トン引き受け予定ですが、この調子だと全国規模で瓦礫を引き受けないと瓦礫の処理が何年も遅れてしまいます。」みたいな報道があったりしますが、これは嘘もいいところですね。 このおかしな点について指摘し出してる人は最近次々と出てきています。 確かに岩手、宮城で推定で2000万トンほどの瓦礫が発生したのでしょうが、このうち県外（全国）で処理してもらおうとしているのは400万トンだけです。 残りの1600万トンほどは、元々地元のみで（地震発生後から換算して）三年以内に処理する予定でしたし、そのため被災地各地で処理場の稼働率を高めたり、建設に期間のかからない仮設型の処理場を急いで作って処理速度を速めようとしています。 （すでに稼動を始めた物も少なくありません） 仙台市一市だけでも140万トンほどの処理を予定してましたが、仙台市に限っては予定より早く処理が進んでたりします。 読売新聞などで「町の処理能力の100年分以上の瓦礫が・・・・」みたいに紹介されたりしていますが、そら「その町だけ」で処理したら100年以上かかるという話であって、被害が少ない他の町や、市・県で分担して処理すれば、100年どころか数年で処理できます。 瓦礫が狭い地区で大量に発生した町をモデルに「町の処理能力の100年分以上の瓦礫が・・・」みたいな試算をして印象操作をしてるのには呆れます。 元々が岩手・宮城のほとんどの瓦礫（1600万トン）を地震直後から換算して三年で地元で処理する予定なので、仮に全国でまったく瓦礫を受け入れなくても、1600万トンが2000万トンと、処理する量が1.25倍になるだけの話です。 単純計算で三年（36ヶ月）で処理が終わるのが、三年と9ヶ月に引き伸ばされるだけ。 「何年も処理が遅れる」はありえません。 しかも実際は、瓦礫の処理は各地の仮設処理場が完成してから処理速度が大幅に上昇するため、引き伸ばされるのが9ヶ月どころかもっと短い期間で終わる試算になります。 おまけにすでに東京だけで400万トンのうち50万トン引き受けを予定しているので、さらにもっと短い期間で終わるでしょう。 瓦礫処理については、津波災害で大量の瓦礫が発生した陸前高田市の市長が「地元で処理場を作った方が地元の雇用になってありがたいし、処理ももっと早くできる」と言ってたりします。 しかし国がこれを拒否して陸前高田市に作らせないという阿呆な事になっている。 「瓦礫の処理を急ぎたい」ならokを出すべきでは? 同じく被災地の岩泉町の伊達勝身町長などは「現場からは納得できないことが多々ある。がれき処理もそうだ。あと２年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。山にしておいて１０年、２０年かけて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。もともと使ってない土地が現地にはいっぱいあり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。」と言ってたりします。 「全国各地への瓦礫輸送に大量の税金を使うなら、その分をそのまま被災地に投入してやれよ」と思いませんか? こっちの方がよっぽど「被災地の方々のため」になるのですが。 「被災地の方のために瓦礫を全国で処理しよう」と声高々に言ってる人は、自分の意見がどれだけ的外れなのか気づくべきです。
25	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 10:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜「瓦礫があるせいで復興が遅れている。」というのは相当おかしな話＞ 「瓦礫があるせいで復興が遅れている」というのを語ってる人がいますが、これは自分のイメージだけでそう思いこんで語っている節があります。 「瓦礫が邪魔で復興が阻害される」なんていう阿呆な話は普通は「ありえない」からです。 街中に瓦礫が残ったままなら、そりゃ「復興の邪魔」になるでしょう。 しかし、邪魔な瓦礫は移動して、集積場に瓦礫を固めて置きます。 その集積場についても、普通は市街地の近くなど、「復興処理の邪魔になるような場所」には設けません。 市街地から離れた場所に瓦礫集積場を設けて、そこに周辺の瓦礫を持っていって積んでおくため、「瓦礫が邪魔で復興が遅れる」などというおかしな話は普通は起きないのです。 もし「復興の邪魔」になるような場所に瓦礫が集積されていたり、震災から一年も経つのに集積場をろくに確保できてないで街中に瓦礫が残ってる場合は、それは「国が阿呆な対応をしている」だけの話。 真っ先に国を叩くのが筋であって、瓦礫受け入れを躊躇する全国各地の自治体や人々を悪者扱いするのは考え違いも甚だしい。 阪神大震災の時、私は長期間県内のあちこちで瓦礫の山を見ました。 地元で神戸が何年もかけて復興していく様を見続けたのです。 当時も今回の震災のように大量の瓦礫が発生し、全瓦礫のうち87%を地元で時間をかけて処理し続けたのです。（この87%は国が出してる数字です） 集積場には長期間瓦礫が残り続けましたが、どこの集積場も復興の邪魔になるような阿呆な場所には設けなかったので、「瓦礫があるせいで復興が遅れる」なんて事はまったくありませんでした。 岩手、宮城は市街地から離れると余ってる土地が多い事もあって、神戸の時以上に「邪魔にならない場所」に用地を確保しやすいでしょう。 正義感きどりで「瓦礫の処理を急がないと復興が遅れる。全国で瓦礫を急いで受け入れよう」とか言ってる人がいますが、そもそもの「瓦礫が邪魔で復興が遅れる」という考え自体が根本的に間違っているという事を理解した方がいいでしょう。 ブログなどで「瓦礫が邪魔で復興が進まない。全国各地で積極的に瓦礫を処理しよう!!」と書いてしまった人は、こっそりその部分や記事を削除するのをオススメします。 そのままにしておくと、「私は物事を知らない阿呆ですよ」と晒し続けてるようなもんです。 相当恥ずかしい。 「瓦礫が（集積場にあると）復興の邪魔になるというのは嘘」というのは、実際に一部マスコミが被災地で意見を聞いてまわって指摘してたり、先に上げた被災地の岩泉町の町長発言などでも証明されています。 集積場に積んだ瓦礫は数年単位でそこに残り続けるため、そもそも「邪魔になるような場所」はまともな政府なら集積場の用地としては選定しないのです。 大規模災害が起きて大量の瓦礫が発生した場合は、復興の足かせにならないよう、市街地から離れた場所に国が用地を確保し、そこに瓦礫を固めるのが普通なのです。
26	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜「瓦礫の汚染がなければ、受け入れ先は被害を受けないから騒ぐな」という意見にたいして＞ 百歩譲ってほとんど汚染の無い瓦礫だけを受け入れる事ができたとしましょう。（まずありえませんが） あるいは汚染されていても、フィルターでほとんど放出を阻止できたと。 （「バグフィルターでは放射性物質の捕獲能力は無い」という環境学者の意見もありますが、とりあえずこれは置いておきます） （*ちなみに島田市などがやった4時間程度の排気検査は意味がありません。普通はこういうのは数日単位で排気を収集し検査するからです。たった4時間って・・・） 「周辺に汚染が起きなければ受け入れ先が被害を受ける事はない」というのは、あくまで「健康面」の話です。 こういう事を簡単に言う人は、「経済的な被害」については全く考慮していません。 もし汚染自体起きなくても、それをきっちりわかる形で全国の人や諸外国に細かいデータを出して示し続けないと、「風評被害」が発生して、市や県単位で農畜産物、加工食品（製造過程で外気にさらすものは特に）の大幅な売り上げ低下を招いたり、観光業界が大きな被害を受けてしまうのです。 もしどうしても瓦礫を引き受ける場合は、以下のような感じで、「処理場」および「焼却灰や不燃物の埋立地」の周辺の土壌、河川、流域の湾岸部、井戸水などについて、事細かな検査を定期的にし続けて、それを専用サイトを作って公開して「市や県の農産物や食品の売り上げ、観光業に全く被害を出さない」ようにしないといけません。 それができないようなら受け入れはするべきではない。 ・引き受けを行う処理場、焼却灰や不燃物の埋立地一箇所につき、それぞれ半径10km圏内に30箇所以上のモニタリングポイントを設けて、「周辺に汚染が起きてない」という事を一〜二週間単位で定期的に検査してwebで公開し続ける事 （検査は結果が改竄されないよう、中立な機関が担当したり、市民がサンプルの採取や検査に参加・監視できるようにすること） ・検査は線量検査ではなく、土壌検査（土壌表面の土を採取して核種測定）と、1mくらいの高さに集塵機などを置いて大気中の放射性物質降下量を検査する、この二種類の方法を両方行う事。 こんな感じで詳細検査をし続けないといけません。 東京などでは処理場内で線量検査をやったりしていますが、よっぽど大量の放射性物質が短期間に放出されない限り線量の有為な変化は起きないので、これはほとんど意味はありません。 「周辺に汚染が起きてない」という事を証明するには、処理場などを中心にだいたい10km圏内で何十箇所もモニタリングポイントを設けて、一〜二週間単位で土壌検査と降下物量検査をやり続ける必要があります。 円を描いて360度方向にポイントを設けて検査するのは、その時々の風の向きや風の流れ方、建物や地形、降雨などによって、「周辺は均一には汚染されない」からです。 もし放射性物質が処理場から漏出していた場合、周辺が均等に汚染されるのではなく、場所場所によってかなり汚染の濃淡が異なった斑状の汚染になるため、周辺360度方向に何十箇所も検査箇所を設けて、定期的に検査して監視するしかないのです。 細かい検査をやっておけば、もし想定外な漏出が起きて周囲に汚染を進行させていても、早期にそれを発見して受け入れを中止し、汚染の進行を食い止める事ができます。 汚染自体が起きてなくても、こういうデータをしっかり出して、国内や外国の人に示し続けないと、市や県単位で農畜産物や食品の大幅な売れ行き低下をまねいたり、観光客が激減して経済や税収にダメージを与えてしまうのです。 東京都は処理場内の土壌調査をしていますが、（もし漏れていた場合は）煙突から出た放射性物質がストンとすぐに急降下するわけありません。 風に乗って数km単位で拡散しながら離れた場所に落ちるため、「処理場内の土壌を調べて安心する」というのは如何に馬鹿げた話かわかるでしょう。 山形県は県内のあちこちでせっせと瓦礫処理をしていますが、「瓦礫処理によって周辺に汚染が起きていない」という事を細かい検査をして公表するという事をやっていないし、県内の農産物のサンプル検査が少なすぎるがため、すでに山形県の農畜産物を忌避する動きが全国規模や諸外国で起きていたり、観光業などでは「山形県の観光業界が想定外の落ち込みとなっています・・・。」と、ニュースで報道されてる始末です。 どうしても瓦礫を引き受ける場合は、「細かい検査をきちんとやって市や県の経済に少しでも被害を与えない」ようにしないといけないのです。 なお、放射性.....
27	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 川崎市のＪＲ川崎駅で１８日、東日本大震災で発生したがれきの広域処理の必要性を訴える街頭キャンペーンが 開かれ、細野豪志環境相は「大変な思いでがれきの処理に取り組んでいる被災地に、力を貸してほしい」と あいさつした。 会場には受け入れを反対する市民らも押し寄せ、「説明会を開け」などと厳しい声が相次ぎ、細野氏が協力を 求めるチラシを配る予定は急きょ中止となった。 細野氏は反対する発言をしている人らに近づき、展示していた宮城県多賀城市のがれきと放射線量の測定器を持ち 「測定して安全性を確認してください」と訴えた。 キャンペーン終了後、細野氏は「丁寧にしっかり説明していきたい」と話した。 2012.3.18 19:00 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120318/dst12031819030014-n1.htm
28	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 9:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 醜悪なフジTV、被災地ボﾗﾝﾃｨｱに番組セｯﾄ作らせる★3 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1329231245/ 週刊朝日 2011年08月19日号掲載 被災地で被災者のため瓦礫撤去とかをやるつもりで、自腹でボランティアツアーに参加した人々を 金儲けのために利用して、番組セット作りをやらせたフジテレビ。 問題の番組は7月23、24両日に放送された「27時間テレビ」で、明石家さんまや今田耕司ら多くの芸能人が 宮城県南三陸町を訪れ、歌やコントの「復興スマイルライブ」を生中継した。 ところが、この特設会場に多くの 一般ボランティアが動員されていたのだ。 7月23日午前7時、ある旅行会社が参加費3500円で募った個人 ボランティアを乗せたバスがＪＲ仙台駅を出発した。42人の定員いっぱいで、地元ボランティアセンターからの 指示を受けて南三陸町の志津川中学校へ直行。そこで待ち受けていた「ボランティア作業」が、27時間テレビ の会場設営だった。 42人の男女に配られたのは、首から下げる「スタッフ」パス。番組スタッフらしき女性に指示されながら、男性は テントや土嚢の設営を、女性は飲み物の仕分け作業などを手伝わされた。 この日帰りツアーには、関西や九州 から駆けつけた人もいた。作業に取り組む間、何度か声が上がった。 「遠くから時間をかけて来たのに、なんでテレビ局の仕事を手伝うんだろうね」 「これってフジテレビへのボランティアじゃない？」 42人も動員したおかげで午前10時からの作業は正味2時間ほどで終了し、それ以外はずっと「休憩」。午後4時 までの予定だった「ボランティア」は3時で打ち切られて帰路へ……。旅行会社の担当者は、「何度かボランティア バスを企画してきて、これまでは民家の泥かきなど普通の作業を紹介されてきました。今回に限って、『お祭りの 手伝い』と言われて引き受けましたが、不満を感じられたお客様もいて、申し訳なく思っています」と語る。ボランテ ィアセンターの担当者はこう言う。 フジテレビに質問すると、「『復興スマイルライブ』はフジテレビの『27時間テレビ』を契機としたものですが、南三陸町 に企画趣旨をご理解、賛同いただいた、町の復興を目的としたイベントであると認識しております」との苦しい回答だった。 まとめ動画 http://www.nicovideo.jp/watch/sm15285577
29	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 細野大臣 広告会社社員と瓦礫全国ばら撒きの密談 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1330676622/ ＞震災から1年を前に急に焦りを募らせた細野環境相は、 ＞連日のように大手広告会社社員を大臣室に呼んで、 ＞国民に直接訴える広報戦略を練っている。 3月2日　読売新聞朝刊1面　　復興へいま�◆，茲� ※　ACの分かち合いCM　TVマスコミの瓦礫受け入れ推進　などに 　　大量の税金が使われております 関連 毎年税金６０億円／電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い／「安全神話」刷り込み 　 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html 委託されてきた企業の中には、電通や博報堂など大手広告代理店や、産経新聞社などメディアも含まれます。 原子力広報予算が使われてきた主な事業と委託先を一覧表にしました。 　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1b.jpg 経産省が「原発推進に不都合な言論」のネット検閲を開始 http://wpb.shueisha.co.jp/2011/08/10/6346/ 経済産業省傘下の資源エネルギー庁（エネ庁）は、 「平成23年度原子力安全規制情報広聴・広報事業（不正確情報対応）」として、 原発や放射能に関するツイッターやブログへの書き込みに対するモニタリングを開始する。 実務を行なうのは、7月半ばに行なわれた入札で、来年3月までの契約を 約7000万円で落札した某大手広告代理店だ。
30	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 【【瓦礫を全国へバラ撒き、焼く！ 本当の目的と身も凍る真実！！】】 ★★やや長い動画（９分ほど）だが、見る価値ありだと思う。 なぜ燃やすか、誰が得するかって考えてみれば、 結局のところ５年生存率やコホート分析をさせないため。 何十年後の訴訟で、地域差に有意な違いが見られなかったという理由で補助を拒まないと、 そのときの政府が破産してしまうから 今のうちから全国民を出来るだけ被曝させよう 被曝量が平均化されればされるだけ、将来の医療負担が減るという算段。 みんなで仲良く被曝すれば 日本全国で同じように病気になる確率が上がるから 補償を最小限に抑えられるということだ。東日本と西日本で明確な差が出たら困るんだよ。 「つまり瓦礫移動（税金だよｗ）は、裁判対策」 外人からの生の声↓　子供を守る http://www.youtube.com/watch?v=TsVVnJB86ks&feature=related こちらは追跡調査↓　どれだけ「その後」が怖いか。日本はこれより深刻な 「その後」になるのがガチ確定事項です。（現在も放射脳垂れ流しなので…） http://www.youtube.com/watch?v=tWWICnIQE9k
31	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 12:09  [返信] [編集] [全文閲覧] みんな放射能なめすぎ。 こんなバカ集団の国で生き残るのは至難の技だな…
32	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 13:07  [返信] [編集] [全文閲覧] あーそれから
33	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 主党政権は、東北大震災のガレキをなぜ地元で処理させないのか？ 阪神・淡路大震災では地元に多数の処理施設を建設、９割以上を処理して残りを福岡など三県へ運んだ。 放射能云々以前の問題で、輸送費として膨大で無駄な税金が費やされる事を判っていながら、 完全に無視して全国に拡散する浪費を実行しようとする民主党政権＆マスゴミ。 もっとも遠い沖縄にまで運ぼうとする愚挙、明らかに別の意図があるとしか考えられない。 これが阪神大震災におけるガレキ処理の実態だ↓ 独立行政法人 港湾空港技術研究所 阪神・淡路大震災におけるガレキの処理・活用に関する調査と考察 http://www.pari.go.jp/search-pdf/no0899.pdf
34	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 13:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 西日本の数値の低いたくさんの府県を、東京、東日本と同じくらいの数値にひきあげなければ、 首都東京のブランド（官僚、政治家、大企業、投資化、ヤクザ、そうかどもが土地を買ってる）が下がり、大損するのです。 では、西日本も汚染させて、東京の数値に近づければ 「ほら、日本どこも同じような数値でしょ。なら、もう東京でいいじゃん」　　←　これを言いたいだけのガレキばら撒きです。
35	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮も去年の水害の瓦礫を船で他府県に運んで処理してもらわなければ、雇用が増えて景気が良くなったのか？
36	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 汚染した物を受け入れるのは国民の義務とか言ってる人が食べてくれればいいのに 火力以外の選択肢が増えまくってるし、大体にして二酸化炭素の何がいけないの? 地球温暖化の話信じちゃってるの? 原発安いってウソまで信じてるしw廃炉もリスクもコミコミで計算し直してみなよ 割高だから
37	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] もう訳が分からなくなってきた… 被災地に新たに処理施設を作るのは２〜３年かかるから、 被災地で処理しきれない廃棄物を余力ある他府県でお願い、って話だったはず。 なのに愛知が処理施設＆処理場を新設してまで受け入れるとか 私が電話した宮城県の役人は被災者の精神的苦痛を考慮して３年を目途に 処理を考えているので新たに処理場を新設すると目標の３年に間に合わない から広域処理をお願いしていると答えてくれた 矛盾してるね 瓦礫ばらまきたい一心で言動・行動が支離滅裂すぎ。
38	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 20:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 受け入れ決まってからではやばい �� 国の安全基準が世界基準より高い �⊂撞儚イ隆霆爐鰐誼禧戝� �４ゃ�移動コストは 税金ですよね �し鮃�被害 農作物被害が出た場合は国と自治体 の認定基準は？ 国は文章化してない 細野の認定（笑） 今日は議員事務所に突撃中 衆議院に出る議員 民主党自民党 公明党 中心に みんなの党もかけよう （笑） 賛成議員のリストを 作ろうかな 自民党考え直して 公明党あんたら民主党 に騙されてる （笑）
39	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 20:20  [返信] [編集] [全文閲覧] �ヾゃ�利権→ 受け入れ自治体、 産廃業者、 輸送業者 等 �△茲Δ詫�権 瓦礫＝金 被災地救済のために の衣を被った利権 本当に被災地のためなら 自治体とか施設とか輸送はタダでやるはず または安くやるはず 細かい試算を 要求したら 細野事務所は 電話切った（笑）
40	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 11:49  [返信] [編集] [全文閲覧] がれきは安全だとか受け入れないのは恥というやつはこれに反論してみろ。 合理的に反論できたら受け入れを許してやるよ。 ��A県ががれきの受け入れを決める ��馬鹿がA県の食材は危険と騒ぐ �Ｎ鼠�屋がA県の食材を避け始める �だ�府がA県の食材を食べて安全宣言www �ゥ泪好灰澆�あおる ��A県の食材をあからさまに避けることが全国的に広がる ��A県の農業が死ぬ こうなることが目に見えているのに受け入れるやつの気が知れない
41	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 217 名前：地震雷火事名無し(秋田県) 投稿日：2012/03/17(土) 15:31:08.64 ID:CSZkXlWx0 野ウサギから５６０ベクレル　山形内の野生鳥獣で初 http://www.yamagata-np.jp/news/201203/14/kj_2012031400465.php 山形県は山脈の影響で汚染が少なかったのに、わざわざ汚染ガレキを燃やしまくってこの惨状。 秋田県も８月から燃やすので、同じ状況になる。 福島県民だって汚染の少ない食材を選んで買っているのに、選択肢がどんどん狭まる。 ガレキを拡散することが一体誰のためになるのか？
42	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 13:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>40 バカを措置入院させて始末したらおしまいだろ。ｗ
43	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分自身、徳島の表明した内容は全力で支持するし、たとえ少量でも明らかに 放射能汚染のある瓦礫の処分受け入れなんてとんでもないと思うけれども、 それとは別に放射能汚染の心配が殆ど無い瓦礫もあるんだよね？ 市長の発言が話題になってた静岡県の島田市なんかは、瓦礫が到着した時に 到着前の空間線量と到着後を計測してほぼ変わらずってのがニュースになって たけど、あれってどうなの？あのあとコンテナから出して焼却すんだよね？ 単にコンテナが放射線通さない素材だって事だったりしないの？ 蓋開けたら、ほーら出ました、放射線！なんて事は無いの？ 焼却すると放射性物質は濃縮されるよね？ あくまで噂でしかないけど、たとえば線量を測る時、基準値を超えたら 他のいろんな場所でも測って、なんとか基準値を超えないように騙し騙し 測定してる、なんて話もあるけど。 とにかくがれきの線量なんて形状とか付着の状態によって、測定のたびに 大きく値が変わりそうだし、厳密な測定方法の規定から、汚染度合いで グレードわけする具体的な基準から、何もかも包括的に決める必要があると 思うんだけど、そういうのって無いよね？ なんでマスコミに流れるのはそういう肝心な所はぼかした印象操作っぽい ニュースばっかりなの？ 挙句の果てに絆がどーたらとか「がれきと呼ばないで」なんて感傷に浸りたい ワイドショーのバカコメンテーターの話とかほんといい加減にしてほしい
44	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 細野、男前、格好良すぎ。 復興大臣は似合わない、 ホストクラブに就職しなさい。 復興大臣は、鈴木宗男のような人が似合う。
45	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>34 そうか創価。東京の本家の地価下落を食い止めたいから和歌山県議員団は瓦礫受け入れを仁坂に強要してんだな。 創価の糞は見事だよ。ほんとに・・・四ねよ。
46	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ドイツZDF（日本語字幕） http://www.dailymotion.com/video/xpisys_yyyzdf-yyyyyyy_news 必見である。海外の取材報道。 日本ではここまで出来ない（菅さんが出てくる始めは飛ばしても構わない）。 ５分あたりからが凄まじい！！ 東電によるデータのねつ造、改ざん、 指摘した者の追放、マスメディアの攻撃等（原発担当記者による）、 日本では報道前に潰されるでしょう。
47	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 1:19  [返信] [編集] [全文閲覧] [755]名無しに影響はない(神奈川県)[] 2012/03/23(金) 14:16:08.94 ID:0b9HBA4r AAS バグフィルタの会社に電話確認したかた、「放射性物質が除去できる保障はないし、試験したこともありません」と言われた。 http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/239.html バグフィルタの会社に電話で確認してくださったかたがいます。 日立プラントテクノロジー： 「放射性物質が除去できる保障はないし、試験したこともありません」 と言われたそうです。 オドロキです！ 環境省は、放射性では無いセシウム・ストロンチウムが、バグフィルタで、99.99パー セント、採れる実験結果があるんだと報告書に乗せまくってます！ウソだったんですか？！
48	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 19:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 【がれき】 放射性セシウム濃度、国の二重基準が問題に　1kg当たり8000ベクレルは埋め立て可能、100ベクレルは低レベル放射性廃棄物 ★震災がれき受け入れ　県内１４首長「拒否」 　東日本大震災で発生した宮城、岩手両県のがれきの処理を国が被災地以外の地域にも求めている問題で、 徳島県内２４市町村長のうち１４市町村長が「現時点では受け入れることはできない」と考えていることが、 徳島新聞社の調べで分かった。残りの１０市町長も態度を保留にしており、「受け入れる」とした首長はいなかった。 被災地の復興に協力したいとの思いがある一方、放射能汚染への不安から二の足を踏んでいる首長が多く、問題の複雑さを示している。 　徳島新聞社は２２、２３の両日、県内２４市町村の首長に対し、国の基準値を下回る震災がれきを受け入れることへの可否と、その理由を尋ねた。 「受け入れできない」と答えた首長の半数が国の基準値に対する不信感を挙げた。 　国が示した基準値は、がれきの焼却灰やコンクリートくずなどの不燃物について、 放射性セシウム濃度が１ｋｇ当たり８千ベクレル以下なら最終処分場に埋め立てできるとしている。 しかし、原子力発電所から出た廃棄物の場合は１キログラム当たり１００ベクレルを超えると 低レベル放射性廃棄物として厳格に管理されており、県はこうした国の二重基準を問題だと指摘してきた。 　２４市町村長の回答でもこの二重基準を「住民に説明できない」（泉理彦鳴門市長、岩浅嘉仁阿南市長、広瀬憲発松茂町長ら） 「このまま受け入れたのでは町民を安心させられない」（河野俊明石井町長） 「国の基準値に信頼性があるのか疑問」（後藤正和神山町長）などと問題視する声が多く上がっている。 態度を保留した１０市町長の中には、２７日に県庁で開かれる県と２４市町村との意見交換会を待って 判断すると答えた人が５人おり、がれきについての情報不足が判断できない理由になっていることもうかがわせた。(以下略） 徳島新聞　http://www.topics.or.jp/localNews/news/2012/03/2012_133256718446.html 【震災】 「がれきの受け入れはやめてほしい」 長男の尿から放射性セシウムが検出され、沖縄に保養に来た岩手県の女性、切実な声 ★震災がれき：広がる反対　市民団体「ほかの支援を」　／沖縄 　県や那覇市、南風原町など一部市町村が、被災地のがれき処理受け入れに前向きな姿勢を示していることを受け、 受け入れ反対を求める動きが活発化している。県外からの避難者も加入する市民団体が２３日、那覇市、南風原町を相次いで訪問。 「子どもたちを守ってほしい」と受け入れないよう申し入れた。 那覇市、南風原町在住の母親たちが、がれき処理以外の形で被災地の支援を考える会を２４日にも設立する。 一方、長男の尿から放射性セシウムが検出されたため沖縄に一時、 保養に来た岩手県の女性は「がれきの受け入れはやめてほしい」と切実な声を残し帰郷した。 　２３日に那覇市役所、南風原町役場を訪ねたのは「てぃんふぁ沖縄未来にいのちをつなぐ会」の約２０人。 南風原町役場では、高江洲あやの共同代表が、城間俊安町長に要請書を手渡した。 メンバーは「がれきの安全性が確保できない」と主張。南風原町から仲井真弘多県知事に撤回を要請するよう求めたほか、 避難者の受け入れ継続など、ほかの形での支援策を提案した。 　城間町長は「最初からノーではなく、被災地を救う気持ち、人助けが基本だ。 きちんとチェックし、汚染されていないものを受け入れることが基本」との見解を述べた。 　同会は「安全を吟味して禍根を残さないように、情報共有の場所をつくってほしい」と求めた。 　那覇市役所では、那覇市環境部の石川清秀副部長が対応。「市長はまだ受け入れるとは言っていない。 住民合意や安全性、施設への影響を確認しないとできないというスタンス。 新しく作られた法律を確認している状態。国の要請文も届いておらず、動く段階にない」と述べるにとどめた。 　２４日には赤嶺志奈子さん（那覇市）らが呼び掛けて 「がれき処理以外の形で被災地を支援したい沖縄のママたちの会」（仮称）を発足させる。 ２市町の母親たちが集まり、がれき処理受け入れ反対の立場から、首長や議会議員らに働き掛ける会になる見通し。 赤嶺さんは「沖縄がほかにできる支援の方法を考えたい」と話し.....
49	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 20:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 細野たちは、放射能に汚染された瓦礫の処理を全国に要望する。 拒否や慎重さを表明すれば「自分だけよければいいという非人道的な考えだ」と世論を誘導して非難する。 それに抗しきれなくなって・・・瓦礫の処理で全国に放射能汚染を拡散させる。 日本国内、全てが汚染されれば、「風評被害」は無くなる。 政府はそんな手法を考えているとしか思えない。
50	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 【IWJ福岡】北九州市での震災がれき受け入れについて　細野環境大臣 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h0qxqLp4-BI 【IWJ福岡】北九州市小倉駅前（２０１２年３月２５日12時〜）にて行われた、細野原発担当大臣のがれき広域処理について理解を求める街頭演説後のインタビューと、新幹­線に乗る前のインタビューです。 【重要部分文字起こし】 記者:北九州市だけで一体、年間何万トンのがれきを処理できるかご存知ですか？ 細野大臣：北九州市では、仮設の焼却施設を作っていますので、今一応仮設だけで３００万×５ですから、それこそ１０００万トン以上のがれきを処理できるようにはなっていま­すね。 記者：この前の新聞報道だと、年間４万トンしか処理能力がないと新聞には出てたんですが、 その点はどうお考えでしょうか？ 細野大臣：北九州でですか？ 記者：北九州市の処分場の処理能力は、４万トンと書いていました。 細野大臣：北九州の処理方法をこれからどういう風にしていくかというのは、 まさにあのー、これからしっかりと市長を含めて話し合いを含めてした上で、 決めていきたいと思いますので、国で勝手に決めるというわけではありません。 記者：「（震災がれき全体約2,253万トンの、）0.1％（４万トン）しか処理できないですよね？」 細野大臣：（質問答えず）
51	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 12:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 原子力発電関係が話題になっていますが、日本政府が原子力発電を増やそ うと決めた原因はオイルショック（1973年？）であるという事は有名です。 その当時から近年まで自民党が政権を取っていましたが、その政党に政権を 与えたのは国民による選挙です。現在の日本では20歳以上ならば、どんなに 貧乏でも選挙権があります。ですから特に貧乏人や一般庶民にとっての 選挙権は、大企業や大金持ちに対抗する唯一の手段なので、棄権（放棄）は しない方が良いと思います。
52	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 19:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 南相馬市 桜井市長 「宮城・岩手は福島より汚染が少ないから問題ない。 瓦礫は防潮堤に利用したいが， 相馬市の瓦礫だけでは足りないので， 宮城・岩手の瓦礫を受け入れる事も検討しているが， 国は，被災3県内での受け入れは想定してないと」 「防波堤を作った上で，内陸部に瓦礫等を再利用し， 土を盛り植林をして防災林を設置する計画を 去年5月から国や県に要望し続けてきた。 そういう再利用の仕方をすれば国の処理というか， 瓦礫の処理はどんどん進むし， 協力して処理(広域処理)するのは必要だと思いますけど あくまでも命が宿ってたとこだし，命を引き継ぐ事で防潮堤なり利用して， そこに植林をしていく事で命を再生するという考え方が必要だと思います」 宮城県女川町の声。 「被災地はガレキの山に埋もれていると思ったでしょう。 震災直後，町の中心部はガレキだらけでしたが 今はほとんど片づいています」 「全国の人たちの支援はありがたいが，ピントがずれている。 ガレキは片づいたし，今は住民の雇用の場を創出してほしい」 「ガレキ処理よりも道路の補修や高台移転を支援して」 「住民の足だった鉄道を早く復旧させて」などと， 住民たちはガレキ処理に偏った政府の財政支援への不満を口にする。 女川の復興が進まない理由は，もう一つある。
53	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 19:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 「被災３県のがれき撤去率９割に」との見出しを冠し 「日本経済新聞」が報じたのは，昨年１１月５日です。 「環境省によると、東日本大震災に伴う岩手， 宮城，福島３県のがれきの撤去率（仮置き場への搬入率）は」 「宮城が９９％、岩手は９２％で， 大半のがれきが住宅地や商業地などから仮置き場へ」 「収容が進み，復旧復興に弾みがつく」。 「東京電力福島第１原子力発電所事故の 影響が強い福島は５５％に留まる」。 既にがれきは片付いていて復興への影響は無いのである。 あるのは，行政の失策・手落ちと 放射性物質・有害化学物質問題なのである。 http://sekaitabi.com/garekiriken7.html 放射性物質及び有害化学物質はばら撒いてはいけない。 憲法・国際法(国際条約)・国際合意・法律を守らなければならないし， 守らない人間達は犯罪者である。
54	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/5/1 0:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 核爆発だった福島原発事故！！ http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E&feature=related
55	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/5/1 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 54番＞核爆発だって原子炉が爆発したんだって、これで日本はお陀仏みんなで仏のいる所へ行きましょう。
56	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/5/2 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 神奈川県真鶴町議会は２７日、放射性セシウムが検出された焼却灰処理を奈良県の業者に 委託したことをめぐり、「西日本にまで汚染を広げてはならない」などと短文投稿サイト「ツイッター」に 書き込んだとして、村田知章町議（３７）への辞職勧告決議案を賛成多数で可決した。 　村田町議は「表現の自由を阻害された。弁明の機会を与えられておらず、辞任するつもりはない」と話している。 　奈良県の業者は、書き込みがあった３月に焼却灰の受け入れを中止。 決議は「配信後の影響を考慮しない行為で、社会的、道義的責任がある」としている。 　真鶴、湯河原両町でつくる衛生組合は１月から家庭ごみの焼却灰処理を 奈良県御所市の業者に依頼。２月の測定で、国の基準値（１キログラム当たり８千ベクレル）を 大幅に下回る最大４９０ベクレルの放射性セシウムが検出された。 2012.4.28 00:43 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120428/lcl12042800450001-n1.htm 腐ってるな

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50