[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
2012年白浜町長選挙 2012/4/2 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 水本前町長が辞職をしたことにより、選挙がされることとなりました。 告示は5月8日、投開票日は5月13日です。 選挙について語りたい人はこちらへどうぞ 前回、前々回の結果 前回2010年3月22日 当選水本雄三 無所属 新 6728票 立谷誠一 無所属 現 6535票 投票率は68.14パーセント 当日有権者数は、1万9714人 前々回2010年3月7日 当選立谷誠一 無所属 現 7741票 水本雄三 無所属 新 6405票 投票率は75.09パーセント 当日有権者数は、1万9734人 |
101 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/22 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ普通に考えたらそうなるか。多分、公明党は勝ち馬に乗りにいくやろな。相変わらずの日和見か。 |
102 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/23 14:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町長選挙 候補予定者による討論会は、24年4月27日 午後7時より 白浜町阪田にある白浜会館にて開催されることとなっております。 入場無料、予約も不要です。ふるってご参加ください。 という情報を得たのでw、 ご報告いたします。 |
103 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/23 21:46
[返信] [編集] [全文閲覧] さて、誰に入れようかな? 保呂の問題、町の経済、役場の職員問題。 公開討論会でどんな話するか聞きたいね。 あっ、役場の職員問題は俎上に乗らんかな? でも気になるなあ。 役場の職員さんたちが推している候補者ってだれだろう? 彼らにとって一番都合のいい人だよなあ。 西尾氏と溝口氏が水本さんを辞めさせたって言う話になっているけど、本当は役場の職員に辞めさせられたんじゃないかと俺は思っている。はてさて? |
104 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/24 19:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 討論会、多分事前にテーマが決められてるんやろうな。果たして清掃センターについてどこまで言及するんやろか? |
105 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/25 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] えー、公開討論会、会場からの質問受け付けなしなのー。 面白くないの〜。 西尾氏への質問、裁判で負けても町長職を続けるつもりで立候補するのですか? |
106 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/25 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員の面白質問 平成19年3月14日議会会議録57ページより VS立谷元町長 溝口町議 それでは、この礼節も欠いた文章ですね。これから同意を得なければ ならない相手の堅田漁協さんのことを堅田漁協と、そのように呼び捨て で書いていると思ったら、片方では漁師の皆様方、それと白良荘グラン ドホテル様、こういった形も、やはり先ほど私が言っていますように、 庁内のプロジェクト会議でちゃんと精査をして、直すべきところは直 す、そういうふうな作業をせずに、この会議をやったときにはもう既に 原本が刷り上がっている。だからそういうふうな表現になる。全く失礼 な話。 これから同意を得なければならない相手への礼も欠くような文章を載 せ、そしてまた広く町民の皆さんに、合併特例債が国の補助金であるか のような間違った内容を載せ、ということは結果、町民の皆さんをだま していることにもなる。一体今回の件、だれがどのような責任をとると 考えていらっしゃるか、そこら辺の点、お考えをお願いします。 立谷町長 失礼ですけど、堅田漁協というのは1つの固有名詞ですね。白浜第一 小学校というのと一緒と違いますか。 このことの責任って、これ、だから言いましたように、正確に出てい ると思いますよ。このことで責任をとらなけりゃならないような内容で はないと思います。何でこれで責任をとらなならんのですか。じゃ、あ なた一遍書いてみてくださいよ。 ふーむなんとも不思議な質問である。 立谷さんが反ギレになるのも理解できるな。 とにかく「様」をつけなさいと。 つけなかったから責任問題だと、笑止 |
107 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/25 21:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 読むの疲れるわ |
108 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 1:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 同感。溝口氏何言ってるかわからない。 日本語大丈夫か?っていつも思う。 |
109 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無し 2012/4/26 4:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 支離滅裂やね。とても大卒て思えんかった。 |
110 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 7:36
[返信] [編集] [全文閲覧] となってくると、Mさんが仮に町長になった場合、下手をすりゃ水本さん以上に大問題起こるかもしれない、ということなの? |
111 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 7:41
[返信] [編集] [全文閲覧] あ、そうそう、西〇さんって元社会党町議やったっけ?日置川原発誘致を阻止が実績。 |
112 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >>105 民事だからなあ。 刑事でやってりゃ立候補も危うかったんじゃないか? |
113 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >112 それが西尾さんの答え? 討論会では正式にコメントしてほしいな。 |
114 | Re: 2012年百浜町長選挙 |
ゲスト |
週刊百浜ひそひそ話 2012/4/26 21:23
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろいろんな情報も集まり、隠されたシナリオも見えてきた。 まず当初は、井口vs溝尾の対立構図+おまけの西潤に見えたこの選挙。実は溝尾は捨て駒だった!!! 井口は湯山地区に支持者が多いことを利用されて対立構図にはめられたわけだが、彼を支持してるのは湯山の一般人。湯山の利権屋Mの取り巻きは西潤支持で動いているし、保茂の利権屋K周辺の溝尾支持派も最後は西潤に入れるだろう。さらに行政の安定を望む役場の関係者も相当数が西潤支持で固まっているらしい。当選するのは西潤で、溝尾は副町長になる話がっすでに出来ているとしても不思議ではない。さらにこのシナリオは、水持前町長が誕生した時に、すでに描かれていたのかもしれない。立川元町長支持者が配った「がんばれ!ももたろうさん!」というビラにはそれを予言した記述があるのだ。百浜の闇はまだまだ深いと言わざるをえない。 週刊百浜ひそひそ話 編集w |
115 | Re: 2012年百浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >>114に納得。 西尾氏の選対関係者は、アレ系という話は聞いた。 裁判で無罪?をとれる自信がどうやらおありらしい。 そうでなかったら、選挙なんかでられんやろ。 ま、いずれにせよ、裁判の結果が楽しみやわ。 |
116 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 22:53
[返信] [編集] [全文閲覧] そして2年後に玉置系の候補者と最終決戦か? |
117 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 5:57
[返信] [編集] [全文閲覧] それって恐らく、永田町政局を経た総選挙が二年以内に確実にあったと計算しても、玉置系やなく御本人の可能性すらある。しかしこれは、湯山のIさんが仮に当選した場合のこと。 |
118 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 6:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 2年後の選挙て, 意味かが分からん? 任期は4年ですが。 |
119 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 6:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 旧日置川町では、児童のスクールバスの座席までも原発賛否で分かれた。反対派の西尾智朗氏(59)=現白浜町議会議長=によると、建設予定地はもともと民有地だったが「国定公園にして乱開発から守る」と町土地開発公社が73年に買収、町に転売した。町が関電と売買契約を結ぶと、土地を売った一人の男性が「裏切られた」と自殺した。遺族(78)は「おやじは町にだまされたことを恥と思っていた」と悔しさをにじませる。 http://ankei.jp/yuji/?n=1513 |
120 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>117 誰が当選するかは関係ないと思うね。 再就職活動だよ。 |
121 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 8:19
[返信] [編集] [全文閲覧] >>119 保呂区も西尾さんも水本さんには裏切られたっていう話をしてたらしいよ。 何を裏切りって言ってるのかねえ。 |
122 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 12:47
[返信] [編集] [全文閲覧] >>121 立谷さんは金くれんから、水本さんならくれると思って応援したのに。。。って話かな? 別に西尾さんを裏切ったわけじゃないやろうにね。西尾さんは町長になりたいばっかりの人だから、早くからシナリオ書いて動いてたんじゃないのかな?それに感づいた水本さんが西尾さんも訴えた。そんなところでしょ。 水本さんは「立谷さんが辞めたのもわかる」って言っていたそうだから、同じようにそうとうの恫喝があったんだろうね。テープ公開されないかなあ。 そうそううちに紀州タイムズの古いの残ってた。 「白浜町長辞任の真相 明るみに」 「前代未聞 歴代区長らが圧力」 「三選出馬前に『辞めろ』」 「ゴミ焼却場問題で恫喝」 二人とも刑事事件にしてしまえばよかったのにねw |
123 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 15:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 私もその記事読んだなぁ。マトモな報道したんはタイムスさんだけやったな。それに比べて某日刊紙はアカンな。なで、あんなにホロホロ鳥かばうんやろ? まぁ今日の討論会で記者がどないに書くか見ものやわ。 |
124 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 18:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 原発)だまされた国民の責任からも目を背けてはならない http://ankei.jp/yuji/?n=1513 |
125 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊半島に原発が来なくてよかった〜 http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/10/post-3820.html |
126 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 18:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山でも原発誘致問題との戦いがあった、正しき考えの人達は各地で戦った“原発誘致で揺れた町” http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/145.html |
127 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 21:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の討論会、えらい聴衆やったなぁ。 |
128 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/28 0:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の集会を討論会という題にするのは間違っているような。 3人集まって個別に話聞いただけやんか。 一番大きな問題となっている保呂の問題について、 まず西尾氏 保呂の問題は行政の立場、区の立場それぞれの立場で調整を行いながら、解決している。 と問題は解決すみとの立場であった。 次に溝口氏 ゴミ問題を解決する義務がありその自信があると述べたうえで、設置地区との(交渉の)中身は終わっている、過去二人の町長は区と対話不足が生じた。 保呂区に対して過度の配慮はすべきでないし、現実そのような配慮はされていないと述べ、一連の問題は解決したと発言した。 さらに、清掃工場の稼働が終わった後に町民が喜んでもらえるよう跡地利用を考えたいという意向を示した。 次の井澗氏 ゴミ問題は町民不在。 協議が整っていない。町の責任をもって積極的に協議したい。 議論はオープンにして出来る範囲で開示をしていきたいと述べた。 紳士的、冷静に議論をしてできるだけ早く解決したいと述べた。 西尾氏、溝口氏のいう解決済みという発言内容は全く意味不明だが、密約でもしてるっていうことですか? どういう形で解決済みとしているのか、具体的に示すべきではなかったのか? あの説明で納得できる聴衆がいたなら、何をもって解決したと述べたのかわかるように説明してくださいな。 |
129 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/4/28 6:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の討論会、討論会と言うより個人演説会だったと思う。 西尾、溝口氏の言い回しはまるで最初から清掃センター問題は存在しないというニュアンスだ。 なぜに二人続けて町長が辞任に追い込まれたか?その原因に言及しないのは些か卑怯な論法ではないか?。察するに一連の騒動に自分たちは全く責任はないという既成事実を造りたいのだろう。 昨日の地元紙の論欄では前町長の能力不足が原因と書いていた、しかしそんな人物を担いだ両名の責任論に触れていない、明らかにアンフェアなモノ言いではないか? 一部では地元紙と件の両名と組んでいるのではないかと指摘されているが、限りなく事実に近いのだろう。そういう印象を受けざるを得ない。 紀州タイムスに掲載された前町長と件の地区、西尾前議長のやりとりの記事を読むと如何にアウトロー的なものだったかよくわかる。 いずれにしても、町民の方々は同じ問題で町長が辞めるという事態に危機感を持たれるべきだろう。 また続けて意見したい。 |
130 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/28 18:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報 昨日の候補予定者「討論会」が記事になっている。 西尾氏の発言内容が変わってる。 紀伊民報では、 「(地元地区との)話し合いはほぼ終了しており、あとは諸条件の問題。それぞれの立場の調整を図りたい」という記事になった。 私のメモには、「行政、区のそれぞれの立場調整を行いながら、解決している。」という記録が残っている。 西尾氏は、「解決している」と言い切った。 「あとは諸条件の問題」という発言はしていなかったはずである。 どうして論旨を曲げるのか。 報道機関としてやってはいけないことを彼らはしている。 |
131 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/28 21:36
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱりなぁ〜。事実をねじ曲げてまで報道とは,そんな反則までしてやる理由てなんなんやろ? |
132 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/28 22:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ん?諸条件云々は発言あったような。 もともと大筋での話し合いが終わっているというのは水本町長の時から変わってないぞ。最後の詰めで補助金の一部を協力金(3500万)としてひも付きじゃないお金(現金)で渡すかどうかということだが、3500万自体は保呂に渡るものとして合意されているはずだから、仮に井潤氏が当選してもそこは引き継がれると思うぞ。西尾氏と溝口氏がほとんど話がついているといったのはそういう意味で、これに関しては井潤氏の認識不足やと思うわ。 まあ、別に最終合意に至ったわけじゃないから、井潤氏が一から交渉しなおしても構わんが、そんなことしたら絶対にまた選挙になるわなw |
133 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/28 23:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >>132 「あとは諸条件の問題」なんて発言はないよ。 井澗氏の認識不足って、情報がないんだから認識できるわけないやろ。 3500万円の支出について約束した証拠ってあるのか? あるというならなぜ、西尾、溝口両名は、説明できないんだ? 想定してる諸条件って何?紀伊民報の記者は知っているっていうことか?おかしな話やのw 事情通さん、しっかり説明したらどないよ。 いつ、どこで誰と誰が約束したんだ? |
134 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 1:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 以下は当スレ>>132の投稿の保守のためコピペ 132 Re: 2012年白浜町長選挙 New ゲスト 名無しさん 2012-4-28 22:36:10 [返信] [編集] [全文閲覧] ん?諸条件云々は発言あったような。 もともと大筋での話し合いが終わっているというのは水本町長の時から変わってないぞ。最後の詰めで補助金の一部を協力金(3500万)としてひも付きじゃないお金(現金)で渡すかどうかということだが、3500万自体は保呂に渡るものとして合意されているはずだから、仮に井潤氏が当選してもそこは引き継がれると思うぞ。西尾氏と溝口氏がほとんど話がついているといったのはそういう意味で、これに関しては井潤氏の認識不足やと思うわ。 まあ、別に最終合意に至ったわけじゃないから、井潤氏が一から交渉しなおしても構わんが、そんなことしたら絶対にまた選挙になるわなw コピペ以上で終わり 興味深い発言が種々あるので保守しました。 |
135 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 1:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>132 >>井潤氏が一から交渉しなおしても構わんが、そんなことしたら絶対にまた選挙になるわなw 何とも香ばしい。 へえ、また混乱起こすんですか、本当にアレな人たちなんですね。 |
136 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 井潤さんの支持者って、この程度なんか? 水本スレでさんざんやったことを情報ないとか、ちゃんちゃらおかしいわ。議員さんレベルでみんな知ってる話を知らんいうんやから、井潤さんは議員さん誰も後押ししてないんか?そんなんやったら仮に当選したところで、議会の誰も味方になってくれへんのちゃうか? |
137 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
133 2012/4/29 15:27
[返信] [編集] [全文閲覧] あれ? わしを井澗支持者と思ってるの? それは勝手な思い込みやわ。 証拠もないのに合意やら約束やら、解決したやら、中身のない話は片腹痛いわ。 きっちり町民に説明せえ。それが現職議員としてのつとめやろ。 何も知らせないのが誰かの得になるんやろうね。 特定の候補予定者を脅してますのか? |
138 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 18:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の毎日新聞和歌山版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20120429ddlk30010304000c.html 記事最後に、「一方、課題のごみ焼却施設問題については、3氏とも地元の理解を得るため十分な対話と調整を行い、解決に向け努力する考えを示した。」 とある。 これだと三者の発言の違いは全く伝わらない。 記者の勉強不足か、あえてなのかはわからんが、報道機関としての役割をはたしていない点では紀伊民報と同じである。 「解決した」という発言と「解決に向け努力する」では全くニュアンスが違うのだから、この記事も誤った印象を与えるものである。 |
139 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 水本前町長の提出した資料見てないんかな? 現職議員さんたちはみんなそれ知っているから、あとは細かい部分を詰めるだけ言うてるんやで。それが合意事項の中身を説明するに足らんのやったら、町長名で出された文書ってなんないう話になるわな。偽造なら話は別やが。しかもその文書は町長自らネット上で公開したもんや。主張の部分について見解の相違はあるやろうけど、事実事項については信用してもええんと違うかな? さて、僕が井潤さんを脅しているように見えますか? 周囲をきちんとした方がいいですよと進言してるんやけどね。 最大の問題点の理解に齟齬があったら、仮に当選したとしても相手ときちんと話できるか不安になるやないの。 |
140 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>139 何を言っておられるのかな? 意味が全くわからない。 水本町長の資料のどこに約束やら合意があったことが書いているのかな? あ・た・ま・だ・い・じ・ょ・う・ぶ・? |
141 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >>139の勝手な解釈の仕方って まさにアレな人たちが、タッチや水本氏を追い込んでいったやり方と同じやね。 あえて無理な決めつけをして人を責めるやり方ね。わかりますよ。 いつまでそのやり方を続けるつもりですか? 少し空気を読んだ方がいいですよ。 |
142 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 一般では、あんまり盛り上がってないみたいやね。 まあ誰がなってもおんなじやし、無関心になるのも無理ないなあ。 |
143 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 20:16
[返信] [編集] [全文閲覧] あれれ、合意って書いてなかったですか? 自分の知識に無かったので、あわてて資料と名のつくもの探して、違うの見たんじゃないですか?w レスまで時間かかりましたもんね。うんうん、わかりますわかります。いつものあなたの反応で安心しましたよw 資料はせっかくですからご自身で探してくださいよ。その方が楽しいでしょ。自分が正しいか間違っていたか、ドキドキワクワクするじゃないですかw白浜に足りないのはそういう心が踊るような期待感ですよね。だからあなたはいつもここに現れて僕と戯れるんですよねw それから「約束」という言葉、僕の発言では使ってないですよ。脳内妄想ひどいですね。自分の都合のいいように変換されているんじゃないですか?まあ、それもいつものあなたらしくて大変結構です。 そうそう、自演するときはもうちょっといろんな気配りをした方がいいですよ。もう長い付き合いですもんね。なんとなくわかってしまう自分が悲しいですw |
144 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/5/1 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の民報の記事を読んで驚いた。と言うより呆れてしまった。 この後に及んで、町に情報公開を求めるとは、、、。情報公開も何も真相を隠蔽していたのは一体どっちだったのだろう? 新しい町長は死に物狂いで問題解決に当たれというが、水本 前町長のようにメンへル状態になるまでやれと言うのか?全く他人ごとのような論調である。 公正なマスメディアの欠片もない内容だと思うが、他の皆さんはどう受け取られただろうか? |
145 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/2 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 沖本さんはいい記事書くよなあ。最高だよw |
146 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/2 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 5月1日付の産経新聞県内版の町長選挙の記事が一番解りやすい。ほぼ事実を伝えている。 |
147 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/3 9:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 西尾氏 「地震津波が来る」って何回も叫んでたなあ。 不幸の預言者みたいやった。 |
148 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/3 17:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の民報にも津波について取り上げられてたなぁ。今更なんの話やねんって感じやな。 |
149 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/4 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さん立候補取りさげるんじゃないかって噂になってるな。ありえんと思うが。 |
150 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/4 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] えー、そりゃあかんわ。 立候補はした上で、散るべきやろ。 |
151 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/5 1:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 取りあえず溝口さんの締まりの無いあの顔で世間に白浜町長と名乗られると町民として恥ずかしいな〜 |
152 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/5 15:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さん、原チャリで回ってるようやね。この前見かけたよ。後ろから民報の若い女性記者が写真撮ってたわ。てっきりO記者かと思うたが、O記者は西尾さんの取材に行っとるらしいな。 |
153 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/5 20:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀州タイムスはあからさまな西尾押しやな。 井潤を面白い存在と言いながら最後に落とすテクニック。 なかなかの手練やwww 同じく紀州タイムス。「悪」がBOSSになるほうがいろいろうまく行くというO先生の主張は面白いけど、利権屋に牛耳られる街「白浜」というイメージが表に出えへんか心配やわ。 まあそうは言っても「悪」が起爆剤になって白浜の集客力になったのも事実やしな。観光客にとっては、そういうのどうでもええんかもしれん。今日も風呂いっぱいやったしw |
154 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/6 1:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 日置の人間が白浜の町長になろうなんて100年早いよ。 まずは身の程を知る事だね。 |
155 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/6 2:09
[返信] [編集] [全文閲覧] おい!日置人!アホな立谷のおかげで合併してもらってるだけでも有り難く思え! |
156 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/6 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪が 集客力? たしか 年々お客さん減っているはず? もしかしてバブル(死語)の話かな? |
157 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/6 15:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんま白浜人は程度低いな。 現実見ることもできんと、理想ばっかり。 理想を追いかけるだけの政治になにができるんかな? 年々客が減ってるのは事実やが、あれがなかったらツアー組めんいうエージェントも多いんやで。いろんな事件があっても、いまだに客にとっては良い意味で白浜のシンボルの一つとして機能してるわな。そういう現実無視して、自分の都合のええように誘導しようとしても説得力ないわ。 それより「合意」の話、どうなったんな? ちゃんと見つけたんやろ? 井潤さん、楠本さん付いたあんねってなあ。楠本さん知らんかったんかな?それとも水本さんとの合意部分まで白紙に戻して交渉するつもりなんかな?井潤さんは議論をオープンにする言うけど、それを許す相手やないで。そやから水本さんは録音したんやろ。今度恫喝されたら刑事で訴えるぐらいの覚悟のある人やったら、俺も井潤さん支持するけどな。結局前の二の舞になるぐらいやったら、行政を円滑に進められる人をいう話になるわな。 |
158 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/6 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ないものを見つけろなんて無理でしょ。あほとはやってられまへんわ。 |
159 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/6 20:36
[返信] [編集] [全文閲覧] あんた律儀やな。 無視しとったら、上の発言あんたのやってバレへんかったのにw まあ、あんたがどういう考え方の人かよくわかったよ。 日置の人間やからこそ、白浜の問題をうまく解決できるいう話もあるんやで。ややこしいしがらみないし。 それにしてもなあ、俺はもともと井潤支持やったのに、あんたと話してたら西尾支持に変わってしまったやんかwあんたが西尾陣営の人やったら天才工作員やわwww |
160 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/6 20:51
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな便所の落書きみたいなもんで意思変わるらて・・・ |
161 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/6 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] さすが白浜町を牛耳ってきた方の態度は違うねえ。 恥を知らないから質が悪いわ。 実は井澗さん支持だったんだって。 椅子から滑って豆腐の角で頭打って膝が痛いわ。 レベル高い人なんだろうね。不思議レベルがな。 |
162 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/7 10:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日でんなぁ |
163 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/7 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] そうでんなぁ。皆さん準備OK牧場〜。 |
164 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/7 19:46
[返信] [編集] [全文閲覧] OK牧場で思い出した、昔ガッツ石松も東京の練馬から衆院選へ自民党公認で戦ったことあるんやてな。 |
165 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/7 23:13
[返信] [編集] [全文閲覧] ツッコミあまいなあ。なんで俺が白浜牛耳るねん。 町牛耳る人間がそんなコロコロ変わるかいな。 悪事働く人間は、もっと芯が通っとる。 ええ加減、俺が善意の野次馬ってわかってくれよw 今回の選挙ではまだまだ迷っている人多いからなあ。 俺みたいにフラフラして、最後まで決められん人を取り込むのが選挙やさかい、みなさん頑張ってください。 そうそう、忘れてたわ。 別におっさんにどうこう言う話やないで。確認書の合意事項、溝口さんと西尾さんはそれを引き継ぐことになるやろうけど、井潤さんはどうするつもりやろうな。一から話し合うべきや言う人もおるやろうけど、さすがに無理筋なんちゃうかな。ここをきちんとクリアしてもらえるんやったら、井潤さんの経歴は白浜に今までなかったタイプの町長誕生を予感させるし、無難に行政を進めるだけの人よりは面白いと思うけどな。問題は保呂だけやのうて、湯崎にもややこしのがおって、両方ともあんじょうようせなんだら行政が進まんいうところやな。だから行政進めるだけでもええから前の二人のどちらかいう話も出てくるわけや。その選択は白浜町の人にゆだねられたんやから、後は結果を待つだけやな。 水本スレ[237]より全文 平成23年11月7日 記者会見資料 保呂区への対応(概略) 白浜町長 水本雄三 5月21日(土)(8:30〜10:00) 地域振興補助金のうち、3500万円(協力金)を現金で出せないかということに対し、町長は、『法的に違法となる可能性が高いので現金では出せない』と答える。 保呂区は、不満で、念書については協議できず。 8月1日(月)(清掃センター 13:30〜17:00 「立会人 地元選出町議」 町長・副町長及び一部課長・生活環境課副課長出席 保呂区からは役員が出席) 覚書(確認書)について合意(以後、確認書)。確認書の内容は、仝共施設整備・ごみ焼却場跡地利用・地元利用、地域活性化施設整備・周辺環境整備のために、毎年3250万円を15年間積み立てる。基金の支出については、地元が安全・安心を図る目的のために、環境整備・地域活性化事業等の必要が生じたときに、その基金を取り崩し、随時予算化を行い、対応する。J篏金等の支出対象となる地域活性化事業等の項目については、庁内で協議、研究をし、補助振興基本方針を策定(補助基準の見直し)して、その方針に基づき、支出できるように取り組む。 このときも、町長は、協力金(現金)については違法性が高いので出せないと答える。これに対し、副区長から『協力金については、自治法上違法とならない。町長の権限により出せる。しかし、裁判に訴えられれば、その結果により違法となる』と異議が出される。生活環境課長が、『確認書に「補助基準の見直し」を記載します』と答える。町長と副町長は、答えず。 【未確認事項】 生活環境課作成の文書には、8月2日朝(同課が作成した別の文書には、8月3日となっている)副町長が、生活環境課長に対し、補助基準の見直しについて『誰がそんなことを言ったのか。いつ約束したのか。』と言ったとされる。このことが、後の揉め事の理由の一つであるが、生活環境課長が確かに聞いたと主張するのに対し、副町長は、そんなことは絶対に言っていない。言った覚えがないと主張。二人の主張は、その後も平行線。 8月3日(水) 副町長と生活環境課長、生活環境課副課長、総務課長等が確認書について協議。副町長より、E戚椶旅猝椶砲弔い董内容を精査し、町長の決済を得たい旨を発言し、「確認書E戚椶旅猝椶砲弔い銅損椶呂靴討いが、一旦は口頭で説明、後に文書化しよう」ということになる。 その後、生活環境課長が、庁舎を訪れていた副区長に、「補助基準の見直し」という箇所に斜線を入れた文書を見せる。副区長は、「補助基準の見直し」を削除したと理解し、約束違反だと激怒する。その後、このことについては、区長・副区長から幾度も繰り返し執拗な抗議を受ける。 8月30日(火) 副町長等が、副区長宅を訪問。補助基準の策定について協議をお願いする。 9月30日(金) 保呂区から再び抗議。町長の姿勢や副町長の発言について、強い抗議。抗議についての回答(お詫びの文)を文書で提出することを強く求められる。 10月3日(月) 町長・副町長が区長宅を訪問するが会えず。 10月6日(木) 区長宅を訪問し、お詫び文をやむを得ず提出するが、区長より『封をして出して欲しい。区長一人の判断でいかないところまできている』と言われたので、封をして提出。 区長からは、『二人は信用できない。協議..... |
166 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 0:27
[返信] [編集] [全文閲覧] うん?長々とコピペしたのが3500万円の合意の証拠なの? クエスチョンマークがキラキラヒカル。 ??? 貼り付けるにしても少しアタマを使えよ。 西尾氏を支持するのが、あんたにはぴったりやと思うで。 |
167 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 6:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 民放さん、町長選挙の記事タイトルが再興やて、 何の再興かな?どこその地域の再興かな、かな? |
168 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 12:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 魑魅魍魎のうごめく町 |
169 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] >>166 あいかわらず日本語が不自由ですね。 本当に日本人ですか? 海の向こうへ帰ったら如何ですか? 「3500万を現金で渡すことに関して合意がある」と書いたことは一度もないし、そういう記述もこのスレ、水本スレには一行も存在しない。第一それこそがずっと争点なんやから、それが合意事項ってアホですか?ほんまもうちょっと日本語わかるようになってから話する方がいいんじゃないですか? 先の公開討論会を聞く限り、井潤さんはそのことを知らなかったみたいだし、すでに合意されている部分が今後の叩き台になるだろうから、井潤さんはそれを知っておかないと困ることになると言ってるだけ。 自分の読解力不足を棚に上げて…というかそうじゃなかったな。あんたはいつも自分の都合が悪くなったら、論点ねじ曲げて微妙にズレた論理展開し始めるんだったな。そういうセンスだけはあるもんな。ま、あんたも頑張れよ。 そうそう、なんで全文貼り付けにしたかあんたは理解も出来んやろう?あんた、ネットのことあんまり知らんもんな。和ネットでは問題発言したら、削除で逃げる言うことだけは覚えたみたいやけどなwww |
170 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] >>132に書いた内容は>>169の書き込みではないのですか? ご自身で書いた内容を既にお忘れのようなのでつまらんけど、もう1回コピペしておくね。 >>3500万自体は保呂に渡るものとして合意されているはずだから ねじ曲がってるのはあ・ん・た・だ・よ!!おっさんよ。 |
171 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報 >問題が繰り返されたことで、町長の資質だけでなく、行政や議会の役割と責任にも疑問を抱く住民が多くなっていた。 何をおいても議会と行政と紀伊民報の癒着ぶりはすごいので、単身乗り込んだところで一人の町長で何とかなるような話ではないわな。 まあ、一番面白くなる展開は、溝口耕太郎町長の誕生でしょう。 一度そこまで落ちないと本当の意味での問題点を町民が把握することはできないと思うね。 がんばれ、溝口候補!!! |
172 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 20:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 【白浜町の乱】2年間で3度目の町長選… 告示にも住民はうんざり 和歌山・白浜町 2012.5.8 10:59 新人3人が立候補 町長による職員らの提訴や議会の町長問責決議など昨年秋から町政の混乱が続く和歌山県白浜町で8日、前町長の病気辞職に伴う町長選が告示された。同町では、平成22年3月の、当時の町長の辞職と任期満了に伴う2度の町長選に続き、この2年で3度目の選挙。いずれも無所属新人で、元町議の溝口耕太郎氏(52)、同じく西尾智朗氏(60)、学習塾経営の井澗(いたに)誠氏(57)の3人が届け出を済ませ、13日の投票日に向け選挙戦が始まった。 同町では、ごみ焼却場をめぐり地元の保呂区との交渉が難航。昨年10月末、水本雄三・前町長が保呂区側に立ったとされる担当課長らを外す異動を内示すると、反発した課長全員が異例の「降格願」を提出し混乱が表面化した。11月末には、水本町長が交渉の中で「恫喝(どうかつ)され精神的苦痛を受けた」として職員や保呂区長を提訴すると、町議会が町長の問責決議を可決するなど混乱は一層激化した。 しかし水本町長が、体調不良を訴えて今年1月末から療養。その後「うつ状態と診断された」として4月末まで療養するとした。これに対し議会は「3カ月間もの政治空白は許されない」と不信任決議の動きをみせたが、町長は3月23日に辞表を提出した。 同町では22年3月、当時の立谷誠一町長(現和歌山県議)が水本氏と同様、ごみ焼却場をめぐる保呂区との交渉がこじれ、任期満了直前に辞職。選挙は高校教師を辞めて立候補した水本氏との一騎打ちとなり、立谷氏が再選したが、任期が当初の任期満了日までのため半月後に再び水本氏との選挙となり、今度は水本氏が当選した。今回の水本氏の辞職で同町では2年間で3度目の町長選となった。 8日午前、各候補は選挙事務所で第一声。「混乱の収拾は私の手で」などと支持者らに訴えた。同町の会社員、愛須(あいす)通生(みちお)さん(57)は「町政の混乱にはうんざり。新町長には早くごみ焼却場問題を解決してもらいたい」と話していた。 告示にも住民うんざりっていう表題にはうんざりした。 まあ、一部の候補者さんたちは、問題は解決していると、おっしゃってるのだから、立派に解決しておられるのでしょう。 まあ、裁判を抱えて大変な方もいらっしゃいますけどね。 やはり解決ができるのは溝口さんしかいないわなw 裁判もないんやし。職員受けは悪そうだけど、きっと乗り切るでしょ。 |
173 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/5/8 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 170さんの意見は、逆療法的な意味合いで言い得て妙だと思う。一度、徹底的に落ちるのも必要かも知れない。下手すりゃ白浜町が地図から無くなるかも知れないが。 別のスレで書いたが、落ち込み続ける観光産業の立て直し、特に空港経営の不味さなど、具体的な活性化策を三人の候補は述べていないと思う。または述べてはいるが今までの焼き直し的なもの。マトモなブレーンは居ないのかと思ってしまう。 誰がなっても、また議会や役人達と対立する環境に変わりがない限りは、また同じ事の繰り返しになるんだろう。 政治は綺麗事では済まされない清濁合わせ呑むことが必要、かつての田中角栄のように根回ししながら押し切るタイプでなければ務まらないだろうと私は思う。 もっとも田中角栄は最後は濁流に呑み込まれてしまったが。 この片田舎で、そんな政治家や首長を望むこと自体無理なのかも知れないが。 |
174 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/5/8 22:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報の論、まったくもって核心に触れてない、または論点をずらしているのがありありと見て取れる。今更どの辺りかとは言わないが。 少なくとも、此処までの混乱を招いた一端はマスコミにもあるという自覚は無いんだろうか? 偏った報道で読者からお金を貰える商売ほどボロいものはないんだろう。まして一面抜きパチンコ広告の地方紙なんて他にはない。これで健全なマスメディアを名乗れるのだから、ある意味大したものである。 一方の紀州タイムスも、よく解らない。ある大物代議士の御用新聞で有名だが、反面某民主党代議士の意見広告を出していたりとポリシー的なものは無さそうな感じだ。 ここまでの状況を見る限り、産経新聞が一番的確な情報を載せていると思う。同社の記者は賛美に値すると私は思うが。 |
175 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 2:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >>170 やっと議論できるツッコミが入ったよwおっさん感謝なw 資料からの引用やで。 「地域振興補助金の【うち】、3500万円(協力金)を現金で出せないかということに対し、町長は、『法的に違法となる可能性が高いので現金では出せない』と答える。 (注)【 】は俺が付けた 地域振興補助金が合意の範囲やいうのはあんたもわかるやろ? そのうちの3500万を現金(協力金)で渡すかどうかが水本さんと保呂の争点やったんやで。3500万自体は3250万×15の積立金に含まれるお金や。俺は水本さんとも話したんやで。ここのところは保呂の名誉のためにも間違わんといて欲しいって言ってたわ。補助金以外に別に3500万を請求されてるいう噂は間違ってるってな。自分が訴えてる相手にもちゃんと気遣いしてるんやで。ほんま水本さんは誠実な人やったんや。今回一番悪いんは役場の職員やいうのがようわかるやろ?あいつらが町長の意を酌んで、保呂の区長を説得すべきやったんや。それが本来の仕事やからな。 で、新しく町長になる人にとって大事なんは、この協力金をどうするかいう話やねん。補助金の部分はすでに合意事項なんやから、そこからスタートするいう流れになるのが自然やろ。溝口さんと西尾さんはそれがわかっているから、ほとんど解決済み、協力金だけを詰めればええ、またそれを詰める自信がある言うてるわけや。もちろんそれは保呂のいいなりになるいう可能性も捨てきれんし、逆に保呂を説得して協力金を我慢してもらういう可能性もある。それは有権者の判断や。 もう一人の井潤さんは補助金に関する合意事項すら知らないように見えるやろ。今日の紀伊民報に出てた話もとんちんかんや。一から話し合いが出来るように思っているように見えるわ。保呂の人間にとっては逆にありがたいんやで。もう一度話合いするんやったら補助金自体、上積み見込めるんやさかい。交渉事は引きのばせば引きのばすほど金がかかるんや。井潤さんはその辺をもうちょっと考えてほしいもんやわ。 |
176 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎日新聞によると、 西尾候補は、 水本前町長に対して「議長として優しく後押ししてきたが、こうなった」と遺憾の意を示しつつ「争いの無い素晴らしい町につくり上げていきたい」と力を込めた。 という発言をしたそうです。 こういうこと言っちゃってもいいのかねえ。 |
177 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 19:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報のチェックいってみようw >しかし再び混乱が起き、全課長が連名で降格願を提出したり、水本氏が区役員らを相手取って提訴したりする事態になり、水本氏は長期休養に入った後、辞職した。 議会の問責決議は書かないんですね。 >今回の問題の発端は、ごみ焼却場の使用期限延長に伴う地域振興事業の進め方について水本氏、熊崎訓自副町長と担当課長との認識が食い違ったためだった。 一番大きな食い違いは、以下の水本ブログの記載のところではないかな?役場内の食い違いの方が大きな問題なんですかね? 10月6日(木) 区長からは、『二人は信用できない。協議を行うには、清掃センターの事業活動を停止した上でないとできない』と言われる。町長は、『それは困ります』と言ったが、聞き入れられず。 >保呂区を地盤とする溝口氏は、混乱の原因を「対話不足」と指摘。今後の対応については「当選したらまず地元区と対話する。そして、町民に協議内容やこれまでの経過を情報公開したい。混乱の原因や現状を町民に分かってもらわないといけない」と訴えている。 いや、今だって説明できるんじゃないですか?溝口さんは、当事者みたいなもんじゃないですか。説明したらいいがな。真実をな。町長になるならんは関係ないでしょ。 >議長の立場で保呂区との協議に参加した西尾氏は「キャッチボールをしないといけなかったのにかみあわず歯がゆかった」と振り返る。今後については「延長することは決まっていて、後は条件面の詰めの協議。行政が誠意をもって区や住民に対応していくことが一番大切だ」と話す。 キャッチボールができてなかったのは確かみたいだね。 一方的に攻撃されていたらしいからなあ。 キャッチボールというよりサンドバックとでもいうのがふさわしいような。 >井澗氏は使用期限延長の協議はほぼ終了しているというが、焼却場の長寿命化の協議については「まだ終わっていない。これも重要だ」と指摘。今後の対応について「町が誠意を持って解決に向けての道筋をつける。できるところは町民に情報開示し、紳士的に進める」と語っている。 使用期限延長の協議って何をいまさら。平成22年に解決した話をなんで蒸し返すのかなあ。 こんな話してたら、町長になったときにつけこまれますよ。 |
178 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 21:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎日新聞にそんな記事があったの? 水本スレ「507」 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=93729&sty=1 > 訴状によると、町のごみ焼却場をめぐって複数回行われた町と地元・保呂区との交渉の際、区長らが「(地元に)感謝する気があるんやったら3500万円出してくれ」「明日から焼却場を停止せよ」などと恫喝。担当課長や仲介役の町議会議長らも同調したとしている。 < 優しく後押しして訴えられているんですよね。町長になったあと裁判で負けたら、この町のイメージはものすごいダメージを食らうと思う。 |
179 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/5/9 23:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに最初は水本前町長と西尾さんとの仲は良かった。日置での行事では何時も一緒であったのを度々見掛けている。関係悪化に色々、諸説はあるが、昨年の今頃一つ事件があった。 田辺市を始めとする広域自治体のある会議に当時の水本町長が一時間ほど大遅刻した事があった。遅刻はあらかじめ知らせていたが、会議に到着した時に水本町長が遅刻をちゃんと詫びなかった事に、田辺や上富田の議員達が激高、同行していた西尾さんに厳しく注意したという出来事があった。周辺の議員の前で恥をかかされた形である。この日を境に西尾さんと水本さんの関係が一気に悪くなったそうだ。役所内でも水本さんを叱りつける西尾さんの姿を目にした職員もいる。 確かに最初は後押ししていたが、最後は崖っぷちから後押しして水本さんを落とした格好になった。 人の心というのは何かのきっかけで豹変するものかも知れない。恐るべしである。 |
180 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 23:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >>178 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20120509ddlk30010456000c3.html ◇経験で町活性化−−西尾智朗候補=無新 西尾候補は午前9時から同町日置の選挙事務所前で出陣式。集まった約200人(主催者発表)の地元住民らを前に「白浜を全国に素晴らしい町だとアピールしていきたい」と訴えた。旧日置川町時代を含め30年近い町議のキャリアを前面に押し出し「経験でこの町を活性化したい」と声を張り上げた。観光については「いくら立派な施設を造っても必ず古くなる。人の温もりがこの町をつくっていき、地域の観光を支えている」と人づくりの大切さなどを強調。水本前町長に対して「議長として優しく後押ししてきたが、こうなった」と遺憾の意を示しつつ「争いの無い素晴らしい町につくり上げていきたい」と力を込めた。 |
181 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 2:14
[返信] [編集] [全文閲覧] >>179 赤い楯さんは事情通の方だとお見受けしましたが、私の見るところ、西尾氏は元々町長になりたい人であり、水本さんを担いだものの、政治キャリアがないことを馬鹿にしていました。 西尾氏が水本さんに匙を投げたというより、水本さんが、そのような態度を取り続けた西尾氏を疎ましく思い、二人の間に距離ができたということだと思います。 まあ、そういうことも背景にあって、ご紹介された話とか一連の揉め事につながっていったというところではないでしょうか。 |
182 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/5/10 6:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 181さん、ご意見はごもっともです。 水本さんを担いだ方が、やりやすいと考えていた事は確かなこと。結局は自分の意に沿わないから疎遠になったということなんだろう。 それは溝口さんも同じ、昨日の民報のインタビューで、実は前回も町長選挙に出るつもりだったと述べていたが、実際は玉置代議士が引っ張ってきた水本さんを担ぎ、明くる年の県議選に出るつもりだったのが本音。だが玉置代議士が御曹司を出馬させようとした事に反発、その反発の矛先を水本さんに向けたのが発端。実父は玉置代議士の後援会をやっていただけに裏切りられたという思いがあった事は想像に難くない。しかし私怨でもって担いだ水本さんを攻撃とは些か道義に反しないか? 井たにさんも、クリーンが売りのようだが、清廉潔白で政治が出来ると本気で思っているのか少し心配。自分の意志を貫き通していけるのならいいが、誰かの傀儡政権と揶揄される事態となれば、また同じことの繰り返しになると思う。 二度とある事は三度あると言うが、そうならない事を願いたい。 |
183 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 8:10
[返信] [編集] [全文閲覧] この町長選挙、ドングリの背くらべですな。 白浜は何も変わらないです。 新しい枠組みの政治が求められているのに 遅れています。 新町長のお手並み拝見です。 ところで、白浜は、ゆくゆくは中国人の 別荘地化するんではないですか? いつの間にか保養所は安く買いたたかれて 気が付いたら中国人の別荘が立ち並んでるとか。 某大物国会議員さんも中国とは大の仲良しだし。 白浜に中華街ができる日もそう遠くはない。 |
184 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 前に不動産屋さんから聞いた話では、中国人から買いたいという話はあるんだけど、町を案内したらみんな要らないと言って帰っていくそうだ。 |
185 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 11:21
[返信] [編集] [全文閲覧] そりゃ、白浜空港が中国と直接つながれば別荘地になるかもしれんがな。 |
186 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 12:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 大物代議士が媚中派なんはもとより、公明党やその支持団体の媚中ぶりもハンパないからなぁ。あの別荘地界隈には、某宗教団体の道場もあるし、中国人にとって最適なんじゃね? |
187 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
子供新聞 2012/5/10 14:36
[返信] [編集] [全文閲覧] そもそも3500万円を現金で渡すのは無理があるんだよね。 そんなの、問題なくあっさりと渡すことができたら揉める事もないし。 じゃあなんで保呂区は現金にこだわるわけなの? みんなのカキコ読んでてもよくわからないの 現金でないとこまる理由が知りたいんだけどな。 誰か 詳しい大人の方 教えてください。 |
188 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 16:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 現金でもらいたいのは、使い方を限定されないから。 補助金だと、使いたくても使えない場合が出てくる。 そしてこんな噂話がある。 過去に別の地区に補助金を現金で渡したらしい。 さらにその地区ではみんなで山分けしたらしい。 本当かどうかは知りません。 あくまでも噂です。 誰も追及してないから嘘かもしれないし、追及できない事情があったのかも知れない。 |
189 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 9:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜では 普通のことです。 |
190 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 9:30
[返信] [編集] [全文閲覧] でたよ。 白浜では普通おじさん(笑) 別に白浜だけちゃうけどな。 |
191 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 18:45
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁなんだ普通だ |
192 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/12 9:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 現金で直接支払いだと色々使えるんですよ。 もしかして区長様には特別手当ならぬ 現金が口利き料として渡ってるんじゃないですか? 直接支払いの補充金行政は本当に 怪しいです。 領収書も形だけでいいしね。 監査なんて全くないしね。 こういうお金に群がる人が 居るんですよ。 |
193 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/12 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] それが普通なんだよな〜しみじみ |
194 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/12 13:38
[返信] [編集] [全文閲覧] さて明日は投票日。 誰に入れるかな。 |
195 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
子供新聞 2012/5/12 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん親切にいろいろと教えて下さりありがとうございました。 よく解りました。 心の中は複雑です。 うまく説明できません。 お父さんお母さんにはこの話はしないでおこうと思います。 なぜなら、お父さんお母さんも明日の選挙で急がしそうで、 「それが普通」だと言いそうだからです。 |
196 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/13 1:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日の選挙には、誰がいい人かという観点も大事ではあるが、この候補は、議会や役場職員とどう渡り合うのかということを想像して、投票をして欲しいと思う。 |
197 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/13 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 消去法で考えるしかないか… はっ、誰も居ない! |
198 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/13 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] そのとおり! 誰もいないんですよ! さあ、新町長さん、町会議員さん どんな政治をするんですかねえ? 3500万円差し上げるのかな? 3500万円もらう方はいいよねえ! でも、これってみんなが納めた税金だよ。 |
199 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/13 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 混乱の町政決着へ、白浜町長選挙投票 http://wbs.co.jp/news/?p=1888 ホンマに決着するのかねえ? |
200 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/5/13 22:40
[返信] [編集] [全文閲覧] いたにさんの当確出ましたね。やはり漁夫の利という感じの結果か。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band