[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
2012年白浜町長選挙 2012/4/2 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 水本前町長が辞職をしたことにより、選挙がされることとなりました。 告示は5月8日、投開票日は5月13日です。 選挙について語りたい人はこちらへどうぞ 前回、前々回の結果 前回2010年3月22日 当選水本雄三 無所属 新 6728票 立谷誠一 無所属 現 6535票 投票率は68.14パーセント 当日有権者数は、1万9714人 前々回2010年3月7日 当選立谷誠一 無所属 現 7741票 水本雄三 無所属 新 6405票 投票率は75.09パーセント 当日有権者数は、1万9734人 |
216 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/16 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 新町長は、まずは顧問職を採用して、町政全般を語り合える同志を役場内に招き入れるべきです。 どうせ、副町長人事は議会が邪魔するに決まってますから。 ブレーンいないと悪習に染まりきった職員たちに、強い抵抗を受けてなかなか難しいことになるでしょう。 青島幸男氏のようになってはダメです。 |
217 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/17 8:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 216さんの意見に賛成! 外部顧問に入ってもらって、外の感覚を入れないとだめですね。 民間の感覚を入れること。 公務員は、感覚がかなりずれてます。 役場内の派閥も厄介だ。 井潤新町長に期待したい。 町民は、保呂区へ3500万円渡すことに『NO!』という 意思表示をして、井潤氏に投票したのでは? 3500万円の現金を保呂区には渡せないよね! |
218 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/5/17 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も同意見。議会でも一部の議員らは反発することも予想される。 また何か、新町長に落ち度があればネチネチ難癖をつけるんだろう。名指しはしないが、N議員やM議員辺りは特に。 某日刊紙も同じくだ。 全くしがらみのない人物を入れるのがベストだが、新町長がそれだけの人脈をお持ちなのかどうか。 産経新聞の記事では県職のOB辺りを探っているようだが、一般公募で選ぶという方法は採れないものか? 白浜町を何とかしたいと真剣に思っている人物は居るはずだが。 |
219 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/17 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙で、みぞぐちさんがにしおさんにまけたのは、保呂区長と玉置さんを敵にまわしたからかなあ? |
220 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/18 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ盛り上がるのは選挙の時だけか・・・ |
221 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/20 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町役場は、禁煙ではないと新聞に載っていましたね。 やっぱり遅れてます。 いまどき公共施設が禁煙ではないなんて! こういうことからして、白浜のイメージは落ちる一方です。 町長、町会議員、役場の職員の意識の低さが露呈しています。 井の中の蛙、もっと色んな勉強をして下さい。 |
222 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/20 10:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 井潤町長に求めます。 保呂区との交渉は、情報公開してください。 公金の使い道は、公開すべし! 町会議員は、しかっり行政の監視をすべし。 また、条例を作るだけの実力をつけて白浜を良くせよ。 役場職員は、公務員として住民に対して公平に行動すべし。 最近の公務員は、業者や利権のからむ力に巻かれすぎている。 住民よ、しっかり行政を監視しないと知らないうちに 業者や利権を持つ人たちに牛耳られて損をする。 |
223 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/20 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗町長で得するのって誰やろ? |
224 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/23 11:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 得するのは、保呂の区長さんではないでしょうか? 内心、これならどうにでも料理しやすい相手と思っているのではないでしょうか?町長が側近に相当な人物を据えない限り無理のように思えます。 ところで、単なる一区長が、町長や町政全体をも支配できるような”天皇”と化す事態が、なぜ起こってしまったのでしょうか? ここが極めて奇怪です。 単に迷惑施設にからむ利権だけの問題ではないように思えます。 この区長さんて一体何者なんですか? その人物像・略歴に詳しい方、是非教えてください。 |
225 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/23 12:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 確か元町職員違った? |
226 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/23 13:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>224 同じ事を思ってた! その区長さんって、一体何者? バックに大物が付いてるとか? 補助金を現金でよこせ!なんて普通言わないでしょ? |
227 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/23 16:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長さんって元町職員なんですか? 保呂区にごみ焼却場を作るときは、調整役で 活躍したのでしょうね。 なにせ、ごみ施設を作るとしたら地元は猛反対だものね。 今3500万円よこせって言うんだから、建設時はいくら 要求したのかな? たぶん相当現金で払っているよね。 5000万円くらいかな? 知っている方教えてよ! |
228 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/24 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ごみ焼却場建築費の中から数千万円を 地元に還元したんじゃない? 区長さんにもお世話料として数千万円かな・・・。 |
229 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/24 20:14
[返信] [編集] [全文閲覧] え?区長でそんなに血税をぎったん? それはあかんやろ。 |
230 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/25 0:15
[返信] [編集] [全文閲覧] おーい、事情通のオッサン。保呂との約束の件はどうなった〜? そろそろ方向性出る頃やろ。 |
231 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/5/25 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 水本元町長が起こした裁判、伝え聞く所では被告側は暴言行為があった事を認めるようだ。事ここに至り、これ以上揉めても得にならないと判断したのか?どのみち、協力金自体が渡されることには変わりがない。お互いの面子を保つということで妥協点を見いだす方向になるのではないだろうか?現町長は、オープンな姿勢で臨むと言われているが、どの辺まで出来るかどうか。その力量が試される。 思えば、某地元紙も選挙後は清掃センターについては全く触れていない。投書欄で白浜町民の記事が載せられているが、どれも核心部分は避けている、もしくは修正削除していると見受ける。 もうすぐ6月議会も始まる、職員、議員の言動に注視したい。 |
232 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/26 10:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長さん、元は役場職員だったそうですが、 そこでどんな職種をし、退職時の肩書きは何だったのですか? 町職員を相当数、味方に引き入れ、今も役場にかなりの影響力を持っているようですので、在職時の過去を知りたいですね。 |
233 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/26 19:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 聞いた話じゃ 、環境課長が、そのときの部下があの辞令ボイコットした課長連中との事。加えて現金要求もなかったと件の課長連中と口裏合わせやったらしいな。こいが事実なら立派な偽証罪やな。 |
234 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 22:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 新町長ってもう仕事してるんか? 選挙以来動きが見えやんけど |
235 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/29 20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 新町長、情報公開はどうなったんですか? 選挙公約は守ってくださいよ。 |
236 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/30 15:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 新町長も保呂区長様も水面下で動いてますね。 どちらも顔が立つ方法を考えていますよ。 でも、やっぱり保呂区に現金を渡すんだろうな〜。 |
237 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/30 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 三千五百万円の現玉は結構重いですよ。 だれが保呂区に運ぶんですか。 無理でしょう。 |
238 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 8:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 現玉3500万円は、重いですよねえ〜。 でもね、重くても喜んで持ちに行く人は沢山いるんですよ! 補助金に群がる人が沢山いるんですよ。 保呂区のごみ焼却場の3500万円は、補助金ではなく 単なる『金よこせ!』ですがね。 善良な市民の人にはわからないんでしょうが、 こういう『金よこせ』という族が多いんですよ。 保呂区の区長様ももう数年にわたり区長をしているん でしょうね。 区長の肩書でこういう『金よこせ』という動きをするんですよ。 美味しいお仕事だから誰にもこの役職を渡さない。 こういう人がいるんですよ。 例えば、水利組合長なんて役職もそうです。 某町の水利組合長なんて30年やっている人がいるけど、 その人に、土地の地目変更のために 水利組合長の印鑑をお願いしたら (お願いにあたり3回ほど足を運び、その都度菓子折も持参した。) 取り巻きの人が、『お礼を差し上げて下さい』と言ってくる。 なんともいやしい人たちが多すぎる。 |
239 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/3 23:46
[返信] [編集] [全文閲覧] おっしゃる通り、卑しすぎますよね。 この品性の無さは、なぜ生まれたのでしょうかね。 江戸時代、紀州藩の年貢取立てが厳しすぎたからでしょうかね。 貧乏は薬といいいますが、貧乏が度を越すと、心も貧しくするからでしょうかね。 白浜はパンダの町ではなく、狼の町に変貌したのでしょうかね? 恥ずかしいですよね。 |
240 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 8:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 卑しい人々・・・・ 僕は、この卑しい人々を題に本が書けますよ! 普通の一般人で生活していた僕が、自分が持っている 土地売買に絡んで近寄って来る卑しい人々が何人もいました。 うそつきの不動産やうさんくさい土地家屋調査士、人権無視の法務局職員などなど・・・。 あるときは猫なで声あるときは恫喝の声を状況に応じて声を変えて くるおっさんがいたり・・・。 道路や河川改修事業の裏で暗躍するむじなが居りました。 あるおっさんは、『大水で川が氾濫するから河川改修をやってほしい。』とあたかも善良な市民ぶって言いだした。しかし、このおっさん、某有力な国会議員の傘下の一員で、こうやって土木予算をとれるように働く働き蜂! 裏では、莫大なポケットマネーが飛び交っている。 このおさん、地域じゃ『あいつは、この地域の癌だ』と言われてる。でも誰も彼にたて付けない。 それは、怒らせると恐ろしく怖いから。だから誰も『触らぬ神にたたりなし』です。 こういうおさんには、『言いたいことがあるんなら表にでようじゃないか!』が一番よく効く。 こういう地域の構図があるんですよ。 情けない! 和歌山だけでなく、日本社会がそうなんです。 原子力村がさの最たるもの。 |
241 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/6 13:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>239 ×狼 ○ハイエナ |
242 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/6 22:19
[返信] [編集] [全文閲覧] >>241 ハイエナじゃなく狼でいいんだよ。 わからなかったらスレ読み直すように。 |
243 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/7 2:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 卑しい人たち・・・ (ワイは卑しい水商売をしているので、これから晩飯です) 240さんのおっしゃるように、迷惑施設を盾に金を脅し取る卑人が多すぎます。マスコミは迷惑施設を引き受けた側を弱者・被害者として必ず応援しますから、卑人が次々と生まれ出るわけです。 しかし、この地方の卑しさには、ある特異性があるような感じがします。いくら悪行を働いても、そこにスケール感や義侠心があれば興味も湧くし、それなりに救われた気持にもなれるんですが、そういったものがまったくない、小ざかしさだけ、下劣過ぎる言動があまりにも多く目につくんですよ。なんでこんなにも小さく、品性のない了見なんだろうとほんと驚くことばかりです。 しかも、その卑しさが限られた人たちだけではなく、すでに風土の中にまでしみ込んでいる、だから至る所で卑しい出来事が頻発するわけと思うんですよ。 また、辺鄙な割には素朴さがない。この純朴性の欠如も卑しさを特異的にしているような気がします。世間知らずの超田舎人の割には、なぜか金に執着する計算高い”狸腹”だけが異常に超えているんですよ。このアンバランスも、卑しさを特異的にしている要因と思うんです。時代や社会に精通していれば、もっとスマートに悪行をしますよ。 いわば鎖国状態の卑しい人たちということで、その治療のためには開国して心のハイウェーを通すしかないのですが、かなりの重症患者揃い、開国する前にどこかの権力によって植民地化されないか、それが心配ですよ。 まあ、「表に出ろや」ですぐに”素朴”になる狼ばかりですが・・・。 (観光客相手の商売がどれだけ迷惑を蒙っているか、ちとは考えな!!) |
244 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/7 7:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 243さん、遅くまでお仕事ご苦労様。 あなたの思いは、納得そのものです! その通りなんですよ! 僕は、土地売買の件までは、世間知らずの人間でした。 人間には裏と表がありますが、この地域の裏の顔を見て しまいました。 この卑しき人々には、田舎人の素朴さなんてのはありません。 こういう類の人と接していると、どいういう会話がされているか、金にまつわるこれらの人々の会話が自然と頭の中に聞こえてくるんですよ。 また、このれらの卑しき人々の行動も読み取れるようになりました。 今思うには、自分がしっかりとしないと、こういう卑しい人の 思惑に流されてしまい損をするということです。 自分に知識と行動力がなければ本当にいい様に転がされて しまうということです。 |
245 | A |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 16:35
[返信] [編集] [全文閲覧] (^。^)腹ペコ狼には3500万個ほど餌を与えないと食い殺されるよ! |
246 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/6/14 22:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 新町長にとっての初議会が始まった。 さしあたって、かつて溝口陣営に付き水本前町長を鬱に追いやった公明党の岡谷議員の言動は厳しく監視する。 某地区と公明党の某支援宗教団体の癒着についてきな臭い話も聞いている。 |
247 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/14 22:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 某地区と公明党の関係についてのこのトピックス、是非知りたいです。大神は画界員なのですか? むしろ○○利権と深く関係している人と思ってましたが。 |
248 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/14 22:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗さん、今日テレわかに出てだけど、原稿棒読みだったね。 アドリブ力鍛えないと狼に食べられてしまうと思うよ。 保呂の話は見逃してしまったかも。 キナ臭い話はスルーだと思うけどね。 |
249 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/17 11:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ホロホロホロホロって、見た目は地味な風景やけど、誰の住んでる地区なのかはよう分かった。 |
250 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/18 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会始まりましたな。誰が味方で、誰が妬みを持ってるか、見どころやな。 |
251 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/18 19:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の地元紙のコラムが面白い。新聞記者たる者、接待や便宜供与を受けてはならない、という内容。これってどっかの地域有力者とどっかのマスコミが利害関係にある事を暗示してるって事なんやろか?謎だな。 |
252 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 0:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗さんの記事を見つけたけど、6月15日時点でもあまり話は進んでいないようですね。 保呂の方々潜ってるんですかね? ここに出没していた合意おっさんはいずこへ? http://www.jiji.com/jc/v2?id=20120615top_interview25_02 |
253 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/28 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町副町長に小幡氏 和歌山 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120628/wky12062802120001-n1.htm 降格願を出した当時の総務課長ですが、降格願いを出したのに出世するってえらいとこですな。 |
254 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/29 6:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 降格の次は副町長やって?とことん住民を舐めてますな。白浜町の役人は! |
255 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/29 8:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 分かったうえで選んだのは町長だが。 その町長を選んだのはあなた達では? |
256 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/30 0:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会もメッチャ賛成しとるやん!!! |
257 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 6:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の町長さんもイマイチなようで、また町長選挙でもおきるんかな? |
258 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 20:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 反マコト派、手グスネ引いて待ってるわな |
259 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/8 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] また9月に町長選挙あるかもって噂流れとるな。 |
260 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/15 13:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 三段壁に久しぶりに来たけど客少なくなったね〜 |
261 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/15 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] つてことは、この次の選挙の争点は三段壁? |
262 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/16 13:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 259 意思あるところに道は開ける? 意思のない操り人形はいずれ任期途中の辞任か。 |
263 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/16 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] てことは、今秋にも町長選挙か? |
264 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/16 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] また町長イジメですか?(-_-;) |
265 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/16 20:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 新しいコトワザ、三度あることは四度ある |
266 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/19 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 新語か? |
267 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/19 23:09
[返信] [編集] [全文閲覧] テーへんだ、テーへんだ。 マコトはこの前の地元との話し合いで「想定問答集」の通りで決着をつけると約束をしてきた。 こんな決着はサルでもできる。 ガラス張りの町政などと口当たりのええこと言ったものの、敵も さるもの、引っかく者、そこへ付け込まれて結局、薬局、郵便局。 地元区の言いなりの結論よ。 |
268 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/20 0:01
[返信] [編集] [全文閲覧] へぇ、裁判のことで謝るのかあ。意味わからんな。 大雑把に過ぎてコメントに値しないけどね。 |
269 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/20 2:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>267 ホンマか? みんな!テーヘンだぞ!! そろそろ、真っ当な町民が 鎌・鍬をもってムシロ旗を掲げ、 行動せにゃアカン時とちゃうか?! マコト、予想通り、この町を売り飛ばすつもりか? |
270 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/20 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 268>> 別にコメントはいらんけどな。 裁判やってることは<<<軽率だというのが「想定問答集」 だから町の替わりに提訴されている地元さん、費用はもたせていただきます。 てなことになると言ってんだよ。まー猿知恵以下だがな。 |
271 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/20 23:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 想定問答集は14項目に上り、関係者によると、生活環境課の職員が事前に地元と話し合って作成。地元の主張や要求を「指摘事項」として箇条書きし、項目ごとに「現状等」と「回答(案)」に分けて、A3用紙4枚にまとめている。 それによると、「立谷誠一元町長(現・県議)、水本雄三前町長の言動をどう考えるか」との“指摘”に対しては「軽はずみな行動」、「(水本前町長らが保呂区長らを提訴した)裁判をどう考えているか」については「到底理解は得られない。区長、副区長をはじめ区民の皆さまには誠に申し訳ない気持ちでいっぱい」と“回答案”を記入するなど、ほとんどの項目で保呂区側の主張に沿った内容になっている 以上は産経で報道された一部だが、町長は抗議文を出したとかで一蹴され、取り下げたとか。地元からの要請があってしたのかも知れんが首長としての主体性の片鱗もない。 |
272 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/21 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 抗議文?一蹴?取り下げ? 奥ゆかし過ぎて何言ってるのかわかりませ〜ん。 |
273 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/21 23:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 解散総選挙と併せて白浜町長選挙を施行することが日程にあげられた。 マコトはまっこと仕事をせずに町長の職を終えることになる? はーん、この一族の運命やなー。 廃部した学部を振りかざしたものの、学歴なーんて重いばかりや。 立教なんてーえのも、それこそ身体重いばかりや。 わかるかなー、わかんねーだろーな。 これ以上、言わせるなよ。 |
274 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 0:53
[返信] [編集] [全文閲覧] いい加減な話のようなのでスルーしますね〜 |
275 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 1:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>274 オマエはほんとうに白浜の人?そんな自己陶酔した冗談言っている場合じゃねぇぞ。マジに白浜は危険だ。 |
276 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 22:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 272>>> よーく聞け。 想定問答集の存在を3Kにすっぱ抜かれて、慌てたのは町と地元。 地元から町長に対して「はた迷惑」だと言われてやったのが 町長の3Kへの抗議なるパフォーマンス。 当然一蹴されて抗議取り下げ、と言う構図なんだ、みっともないが本当なんだよ。お坊ちゃま、分かるかい。 茶々いれるだけではなしに夏ばてしないで勉強しろよ。 3Kはこれからも「ごみ問題」を追及すると思うよ。お坊ちゃま。 |
277 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 「ごみ問題」つーより「恐喝問題」なのかも。 町職員が長年培ってきた手法は到底世間で通用しない「ムラ」の 論理だったのだ。 |
278 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
272 2012/7/23 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎度!お坊っちゃまですよw 産経新聞には町から抗議を受けたことも報道してもらいたかったね。 話変わるけど、わかりにくい文章書いてるくせに、わからないやつがアホみたいな言い草には共感できないね。 自分語はやめた方がいいよ〜。 |
279 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/23 4:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>277 そう。産経はそのタブーに挑んでくれているわけだ。 白浜騒動は、このタブーを堂々とまな板に乗せて吟味するチャンスでもある。日本の至る所、このタブーで悩んでいるところが多い。 もう町独自では解決できない非常事態に陥っているから、普通なら越権をして、県の介入があってしかるべきだ。しかし、「このタブーに触れたくないない」、これが県の本音だろう。 そうこうしている内、和歌山の一大観光地は完全に腐敗してしまうことになる。 それでいいのかよ?!意図的に沈黙を守る、首長さんよ。 |
280 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 22:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 天神祭、田辺祭、河内祭の終了と同時に あの地元が喜ぶ回答が出たらしい。 三所神社の祭までには、もう一悶着ありそうな。 新町長もアリ地獄へ一直線。 |
281 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] また選挙か |
282 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 23:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 記者会見マダ〜? |
283 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/26 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 281 選挙をせずに(当選は難しい)某区長を町長職に議会が推薦 某区長は区長を辞任して町長の席へすわる。 某町長と新区長をガチンコさせる。 幹部職員は某町長に「降格願い」全員で提出。 裏切られた某町長は「うつ病」になる。 議会は問責決議を議長提案する。 某町長、詰め腹を切り辞任。 目出度し! 白浜かろうじて存続。 以上、白良浜「秋の陣」 |
284 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/26 18:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜名物か? |
285 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/26 23:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本語でok? |
286 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/27 2:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 飲み屋のママが嘆いていたよ。この町、もうだめかも知れんと。 そのママが、某区長ってどんな人?と客に聞いていたけど、詳しく答えられる人がほとんどいなかった。 もともと白浜とは縁遠い人だったということだ。だから、この町を壊すことに抵抗がないということだな。 |
287 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/27 22:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ごみ処理場解決問題、完全解決したような報告を議会へするらしい。 それは希望的結論であって住民が果たして町長の言うように納得 するか、と言うことが課題だろう。 1日に報告する内容なら何も町長選挙を3回もやらなくても、 地元の言うように、何でも「ハイハイ」といっておけば解決したものだ。 情けない町になっちまったなあー。 |
288 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/30 23:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 何か、誠町長さん最近影うすいのう。任期全うできるんかいな。 |
289 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/7 20:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 思うほど身動きとれないでいるようだね。ホロの天皇には頭が上がらんくらいの影響を受けてて、身をもって知ってる最中かもね。 |
290 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/7 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 黒塗り問答集、なんで報道しない地元日刊紙さんよ。そもそも問答集自体存在しないってか?なあ? |
291 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/9 6:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 黒塗り問題集、ホロさんの指令か |
292 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/9 9:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>> 291 それは、ないんちやう?。いなかもん丸出しやでー。 洗練されてる御殿の連中そんなことしまっかいな。 |
293 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/8/11 18:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 6月末に産経新聞県内版で報道された想定問答集について、白浜町民の有志らが作成配分されている、「町政の真実を伝える会」のチラシを白浜町内に住む知人から複写してもらい読んでみた。 全く驚愕する内容である。件の想定問答集についてある町民が情報公開を当局に求めた所、返されたのはほぼ全面的に塗りつぶされた文書だったことだ。 各スレで黒塗り問答集と書かれていたが、まさしくその通りである。 このチラシによれば、黒塗りになった理由は「不正確な理解や誤解を与える」というもの、ならば何故「不正確」な文書を作成したのか疑問が残る。 また、産経新聞に情報が漏洩した事に関して白浜町当局内では「公務員の守秘義務違反」として情報を漏らした「犯人」捜しを始めているという趣旨が記載されている。 あくまで私個人の推測で確証はない事を先にことわっておくが、そもそも当局にあって最高機密であるはずの問答集が、いとも簡単に外部にしかも限られたメディアに漏れたのだろう?この手の文書は課長級以上の幹部職員しか作成できない、平の職員が深く関与したとは考えにくい。だとしたら幹部職員の中に二重スパイをやっている人物がいるのではないか?そういう気がしてならないが。若しくは他の誰かが裏で操っているのか。全く解らないことだらけ、こんな自治体も珍しい。田辺に住んでいる私から見れば明らかに変だと思うが当の白浜町の住民はどう見ているんだろう? |
294 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
白良浜のごうら法師 2012/8/11 21:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗町長になって地方自治の何たるかが、何かにつけてあやふやに なって行く気がするな。 その場しのぎの行政だから早晩馬脚を表しそうだ。 |
295 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/11 21:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗氏に投票した町民は、保呂区と役場の不透明な関係にメスを入れて欲しいと思っていたはずだ。 しかし井澗氏はそのような気持はないらしい。 完全に町民は裏切られでいる。 もちろん職員の働きかけが効いていることはほぼ間違いない。 今回の想定問答集は怪文書といってもよい内容。 町民の選挙で示された意思など関係ないとあざ笑っているようだ。 いつまで特殊関係者最優先の行政を続けるつもりなのか。 |
296 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/11 22:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>今回の想定問答集は怪文書といってもよい内容。<<< 295ではないが正確を期したい。 怪文書とは出所が分からないものをさすが、想定問答集は 白浜町環境衛生課が保呂区との交渉のために一部地元役員と 煮つめたものでT副課長が中心になって作ったことがわかっている。 6月24日の地元との交渉のため就業時間中に作りこれは明らかに公文書である。 公文書を地元には提示できても一般住民には出来ないなんて これが町長のいうオープンなんですか?。オープンを和訳して ください、裕子さん!?。 |
297 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/11 22:14
[返信] [編集] [全文閲覧] また、しばらくは徒(ただ)月給が続くんだな。 塾経営に専念しなよ。 |
298 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/11 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当に期待するなら桃の木峠から向こうの町長を役場に送り込でから言うべきじゃないのかな〜 みんなホロホロ言うけどねー なんのためにホロホロ言うのかなぁ |
299 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/12 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 地元地区優先のため、町長への根回しなしに物事が決められてる。 トップをトップと思ってない。 そして、職員が勝手にした行動について、トップの責任だと外部(議員含む)に言わせる。 こういうやり方が白浜町役場の伝統的なやり方です 公務員最強だね。 |
300 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/12 11:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ×環境衛生課 ○生活環境課 指摘事項は、まさに保呂区が指摘したものではないというのが、生活環境課の言い分。 そんな嘘を公文書に書いてもいいのかね? |
301 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/12 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 296やねん すまん、すまん 民間人なもので間違っちゃった。プン 最近は生活環境課というんだね。昔は衛生部 |
302 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/12 14:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 想定問答集を公開すると、職員の自由な意見表明の妨げになるらしい。 役場職員って仕事内容に自由に個人的な政治的意見を反映させてもいい人達だったのか? ご都合主義だよね〜。 |
303 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/12 16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 10日にも緊急課長会議が開かれ「真実を伝える会」のチラシの対策会議が開かれた。 町長の選挙で言ったオープンの意味はすべてを公開するという意味ではないそうだ。 すべてを黒塗りにした町長らしい言い訳だ。要するに都合の悪いことは知らせない、ということなのだ。 八方美人らしい発想だが、美人どころかすべての人に不信を与えるよ。 まーでもチラシのおかげで新事実も出てきているそうだね。課長会も就業時間中ならもっと真面目にやれー。どうも力量に問題なのが多すぎはしないかい。 「不正確な理解や誤解を与える」とした問答集より真実のチラシにどんな反論があるんだい?。課長会の中身も公開してよ。 |
304 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/12 18:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 課長会って何ですか? 親睦団体ですか? 課長会への出席が公務になるのですか? どんな仕事をしてるのですか? |
305 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/13 0:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 304 まじめに聞いているんか?。 課長会議=勤務時間中にやったと303にあるだろ。 就業時間中に親睦会を開いて許されるような団体が世の中にあるか。 白浜町執行部の最高の会議に近いレベルなのだ。国で言えば閣議に近い。 今の民主の内閣とバカさ加減に余り違いはないけど。 |
306 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/13 0:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 304 同じブログルならもっと突っ込んでよ。このままならただの 冷やかしだよ。 |
307 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/13 1:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 質問に答えて欲しいだけなんだよ。 茶々入れ不要だから、かまってちゃんの相手する気ない。 閣議みたいなものってなんか根拠あるの? ないはずだよ。 だから親睦団体なんじゃないかって言ってんだけど。 |
309 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/13 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜は 無理です。 死んでいくだけです。 |
310 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/13 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 町単位で問題が解決できないって、意味がわからない。 解決したいって思いが足りないだけでしょ。 >>309みたいに考えるの放棄してたら、やりたいようにやるやつが幅を利かせるわな。 |
311 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
赤い盾 2012/8/14 0:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 308さん、貴方の云わんとなさる意味はよくわかります。以前、県立図書館で白浜町誌や記録文献を読みましたが、形式はそれぞれ異なるけど利権絡みの政争は明治大正時代から遡ってあったようです。 何かにつけて動乱を起こすのはこの町の風土なんでしょうか?310さんのように、まだ正しい(普通?)方向にしようと思っている町民がいることは一縷の望みとも言えますね。 誰からみても白浜町役所の風潮はどこかおかしい。此処までムラ根性の強い自治体はないです。今の町長に大きな変革を求めるのは無理かも知れません。 こういう実態を県内外に知らしめるしか治療方はないのではないですか? |
313 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/14 10:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 山梨のある町では、町長が支持者にうなぎの蒲焼き贈っただけで、リコール請求されてるんだね。 こんな話がある一方で現金要求地区に謝罪を続ける町があるって、アンバランスですな〜。 |
314 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/17 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗町長はもう地元の連中と「もうメロメロッ」の関係。 三人の立候補があったけど住民の選択肢は一つもなかったといえるかもしれない。 みんなもう、メロメロッ。 元議長(選挙違反をちらつかされ)もメロッメロ。 バラ組さんはお利口ね。 |
315 | Re: 2012年白浜町長選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/18 15:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 利権絡みの村の意識は、治りませんね。100年以上も前からの土壌を変えるなんて指南の技です。外部からかなり大きな力が加わらないと変わりません。 消費増税案が通ったら、某大物と言われる国会議員さんは、『道路整備にお金が使えると法律に書いてある』と言ってました。紀南の高速作るのに1400億の予算がついてますね。国民の社会保障は後回しにされて、高速を先に作るとはねえ・・・。日本は崖っぷちに立っているのではないですか?でも、さすが自民党の大物議員さんは暗躍しますね。 この地域は、『補助金よこせ〜』『道路造れ〜』『空港作れ造れ〜』と国のお金を食い物にすることが多いよ。 現町長も丸めこまれるよ。 町職員もきちんと勉強している人がいませんね。まあ、公務員はずれてます。民間から見るとほんとにずれてる人が多すぎ。でも、給料はいいよね。その給料分働いてないです。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band