[掲示板に戻る]
  
Re: 和歌山市議会を捜索 名無しさん 2013/5/3 20:34
|
Re: 和歌山市議会を捜索 名無しさん 2013/5/3 21:05
|
|
Re: 和歌山市議会を捜索 名無しさん 2013/5/5 22:00
|
| 69 | Re: 和歌山市議会を捜索 |
| ゲスト |
名無しさん 2013/5/3 20:34
[返信] [編集] この公園の裁判、どんな判決がでてもお互い控訴して何か最高裁までいくかもしれませんね。 役人の’不作為’が、とんだところまで飛び火しました。 １９番を書き込みました(-_-;) ところで、プロバイダーはIPアドレスを何年位保存しとくのでしょうね？ 最近、ルータなど皆さん結構つけてるから、ＩＰアドレスは固定してるみたいだけど。 |
| 70 | Re: 和歌山市議会を捜索 |
  |
名無しさん 2013/5/3 21:05
[返信] [編集] >>69 今は、NTTの光を使っているところは、有線なら別途ルーターを使っていないところが多いかもしれませんよ。 光ネクストならホームゲートウェイ、光プレミアムならCTUがルーター機能を持っていますから。無線の場合は、ホームゲートウェイやCTUに無線ルーターをぶら下げているところも多いのかもしれませんね。 市民クラブはケーブルなのでモデム以下にルーターをぶら下げていたと思います。 今は、通常はPPPOe接続なので、認証サーバーが接続状況をコントロールしていると思います。IPアドレスの記録というより接続状況の記録となると思います。かなり長く接続状況を記録できる仕組みを確立しているのかもしれませんね。HDの容量が今はテラレベルですから。 |
| 73 | Re: 和歌山市議会を捜索 |
|
名無しさん 2013/5/5 22:00
[返信] [編集] >>69 永野議員の市議会での発言を読んでみたのですが、「現登記名義人が背信的悪意者であることの立証が困難」だから賛成というのに井上議員以外でも大きな違和感を持った議員が多かったと推測します。 それは、現登記名義人（訴訟の原告）にまつわる話、情報を知っていたからでしょう。例えば２月の訴訟の公開の証人尋問で、俗に言う右翼が、和歌山市役所に公園の件で乗り込んで来たという証言もありましたから。 当然、井上議員は知っていたわけで、永野議員以外はこういうことを知っていたのでドン引きして買い取り反対に回ったのだと思います。永野議員はこういうことを知っていて賛成したのだろうか？という疑問はありますね。 だから、この名誉毀損事件の容疑のポイントと本当のポイントは違うと思います。 なお、２月の訴訟の公開の証人尋問で、一度は固定資産税の物納要求を出していた前所有者側が、市に再度寄贈するという話になりかけたという証言もありました。 これは、今は詳しくかけません。かなりややこしいので、まだ確認する事項がたくさんあるので、ボチボチ確認している状態です。 |
BluesBB ©Sting_Band