[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  最新50

1	県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！��
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 15:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 二・小・玉・大・河・山こいつらは庁内でもっとも悪いわぁ。 〜スタート
186	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/9/28 12:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 信じられない行為や 拳銃突きつけ部下叱責、和歌山・有田署係長
187	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	県民をバカにするのも、ほどほどにしなさい。 2016/10/14 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民をバカにするのも、ほどほどにしなさい。 「定年目前で退職金出なくなる」ウイスキー１０杯でブロック塀衝突も上司に報告せず　６０歳県職員処分　和歌山 和歌山県は１２日、飲酒運転して民家のブロック塀に衝突する事故を起こしたとして、那賀振興局総務県民課の男性主任（６０）を停職６カ月の懲戒処分にした。主任は同日付で依願退職した。 「同日付で依願退職」なら退職金も丸々… 　県によると、４月１日夕から同２日早朝までの間、和歌山市内の飲食店でウイスキーの水割り約１０杯を飲んだ後、車で自宅に帰る途中、ブロック塀に衝突。道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで書類送検され、起訴猶予処分になった。 　主任は事故を上司に報告せず、「定年を目前にして懲戒免職になれば、退職金がもらえなくなると恐れた」と話している。６月に県に情報提供があり発覚した。
188	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/15 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 飲んだら乗るな
189	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/15 0:43  [返信] [編集] [全文閲覧] おっしゃる通りです
190	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	職員てぇ、保身のために虚偽の答弁や回答をする事てぇ 2016/10/18 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員てぇ、保身のために虚偽の答弁や回答をする事てぇあるのか？
191	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/18 14:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員はその場しのぎの嘘を言う人が多い というのは・・・ 正直で要領の悪い職員はとてもじゃないが居られない 如何に自分のミスを誤魔化し他人に転換するかだ。
192	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/19 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政訴訟の法廷でも、平気で・・・
193	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	立場を弁えれば公正・公平でなければならないのでは。 2016/10/20 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 職務上、立場を弁えれば公正・公平でなければならないのでは。
194	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/10 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 公私混同はもっと駄目。
195	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/11 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] その通り！
196	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/16 10:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の態度は、凄く横柄 そう感じるのは、私だけかな？？？
197	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/23 18:29  [返信] [編集] [全文閲覧] いや、多くの方も
198	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 倫理観も含め、１から教育が必要なのかもネェ
199	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、こんな程度のことは、バカ山県に限らずやけどなぁ。。 この程度のことにやんやと言ってるバカ山県民様が可愛くって可愛くって。wwwwww
200	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] はい、私は性義の☆に生まれたシミズが監視いたしましょう！！ なんなりとご意見承ります。
201	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	汚水 2017/2/25 7:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　(誤)性義　(正)性戯 皆様おはようございます。 　真実の語り部 ＆「真実の扉を開くカギは『正しい質問』である！」の体現者 汚水 でございます m(_ _)m 。 私、仁坂知事殿が大好きです。
202	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/3/15 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 同じ県職員だが県教委はもっと最悪！ セクハラ、パワハラ、暴力の被害者が通報してもそういう事実はなかったで平気で片付ける集まりです。 不正通報制度事態も意味がないですね。身内が処分出来ないなら第3者に任せればいいものを、身内でやろうとするから結局圧力に屈してしまう。 被害者がかわいそうですね〜
203	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 公僕という事を原点に真面目になりましょう。
204	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/5/30 9:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 公的機関の情報開示拒否、すでに相次ぐ“過剰反応” 　改正で助長の恐れも 個人情報保護法をめぐっては、平成１７年の施行以降は「個人情報」という言葉が独り歩きし、 公的機関が同法の適用対象外のケースでも、情報の公表を拒否する“過剰反応”が相次いでいる。 今回の改正では個人情報の保護を強化し、どの情報が保護対象になるのかや、 どう取り扱うのかを定めたが、詳細な解釈や運用ルールの周知は十分とはいえない。 専門家は「過剰反応の流れが助長される可能性がある」と懸念する。
205	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/7 16:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 不正な行為が有るんだろうねぇ。
206	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/11 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 県職員に対して倫理教育が必要です！
207	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/12 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 他の方も、以前から言われてますが、問題が多いんでしょうかね。
208	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/19 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 私情を挟む職員が、一番問題だと思われます。
209	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/23 15:41  [返信] [編集] [全文閲覧] マジで職員の行動・言動を監視しないと取り返しがつかなくなると 思います。
210	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/26 12:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに。
211	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/7/24 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の管理は記憶にない、書類がないからね、 だったら、一般の事記憶にない、知らない書類で まかり通る世の中なりました（╹◡╹） 政治家、国纏めるトップ言っている。 そんな時代（╹◡╹） 公務員天国か。。。。。。。。。
212	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	県職員による不正受給 2017/8/25 10:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 長年にわたって通勤手当９４万円あまりを不正に受給したなどとして、 和歌山県はきょう（２４日）付けで、５１歳の男性職員を減給処分にしました。 県・監察査察課によりますと、西牟婁(にしむろ)振興局主査の男性職員は、 ２０１２年４月からことし（２０１７年）６月までの５年３か月にわたって、 日高町(ひだかちょう)の自宅から田辺市の西牟婁振興局までと、その後転属した 湯浅町(ゆあさちょう)の有田(ありだ)振興局までの通勤届けを、自動車で通勤すると申告していましたが、 実際にはどちらも電車通勤をして、通勤手当の差額あわせて９４万３９０円を不正に受給していました。 またことし５月から６月にかけて５回にわたって通勤などに、無断で公用車を使ったということです。 ことし６月１２日のよる、御坊(ごぼう)市内で公用車を運転している男性職員を同僚の職員が見つけて上司に報告し、 翌日、上司が本人に事情を聴いたところ「電車と車で手当額の差は少ないと思った」などと不正を認め、 先月（７月）２６日に不正受給額とガソリン代を弁済したということです。 県は、きょう付けでこの職員を減給十分の一、６か月の処分にしたほか、 公用車の管理責任者を厳重注意処分にしました。 きょう午後、県庁で開かれた記者会見で、西牟婁振興局の山野井道信(やまのい・みちのぶ)農林水産振興部長は 「誠に遺憾。信頼回復と再発防止に努める」と述べ、県民に陳謝しました。
213	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	元は税金だろう？ 2017/8/25 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 元は税金だろう？ 身内には甘・甘な処分だよなぁ・・・ 詐欺罪で告発でもしろよ。 こんな処分じゃ県民としては、納得出来ないよ！！ 他の職員も同じ様なことをやってないのか？？？
214	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/25 10:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 不正受給には詐欺罪が成立。なんと懲役１０年以下の可能性も！ 早速であるが、カラ出張や交通費の不正受給、残業代の水増し請求はどんな罪になるのだろうか？ 「出張費や残業代、交通費の不正受給は、刑法上の詐欺罪に該当します」 「詐欺罪は、（１）欺罔行為（相手方を錯誤に陥らせて財産上の利益を処分させる行為）、 （２）相手方の錯誤とそれによる財産の処分行為、 （３）財産上の利益の移転、により成立します」 「不正受給は、実際に発生していない費用や給料が発生したと会社に誤信させることで、 費用や給料を会社から受領し、利益を得る行為になるため、詐欺罪が成立します」 これらの犯罪行為を働く人の殆どが、ほんの出来心によるものと思われるが、 実際に逮捕されれば１０年以下の懲役という可能性もあるのだ。 更に領収書を偽造すれば、有印私文書偽造罪も成立の可能性もあり！ 「また不正受給を行う手段として、領収書等の偽造を行った場合には、 刑法上の有印私文書偽造罪、同行使罪が成立する可能性があります」 なんと詐欺罪だけでなく、有印私文書偽造罪とその行使罪にも問われるという。 どちらも法定刑は３月以上５年以下の懲役となっている。 解雇の可能性もあり！ サラリーマンにとって月末といえば経費精算である。 毎月、領収書とにらめっこしているサラリーマンからすると、煩雑になりがちな作業であり、 それに伴いミスも当然発生する。 更に、そのミスが含まれた経費伝票が大量に経理に届けば、 間違って精算してしまう可能性も十分に有り得る。 そして、本来使用した経費以上に支払われる。 恐らく、不正受給のキッカケは、こんなちょっとしたことではないだろうか。 しかしこれは立派な犯罪行為である。 また解雇という可能性も十分にありえるのだ。
215	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/25 10:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 就業規則の条文の中に懲戒についての条文が必ずあるはずです。 その中に、正当な理由で交通費を請求し、認められて支給されたものを 交通費以外に使用してはならないと規定されていたなら、懲戒処分となります。 通勤交通費は、通勤のための補助費用なんですから、 認められて支給されたものをどのように使用しようと、裁量権は会社にはありません。が、現状は、届出を強制されます。 それは、労災保険の適用を受けられなくなるからです。 通勤経路を入社時に会社へ申告されたはずです。 その経路について会社は責任を負うことが義務つけられて居ますから労災保険に加入してるのです。 この申告した経路を無断で変更したのですから、交通費のネコババでなく、 虚偽の申告をしたことになります。虚偽の申告は、就業規則では懲戒解雇が合法です。 これを避けるには、変更があった日付から１４日以内に文書で申告が何処の会社でも義務つけられてるのが一般的です。 と言う事で、交通費についてはどのように使っても法令違反になりませんが、 会社への報告義務に違反していますから虚偽の申告で懲戒解雇処分を受ける公算が大です。 これを防ぐには、通勤方法の変更届を早々に提出です。交通費の返却は無いはずです。虚偽の報告が問題です。
216	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	交通費をちょろまかしただけでクビ勝訴したのは社員か 2017/8/25 10:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 交通費をちょろまかしただけでクビ。勝訴したのは社員か会社か？ 会社が勝ちました。その懲戒解雇は有効であるとされたのです。 その理由として、 •会社に虚偽の住所を届け出ていた •約４年間という長期にわたり200万以上の多額のお金を不正受給していた があげられています。これは、別の裁判でも「即時解雇が有効である」と認められています。
217	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	民間人を正す前に、先ず自らを正せ！！！ 2017/8/29 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] これで処分？？？？？ 税金を何だと思ってるのか？ 民間人を正す前に、先ず自らを正せ！！！
218	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/30 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の不祥事が起こる度に繰り返される決まり文句 『県民からの信頼回復と再発防止に努る』 しかし腹の中では俺には関係ないことなのになんで俺が謝らねばならないのかと不満を募らせているのだろうか？ その俺は定年の日を無事、迎えるまでじっと耐えて 『県民からの信頼回復と再発防止に努る』 を繰り返すほかはない。 『周りの人たちのストレス解消のためのサンドバックとして ケチョンケチョンにされる公務員ってつらいよ』 なんて意地でも思っていないぞ。 周りからの襲撃に備えて公務員同士団結して仲間をかばい合うのである。
219	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	オンブズマン・黙ってて良いのか・・・・ 2017/8/30 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマン・・・黙ってて良いのか・・・・ これこそ、オンブズマンの出番では？ 県職員を正して下さいよ。
220	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	悪徳公務員まで守られてはネ。 2017/9/1 18:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 言えてます、職員の悪質な行為を何とかしないと。 悪徳公務員まで守られてはネ。 納税者としては、納得できないわぁ。
221	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/3 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員のほとんどが良識をもった立派な方々です。 ごく一部の職員による不祥事によって職員全体がまるで鬼畜のように恐れられてしまうのは大変気の毒な感じがします。
222	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/4 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 一度ならねぇ。 飲酒運転やら贈収賄やら繰り返し起こるから 県民は怒ってるのでしょう？ 何が気の毒か解らない？ ２２１番さんは、県の職員さんなの？
223	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/4 12:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感致します！
224	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/5 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマンどうして動かない？？？ 職員の監視を怠るな///////
225	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 1:46  [返信] [編集] [全文閲覧] おまえみたいに暇じゃないんや笑 少しは自分で金出してやれや
226	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２５番 こいつは、公務員の可能性が強いのぉ〜？？？
227	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 偉そうに言うだけのやつが嫌いや お前がオンブズマンやれっちゅうとんねん どうせひまやろ生保か？
228	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/9 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 生活保護者ではないが、 生活保護者を差別してるのか。 生活保護者にも人権も、発言する権利もあるのではないでしょうか
229	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/9 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 人権も発言もなんも話しとらん、 生保やったら暇やろ言うてんのやが。 お前、国語の偏差値低かったやろ？
230	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２９番の反論は偏差値０ですね・・・情けなく笑うわ！ 本題は・・・・ 公務員の職務怠慢や不正行為＝税金の横領と同じです。 給与の出所が税金という点が、納税者の反感を買います。 これは一般企業でも同じでしょう。要するに経営者＝国民なのです。 従業員が不正を行い会社の金を湯水の如く使えば、私なら即刻クビにして 横領した分に関しては、損害賠償請求をします。当然です。 その当然の理論が、公務員には当てはまりません。 昨今の不景気は、金融不況でなく官製不況だと私は思います。 公務員や官僚がやりたい放題してきた結果です。 その尻ぬぐいを納税者がするってのはおかしいと思いませんか？ 中には真面目な公務員もいるかもしれません。 でも不真面目が1人いるだけでも会社が傾くことだってあります。 自分達の責任は自分達で取れよ！と言いたい。 IMFの日本への指針でも、 日本が借金大国を改善する為には、公務員制度の改革が必要だとしています。
231	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 16:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 生活保護には２つの種類がありますねん (A)民間申請者で認定された者 (B)県庁に所属して毎年昇給する者
232	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 生保やったら暇やろ言うてんのやが。 生活保護には２つの種類がありますねん ？？？ 生保やったら暇やろ・・・何か種類によって関係あるの？
233	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2018/3/7 7:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋本市の介護老人保健施設で傷害事件です。 県庁の調査がんばって。
234	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	証拠改ざんに隠ぺい工作 2018/3/12 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 森友で明らかに 官僚筆頭に公務員は信用できないよねぇ。 証拠改ざんに隠ぺい工作・・・最低
235	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2018/3/12 19:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>231 (A)通称：ナマポ (B)通称：ナマポデラックス

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50