[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  最新50

1	県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！��
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 15:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 二・小・玉・大・河・山こいつらは庁内でもっとも悪いわぁ。 〜スタート
132	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 6:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ちゃんと監視しなくちゃ。 悪徳介護事業者！ 告発、厳罰、社会的制裁！
133	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/7 7:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 居宅だけじゃなくて、特養や老健、有料もしっかり監視しろ。
134	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 5:20  [返信] [編集] [全文閲覧] もし公立の入所施設で虐待通報が事実だったとしたら、前代未聞、空前絶後、支離滅裂、極悪非道じゃないか。
135	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/9 7:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護保険はみんなの制度。 事業者も、行政も、利用者も、正しく使って、明るい老後。
136	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/10 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 訪問介護はサービスが個人宅で見えにくい。 不正請求の温床にならないよう、常に監視が必要。 見つかったら厳罰が必要。
137	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/11 6:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 利用者虐待、不正請求が後を絶たない。 事業者の良心は信じて欲しいが、厳しい処分や指導も必要だろう。
138	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/12 6:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 挙げられたらあきらめたらどう？ 悪あがきは見苦しい。 まともにやってる私たちには迷惑千万。
139	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/6/12 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] １２０番名無しさん どこの話を１人で毎朝してるの。 もしかして名無しさんは県庁の職員では？ 県庁内部で仕事に不満でもあるのかなぁ？
140	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/6/15 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 138番 名無しさん どんな悪あがき？また、どこの話を１人で毎朝してるの？ もしかして名無しさんは県庁の職員では？ 県庁内部で仕事に不満でもあるのかなぁ？
141	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/18 4:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護保険を食い物にする悪人には弁解の余地なし。 お年寄りさんの敵、国民みんなの敵だ。
142	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 7:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護保険法違反に関する取り調べで不当行為があったというトピ主さん、あなたに不法行為があったんではないですか。
143	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/20 4:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪徳介護事業者は、何よりも介護事業者の敵だ。許せない。
144	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/21 3:31  [返信] [編集] [全文閲覧] さっさと罪を認めて、業界から去りなさい。
145	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/22 5:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護事業所は玉石混交。 手さぐりで事業を行っている所も多い。 だからこそ一罰百戒。
146	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	徴収漏れとはどういうことだよ 2012/6/22 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 海南市 固定資産税徴収漏れ 海南市の土地開発公社が、有料駐車場として使っていた土地について、市が、４年間にわたって計４０００万円余りの固定資産税を徴収していなかったことがわかりました。 この土地は、海南市土地開発公社がＪＲ海南駅前に所有する有料駐車場など２か所です。 海南市によりますと、これらの土地について、市は、平成１６年度から４年間にわたって、固定資産税計４１００万円を徴収していませんでした。 土地開発公社が所有する土地をめぐっては、平成１６年度以降、有料で貸し出す際は課税されることになっていましたが、海南市は独自に条例を定めて、平成２０年度以降の固定資産税を全額免除しています。 免除する前の４年間の固定資産税については、すでに時効が成立し、徴収できないということです。 このほか、海南市の土地開発公社は、法人市民税についても、昭和４８年の設立以降、計１３８万円を市に申告していなかったということで、市は今後、申告するよう指導することにしています。 海南市税務課は「今後、こうしたことがないよう適正な手続きに努めたい」と話しています。
147	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/6/22 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 新エネ等の取り組み推進　和歌山県の融資利用しやすく 　中小企業の新エネ・省エネ等への取り組みをより積極的に支援しようと、県は７月２日から、太陽光発電施設やＬＥＤ照明などを導入する企業を対象にした新融資 「成長サポート資金 『エネルギー政策推進枠』 」 の取り扱いを始める。現行の融資制度から融資利率を大幅に引き下げる他、一部で必要だった申し込み前の知事認定手続きを全廃し、企業が直接金融機関に申し込めるようになる。 　平成17年度に施行した融資制度 「振興対策資金 『環境枠』」と23年度に施行した「成長サポート資金『環境推進枠』 」 を一本化したもの。 　県の融資制度の中で環境関連の利用実績は年数件と低い。環境推進枠を利用するためには「省エネ診断」の手続きなどが必要で、昨年度実績はゼロ。そこで今回、企業が積極的に利用しやすい制度へと見直した。 　見直し後の制度は金利を最大０・６ﾎﾟｲﾝﾄ引き下げ、年１・２％以内に設定。融資対象に、停電などに備える自家発電装置や蓄電池の設備導入を加えた。 　同課は 「規模にもよるが照明を変えるだけでも電力は半減する。この機会に環境対策に取り組む企業が増えれば」 と期待。今夏だけではなく、冬場の電力不足に向けても制度の利用を呼び掛けている。
148	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/6/22 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 関電に着工要請へLNG火電計画 　和歌山県の仁坂吉伸知事は20日、関西電力が計画を先延ばしにしている和歌山市内での液化天然ガス（LNG）火力発電所について「電力供給に欠かせない施設。着工を働き掛けたい」と述べた。 　県議会で大沢広太郎議員（田辺市選出、自民）の一般質問に答えた。仁坂知事は「石油や石炭に比べて環境負荷の少ないLNG発電所は電力の安定供給に欠かせない施設」とした上で「原発への風当たりが強く新規立地や増設が困難で既存設備が老朽化する中、次の電力源として絶対にこの構想の実現が必要」との見解を示し、関電に対し着工を働き掛けていくことを明らかにした。 　この日の県議会では、関電の大飯原発3、4号機の再稼働決定などを受け、今後のエネルギー政策など電力不足に関する質問が相次いだ。 　今後のエネルギー政策について仁坂知事は、原子力を含むどの発電技術にもリスクがあり、排ガスや地球環境にも配慮する必要があるとした上で「（課題を）できる限り少なくする形でエネルギーを確保し、国民生活を守るのが政府の仕事だと思う」と答えた。 　また、高田由一議員（西牟婁郡選出、共産）は、電力不足に伴い予想される関西電力御坊火力発電所（御坊市）の稼働率向上について「稼働率の高い時期に梅の生育不良が発生した地域では農家の心配が高まっている」と指摘し、現状認識と対策を聞いた。増谷行紀農林水産部長が「栽培面積に占める生育不良樹の割合はピーク時の11・6％から1％未満に減少している。今後も生育不良の発生状況を注視しつつ、地域に必要な対策を実施していく」と答弁した。 .
149	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/25 6:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 入所施設を選べない現状では、そこでの虐待はリンチに等しい。
150	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/26 5:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護保険事業は性善説に立っている。悪人には関わって欲しくない。
151	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/27 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 不正請求、高齢者虐待、介護労働者からの搾取、許せない。
152	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/28 5:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護保険事業をやるなら、介護保険法を知ることは義務です。 「知りませんでした」「不勉強でした」は通らない。
153	Re: トピ主さんへ
ゲスト	名無しさん 2012/6/29 7:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護保険事業を行うなら、社長も理事長も市町村長も介護保険法は知らなくちゃ。
154	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2015/3/12 17:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 加えて行政職員にも同じことが言えるね？
155	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2015/3/16 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ひどいもんや・・・
156	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2015/3/18 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 怖いね〜ぇ、この人達の持つ裁量権は。
157	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2015/3/18 16:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 年金もらえない人は老後地獄だろうな 無限労働地獄
158	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2015/3/23 18:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は無駄に守られてるのが、大問題やのぉ〜。 冤罪や問題を起こす原因の１つやと思うけど。
159	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/2/12 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 捜査費を交際に流用か　和歌山県警警部補 和歌山県警の男性警部補が 捜査費を女性との交際に流用していた疑いがあることがわかり、警察が調査を進めている。 和歌山県警によると、捜査費流用の疑いがもたれているのは、和歌山東警察署・警備課の４０代の男性警部補。 この警部補は、情報提供者への謝礼などに使われる捜査費を複数回にわたって、 少なくとも数万円、知人女性への私的な贈り物に流用した疑いがもたれている。 警部補は、流用を認めているという。警察は、記録が残る過去５年間にわたって他にも流用がないか調査を進めるとともに、 今後、警部補を業務上横領の疑いなどで書類送検し、懲戒処分にする方針
160	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	虚偽職員 2016/3/31 12:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 虚偽出張で旅費　男性課長を減給１カ月処分　県　／和歌山 和歌山県職員は、公務員でありながら、 趣味のマラソン大会出場などのために 虚偽の公務出張を計画して旅費を受け取ったとして、 東牟婁振興局新宮建設部の男性課長（５０）を 減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分にしたと発表した。 課長は受け取った交通費や宿泊費など計１１万２０００円を全額返還した。 県によると、課長は昨年９〜１２月に計３回、 横浜市でのプロ野球観戦や三重県などであったマラソン大会への参加のため、 東京など向けに宿泊を伴う出張を計画。数十分で済むあいさつや説明を「協議」などと申告し、上司の決裁を受けていた。 昨年１２月に訪れた三重県庁では事前の約束がなかったため 担当者と会えず、県庁食堂で１人で昼食をとって帰ったという。
161	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	原資は税金だろう・・・ 2016/3/31 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 原資は税金だろう・・・ 詐欺罪で告訴・・・ ４０％UPで返金させろよ・・・ 懲戒免職にしろよ。
162	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/3/31 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 立派な詐欺行為なのに実名晒せよ！！
163	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/4/1 18:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 返金すれば減給一ヶ月の処分で済む。公務員はいいですね。悪いことをしてバレたら返金して軽微の処分で済む。 泥棒してばれて返金したらどのような罪になるのかな。 公務員は本当に優遇されてますね。
164	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/4/2 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ひき逃げ県副課長が不起訴。⁇ おかしいと思うことばかり。
165	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/4/3 8:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 被害者遺族が取り下げたからだろう。
166	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	悪いことする、公僕を何故守らないといけないのか、 2016/4/4 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員を守る意味が解らない？？？ 悪いことする、公僕を何故守らないといけないのか？？？ 疑問。
167	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] １５８番さん・・・・・ごもっともです。
168	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/11 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般市民や企業に対して、自身の身分や与えられた権限の 使い方を、勘違いされてるのではないのでしょうか。
169	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/11 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 親の介護のことで、解らない事を聞きに行った時、 横柄な職員も居ましたよ。。。
170	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 7:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 接遇を学ぶべきですよね。
171	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>160 虚偽出張で旅費　男性課長を減給１カ月処分　県　／和歌山 和歌山県職員は、公務員でありながら、 趣味のマラソン大会出場などのために 虚偽の公務出張を計画して旅費を受け取ったとして、 東牟婁振興局新宮建設部の男性課長（５０）を 減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分にしたと発表した。 うその出張をしてお金をごまかしても、公務員さんは、減給１カ月で済むのですね。うらやましい。 公務員さんが、お金をごまかして、自分のフトコロに入れる場合、あの有名な号泣さんもそうでしたが、必ず出張が関係していますね。出張以外にお金をごまかす方法がないのでしょうか。 公務員さんが出張する時は、監視をもっと厳しくしてください。
172	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	原資は税金（血税）ですよ！！ 2016/5/12 14:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 詐欺罪やろう！！ 原資は税金（血税）ですよ！！ 懲戒免職が相当でしょう？
173	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/13 0:41  [返信] [編集] [全文閲覧] うりして悪いことをしてしまったら反省してくださいよ
174	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	公務員（県職員）てぇ 2016/5/16 10:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員（県職員）てぇ資質はどうなんやろう〜？？？
175	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	もうダメだろう。 2016/5/24 13:26  [返信] [編集] [全文閲覧] っていうか、もうダメだろう。 県なんてアテにせず、自分の事は自分です。 個人個人が自存自律するしか無いんじゃないかと思うんだが？
176	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	裁量権を与えるなよ。 2016/5/26 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 無駄な裁量権を与えるなよ。
177	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/22 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] なんだ、こいつ等
178	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/22 10:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 痴漢、酒気帯びにセクハラで４度目懲戒…県主査 和歌山県は２１日、女性職員にセクハラをしたとして、 県福祉保健部に所属する４０歳代の男性主査を停職６か月の懲戒処分にした。 過去に、この主査は痴漢をしたとして警察に逮捕されたり酒気帯び運転でも２度検挙されたりして県から３度の懲戒処分を受けていた。 県監察査察課は「被害者の女性職員への配慮から」として主査の名前を公表しておらず ４回目の懲戒処分でありながら免職としない理由について 「今回のセクハラの悪質性の検討と過去の処分歴を加味しても免職させる基準には達していない」と説明している。 主査は今年１月の休日に、同僚の女性職員を紀の川市のキャンプ場に誘い、 女性が嫌がっていたのに両手で抱きかかえた。 他にも昨秋から今年２月頃にかけ、職場内でこの女性の手や腰を複数回、触ったという。 同課が聞き取りをしたところ、主査は抱きかかえた事実は認めた。女性の手や腰を触ったことは否定したが、 女性の証言が具体的であるためセクハラ行為があったと同課は判断した。 主査はこれまでに痴漢の疑いで逮捕されたことに伴い、 ２００９年１１月に減給１０分の１（１か月）の懲戒処分を受けた。 また酒気帯び運転を検挙されたことから１９９６年３月に減給１０分の１（６か月）、 さらに２０１１年１１月にも停職６か月の懲戒処分を受けている。 「今回のセクハラだけなら減給処分が相当だが、過去の処分歴も加味して停職という判断をした。 主査は、経験がまだ浅いこの女性職員の指導役を担っていたが、 今後は人格面も考慮して指導役を選ぶようにする」と述べた。
179	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/22 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] どこまで、守られるんですか。
180	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/23 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 痴漢１回、酒気帯び運転２回、セクハラ１回 それでもクビにできない公務員、それでも生きのびる公務員、異常
181	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/23 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の行政組織の特徴は、上下関係の規律がない。上が下のご機嫌をとる。上が下に厳しくすれば仕事をボイコットされ集団で下からイジメられる。だから町長が部下の職員を提訴するような前代未聞の出来事が起きた。下に甘くするとますます上がなめられて不祥事がさらに増す。ように思える。
182	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/23 15:12  [返信] [編集] [全文閲覧] まだまだ、氷山の一角では？ 他にも、立場を利用した、悪どい行為は無いのかなぁ？
183	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	職員の倫理規定甘すぎるのでは？ 2016/7/28 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の倫理規定甘すぎるのでは？
184	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/8/1 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員は職員（公務員）としての倫理規定を知ってるの？
185	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/9/2 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 隠しカメラ、警察庁長官「不適正な捜査」 　大分県警が参議院選挙の候補者を支援する団体の敷地内に無断で隠しカメラを設置していた問題で、 警察庁の坂口正芳長官が不適正な捜査だとして再発防止に努める考えを示しました。
186	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/9/28 12:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 信じられない行為や 拳銃突きつけ部下叱責、和歌山・有田署係長
187	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	県民をバカにするのも、ほどほどにしなさい。 2016/10/14 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民をバカにするのも、ほどほどにしなさい。 「定年目前で退職金出なくなる」ウイスキー１０杯でブロック塀衝突も上司に報告せず　６０歳県職員処分　和歌山 和歌山県は１２日、飲酒運転して民家のブロック塀に衝突する事故を起こしたとして、那賀振興局総務県民課の男性主任（６０）を停職６カ月の懲戒処分にした。主任は同日付で依願退職した。 「同日付で依願退職」なら退職金も丸々… 　県によると、４月１日夕から同２日早朝までの間、和歌山市内の飲食店でウイスキーの水割り約１０杯を飲んだ後、車で自宅に帰る途中、ブロック塀に衝突。道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで書類送検され、起訴猶予処分になった。 　主任は事故を上司に報告せず、「定年を目前にして懲戒免職になれば、退職金がもらえなくなると恐れた」と話している。６月に県に情報提供があり発覚した。
188	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/15 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 飲んだら乗るな
189	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/15 0:43  [返信] [編集] [全文閲覧] おっしゃる通りです
190	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	職員てぇ、保身のために虚偽の答弁や回答をする事てぇ 2016/10/18 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員てぇ、保身のために虚偽の答弁や回答をする事てぇあるのか？
191	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/18 14:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員はその場しのぎの嘘を言う人が多い というのは・・・ 正直で要領の悪い職員はとてもじゃないが居られない 如何に自分のミスを誤魔化し他人に転換するかだ。
192	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/19 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政訴訟の法廷でも、平気で・・・
193	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	立場を弁えれば公正・公平でなければならないのでは。 2016/10/20 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 職務上、立場を弁えれば公正・公平でなければならないのでは。
194	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/10 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 公私混同はもっと駄目。
195	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/11 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] その通り！
196	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/16 10:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の態度は、凄く横柄 そう感じるのは、私だけかな？？？
197	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/23 18:29  [返信] [編集] [全文閲覧] いや、多くの方も
198	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 倫理観も含め、１から教育が必要なのかもネェ
199	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、こんな程度のことは、バカ山県に限らずやけどなぁ。。 この程度のことにやんやと言ってるバカ山県民様が可愛くって可愛くって。wwwwww
200	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] はい、私は性義の☆に生まれたシミズが監視いたしましょう！！ なんなりとご意見承ります。
201	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	汚水 2017/2/25 7:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　(誤)性義　(正)性戯 皆様おはようございます。 　真実の語り部 ＆「真実の扉を開くカギは『正しい質問』である！」の体現者 汚水 でございます m(_ _)m 。 私、仁坂知事殿が大好きです。
202	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/3/15 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 同じ県職員だが県教委はもっと最悪！ セクハラ、パワハラ、暴力の被害者が通報してもそういう事実はなかったで平気で片付ける集まりです。 不正通報制度事態も意味がないですね。身内が処分出来ないなら第3者に任せればいいものを、身内でやろうとするから結局圧力に屈してしまう。 被害者がかわいそうですね〜
203	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 公僕という事を原点に真面目になりましょう。
204	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/5/30 9:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 公的機関の情報開示拒否、すでに相次ぐ“過剰反応” 　改正で助長の恐れも 個人情報保護法をめぐっては、平成１７年の施行以降は「個人情報」という言葉が独り歩きし、 公的機関が同法の適用対象外のケースでも、情報の公表を拒否する“過剰反応”が相次いでいる。 今回の改正では個人情報の保護を強化し、どの情報が保護対象になるのかや、 どう取り扱うのかを定めたが、詳細な解釈や運用ルールの周知は十分とはいえない。 専門家は「過剰反応の流れが助長される可能性がある」と懸念する。
205	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/7 16:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 不正な行為が有るんだろうねぇ。
206	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/11 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 県職員に対して倫理教育が必要です！
207	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/12 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 他の方も、以前から言われてますが、問題が多いんでしょうかね。
208	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/19 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 私情を挟む職員が、一番問題だと思われます。
209	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/23 15:41  [返信] [編集] [全文閲覧] マジで職員の行動・言動を監視しないと取り返しがつかなくなると 思います。
210	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/26 12:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに。
211	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/7/24 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の管理は記憶にない、書類がないからね、 だったら、一般の事記憶にない、知らない書類で まかり通る世の中なりました（╹◡╹） 政治家、国纏めるトップ言っている。 そんな時代（╹◡╹） 公務員天国か。。。。。。。。。
212	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	県職員による不正受給 2017/8/25 10:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 長年にわたって通勤手当９４万円あまりを不正に受給したなどとして、 和歌山県はきょう（２４日）付けで、５１歳の男性職員を減給処分にしました。 県・監察査察課によりますと、西牟婁(にしむろ)振興局主査の男性職員は、 ２０１２年４月からことし（２０１７年）６月までの５年３か月にわたって、 日高町(ひだかちょう)の自宅から田辺市の西牟婁振興局までと、その後転属した 湯浅町(ゆあさちょう)の有田(ありだ)振興局までの通勤届けを、自動車で通勤すると申告していましたが、 実際にはどちらも電車通勤をして、通勤手当の差額あわせて９４万３９０円を不正に受給していました。 またことし５月から６月にかけて５回にわたって通勤などに、無断で公用車を使ったということです。 ことし６月１２日のよる、御坊(ごぼう)市内で公用車を運転している男性職員を同僚の職員が見つけて上司に報告し、 翌日、上司が本人に事情を聴いたところ「電車と車で手当額の差は少ないと思った」などと不正を認め、 先月（７月）２６日に不正受給額とガソリン代を弁済したということです。 県は、きょう付けでこの職員を減給十分の一、６か月の処分にしたほか、 公用車の管理責任者を厳重注意処分にしました。 きょう午後、県庁で開かれた記者会見で、西牟婁振興局の山野井道信(やまのい・みちのぶ)農林水産振興部長は 「誠に遺憾。信頼回復と再発防止に努める」と述べ、県民に陳謝しました。
213	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	元は税金だろう？ 2017/8/25 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 元は税金だろう？ 身内には甘・甘な処分だよなぁ・・・ 詐欺罪で告発でもしろよ。 こんな処分じゃ県民としては、納得出来ないよ！！ 他の職員も同じ様なことをやってないのか？？？
214	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/25 10:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 不正受給には詐欺罪が成立。なんと懲役１０年以下の可能性も！ 早速であるが、カラ出張や交通費の不正受給、残業代の水増し請求はどんな罪になるのだろうか？ 「出張費や残業代、交通費の不正受給は、刑法上の詐欺罪に該当します」 「詐欺罪は、（１）欺罔行為（相手方を錯誤に陥らせて財産上の利益を処分させる行為）、 （２）相手方の錯誤とそれによる財産の処分行為、 （３）財産上の利益の移転、により成立します」 「不正受給は、実際に発生していない費用や給料が発生したと会社に誤信させることで、 費用や給料を会社から受領し、利益を得る行為になるため、詐欺罪が成立します」 これらの犯罪行為を働く人の殆どが、ほんの出来心によるものと思われるが、 実際に逮捕されれば１０年以下の懲役という可能性もあるのだ。 更に領収書を偽造すれば、有印私文書偽造罪も成立の可能性もあり！ 「また不正受給を行う手段として、領収書等の偽造を行った場合には、 刑法上の有印私文書偽造罪、同行使罪が成立する可能性があります」 なんと詐欺罪だけでなく、有印私文書偽造罪とその行使罪にも問われるという。 どちらも法定刑は３月以上５年以下の懲役となっている。 解雇の可能性もあり！ サラリーマンにとって月末といえば経費精算である。 毎月、領収書とにらめっこしているサラリーマンからすると、煩雑になりがちな作業であり、 それに伴いミスも当然発生する。 更に、そのミスが含まれた経費伝票が大量に経理に届けば、 間違って精算してしまう可能性も十分に有り得る。 そして、本来使用した経費以上に支払われる。 恐らく、不正受給のキッカケは、こんなちょっとしたことではないだろうか。 しかしこれは立派な犯罪行為である。 また解雇という可能性も十分にありえるのだ。
215	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/25 10:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 就業規則の条文の中に懲戒についての条文が必ずあるはずです。 その中に、正当な理由で交通費を請求し、認められて支給されたものを 交通費以外に使用してはならないと規定されていたなら、懲戒処分となります。 通勤交通費は、通勤のための補助費用なんですから、 認められて支給されたものをどのように使用しようと、裁量権は会社にはありません。が、現状は、届出を強制されます。 それは、労災保険の適用を受けられなくなるからです。 通勤経路を入社時に会社へ申告されたはずです。 その経路について会社は責任を負うことが義務つけられて居ますから労災保険に加入してるのです。 この申告した経路を無断で変更したのですから、交通費のネコババでなく、 虚偽の申告をしたことになります。虚偽の申告は、就業規則では懲戒解雇が合法です。 これを避けるには、変更があった日付から１４日以内に文書で申告が何処の会社でも義務つけられてるのが一般的です。 と言う事で、交通費についてはどのように使っても法令違反になりませんが、 会社への報告義務に違反していますから虚偽の申告で懲戒解雇処分を受ける公算が大です。 これを防ぐには、通勤方法の変更届を早々に提出です。交通費の返却は無いはずです。虚偽の報告が問題です。
216	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	交通費をちょろまかしただけでクビ勝訴したのは社員か 2017/8/25 10:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 交通費をちょろまかしただけでクビ。勝訴したのは社員か会社か？ 会社が勝ちました。その懲戒解雇は有効であるとされたのです。 その理由として、 •会社に虚偽の住所を届け出ていた •約４年間という長期にわたり200万以上の多額のお金を不正受給していた があげられています。これは、別の裁判でも「即時解雇が有効である」と認められています。
217	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	民間人を正す前に、先ず自らを正せ！！！ 2017/8/29 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] これで処分？？？？？ 税金を何だと思ってるのか？ 民間人を正す前に、先ず自らを正せ！！！
218	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/30 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の不祥事が起こる度に繰り返される決まり文句 『県民からの信頼回復と再発防止に努る』 しかし腹の中では俺には関係ないことなのになんで俺が謝らねばならないのかと不満を募らせているのだろうか？ その俺は定年の日を無事、迎えるまでじっと耐えて 『県民からの信頼回復と再発防止に努る』 を繰り返すほかはない。 『周りの人たちのストレス解消のためのサンドバックとして ケチョンケチョンにされる公務員ってつらいよ』 なんて意地でも思っていないぞ。 周りからの襲撃に備えて公務員同士団結して仲間をかばい合うのである。
219	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	オンブズマン・黙ってて良いのか・・・・ 2017/8/30 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマン・・・黙ってて良いのか・・・・ これこそ、オンブズマンの出番では？ 県職員を正して下さいよ。
220	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	悪徳公務員まで守られてはネ。 2017/9/1 18:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 言えてます、職員の悪質な行為を何とかしないと。 悪徳公務員まで守られてはネ。 納税者としては、納得できないわぁ。
221	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/3 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員のほとんどが良識をもった立派な方々です。 ごく一部の職員による不祥事によって職員全体がまるで鬼畜のように恐れられてしまうのは大変気の毒な感じがします。
222	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/4 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 一度ならねぇ。 飲酒運転やら贈収賄やら繰り返し起こるから 県民は怒ってるのでしょう？ 何が気の毒か解らない？ ２２１番さんは、県の職員さんなの？
223	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/4 12:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感致します！
224	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/5 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマンどうして動かない？？？ 職員の監視を怠るな///////
225	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 1:46  [返信] [編集] [全文閲覧] おまえみたいに暇じゃないんや笑 少しは自分で金出してやれや
226	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２５番 こいつは、公務員の可能性が強いのぉ〜？？？
227	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 偉そうに言うだけのやつが嫌いや お前がオンブズマンやれっちゅうとんねん どうせひまやろ生保か？
228	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/9 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 生活保護者ではないが、 生活保護者を差別してるのか。 生活保護者にも人権も、発言する権利もあるのではないでしょうか
229	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/9 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 人権も発言もなんも話しとらん、 生保やったら暇やろ言うてんのやが。 お前、国語の偏差値低かったやろ？
230	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２９番の反論は偏差値０ですね・・・情けなく笑うわ！ 本題は・・・・ 公務員の職務怠慢や不正行為＝税金の横領と同じです。 給与の出所が税金という点が、納税者の反感を買います。 これは一般企業でも同じでしょう。要するに経営者＝国民なのです。 従業員が不正を行い会社の金を湯水の如く使えば、私なら即刻クビにして 横領した分に関しては、損害賠償請求をします。当然です。 その当然の理論が、公務員には当てはまりません。 昨今の不景気は、金融不況でなく官製不況だと私は思います。 公務員や官僚がやりたい放題してきた結果です。 その尻ぬぐいを納税者がするってのはおかしいと思いませんか？ 中には真面目な公務員もいるかもしれません。 でも不真面目が1人いるだけでも会社が傾くことだってあります。 自分達の責任は自分達で取れよ！と言いたい。 IMFの日本への指針でも、 日本が借金大国を改善する為には、公務員制度の改革が必要だとしています。
231	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 16:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 生活保護には２つの種類がありますねん (A)民間申請者で認定された者 (B)県庁に所属して毎年昇給する者

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50