[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	有力県議、新宮建設部も標的に　　産廃不法投棄に関与に県警関心か
ゲスト	和ネット 2006/9/8 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットに入ったマスコミ及び行政関係者による複数の情報によると、新宮市内の港湾道路に本来なら埋め立ててはならない産業廃棄物の副産物が不法埋め立てされ、和歌山県新宮建設部が黙認状態で、その陰に某有力県議が建設部に圧力をかけたとされている。市内の別の建設業者が、この不法ぶりを新宮署及び政党関係者に相談し、現在、司法機関で、情報収集が進んでいるとのうわさ。この問題が９月県議会で取り上げられる動きもあるとか。新宮市内の土砂搬入などので、業者同士の摩擦が２年前から絶えず利権めぐりで、かなり紛糾しそうだ。現在、新宮建設部の指導であわてて掘り出し作業をしている。
2	Re: 有力県議、新宮建設部も標的に　　産廃不法投棄に関与に県警関心か
ゲスト	名無しさん 2006/9/8 13:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 情報によると周知の事実らしいですよ！口利きをした県議と黙認した県当局、周りは司直の手が入るのを待っている状態だったらしいです。
3	Re: 有力県議、新宮建設部も標的に　　産廃不法投棄に関与に県警関心か
ゲスト	名無しさん 2006/9/9 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 　新宮港湾の埋立事業のうちの特に道路整備に住金から排出した鉱砕産廃物のうち、最悪のＣＳ３０(直径３０ミリ)を使用して岸壁部分を県事業、取り付け道などの部分を新宮市が建設している。その表面部分に問題のＣＳ３０が埋め立てられました。この産廃は化学物質を含んでいるとのうわさもあり、雨が降ると膨張する性質があり、道路がぼこぼこになります。政党関係者が昨年夏から新宮市及び三重県にかけて関係業者や工事関係者に逢い、この問題を追求しているようです。地元のうわさでは、有力県議と親しい某業者が住金からこの地方に独占的に搬入しているとのことです。なぜ、こんな産廃同然のものを埋め立てたりしたのでしょうか。埋立地や道路の底部分に投入するのは認められているそうです。ですが、表面にアスファルトのように敷き詰めると、おのずから道路が膨らみ、でこぼこになるのは目に見えています。これ黙認した新宮建設部や新宮市に対して、某県議から圧力があったとうわさされるのは、当然でしょう。かわいそうに新宮建設部などは、道路を掘り起こして不純物を取り除く作業に追われています。この責任はどこにあるのか。有力者の関与が疑われています。県民の敵は徹底的にやっつけよう。
4	Re: 有力県議、新宮建設部も標的に　　産廃不法投棄に関与に県警関心か
ゲスト	名無しさん 2006/9/9 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 住金がかんでるということは県の中枢が絡んでるということやな。警察や検察が積極的でないのもそれが原因か！県民の税金を使って私腹を肥やし、県民をバカにし和歌山県を破壊するヤツを許してはいけない。徹底的に追求しよう！
5	Re: 有力県議、新宮建設部も標的に　　産廃不法投棄に関与に県警関心か
ゲスト	名無しさん 2006/9/9 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] この事業の概要がわからないのでなんとも言えないが、 たぶん、当初の計画ではこの工法ではなかったと思う。 入札後、なんらかの理由（議員の圧力かもしれないが）で、 設計変更されたのかも。 通常の工法より、利益率は、はるかに高いと思われるので、 当初、赤字受注しても、この工法によって大きな利益が 得られるのかも。 和歌山県が、新宮港沖の防波堤工事に関電の持っている不要に なったケーソン（鉄筋コンクリート製の箱型の基礎構造物）を 無償で譲り受けて、約３億８０００万円の経費節減を行い、 ケーソンの製造の受注を期待していた新宮の地元業者らが反発 していたという経緯も関係があるのかも。 公共事業の縮小で土建業者が、熾烈な競争になっている現在、 このようなことで、赤字受注の赤字の補填を行っているのなら、 建設業界は、怒るべきだと思う。真面目な土建業者が淘汰されて しまうだけです。 新宮港沖防波堤建設：宙に浮いたケーソンを有効活用−−県、関電から無償で　／和歌山 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2006/09/09/20060909ddlk30010573000c.html
6	Re: 有力県議、新宮建設部も標的に　　産廃不法投棄に関与に県警関心か
ゲスト	名無しさん 2006/9/10 15:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南の某県議が万一事件が表面化したなら、自民提案の森づくり県税の新設及び議員定数の削減を即時実施しなければ、県民は納まらないやろ。
7	Re: 有力県議、新宮建設部も標的に　　産廃不法投棄に関与に県警関心か
ゲスト	名無しさん 2006/9/10 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ６番さんのおっしゃる通りです。この某県議、議会でもふんぞり返っているらしいです。「公僕」と言う言葉を忘れて、私服を肥やす議員は一掃するべきだと思います。
8	Re: 県議会で追求へ
ゲスト	名無しさん 2006/9/10 19:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ９月１３日開会の定例県議会の一般質問で、某会派の議員が新宮港の不法産廃投棄道路工事など不明朗な問題を県当局に質問するようです。内容が楽しみです。
9	Re: えらいこっちゃ
ゲスト	名無しさん 2006/9/11 17:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 有力県議と親しいとされる土砂搬入業者は三重県内に産業廃棄物を投入しているとして、同業者のライバル業者が三重県警に告発する構えらしい。すでに三重県警から再三、事情聴取を受けており、三重側から本県に産廃不法投棄事件などが飛び火する可能性もありそうや。
10	Re: 県議会で追求へ
ゲスト	名無しさん 2006/9/12 14:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議会で追及ってかっこよく言うけど、傍聴に行くといつも馴れ合い調の質問と答弁ですわ！議員はもっとしっかりせえと言いたい。県民の代表やないか！
11	Re: 県議会で追求へ
ゲスト	本の字 2006/9/12 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 10番さん。 ほんま、全くおっしゃる通り。
12	Re: 県議会で追求へ
ゲスト	名無しさん 2006/9/14 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 聞くところによると、県議会の質問は事前に当局に通告するとのことです。だから当然馴れ合いになる。そんな馬鹿なことやってるからダメなんです。通告なしでやらないと真剣な議論が出来ないでしょう！
13	Re: 県議会で追求へ
ゲスト	名無しさん 2006/9/14 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 質問議員は共産党議員です。県当局に妥協しないでしょう。期待していいのでは。東牟婁振興局長も別の議員の問い合わせに岸壁道路を掘り起こしを認めています。
14	Re: 県議会で追求へ
ゲスト	名無しさん 2006/9/14 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 証拠隠滅でしょう！誰も止めないんですか？
15	Re: 県議会で追求へ
ゲスト	名無しさん 2006/9/17 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] また、うやむやで終わりそうですね！警察も検察も権力に弱いんですね！
16	Re: 県議会で追求へ
ゲスト	名無しさん 2006/9/19 19:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ところが、私は９月議会を楽しみにしてるんです。
17	Re: 何かがある　きな臭いよ
ゲスト	名無しさん 2006/9/19 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] この裏に何かきな臭さがあります。新宮市の新宮港埋立地を掘り起こせば産廃だらけだとのうわさしきりですよ。遠く千葉県からも産廃が搬入されてれいるとのうわさもあります。余ほど、危険な産廃なんでしようね。
18	喧嘩の火元はどこや
ゲスト	名無しさん 2006/9/21 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市内は建設業者同士のいがみ合いばかりや。喧嘩のとばっちりで、関係ない政治家を中傷して、ネットから県や政治家の悪口部分だけ印字して書き換えてチラシ代わりにばら撒く業者もいる。県も、政治家も迷惑しているようや。何とかならんのか。業者同士で決着つけろ。
19	Re: 喧嘩の火元はどこや
ゲスト	名無しさん 2006/9/22 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事室や秘書課に特捜が入るなんて、この産廃の問題といい県庁は腐りきってるようです。恥ずかしい！！！！！！！！！！
20	Re: 喧嘩の火元はどこや
ゲスト	名無しさん 2006/9/22 17:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 残念ながら微罪で終わる。和歌山県はすっかり腐ってしまってるね。
21	Re: 喧嘩の火元はどこや
ゲスト	名無しさん 2006/9/23 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議会の共産党の村岡議員の質問を聞いたら、やはり県と土石業者が悪いようや。県議の名前が出なかったが、県に政治家の圧力はなかったようや。
22	Re: 喧嘩の火元はどこや
ゲスト	名無しさん 2011/7/14 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] この事件はその後どおなったか知っている方いませんか？

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50