[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 21:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町に保呂という地域がありますが、ここのところ、清掃センターという施設をめぐってきな臭い話があり、なんと2年の間に3人も町長が変わっているのです。 なんで清掃センターの話でもめてるのか真相がよくわかりませんので、情報交換してみましょう。 お金は大事だよ〜w |
193 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 5:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 「ウソから出た誠」になってもたよお〜ん。 おしおきだべえ〜 |
194 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 7:41
[返信] [編集] [全文閲覧] わいは 当たってると思った、何も解決できないからどんどん不正が増えてきたからやと思った。ここで個人名とか個人を特定できるようなこと書いてるやつは実はうらやましいだけやないかな? |
195 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] うらやましいなんて、そんなさもしい気持は持ち合わせてない。 あまりにも酷い話に腹立たしい気持なだけだ。 嘘つき連中が正しい事を言っている人を攻撃するという下衆丸出しな態度をとってるのにそれを擁護する奴もいる。 反論あるなら、正面からこい。 虚名を剥がすのは正しい行動だ。 よそがもらってるからうちも貰うってその赤信号みんなで渡れば怖くないという倫理観の欠落に反吐が出る。 |
196 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 13:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 何も解決できないのんが白浜のいいところ。 |
197 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 15:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ほな「誠」と書いて「ウソ」て読むんか? |
198 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 0:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 196さん 解決したら、させたら何か困る事があるのですか? なめとったらあかんで工作員 |
199 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>183 その通り。 でも地方公務員法第32条って読んだことあるか? 肝心要の裁判も結審できなかった現状では「法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程」に何一つ違反していると断定できていないのなら、それに従うのが法令遵守や。 幹部連中もそうやけど、一職員はあくまで全体の奉仕者であって、政治をする者ではない。 企画立案された政策を形にして議会で承認された後に事務遂行するのが職員の職務。 議会で承認された今回の案件に対して職員に期待すること自体が間違ってんのとちゃうか? 志も自己犠牲の精神もない議員ばっかりの現状で、住民から声を挙げないと誰もこの現状を叩けんぞ。 企画立案されたものがおかしいと思うならばそれを治癒するのは我々住民の役目や。 無関心が一番罪や。 これを怪気炎で終わらせたらあかん、っていうことや。 けど、急に清原先生を持ち上げるなぁw 彼もこれまでに散々に言われてきた腐った合併の価値もない旧日置川町の人間やぞw まぁ、物事をフェアに見ることはいいことや。 |
200 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>194 他人が理解できるような文章の書き方を学んでからレスしなよ。 |
201 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 6:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>194「わいは 当たってると思った、何も解決できないからどんどん不正が増えてきたからやと思った。ここで個人名とか個人を特定できるようなこと書いてるやつは実はうらやましいだけやないかな」 下手な文章を意図的に書く、君は誰? |
202 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 7:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰が書こうが読もうが事実は事実 真実は真実 |
203 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 負け犬達の・・・ って感じやな |
204 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 21:23
[返信] [編集] [全文閲覧] さーて課長会の連中どう出るかなぁ。やっぱり黙殺か? |
205 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 23:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ >>やっぱり黙殺か? 黙殺=黙って殺す 怒殺=怒鳴り声を上げて殺す 必殺は黙って殺したからカッコええんだ 沈黙はカッコ悪〜w |
206 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/23 7:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 有力情報をお持ちの役場関係者及び町民の皆さんは どしどし事実をタレコミして下さい 内部告発も大歓迎です |
207 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/23 10:59
[返信] [編集] [全文閲覧] どこの誰に? もしかしてここ? |
208 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/23 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 町民の集会でのたれこみもいいんじゃないでしょうか |
209 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/23 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 集会って一回で終わりやないの? |
211 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 1:22
[返信] [編集] [全文閲覧] よく知ってますね あなたが やって見たら なぜしないんですか? |
212 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 1:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・・?(愚) |
213 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 7:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 人のする事、考えることに対して批判や評論で論点を外す手法 まあいい 正当化 各種工作 言い訳 思う存分やれば良いさ すればする程ドツボにはまりますから 「非理法権天」 |
214 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 8:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ここで保呂区を非難してももうゴみ焼却場問題は 決着付いてる。 ここでいくら騒いでも、もう無理だね。 誰か『表に出て決着付けようで』という人が 沢山でないといつまでたっても事態は変わらない。 |
215 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>211 町民集会が一回で終わりだということを、あなたはなぜ知っているのですか?圧力側の人? |
216 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 表に出ても出なくても関係ありません。 だから文句があるのなら公開討論したらどうですか そこに堂々と出て主義主張及び事態の正当化を精一杯やりなさい 事実は事実 ウソはウソ ただそれだけ |
217 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 集会はまたありますよ。今度は教育長が証言すると聞いてますが。 |
218 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/25 1:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑いつあるの? |
219 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/25 2:40
[返信] [編集] [全文閲覧] もしあるんやったら町長も副町町も課長職全員と区の関係の人も 皆出て来て町民の前できっちりと話しせんとあかんよ全く ほんで町会議員もみてみぬふりしくさるな お前らも延命化の予算賛成して決めたんやったら責任とれよ 白浜町内の行政にもたれるやからと戦えないのなら選挙に出て ヘラヘラするな 歳費のムダじゃ それにしても行政や議員に圧力をかけるヤカラの名前は○○と 漢字二文字の奴が多いのお 皆さん分かるやろ わしも残りの人生をかけてでもヤカラ退治を決行していこか そしたら天国へ行けるやろ 合掌 |
220 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/25 8:17
[返信] [編集] [全文閲覧] >216 公開討論するといことは、表に出るということです。 その公開討論すらまともにできないではないですか。 行政側はきちんと説明責任がありますよ。 多額の税金を一部の地区に入れるんですから納得の できる理由がなければね。 この税金は、徴税だけでなく国の補助金も入ってます。 白浜町民だけでなく国民もこの問題はどうなるのか見ています。 |
221 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/26 0:16
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね 同感です。 白浜の中のムダを徹底排除願いたい またどこかの湾に建設予定の箱物もいりません 町民誰もあんなの 希望していませんし景色も悪くなります。 それにしても「地域振興」の言葉を使い自分の私利私欲をだしてい ボンクラに天罰が下りますように。 「地域振興」「漁業振興」 「振 興」の手口の補助金は絶対に認めるな 全ての町民、納税者の決済をとらせろ |
222 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/26 1:33
[返信] [編集] [全文閲覧] >>219 (それにしても行政や議員に圧力をかけるヤカラの名前は○○と 漢字二文字の奴が多いのお 皆さん分かるやろ) よう分からんよ。苗字が二文字か?それともフルネームで二文字か?いずれにしてもな、問題はここにあるんとちゃうか?もうええ加減にして、はっきりさせんとあかんな。舎弟頭は若頭のオジキなんよ。 |
223 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/26 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 役場幹部職員自体が、や○○まがいやからなぁ。まさに伏魔殿やな白浜町役場と某地区は。 |
225 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/27 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 補助金特に「振興」と名の付く補助金は全面禁止せよ やからにペコペコする腰抜け議員は辞職しなさい 歳費のムダです 百害あって一利全くなし 振興補助金 |
226 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/27 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 今まで支給した補助金も含め外部監査を要求する おっしゃる通り「振興」はタカリの温床になっている事はある程度 事実である。 補助金以外での業者契約による随契も厳重な審査が必要である。 美しい白浜の行政にタカル鬼畜外道を叩き出せ! |
227 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >225 その通り! やたらペコペコする議員もいますね。 議員さんにはもっと色々な勉強をしてほしいものです。 法律や今の世の中の流れなど・・・・ 中にはパソコンすらできない人もいたり・・・ もっとひどいのは、封筒のあて名書きすらまともにできない、そして文書すらまともに書けない人もいます。 まあ、こんなレベルの人が議員をしているのですから町が良くなっていくはずもない! |
228 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] その議員を選んだのは白浜町民ですが… |
229 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の議員さんて、何をしてるんでしょうね。 全然このごみ焼却場問題に触れるkとなく出て来ない感じです。 町会議員も町長もリコールした方がいいかも。 でもこれも町民の意識と力がなければどうにもならない! |
230 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も同感でございます。 でも文句だけ言っていても改善されませんので近くの議員のお尻 を叩きませんか。 そして「振興」と装う「個人振興」は許せませんね |
231 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 23:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 私もまったく同感です。 でも、お尻を叩くぐらいで効果あるでしょうか? お尻の穴に唐辛子をいっぱい入れ、その穴を縫って塞いでしまうぐらいの厳しいお仕置きをしないと、改心してくれないのではないでしょか? 冗談を言っているのではありません。他人の痛みを肌で感じることができる議員になって欲しいからです。 |
232 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/29 7:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員を見てるとどうも今の社会からずれてる感覚しか 伝わってこない。 まあ、議員になる人の性格というか、ちょっと普通の人とは ちがう感覚の持ち主が多い。 町の条例を作ったり、行政のチェックができる議員さんが何人いるのだろうか?(これって当たり前の議員の仕事です) 町の将来像が描ける議員が何人いるのだろうか? 想像性、発想性すぐれた議員が何人いるのだろうか? 白浜には、いないんだろうな? だって、ごみ焼却場問題では、誰も町会議員の動きが出てこないんだから・・・。 |
233 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/29 10:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 脳みそ足らないわりには 悪知恵だけが発達 こういう人が議員になりたがる。 悪知恵がそろえば そりゃ、町はダメになるわな。 まともな人なら 選挙は棄権する。 |
234 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/29 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の議員はレベル低すぎ。根回しは上手いけど(悪い意味で) 毎回、トップ当選してる公明党議員ですら課長会を擁護してるぐらいやし。大衆と共にの政党が聞いて呆れるよ。全く |
235 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町は、課長会で運営されてるんですか? なんだか、課長会って力持ってるんですねえ! 課長会のバックには保呂区長がいるんですか? 一部の強い力に巻かれてるんですねえ? |
236 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 8:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 降格願いとかボイコット こんな事民間の会社ですると クビ ですよ。 それでいて年収は町民の数倍もある。 こんなレベルの仕事はパートで十分。 なめたことしてたらどうなるか覚えとけ |
237 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >236 その通りです。 民間の感覚では信じられないことですよ。 白浜町の役場では通るんですねえ。 民間は給料カット、ボーナス支給だってないところもある。 白浜町職員だって若い人雇用して、今いる職員の仕事を シェアーした方がいい。 私も和歌山以外の田舎の市の職員とか町職員を見てきたが 仕事ができる人はほとんどいなかったね。 中にはとんでもない職員にもあったよ。 農家の野焼きの事で市の職員に意見を言ったら、その職員いわく 『じゃあ他の街に行けば』だと。ややこしいこと言うやつには、他の市へ出ていけと言わんばかりでした。こんな住民をばかにした市の市の職員(35歳男)もいるんですよ。 まあ35歳男のこの職員は、高校卒業して市職員になったようだけど 全然勉強していません。日本国憲法の理念すら理解してない様な感じです。高卒であれ大卒であれかなりいろんな勉強をしてもらわないと困ります。今の世の中、行政に携わる人は行政学や危機管理論 等勉強してもらわねば困ります。 勉強していない市職員や町職員が多すぎる。 |
238 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 町職員の採用計画と仕事のシェアーを考えて 若い人の雇用促進すべきです。 今なら大卒の優秀な人を採用できますよ。 課長会の課長さん、もう少し世の中を見てくださいな。 |
239 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 今なら大卒の優秀な人を採用できますよ。 そんな優秀なの入れたらわしらの居り場所なくなるから、 絶対にそんなことしません。 何代か前の町長が実践したことを今もやっているだけです。 首長が出来の悪い時はそうなるのです。 だから 議会も白浜町議会は表彰を受けたことが何度もあったけど? 今はドングリとウドしかないから町民への恥さらし団体。 ストリップ劇場へ行くより恥ずかしい。 |
240 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 1:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>237 それだけこの地方には優秀な若い人材がいない、また優れた人材を選定できる目利きのある人間もいないということ。 地縁・血縁が優先するところだから多くの公務員がコネ入庁、まぁ、今時珍しい風土が残存しているのでしょう。 |
241 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな役場職員が大切な個人情報を管理している(恐怖) |
242 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 2:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町における問題と現状 1 職員採用方法 2 職員の民間に劣る職務意識、感覚 3 特定地区に振り回される人事構成 4 貸し付け金等の踏み倒し 時候 ○○地区 5 生活保護の審査と受給者の現状、調査 6 公共の利益に値しない補助金支給、特に「振興」関係 7 行政対象似非対策の不備 8 職員の不祥事における非公開、庁舎内箝口令 9 業者との随時契約 10 完全的外れの観光事業 11 町税、介護保険費 完全福祉倒れの現状 12 若者の能力を発揮出来る職場がない 13 環境保全の不備 海上汚染 下水事業硬直の現状 14 納税滞納者の急増 *年々増加の緊急事態! 15 不条理やタブーに向き合えない町議会 この現状が今までの行政運営や議会運営の結果である! 町三役及び町議会議員は上の15項目をよく精査せよ! |
243 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >242 15項目すべて納得しますね。 現状が酷すぎます。 町長も議員も町職員も機能してない結果だ。 |
244 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:24
[返信] [編集] [全文閲覧] Q生活環境課長、現金要求があったのか? A課長会としてはありません。 Q請求書があるという話があるが? A課長会としてはありません。 Q疑われている地元の名誉を回復する必要があるのではないか? A課長会としては必要はありますが表現のしようがありません。 Q事実を伝えたらいいのではないか? A課長会としては難しいとしか言えません。 |
245 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] >>244は歴史小説のような話で推測部分がありますので全てを事実と思わないでください。 |
246 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:55
[返信] [編集] [全文閲覧] いやいや実際そうやろ?話をそらしなさんな。 |
247 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 244と245 >>>請求書があるという話があるが? 副区長からのれっきとした請求書はあります。地裁田辺支部にも。 いつまでもしらばっくれるなら現物をコピーしてばら撒きたいくらいなんだが。そんなのに費用を出せないのでね。 見たければ14日の町民集会にくればくれるそうだよ。 文書構成はめちゃくちゃだけど請求はきっちりしてるから。 役場生活40年とは思えない文書なんだけど。 こいつが天下りで商工会の事務局長だったなんて。 白浜の景気がよくなる筈はないわな。 |
248 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >>242 >> 15 不条理やタブーに向き合えない町議会 これが問題の本質。それが >>1 職員採用方法 にも影響した。 |
249 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >>247 「文書構成はめちゃくちゃだけど請求はきっちりしてるから。 役場生活40年とは思えない文書なんだけど。 こいつが天下りで商工会の事務局長だったなんて。」 ほんとめちゃくちゃ職員採用、人材登用。どうしてそうなったの? |
250 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 7:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町では公務員は家業です。 |
251 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 8:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会で承認されたごみ焼却場の予算の内訳を見てみたい。 結局いくら保呂区へ払うんだ? 3500万円を払うんか? このごみ焼却場の予算は、国税が補助金という形で白浜に 入ってるんだろう。 いい加減な税金の使い方をしてほしくない! |
252 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 9:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >250 公務員の家業は白浜だけではない。 でも、こうしてアホな公務員が育成されるのは困る。 アホな公務員は、仕事ができません。 そんな公務員を沢山見てきました。 使い物にならない公務員の破棄捨て場の職場も見てきました。 この公務員たちは、民家の感覚を持っておらず、本当にずれた人たちでした。でも態度だけはでかいんですよ。 |
253 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 都会では民間に就職できないアホが地方公務員になる。ヤル気と志しのないアホがただ安定だけを求めてつく職業として蔑まれている。大体、三流、四流の大学出が多いな。 田舎ではまったく逆で就職先が限られているからみんなが公務員になりたがる。だから公務員は偉いと錯覚して態度がでかい。白浜のように小さな町では特にそうで、結果、やりたい放題、態度のでかい公務員が町のガンになり、住民を苦しめることになる。 公務員は住民から搾取し、住民を苦しめるために存在しているわけだ。年貢泥棒!!住民は自己防衛せにゃならん。 |
254 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 1:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ところで保呂でゴミを焼かさないて言うのやったら 田辺のみよろで焼いてもろうたらいいやんけ 役場や特定区がよく使う言葉には下のようなものがある 「町民の皆様の幸せの為に・・・・・」 「町民の方々の幸せを願う行動・・・」 ふざけた事ぬかすな 勝手な時に町民を利用するな それとタブーに向き合えない不名誉な町会議員は 歳費のムダだから次回の選挙には出るなよ 議員の使命、責務は行政に横たわるタブーと戦う事である 金にもならない 票にもならない事を進んでやってこそ普通や 覚えとけ |
255 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴミ焼かさないなんて言うのは単なるポーズに過ぎない。 タッチは時代が広域で処理する流れになってきたって言ったことを責められた。 攻撃できる材料あれば何だっていいんでしょうよ。 目指すところは一つですよ。 |
256 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] なかなか面白いですね。 |
257 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 将来の広域合併をにらんでミヨロで焼いてもらうのもいいかも。 田辺市と上富田と白浜はもう一つになった方がいいね。 そうすれば、議員数だってスリム化できる。町職員だって スリム化できる。 色々変な力が少しなくなって来るかも。 |
258 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜はいいかも知れないけど 他が嫌がるで… |
259 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 田辺市と上富田町にはメリットがないな |
260 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 上富田町と白浜町の合併はありえるが、田辺とは無いね。特に上富田と田辺は皆無。昔、合併協議会の折、田辺市議らは上富田との合併を頑強に拒んだ経緯があるでな。 残念だが上富田は潰れてもらうしか無いね。 それは兎も角、白浜町の役所組織も腐りきってる。本来なら議会が率先して改革に臨むべきだが現状は全く機能していない。税金の無駄遣いやな。 |
261 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 23:14
[返信] [編集] [全文閲覧] >>254 >>議員の使命、責務は行政に横たわるタブーと戦う事である このタブーとは、どんなことなのでしょうか?教えてくださいませ。 |
262 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 4:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 間違いなく白浜が先に死ぬ。 |
263 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ってことは、ホロホロ鳥は白浜の癌なんやな |
264 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 癌てゆうか、有害獣やなぁ。(笑) |
265 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 13:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜は、ごみ問題等抱えてる。 上富田は、田辺市になるのがいやで合併協議会を飛び出した。 ここも内部事情は色々ある。 田辺市も今更広域合併ということを考えていない。 ということは、白浜町、上富田町は自然につぶれていくしか ないのか? 町の将来像をどう描いてるんでしょうね? |
266 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 町の将来像をどう描いてるんでしょうね? んっなこと。マコトは考えていません。家庭の将来設計だけ。 |
267 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 力のない人が町長になると住民は不幸だ! 私の住んでる町の長も力がない! 不幸だ! |
268 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 23:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 延命化の予算可決は白紙にしろ 数分の一の延命補助でミヨロで焼却すればいい どこかの地区の言葉を利用すると 「広域化が町民の皆様の幸せの決断です」 |
269 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >>267 紀南地方の町の長さ〜ん、みんな変ですよネ。力ないオッサンぞろい。まともな人は、長さ〜んにはなりたがらないからネ。 でもネ、アタイの知ってるというか、聞いた範囲では、クジラの太地町の長さ〜んは、違うらしいヨ。確かに、反捕鯨団体の妨害受けているけど、信念貫いて町の伝統守るために戦っているもネ。 コロコロ変身の誠ちゃん、「誠」なら、土方さんのように討ち死に覚悟で、町民のためにホロさんに戦い挑んで欲しかった。喧嘩できない長さ〜ん、ダメ・メ!!ですよネ。 |
270 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 11:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >267 筋の通った首長さんがいないですよ。 信念もってリーダーシップ発揮できる人はいないですね。 ほんとに町民のためにホロさんと戦ってくださいな! 誠さんよう! |
271 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
赤い盾 2012/11/4 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに太地や勝浦の町長はしっかり筋を通されている方々だ。評価できる。 今の白浜町長は論外、聞く所によると想定問答集にも最初から関与していたようだ。呆れた話である。 上富田町も昔、役所内のゴタゴタで当時の助役が首○○自○(表向きは病死だが議員は皆知っている) |
272 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南の首○さんてマトモな人間じゃ務まらんてことか? |
273 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 12:54
[返信] [編集] [全文閲覧] >271 上富田もオープンにできない行政と何も言わない町民の集団ですよ。 過去、山○町長引退時に使途不明金が数千万(7000万だったか、9000万だったか)が発覚して問題になった。 しかし、いつの間にか山○元町長が返金してそれで終わり。 でも、当時の助役さんが犠牲になって幕引きさえた形だった。 助役さんが気の毒だよ。 真相は闇に葬られてしまった。 上富田は、町長選も無投票で決まるところ。 前回の町議選も無投票で決まりました。 立候補者が定員オーバーになると某立候補者に対して『出るな』という圧力を誰かがかけているような感じです。 白浜と似たりよったりです。 |
274 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
赤い盾 2012/11/4 15:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 273さん・私もその話は聞いている。 以前、上富田町の議員選挙があった際、ある地区から新人の候補が当選した。当選して以来、その議員や支持者宅には投石や脅迫状、嫌がらせの電話があった。 その時、落選した陣営や某政党の支援団体が嫌がらせをやったという噂が町内にあったが真偽はわからない。 ただ、今も議会で質問に立つ議員は大抵いつも2人だけ、嫌がらせ被害にあった議員と共産党議員。これをみても如何に無意味な議会がよくわかる。県から問い合わせにもまともに答えられない町職員、行き過ぎた同和事業、他にも問題があり過ぎる町である。ある意味白浜町より酷いかも知れないな。 |
275 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 根性なしの人間は議員になるな 選挙にでるな 悪と向き合え闘える右向け議員を動員する必要がある いい歳こいた腰抜けなおっさん連中はみているだけでもいやになる 石原さんみたいな右翼のおじさまがいいわ |
276 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやな!真の右翼議員は必要やわ! |
277 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 0:22
[返信] [編集] [全文閲覧] ちょっと偉そうなボンクラに圧力かけられると へたれてペコペコする腰抜けの町会議員や県会議員 は政治をする資格はありません 歳費のムダです あ〜情けない!! 小生が議員なら命がけで道理を貫く |
278 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 0:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>273勝浦の前町長も同じように首○○自○してしまったそうだ。何かの不正を見つけ、周りからの嫌がらせを受けたんじゃねぇか? まっとう真面目な人間は必ず葬られる、これが紀南の伝統よ。汚ねぇの一言。ワイ紀南人止めるわ!!もち、誠は生き延びる?・・わかんよ。 |
280 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 2:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 279へ 童話て同和のことですか? 部落解放同盟? 部落解放連盟? |
281 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁も白浜町も不正山積の伏魔殿。 その不正を追求していた県議員が何者かからのリークで地検の捜索を受けた。 この県っておかしなことばかり。 |
282 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >281 不正追及する県議に対して地検の捜索を指示するバックがいるんですよ。 国政だってそうです。 都合悪くなると査察が入ってくるそうですよ。バックには某省のキャリア官僚がいるんですよ。 白浜も上富田も中身はブラックだらけです。 |
283 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >274 赤い盾さん、上富田も色々問題だらけですよ。 もう20年以上前、生馬にゴルフ場作ってましたが 途中でとん挫しました。あれも中身良くわからない話です。 町も関わっていたはずなのですが・・・。 町議会の質問もネットでのぞいたら、本当にずれた質問してる議員がいますよ。 農家出身の議員なら耕作放棄地が多くなってるんだから、そのことを質問すればいいのに。でもこの耕作放棄地に対する補助金は毎年 1500万円前後が町へ入ってるんですよ。でも、耕作放棄地は一向に減りません。おかしな話です。 |
284 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
赤い盾 2012/11/5 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 上富田町についての情報、大変参考になります。単なる噂と思ってましたが、やはりそうゆう事が絡んでいたようで。 責任をとらされた助役さんは気の毒、この件については議員の間では箝口令がしかれていたようですな。 都合の悪いことはみな隠す、どこの自治体も似たりよったり。 |
285 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 0:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 他県の自治体で町長や助役さんが自殺してしまう所なんてめったにない。 それだけ嫌がらせや追い詰め方が辛辣・陰湿ということ。 なぜそうなのか? 閉ざされた村社会の悪弊DNAが未だに健在だから。いわゆる村八分の恐!! だから相手は死という異常な選択を強いられる。 この村社会DNAを修正するには? 他のDNAを積極的に混入すること→他への好奇心→内向き志向を止めて外界への目線と目利きを肥やす→自己啓発 簡単にいえば「勉強せえ!!」ということ。 子供に説教してるんじゃねぇんだよ!! アホくさ。 |
286 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 14:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂の隣の上富田もオープンな議会ではないですね。 使途不明金が出て、それを返したらもう何も言われずに完結。 普通は、この使途不明金はどうなったのか調査されます。 でも調べられたら都合の悪い方々が出てくるのでしょう?! その都合の悪人って、だいたい誰かは想像つきますが・・・。 町民が勉強して、政治の仕組みや、補助金制度の仕組み、法律の 仕組みをちゃんと知ることが大事です。 なおかつ、不正を見分ける感覚も大事です。 公務員も警察も検察も市民の思うようには動きません。 補助金制度に群がる族も沢山いる。 おかしな国です、日本は。自由共産国会です。 |
287 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/7 2:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 286さんのおっしゃる通り町民も補助金制度の仕組み や町政、国政に興味をもち参画していかなくてはいけません。 自分の命にかえても不条理に正面から立ち向かい解決を こころざし次世代のかわいい子供さんたちに負の遺産を取り払い たいと願う若い人がいたら是非、次回の町会議員選挙に でて下さい。 残念ながら現状の議員には一人もそういう議員はいません これだけ町のなかで問題があってもみてみぬふりだらけ 愚民状態です 本当に議員歳費がムダになっています 次回の選挙の時には各候補にみんなで確認しにいきましょう 嘘つき街宣も排除しましょう 一番大事な事はタブーをなくしていく事です |
288 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/7 18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 共産党と公明党はアカンで、てきらは排他主義やからな。 |
289 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/8 8:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >287さん 政治も補助金制度も町民がチェックしないと誰もしてくれませんよ。 本当は、町議会議員がこれらのチェックをするのが本来の 仕事なのですが、議員さんにこの仕事ができる人はほとんどいないです。つまり、議員さんは仕事をしてないということです。 どちらかというと、補助金に群がる、公共建設等の誘致事業に群がる仕事は一生懸命にします。 本当に町民の生活に直結した地味な仕事はしません。 色々と市議会議員や国会議員にも会いましたが、きちんと仕事を しているなという方はいませんでしたね。 白浜町民の中でもっと政治や政治システム、行政システム、補助金制度の中身を勉強会開いてみてください。 そうすると良く見えてきます。 |
290 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/9 0:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 町会議員選挙では脳検査と偏差値測定を義務づけましょう。 |
291 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/9 7:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 賛成です ところで間もなく町会議員にもボーナスが支給 されます。 本当にある意味歳費のムダです |
292 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/9 8:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >291 町会議員の歳費が住民から『無駄!』と言われるのは悲しいことですね。 議会へ、『歳費分の仕事をしていない!』と意見書を出してみては? 議員は、仕事をしませんね。 議員の仕事 1.政策のチェック・・・・過去の町長の政策をきちんとチェック してこなかったから白浜はこうなったのです。今の白浜の責任 は、議員の責任でもあるわけです。元町長だけが悪いのではあ りません。議会の責任は大きい。 2.条例の制定・・・議員は、条例を作ることができます。 今の議員さんで条例を作ったことがある人いますか? 条例の文言を作れる人がいますか? 町民も「議員が何をなすべき人なのか」をようく考えてください。 町民も議員さんももっと勉強すべきです。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band