[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 21:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町に保呂という地域がありますが、ここのところ、清掃センターという施設をめぐってきな臭い話があり、なんと2年の間に3人も町長が変わっているのです。 なんで清掃センターの話でもめてるのか真相がよくわかりませんので、情報交換してみましょう。 お金は大事だよ〜w |
2 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/5 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長に対してまた謝罪要求してるらしいよ。 で、担当課は謝罪答弁と。 こりない連中だねぇ。 |
3 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/6 7:00
[返信] [編集] [全文閲覧] とうとうマル暴弁護士にまで嫌われた保呂、ということは紀南の弁護士は誰も味方になれんいうことか!へぇ〜 |
4 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/7 20:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂に対する請求額が増えたらしいね。 狼谷さん支払いできるのかいんな。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120707/wky12070702300002-n1.htm http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120707-00000009-agara-l30 |
5 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/8 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 聞いた話では、被告側は弁護士増やすって。んでも証拠テープ出されたらどうにもならんのでは。 |
6 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/8 17:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまに録音テープって存在すんのか?あったらあったで民事やのうて刑事裁判にすべきやろ。 |
7 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/9 0:59
[返信] [編集] [全文閲覧] テープはあるらしい。 でも恫喝してるかどうかは聞かなわからん。 それより、生活環境課長の問答集、ええんか? 役場の職員は何がしたいんな? |
8 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 0:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 想定問答という落とし穴。 のっかったら奈落の底へまっ逆さまです。 いい職員が白浜にはいますねえw さすがクビにならない公務員さまです。 |
9 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 0:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長を貶めてまで保呂のいうとおりにもっていこうとするとは尋常のことではない。 反省のかけらも感じられない。 |
10 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 1:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 腐った日置の幹部連中がやりそうなこっちゃ。 |
11 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 9:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 幌の狼=白浜をメチャクチャにした人 議員=あかんたればっかしの歳費ドロボー の認識でいいですかい? |
12 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 18:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 想定問答案 Q現金要求はあったと考えているのか? A現金要求ということではなかったと受け止めています。 Q現在の裁判をどう考えているのか? A町長として、区長、副区長をはじめ区民の皆さま、 また西尾議長、職員には誠に申し訳ない気持ちでいっぱいです。 |
13 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 19:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 実にふざけた問答集やなぁ。現金要求はあくまでもなかったと言うわけかい。 |
14 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 23:50
[返信] [編集] [全文閲覧] なんで前職が起こした裁判のことで、井澗さんが謝らなければならないのか、意味わからん。 勤務時間中に政治活動はあかんっていうのがわからんか? |
15 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/11 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 発想があまりにも幼稚な上に問答集の内容からも知性を感じないのだが… この役場の職員たちは本当に公務員試験を受験し一定の学力を満たしているのだろうか? |
17 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/11 2:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ここ数年で極端に白浜の質が落ちたのは日置と合併したから。 採用試験もせずに入り込んでる学の無い世間知らずの日置の人間では白浜の輩に対応できる能力は無い。 早い話、公務員では無く農民に毛が生えた程度の連中なんですよ。 |
18 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/11 8:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長やなしに区長と役場の人が交代するべきや! |
19 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/11 13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 最初から、町長の指示に従おうという気持ちがないとしか思えない。 これぞ、公務員天国! |
20 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 0:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>17 白浜の堕落はすべてアンタの言う所に起因しているでしょう。 ところで今回の騒動に対して温泉組合などの観光関連はどのような反応を見せているのですか? |
21 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 1:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >17 個人的にどんなことがあったのかは知らんがそのレッテル貼りはどうかと思うぞ。 自分は正直役場の人間と話しても誰が白浜で誰が日置なのか分からんが… 言うように日置の人間が使えないなら、具体的に氏名を挙げて糾弾しようや。 相手は公務員なんやから出来が悪いなら住民から非難はされるべきや。 あと、極端に落ちた質ってどんな質? 教えて君で申し訳ないが具体的に頼む… |
22 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 11:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >>21 そんな悠長なこと、言ってられませんよ。 白浜で懲りも無く続けてられている非人間的騒動は、全国初の愚行でしょう。 本来なら役場が、この恥さらしの騒動の収拾をはかるべきです。ところが、これまでの言動や問答集でも分かるように、職員はその愚行を自ら煽り続けているんです。 普通の町なら、そんな輩は住民や首長によってすでに糾弾・免職されていますよ。 もともと不適切な公務員にレッテルを貼る度量がないことこそ、白浜という町の、極めて稀有な異常性を生み出しているのではないでしょうか? |
23 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 19:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂の区民さんたちはこんな騒ぎになっても狼に任せるんだなあ まあええわらよ |
24 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/13 0:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区民の多くが大変な迷惑を受けているのだろ 理想をいえば、ほんとうはこうした人たちに立ち上がって欲しいのだが、狼らの恫喝や悪知恵でそう簡単には行動できない。 いわば、善良な保呂区民の多くが狼らの人質になっているということじゃねえか?! 保呂は完全に無法地帯化している。今の時代にこんな所、日本中どこを探してもねぇよ。 |
25 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/13 1:26
[返信] [編集] [全文閲覧] いやあ、それは単純な構図に過ぎる。 裁判や議会の傍聴に来た多くは保呂区民なんだし。 無関心な層でうまいこといけば乗っかりたいっていう人が多いんですよ、実際は。 きっちり膿は出しきってもらわないとね。 それが選挙民の意思ですよ。 |
26 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
赤い盾 2012/7/13 4:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 22さんの意見はごもっとも。 白浜町に限らずコネなどで地方公務員になってる人間は居るもの。上富田町がその最たる例だろう。 とは言え、一区長に此処まで振り回されてる所はそうない。今の課長達は某区長の元部下だと聞く。T、M元町長らを落とそうとあれこれ指示を与えていたらしい。 今回の問答集にしても、役場の幹部らが某区長に質問内容の文言についてやりとりしていたようだ。だから、あの問答集は歴代町長らが悪いという 結論になってる訳だ。 しかし、あくまで役場側が独自に制作し某区の意向を汲んでないと巧妙に事が進められている。 いかに某区長が一筋縄では行かない手練れかよく解る。彼らにとっては選挙の結果など関係なさそうだ。 |
27 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/13 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 想定問答 Q 情報公開について「町民の納得する形」とは? A 「町民の納得する形」で、との発言の「町民」には、当然保呂区住民も含んでのものであり、 設置区の保呂区住民の理解と納得を得て、 その上で、できるところは情報公開して、できるだけ多くの町民の納得を得たいと考えております。 解説:そのココロは、保呂区が納得しない限り情報公開しないという話ですな。 Q 告示前に議員と共に「中傷ビラ」を配布し戸別訪問した、という話が聞こえてきたが、事実なのか。 A 今回の私の選挙期間中の発言により、保呂区の皆様の心情を逆なでするような誤解を生じさせたことにつきましては、率直にお詫び申し上げます。 あ〜、また謝らされているよ。 職員の事実認定恐るべし。とにかく謝らせたいらしい。 |
28 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/13 21:43
[返信] [編集] [全文閲覧] これからどんどん出していきましょうか。 某区長と某町長候補は担当課長を抱き込んで町役場を占拠する。 見ていてください。反攻が始まるから。 |
29 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/13 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、マスコミ関係の仕事をしている東京の知人から電話がありました。 「そこのホロって、どんなところ?」 「国道沿いの、田園風景が広がる長閑なところだ」 「ほんとうか?恐い人が大勢いるところという印象が強いが」 ・・・などのやりとりがありました。白浜の保呂は、今では東京にまで知られるようになり、全国区に成長したんだなぁと実感した次第です。保呂の皆さんは行動が派手で、PRがうまいですからね。 その知人、機会をつくって是非ホロを訪ねてみたいから、お勧めの温泉ホテルを紹介してよ、ですって。 白浜の名物は今では温泉と保呂。パンダは東京人にとって上野というイメージが強いですから、白浜の名物に入らないんですね。 保呂は白浜の新名所になろうとしているようですよ。 |
30 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/20 0:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 想定問答集は関係者以外門外不出らしいよ。 オープンにするって話は嘘だったのかな? |
31 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/20 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 30 でも、真っ黒塗りの問答集出廻ってるぜー。 マコトのガラス張りていうのはこんなことかい。 |
32 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/21 0:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 黒塗りねえ。モンスタークレーマーを守らないといけない理由が分からない。 誠さん何のために町長になったの? |
33 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/21 0:29
[返信] [編集] [全文閲覧] >17 話を蒸し返して申し訳ないですが合併前の旧日置川町職員の質の低さはよく耳にしますし私自身も経験しました。 要望を伝えても回答が無いので問い合わせたら「忘れてた」、「要望書を無くした」と考えられない回答でした。 挙げ句の果てには現役課長(旧日置川町の職員)はスナックのママと仕事中に役場の車でラブホテルに入ってるとの噂も聞きます。 保呂地区の清掃センターを管轄する今の課長も日置川町の方と聞きましたし、前水本町長と裁判中の前任の課長も日置川町の方と聞きました。 能力の無い人材を無差別に採用している旧日置川町との合併を白紙に戻す事が白浜再生の第一歩でしょう。 そして何故、ここまでの重要なポストを旧日置川町の人員が請け負っているのかが疑問です。 これを読んで下さってる皆さん。旧日置川町の国道を走ってどう思われますか?長年、活気も無く店も少なく世の果ての様に感じませんか?長年に渡って国からの交付金だけを食いものにし、知恵を絞らず税収を上げる事や町の活性化に力を尽くすなどの努力もせず、適当に適当な行政を行ってきた破綻するべき自治体が旧日置川町だったんです。 そんな悪性腫瘍とも言える過疎地、日置川町と合併してしまったんですよ。観光地白浜は。 |
34 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/21 1:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >>33 なるほど!!! 予想しておったが、これが悪の構図のすべてだな。重要なポストを専有しているのは、被害者意識を盾ににした暴言によるものやろ?それによって人の良い、温和な白浜町が蹂躙されてしまったということだ。平和で自由な日本が人権無視の北鮮によって征服されたのと同じや。 |
35 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無し 2012/7/22 6:32
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 現役課長(旧日置川町の職員)はスナックのママと仕事中に役場の車でラブホテルに入ってるとの噂も聞きます。 誰のことですか。仕事中とはなにごとか。 |
36 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 22:22
[返信] [編集] [全文閲覧] >>現役課長(旧日置川町の職員)はスナックのママと仕事中に役場の車でラブホテルに入ってるとの噂も聞きます。>> スナックのママとはその現役課長の妻であり、役場の車というのは実はネットオークションで落札したもので町章を消し忘れただけ。 仕事中ではなくて有給休暇を取って「姫」で愛を温めあっただけ。 と言うのが近頃行政が記者会見で言うセリフ。 お粗末ー。 |
37 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/23 22:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ それって、町職員が女子職員を連れて某区長と打ち合わせに日参しているだけ違う? 某区長の隣りがラブホテルやからなあ。 入口間違えたらあかんぜー。 まー、最近ママ風の女子もあるからなー。 |
38 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/24 1:06
[返信] [編集] [全文閲覧] そのラブホテルの値段、ちと高くない? とこれでさ、町職員が女子職員と一緒に どんな打ち合わせで某区長拓に行ったわけ? |
39 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/24 2:10
[返信] [編集] [全文閲覧] その役場の日置の人が仕事中にラブホテル入ってた話し2、3年前に噂になってたで |
40 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/24 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市にある政経ジャーナルが、想定問答集について大々的に報じている。 なぜか地元マスコミは沈黙、なんでだろう〜。 |
41 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/24 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ その記事を読みたいのですが、ネットには載っていませんか? |
42 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 22:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 想定問答 Q 中傷ビラ、新聞の内容をどう考えているのか。真実として受け 取っているのか。誤った内容というなら保呂区の名誉を回復してくれ。 注 中傷ビラ、新聞とは、「町政の真実を伝える会」の折り込みチラシ3回と「紀州タイムス」 等 A 偏った内容だと認識しているが、町としての見解をコメントすることは差し控えたい。 保呂区の皆さまには、大変なご心労とご迷惑をおかけしております。 (☆前回のコメント案は、最終的なものとする。) 感想 答えは、「偏っている」なんだから、コメント差し控えていないところがw 偏っているとは何を根拠にしているのかな? 「前回のコメント案」って何だろね? Q立谷元町長、水本前町長の言動をどう考えているのか。 二人の辞任は、保呂区に責任があるのか。 A首長として約束した会合を、相手にその理由等を伝えることもなく突如としてキャンセルすることなど、その時の状況を重く受けて止めていない(ママ)軽はずみな行動であると考えます。 感想 職員はやっぱり町長の部下ではなかったのですね。 でも、職員も二人の辞任は保呂区に責任があると思っているのかもね。その問いには答えてないからw |
43 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 22:48
[返信] [編集] [全文閲覧] この後に及んでも地元日刊紙は一切触れず。今はM田市議の醜聞報道に躍起。よほど読者の目を逸らしたいらしいな。 そうはいかんざき〜(笑) |
44 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 23:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂隠しにM田市議が利用された? |
45 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 23:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報の記者はカメタニさんの強い信頼を得てるみたいだから、情報管理がしっかりしてますね〜 ねえお○○とさん。 |
46 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/26 0:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区に入っている地代について、ちゃんと税金払ってるんですか? 詳しい人教えてください。 |
47 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/26 8:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 46>>>>>>税金? 何税のこと? |
48 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/30 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局は現金丸々渡すって聞いてるけど。 |
49 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/3 6:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜新聞の記事によれば、町民が問答集の情報公開を申請したら黒塗り問答集が返ってきたそうな。どす黒いのう課長連中は。 |
50 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/4 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 出来る限りオープンに、という公約が出来る限り隠します、に変わってしまったのかあ〜! 完全に公約違反ですなあ。 町長、何を畏れているのかね。 |
51 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/4 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方版の伏魔殿か白浜町役場は。 |
52 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/4 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 50 もちろん、幌馬車隊の怖さを知らなかったという事。 世間知らずの町長は。 |
54 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/5 22:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 幌馬車隊は誰のこと? 外来のインディアンとは何者? |
55 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/7 19:58
[返信] [編集] [全文閲覧] カ〇〇ニ元課長、たまには表へ出てきて喋ってもらいたい。喋らないってことは事実なんやろね。 |
56 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/7 21:33
[返信] [編集] [全文閲覧] カ〇〇ニ元課長なんて失礼なこと言っちゃいかん。 筆頭部長をやり理事をやって衛生3点セットを保呂へ誘致する実力があったんだよ。 そんな認識不足だから噛みつかれるんだよ。 |
57 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/9 6:51
[返信] [編集] [全文閲覧] オオカミ御殿 |
60 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/10 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] ホロで火事あったらしいな、ゴミでも焼いてたか? |
61 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/11 6:33
[返信] [編集] [全文閲覧] ウルトラホロの歌。♪ホロ〜ホロ〜ホロ〜、ホロホロホロ、ホロホロホロ |
62 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
コサメ 2012/8/11 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] あれが火事だって?、河川敷で枯れ草燃やしてたみたいだったけど。 そばに何人かいたで。 消せなくなって逃げたということかな。 無責任な大人が多くなったな。 昔はこの地域にマッチポンプと言われた人物もいたけど。 近頃はマッチガソリンの時代になっちまった?。 |
63 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/12 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日じゃなかったか? 町長と地元の長老らが飯を食うとか言ったの? |
64 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/17 22:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長は地元区の要求を丸呑みし、今までの町当局の対応がすべて 悪かったと言う事で広報特別号で謝罪することになったようだ。 これで前町長等が提訴した民事訴訟も町が受ける形になりそうだ。 すべて公金で型をつけるという全く知恵のないやり方を井澗町長は 選んだ、というわけだ。 彼を選んだ多くの住民はこんな解決の仕方を彼に託したわけではないだろうが。 広報で地元の「名誉を回復」するつもりだろうが賢明な住民はそのことによって不名誉の上塗りにしか受け取らないと思う。 まー、やってみなさい。しっぺ返しは大きいよ。 平間区や椿区の秘密処理したことまで明らかにしなければならなくなるんだ。 何も知らない新町長はアリ地獄に落ちたようなもんだね。 |
65 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/18 1:36
[返信] [編集] [全文閲覧] し尿処理施設と最終処分場も胡散臭い合意や取決めは容易に想像できるけど、やっぱあんのか〜。 そういや平間はいち早く保呂に賛同してたなぁ。 迷惑施設に金ばらまくなら日置の同様の地元区が地域振興を要求をしてきたらどうするんやろか… |
66 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/19 0:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 45 紀伊民報の記者はカメタニさんの強い信頼を得てるみたいだから、情報管理がしっかりしてますね〜 ねえお○○とさん。 近日中に糾弾会が開かれるようです。 対象者は現町長を支持した3人の議員と教育長だと言う事です。 その場に第三者という役割で呼ばれているのが忌諱眠砲の○きも○さん。余程地元に気にいられているのかな。 支持した議員のうち、○本は町長とともに狼の軍下に下ったのだそうだ。 白浜町の財政はこのような輩にめちゃめちゃにされる憂き目だ。 また、書くが本日は終了。 |
67 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/19 2:01
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 糾弾会はだれが、何の目的のために開くのですか? 対象として3議員と教育長が選ばれたのはなぜ? リンチ裁判? ますます悪質化し、脈絡がまったく見えない、メチャクチャな事態に陥ってしまったようですな。 |
68 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/19 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 「暴言裁判」で不利な事情を解消しなければならない。 教育長→議会全員協議会で「現金の要求」あった?発言と 産経新聞の取材に対する「 〃 」回答の撤回を求めたい意向。 3議員、先の町長選で井澗氏を応援するのに「○久保文書」を 利用し、「襖の向こうで決められている」等の言動が地元の逆鱗に 触れている。 この点で重罪は○本議員だが保呂言葉で言う「きばってもらった」 からというのが大方の判断、その代償は大きいけど。 町長もそれでいうなら「目くそ鼻くそ」の類の行動? これらの出席要求には副町長が地元の意向を受けて町長を動かし4名に対して執拗に働きかけている。 第三者の同席との条件に対する措置としてはあのパチンコ広告で 有名な地元紙だけが許されるそうだ。すべての筋書きは読めてきたねー。 9月末といわれる「暴言裁判」の判決には暴言の数々と現金要求 の事実が非常に重いというのが法曹界の見方、正義はいずこに。 66の軍下→軍門の間違いでした。 |
69 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 0:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町さん 今日予定していたバラ組さんの糾弾会は成功したのかい。 副町長、君が地元の意向を受けてやっていることはすべて 住民の反発を受けているということを認識すべきだ。 地元が迷惑だといいながら焼却炉の延命化工事にどれだけ神経をそそいでいるのか。 その費用に対する利権も噂されているが、狼の餌食になりそうだね。 癒着の噂は狼がしょっちゅう生活環境課でたむろしていることで 癒着と断定してもよいようだ。 |
70 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 6:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 県警も関心持ってんのかい? |
71 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >>68痴呆紙、第3者身分で出席し地元区に有利な記事を書く筋書きだが、そんなことしても法曹界は影響を受けないでしょう。 ところで、この地元痴呆紙はどうして地元区や町職員を擁護するような記事を意図的に書き続けているのですか? その方が得、と痴呆紙が考えている特別な理由があるのですか? それとも、単に痴呆紙と町役場や地元区との昔からの癒着で擁護しているにすぎないのですか? |
72 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 11:48
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ立○先生に当時の事柄も含めて真実をお話しして頂く時が来たようです。 この騒動の奥に潜む工作の全てを暴露して頂き早期解決と決着を希望する! |
73 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さん、今の町長応援してたのに裏切られた気分やろうな。 まあ、今の町長にしたら別にアンタの応援は要らんかったいうことかもしれんが。 |
74 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 14:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当に選挙の応援をしていたのですか? |
75 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 17:27
[返信] [編集] [全文閲覧] やってた、やってた。候補者の妻とまわっていたよ。 |
76 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] それで結果がこの状況ですか? 誠に遺憾です |
77 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 誠に遺憾?今の、シャレ? |
78 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/21 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] おぉホロ祭りやな(笑) |
79 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/22 7:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 今おもえば前ミズモト町長は血税をまもる為命がけで勇気ある対応をしてくれました。教育長はんも勇気ある発言をしてくれました。 立○先生も負けないように区長はんに堂々と会って解決のために話し合ってもらいたいものです。町民はみていますよ |
80 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/22 7:48
[返信] [編集] [全文閲覧] がんばれタチタニ、くたばれカミタニ |
81 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/22 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] タチカミ戦争? |
82 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/23 7:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>80 タチタニはん と カミタニはん このお二人、誰でっか? 大阪人なもんで、ようわからんのですわ。 白浜に関心もってる大阪人ですかい・・・ 教えてちょうだい。 |
83 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/23 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] えらい事を耳にした!消防職員がセクハラ事案を起こしてそれに対し箝口令をしいていると聞きましたが事実でしょうか? もし事実であるならば誰か詳しいことを教えて下さい!! 事実なら大変な事ですよ |
84 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/5 19:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長は、「庁内会議で議論するための資料を担当課が作成することは行政運営上必要なこと。今回の漏出事案は情報の取り扱いについて不信を招き、行政に対する信用失墜につながるものと非常に重く受け止めている」と述べた。 と紀伊民報に載ってましたけど、想定問答が漏れたことが問題なんじゃなくて、 職員が特定の地区の味方して、元町長らを貶めるような資料作るとか、役場が特定地区の意向を受けて、特定の議員の攻撃に加担するような資料作るのが問題なんでしょ? 問題点の把握おかしくなってないか? どこかの地区のために謝罪広報出すんじゃなくて、攻撃された人達に対する謝罪が必要なんと違いますか? |
85 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/8 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] まもなく悪党関係者全員に天罰が下ります |
86 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/9 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 地代は1年350万円で、3500万円の迷惑料?とはエラい高いのう。 そもそも地代も高すぎやろ。土地の値段下がり続けてるんやで。 税金もかからんカネみたいやし、儲かってしゃあないな。 そら施設なくされたら困りますわな。 |
87 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/10 8:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 地代が1年で350万円ですか! いいお値段ですね。 今や山林なんて売るとなると安いですよ。 地代350万円で充分ですよ。 3500万円は、いったいどこからはじき出した金額なのでしょう。 町民の税金ですよ、3500万円は保呂区に差し上げることは 理解ができません。 保呂区長様、保呂区の役員様、これは町民にしっかり 説明義務があります。 |
88 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/14 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 面白い資料が手に入ったので、お知らせするよ。 原文のままタイプしたので、送り仮名や用語法など、おかしなところもあるけ ど、そういうモノがあったのか、という目で見てください。 今日の紀伊民報で報道された「地元区への回答協議中 ごみ焼却場問題で」と いう記事中の「6月にあった地元区との初会合で、区から大きく三つの質問、 要望を文書で受けた。まだその回答ができていない」という質問はこれなのか もしれないね。 以下引用開始 保呂区内設置の「ごみ焼却施設」に関わる問題について はじめに 平成17年5月元町長発言から現在まで、町長は保呂区との約束事が履行されず、 問題は全て保呂区に責任転嫁し、一部の報道機関など利用、保呂区を誹謗中傷 してきました。また、今回の白浜町長選挙に絡み、事実に基づかないビラ・ま た、人の気持ちを煽り立てる言動があったと聞きましたが、本当でしょうか? 前町長時の未解決事項とは直接関係ないと言われるかもしりませんが、保呂 区の置かれている立場をご理解いただき、下記項目について質問します。 1.今回の町長選挙に伴い、保呂区、保呂区民を誹謗中傷した事実 仝朕猶蘋皺颪覆匹任慮戎δ議の発言 *保呂区との交渉は、「襖の向こうぜコソコソ」密室会談? *保呂区は、「二人の町長を引きずりおろした」水本前町長は、井澗氏を 応援、教え子にも頼のんで支持をえているなど? *ごみ問題を争点・情報公開し誠実に協議? 選対本部長談 *内ノ川区との交渉はこれから?(未解決) 上記の応援弁士(町議)の発言とは信じがたいが本当ですか。 告示前「私たちはこう考えますNO−3」を、個別訪問で配布しましたか。 J殤ざ萍韻鯣韜鄰羹したビラなどについて、真実として受け止めているの ですか? 区民の名誉を回復してください。 つ長は、保呂区との交渉はオープンで、情報開示を行うとあるが、今まで の交渉とどう違うのですか? 町民の納得する解決とは? 今後、町の課題事項もオープンですか? ジ砧谷町長の辞任・前水本町長の辞任は保呂区に責任があるのですか? (二人とも、次回の会議開催決定の合意後に、約束を反故にした。) 平成22年1月30日保呂区臨時総会(2/1町に質問状提出のため) *元立谷町長は、保呂からの質問内容協議中(20時40分町から電話) 中田理事から町長理解され、区長に謝りたいと言っている。」 区長「今総会中・2/1会うのでヨロシク伝えておいて?」 町長には何があったか知らないが2/1辞表・会議欠席 会議には、副町長、議長、幹部職員で対応された。 (自ら辞任しながら、保呂区が悪い ビラ配布する。) *前水本町長は、平成23年10月23日保呂区と協議(議長仲介) 次回29日会議設定し、区長から町長には、「政治的ブレ」・副町長には、 「8/3の念書記載の件」をお願いし、終わりにしたい旨のべた。 町長は、24日朝、環境課長に約束を事を反故にする電話あり2日間 休暇をとられたらしい。 28日県道拡幅工事陳情(西牟婁振興局) その後、白浜町へ29日の会議要請するが、副町長に「お帰り下さい」 と云われ、保呂区役員は解決を望んでいるのに失礼千万な態度! 2. 教育長発言「保呂区は3500万円現金要求あった」平成23年11月14日議 員懇談会の席で議員の質問に対して?・この発言が問題を大きくしている。 (経過)22年7月・9月議会で、議員質問に対し協力金は考えている 22年9月30日施設稼働15年延長 協定書締結 23年3月議会 基金積み立て条例制定 予算額3250万円 23年8月1日区へ念書約束(補助基準見直す件) 念書入れる条件で覚書締結した。 解決したことを 23年8月12日白浜町議会に「地域振興事業等」報告了承得る。 問題は、副町長が念書に「見直しすることを記載するな」と伺いにき た課長に指示したことが原因。後日、保呂副区長に「問題の原 因は課長に責任転嫁した」ことなど。自分は「言っていない・ 記憶にない」と無責任な発言があり協議が平行線、後、議長仲介 ゝ州タイムス・産経新聞などに「3500万円協力金要..... |
89 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/15 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ホンマできるんか? |
90 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 19:35
[返信] [編集] [全文閲覧] やっとワシらの住む保呂が静かになった (楽) |
91 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 19:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 静かになったやて?一般住民は静かやが、あのオオ○ミ天皇様はちゃうやろ。 |
92 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/21 15:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 天皇サマだけは賑やかや、間違いない |
93 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/27 0:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 28日の午後4時から前町長対保呂・職員・元議長裁判が田辺の裁判所であるらしい。 裁判はどうなってるのかなあ。 保呂から大挙して人が来るのか? あるというウワサの録音テープは聞かせてもらえるのかな? 見に行きたいね。 |
94 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/27 6:07
[返信] [編集] [全文閲覧] ど、ワシも白浜から見に行こ |
95 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/28 8:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 水本前町長、裁判取り下げしたらしいね。 |
96 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/28 11:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 前白浜町長訴訟取り下げ 健康面の問題 ごみ焼却場の使用期間延長をめぐる混乱で辞職した、前の白浜町長の水本雄三氏らが、精神的苦痛を受けたとして、地元区長らに、およそ4400万円の慰謝料を求めた訴訟の取り下げ書を、和歌山地裁田辺支部に提出しました。 この問題は、おととし(2010年)、白浜町が、ごみ焼却場の使用期間を15年延長する協定を地元の区と結んだものの、その後、地域振興事業をめぐり話し合いが難航しました。その後、前町長側は、担当課長らを事実上更迭する人事異動を発令しましたが、課長全員が連名で降格願を提出し、異動対象者全員が辞令交付式を欠席するなどしたため、町長側が「精神的苦痛を受けた」として、当時の地元区長や担当課長ら6人を提訴し、慰謝料を請求していました。 提訴していたのは、水本氏と前の副町長の熊崎訓自(くまざき・くんじ)氏で、水本氏は、ことし(2012年)3月末、健康上の理由で町長を辞職し、熊崎氏も新町長誕生後に辞職しました。 水本氏は「健康面での問題が大きく、訴訟を維持するのは、病気にもよくないので取り下げることにした。熊崎氏とも話し合った」と説明しています。 (WBS和歌山放送ラジオ) http://wbs.co.jp/news/?p=10140 |
97 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/28 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の法廷 原告らは欠席、被告席には4人の弁護士 書記官が取下書を被告弁護士に渡す。 裁判長:取下げ合意ということでどうですか? 再訴しないとかの条件で。詳しい話は別室で。 村上弁護士:ここまでひっぱってこられて、本人たち(区長、副区長)の気持ちはおさまってない。どういう合意内容にするか本人に確認する。 裁判長:詳しい内容は、別室で。 次回は和解期日で10月10日午後2時で。 っていうような感じだったよ。 取下げするのに、何の合意がいるのか、意味がわからん... |
98 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/29 2:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 正義は必ず勝つ という事を物理的にも創り出す必要がこの町には あります。水本氏は精神的にも肉体的にも物事を判断する上において過度の疲労があったように伺えますが、本人は取り下げたとしても私はもうこの不条理には黙ってはおけないこれは良識ある町民 も同じ気持ちだろう。 |
99 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/29 13:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 前白浜町長ら、訴訟取り下げ書を提出 来月にも終結へ 和歌山 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120929/wky12092902050003-n1.htm 白浜町のごみ焼却場をめぐり、前町長らが地元の区長らに約4400万円の慰謝料を求めた訴訟の第2回口頭弁論が28日、地裁田辺支部であった。原告側は26日付で訴訟の取り下げ書を提出、被告側も同意するとみられることから、次回(10月10日)で訴訟は終結する見通し。 被告側の代理人は「『はい、そうですか』とは言いたくないが、取り下げに同意することになるだろう」と話した。 |
100 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/29 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] はい、終了ぉぉおおお!!! セロハンテープもどうなったかわからんままやしな。 結局立谷さんの被害妄想から始まったって言われても仕方のないような決着になってもうたな。 |
101 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/29 20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] オオカミの勝ちっー。 |
102 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/30 0:40
[返信] [編集] [全文閲覧] きしゅう犬がシルバーのブレスレットと一件書類を持って待機してますがな!!!!!!!! オオカミと共謀同士はつかの間の勝利をあじわっておきなはれ |
103 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/30 11:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >102 紀州犬とシルバーのブレスレット・・・・ 面白い! ホント面白いよ! オオカミとハイエナを捕まえてください。 |
104 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/30 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 待機しても実行せにや効力なし。 水本さん、訴訟取り下げは最適判断。 裁判に勝利しても死ぬまで恫喝される。 家族も生きた心地がしない。 それが日本一不条理に満ち、それを傍観するしかない人材不足の町の実態じゃ。 合併なんて安易にするもんじゃないねぇ!! 役場職員のモンモン調査でもしてみますか? 橋下徹市長一家への脅しも頻繁に繰り返された。 だが、彼はひるむことはなかった。 周りが彼を応援し助けたからだ。 白浜は人材不足だから掛け声だけ。 本来なら目には目、物理的実行あってしかるべきだ。 まぁ、仕方ないですわ。 |
105 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/30 12:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 前町長、水本氏は真面目な人ですよ。 その生真面目な水本氏を担ぎあげた人たちがいるはずですよね。 その人達は、これからどう動くのですか? 事の成り行きを黙示の承認でやり過ごすのですか? |
106 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/30 13:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦の町長さんは担ぎ上げた人たちに裏切られて何年か前に自殺してしまったそうですよ。町民が水本さんを応援してやるべきですよ。 |
107 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/30 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 水本さんを担ぎ上げた人たちの一人である衆議院議員の玉置さんの 維新に鞍替え(失敗に終わったが)と水本さんの訴訟取り下げの時期が 重なっているので、密接な関係があるのかもしれないね。 |
108 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/1 8:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区は、ごみビジネスで太っていきますね。 白浜町は、3500万円で決着するのか? これだけ騒いで全国にまで名を広めたので その分区民は迷惑を被ったと言って金を要求するんだろうね。 元町長の水本氏も裁判の告訴を取り下げたし・・・。 もう保呂区の思うつぼですなあ! |
109 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/1 18:54
[返信] [編集] [全文閲覧] そうはさせてはいけないのだが、肝心の水本氏がこの体たらくじゃなあ。 |
110 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/1 21:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 肝心の水本氏>>> ここへ責任を持ってくるなよな。 こんな解決あほでも出来る、というより あほしか出来ない解決!? これから4年弱あほ谷マコトを町長に据えて行きますか?。 |
111 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/1 22:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 今まで考えた事も無かったけどこの騒動で保呂の斎場へ行く時は「この辺りで事故したらえらい事になる」と自覚し注意深く運転するようになりました。 |
112 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/1 23:21
[返信] [編集] [全文閲覧] だいたいな、地代の10年分の更新料とかありえない。 そんなムチャクチャな契約がどこにあるんや。 自分の身銭でそんな大盤振る舞いできるんか? |
113 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂の区長もなぜ公の場で説明しないのですかね? 噂の通り全町民を敵にまわすような非人道的な振る舞いをしているという自覚があるからこそ公の場で釈明しないのですか? |
114 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 0:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ノイローゼ?!実際は神経細い方 |
115 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 7:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 町民集会のその後は、どうなるんですか? 補助金の使い道、町民は納得できないのでは? 町民の意思はどうなるんだ? |
116 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 8:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >112 白浜町民の皆さまは、自分の身銭を保呂区の 皆さまに大盤振る舞いするんですよ。 お人よしの町民としか言いようがない! |
117 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区の戸数は何個? 一軒あたりいくらもらえるのだろうか? 保呂区へ引っ越そうか? みんなで引っ越そうよ・・・・そして、・・・・ |
118 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 9:38
[返信] [編集] [全文閲覧] みんなで引っ越そうよ>>> あなた町職員OB?。違う?。 それじゃーだめ。 分け前の減ることは× 区長も副区長も40年も役場でメシ食うたんだよ。 それで苦労して補助金の受け方を会得したわけだ。 それだけの努力?はしたわけだ。どんどん上げなさい。 |
119 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 区長も副区長も役場のOBでしたか。 もう誰もかないませんか。 どうしてこんな白浜町になったんだ? |
120 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 119 救急車みたいな? ちょっと賢い町議なら勝てるんだが。今のじゃなー。 ウドの大木とどんぐりばっかりでは。トホホ。 |
121 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/4 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区がどう考えても法外な金額の 補助金を受け取ることはおかしい! おかしい! おかしい! これでいいのか? |
122 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/4 11:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 役場に電話するとか抗議のファックス送るとか、いろいろやってみたらどうでしょうか。 リコール署名活動っていうのもありますね。 |
123 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 19:12
[返信] [編集] [全文閲覧] この問題は、白浜町民が結束して 『こんな行政は許せない!こんな補助金は認めない!』 といわないとだめですよ。 町民よ、立ち上がれ。 |
124 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 無理 |
125 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 8:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 無理かあ〜・・・・・ 言葉が見つからない・・・・ 補助金なんてもらわずに白浜は原始の生活を目指したら。 自給自足、原始の生活を・・・ その方が観光客も来るかもよ。 |
126 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 保○をジュラシックパークにしよう。 弥生時代にさかのぼろうよ。面白いよ。 みんな鹿の毛皮着て、富田川で鮎やコサメを獲る。 保呂の山で鹿やイノシシを追う。 保呂の田では、弥生式稲作をする。 家は、高床式。 そしたら、補助金なんていらねえよ。 |
127 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰もしない |
128 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/8 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判取り下げになったら例の録音テープも闇に消えるって事になるんかいな。 |
129 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 1:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局無かったんやな |
130 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] あるから元被告は怖かったんだ。 原告は不利だから取り下げたとは言ってない。 これ以上過酷な裁判に耐えられない状態だということだ。 どんな言葉だったか想像できないか? 常人では考えられない… 。 部下まで図に乗って、暴言。 取り下げたから無かったわけじゃない。宣伝カーの費用出す 人物がいたら、町中テープの声流すくらいのこと出来るんじゃないか。 |
131 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] だったら街宣車使うて温泉街を駆け巡るようにしましょう |
132 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜におる在特会の人に頼んだらどうか |
133 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] >>132 白浜に在特会の会員がいるの? |
134 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 22:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 他力本願 |
135 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 22:19
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなもん、来んでいい信用にかかわる。 |
136 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 23:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 次の特別広報を楽しみにしています。 現金要求があったというのは間違いですか? 保呂区長はなぜ名誉毀損で訴えなかったのですか? 訴えられたのだから、勝つまで裁判続けるという手もありますよ。 それでも取り下げに応じるのはなぜなのかな? 無実の罪で訴えられたのだから、裁判で勝つのが名誉回復になるはずなんだけど。 役場に名誉回復してくれっていうのは、筋が違うわね。 |
137 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 23:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 136 ↑ 自分では何も出来ない人物なんだ。 だから、町に何でもやらせようとしたんだね。 それに簡単に乗っかっちゃたのがマコトちゃん、 ケツ軽いねー。 タッチはフツトワーク軽かったわよ。 |
138 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 0:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 録音テープがあるなら街宣車で街中に流す、あらかじめメディアに連絡しておいて、これを是非やるべきです。 ある程度の御礼をしなければならないでしょうが? 日本のタブーに挑む在特会も頼りになります。 |
139 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 3:38
[返信] [編集] [全文閲覧] ところで町民から出た30数項目の質問に対する回答は町からきたのですか? もし来ているのなら誰か教えて下さい |
140 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 7:15
[返信] [編集] [全文閲覧] どうせろくな回答ないやろなあ 誠くん、回答も保呂との協議でだすんでしょ あなたには、道理、正義、道徳いうものはないんかい もし教育長の発言が事実やったらあなたも共犯になりますよ 犯罪の! 嘔いた唾は飲めません 以上 |
141 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] その場しのぎの口先三寸!! |
142 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 140 回答も保呂との協議でだすんでしょ >>> その通りです。しかももう出来上がっています。 ただ、今日の訴訟結審に影響を与えるとまた、区長の逆鱗に触れるので 明日、回答申し上げます。お待ちいただいている諸君、いましばらくお待ちください。 その後、町民対話集会を和やかにしましょうね。課長らは行きたがりませんが私一人でも参加しようかな、なんて思っていますけど。 でも、「現金の要求あったか、なかったかなんて」僕分からんもーん。 |
143 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 質問の回答も「想定問答」か! 正しい言論を嘘にするのも 職員の不祥事を隠蔽するのも 職員採用するのも 臨時から正職にするのも 業者を随契にするのも 特定地区 地域と口合わせするのも 恩を仇で返すのも おしっこ行くのも うんこ行くのも ぜえ〜んぶ 「想定問答」 |
144 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 質問の回答も「想定問答」か! 正しい言論を嘘にするのもーーーー前町長のことを嘘つきした。 職員の不祥事を隠蔽するのもーーーセクハラを未だ隠蔽 職員採用するのもー処理場が出来てから何と保呂の職員の多いこと。 臨時から正職にするのもーーーこんなにあんのー 業者を随契にするのもーーーー下請け業者に地元から入れてるし 特定地区 地域と口合わせするのもーーーこれからもご指導いただきます。 恩を仇で返すのもーーーー水本氏に選挙手伝ってもらったけど我がの利益のためには。 おしっこ行くのも―ーー弘枝母ちゃーん うんこ行くのもーーーー嘉治おっちゃーん ぜえ〜んぶ 「想定問答」 |
145 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 19:25
[返信] [編集] [全文閲覧] イタニ町長と清原教育長 さてどちらが大嘘つきなのでしょうか? |
146 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 19:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 町民にウソをついたどちらかと関係者のところには 近々 きしゅう犬に噛みつかれます |
147 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ウソつきの町 白浜 呆れました 年内に上富田に引っ越します 白浜に納税するのがあほらしく なりました。 |
148 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 21:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 146 きしゅう犬とオオカミの戦い、さあどちらに軍配が上がるでしょうか。 |
149 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 147 >>>> これだけ見事な嘘のつき方って今まで無かったよな。 現場に居もしなかったのに。 さすがの副町長も困り果ててうつむいたままやったでー。 職員に対して嘘のつき方を披露し、これが町の教育を語ったとすれば現場の教師もたまったもんではなかろう。 嘘つきがはびこる町?、どんな美辞麗句で町づくりを語ろうとも 絶対に信じんからな。 税金をはじめ町への納入金はどんなにしてでも払わなくて済む方法を考えて、嘘をついたことを懺悔するまで続けるから。 某区と、ハネムーンを続けたらえーわ。 嘘ついてでも自己保身を考えるのがマコトの家訓のようだから。 |
150 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/11 0:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長さん して良い事と悪い事ありますよ 「世界に誇る観光リゾート」 どころか 「世界に誇るうそつきリゾート」があなたの真の公約だったのか |
151 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/11 0:47
[返信] [編集] [全文閲覧] >>145 原告の前町長が訴訟を取下げたが、被告側の某区長らは、その訴訟に対してなぜ名誉毀損の訴えを起さないのか?これが解答。 前々町長は選挙で、前町長は裁判で事の真相を明らかにしょうとした。 それにしても水本氏はなぜ裁判を止めたのか? 謎であるし、極めて残念。 |
152 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/11 2:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗氏が嘘をついているというより、周りの幹部達が口裏合わせをして嘘を言わせているというのが真相だろう。 うかつなトップが知らないことを知ったふりすると痛い目に遭う。 ただトップをすげ替えても問題は解決しない。 伏魔殿を解体しなければならない。 本丸は課長会とかいう、何の根拠もない会議体。 そしてかっての部下をアゴで使うOB。 大胆な外科手術が必要。 |
153 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/11 11:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 手術に例えると「切除」「摘出」が最も的している。 科学療法や放射線療法では適応しない クレブス ステージ6 クラスである by愛国Dr より |
154 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/12 8:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 区長に聞けばわかること |
155 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/13 0:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 放射線療法も捨てがたい。 中性子、粒子線療法で・・・ 課長会などにも増殖したガン細胞の「根本」をピンポイントに狙い撃ちし、増殖細胞群の士気を弱める。 併せて、免疫療法も駆使し、弱ったT細胞、B細胞らも活性化し、再度戦いに参加させる。 ガンを根絶させるためには、複合的に各種治療法を使うこと。 そこで問題となるのが、どれを指令塔に置くかだ。 良識あるK細胞と思うのだが・・・? M細胞は完全にダウンしたのか・・・? |
156 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/13 2:55
[返信] [編集] [全文閲覧] K細胞に期待する。 なぜなら正義の精鋭部隊がみかたしている M細胞は残念ながら悪のキラー細胞によって感染が成立していて 臨床応用には不適合である K細胞をインキュベーターにてさらに強固に培養しなくてはいけないし保護しなくてはいけない M細胞には応用価値もかけらもないのでサイバーナイフの練習で焼き尽くすしかないのです。 |
157 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/13 10:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 実際に臨床応用した場合、K細胞と精鋭部隊でどんな布陣が敷けるのか?増殖悪玉菌による撹乱戦法も進んでいると聞く。 町全体にantibodyを浸透させるためにB細胞とmacrophageを強化、併せて善のNK細胞を育成する。 |
158 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/13 13:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗氏が嘘をついているというより、周りの幹部達が口裏合わせを して嘘を言わせているというのが真相だろう。 それはトップとしてあってはならない態度だ。 前町長らは相手との交渉の場でどうしても言わせようとする部下等に屈せず意思を通そうとしたため心的外傷後ストレス障害を発症す るほど痛手を受けているのだ。 本当に調査をした上で答えていない。新聞も正反対のことを報道し、幹部の議会発言も現町長の地元で発表したのと全く違う。 善良な町民を騙すな。あんな回答で自己保身しかない町長を頂く我々は絶対認めることは出来ない。 証言に立つはずの幹部の上申書は地元にとって一番危険なものだった。これを白日のもとにさらそうではないか。 そうさせないために某地区は全力をあげていたのではないのか。 |
159 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/13 14:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 自己保身の幹部会、そいつらの嘘を見抜けない脳天気の現町長、 政治力はも一つだったが町民に対して正直で謙虚な前職。 町民が期待するのはどっちなのだろうか。 今日で町民集会から一ヶ月が経過した。未だに35項目の公開質問 に答えていない。 これだけ無責任な町長も何代か前の町長以来。 そうだろう、賢明な町民には嘘は通じないから答えようが無い。 嘘つきの幹部会に答えさせることも出来ない。 いっそのこと、真っ黒塗りで回答するか。 |
160 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/14 2:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 157さんへ K細胞には右1名がついているらしい 日本最大の保守市民団体 |
161 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/14 9:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ガン細胞のアポトーシス、つまり生体の自浄能力がないなら、外部からIFN、IL・・・ZTKなどのサイトカインを注入するしかない。治療班はK細胞を刺激し、その外部サイトカインを積極的に活用すべし!! ガンからの生還のために残された道は、恐らくこの治療法しかないだろう。 |
162 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/14 14:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 問題解決にお医者さんもいるみたいでたのもしいです 早く町民に大嘘をつき正しい言論を変換した悪者を監獄に入れましょう。 合掌 |
163 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/14 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 井澗氏は「現金要求なかった。」っていう前に、前町長や前副町長に確認をしたことはあるの? 広報で是非説明して欲しいね。 |
164 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/14 18:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の保呂区長の名前を教えてください。 |
165 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/14 21:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の保呂区長の名前を教えてください。 知らないの、全国的に有名な方なのに、ごめんね、こんな言い方で。 でも、ずばり言うの恥ずかしい。 過去のスレ遡ってみてよ。 |
166 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/15 19:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ウソつきはドロボーのはじまり それもルパンも驚く大嘘つき!! |
167 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/15 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 役場と特定地区にいるドロンボいちみには間もなく 「おしおきだべえ〜」 ドロンジョ→○○ トンズラー→○○ ボヤッキー→○○ クイズの正解者のなかからもれなく3500万円の補助金 プレゼントだよ〜ん ドクロベーより |
168 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/15 23:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 「現金要求はなかった。」 「現金要求はなかった。」 「現金要求はなかった。」 ポカーン (」゜□゜)」??? |
169 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/16 0:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットの広告にもあるけど、ナチュラル・キラー細胞(NK細胞)を活性化し、負けない体づくりをする新成分を、東京大学が世界で初めて発見したんですって。 白浜もその新成分をとって、負けない町づくりをしましょうか。 元気な細胞が集まれば、恐いものなんてありませんよ。 ところで、ナチュラル・キラー細胞って、何? 体や町のガンの殺し屋・・・? よく分かんない。 |
170 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/16 8:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 要求はありました それも何回も 神に嘘を言うのかボンクラどもが |
171 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/16 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 9月27日に井澗町長が●●区長に確約した事項は 1. 地域振興費について 覚書の中の2.振興事業(継続)の「公共施設用地の活用・地域活性化事業等の取り組み(地元の活性化を目的)」については、「公共施設整備・ごみ焼却場跡地利用、地域活性化施設の整備、周辺環境整備(地域振興事業)」をおこなうため、基金として15年間積み立てる。 地元区が必要とする周辺環境整備・地域振興事業等が決定した時に、地元区と協議の上、当該基金から必要額を取り崩し、随時予算化を行い対応する。 以上は確約3点の内1点目の“指きりげんまん、嘘ついたらだーめよ。です。” 以下は10月12日元原告側の代理人から井澗町長に送られたものです。 『貴職(町長)が、「●●区からの現金要求はなかった」旨発言したと報道された…は被告側代理人が作成した書類中において岩○が現金要求した旨の発言があったとしたことと明らかに矛盾するものです。 貴職のご発言は事実誤認と言わざるをえません。』 と被告側が訴訟に提出した準備書面も付けられている。 嘘ついたらだーめよ。石川五右衛門もこんな悪質な嘘はつきません。マコトよお主もワルよのう。 |
172 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/16 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 基金の取り崩しっていうけど、将来の議会が決めることを今の町長が約束するっていうのはおかしいね。 訴えられた側から現金要求発言を認めている書面が出ているのに、井澗氏はそれと真逆の事を言っているんですか? どう説明するの、白浜町長は? |
173 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/16 17:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 伏魔殿のような悪の巣窟に迷い込んで嘘つきに変質したのか、 元々天才的な「嘘つき」の素質を備えていたのか、 教育委員になって子供たちに「嘘つき」にならせるために努力して なったのか。 まだ就任半年経てないのに、平然と嘘がつけるようになるなんて やっぱり天才的?。 誰かおせーて。 |
174 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/16 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] このことで町長に取材した新聞に出ると思うよ。 また、地元紙はミスったことになるね。 詰めが甘いのう。辛口を書くと怖い!! と言うこともあるけどね。 新聞といってもパチンコとサラ金がなければ某区の機関紙。 地域振興なんて糞喰らえ、溜まった金で闇金でもするか。 |
175 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/17 0:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 3500万円出してくれと言ったのは何人ですか? |
176 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/17 0:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 地元協議に参加していた課長会メンバーの方々はやっぱり、「現金要求はなかった。」ですよね。 あれだけ大見得切ってた訳なんだしねえ。 公平委員会に不服申立てするとか言ってた記憶なんだけど、申立てはしたのかい? 納得いかない人事されて、人権侵害だとか言ってた職員がいたって話を聞いたんだけど、後日談がないわ。 |
177 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/17 8:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 「納得いかない人事されて」 交渉相手と内通するような部下は変えざるを得んだろう。 軍事だったら、スパイ罪で死刑もんや。 甘えたことほだくな。 |
178 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/17 8:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜では普通です! |
179 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/17 11:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区以外でも、要求出てくるんじゃないか? 『迷惑施設があるから保証しろ』ってね。 |
180 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/17 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 課長会もそうやが、例の公金紛失事件はどうなったん?未だに分からんておかしな話やのう。 観光課の職員がくすねてたん違うの?そう疑惑をもたれても仕方ないで、今の白浜町役場は! |
181 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/17 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の意見をよく聴いたら、「現金要求はなかった。」っていうのが、公式見解ですよね? 誠さん!? 職員の声をよく聞きなさいっていう天の声はありませんでしたか? 空耳かなー。 |
182 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/18 3:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 正義感のある職員さんは悪事をドシドシたれこめ |
183 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/19 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 町職員も朱に染まってるよ。 これは、エネルギーがいるけど住民がやっていかないと 誰もやってはくれない。 町職員に期待してもダメです。 主権は、住民が握る! |
184 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/20 0:15
[返信] [編集] [全文閲覧] いいぞ、その意気だ! 嘘つき達を追放せよ! 公金泥棒も撃退だ。 10億の清掃センター予算の使い方も監視が必要! |
185 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/20 0:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ついでに無理とか白浜では普通というワンパターン野郎は放逐! つまらないんだよ、少しはアタマを使えっていうの! |
187 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/20 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] このサイトに書かれている不正や不満で 何か解決したことってありますか? 無いんじゃないのかな? やっぱり白浜では無理なような気がします。 白浜の春は 見えない闇の中。 |
188 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/20 10:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑ 純粋培養DQN。でなければどこかの代弁者。 |
189 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/20 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] >>187 一見、正論のようだが、不正を温存したいという勢力の言葉でしかない。 やる気がない人間に協力は求めないが邪魔をする奴は許さない。 |
191 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 0:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 話はいたって簡単 現金要求が あった のか なかった のか 町長の見解も「なかった」という事で民報の報道においてもそう 伝えられた事により、清原教育長による発言「ありました」が 完全に否定されました が! 実は「あった!」のです 教育長発言が正しかったのです!! 「現金要求」があった証拠がまわってますよ 緊急事態発生! 清原先生がんばれ 正義をつらぬけ 私の娘も息子も応援しています(教え子です) 清原先生を落とし込んだボンクラは断じて許さんぞ |
192 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 2:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 証拠、聞きました、見ました。 嬉しい興奮で眠れません。 清原氏を心情的に応援するとともに、 運命共同体の一員として彼と行動を共にしましょう。 |
193 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 5:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 「ウソから出た誠」になってもたよお〜ん。 おしおきだべえ〜 |
194 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 7:41
[返信] [編集] [全文閲覧] わいは 当たってると思った、何も解決できないからどんどん不正が増えてきたからやと思った。ここで個人名とか個人を特定できるようなこと書いてるやつは実はうらやましいだけやないかな? |
195 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] うらやましいなんて、そんなさもしい気持は持ち合わせてない。 あまりにも酷い話に腹立たしい気持なだけだ。 嘘つき連中が正しい事を言っている人を攻撃するという下衆丸出しな態度をとってるのにそれを擁護する奴もいる。 反論あるなら、正面からこい。 虚名を剥がすのは正しい行動だ。 よそがもらってるからうちも貰うってその赤信号みんなで渡れば怖くないという倫理観の欠落に反吐が出る。 |
196 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 13:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 何も解決できないのんが白浜のいいところ。 |
197 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/21 15:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ほな「誠」と書いて「ウソ」て読むんか? |
198 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 0:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 196さん 解決したら、させたら何か困る事があるのですか? なめとったらあかんで工作員 |
199 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>183 その通り。 でも地方公務員法第32条って読んだことあるか? 肝心要の裁判も結審できなかった現状では「法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程」に何一つ違反していると断定できていないのなら、それに従うのが法令遵守や。 幹部連中もそうやけど、一職員はあくまで全体の奉仕者であって、政治をする者ではない。 企画立案された政策を形にして議会で承認された後に事務遂行するのが職員の職務。 議会で承認された今回の案件に対して職員に期待すること自体が間違ってんのとちゃうか? 志も自己犠牲の精神もない議員ばっかりの現状で、住民から声を挙げないと誰もこの現状を叩けんぞ。 企画立案されたものがおかしいと思うならばそれを治癒するのは我々住民の役目や。 無関心が一番罪や。 これを怪気炎で終わらせたらあかん、っていうことや。 けど、急に清原先生を持ち上げるなぁw 彼もこれまでに散々に言われてきた腐った合併の価値もない旧日置川町の人間やぞw まぁ、物事をフェアに見ることはいいことや。 |
200 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>194 他人が理解できるような文章の書き方を学んでからレスしなよ。 |
201 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 6:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>194「わいは 当たってると思った、何も解決できないからどんどん不正が増えてきたからやと思った。ここで個人名とか個人を特定できるようなこと書いてるやつは実はうらやましいだけやないかな」 下手な文章を意図的に書く、君は誰? |
202 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 7:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰が書こうが読もうが事実は事実 真実は真実 |
203 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 負け犬達の・・・ って感じやな |
204 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 21:23
[返信] [編集] [全文閲覧] さーて課長会の連中どう出るかなぁ。やっぱり黙殺か? |
205 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/22 23:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ >>やっぱり黙殺か? 黙殺=黙って殺す 怒殺=怒鳴り声を上げて殺す 必殺は黙って殺したからカッコええんだ 沈黙はカッコ悪〜w |
206 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/23 7:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 有力情報をお持ちの役場関係者及び町民の皆さんは どしどし事実をタレコミして下さい 内部告発も大歓迎です |
207 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/23 10:59
[返信] [編集] [全文閲覧] どこの誰に? もしかしてここ? |
208 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/23 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 町民の集会でのたれこみもいいんじゃないでしょうか |
209 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/23 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 集会って一回で終わりやないの? |
211 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 1:22
[返信] [編集] [全文閲覧] よく知ってますね あなたが やって見たら なぜしないんですか? |
212 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 1:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ・・・・?(愚) |
213 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 7:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 人のする事、考えることに対して批判や評論で論点を外す手法 まあいい 正当化 各種工作 言い訳 思う存分やれば良いさ すればする程ドツボにはまりますから 「非理法権天」 |
214 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 8:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ここで保呂区を非難してももうゴみ焼却場問題は 決着付いてる。 ここでいくら騒いでも、もう無理だね。 誰か『表に出て決着付けようで』という人が 沢山でないといつまでたっても事態は変わらない。 |
215 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>211 町民集会が一回で終わりだということを、あなたはなぜ知っているのですか?圧力側の人? |
216 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 表に出ても出なくても関係ありません。 だから文句があるのなら公開討論したらどうですか そこに堂々と出て主義主張及び事態の正当化を精一杯やりなさい 事実は事実 ウソはウソ ただそれだけ |
217 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/24 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 集会はまたありますよ。今度は教育長が証言すると聞いてますが。 |
218 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/25 1:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑いつあるの? |
219 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/25 2:40
[返信] [編集] [全文閲覧] もしあるんやったら町長も副町町も課長職全員と区の関係の人も 皆出て来て町民の前できっちりと話しせんとあかんよ全く ほんで町会議員もみてみぬふりしくさるな お前らも延命化の予算賛成して決めたんやったら責任とれよ 白浜町内の行政にもたれるやからと戦えないのなら選挙に出て ヘラヘラするな 歳費のムダじゃ それにしても行政や議員に圧力をかけるヤカラの名前は○○と 漢字二文字の奴が多いのお 皆さん分かるやろ わしも残りの人生をかけてでもヤカラ退治を決行していこか そしたら天国へ行けるやろ 合掌 |
220 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/25 8:17
[返信] [編集] [全文閲覧] >216 公開討論するといことは、表に出るということです。 その公開討論すらまともにできないではないですか。 行政側はきちんと説明責任がありますよ。 多額の税金を一部の地区に入れるんですから納得の できる理由がなければね。 この税金は、徴税だけでなく国の補助金も入ってます。 白浜町民だけでなく国民もこの問題はどうなるのか見ています。 |
221 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/26 0:16
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね 同感です。 白浜の中のムダを徹底排除願いたい またどこかの湾に建設予定の箱物もいりません 町民誰もあんなの 希望していませんし景色も悪くなります。 それにしても「地域振興」の言葉を使い自分の私利私欲をだしてい ボンクラに天罰が下りますように。 「地域振興」「漁業振興」 「振 興」の手口の補助金は絶対に認めるな 全ての町民、納税者の決済をとらせろ |
222 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/26 1:33
[返信] [編集] [全文閲覧] >>219 (それにしても行政や議員に圧力をかけるヤカラの名前は○○と 漢字二文字の奴が多いのお 皆さん分かるやろ) よう分からんよ。苗字が二文字か?それともフルネームで二文字か?いずれにしてもな、問題はここにあるんとちゃうか?もうええ加減にして、はっきりさせんとあかんな。舎弟頭は若頭のオジキなんよ。 |
223 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/26 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 役場幹部職員自体が、や○○まがいやからなぁ。まさに伏魔殿やな白浜町役場と某地区は。 |
225 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/27 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 補助金特に「振興」と名の付く補助金は全面禁止せよ やからにペコペコする腰抜け議員は辞職しなさい 歳費のムダです 百害あって一利全くなし 振興補助金 |
226 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/27 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 今まで支給した補助金も含め外部監査を要求する おっしゃる通り「振興」はタカリの温床になっている事はある程度 事実である。 補助金以外での業者契約による随契も厳重な審査が必要である。 美しい白浜の行政にタカル鬼畜外道を叩き出せ! |
227 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >225 その通り! やたらペコペコする議員もいますね。 議員さんにはもっと色々な勉強をしてほしいものです。 法律や今の世の中の流れなど・・・・ 中にはパソコンすらできない人もいたり・・・ もっとひどいのは、封筒のあて名書きすらまともにできない、そして文書すらまともに書けない人もいます。 まあ、こんなレベルの人が議員をしているのですから町が良くなっていくはずもない! |
228 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] その議員を選んだのは白浜町民ですが… |
229 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の議員さんて、何をしてるんでしょうね。 全然このごみ焼却場問題に触れるkとなく出て来ない感じです。 町会議員も町長もリコールした方がいいかも。 でもこれも町民の意識と力がなければどうにもならない! |
230 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も同感でございます。 でも文句だけ言っていても改善されませんので近くの議員のお尻 を叩きませんか。 そして「振興」と装う「個人振興」は許せませんね |
231 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 23:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 私もまったく同感です。 でも、お尻を叩くぐらいで効果あるでしょうか? お尻の穴に唐辛子をいっぱい入れ、その穴を縫って塞いでしまうぐらいの厳しいお仕置きをしないと、改心してくれないのではないでしょか? 冗談を言っているのではありません。他人の痛みを肌で感じることができる議員になって欲しいからです。 |
232 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/29 7:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員を見てるとどうも今の社会からずれてる感覚しか 伝わってこない。 まあ、議員になる人の性格というか、ちょっと普通の人とは ちがう感覚の持ち主が多い。 町の条例を作ったり、行政のチェックができる議員さんが何人いるのだろうか?(これって当たり前の議員の仕事です) 町の将来像が描ける議員が何人いるのだろうか? 想像性、発想性すぐれた議員が何人いるのだろうか? 白浜には、いないんだろうな? だって、ごみ焼却場問題では、誰も町会議員の動きが出てこないんだから・・・。 |
233 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/29 10:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 脳みそ足らないわりには 悪知恵だけが発達 こういう人が議員になりたがる。 悪知恵がそろえば そりゃ、町はダメになるわな。 まともな人なら 選挙は棄権する。 |
234 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/29 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の議員はレベル低すぎ。根回しは上手いけど(悪い意味で) 毎回、トップ当選してる公明党議員ですら課長会を擁護してるぐらいやし。大衆と共にの政党が聞いて呆れるよ。全く |
235 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町は、課長会で運営されてるんですか? なんだか、課長会って力持ってるんですねえ! 課長会のバックには保呂区長がいるんですか? 一部の強い力に巻かれてるんですねえ? |
236 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 8:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 降格願いとかボイコット こんな事民間の会社ですると クビ ですよ。 それでいて年収は町民の数倍もある。 こんなレベルの仕事はパートで十分。 なめたことしてたらどうなるか覚えとけ |
237 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >236 その通りです。 民間の感覚では信じられないことですよ。 白浜町の役場では通るんですねえ。 民間は給料カット、ボーナス支給だってないところもある。 白浜町職員だって若い人雇用して、今いる職員の仕事を シェアーした方がいい。 私も和歌山以外の田舎の市の職員とか町職員を見てきたが 仕事ができる人はほとんどいなかったね。 中にはとんでもない職員にもあったよ。 農家の野焼きの事で市の職員に意見を言ったら、その職員いわく 『じゃあ他の街に行けば』だと。ややこしいこと言うやつには、他の市へ出ていけと言わんばかりでした。こんな住民をばかにした市の市の職員(35歳男)もいるんですよ。 まあ35歳男のこの職員は、高校卒業して市職員になったようだけど 全然勉強していません。日本国憲法の理念すら理解してない様な感じです。高卒であれ大卒であれかなりいろんな勉強をしてもらわないと困ります。今の世の中、行政に携わる人は行政学や危機管理論 等勉強してもらわねば困ります。 勉強していない市職員や町職員が多すぎる。 |
238 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 町職員の採用計画と仕事のシェアーを考えて 若い人の雇用促進すべきです。 今なら大卒の優秀な人を採用できますよ。 課長会の課長さん、もう少し世の中を見てくださいな。 |
239 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/30 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 今なら大卒の優秀な人を採用できますよ。 そんな優秀なの入れたらわしらの居り場所なくなるから、 絶対にそんなことしません。 何代か前の町長が実践したことを今もやっているだけです。 首長が出来の悪い時はそうなるのです。 だから 議会も白浜町議会は表彰を受けたことが何度もあったけど? 今はドングリとウドしかないから町民への恥さらし団体。 ストリップ劇場へ行くより恥ずかしい。 |
240 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 1:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>237 それだけこの地方には優秀な若い人材がいない、また優れた人材を選定できる目利きのある人間もいないということ。 地縁・血縁が優先するところだから多くの公務員がコネ入庁、まぁ、今時珍しい風土が残存しているのでしょう。 |
241 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな役場職員が大切な個人情報を管理している(恐怖) |
242 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 2:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町における問題と現状 1 職員採用方法 2 職員の民間に劣る職務意識、感覚 3 特定地区に振り回される人事構成 4 貸し付け金等の踏み倒し 時候 ○○地区 5 生活保護の審査と受給者の現状、調査 6 公共の利益に値しない補助金支給、特に「振興」関係 7 行政対象似非対策の不備 8 職員の不祥事における非公開、庁舎内箝口令 9 業者との随時契約 10 完全的外れの観光事業 11 町税、介護保険費 完全福祉倒れの現状 12 若者の能力を発揮出来る職場がない 13 環境保全の不備 海上汚染 下水事業硬直の現状 14 納税滞納者の急増 *年々増加の緊急事態! 15 不条理やタブーに向き合えない町議会 この現状が今までの行政運営や議会運営の結果である! 町三役及び町議会議員は上の15項目をよく精査せよ! |
243 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >242 15項目すべて納得しますね。 現状が酷すぎます。 町長も議員も町職員も機能してない結果だ。 |
244 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:24
[返信] [編集] [全文閲覧] Q生活環境課長、現金要求があったのか? A課長会としてはありません。 Q請求書があるという話があるが? A課長会としてはありません。 Q疑われている地元の名誉を回復する必要があるのではないか? A課長会としては必要はありますが表現のしようがありません。 Q事実を伝えたらいいのではないか? A課長会としては難しいとしか言えません。 |
245 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] >>244は歴史小説のような話で推測部分がありますので全てを事実と思わないでください。 |
246 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 22:55
[返信] [編集] [全文閲覧] いやいや実際そうやろ?話をそらしなさんな。 |
247 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 244と245 >>>請求書があるという話があるが? 副区長からのれっきとした請求書はあります。地裁田辺支部にも。 いつまでもしらばっくれるなら現物をコピーしてばら撒きたいくらいなんだが。そんなのに費用を出せないのでね。 見たければ14日の町民集会にくればくれるそうだよ。 文書構成はめちゃくちゃだけど請求はきっちりしてるから。 役場生活40年とは思えない文書なんだけど。 こいつが天下りで商工会の事務局長だったなんて。 白浜の景気がよくなる筈はないわな。 |
248 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >>242 >> 15 不条理やタブーに向き合えない町議会 これが問題の本質。それが >>1 職員採用方法 にも影響した。 |
249 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 0:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >>247 「文書構成はめちゃくちゃだけど請求はきっちりしてるから。 役場生活40年とは思えない文書なんだけど。 こいつが天下りで商工会の事務局長だったなんて。」 ほんとめちゃくちゃ職員採用、人材登用。どうしてそうなったの? |
250 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 7:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町では公務員は家業です。 |
251 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 8:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会で承認されたごみ焼却場の予算の内訳を見てみたい。 結局いくら保呂区へ払うんだ? 3500万円を払うんか? このごみ焼却場の予算は、国税が補助金という形で白浜に 入ってるんだろう。 いい加減な税金の使い方をしてほしくない! |
252 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 9:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >250 公務員の家業は白浜だけではない。 でも、こうしてアホな公務員が育成されるのは困る。 アホな公務員は、仕事ができません。 そんな公務員を沢山見てきました。 使い物にならない公務員の破棄捨て場の職場も見てきました。 この公務員たちは、民家の感覚を持っておらず、本当にずれた人たちでした。でも態度だけはでかいんですよ。 |
253 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 都会では民間に就職できないアホが地方公務員になる。ヤル気と志しのないアホがただ安定だけを求めてつく職業として蔑まれている。大体、三流、四流の大学出が多いな。 田舎ではまったく逆で就職先が限られているからみんなが公務員になりたがる。だから公務員は偉いと錯覚して態度がでかい。白浜のように小さな町では特にそうで、結果、やりたい放題、態度のでかい公務員が町のガンになり、住民を苦しめることになる。 公務員は住民から搾取し、住民を苦しめるために存在しているわけだ。年貢泥棒!!住民は自己防衛せにゃならん。 |
254 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 1:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ところで保呂でゴミを焼かさないて言うのやったら 田辺のみよろで焼いてもろうたらいいやんけ 役場や特定区がよく使う言葉には下のようなものがある 「町民の皆様の幸せの為に・・・・・」 「町民の方々の幸せを願う行動・・・」 ふざけた事ぬかすな 勝手な時に町民を利用するな それとタブーに向き合えない不名誉な町会議員は 歳費のムダだから次回の選挙には出るなよ 議員の使命、責務は行政に横たわるタブーと戦う事である 金にもならない 票にもならない事を進んでやってこそ普通や 覚えとけ |
255 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴミ焼かさないなんて言うのは単なるポーズに過ぎない。 タッチは時代が広域で処理する流れになってきたって言ったことを責められた。 攻撃できる材料あれば何だっていいんでしょうよ。 目指すところは一つですよ。 |
256 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] なかなか面白いですね。 |
257 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 将来の広域合併をにらんでミヨロで焼いてもらうのもいいかも。 田辺市と上富田と白浜はもう一つになった方がいいね。 そうすれば、議員数だってスリム化できる。町職員だって スリム化できる。 色々変な力が少しなくなって来るかも。 |
258 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜はいいかも知れないけど 他が嫌がるで… |
259 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 田辺市と上富田町にはメリットがないな |
260 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 上富田町と白浜町の合併はありえるが、田辺とは無いね。特に上富田と田辺は皆無。昔、合併協議会の折、田辺市議らは上富田との合併を頑強に拒んだ経緯があるでな。 残念だが上富田は潰れてもらうしか無いね。 それは兎も角、白浜町の役所組織も腐りきってる。本来なら議会が率先して改革に臨むべきだが現状は全く機能していない。税金の無駄遣いやな。 |
261 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 23:14
[返信] [編集] [全文閲覧] >>254 >>議員の使命、責務は行政に横たわるタブーと戦う事である このタブーとは、どんなことなのでしょうか?教えてくださいませ。 |
262 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 4:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 間違いなく白浜が先に死ぬ。 |
263 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ってことは、ホロホロ鳥は白浜の癌なんやな |
264 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 癌てゆうか、有害獣やなぁ。(笑) |
265 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 13:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜は、ごみ問題等抱えてる。 上富田は、田辺市になるのがいやで合併協議会を飛び出した。 ここも内部事情は色々ある。 田辺市も今更広域合併ということを考えていない。 ということは、白浜町、上富田町は自然につぶれていくしか ないのか? 町の将来像をどう描いてるんでしょうね? |
266 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 町の将来像をどう描いてるんでしょうね? んっなこと。マコトは考えていません。家庭の将来設計だけ。 |
267 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 力のない人が町長になると住民は不幸だ! 私の住んでる町の長も力がない! 不幸だ! |
268 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 23:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 延命化の予算可決は白紙にしろ 数分の一の延命補助でミヨロで焼却すればいい どこかの地区の言葉を利用すると 「広域化が町民の皆様の幸せの決断です」 |
269 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >>267 紀南地方の町の長さ〜ん、みんな変ですよネ。力ないオッサンぞろい。まともな人は、長さ〜んにはなりたがらないからネ。 でもネ、アタイの知ってるというか、聞いた範囲では、クジラの太地町の長さ〜んは、違うらしいヨ。確かに、反捕鯨団体の妨害受けているけど、信念貫いて町の伝統守るために戦っているもネ。 コロコロ変身の誠ちゃん、「誠」なら、土方さんのように討ち死に覚悟で、町民のためにホロさんに戦い挑んで欲しかった。喧嘩できない長さ〜ん、ダメ・メ!!ですよネ。 |
270 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 11:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >267 筋の通った首長さんがいないですよ。 信念もってリーダーシップ発揮できる人はいないですね。 ほんとに町民のためにホロさんと戦ってくださいな! 誠さんよう! |
271 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
赤い盾 2012/11/4 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに太地や勝浦の町長はしっかり筋を通されている方々だ。評価できる。 今の白浜町長は論外、聞く所によると想定問答集にも最初から関与していたようだ。呆れた話である。 上富田町も昔、役所内のゴタゴタで当時の助役が首○○自○(表向きは病死だが議員は皆知っている) |
272 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南の首○さんてマトモな人間じゃ務まらんてことか? |
273 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 12:54
[返信] [編集] [全文閲覧] >271 上富田もオープンにできない行政と何も言わない町民の集団ですよ。 過去、山○町長引退時に使途不明金が数千万(7000万だったか、9000万だったか)が発覚して問題になった。 しかし、いつの間にか山○元町長が返金してそれで終わり。 でも、当時の助役さんが犠牲になって幕引きさえた形だった。 助役さんが気の毒だよ。 真相は闇に葬られてしまった。 上富田は、町長選も無投票で決まるところ。 前回の町議選も無投票で決まりました。 立候補者が定員オーバーになると某立候補者に対して『出るな』という圧力を誰かがかけているような感じです。 白浜と似たりよったりです。 |
274 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
赤い盾 2012/11/4 15:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 273さん・私もその話は聞いている。 以前、上富田町の議員選挙があった際、ある地区から新人の候補が当選した。当選して以来、その議員や支持者宅には投石や脅迫状、嫌がらせの電話があった。 その時、落選した陣営や某政党の支援団体が嫌がらせをやったという噂が町内にあったが真偽はわからない。 ただ、今も議会で質問に立つ議員は大抵いつも2人だけ、嫌がらせ被害にあった議員と共産党議員。これをみても如何に無意味な議会がよくわかる。県から問い合わせにもまともに答えられない町職員、行き過ぎた同和事業、他にも問題があり過ぎる町である。ある意味白浜町より酷いかも知れないな。 |
275 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 根性なしの人間は議員になるな 選挙にでるな 悪と向き合え闘える右向け議員を動員する必要がある いい歳こいた腰抜けなおっさん連中はみているだけでもいやになる 石原さんみたいな右翼のおじさまがいいわ |
276 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやな!真の右翼議員は必要やわ! |
277 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 0:22
[返信] [編集] [全文閲覧] ちょっと偉そうなボンクラに圧力かけられると へたれてペコペコする腰抜けの町会議員や県会議員 は政治をする資格はありません 歳費のムダです あ〜情けない!! 小生が議員なら命がけで道理を貫く |
278 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 0:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>273勝浦の前町長も同じように首○○自○してしまったそうだ。何かの不正を見つけ、周りからの嫌がらせを受けたんじゃねぇか? まっとう真面目な人間は必ず葬られる、これが紀南の伝統よ。汚ねぇの一言。ワイ紀南人止めるわ!!もち、誠は生き延びる?・・わかんよ。 |
280 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 2:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 279へ 童話て同和のことですか? 部落解放同盟? 部落解放連盟? |
281 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁も白浜町も不正山積の伏魔殿。 その不正を追求していた県議員が何者かからのリークで地検の捜索を受けた。 この県っておかしなことばかり。 |
282 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >281 不正追及する県議に対して地検の捜索を指示するバックがいるんですよ。 国政だってそうです。 都合悪くなると査察が入ってくるそうですよ。バックには某省のキャリア官僚がいるんですよ。 白浜も上富田も中身はブラックだらけです。 |
283 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >274 赤い盾さん、上富田も色々問題だらけですよ。 もう20年以上前、生馬にゴルフ場作ってましたが 途中でとん挫しました。あれも中身良くわからない話です。 町も関わっていたはずなのですが・・・。 町議会の質問もネットでのぞいたら、本当にずれた質問してる議員がいますよ。 農家出身の議員なら耕作放棄地が多くなってるんだから、そのことを質問すればいいのに。でもこの耕作放棄地に対する補助金は毎年 1500万円前後が町へ入ってるんですよ。でも、耕作放棄地は一向に減りません。おかしな話です。 |
284 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
赤い盾 2012/11/5 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 上富田町についての情報、大変参考になります。単なる噂と思ってましたが、やはりそうゆう事が絡んでいたようで。 責任をとらされた助役さんは気の毒、この件については議員の間では箝口令がしかれていたようですな。 都合の悪いことはみな隠す、どこの自治体も似たりよったり。 |
285 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 0:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 他県の自治体で町長や助役さんが自殺してしまう所なんてめったにない。 それだけ嫌がらせや追い詰め方が辛辣・陰湿ということ。 なぜそうなのか? 閉ざされた村社会の悪弊DNAが未だに健在だから。いわゆる村八分の恐!! だから相手は死という異常な選択を強いられる。 この村社会DNAを修正するには? 他のDNAを積極的に混入すること→他への好奇心→内向き志向を止めて外界への目線と目利きを肥やす→自己啓発 簡単にいえば「勉強せえ!!」ということ。 子供に説教してるんじゃねぇんだよ!! アホくさ。 |
286 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 14:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂の隣の上富田もオープンな議会ではないですね。 使途不明金が出て、それを返したらもう何も言われずに完結。 普通は、この使途不明金はどうなったのか調査されます。 でも調べられたら都合の悪い方々が出てくるのでしょう?! その都合の悪人って、だいたい誰かは想像つきますが・・・。 町民が勉強して、政治の仕組みや、補助金制度の仕組み、法律の 仕組みをちゃんと知ることが大事です。 なおかつ、不正を見分ける感覚も大事です。 公務員も警察も検察も市民の思うようには動きません。 補助金制度に群がる族も沢山いる。 おかしな国です、日本は。自由共産国会です。 |
287 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/7 2:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 286さんのおっしゃる通り町民も補助金制度の仕組み や町政、国政に興味をもち参画していかなくてはいけません。 自分の命にかえても不条理に正面から立ち向かい解決を こころざし次世代のかわいい子供さんたちに負の遺産を取り払い たいと願う若い人がいたら是非、次回の町会議員選挙に でて下さい。 残念ながら現状の議員には一人もそういう議員はいません これだけ町のなかで問題があってもみてみぬふりだらけ 愚民状態です 本当に議員歳費がムダになっています 次回の選挙の時には各候補にみんなで確認しにいきましょう 嘘つき街宣も排除しましょう 一番大事な事はタブーをなくしていく事です |
288 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/7 18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 共産党と公明党はアカンで、てきらは排他主義やからな。 |
289 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/8 8:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >287さん 政治も補助金制度も町民がチェックしないと誰もしてくれませんよ。 本当は、町議会議員がこれらのチェックをするのが本来の 仕事なのですが、議員さんにこの仕事ができる人はほとんどいないです。つまり、議員さんは仕事をしてないということです。 どちらかというと、補助金に群がる、公共建設等の誘致事業に群がる仕事は一生懸命にします。 本当に町民の生活に直結した地味な仕事はしません。 色々と市議会議員や国会議員にも会いましたが、きちんと仕事を しているなという方はいませんでしたね。 白浜町民の中でもっと政治や政治システム、行政システム、補助金制度の中身を勉強会開いてみてください。 そうすると良く見えてきます。 |
290 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/9 0:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 町会議員選挙では脳検査と偏差値測定を義務づけましょう。 |
291 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/9 7:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 賛成です ところで間もなく町会議員にもボーナスが支給 されます。 本当にある意味歳費のムダです |
292 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/9 8:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >291 町会議員の歳費が住民から『無駄!』と言われるのは悲しいことですね。 議会へ、『歳費分の仕事をしていない!』と意見書を出してみては? 議員は、仕事をしませんね。 議員の仕事 1.政策のチェック・・・・過去の町長の政策をきちんとチェック してこなかったから白浜はこうなったのです。今の白浜の責任 は、議員の責任でもあるわけです。元町長だけが悪いのではあ りません。議会の責任は大きい。 2.条例の制定・・・議員は、条例を作ることができます。 今の議員さんで条例を作ったことがある人いますか? 条例の文言を作れる人がいますか? 町民も「議員が何をなすべき人なのか」をようく考えてください。 町民も議員さんももっと勉強すべきです。 |
293 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/10 0:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 町悪化の責任は100%議員たち。行政監視能力ゼロ、その自覚もゼロ。おまけに文章力はチンプンカン。 脳ミソ足りないの顔見ればわかるけど、それなら不相応な議員なんかにならないで、お頭悪くてもできる簡単な仕事につくべきだったの。 アンタらが高望みして仕事の選択誤ったから、町は大変なことになってしまったのよ。責任とれる? 町民へのお詫びとして、せめてボーナスぐらいは町に返しなさいよ。 |
294 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/10 1:06
[返信] [編集] [全文閲覧] えーー 議員を選んだのは白浜町民ですよ! |
295 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/10 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] そうや。大阪府民に選んでもろたらどうでっしゃろ? |
296 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/10 12:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >293 >294 293さんの気持ちもわかります。 そして、294さんの言いたいこともわかります。 今の日本は、町会議員にしろ、市会議員にしろ この程度なのです。 ご多分にもれず私の市もそうです。 これから変えていくんですよ。 市民の声を出してね。声を出していかないと変わりませんよ。 結構エネルギーがいります。 でも、変えようという信念を持って声を上げるしかないのです。 |
297 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/10 14:06
[返信] [編集] [全文閲覧] ということは 今の町議は落選してもらうってことですな! |
298 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/10 15:24
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。 今の町会議員さん、お仕事ができないのなら やめていただくほかないですね。 歳費の無駄です。 もう少し役に立つ人いないですか? お仕事できる人になってほしいですね。 |
299 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/11 0:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本中どこでも市町村会議員の頭の程度は知れてますが、紀南は太地町を除けば特に質が悪い感じがします。片手間の副業として議員をしても良いのですが、その副業の利権を本業に利用する悪知恵が見えみえです。町のため、なんて思っている議員はほとんどいません。 でも、紀南では立候補者が少ないですから、こんな馬鹿が連続して当選し、志をもった新人議員に悪さをする古狸議員になってしまうんです。 この白浜もそうですが、給料目当ての駄目議員を落選させるためにはまず、多くの人が立候補したいと感じる環境づくりをすることです。市町村議員に限らず、首長選もそうですが、紀南は全国の中でも無投票当選が断トツで多い地域です。 なぜか?政治・社会への伝統的な無関心、そして、自分さえ良けりゃ・・・のエゴ優先地域だからでしょう。実際は、その無関心が自分の生活をマイナスにしているのに、それに気づく知恵に欠けているところがあるようです。 こんなことでは、どこの町も衰退一途、子供たちの夢に向ったヤル気さえも大人のエゴで奪ってしまうことになりかねません。見方によっては、無関心とエゴによる怠惰が正当視され、常態化してしまった、恐ろしい地域と言えでしょう。 |
300 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/11 8:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >299 同感です。 時代はどんどん進んで言ってるのに紀南は江戸時代の ままです。 これでは衰退します。 なんとか若い人に頑張って欲しいものです。 そのためにはこの若い人を押し出す人が大事ですね。 とにかく色んな勉強会を開いてください。 そうすると地域の力が上がってきます。 |
301 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/12 0:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 現金要求はなかった。 って言った人達ってまだまだ幅きかせているのですか? 良心のかけらもないのかね、ウソを貫いて子や孫に恥ずかしいと思わないか? |
302 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/12 8:37
[返信] [編集] [全文閲覧] マコトは両親に嘘をついても身を守るようにしつけられましたとさ。 |
303 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/12 22:01
[返信] [編集] [全文閲覧] ナルホド、じゃあ誠はオオカミ少年やな。しまいにゃオオカミに喰われっど。 |
304 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/12 22:26
[返信] [編集] [全文閲覧] もう、魂は食われてます。はいっ。 |
305 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/14 0:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長さんお願いですから真実を町民に話して下さい 大切な事はガラス張りにすることは特別な事ではなく 当たり前の事です。 隠さないで全てをお話し下さい。 崎の湯における現金紛失の件はどうなったのですか? 消防職員によるセクハラ事件で数十日の定職処分を受けた 消防職員にも冬のボーナスは支払われるのですか? それと去年にあった辞令交付ボイコットの関係者を是非 懲戒免職処分と退職者には全額退職金返納命令を出して下さい。 |
306 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/14 2:58
[返信] [編集] [全文閲覧] その通りやで 関係職員まとめて懲戒処分の執行と 退職者の退職金全額返納を絶対にやるべきや |
307 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/22 8:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ごみ焼却所の予算は、町議会で承認されて いったい保呂区にはいくら行くんだ? 議会の決定を町民は納得していない。 町長も町民の期待にこたえられていない。 いま5人の議員が立ちあがったようだ。 頑張ってほしい。 町職員の改革も迫られている。 暴力・暴言をはいた課長さん、責任は取らないとだめですよ。 管理者も職員の管理をしっかりしないとだめですよ。 |
308 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/22 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜の伝統の一つですね。 |
309 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/26 11:06
[返信] [編集] [全文閲覧] もうこれ以上黙ってられへんわ ええ加減にせえよ |
310 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/28 8:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 『町民は納得していない!』ということを示す以外にないですね。 このごみ焼却場のの問題は白浜が変わっていくいい機会です。 歪曲された意識を元に戻す。 簡単な事ではありませんが、やはり白浜の感覚はおかしいですよ。 |
311 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/28 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] そうおかしい。 でも白浜では普通です! |
312 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/29 7:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜では普通ですか! もう白浜は沈んでいきます。 日本の公共事業は白アリが群がって来る体質になってます。 国債1000兆円、この三分の一くらいは白アリが食ったのでしょう。 でもそのつけは、国民に払わされるんですよ。 白浜のごみ焼却場の保呂への支払いも同じです。 それで町民はいいのですか? |
313 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/29 23:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 町民の大半は無関心。 |
314 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/30 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 気づいた時は手遅れ状態の末期ガン。 |
315 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/30 14:52
[返信] [編集] [全文閲覧] もう死んでますよ。 |
316 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 静かになった保呂は平和でよろしいなあ |
317 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 渡したからですか? |
318 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 渡したからでしょ |
319 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/3 23:22
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃあ終了ですねー また次回ですね |
320 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/4 0:28
[返信] [編集] [全文閲覧] どっかの半島の輩と一緒ですね。 ずっとタカり続けるつもりだ。 |
321 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/4 7:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂はタカり屋さんが多いヨ |
322 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/14 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ○オ神天皇は冬眠中? |
323 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 手下が飲酒運転で捕まったどー!((笑) |
324 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の職員って創価の人間も多いよな。公明党町議は逮捕された課長と仲良しらしいな。 まるきり北朝鮮かシナみたいやな白浜町はよ。 |
325 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/16 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] オ○カミ天皇は飲酒課長を助けないの?冷たいな。 |
326 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/16 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 天皇 というお言葉をむやみに使うな 重ねて警告する。 |
327 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/16 18:49
[返信] [編集] [全文閲覧] のうてんき? |
328 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/19 11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂は怖いとこや |
329 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/19 11:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 何が恐いのですか? |
330 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/19 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] そりゃあ怖いのがいてるからやろ。 |
331 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/19 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 怖い人物がいれば余計に小生にとっては都合がいいです。 暴力団構成員ですか 似非同和関係者ですか シナマフイアです か? 似非右翼ですか? 対象が怖いとかややこしいからこそ我々は粉砕行動にでます。 ならぬ事はならぬです 鉄心尊皇の精神にて叩き潰します! 以上 |
332 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/23 14:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴミ焼却場の予算は議会を通って 結局保呂にいくら渡すことになったんだ? 国からの補助金も入ってるんだろう? 保呂が『もうお金はいりません』と言ったのでしょうか? この予算、釈然としないよ。 |
333 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/8 21:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 湯崎にごみ焼却場を持っていったらすべて解決するのではないですか。 新しい埋立地に、反対するような施設を作らずに、みんなが願うごみ焼却場を新たに建設すればいいのですよね! ここの板の住人は願っているようですから。 |
334 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/11 23:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 湯崎へ清掃センターと斎場を持っていく案に賛成します! 反対している施設は作る必要はない。 |
335 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/11 23:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 「湯崎地区の皆様には大変なご心配とご心労をおかけ しました事につきまして深くお詫び致します」 ☆ こんな感じにはならないでしょうかね! |
336 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/12 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] なりますね。誘致した者が迷惑施設だと騒ぎ立てると思いますね。 「ホ○」とどっこいどっこいの人物がいるからね。 でも行政としたらこういう「ヤカラ」の力を利用して予算を執行していくんだね。 |
337 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/13 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 当たり前の話だけど、必要なのは分っているけど、自分の住んでいる近くにはきてほしくないんだよね・・・。 総論賛成、各論反対っていうやつですか。 |
338 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/13 1:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の時代、清掃センターや屎尿処理施設は技術の発展で 周辺はある意味非常に環境が良いです。 東京都内には都心のど真ん中に堂々と施設がありますが非常に 周辺は異臭など一切していません。 ダイオキシンも発生して いません事実です。 ついでに白浜のような交換条件を出して くるボンクラなど意外とないようです。 大阪を見てご覧なさいよ! 舞島の海上に堂々と清掃センター があるじゃないですか!! 施設の外観デザインも非常におしゃれで、正直に最初は レジャー施設と勘違いした程です。 見学も出来ますから皆さんも一度見学してきて下さい!! |
339 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/13 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 町会議員さんたちも視察に行って来なさい 視察と言ってもただ見るだけではだめですよ |
340 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/13 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ハワイに視察に行ってきます??? |
341 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 14:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 町会議員さんが視察に行っても 何も収穫ないですよ。 だって、視察の目的意識もなく、何を見るのかも わからないのではないですか? 今の白浜の議会の有様を見ても、改革をしていこうという 意識すら感じません。 歳費の無駄です。 議員さん、何してるんですかね? |
342 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ----議員さん、何してるんですかね?---- ほんまに、なぁーんにもしてません。申し訳ないけど。 議員のブログを見ても政治的発言はなぁーにもせず、エッセイ のようにどこで何食ったとか、旅先がどうとか、歳費をもらって 売れない随筆書きか?。 よろしいな。ぼんくらな執行部の番人はこの程度が丁度よろしいのか。はぁーあ。 |
343 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 339 >>>>>町会議員さんたちも視察に行って来なさい 視察と言ってもただ見るだけではだめですよ>>>>> だめだめ、視察なんて「豚に真珠」議長をはじめどいつもこいつも 議員の仕事を自覚してないから。 当局の配布する資料を審議するのが仕事だと勘違いしてるから。たまにはその資料を反対に見てるのもいるようだけど。 この間、町民が告発したのだって議会がすべき仕事だよ。 あんな幼稚な「広報」出して、むしろ狼の信頼丸つぶれになってるみたいやな。 もー、狼は罠にかからないように逃げ腰になってるぞ。 |
344 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] そうです、皆さんが選挙で選んだ議員ですよねー |
345 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/15 20:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 保呂のドン元気か? |
346 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/16 1:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 338のいうとおり。どうしてこんなことでもめているのか?このほうが不可思議です。世間しらず、時代しらず、発想・意識がようち、これが原因でしょ? |
347 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/25 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] もう手に負えません |
348 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/25 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] それじゃ猟友会の出番? |
349 | Re: 白浜町の保呂区って? |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/26 0:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 老友会 冥土の土産に 鬼狼退治 |
[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band