[掲示板に戻る]
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/1 20:29 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/2 1:10 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/2 1:20 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/2 1:54 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/2 2:00 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/2 2:12 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/3 14:33 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/3 19:35 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/4 14:16 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/5 0:27 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/5 16:21 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/6 1:30 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/6 12:54 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/6 12:58 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/6 20:32 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/7 14:33 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/7 17:23 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/8 19:09 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/9 16:21 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/9 16:28 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/11 8:00 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/11 11:34 |
Re: 生活保護で家が建つ? 名無しさん 2012/10/10 15:43 |
43 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/1 20:29
[返信] [編集] 生活保護貰いながら売春してます。 |
44 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 1:10
[返信] [編集] 生活保護で腹が立つ! BY イルカ |
45 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 1:20
[返信] [編集] >>44 もらえなかったのか?w |
46 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 1:54
[返信] [編集] ↑貰って大満足か? アメリカで現金給費ではなくフードスタンプなので日本のように生活保護不正受給が少ないので政府は助かる。 アメリカ人はこう考える。 自由平等な国においては貧困は本人の責任である。 働かざる者食うべからず! だからアメリカでは公務員給与は民間に比べて相当低い だからアメリカでは公務員が国家財政を食い尽くすと言う心配が無い、世界でもまれな国である。 |
47 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 2:00
[返信] [編集] >>46 なぜ、腹が立つ?w アメリカが平等か?w 不公平の多い国だろ。だから公平にするのに苦労しているのな。 |
48 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/2 2:12
[返信] [編集] 生活保護の不正受給者や不正受給を助けて儲ける連中に 日本の一般人は怒っている。 その上、不正受給まがいの受給者が増えている。 生活保護の仕組みは必要であるというのが、 日本の一般人の共通認識だ。 別に、公務員の給料は高くても、公務員の仕事が生産性が高く モラルの高い仕事を行うのであれば、全然、問題がない。 そうでないから、問題なんだろ。 |
49 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/3 14:33
[返信] [編集] 市役所職員の家族や親族の生活保護支給が全国で発覚して大問題! 和歌山市もぞろぞろ出ているよな! |
50 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/3 19:35
[返信] [編集] ポリさんに追いかけられて線路上を逃げ回るわ 平気で身内に生活保護申請するわ 和歌山所役所は腐りきっているぜ! |
51 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/4 14:16
[返信] [編集] 東大阪市役所と和歌山市役所 市職員の親族の生活保護者が多いのはどっち? いい勝負だろ |
52 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 0:27
[返信] [編集] どちらも判明しているだけで50人くらいですから、互角の勝負ですな |
53 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 16:21
[返信] [編集] 原則40歳以下の生活保護を認めるな! 怠け者は食うべからず |
54 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 1:30
[返信] [編集] 怠け者は食うべからず、旧社会主義国の中核的理論だったよな! ところが怠け者の公務員に国家財政を食い尽くされてみな国家破綻した 日本も多すぎる怠け者の公務員には要注意だぞ |
55 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 12:54
[返信] [編集] 生活保護、名前使い分け1千万円不正受給した女 読売新聞 10月6日(土)8時38分配信 埼玉県草加市の女(昨年10月死亡、当時33歳)が本名や親族の名前を使い分け、2010年5月〜11年6月、東京と埼玉の少なくとも計10市区で計約1000万円の生活保護費を不正に受給していたことが、関係自治体への取材でわかった。 申請窓口で「家庭内暴力(DV)で逃げてきた」などと言って親族への連絡を拒み、賃貸アパートの空き物件を自宅と偽るなどして信用させていたという。生活保護が急増する中、自治体のチェックが追いついていない実態が明らかになった。 不正受給があったのは東京都東久留米市、西東京市、国分寺市、立川市、府中市、練馬区、足立区、葛飾区、北区、埼玉県草加市で、1自治体あたりの不正受給額は206万8640円〜12万8965円。都は、ほかに都内2市で同じ女による不正受給があったとの情報を得ている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121005-00001788-yom-soci |
56 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 12:58
[返信] [編集] 生活保護を貰いたっかたら是非御坊へ、市長以下職員は大歓迎します。 |
58 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 20:32
[返信] [編集] 御坊はそんなに生活保護世帯が多いのかい? やくざが多いことは知っているが 昔ヤクザが御坊市営住宅に入居して、隣のお宅を脅かして部屋を明け渡させ、壁をぶち抜いて組事務所になっていたな。 それを市役所は長年見て見ぬ振りをしていたよな 土地柄か? |
59 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/7 14:33
[返信] [編集] 人口割合からいうと全国ベスト5に入るのでは。それを市長は1番になりたく不服として、あと全国に3000人募集しています。それで人口減の解消が出来るので御坊市バンザイでは。 |
60 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/7 17:23
[返信] [編集] 御坊市は武蔵坊弁慶のふるさとだろが! しっかりしろ! |
61 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/8 19:09
[返信] [編集] 58番>御坊のやくざだが今現在勢力有るのは加太事件でならした 南洋開発の○△氏だろう。親分のΦ㋟組長より実際は上だろう何せ 金を作るのと子分を作るのがうまい。日高郡の業者を次から次へと子分にしていっているからな。今に健竜会組長 ○△組長ってなるかも。○△氏元気でやっているかな |
62 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 16:21
[返信] [編集] 和歌山では公営住宅に組事務所が建つ! |
63 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 16:28
[返信] [編集] >>62番さん 和歌山の何処の公営住宅に組事務所があるのでしょうか? 詳しく教えて下さい。 |
64 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/10 15:43
[返信] [編集] >>62 どこの公営住宅に組事務所あるんや? 早く教えてくれよ、 今から見に行くで、どこや! |
65 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/11 8:00
[返信] [編集] 昔御坊にあったが今は無、だけど看板はないけど組事務所みたいな 所が多いのでは、生活保護貰って。 |
66 | Re: 生活保護で家が建つ? |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/11 11:34
[返信] [編集] なんや、昭和の話か! 平成の時代に、公営住宅に組事務所は無理やろ。 >>62番は、話がずれてるな。適当な事を書くなよ! |
BluesBB ©Sting_Band