[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  最新50

1	13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤鬼 2012/9/9 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 13日にごみ焼却場問題で町民集会が開かれるようですね。 町民団体『町政の真実を伝える会』が動き始めたました。 　 保呂区にお金を出すなどという話を町民は許さないでしょうね。 さてさて、今後の行方が楽しみです。
144	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 15:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 真に疑惑、証拠はっきりしたら何か都合が悪いのですか？ 都合が悪いとお考えの方々に忠告する。 これからは、あなた達の思い描くようなにはなりませんさせません。 どうなるか物理的に証明する　公共の利益に反する物事は 徹底的に全国の同士と共に粉砕する。 白浜を舞台に繰り広げられる知能犯的手法が他府県の自治体に おいても発生しないように予防する義務がある。 　　　　　　　　　　　　　　　非理法権天
145	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民や町議会がしっかりやってほしいものだ。 一部の力に押されてしまうのはおかしい。 住民の力をなんとか結集してほしい。
146	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧] たぶんこのまま 何もなかった用に 時間がたって町民は忘れていくだけ。
147	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 20:26  [返信] [編集] [全文閲覧] １４６投稿者へ　己のような評論家は口出すな。 町民が出来なくても全国の同士を結集し外道を粉砕する。
148	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 146 君は集会があっても参加ようしないだろうね。町長と同じように。 今、集会をしようとする大衆は力がなくてしないのではなく、 次の集会に町長が住民に対して「嘘をつかず」説明するかに かかっている。だから、今ボールは町長が持っている状態です。 本日現在、集会の申し込みをしているにもかかわらず出席の返事は できない状態です。 保●から請求されている、町広報への「言い訳」の文章は課長会の 意見の一致を出来ないため今月号には掲載しませんでした。 現金要求の件については現場に居ない課長まで口をそろえて「なかった」と言いながら保●から厳しく「出せ」といわれている釈明の 記事は出せません。 さー、嘘つき町長の烙印を押された井澗さん、次はどんな嘘で 切り抜けるつもりでしょうか。
149	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 21:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員の皆さんは一体どう思っているのか？ 今こそ出番だと思うが。 議長はじめ、大方の議員はこの問題に関して消極的で、まるでほっかむりしているように見えるだが。 選挙運動中は町民の意見を町政に！などと声をからし、熱く訴えていたあの議員やあの先生は今いずこ？ 当選した今、白浜町の構造的ともいえる汚点を全国に再びさらけ出したゴミ処理施設問題に対する町民の大きな関心と不信感をよもや知らないとは言わせない。 無報酬の町内会役員ならいざ知らず、面倒で怖いものにも関わり、膿をえぐり出す努力を自ら放棄しシャンシャンお手打ちするような議会では、この冷え切った経済状態の町で高額な歳費にボーナスまで支給されるあなたたちは税金泥棒のそしりを免れない。 次回町民集会には何をさておいても堂々と出席し、民意をよく聞き斟酌し、また、良識と良心に照らして自らの考えを語り、問題があるなら整理し、多くの町民が納得する方向を探る責任があります。初心に立ち返り、公人の務めを自覚し、町民有志が手弁当で苦労して開催するこのような集会に、欠席されるような恥ずかしいまねだけはしないように強く希望するものである。
150	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員の方々は呼び出し受けて痛い目に遭うのが怖いので、真相を知りたいとは思わないし、火中の栗を拾う度胸はありませんよ〜。 ごみ施設が使えなくなったら困るからだってさ。 何で使えなくなるのかはナゾだけどね。
151	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 2:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ゴミ処理場が使えなくされても大丈夫です。 田辺のミヨロで焼けるように出来るから何の心配もいらん。 ミヨロには住民がいないのでどこかの地区みたいに地区対策費用 は必要ない　 　ゴミ焼却場、最終処分場、屎尿処理施設、消防 　は早期に広域化するべきですよ なんなら私の人生最後の努めとして広大な土地を無償提供しますよ。
152	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] まさにその通りですねえ 全て「広域一元化」私は大賛成です。
153	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 広域一本化は納得出来る案だ コスト削減にも大いに役立つ あと役場職員の給与を減らせ　殆どパートで十分　時給７５０円
154	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧] あの仕事ぶりやったら最低賃金でえーわ
155	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場職員の年収を誰か教えて下さい 年収に各種手当てが含まれていないらしいので総合計で教えて下さい。 　一般職　年齢　４０歳　推定年収合計　（　　　　　　） 　課長職　年齢　５０歳　推定年収合計　（　　　　　　）
156	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 馬鹿なこと聞くな。 そんな統計どこも取れへんから答えられん。 怒ることは分かるけどなんでもかんで要求できへんねで。 もっと効果的なこと聞いてよ。
157	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 21:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 町の見解を町民に知らせるって言ってたのは立ち消えか？ 某区との約束だったよね、確か。 何かあったのか？ 約束破っても大丈夫？ 今度は降格願出さないのかな？ 副○長って降格願出してませんでしたか？ 何で出世してるの？ 何とも不思議だね。 そう言えば降格願からちょうど一年だね。 誰か責任とった？ 気に入らない人事異動はボイコットすればいいのだ！ の白浜町です。
158	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 予定していた町広報への見解については 赤恥もんの内容で課長会の意見の一致が出来なかったんだそうだ。 だから今月の広報へ載せることが出来なかったのだ。 そりゃーそうだろー。現金要求はなかったと町長が公言した後で 地元からの請求書を突きつけられたんだからね。 それも裁判所にきちっと綴じられていたよ。 ゴミ処理場問題で疑いのある人は地裁田辺支部へ行ってみな。 疑惑がいっぱいだから。それ故今回の民事訴訟は早く幕を引かせたかったわけだ。 この後は又の機会に。 １４日の町民集会でもかなり明るみになるだろう。
159	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 請求書がほんまに出てきたら紀伊○報さんは非常に困るやろな。町長の現金要求無かった発言を堂々と載せてしもうただけに。
160	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/1 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >158 裁判の書類見られるんだったら、見に行きたいわ。 なぜ取り下げたのかもわかるのかな？
161	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/1 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１５６ 155さんの『役場の職員の給料教えて』と言のは正しいですよ。 公務員は、税金から給与が出ているのですから この給与は、役職で公開すべきですよ。 個人名は公開できないですが、職員の役職で公開すべきです。 もっといえば、町職員の給与体系、採用計画、職員の仕事のシェアも含めて改革の時代に入っています。 紀南の民間給与から比べると、かなり町職員の給与は高すぎです。
162	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/1 8:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場職員の人事評価はどうなってるんだ？ 町職員の仕事の評価は誰がしてるのでしょう？ ちなみに教職員は、校長など管理職から評価され、父兄から評価され、生徒からも評価されています。また、１年間の自己達成目標も立てて中間評価や最終評価もやってます。 民家の企業だって、この評価はそく売り上げに通じてくるので厳しくやってます。 こういう評価のシステムが町職員にはあるのでしょうか？ 町職員の意識改革をやっていかないとだめですね。
163	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 先月17日に井澗町長へ提出された抗議状です。 公約に背信する町長に抗議して提出されました。 以下は全文です。 抗　議　状 平成24年10月17日 白浜町長　井澗誠　殿 町民有志の会 　　　　代表　渡邊　孝　 記 前略 時として真実は、努力なくして見出すのが難しいほどの、ささやかな耀きの時も在る。 しかしそれは、不滅の煌きであり、これを踏みにじる者は、己の良心を滅ぼす者である。 立谷誠一町長（前々首長）時代より白浜町保呂区のごみ焼却場の使用期間延長に伴う話し合いがこじれ、 立谷町長は任期途中で辞職し、その結果半月ほどの間に2度の選挙を経て、 平成22年3月22日に公選された水本町長は、これを引き継ぎ解決に向け努力中であったが、 その意に反し事態は更に混迷の度を深め、膠着状態となってきた。 その原因を管理職組織体制に見出した水本町長はその改善を図るため、 平成23年10月26日に、担当課長ら以下14名の人事異動を内示（11月1日付発令）。 これに反発した全課長16人でつくる課長会は即日、水本町長と熊崎副町長に対して抗議文を提出。 さらに10月31日、全課長が町長に対して降格願いを突きつけた。 しかし町長は内示どおり11月1日辞令交付式を執り行うが、対象全課長はそれをボイコットした。 その後、課長らは11月4日異動を受け入れ、11日7日各課へ異動した。 12月21日、水本町長は降格願いを提出していた全課長を副課長へ人事異動した。 この前日の12月20日、白浜町議会はこの混乱の責任を自らに問うこと無く、 全てを町長に転嫁するが如く、全会一致で水本町長に対して問責決議案を可決した。 これら一連の前代未聞の事件は、全国へと報道され、巷間「課長の乱」「公務員の反乱」として、 観光地南紀白浜の印象を著しく損なうこととなった。 かかる公務員の行為は人事・任命権を持つ首長への反逆であり、 人事異動の内示があった時点から抗議、辞令交付式のボイコット、 移動の受け入れまでの期間迄でも約２週間もの期間があり、 これら課長はその間ずっと違法状態を続けていたことになる。 組織は上下共によくその順序職責を理解し、上意下達の指揮命令が円滑に実行されなければ、その機能を失う。 人事・任命権は首長らに与えられた権限であり、課長らには無い。 課長らが所属する「課長会」とやらも、主権者（町民）への義務に違背してはならず、 不法の反乱（同盟罷業）を起こして町政を混乱させるために活動することなど絶対に許されないはずであった。 しかし、課長らは全員が共謀して不法行為を断行した。 これに加えて、事態を一層悪化させたのは、 制度上、地方自治のトップである町長のリーダーシップの無さを、 その主因とするかのようなマスメディアの荒っぽい報道により、 自ら情報を収集しない多くの町民は、残念ながらその報道を額面通りに受け取った結果、 そうかもしれないと漠然と感ずる風評が流れ出し、 更にそれを政治権力の獲得に利用した勢力の口を極めた罵りと悪評の流布が始まり、 その気配を敏感に気取った多数の町議会議員らは、事実関係の整理と真実解明への努力と町民への報告を怠るが如く、 一気呵成に町長批判に傾き、全会一致で町長へ「問責の決議」を上げた。 これらの、今はもう抵抗勢力そのものとなった全課長・議会・マスコミ・情報不足の町民らは、 町長に対し夫々が、抗命・攻撃・偏向報道・悪評流布へと邁進し、 最早まさに孤立無援状態となった水本町長はその精神を病み、遂に辞職した。（平成24年3月31日） そして、三度の選挙となった･･･。 この２年間に町長が二人も辞任し、３度も行われた選挙の後、現在の井澗誠町長が選出された。 最低の投票率（67.16％）にもかかわらず井澗氏は圧勝した。 他の２候補の得票数を合算（5980票）しても、及ばない得票率（6780票）だった。 この時点、如何にしがらみの無いと思われた井澗氏への期待が大きかったか･･･。 そして、学習塾経営者から町長へと転進した井澗町政が始まったが、･･･。 しかし、その新町政は２ヶ月余にして、早くも迷走の様相を呈してきた。 6月27日に、副町長の小幡一彰氏（元税務課長）が選出されたが、 この人事からして、事情を知る住民からは疑問の声が上がった。 それもそのはず、この人物は水本前町政時代の反乱課長の代表格といえる人物であったからである。 （この一連の事件は、前述の如く、人事異動に反発した全課長の抗議文の提出、 降格願いの.....
164	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 会計検査院の１１年度の評価の一部です。 「防衛省のシステムなどの賃貸借契約でＮＥＣが２００７〜１１年度に受注した１０１件（支払額１０３億円）を調べたところ、一般競争入札が行われた２９件のうち、２８件は入札参加がＮＥＣだけの「１者応札」だった。」 白浜町が行って、臨時議会に掛けようとしている補正予算は ゴミ処理場延命化工事ですが、荏原製作所の言いなり？見積もりで ３年にわたって１０億円になります。 急がされている訳はお分かりでしょう。職員や地元が何故そんなに急ぐのでしょう。 炉が古くなって効率が悪い？。そんなこたーない。当初からすると 格段に焼く量が減っているシー。 コンピュータも在庫で無ければいけないらしいので、新たに設計するより安価な筈だが。裏金にならないことを願う、なー。
165	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 0:56  [返信] [編集] [全文閲覧] エンジニア関係の方なら分かると思うけど 今、急いで延命化を急ぐ必要がないはず 全協の時の役場の説明を聞いてふきだしたよ 必要ならば列記とした機械工学の根拠に基ずいた説明と証明 を当局はしなさい 　とても民間企業では考えられません！！ 　基盤なんかそんなに悪くなりません 　もし修理が必要なら私が２万か３万で補修してやるぞ 　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ技術士より
166	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 1:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜では普通です！
167	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 5:45  [返信] [編集] [全文閲覧] １６６投稿者へ 「白浜では普通？」　よくもあなたはそんな不名誉な事言えますね どうぞ今のうちにお好きなだけ工作活動するがいい 　　　 貴様は相手を理解して工作せよ 「ならぬ事はならぬ」　　「おかしい事はおかしい」
168	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 11:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >163 事態の経過が良くわかります。 町職員も議会も止んでますね。 機能不全を起こしています。 住民の力をなんとか結集してください。 現町長もこれでは住民の期待とおりに動きませんね。 町民有志の会、頑張ってほしい！
169	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 抗議文では地元紙も相当にタチの悪いことやってたみたいやな。
170	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/5 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまに集会やるんかいな？
171	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/5 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 日取りは決ってるんや。 １１月１４日午後７時から。富田農業研修会館 人任せにせんと大勢連れておいで。
172	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/6 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] まえの集会の時にはなぜ　○谷後援会　関係の人多かったんよ なんやねん
173	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/6 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 先月15日に白浜町全課長(ストライキ断行者）へ提出された抗議状です。 以下は全文です。 抗　議　状 平成24年10月15日 白浜町全課長　宛 町民有志の会 　　　　代表　渡邊　孝　 記 前略 時として真実は、努力なくして見出すのが難しいほどの、ささやかな耀きの時も在る。 しかしそれは、不滅の煌きであり、これを踏みにじる者は、己の良心を滅ぼす者である。 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　｜ 以下、前半は同文につき省略。前半の全文は163番の記事（町長宛抗議状）を参照ください。 　　　　　　　　　　　｜ これらの、今はもう抵抗勢力そのものとなった全課長・議会・マスコミ・情報不足の町民らは、 町長に対し夫々が、抗命・攻撃・偏向報道・悪評流布へと邁進し、 最早まさに孤立無援状態となった水本町長はその精神を病み、遂に辞職した。（平成24年3月31日） 全課長諸氏に告ぐ！ 貴公らは、血税を生活の糧としながら、町民が正当に選んで信託した地方自治の最高責任者の前首長たる水本町長に反逆し、 悉く其の命令に違背するのみならず、遂には国法を犯して凡そ二週間に及ぶ同盟罷業（ストライキ）を行い、 其の頃精神を病みつつあった水本町長に不法の圧力を掛けて、自ららの意向通りの降格願いを実行させた。 この蛮行は、日本国中に報道されて、伝統ある「泉都白浜」の品格を著しく貶めた。 町長が公選制の中で選出される以上、色々な人物が選び出されてくる。 年齢も能力も人柄も様々であり、勿論政治的素人もいるだろう。 しかし、どのような人物が首長の地位に着こうとも、規則に従い相協力して公僕の道を邁進するのが貴公らの務めである。 思い起こせ課長らよ！　沈思黙考せよ課長らよ！ 公務員というシステムそのものは、経済的には何の利益も産み出さない。 しかし、公務員とは全体の奉仕者として、民草を支える尊い仕事である。 だからこそ、国民はその組織を容認し、貴公らと協力して地方や国を支えあうのである。 それ故に、公務員には安定した地位と身分が保証され、余程の事が無い限り免職が無い。 貴公らは、我が町に奉職を決めた若き日、宣誓して公務員となり、公僕に生きることを決意した筈ではなかったか？ それとも、其の誓いは嘘であったのか･･･！ 我々は今一度質疑する。 課長らよ、貴公らは其の職責を忘れたか？ 斯様な問いかけをせねばならんとは･･･、 我々主権者たる町民は、今ひたすら腹立たしく義憤が込み上げてくる！ そして、またひたすらに悲しく情けない･･･。 貴公らの中で一人ぐらい、この蛮行に異を唱える者が何故に居なかったのか？ 地方公務員法第32条には、こう書かれている。 「職員は、その職務を遂行するに当って、法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規定に従い、 且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。」 更に地方公務員法第37条には、こうも書かれている。 「職員は、地方公共団体の機関が代表する使用者としての住民に対して同盟罷業、怠業その他の争議行為をし、 又は地方公共団体の機関の活動能率を低下させる怠業的行為をしてはならない。又、何人も、このような違法な行為を企て、 又はその遂行を共謀し、そそのかし、若しくはあおってはならない。」 そして、刑事訴訟法（239条2項）には、こう書かれている。 「官吏又は公吏がその職務を行うことにより犯罪があると思料するときは告発しなければならない」 と規定されている。 貴公らにこれらの意味が判らない筈は無かろう！ 日本国は法治国家である。 公僕でありながら率先して法律を犯す公務員は厳然と処罰せねばならない。それが主権者の権利であり且つ義務でもある。 民主主義とは不断の努力によって維持されるものであることも又真実である。 「勧善懲悪」「善栄悪滅」の精神は、人類普遍の原理に基づく止むことの無い理想である。 これは、主権者からの書面による厳かな抗議である。 草々
174	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/6 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 先月15日に白浜町議会議員へ提出された抗議状です。 以下は全文です。 抗　議　状 平成24年10月15日 白浜町議会議員　宛 町民有志の会 　　　　代表　渡邊　孝　 記 前略 時として真実は、努力なくして見出すのが難しいほどの、ささやかな耀きの時も在る。 しかしそれは、不滅の煌きであり、これを踏みにじる者は、己の良心を滅ぼす者である。 | 以下、前半は同文につき省略。前半の全文は163番の記事（町長宛抗議状）を参照ください。 | 白浜町議会議員諸氏に告ぐ！ 貴殿らは、当町の公務員が地方自治の最高責任者の前首長たる水本町長の人事異動に反乱し、 国法を犯して凡そ二週間に及ぶ同盟罷業（ストライキ）を行い、其の頃精神を病みつつあった水本町長に不法の圧力を掛けて、 結果として自ららの意向通りの降格願いを行わせたことは周知の事柄と思う。 この蛮行は、日本国中に報道されて、伝統ある「泉都白浜」の品格を著しく貶めた。 町長が公選制の中で選出される以上、色々な人物が選び出されてくる。 年齢も能力も人柄も様々であり、勿論政治的素人もいるだろう。 しかし、どのような人物が首長の地位に着こうとも、規則に従い相協力して公僕の道を邁進するのが公務員の務めである。 貴殿らが全会一致で決議した「水本雄三町長に対する問責決議」は精神を病みつつあった町長を更に追い詰め、 遂に精神病発症へと導く主因の一つとなった。 貴殿らの多くは、町長に対する問責決議は当然の行いと自負していることと思う。 しかし不思議なことに、貴殿らは、誰一人として法律違反の反乱課長らを糾弾する行動を執る者が無かったのはどういう訳であるか？ まさか貴殿らは、不法行為の礼賛者でもあるまいな？ 気に食わない町長に対しては、とにかく攻撃するが、気に入った課長らは数が多いし、 可愛いので、国法を犯しても見逃しているのか？　それは穿った見方であるか？ 水本町長のみが、それほど悪いことをしたのか？ 問責決議の書中で、「公務上の交渉事で町民との間で利害が対立することは往々にしてあり、 それを調整するのが町長の責任であります。」 と言っているが、それはそっくり町長を読み替えて議員にも当てはまる事ではないか。 それから、同じく書中にて、水本町長の起こした訴訟について、 「我が町にとって何ら得るものはなく、最高責任者たる水本町長の政治力、統率力のなさを全国に広め、 我が町のマイナスイメージを発信した結果となったことは恥じ入るばかりであります。」 と人事のように書いているが、町民から言わせれば、議員も同罪である。 むしろ前々町長立谷氏の時代から引き継いだ揉め事であり、 貴殿らの多くは水本町長よりも長い間この問題と対峙しているのであるから、より罪は重いといえよう。 それから、書中には、 「白浜町の経済環境は厳しいの一語に尽き、新たな課題も次々に発生し対処していかねばならない重要な時期にありながら･･･」 と言う記述も見受ける。 そうである。現在の町財政が極めて厳しいことは、誰もが知るところである。 元来白浜町は優れた観光資源を持ち、近隣市町村中、最も財政の豊かな自治体であった。 15年前の当該焼却施設（総事業費約80億円）も白浜町単独事業として行われている。 しかし今は残念ながら白浜町には金が無い･･･。 それは議員諸氏が、夫々熟知している事柄であろう。 だからこそ水本町長が財政支出の緊縮に努力していた事を知らない貴殿らではなかろう。 金銭に潔癖であり遵法精神の高い水本町長らであったからこそ、 今回懸案の保呂区の現金支出問題にも拘り、真っ向から対峙し且つ拒否したのである。 しかし、このような財政状態に落ち込ませた主因は誰にあるのか、 少なくとも、泉都白浜の印象を害した責任でさえ、一人水本町長のリーダーシップの無さのみにあるのでは断じて無い。 それは、水本町長が町政に臨む遥か昔より、 血税で運営しているという意識が欠落した公務員と厳正なる監査管理をしたとはとても思えない議員らとに相当の責任があるだろう。 地方公務員法第32条には、こう書かれている。 「職員は、その職務を遂行するに当って、法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規定に従い、 且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。」 更に地方公務員法第37条には、こうも書かれている。 「職員は、地方公共.....
175	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/7 0:16  [返信] [編集] [全文閲覧] んーなことするから、みーいんな付いてこれないんやね。
176	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/7 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >175 174さんへの反対意見ですか？ 175さんは、今の白浜の現状を嘆いてなんとかしようと努力してますよ。 白浜の町民、町会議員、町職員、町長共に今、変わらなければならないところに来てます。 町財政も厳しい中、保呂区にお金を入れている場合ではない。 町民集会の方々、頑張ってほしい。私は県外だから直接お手伝いはできませんが。 市民の意思が届かない政治や行政はおかしいですよ。 町長も町民の思いを背負って当選したのだから、その責任は果たさなくてはなりませんよ。
177	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 22:31  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよやね。集会、やはり誠は欠席スルーやろな。
178	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の集会、やはり誠は欠席スルーか？
179	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 来まへんで。
180	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般町民だけの集会になるんじゃないの？
181	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 8:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般町民だけの集会になってもやってくださいな。 今の町政に町民が｢NO｣という意思表示をすることが大事です。 エネルギーがいります。 でもやってください。
182	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] グルグルグルのグルコサミン 腰抜けマコトにグルコサミン
183	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] そやそや、まだまだ追求したらなアカンで！
184	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 14:04  [返信] [編集] [全文閲覧] １７６さん、いつもありがとう。 町民の一人として何とかしたいと頑張っているんですよ。 でもねー。無冠と言うのはなんともしがたいものなんで。 議席をもつウド・ミナミやドングリ・ゴロゴロでも 議場にすわれば、ちょっとは賢くなりそうなのだが。 峠の地蔵さんでは、年中同じ。 住民に虚脱感を与えるだけの町会議員、住民の立場で、なぁーんて。 選挙の時のお題目に過ぎない。あーあ。
185	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 16:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >184 176です。 お礼を言ってもらうなんて嬉しいです。 私の市も同じです。 市議会議員は、同じようなものです。 でも中には、若い議員が頑張っているのです。 老人議員は、もう変わることは無理です。つける薬もないです。 この種の議員は、時間がかかりますが自然淘汰を待つほかないです。 でも、一番大事なことは、若い人が中心になって少しでも いいから住民の声を上げることです。 議会への請願書、陳情書を出していくことです。 住民が訴えなければ何も変わりません。 エネルギーがいりますが、動いてください。
186	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] まったくやな、うちの市でも信じられんが・共産や公明が手を組んで市長を選んでるぐらいや。呆れるわ全くよ。
187	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 22:31  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなん、えーやん。 白浜は狸とムジナが手を組んでマコトを生み出したんやで。 嘘ばっかしこいても、しょーないわ。
188	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 嘘はどろぼうの始まりっていうけど。 早速、崎の湯で盗人があったって？。 それをマコトは紛失だなんて。紛失とは机の上に置いていて無くなったとかの場合や。 鍵のかかった金庫に入れて紛失だなんてどこの世界の話や？。 ぬけぬけと嘘ばっかしこくなっ。
189	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] マ●ト「○ーコ、明日はどんな嘘をつこうか？」 ○ーコ「貴方大丈夫よ、貴方の嘘は天才的だもの、バレバレであっても、議会はだんまりだし、嘘はつくほど成功するみたいよお義母さんもそう言ってたじゃない？」 ある町の首長さんご家族の夜の会話より。
190	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 0:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 『誠死ね！』、この過激な言葉がネット上に氾濫している。 もしかして、と思って調べてみたら・・・ アニメ専門チャンネル放送「Ｓｃｈｏｏｌ　Ｄａｙｓ」の主人公・伊藤誠の、無責任でたらめな行動に対して浴びせられた罵声だった。言葉に劣らず、番組内容も過激なために地上波での放送は中止になったらしい。 誠の反対語は、でたらめ、不実。 「嘘から出た誠」なんてことわざがあるが、それを逆にして「誠から出た嘘」という新しいことわざが小学校生たちに伝えられることになる。 これからを担う子供たちは、それをどう感じるか？新しいことわざは、誠の末代までつきまとう。
191	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 1:28  [返信] [編集] [全文閲覧] おもろいけど子供に説明でけん
192	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 3:32  [返信] [編集] [全文閲覧] この非常事態に肝心な議会が全く疑惑を追及する姿勢が伺えない！ 一般町民に集会や行政交渉をさせるなど町民のほうが議会より きっちりと町の疑惑に対して行動している非常に情けない現状である。 はっきり言わせて頂くけど町会議員は議会開催時以外、通常は 朝から晩まで何をしているのでしょうか？ イベント時の参加、成果が期待出来ない視察旅行、 この際、役場の議会事務局にタイムカードを設置して毎日朝晩 タイムカードを打刻させて日々の業務日報を提出させてはいかが でしょうか？　 　　　皆様どう思いますか？
193	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 賛成ですが、ＧＰＳ端末携帯をつけさせて２４時間監視するぐらいのことをしないと改心しないでしょう。
194	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 9:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 町民の提案はみな賛成。 しかし、それらに対抗する抜け道を考え出すのはちょっかい議員。 年間１８万円の行政調査費を厳密に目的に沿って使ってる議員は 殆んどないのに、もっと改悪して生活関連にまで使途を認める 動きがある。昔から政治家は「男を女に変える」こと以外は何でも あり、だった。最近はそれも出来てるけどねー。
195	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 13:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 町民集会は以下の日程で行われます。 町民対話集会 日　11月14日(水） 時　午後7時から 所　富田農業研修会館（白浜町栄） 主催は「町政の真実を伝える会」及び「町民有志の会」が 共催して運営します。 白浜町へも共催を呼びかけ町長の出席を要請しましたが、 12月広報で知らせるとして参加はしないとの回答が来ています。 呼びかけ対象は白浜町・町議会・報道各社・一般町民
196	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 16:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 町民の声を聞かない… 町なんですね！
197	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >192 白浜町のＨＰから町会議員のお顔を拝見しました。 なんだか年齢がお高い方が多いですね。 これでは、新しい行政の考え方は入らなないでしょうね。 化石化してます。 一般住民の方がよっぽど目指すべき町政が見えています。 このギャップに気が付いてない議員さんが多いです。 何処の街の町会議員、市会議員も程度は同じです。 自ら改革していく人は少ないです。 原子力村、ＵＲ村(都市再生機構)などの大きなお金が動くところは 議員も住民の方を見ずにお金の方を見て仕事してます。 なのでバックに原子力議会、ＵＲ議会なるものが存在します。 結果、本当に住民のための町つくりができません。 私の住む町もこれらに属する村が存在します。 情けない！でも、これから変えていきますよ。 住民の声をあげて！
198	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 0:35  [返信] [編集] [全文閲覧] そうです今後徹底的に町会議員の日々の行動を監視すべきです。 ＧＰＳ携帯もいいけど私はタイムカードを議会事務局に設置して 日々、民間のように日報を必ず書かせる事に賛成です。 文句や批判しか出来ないクソタレ売国奴議員は必要ありません！ 今町内にて勃発している様々な不条理は今までのデタラメな 行政運営と議会運営が生み出した最大の負の遺産です！ 　　そろそろケジメをつけさせなければいけない
199	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 0:42  [返信] [編集] [全文閲覧] (197さんの言うように） 顔見てすぐに、「無能化石の老害議員」 顔には、脳と直結した表情筋があるから、脳のレベルが顔に現れる。脳の思考や感性に品性のない人は、顔にも品性がない。脳の中を覗けば私欲だけ。 化石の老害が、どこの町も駄目にしている。こんな化石が、なぜ議員に当選できた？ここ。 マジ、もうちと、マシなヤツおらんのかい。
200	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 1:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般町民の声は 無視 一部の町民の為の町政です！
201	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 2:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 今後も益々悪事を暴きだし見せしめにする ダメなものはダメ　デタラメ行政、議会は断じて許さん
202	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 町民の意見を届けるには議会に対して 陳情書を出すことが一番なのでは？ 議員が動かないのでは、町民の意見は届きません。 陳情書を出して議会へ住民の意見を届けてみる。 やってみる価値あると思います。
203	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 12:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政、某区に気を使って逃げ回っている議員たちに どんどん文句を言って、議員は町民の代表であることを教えてあげましょう。 有志の会などに頼らず、匿名でもよいから町民一人ひとりが個別に陳情書を書いて送るべきです。
204	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 陳情書と言うからには匿名はありえませんし、効果はありません。 個人でやるのには選挙で投票を頼まれた議員に申し入れることです。それで言行一致のない議員なら次の選挙では絶対に支持しないことです。 それが兄弟であってもです。それでなければ町政が悪いなどと 言わないようにしましょう。 本当は票が少なくても議員として優秀な人が当選できる制度にしないと、と思うけど。 それには当選しやすい定数を多くして良い議員の見本を作ることです。 白浜も定数の多い時は自治大臣の表彰もあったんだけど。
205	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 正式な陳情書に限らずノンキな議員に町民が抱く今の不満・不安を届ける方法はいろいろある。匿名でもＯＫ。クレームを数多く届けてまず議員の心情を揺さぶることだ。
206	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/15 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] タブーに正面から向き合えない不名誉な議員は 邪魔、ムダですからお引き取り下さい 冬のボーナス３０数万円も町に返して下さい ムダな行政視察旅行も廃止して下さい 視察旅行したいなら保呂区と清掃センターへ視察に行って下さい 　　　　デタラメ議員にはもう愛想がつきました！
207	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/15 7:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度の町会議員選挙では、新しい若い立候補者に出てもらいたい。 町政を変えていかなければ白浜の発展もないですね。
208	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/15 13:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の集会はどうなった？
209	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/15 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 聞いた話じゃ、前回の五分の1しかなかったそうな。ちょっと間隔空けすぎたなぁこりゃ。
210	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 1:45  [返信] [編集] [全文閲覧] もう終わりやね。
211	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 1:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑この町の人って問題意識も薄いし、もともとやる気がない人が多いからと思う。
212	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 実に白浜らしいです。
213	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 11:54  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり
214	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/11/16 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに今回の集会は残念だった。ただし、教育長の言質を得たこと自体に意味がある。時間が過ぎれば感心が薄くなると課長会側は目論んでいるだろうが、それはあまりにも楽観的。闘いを止めない人間がいる以上は継続する、いやそうでなくてはならない。
215	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] はい、次の方どうぞ♪
216	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町は 何も変わらない。
219	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 悔しいのぅ 悔しいのぅ
220	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 堕ち犬の　空吠え暗し　濱の井戸 上の人たち、暗く狭え井戸の中のつまらん喧嘩はせんほうがええんとちゃうか。
221	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 0:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ２１９さんの気持はよく分かりますが、集会の人数が減ったからといって、そんなに悔しがることはありませんよ。前の人も言っているように、ヤル気のない人には去ってもらえばよいだけのことです。がんばりましょう。
222	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 1:33  [返信] [編集] [全文閲覧] >>220 アンタ、あちらの関係人だろ。町民の悔しさを逆なでするな。
223	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 次はないな。
224	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>214教育長の言質を得たこと自体に意味がある 都合がつかず集会に参加できなかったのですが、差し支えなければ、この言質の内容を教えてください。
225	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/11/17 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２４さんーー言質というのは現金要求はあった、しかも最初はなんと７千万円から始まったことだ。そう教育長は断言した。当日、それを裏付ける資料も見た。 教育長は今後も真実を述べ続けること明言された。嘘はないと思う。 次はないとーそうほざく宇土作連中もいるだろうが、まだ続く。
226	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤鬼 2012/11/17 13:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 赤鬼です。 私の名は、この世の体たらくに怒っているので、この名前にしました。 赤い盾さんの書き込み見て、さらに驚いてます。 現金要求が最初は、7000万円って本当ですか？ もう普通の感覚ではありえない話です。 なんとかできないものか？ これではあまりにも悲しすぎます。
227	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>225 すごい証拠です。教育長の勇断には感謝するとして、この証言があれば第７艦隊を味方にしたのと同じ、戦に勝つこと間違いなしです。ヤル気ない奴には去ってもらって、精鋭だけで戦っても余裕をもって勝つことができます（祝・喜）
228	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 18:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 驚愕！！ 脅しながら７０００万円も要求した 誘拐犯の現金要求と同じぐらい多額だ 人質は焼却場 犯人はこの７０００万円をどうするつもりだった？ この罪は重いぞー！！！！
229	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/11/17 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 赤鬼さん、２２７−８さん、本当です。教育長のお話では、昨年の七月水本前町長が直接要求され困って教育長に相談を持ちかけたのが事の発端。以降、額は半分になったが執拗に現金での支出を求められたようだ。当日の集会資料には某地区役員の判を押した請求書の写しが添付されていた。全く驚いた、現金要求発言も通算二十回以上にも及んでいたとある。 某地区にとってしてみれば他のＨ地区なども多額の補助金をもらっていたから当然自分の所にもくると考えていたようだ。今まで丼勘定で補助金を使い続けたやり方に初めて待ったをかけたのが水本さんだと云うこと。しかし某地区にとっては町長選挙で担いだ水本さんを裏切り者と判断、課長会や議員、地元紙と連んでよってたかって叩き遂には病人に追い込んだのがこの騒動の真実。 とりわけ、課長会の陰湿なイジメに教育長は義憤を感じ今回の発言に至ったことだと私は推察する。総合的にみても今の町長が嘘をついている事は確かだ。絶対に看過してはならない!
230	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方首長の解職 地方首長（都道府県知事、市町村長）の解職については、有権者の3分の1以上[1]の署名を集めて選挙管理委員会に請求できる（地方自治法第76条第1項及び第81条第1項）。 請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われる（地方自治法第81条第2項）。都道府県知事については少なくとも投票日の30日前に、市町村長については少なくとも投票日の20日前に地方首長解職投票の告示をしなければならない（地方自治法施行令第116条の2）。 地方首長解職投票において有効投票総数の過半数が賛成すれば、地方首長（都道府県知事、市町村長）は失職する（地方自治法第83条）。だが、解職投票対象の地方首長が職を失う又は死亡した場合は地方首長解職投票を行わない（地方自治法施行令第116条の2）。 地方首長に関して選挙から1年間（無投票当選を除く）又は解職投票日から1年間は解職請求をすることができない（地方自治法第84条）。
231	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>229さんの・・・ 課長会の陰湿なイジメ（に教育長は義憤を感じ今回の発言に至ったことだと私は推察する） 邪魔な者には陰湿なイジメを与え排除する。行政に携わる公務員がこの卑劣な行為に何らの疑問を感じず、それを日常化させている。 暴力団に匹敵する反社会的な人間たち。水本氏もこの精神的暴力の犠牲者となった。これが白浜騒動の根っ子だろう。 町長のリコールや反社会的人間の訴訟も含めて、町民が腹を据えて対抗処置をとらなけば、町は大変な方向に進む予感がする。 異常だ。
232	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 問題の課長連中の大半は旧日置川町の職員。 日置の少ない住民は置き去りで国からの補助金や交付金だけをエサにしてきた程度の低い田舎公務員の感覚のまま白浜の問題に取り組んでいるからこんな事になっているんです。
233	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 231 同和系暴力団の手口と似ているな
234	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 11:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 初めは７０００万を要求し、水本前町長の抵抗で半額の３５００万円に減額した。よく考えるとこれもなんの根拠もない、丼勘定そのものです。普通の交渉でしたら、７０００万円に根拠があるなら、まけても１０００〜２０００万程度です。過去をさかのぼると、こうしたその都度のいい加減な丼勘定で相当な補助金が流れたと考えられます。さらに、疑いの目で見れば、その一部が町職員にも還元された？もありかも知れません。そうであれば、互いに傷をなめあう村共同体ということになります。 まぁ、あくまでも自分のような下種がよく妄想する、単なるカングリにすぎませんが？！ 焼却場その他の迷惑施設に対して、これまで支払われた総額はどのくらいになるのでしょうか？
235	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] (1)「３５００万を、現金で要求された」ということについて →５月２１日に、３５００万円の協力金の支出は、法的に困難であると答えた。８月１日の会議でも、同様に答えた。１０月１７日は、「平間は以前３５００万を現金でもらった。保呂も３５００万もらえって言やんね。」等の区長発言があった。１０月２３日には、やはり区長より「３５００万を裁判にかけて、返せと言われてもかまんと言うたら出してくれるんか。自治法２３２条２項の１によれば出せるんや。」との発言があり、副区長からも「区長が言うように出して、訴えられて負けたら、保呂の区民も納得する。」との発言があり、さらに区長が、「３５００万出してくれ、そしたら早くお引取り下さいとなる。」との発言があった。これらの発言から、現金を要求されたことは明白である。課長会が、どうして「現金は要求されていない」と言うのか、理解に苦しむ。 （京都へ行ったときは、直接区長から、３５００万の現金支出を求められた。）
236	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 清原教育長の集会での発言は相手も既知。教育長の警護は大丈夫か？刑事事件として成立するだろうから、警察に警護を要請すべきではないか？ 再度、相当の圧力・嫌がらせをかけてくることは間違いない。
237	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/19 0:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 229 (某地区にとっては町長選挙で担いだ水本さんを裏切り者と判断、課長会や議員、地元紙と連んでよってたかって叩き遂には病人に追い込んだのがこの騒動の真実) 勝浦町の前町長を自殺に追い込んだのも、これとまったく同じ構図であったそうだ。 水本前町長の場合は、命を絶つことはなかったが、よってたかっての陰湿なイジメで重い心の病を余儀なくされた。 こんな卑劣な行為に目をつぶっていたら、どうなる？
238	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/19 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ここまで深刻な状況になっても対処しない議会にむかつく 役場もダメ、議会もダメ、県議会もダメ 一体住民に原因究明と解決全てをやらせるのか議長はん！！ 「集会」「抗議」「各種要請、要望」「折り込み」「周知拡散」 最終的にはアレしかないですなあ　時間の問題やで
239	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/19 1:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>237観光客曰く、南紀は太陽燦燦、明るい土地柄ですね。とんでもない。どこもかしこも人心暗く陰湿。かび臭く闇に閉ざされた村社会。人殺すには刃物は要らない土地。
240	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/20 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 次は町広報が出てからが問題やな。果たしてどんな文面なんやら。
241	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/20 21:02  [返信] [編集] [全文閲覧] スルー
242	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/22 8:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 課長の暴力未遂は、当然罰すべきです。 暴言もおかしいです。 893が課長してるんですか？白浜は？ このような低俗な公務員は、淘汰されるべきです。 きちんと落とし前をつけさせること。
243	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/24 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 2回目の町民対話集会を「やれやれ」言ってた輩共、参加したのか、しての感想はどうなのか、ただの野次馬なのか、素性をはっきりしなさい。 次もする材料は沢山あるが、君スポンサーになれるかな。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50