[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	イルカ君、橋本市の疑惑追求か？、それとも名誉毀損でアウトか？
ゲスト	名無しさん 2012/10/7 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ↓は、本当だったらたいへんな問題だし、ウソだったらイルカ君は名誉毀損でアウトだな。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2015 67 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-3 15:27 [返信] [編集] [全文閲覧] パチンコ屋は、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（風営法）の 第二条第一項第七号で「設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技を させる営業」として定める風俗営業となっている。 68 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-4 13:51 [返信] [編集] [全文閲覧] だったらきちんと出店規制しろ！ 中学校の目の前にパチンコあるぞ、橋本市にな 69 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-4 13:56 [返信] [編集] [全文閲覧] >>68 警察に文句言ったらいいぞ。 違法であれば、誰か首飛ぶかもしれんな。 70 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-4 18:56 [返信] [編集] [全文閲覧] あそこは警察署のすぐ裏なんだよね！ 聞いた話では市長の裁量で独断で決定したようだが ここの条例はどうなっとるんや、 橋本はパチンコ多すぎや 71 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-4 19:26 [返信] [編集] [全文閲覧] >>70 市長の裁量が特例措置として法律で認められているのなら 違法じゃないな。 警察も法律で規制することもできんな。 72 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-5 15:24 [返信] [編集] [全文閲覧] パチンコなどの営業はそもそも学校から何メートル以内は禁止という条例があるようだが市長がその条例を捻じ曲げたようだぞ それに警察署の近所と言うのもおかしな話だ パチンコ屋の周辺土地は市長の不動産だという噂も流れたくらいだ 疑惑だらけだよ、橋本は！ 73 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-5 15:43 [返信] [編集] [全文閲覧] >>72 橋本の市長に文句を言いにいけばいいのに、それを関係のないところに 文句を言いにいこうとするからからおかしなことになる。w 頭のネジが数十本抜けていそうだな。w 76 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-6 2:58 [返信] [編集] [全文閲覧] イルカは橋本の市長が恐くてものが言えないらしい。w 77 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-6 20:16 New [返信] [編集] [全文閲覧] イルカは橋本市民ではごじゃりませぬ！ 直接文句を言う権利はござらんのじゃ 78 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-6 20:29 New [返信] [編集] [全文閲覧] 法律に違反していると思ったら文句言ったらいい。 市長か市長の配下が説明してくれるだろ。 イルカは橋本でなにかやましいことでもしているのか？w それでなければ、文句言えばいいだけだ。 太地のイルカ漁なんて法律違反でもないのに、日本国民でもなく、和歌山県民でもなく 太地町民でもないのが多数、太地に押しかけて文句言っているじゃないの。w.....
2	Re: イルカ君、橋本市の疑惑追求か？、それとも名誉毀損でアウトか？
ゲスト	名無しさん 2012/10/7 22:06  [返信] [編集] [全文閲覧] イルカ君、ヒーローになるのかな？ それとも、逮捕されて犯罪者になるのかな？
3	Re: イルカ君、橋本市の疑惑追求か？、それとも名誉毀損でアウトか？
ゲスト	名無しさん 2012/10/8 8:46  [返信] [編集] [全文閲覧] どこの中学校の目の前のなんていうパチンコ屋なんだろうな。 それで真偽がわかるな。 68 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-4 13:51 [返信] [編集] [全文閲覧] だったらきちんと出店規制しろ！ 中学校の目の前にパチンコあるぞ、橋本市にな 70 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-4 18:56 [返信] [編集] [全文閲覧] あそこは警察署のすぐ裏なんだよね！ 聞いた話では市長の裁量で独断で決定したようだが ここの条例はどうなっとるんや、 橋本はパチンコ多すぎや 72 Re: ✓✓最新の全国世論調査でついに比例代表トップに大阪維新の会✓✓ ゲスト 名無しさん 2012-10-5 15:24 [返信] [編集] [全文閲覧] パチンコなどの営業はそもそも学校から何メートル以内は禁止という条例があるようだが市長がその条例を捻じ曲げたようだぞ それに警察署の近所と言うのもおかしな話だ パチンコ屋の周辺土地は市長の不動産だという噂も流れたくらいだ
4	Re: イルカ君、橋本市の疑惑追求か？、それとも名誉毀損でアウトか？
ゲスト	名無しさん 2012/10/8 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 数年前、都市計画法による用途地域の見直しで、見直し前は和歌山県の風俗営業等の 規制及び業務の適正化等に関する法律施行条例で、風俗業の営業許可取得条件を満たさない場所が、 見直し後営業許可取得条件を満たすようになり、それでパチンコ店が和歌山県公安委員会から 営業許可を取れるようになったということがあったようだ。 用途地域の見直しは、都市計画法の権限委譲で地方自治体が見直しを行える。 風営法と都市計画法とは直接の関係はない。 このケースを>>1の６８、７０、７２が指しているのなら、６８、７０、７２は 風営法に関する不正を指摘しているが、このケースでは風営法とは関係がないから 風営法に関する不正、違法行為はない。 よって、６８、７０、７２で、橋本の市長に対する名誉毀損は明白。 ただし、橋本市の行った用途地域の見直しが妥当であったのかどうかについては 議論があるであろう。 用途地域見直しに問題があるという指摘が、理解不足で風営法に関する不正、 違法行為の指摘に変質して名誉毀損になったのなら、橋本の市長もこんな頭の ネジが数十本抜けた名誉毀損なんか相手にしないだろうな。
5	Re: イルカ君、橋本市の疑惑追求か？、それとも名誉毀損でアウトか？
ゲスト	名無しさん 2012/10/9 16:06  [返信] [編集] [全文閲覧] イルカ君、橋本の市長に文句言いに行ったのかな？

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50