[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50 |
1 | 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/14 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん。 立て続けに起こる不正受給について意見、討論致しましょう。 この部署は多大なる問題のある課であります! |
101 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/23 10:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷口議員の発言をパフォーマンスなんて言って侮辱して笑ってるなんて、あなた達は最低ですね。 元々は、長寿社会課が上に上げずに結果を出したからこんな事になっているんじゃないですか?もう少し、県庁職員として反省して真面目に仕事してください。 これでは、ただの税金泥棒です。 いずれ、あなた方もこの結果を出した事に後悔する日がくるような気がします。 |
102 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
頑張って下さい、谷口県議。 2012/12/23 11:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷口県会議員が正しく、疑問に思わない議員が 非常に不自然極まりないと思います。 和歌山県民から選ばれた議員ですよ。 和歌山県庁職員の代表者じゃないのだから。 頑張って下さい、谷口県議。 |
103 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
頑張って下さい、谷口県会議員さん。 2012/12/23 11:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員に特権(裁量権)を与え過ぎ。 ただの公務員にすぎない事を忘れて権限を悪用し過ぎ。 |
104 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/23 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 本来の議員としての使命を果たせてる 数少ない議員ですネ! |
105 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
谷口県議本当にすばらしい。 2012/12/23 15:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷口県会議員は本当にすばらしい 実直で将来の和歌山県を担って下さい。 ただこの先が大事であり、追求と解明及び職員等の 責任を明確に実行下さい。 |
106 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
谷口県会議員を支持致します。 2012/12/24 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 定期的に面接や適正試験などをして 職員のモラルを調べたらどうだろうか? 谷口県会議員を支持致します。 |
107 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/24 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も谷口県会議員を支持します! |
108 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
今後は実直な谷口県会議員と民間の力にかかっている。 2012/12/25 10:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 虹のスレより抜粋 長寿社会課サービス指導班職員は全て知っています。 取り消しになった民間の企業より、この施設のした詐欺行為の方が悪質きわまりない事です!! 上記の記載の通り、公務員でもある長寿社会課職員が全て知って 隠蔽工作に加担したのならば、立場上、厳罰に処すべきである。 民間企業より厳しい評決が下って、当たり前である。 今後は実直な谷口県会議員と民間の力にかかっている。 |
109 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/29 15:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷口県議、各事業所の処分の違いを徹底調査は行うべきである。 |
110 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/29 16:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政処分:高崎市、介護事業所に /群馬 高崎市は、同市吉井町馬庭の「グループホームにこにこ倶楽部」に対し、 介護保険法に基づく事業所指定の一部効力停止の行政処分を通知した。26日付。 2月1日から4月30日まで、新規利用者の受け入れが停止され介護報酬が1割減額となる。 市によると、同ホームは指定認知症対応型共同生活介護事業所などの指定を受けているが、 入居後1〜2カ月間、介護計画を作成しないままサービスを提供。 また、介護保険指定基準で原則禁止されている身体拘束を、緊急性の検討や本人と家族への説明を行わないまま行った、としている。 |
111 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
県民は欺けても、神は欺けませんよ!! 2012/12/30 15:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 因果応報・・・職員諸君、近い将来我が身に返ってきますよ。 県民は欺けても、神は欺けませんよ!! by 謹賀新年 |
112 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/30 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] そうや、こいつ等来年は全員、喪中や!! |
113 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/31 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪事に手を染めた公務員は惨めな終わりが来る!! これは間違いない。 |
114 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
この先、因果因縁が降りかかるのは 2013/1/4 10:30
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁこの人達も、108の煩悩を持って生まれて来た以上 この先に待ってるのは、因果因縁が降りかかるのは 間違いの事実である。 |
115 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/4 12:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 因果因縁てぇ怖いよなぁ〜。 |
116 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/4 12:06
[返信] [編集] [全文閲覧] ある殺人事件の深層。 前世で敵同士が今生で親子となった今月11日に関西地方で、85歳の母親が 自宅で介護していた62歳の重度の障害を持つ「ほぼ寝たきりの」長女を、 介護の疲れから逃れようと殺害したという痛ましい事件が起こりました。 容疑者の母親が85歳の高齢で、長女の生後すぐから介護を始め、65年間世話を続けた事に人々の 関心・母親への同情または批判が集まり、ネット上では、「涙が止まらない」「法の下で裁かれるべき」など 多くの反響がありました。 この事件の深層を、事件の当事者親子の前世からの因縁であるということを、私は知人の方からメールで知らされました。 神々から聞き及んだという国内在住の神格者(しんかくしゃ。神々に祈願・加持祈祷をお願いできる 資質・能力を持つ人)である知人の話だと、彼女たちは前世で敵同士だったそうです。 互いに関心意識が強く今生では親子になったが敵対意識が強いために それぞれの心・想念に光が入ってこない状況の暮らしであったために、このような結果となったそうです。 前世では母親が被害者・娘さんが加害者ということで、今生とは立場が逆の敵対同士だったそうです。 前世で殺人(現在の母親を殺害)を犯した娘さんが、前世で罪を償わなかったために 因縁と母親への敵対意識を今生に持ち越し、その因縁から来る罪業の闇(いわゆる心の闇)と 母親への敵対意識のために魂から肉体に神々の光(功徳と宇宙創造組成)がほとんど届かなくなったために、 重度の障害という状態となったようです。 殺人が起こるのは、当事者が功徳0%で4次元・地獄界の状態の時に限られます。 悲惨な殺人事件に巻き込まれないためには、事前に一人一人が神々の光である功徳を増やしておくことです。 自分で功徳を積むことが出来ない場合は、社会から神々に祈願できる能力を持つ人々(神格者)を 探し出して、功徳を戴くことをお願いすることが良策です。 |
117 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/4 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 善し悪し関係無く 人は自分の植えたものを、すべて自分で収穫する 因縁因果は厳然として人に、すべてに働いておりますね。 好いものを収穫しようと思うのならば、善い種を蒔くことが大切ですね。 時と場所を選ばず、たとえ長い時間が経ったとしても、その種は知らず知らずのうちに実って、自分に返ってきます。 善悪無き心ならば、なんてことは無いでしょうが。自分だけ大丈夫でも家族などがある方は特に気をつけたいものです。 |
118 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
この先、因果因縁が降りかかるのは 2013/1/4 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁこの人達も、108の煩悩を持って生まれて来た以上 この先に待ってるのは、因果因縁が降りかかるのは...。 |
119 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
代表で表明するにしても、内容が違うだろう。 2013/1/5 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] お前、代表で表明するにしても内容が違うだろう。 今年こそは、公正で公平な職務を中立な対場で行いますだろう。 自覚しろ。。。 |
120 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/5 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ご尤もな意見です。その事を本人が理解できますかね? 茶髪は直してるのか?一度県庁に確認に行こうか? |
121 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
因果因縁が降りかかるのは 2013/1/5 23:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 慌てなくとも何れにせよ、悪事に手を染めた公務員は惨めな終わりが来る!! まぁこの人達も、108の煩悩を持って生まれて来た以上 この先に待ってるのは、因果因縁が降りかかるのは 当然の報いでは? |
122 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/6 12:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀の川市から態々富士子の顔見に行くのも面倒だけど。 まぁ腐った用事でも作って近々考えるか? by Money Valleyより |
123 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/6 12:17
[返信] [編集] [全文閲覧] なぜ公益法人や社会福祉法人が無税なの? 憲法違反じゃないですか? 企業が商売すれば税金払うのに、社会福祉法人が(医療・介護・保育で)儲けても税金払わないのはおかしい。差別だ。 憲法は、国家が職業によって差別することを禁止している。 社会福祉法人が金儲けしても免税だというのは、つまり、例えば床屋や石油屋や電気屋は卑しくて、医者や保育屋や福祉屋は高貴であり、貴族であると言ってるようなものだ。政府による卑劣な職業差別は禁止すべきじゃないですか? |
124 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/6 13:32
[返信] [編集] [全文閲覧] チャレンジは良いが、悪質な事には これ以上チャレンジしない事だね。 |
125 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
谷口県会議員、不当な県職員には負けるな。 2013/1/9 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷口県会議員よ正しい事は推し進めていきましょう・・・ 不当な県職員には負けるな。 谷口県会議員を応援する会 |
126 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
和歌山県民は谷口県会議員を応援致しております 2013/1/10 22:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員に負けたらあかんで、和歌山県民は 谷口県会議員を応援致しております。 頑張れ谷口議員。 |
127 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/11 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] この議員はあれから、尻切れトンボかも??? 進展もないしなぁ??? |
128 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
出来合いのパフォーマンスなど 2013/1/11 17:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 出来合いのパフォーマンスなど最初からやらない方がまし。 |
129 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
南風園の処分はまだか?それとも処分なしか? 2013/1/11 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 虐待ビデオの件で南風園の処分はまだか? 何時や?処分はなしか? |
130 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
「ワタミの介護」の嘘の説明と実態 2013/1/12 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] <介護施設>東京・板橋で女性水死 職員が入浴時放置 居酒屋チェーンなどを展開する「ワタミ」(東京都大田区)のグループ会社「ワタミの介護」が運営する 板橋区の介護付き有料老人ホーム「レストヴィラ赤塚」で昨年2月、 運動障害を起こすパーキンソン病の女性(当時74歳)が入浴の際、 付き添いの職員が1時間半にわたって風呂場を離れ、女性が水死していたことが分かった。 施設側は当初、遺族に病死と説明していた。 女性の長女(47)によると、女性は09年にパーキンソン病と診断され、10年12月に施設に入所。 昨年1月末ごろからは施設内で転倒を繰り返していた。 事故は昨年2月16日に発生。女性は午後2時15分ごろから入浴し、 午後3時40分ごろ、風呂場で心肺停止状態で発見された。 介護保険法に基づく施設サービス計画書では「本人の様子を見ながら必要であれば洗身、洗髪を行う」などと規定されているが、 職員は入浴中、一度も女性の様子を確認しなかったという。 施設側は事故後、遺族に「10分間、目を離した間に心肺停止になった。病死の可能性が高い」などとしていた。 しかし、高島平署が施設内の防犯カメラを調べたところ、虚偽の説明だったことが判明。 死因も水死と分かった。施設側はその後、「ほかに入浴者がおり、手が回らなかった」などと釈明した。 |
131 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 出た問題のワタミか? 居酒屋で労基でも問題になってたような。 |
132 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
谷口県議、出来合いのパフォーマンスなど最初からやら 2013/1/14 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷口県議、出来合いのパフォーマンスなど最初からやらない方がましだったなぁ。 |
133 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 14:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷口議員ここまで疑われて、これで良いのか? パフォーマンスじゃない事を証明してあげましょうよ。 |
134 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
権力を持った悪人は暴力団よりも大きな悪だぞ! 2013/1/14 14:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 権力を持った悪人は暴力団よりも大きな悪だぞ! |
135 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
虚偽有印公文書作成罪と有印公文書偽造罪 2013/1/14 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 虚偽有印公文書作成罪と有印公文書偽造罪 公務員が自らの権限で作成する公文書にうその内容を記載したり、 書き換えたりすると虚偽有印公文書作成罪が成立する。 これに対し、公務員であっても作成権限がない公文書を作った場合は 有印公文書偽造罪が適用される。法定刑はいずれも1年以上10年以下の懲役。 |
136 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/14 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] そのうち明らかになるよ、全部ね。 |
137 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
職員の不正・不当対策にも本腰を入れろよ仁坂知事!! 2013/1/16 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の不正・不当対策にも本腰を入れろよ仁坂!! 同時に職員名をホームページに公表しろよ!! 民間だけの問題じゃないぞ仁坂知事よ! |
138 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
職員の素行と人間関係を徹底的な調査が必要不可欠 2013/1/17 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の素行と人間関係を徹底的な調査が必要不可欠な情勢である。 |
139 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/18 17:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 虹のスレより抜粋 長寿社会課サービス指導班職員は全て知っています。 取り消しになった民間の企業より、この施設のした詐欺行為の方が悪質きわまりない事です!! 上記の記載の通り、公務員でもある長寿社会課職員が全て知って 隠蔽工作に加担したのならば、立場上、厳罰に処すべきである。 民間企業より厳しい評決が下って、当たり前である。 今後は実直な谷口県会議員と民間の力にかかっている。 |
140 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
長寿社会課と連動で福祉総務課を同時に徹底調査が 2013/1/19 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 長寿社会課と連動で福祉総務課を同時に徹底調査が必要だと思われる。 ん〜怪しいかも??? |
141 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/19 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] それは、正しい判断や支持します。 |
142 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/20 13:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 姑息な悪事は長く続きませんよ、職員さん。。。 |
143 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/21 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] これです 県民が待っていたのは悪徳職員の排除です。 |
144 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
公務員全体の信頼を損なうものです。 2013/1/21 15:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の給料は全額税金で賄われているものであり、 公務員法違反や不正や不当な行為は和歌山県民にに不利益を及ぼすのみならず、 公務員全体の信頼を損なうものです。 和歌山県民としては今後もそれぞれの職務が適正に行なわれ、 和歌山県民が安心して行政サービスを受けられるよう、 不正・不当行為は絶対許さないとの姿勢で 監督監視を徹底していかなければならない時期を迎えております。 今後、和歌山県民として職員の監督監視を行いましょう。 |
145 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/22 12:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民総出で戦略を立て、差別的行為をさせない世の中を築く事が重要である。 |
146 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/22 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] みんな同じこと思ってるよ |
147 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/22 13:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 変な行政機関というか、異常な行政機関といったほうが良いだろう!!! |
148 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/25 15:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 不当の温床では |
149 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/25 15:55
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、こんな職権乱用する様な輩に既得権益を 与える厚労省がそもそも、大きな問題だよ!! |
150 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
ヘルパー資格のはく奪か5年間の資格停止が妥当。 2013/1/26 13:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ヘルパー資格のはく奪か5年間の資格停止が妥当。 末端の職員までが今回の事件で傷物に? 末端の職員も関与してるんだろが 職員もグルだと言うのが処分上、明白な事実なんでは? ヘルパー資格のはく奪が妥当。 あたり前なお話です。 学校へ行き、講習を受けて資格として取得し その資格を使って仕事をし、報酬を与えられてるんですから 誰からの指示であろうとも、一緒に違法行為を実行したならば 責任は同じであり、資格を剥奪するか、事業所と同じように 5年間の資格停止にするのが、妥当な判断でしょう。 どちらか一方に全く処分が下されない方が、違法な判断でしょう。 |
151 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/26 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 長寿社会課サービス指導班は もみ消しや隠蔽工作が得意らしいからな。 今は自分らの身を守る事で必死なんやろ。 谷口県議員にも、一般質問で問われるし。 少しは自分らのした浅はかな処分の出し方を考えろよ。 ふざけんな! |
152 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
担当責任を負ってる県庁職員は誰やねん! 2013/1/27 15:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 一体こんな処分を下した担当責任を負ってる県庁職員は誰やねん。 |
153 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/27 15:18
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま県政ニュースに掲載されてるよ 公開日 11月19日 開催日 11月16日 介護保険法に基づく指定介護老人福祉施設、指定(介護予防)短期入所生活介護事業者に係る県知事指定の一部の効力の停止について 連絡先 福祉保健部 福祉保健政策局 長寿社会課 担当者 小路、山根木、森脇 電話 073-441-2527 1.行政処分を受ける者 事業者名:社会福祉法人清英会(みなべ町埴田字勝栄谷1450-1) 理事長 中谷清一 事業所名:介護老人福祉施設 虹(みなべ町埴田字勝栄谷1450-1)定員:50名 短期入所生活介護 虹( 〃 )定員:10名 開 設 日:平成17年4月1日(指定介護予防短期入所生活介護事業所の指定は、平成18年4月1日) 2.行政処分の内容 指定の一部の効力の停止(処分決定日:平成24年11月16日) (1)介護老人福祉施設「介護老人福祉施設 虹」 ア 内 容 (ア) 介護報酬の請求の上限を5割に設定 (イ) 新規入所者の介護報酬の請求を全額不可 イ 期 間 平成25年1月1日から3月間 (2)短期入所生活介護事業所及び介護予防短期入所生活介護事業所 「短期入所生活介護 虹」 ア 内 容 介護報酬の請求の上限を5割に設定 イ 期 間 平成25年1月1日から3月間 3.行政処分の理由 ( )内は介護保険法該当条文 (1)施設介護サービス費等の不正請求 (法第92条第1項第6号、第77条第1項第6号及び第115条の9第1項第5号に該当) 個別機能訓練加算等を算定するためには、常勤専従の機能訓練指導員を配置しなければならないが、当該事業所では、他の業務に従事している職員に機能訓練指導員を兼務させていながら、算定要件を満たしているように装い、介護給付費を不正に請求し、受領した。 (2)虚偽の報告(介護保険法第92条第1項第7号に該当) ・ 監査の際、介護保険法第90条第1項の規定により報告を命じたところ、虚偽の個別機能訓練実績を記載した介護記録を提出した。 4.県が算定した不正請求額 7,369,680円 保険者が、介護保険法第22条第3項の規定により、当該金額のうち保険者負担分に100分の40を乗じて得た額を加算して請求した場合、返還金は10,022,763円となる。 5.法人に対する指導 今回の事案の発生を受け、社会福祉法人清英会に対し、業務管理体制の整備に係る特別検査(介護保険法第115条の33に基づく)を行い、次のとおり改善勧告を行った。 ・法人における法令遵守統括機能の抜本的見直し ・法令遵守にかかる基本方針を策定し、組織全体へ周知 ・法令遵守に関する理事会の取組強化 ・各事業部門の責任者に対する教育、部門毎の法令遵守体制の整備 ・法令遵守や介護保険制度に関する研修の実施、不適正事案等の内部通報制度の整備 |
154 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/27 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 偽造書類も見てたはず… 全て知ってるのに、この担当者らは隠蔽した。 最低や。大嘘つきや。 |
155 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
公務員よ恥を知れ、自分のしたことに 2013/1/28 12:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員よ恥を知れ、自分のしたこと現在行なってることに・・・・・ |
156 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/28 20:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 絶対にサービス指導班を許さない!! 特に班長!! 絶対に許さんからな!! |
157 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/29 14:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 156番さんに同感。 権力の横暴を絶対に許したらあきません。 |
158 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/29 14:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 班長てぇ、誰や? |
159 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/29 14:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 厳しい処罰を望む、話にならない。 この手の行為は、悪質。 厳罰に!! |
160 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/29 14:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 氷山の一角ではないのか。 厳正な対応と職務権限の見直しが必須。 |
161 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
民間人を入れろ!職員監視人を入れろ!職務全てを見張 2013/1/29 14:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間人を入れろ!職員監視人を入れろ!職務全てを見張れ! |
162 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/29 15:01
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま県政ニュースに掲載されてるよ 公開日 11月19日 開催日 11月16日 介護保険法に基づく指定介護老人福祉施設、指定(介護予防)短期入所生活介護事業者に係る県知事指定の一部の効力の停止について 連絡先 福祉保健部 福祉保健政策局 長寿社会課 担当者 小路、山根木、森脇 電話 073-441-2527 1.行政処分を受ける者 事業者名:社会福祉法人清英会(みなべ町埴田字勝栄谷1450-1) 理事長 中谷清一 事業所名:介護老人福祉施設 虹(みなべ町埴田字勝栄谷1450-1)定員:50名 短期入所生活介護 虹( 〃 )定員:10名 開 設 日:平成17年4月1日(指定介護予防短期入所生活介護事業所の指定は、平成18年4月1日) 2.行政処分の内容 指定の一部の効力の停止(処分決定日:平成24年11月16日) (1)介護老人福祉施設「介護老人福祉施設 虹」 ア 内 容 (ア) 介護報酬の請求の上限を5割に設定 (イ) 新規入所者の介護報酬の請求を全額不可 イ 期 間 平成25年1月1日から3月間 (2)短期入所生活介護事業所及び介護予防短期入所生活介護事業所 「短期入所生活介護 虹」 ア 内 容 介護報酬の請求の上限を5割に設定 イ 期 間 平成25年1月1日から3月間 3.行政処分の理由 ( )内は介護保険法該当条文 (1)施設介護サービス費等の不正請求 (法第92条第1項第6号、第77条第1項第6号及び第115条の9第1項第5号に該当) 個別機能訓練加算等を算定するためには、常勤専従の機能訓練指導員を配置しなければならないが、当該事業所では、他の業務に従事している職員に機能訓練指導員を兼務させていながら、算定要件を満たしているように装い、介護給付費を不正に請求し、受領した。 (2)虚偽の報告(介護保険法第92条第1項第7号に該当) ・ 監査の際、介護保険法第90条第1項の規定により報告を命じたところ、虚偽の個別機能訓練実績を記載した介護記録を提出した。 4.県が算定した不正請求額 7,369,680円 保険者が、介護保険法第22条第3項の規定により、当該金額のうち保険者負担分に100分の40を乗じて得た額を加算して請求した場合、返還金は10,022,763円となる。 5.法人に対する指導 今回の事案の発生を受け、社会福祉法人清英会に対し、業務管理体制の整備に係る特別検査(介護保険法第115条の33に基づく)を行い、次のとおり改善勧告を行った。 ・法人における法令遵守統括機能の抜本的見直し ・法令遵守にかかる基本方針を策定し、組織全体へ周知 ・法令遵守に関する理事会の取組強化 ・各事業部門の責任者に対する教育、部門毎の法令遵守体制の整備 ・法令遵守や介護保険制度に関する研修の実施、不適正事案等の内部通報制度の整備 |
163 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
やっぱり公務員は腐ってますね。甘い処分ね。 2013/1/29 15:09
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり公務員は腐ってますね。 甘い処分ね。 |
164 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/29 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 158番さん。 長寿社会課サービス指導班、班長は162番の担当者の最初に名前上がってる人じゃないの? |
165 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/30 14:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 班長てぇ・・・そんなに悪党なんだぁ。 県庁から去れよ。 |
166 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/30 14:32
[返信] [編集] [全文閲覧] もし、本当に悪党なら末端職員も含め 叩けばいくらでも埃が出そうな輩ですな。 徹底した調査を希望します。 |
167 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/30 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民のためにも 徹底的に調査してほしいです。 叩いて 埃を出してやってください! |
168 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/31 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 施設関係者と思われる人が反省の色もなく、スレに反論している、これは長寿社会課サービス指導班の出した結果が、いかにダメであるかを物語っているんではないのか? 長寿社会課サービス指導班は、今回の結果が招く様々な背景を神妙に捉え、きちんとした処分を再検討するべきではないのか? |
169 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
谷口県議も悪党に屈したか? 2013/2/2 12:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷口県議もこれまでか。 悪党に屈したか?? |
170 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
議員のパフォーマンスに期待するだけ無駄!! 2013/2/4 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員のパフォーマンスに期待するだけ無駄!! |
171 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/4 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の犯罪、不祥事が露見するのは氷山の一角だ。 昔から、組織ぐるみで、不祥事の隠蔽が繰り返されているのかも? |
172 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/4 11:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員に任せたら、こんな事が予想されるから、民間から 首長、議員を民間が選んで、当局へ送り込んでるんですが、 公務員が上手で首長も議員も取り込んでしまう所がありますね。 |
173 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
さぁ〜どうなるか? 2013/2/5 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] さぁ〜どうなるか?今現在行われてる、サ高住の監査結果が見物だね! もう半年近くなるし。 |
174 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/5 13:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員が罪を犯したら通常より重い処分にするべきだと思うけれど・・・。 法を守らないで公務員だなんておかしくないですか? |
175 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/5 14:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 大きな社会問題になっている公務員のモラルだ、 法を率先して順守する立場の公務員にはモラルを弁えない 公務員には、昨今厳しい意見が集まり モラルすら守れない職員は「免職は当然だ」という意見が多く聞かれます。 |
176 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/5 14:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県で健康長寿が保障されているのは公務員一家だけ! BY イルカ |
177 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
知事も含め、政治家なんて票集めの演技に過ぎないよ? 2013/2/6 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] どこかの県会議員は結局はパフォーマンスだっただろう。 言わんこっちゃない。 あれから、進展もその後の経過報告も無いやないか。 知事も含め、政治家なんて票集めの演技に過ぎないよ??? |
178 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/7 13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会を何やと思ってんねん。 |
179 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/7 20:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員は、規律や常識すら解らない連中か? |
180 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
役人天国和歌山。 2013/2/8 11:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 役人天国和歌山。福祉部の仕事は全て民間に委託すべき |
181 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
悪事は何時か滅びる・・・ 2013/2/8 18:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪事はそんなに長くは続かないよ。 県民の目は、公務員が思ってるほど 節穴ではありませんから。 |
182 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/8 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 不正受給で和歌山県から行政処分を受けた介護老人福祉施設と和歌山県との黒い関係? http://news.wa-net.net/?p=1030 |
183 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
税金を盾に行政職員が権力を私物化している行為である 2013/2/9 12:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 不正受給で和歌山県から行政処分を受けた介護老人福祉施設と和歌山県との黒い関係? 和ネットニュース編集部では、このみなべ町の介護老人福祉施設の関係者より、この施設が施設開設前から、この施設と経営母体が和歌山県の担当課職員に接待を行っていたとの話を聴取している。 下記のアドレスの内部告発によれば、この施設設立時に、常勤していない施設長を常勤していると和歌山県に申請していたり、この施設で勤務していない看護師を勤務していると和歌山県に虚偽の申請を行ったとの記述がある。 http://news.wa-net.net/PDF/hidaka/naibukokuhatsu1.pdf 上記のことから、和歌山県は、この施設にお目こぼしを行っていたのではないか?との疑惑が出るのも当然だ。 和歌山県は、この施設に昨年11月16日、行政処分として今年1月1日から3カ月間、介護報酬の請求上限を通常の5割までとするなどの行政処分を行っているが、この行政処分についても、上記の経緯から、手心が加わって甘い処分になっているのではないか?との疑惑が出るのも当然である。 本件については、予想外の展開となる可能性も十分に出てきた。 これは酷いね、本当だとしたら権力者の横暴と和歌山県民への 最大の裏切り行為であり、 税金を盾に行政職員が権力を私物化している行為である。 |
184 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/9 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] こうなったら県庁職員全員に、庁内監査を実行し聴取を受けさせろ きっと焦る奴等が何人いる事やら |
185 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/9 13:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 接待を受けた職員の氏名を公表しましょう。 |
186 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
職員による私物化は由々しき事態である 2013/2/10 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] もしも本当話ならば。。。 法を曲げまた法に従わず、和歌山県を私物化するような行為は 由々しき事態である |
187 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
黒い関係て読んだが、酷いし酷過ぎるねぇ。 2013/2/12 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットニュースの黒い関係て読んだが、酷いし酷過ぎるねぇ。 到底許すことは出来ませんなぁ。 |
188 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/13 10:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 日常茶飯事だったりして? |
189 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/13 16:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 私的感情が入ってるのか? 入ってるとしたら意図は何だ? |
190 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/13 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] でも和歌山市の職員は公平で真面だけどなぁ。 |
191 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
民間人を入れろ!職員(公務員)監視する人材を入れろ 2013/2/13 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間人を入れろ!職員(公務員)監視する人材を入れろ! 職務全てを見張れ! |
192 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/14 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] モラルハザードの欠如ですかネ。 |
193 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/14 12:57
[返信] [編集] [全文閲覧] <憲法との兼ね合い> 法治国家である以上、むしろ公務員だからこそ、 法律の元である、憲法の理念に忠実であるべきではないかと 思うのですけど。 |
194 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/14 13:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 憲法が定めた思想信条の自由、基本的人権を「権力」が犯してはいけない、ということが問題の中心です。 戦前の社会を反省して、権力を私的に利用してはならないということを 職員(公務員)は肝に命じなければいけない。 |
195 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
黒い関係? 2013/2/14 16:15
[返信] [編集] [全文閲覧] これが事実だとしたら、大問題では済まされないぞ!!! 不正受給で和歌山県から行政処分を受けた介護老人福祉施設と和歌山県との黒い関係?(その2) 前回の不正受給で和歌山県から行政処分を受けた介護老人福祉施設と 和歌山県との黒い関係?(http://news.wa-net.net/?p=1030)では、 みなべ町の老人介護施設・この経営母体と和歌山県との癒着の疑いを報道したが、まだまだ不透明な話がある。 施設関係者の話によると和歌山県の担当課ではみなべ町の老人介護施設に対して監査を行った際に 不正受給のための偽造書類を大量に押収していったという。 この施設は、岩手県盛岡市に本社のある介護業界では広く使われているワイズマン社の電算システムを使っているというが、 その電算システムには入所者のデータで介護報酬請求に必要な入力データのない項目がたくさんあったという。 通常、こういうシステムは介護報酬の請求漏れなどを防ぐ機能も持っているので 必要なデータがないということは介護報酬の請求ができないはずである。 また、施設では入所者の介護保険の受給に必要な書類でどれがないかを把握して受給実績に合わせるため架空偽造していたともいう。 上記の経緯から、施設は知事の指定取り消しは避けられないので複数の福祉法人に 指定取り消し後の施設の買い取りを打診していたという。 しかし、監査後の処分結果は行政処分として1月1日から3カ月間、 介護報酬の請求上限を通常の5割までとするなどであり、知事の指定取り消しは免れた。 ところが、経営母体は当初から和歌山県の処分結果を楽観視していたところもあったという。 不正受給額についても、上記の経緯でかなり多いと言われていたが和歌山県の発表によると736万円余りという。 こういう経緯から、この施設に対する和歌山県の調査結果と処分内容が甘すぎるのじゃないのか?という 話が出てくるのは当然である。 この施設・経営母体と和歌山県、双方の闇はかなり深そうである。 |
196 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/15 11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 闇闇闇・・・・・・・・・深いねえ〜 |
197 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/15 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] ありえない程、怖い話やなぁ。 |
198 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/16 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政相手にはこちらの活用も。 http://siennet.web.fc2.com/index.html |
199 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
名無しさん 2013/2/16 12:07
[返信] [編集] [全文閲覧] なぜ個別指導の対象となったのか、理由が明らかにされません。なぜでしょう。 指導、監査時に録音を許可される場合と許可されない場合があります。なぜでしょう。 個別指導での指摘事項が殆ど同内容にもかかわらず、指導後の措置が「自主点検」であったり「監査」であったり、納得できない事例があります。なぜでしょう。 不正請求額が数万円で取消しとなった事業所がある一方、 不正請求額が数百万円で「無罪」。なぜでしょう。 個別指導や監査が原因ではないかと強く疑われる信用棄損の事件が後を絶ちません。なぜでしょう。 不幸な結末をたどった事業所に対して行われた個別指導や監査は、適正に実施されたのでしょうか。 「適正な」指導、監査とはどういったものでしょうか。 |
200 | Re: 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について |
ゲスト |
大きな問題は行政の裁量権では? 2013/2/16 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] もっとも大きな問題と、大きな壁となってるのは 行政の裁量権でしょう。 これは裁量権を制限しないといけない問題でしょう。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band