[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  最新50

1	知事選はいつ？〜候補者は？？
ゲスト	本の字 2006/11/2 18:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の石田議員と岸本民主県連会長の名前が上がってるけど、、 首長に政党色、あっていいの？？
159	民主県連の知事候補を巡り紛糾か？　清水串本町議擁立賛否
ゲスト	和ネット 2006/11/23 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 　出直し知事選を巡る立候補予定者は、自民推薦の元経済産業省官僚の仁坂吉伸氏と共産党など推薦の市民団体代表の泉敏孝氏に次いで、２３日付毎日朝刊で、民主党県連役員会は同日、串本町議の清水和子氏(６０)に絞り、発表するとの記事を掲載した。和ネットの調べでは、同党県連内では、清水氏の擁立に賛否両論があり、紛糾も予想されるなど、候補擁立は、さらにずれ込む可能性があることがわかった。知事候補については、岸本代表と小沢一郎党代表との話し合いで党推薦候補を出すことに一致。これに対して、大江県連最高顧問は、自民推薦候補に勝てる人材がないことを理由に、見送り、または、自民候補との乗りを明らかにしていた。一方、具体的な候補予定者としては、当初、岸本、大江両氏に勧める声もあったが、両氏は辞退。自薦他薦も含め、これまで清水串本町議やカレー事件弁護士の藤井幹雄氏、県議会新生わかやま県議団の玉置公良氏、県企画部長の高嶋洋子氏らも俎上に載せて、論議された。支持団体の連合和歌山とも協議したが、高嶋氏は出馬の意志がなく、結局、最終的に藤井弁護士と清水町議の２人に絞られ、２０日、岸本代表から大江最高顧問に伝えられたが、大江氏は言下に反対。藤井氏は２２日、出馬辞退を申し出たため、清水氏だけが残った。 　大江県連顧問は、前日、和ネットの質問に答え「県民が納得する勝てる候補の擁立が必要。清水氏の擁立には、断固反対する。相乗りも選択肢だ」などと述べた。他の党県連幹部は「清水氏擁立に賛否があり、役員会は荒れそうだ」と、岸本、大江両氏の意見対立など、陣痛期の苦しみを述べた。
160	Re: 民主県連の知事候補を巡り紛糾か？　清水串本町議擁立賛否
ゲスト	名無しさん 2006/11/23 14:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 「高嶋氏は出馬の意志がなく」とは情けない それを出馬させるのが岸本さんや大江さんの仕事でしょうが 高嶋洋子さんは現職の県幹部 官僚出身知事よりずっと県民のためになります 是非とも出馬していただきたいです
161	Re: 民主県連の知事候補を巡り紛糾か？　清水串本町議擁立賛否
ゲスト	名無しさん 2006/11/23 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 高嶋さんという人はそんなにいいんですか！どういう人なんですか？
162	Re: 民主県連の知事候補をまとまらず
ゲスト	和ネット 2006/11/23 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党県連は２３日午後の役員会で、党推薦として絞った串本町議の清水和子氏に賛否が出て紛糾。結論がつかず、早急に改めて協議することにした。清水氏については、大江康弘県連最高顧問が知名度が低く、本人とも会ったことがない。勝てる候補としては適当でないと反対した。候補者なら自由投票の可能性も探るべきだと意見を述べ、清水氏擁立を目指す岸本周平県連代表らと対立しまとまらなかった。
163	Re: 民主県連の知事候補をまとまらず
ゲスト	名無しさん 2006/11/23 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党には失望した。木村逮捕の県政の危機の中、自民党が早くも仁坂さん、共産党も泉さんを推薦して街頭演説も盛んにやっているのに、串本町議での清水和子さんを出そうとしながらまとまらず党内の分裂劇の恥を世間に露呈させた。来年の参議院選や岸本代表が出る衆議院選もこれでは負けや。いまや党候補は世間も相手にしない。こんなことで国政や県政まかせられるのか。県政や国政のことより自分の党のお守りし、立て直しが先やないか。
164	Re: 民主県連の知事候補を巡り紛糾か？　清水串本町議擁立賛否
ゲスト	名無しさん 2006/11/23 19:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 高嶋さんに打診していたというなら、まだ民主党は見どころはあるかも。 岸本さんの思惑と大江さんの思惑が一致する上、今の状況では、 一番効果的な人物でしょうね。 むしろ、高嶋さんが乗ってこなかった理由の方が興味深いかも。 やっぱり和歌山県の職員だなという理由だったら、県民は怒るかもね。
165	Re: 民主県連の知事候補をまとまらず
ゲスト	本の字 2006/11/24 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] http://blog.goo.ne.jp/shu0712 どうなんでしょう。 ？
166	Re: 民主県連の知事候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/24 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ここが正念場や。頑張れ民主党、、、岸本周平！
167	Re: 民主県連の知事候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/24 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] そや、がんばれ！
168	Re: 民主知事候補　やはり清水串本町議に
ゲスト	和ネット 2006/11/24 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党県連の岸本周平代表は２４日、党中央の小沢代表らと知事選で話し合い、既定方針通り独自候補の擁立に一致した。このため２５日午後、党県連役員会を開き、県連三役提案の串本元町議清水和子氏の擁立を決める方針だ。大江康弘県連最高顧問は「勝てる候補を」として、岸本代表の出馬を求めており、ひと悶着は避けられそうにない。
169	Re: 作家の神坂氏が仁坂後援会長に
ゲスト	名無しさん 2006/11/24 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事候補予定者の後援会長に作家の神坂次郎氏に内定したようだ。正式発表は２６日と聞く。木村知事の後援会長がオークワ社長であっ事を考えると随分思い切った人選であるが、神坂ファンとしては、体制側の人になってほしくない。
170	Re: 民主知事候補　やはり清水串本町議に
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 1:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党の候補者選びを見ていると、結局だれもババを引きたくなかったということでしょうか？それにしても候補者が建設業とは・・・
171	Re: 民主知事候補　やはり清水串本町議に
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 2:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんは、ゴミ処理施設建設が当初４０億円だったのを、８億円に値切った実績を買われたとのことらしいね。 http://www.aikis.or.jp/~m-yasuko/natugasshuku-bunnkakai.html この４０億円を８億円に値切った実績を、岩出市でじゃんじゃん演説すれば、おもしろいことになるかも。 ↓の状態だから、思いっきり岩出市役所が嫌がらせするかも。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> No.0152　金の使い方 投稿者：岩出一　2006年11月18日(土)/12 時40分 ごみ焼却炉入札予定価格４２億円⇒落札価格４１億７３７５万（99.38%)で市長権限で発注？税金の使い方誰のためか考えろ（市民の為か、業者、発注者自身の為か！）今後のメンテナンス費用１０年で１０億円！金は湧いてこないよ http://www.city.iwade.wakayama.jp/cgi-bin/i-board.cgi
172	Re: 民主知事候補　やはり清水串本町議に
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 大変残念ですが、岸本代表もよう思い切らなかったということでしょうか！
173	高嶋洋子候補予定候補
ゲスト	本の字 2006/11/25 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] > むしろ、高嶋さんが乗ってこなかった理由の方が興味深いかも。 やっぱり和歌山県の職員だなという理由だったら、県民は怒るかもね。 次期統一選で、初の無所属「女性」県議を目指す高嶋県議候補予定者。 ゆうても県職。改革は、無理、でしょう。 ちなみに、民主藤本県議とは従姉妹。 仲よくないらしいけど〜
174	民主県連の候補者選びに疑問！
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] もし，みなさんが書かれているように，民主党の候補者選びに県の高嶋部長の名前が出ていたのなら，民主党という党は本人に何も話をせずに，勝手にそういう話をする党なんですか？！ 高嶋部長に聞くと，打診どころか電話の一本もかかってきていないということですが･･･ 民主党さんどうなんですか？ 串本町議に県政ができると岸本さんは本当に思っているのでしょうか。 もしそうだとすると，岸本さんの判断力に疑問ですね！ 県職でも高嶋さんなら頑張ってくれると思いますけどね！
175	Re: 民主県連の候補者選びに疑問！
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 14:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 頭が気に食わないから挿げ替えて、帳尻あわせに選挙をするという感じに見えてしまうわけですね。 和歌山県の職員の方だと余計なのかもしれませんね。 無投票で仁坂さんという方が、みんなすっきりしたのじゃないかな。 外野の有権者じゃない方たちがそれでは許さないということもあるのかもしれませんが。
176	Re: 知事候補の清水氏を断念　民主不戦敗に
ゲスト	和ネット 2006/11/25 17:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党県連(岸本周平代表)は２５日、知事選に擁立する方針の串本町議の清水和子氏(６０)を断念した。県連常任幹事会は同日午後開かれたが、執行部案とする清水氏の擁立について、依然、賛否知両論で紛糾。当初、三役側は、採決で決着を図る考えでいたが、反対意見が上回ると判断し、採決しないまま、見送りとした。２６日、岸本代表らが党本部に伝える。党県連は、先の常任幹事会でも、知事候補の擁立については、岸本代表が「不戦敗はあり得ない」として清水氏の擁立を提案していた。しかし、大江康弘最高顧問らが勝てる候補を擁立すべきだと反対し難航。岸本代表が２４日、党本部と相談した結果、採決をしてでも清水氏を擁立するとの方針を決め、この日の常任委員会を迎えた。
177	Re: 知事候補の清水氏を断念　民主不戦敗に
ゲスト	民主ファン 2006/11/25 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 情けないの一言です。 明日の新聞どうなることやら。 小さな組織にも大きな抵抗勢力があるんですね。 内紛してる場合じゃないのに
178	Re: 知事候補の清水氏を断念　民主不戦敗に
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 19:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江が責任もって出なさい。
179	対立候補は絶対必要
ゲスト	民主頑張れ 2006/11/25 20:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の県知事選は、また○階さんが連れてきた仁坂さんでいいのか？民主党から候補を出さないのなら、和歌山県の民主党は終わりだ。腹が立つのは大江最高顧問が清水町議を出すことに反対ならどうして自分がでないのか？今県民は○階さんが連れてきた人の信任投票をしたいのに民主党からの候補者が出ないのであれば、どうしょうもないしらけ選挙になる。今回民主党から候補者が出ないと言うことになれば、責任は岸本さんと大江さんの二人になる。この先参議院でも衆議院でも和歌山県民は民主党を選ばないであろう。
180	Re: 対立候補は絶対必要
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 岸本さんも、大江さんも、名を上げるチャンスやったのにね。 二人とも、なくすものはなかったはずなのにね。 あかんかっても、次につながる戦なのにね。 合掌
181	Re: 対立候補は絶対必要
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党、ご苦労さん！もう無理せんでいいのと違う？政治は色々な思惑が絡むもの。自民党は、たまたま政権政党だけに、政権という絶対的思惑でまとまっているだけ。 　◎階代議士の思惑で動くのも、みんな温いご飯を食べたいが故のことだから、いいのと違いますか？ただその思惑の絶大な力を借りて、調子に乗って今度の知事も「利権優先型政治」をすれば、恐らく一年も持たないでしょうね。 　これが果たして、自民党の天野山詣でをした県会議員が本当にわかっているかどうかじゃないですか？今も大阪地検が関係の県会議員にも注目しているとのことですから・・・。
182	Re: 対立候補は絶対必要
ゲスト	名無しさん 2006/11/25 23:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民に選択肢を与えられない政党ってどうよ？今回はイレギュラーでどうしようもないけど、最後は岸本さん代表として出るといいと思う。 負けても絶対次の衆院選につながる。雪辱戦と戦えばね。 知事選には公約に清水氏を副知事か出納長に抜擢するとかかげ、選挙戦を一緒に戦ったら勝てる。
183	対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 4:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党には失望しました。やはり寄せ集め政党ですね。こんなことで はこれからも大変ですね。
184	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 5:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党を責めるのもちと酷なところはありますよ。 水谷さんが逮捕されてから、二階さんが、候補者を探し、 辞任が不可避の木村さんが、辞任の引き伸ばしとなれば、 二階さんと木村さんとの連携プレーかもしれませんね。 与党にとって、一番嫌なのは、無投票だったのじゃないかな。 無投票だと仁坂さんがフリーハンドになって、場合によっては 知事就任後、与党の言うことを聞かなくなったりすることも ありえますからね。 選挙となると、与党におんぶにだっこになるから、与党の言うことを 聞かないといけなくなりますね。 与党としては、「共産党さん、毎度ありがとうございます」かも。 その上、知事のイスを取れそうとは思えない候補ですからね。 民主党は手の内を完璧に読まれすぎたということでしょう。 与党と共産党さんが談合しているのかもというのも、あながち 有り得ないわけじゃないなと思ったりします。
185	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山では、自民党と共産党は＜談合＞有りらしいですよ。今年話題になった「県議定数削減」問題、究極のところでは自民党・共産党の＜談合＞により県民世論を無視。全国で和歌山県だけが、削減ゼロでしたからね。人口全国で二番目に減っているのにですよ。そう言えば、今回も共産党は勝てそうな候補者出していないですよね。県の内容をよく知っている優秀な県会議員、４人もいるのに。これも、自民党との＜談合＞でしょうか？
186	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党さんも本気で勝ちを狙うのなら、出納長が逮捕されたあたりから、 知事候補を物色すべきだったのでしょう。 福島県知事選で、民主党の参議院議員さんが勝っちゃたもので、 注目されて、引けないようになってしまったというところなんでしょうね。 仁坂さんが、政党に頼らない後援組織なんか作ってしまうと、 木村さん以上に手ごわいことになるから、自民党、与党が 仁坂さんの後援組織の主導権を確実に握るためには、選挙を やるのが、不可欠でしょうね。
187	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党から出ないのは非常に残念です。私は自民党でも民主党でもないですが、選挙するがわから見れば残念としか言いようがないです。いろんな人に出てもらってそれぞれの主義主張や考え方を聞いて投票するというのが選挙の基本だと思うからです。
188	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員の場合はその基本でしょうが、首長の場合は当選する人が１人ですからねえ。 ちなみに、当選者１人の小選挙区制の場合、その基本が、台無しになるわけですね。いろいろな人から選ぶということが難しくなるわけです。
189	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんは、無所属でも出るって本当ですか？ だとしたら、頑張ってほしいですね。
190	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 20:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんが、民主の推薦なしで立候補なら少なくとも供託金 没収はないのじゃない？ 仁坂陣営もこの方が、かなりやりにくいと思うな。 ゴタゴタのおかげで、清水さんの知名度も上がっているからね。
191	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/26 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さん立候補するみたいですね。 無所属で。 http://wbs.co.jp/news/
192	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/27 4:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山知事選：民主党県連　独自候補の擁立を断念 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20061127k0000m010117000c.html
193	Re: 対立候補
ゲスト	名無しさん 2006/11/27 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんも立候補やめたそうです。 民主党超最悪〜！！
194	Re: 民主党超最悪〜！！
ゲスト	本の字 2006/11/27 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやね。 けど、一瞬、夢見せてくれた岸本民主党県連会長に「お疲れさま」 そして、無謀な暴挙を阻止してくれた大江民主党最高？顧問に「ありがとう」 ま、これが和歌山の現実。 でも、次期統一選も、参院選も、衆院選もあり、、 今回は民主不戦敗、ですが、しっかり体制整え、再度、立ち上がってください。
195	Re: 民主党超最悪〜！！
ゲスト	名無しさん 2006/11/28 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の民主党にとっては、いきなりオカマ掘られたのと一緒だからな。 福島で民主党系が勝って、沖縄で野党系が善戦したので、全国から圧力がかかったわけで、 決して、和歌山からの強い圧力でもないからね。 県内では、むしろ選挙なんかやらず無投票で、 とりあえず早急に知事を決めろという声の方が多かったのかも。 清水さんも、民主の推薦がなければ戦えないというのも情けない。 むしろ今は、民主の推薦がない方がかなり票が集まるのにな。 本音は民主から出る金がなければ戦えないということなんだろうけど。
196	Re: 民主党超最悪〜！！
ゲスト	名無しさん 2006/11/28 2:02  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/viewsread.php?topic=2&sread_id=222&number=l50#postid2552 No9に会見原稿
197	Re: 民主党超最悪〜！！
ゲスト	名無しさん 2006/11/29 16:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 超最悪ではないと思うが、やはり組織基盤が脆弱ですから代表一人を責めるのは酷だと思いますよ。
198	Re: 民主党超最悪〜！！
ゲスト	名無しさん 2006/12/1 11:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 岸本代表が悪いのではない。民主党の体質です。中央でも同じことをやってます。
199	Re: 民主党超最悪〜！！
ゲスト	名無しさん 2006/12/5 8:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県選出の国会議員はすべて自民党で、 県議会も自民党が多数、 そんななかで民主が弱いのも仕方がないかもね。 5人がすべて自民党ではすこしバランスが悪すぎですが、 この人たちは税金から政党助成金をもらってるそうですから、 選挙はやりやすいでしょうね。
200	Re: 知事選はいつ？〜候補者は？？
ゲスト	名無しさん 2006/12/5 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ２ｃｈに↓のような書き込みがありました。棄権じゃないなら、 じゃんじゃんやられると投票率、法定得票数も上がり、 選挙管理委員会も候補者も嫌だろうな。 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 19:58:01 ID:xCrDZbd7 選挙事務泣かせは投票用紙を受け取った後、投票する人がいないといって投票用紙を返しにくることです。 棄権にはならず、返票ということになり、たまーにそういう振る舞いをされたら稀なことなので事務手続き が混乱することがあります。 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1078743795/l50
201	Re: 知事選はいつ？〜候補者は？？
ゲスト	名無しさん 2006/12/5 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 宮崎では、タレントのそのまんま東が知事選に出馬しそうだが、 この手のタレントが和歌山で出馬していたら、どうなったのだろう？ そのまんま東さん出馬か　宮崎県で政治団体届け出 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006120501000720
202	Re: 知事選はいつ？〜候補者は？？
ゲスト	名無しさん 2006/12/7 3:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 自公対共産！ 共産党へいきます。
203	Re: 名無しさん２００様へ
ゲスト	名無しさん 2006/12/8 19:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 　公職選挙法では、「投票は、投票所で、交付された投票用紙に、一人の候補者の氏名を自書して、これを投票箱に入れなければならない」（公選法第44，45，46条）とされています。 　もらった投票用紙を、投票箱に入れないで、返還すれば、それは「投票しなかった」＝「棄権」になります。単に、事務をしている人たちに余計な仕事をさせているだけです。 　ちょっと制度・法律を確認すれば解る誤りを、勝手に書き散らし、なおかつ、それを拡散するのは犯罪的な行為だと思いますが、皆さん如何ですか。
204	Re: 名無しさん２００様へ
ゲスト	名無しさん 2006/12/8 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 有効投票数に数えられなければ、棄権、白票、返票は、有権者にとって、同じですね。 選挙事務の都合で、有権者に投票方法を押し付けるのはどうなんでしょうかね？
205	Re: 名無しさん２００様へ
ゲスト	名無しさん 2006/12/9 3:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 投票方法を押し付けてるのではないでしょう。 選挙は厳正に行わなければならないもの。 余計なトラブルや不正を防止するため法律で決められているのでは？ 選挙事務にも費用がかかっています。 不満発散のためだけにいやがらせ行為するなんてとんでもない。 これ以上県民の税金を無駄にしないでください。
206	Re: 名無しさん２０５様へ
ゲスト	名無しさん 2006/12/9 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 有権者の責任として、投票には行って、関心があることを示す。でも、知事にふさわしい候補者がいないと判断すれば、権利として白票でもいいのでは。
207	Re: 名無しさん２００様へ
ゲスト	名無しさん 2006/12/9 14:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 入れる候補がない場合、有権者が行う投票行動が、 棄権、無効票を入れる、返票で、この中で、有権者に とって、一番面倒くさいのが、返票でしょ。 どれ、選ぶかは、有権者の自由だね。 有権者が、選挙を厳正なものとしてとらえれば、入れる候補が ない場合の投票行動は返票が一番正しいのじゃない？
208	Re: 知事選はいつ？〜候補者は？？
ゲスト	名無しさん 2006/12/13 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] いちおう自民党ＨＰは仁坂さんを選挙情報で紹介していますが、 公明党ＨＰは不明。 http://www.jimin.jp/jimin/jimin/senkyo/index.html 泉さんの紹介は共産党ＨＰでも不明。 公明、共産とも紹介もないのなら、自民はなんとか格好が ついたという感じですね。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50