[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50 |
1 | 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/10 4:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 僕は社会福祉協議会で権利擁護事業という制度をつかわざる おえなくなってしまったのですが まあ僕達の生活の事も考えてやってくれているとは思うのですが ケース会議で勝手に決められたらうえに 色々と説得こうさくをしてきて 僕自身は嫌とつっぱねたのですが 結局いれられてしまったのと 社協の担当の職員の態度で超むかつきます。 まあひょっとしたらクレーマーだととられるかもしれませんが 意見をお願いします。 |
2 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/10 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 貴方は小学生ですか?? まずは大人の人とお話しましょう。 |
3 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/10 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ‐椶靴お話して下さい。 ◆,わしく、はなしてみ 意味が分からないので、もうすこし、内容をくわしく |
4 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/12 7:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪さが絶えないなら、またあげますよw オナルのきみ〜w |
5 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/12 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] おぬしもわるよの |
6 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2012/12/15 22:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 「権利擁護」を使うにはそれだけの大きな理由があるのですよね。 |
7 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
社会福祉協議会てぇ完璧な天下り先なんだろ?事業仕訳 2012/12/16 13:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会てぇ完璧な天下り先なんだろ? これこそ、廃止だわぁ。事業仕訳しましょうよ。 和歌山県・市は特に早急に廃止に致しましょう。 絶対に天下り先ですよ。県・市のOBなんか必要ないでしょう。 この人達の給与の為に会費を集めてるんじゃないのか、疑ってしまう。 |
8 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
最近、新宮市の専用掲示板になってきましたね。 2014/6/4 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近、新宮市の専用掲示板になってきましたね。 |
10 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2014/6/5 20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 赤い羽根、共同募金。 |
11 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2014/6/6 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 時間外に女性職員が、社会福祉協議会の車を乗りオークワで買い物してた。 |
12 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2014/6/22 11:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 女性職員が、以前いじめ(意地悪?)をしていたって、本当? もう、時効なのかな?? |
13 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2014/6/22 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 12番、それをもう言っちゃいけないよ。人権問題の極み。 |
14 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2014/12/7 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 11番へ、かなり問題になりかけたけど、もうそっとしておいて。 |
15 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2014/12/8 17:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 何々? 詳しく |
16 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
とおりすがり 2014/12/23 13:41
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 11番も14番も、嘘っぽい何を意図して書き込みしとるんや? その職員が時間外であるか時間外でないかは、内部の人間しかわからんやろ? 内部の人間でも部署が違えば分らんのちゃうか? |
17 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/1/18 19:01
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=51811 |
18 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/3/1 23:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会は行政的面があるので あまり好きではない |
19 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/4/4 14:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 主だった職員さんが辞めていっているのですが大丈夫なの? 公共の会社で、こんなに人が辞めるのはあまり聞いたことがないので、何が起こっているのか心配です。 |
20 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/4/22 0:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 経営改革を行う理事さんの作戦が成功している。 経験は浅くとも未来を見据え若い職員を幹部に据え、ベテラン職員に大鉈を古い降格させ古い体質を浄化した。 これからきっと、地域に根差した福祉が邁進されるであろう。 |
21 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/4/22 6:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 改革を行う理事? 誰だ? そんな理事がいましたか? |
22 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/4/22 7:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >>19 公共の会社では無いですよね、社会福祉法人ですから。1民間会社。 |
23 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/28 11:45
[返信] [編集] [全文閲覧] >>22番さん 亀レスすみません。 公共ではないのですね? てっきり公共の団体、市の外郭機関であると思ってました。 しかしながら、民間であるとなると経営者は誰なのですか? |
24 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/28 12:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員は縁故採用や天下り団体ってパターンが多いですね。 |
25 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/29 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] いやいや、今は縁故採用された職員は退職や降格させて、 試験を受けてまともに入社した人材を幹部に据えて、 古い体質を変えている、まだ経験は浅いが優秀な人材達だ。 |
26 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/29 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] http://blog.canpan.info/s-syakyo/archive/339 募集してるよ。 この辺では、夜勤なし土日祝日休みで 病院系も含めて一番の高待遇ですよ 看護師さんには1番のオススメやで |
27 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/30 6:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 高待遇ってことは、年収700万ぐらいもらえるの? |
28 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/5/30 7:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 流石に初任給でそこまでいかんやろけど、平日昼間のみ勤務で、緊急呼び出しはなし、退職金は高く、有給や休みは自由に取れる環境はやはり公的機関流石と思う。 |
29 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/4 7:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 25のひとに> 縁故採用の人を降格させても、給与は下がらない。 むしろ責任が軽くなてしまって、喜ぶのは本人だけ。 |
30 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/9 6:01
[返信] [編集] [全文閲覧] めちゃくちゃ給料がええらしいね。 羨ましい… |
31 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/9 8:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 羨ましい、赤字やけどボーナスはでるんやね 減額されていると知り合いの職員から聞いたが、 うちらより多い、何と言っても退職金、3年くらい勤めて辞めても 100万くらい貰えるらしいで。 まあ、ヘルパーさんや看護師さん、ケアマネさんらは 他の会社よりもレベルは相当高いので貰えて当たり前やと思う。 |
32 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/9 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 定年までいったら三千万円の退職金がもらえるってホント? |
33 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/9 19:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 18歳から勤めて役職になったらそれくらいあるのかな? やめた方から10年で1本きれるくらいとは聞いたことあるがどうなの? |
35 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/9 22:25
[返信] [編集] [全文閲覧] >>34番さん なんで市役所と比べるかな? 別に市役所より多いのかまんと思うんやけど 赤字でも退職金掛け金が捻出できればOKちゃうの? 新宮市も赤字やろ? 市よりよかったら悪いというのはおかしいげ あんた市の職員であったとしたら 認識改めやなね。 |
36 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/10 6:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 退職金の掛け金て何? |
37 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/10 7:32
[返信] [編集] [全文閲覧] もしかして公務員の退職金批判を、全額市から出ると思ってしているの? それならよく調べてみてね |
39 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/10 13:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>38さん 今現在は赤字ででもね、過去に掛けてきたもんがある。 共済掛金の自己負担が例えば18歳から毎月1万円ずつしていたとしたら60歳定年時には、元本だけで456万円ねこれに利子が付く、会社負担分とプラスしたら出世できなかった方でも2000円くらいになるやろね。 退職金共済の仕組みは、民間でも似たような感じでしょう 掛金の大なり小なりはあるやろけどね。 退職金はかけた分だけ、退職者に支払わなけれることになる。 退職金は個人の物だから赤字やのにと言われる筋合いはない。 但しこれから先の分については、会社負担分の掛金の見直しは必要ですね。 |
40 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/10 14:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会の関係者の方々書き込みかと思ってしまいました。 私は部外者でありあまり関心はありませんが、 たしかに個人の掛け金かもしれませんが、社会福祉協議会には市のお金が投入されていませんか? そうなると私はいささか違和感を覚えますね。 紀陽銀行や新宮信用金庫の職員の皆さんの退職金の話とはちょっと違うとは思いますね。 |
41 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/10 16:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>40番さん 違和感があるのはよくわかります。 一般的に共済系の退職金の場合、個人に紐付けられているので 退職金の支払いは会社でなく、共済からとなるので、赤字であっても会社への影響はありません。 しかし、多額の退職金が出るということは、多額の掛け金を毎月かけているという事になります。 現時点での収入に応じた掛金に修正するべきだと私は思います。 だから退職金もらう個人には罪はありません。 |
42 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
通りすがり 2019/6/11 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 退職金については、個々の考えがあるでしょう。 法人の全額負担なのですから、毎月 いくらかけようが自由です。しかし、社会福祉協議会の場合は、見直し案がでるでしょうね。だって、赤字経営なんですから・・。 ただし、昇給やボーナスで支出を操作できますから、それでも どうしようもなくなった場合に発動するのではないでしょうか・・・。 社会福祉協議会について思ったこと少し書きます。 そもそも、社会福協議会は市町村からのお金をタダでもらっている組織ではなくて、市町村からの委託事業を受けてそれを運営しているのです。委託金というやつですね。 委託金で福祉事業を行い、さらに収益事業も可能である組織なのです。 収益事業の介護保険事業スタート当時は、アイリス(今のニチイ)と社会福協議会の2強であり、それはそれは儲かったのでしょう。 介護保険事業が儲かりすぎなので、委託事業の方は、委託金以上に人件費を使い福祉センター事業は赤字でも介護保険事業のカバーでやってこれたのです。 しかし、時代は流れ流れて・・・。 今は民間事業者がたくさん増えました。 社会福祉協議会と同じサービスや市で本当に必要とされる新しいサービス事業も次々とできてきました。 これらは、本来 社会福祉協議会が、豊富な人材とお金と信頼があるうちに、やっておけば敵は現れなかったのです。 もう 手遅れ感が半端ない。 社会協議会の責任者は、コロコロ変わって、責任の所在がよくわからない天下り先であるので、自分の任期が終われば、責任を取ることもなく去っていける法人なので、将来の社協の在り方や事業展開など、積極的になれないような組織。それが新宮市の社会福祉協議会だったのです。 (社会福祉協議会というよりも、社会福祉法人にもそのような体質のところは、ありました。今は、だんだん変わってきてますね。) ※沢山の事業展開をしている社会福祉協議会は世の中沢山あります。 今後も社会福祉協議会が、そうなのかどうかはわかりません。 しかし、今はまだきっと貯金はまだ残ってます・・。 よその自治体の社会福協議会は、介護保険事業から撤退するところも現れました。 「介護サービスを社会化する役割は終了した」 というのが理由です。 まさにその通りなんです。 確かに、民間が育ってきました。 もう本来の社会福祉協議会の在り方に戻っても良いのかもしれません。もう一度書きます。貯金はまだ残ってます。 福祉センターの事業が介護保険事業の稼ぎをあてにして、のんびり仕事をしている期間が長すぎた状況の中、今更その体質を変えられるのか? 委託金が適正な金額かどうかは、しりません。 ただし、利益や職員個々が自分の給料を守るために、コスト減らすべき箇所は改善して、委託事業を1人で2つ3つこなすような努力をできるかどうか? 職員の給料削って、待遇悪くして、事業存続できるなら、それでも良いと思います。 でも、有能な職員さんたちが、それで社協に留まりますかね。 委託事業を増やし、一人一人の職員が自覚を持ちながら、頑張っていれば、社会福祉協議会を応援する市民も増えるでしょう。 赤い羽根募金や委託金をアップするなども、本当に心から応援できるような気がします。 今の事務局長 とても大変な時期に就任しましたが、今までの体質を変えて、思い切った判断が必要だと存じます。 社会福祉協議会の、どこの誰に権力があり、責任があり、発言力があるのかは存じませんが、退職していった者・退職していく者は恨めません。それぞれ生活があり、プライドもありますから。 過ぎたことより、これからの事業展開と事業計画を示して、頑張ってほしいと思います。 個人的には、地域包括支援センターを社会福祉協議会が委託し、高齢者が多くなってエリアの広くなった新宮市において佐野・三輪崎地区、旧新宮市、熊野川地区を専門職でよりよい新宮市にして頂きたいと思います。 これは、あくまで個人的意見なので、修正あれば修正してあげてください。 返事もいたしません。多分。 書き込みにすごい勇気がいりましたが、書き込んだ意図としては、現在の事務局長や職員さんたちは、頑張っていること 税金だけで、のうのうとしている法人では無いこと 介護保険制度発足時からの法人としてリーダーシップをとってきた。今でも研修などの役目を果たす功労者である法人であること。 そういう事を、誤解している市民の方に伝えたかっただけです。 長文失礼しました。 |
43 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/13 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 共済掛金て健康保険、介護保険、将来もらう年金についての掛金で、退職金の分は全く入っていないんだと思っていたんだけど違うのかな。 |
44 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/14 13:48
[返信] [編集] [全文閲覧] >>42番さん冷静沈着で確信を得たご意見感服いたしました。 私も少し社会福祉協議会について思うことを書かせていただきます。 今に至る、経営の混乱については、一言でいうと人事のミスではなかろうかと思います。経営改革と称して経験に浅い、入社歴の浅い職員を局長や部長に抜擢し、経験を積んで次を担おうとしていた職員を降格または退職に追い込んでしまったことに事の発端があると感じます。局長や部長は一生懸命やっていると思いますが、船で例えると何万トンもある大きな船の船長に小型船舶いやゴムボートくらいしか乗ったことのない人、船で外洋に出たことがない人を選んでしまったという事です。 知識や経験がないまま船長になってしまった為、進路が定まらず難破しかけてます、もう暗礁に乗り上げているかもしれません。 社協への監査指導や監督はどこがなされるのでしょうか? 新宮市ですか?和歌山県ですか?それとも他の官庁でしょうか? 早く介入して助けないと、市民にしわ寄せが行きます。 サルベージ船を出して助けるべきです。 早くしないと、市民が困る、介護保険利用者が困ることになります。 |
45 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/6/16 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 44です。 14日に投稿したところですが 今日、6月末で介護事業を閉めると聞きました。 そんな事てあるの? ガセネタ? |
46 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/12/11 12:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 久々に書き込みます。 最近の状況は、働いている知り合いから聞くと、経営は上向きで良くなっていると幹部職員が言っていたと言う事です。 ボーナスも減額されているとはいえ、介護の同業者に比べると高い水準で頂いているみたいです。 赤字赤字と騒がれていましたが、経営改革が上手くすすんでいるようで安心です。 街の福祉になくてはならないですからね。 |
47 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/12/20 14:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 経営が上向きですか。 最近 退職した2名の主任ケアマネ。 加算含め、毎月の報酬が200万円以上の減が予想されます。 どこ情報か知りませんが、10年後 今のままでいけば良いとおもってるのかな。 経営改革ねー。そんな簡単ではない気がする。 しかも、社会福祉協議会は、毎年毎年の結果ではなく、何十年先を見越しての事業計画や経営が必要なんですよ。 すぐに結果など出ないし、コストカットもやり方によっては反動が最悪な方向に進む。 街に必要な社会福祉協議会に向かえるのかな? |
48 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/12/28 17:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 47番さん 年間2400万円減ですか。 でもね、自分たち民間の介護職より、社協の職員は恵まれてますよ 知り合いは自分より勤続短くても、月給やボーナスは格段に多い、退職金なんかもたくさん出るらしくうらやましいです。 12月ボーナスなんか聞いてびっくり、減額されていると言ってましたが、どこがやねんと突っ込んでしまいました、まだまだそれを出せる財力があるんですよね。 |
49 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2019/12/30 15:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 47です。まだ財力はありますよー。 赤字も少しマシになったから5年ほどは大丈夫大丈夫。 社会福祉法人ですから、退職金も良いでしょうね。 48番さんも給料良いところを見つけて転職したら良いと思いますよ。自分の価値を見出してくれる事業所を見つけるのは当然の時代です。 ただね。年収だけで職場選ぶと、それはそれで疲れるよ。 |
50 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/22 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 48です。 ヘルパーの募集の新聞をみて、同僚が転職を考えているようです。 パートでなく職員募集です。その話を聞き私もと思いましたが枠は1名 迷います。 いろんな噂を聴きますが、つぶれないと言う魅力と、なんといっても給料や退職金、お金よりも有給ですね、好きに取れるのが魅力です。 どうしようか。 |
51 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/22 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員無敵説。 |
52 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/22 18:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 介護部門は事業所だから潰れることあるよ 潰れたら解雇だよ |
53 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/22 18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 実際に誰か解雇されたことある人いる?居たら手を挙げてみて |
54 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/22 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 懲戒解雇はやめてね。 |
55 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/22 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 事業所が倒産したら終わりってことだよ |
56 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/23 6:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 知らないのか? 法が変わらない限り倒産はない つぶれないって |
57 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/23 8:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の一般の部門は法があるが、介護部門は関係ない だから介護部門は倒産がありうるな |
58 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/23 8:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 社会福祉法人は1法人、1民間法人である。 当然、倒産するなら1法人であり、介護部門など別ではない。 |
59 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/23 8:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 社福のHPを見れば、決算内容含め公開している。 社福以外の介護事業所の方が危険なところがいっぱいあると思うよ。 和歌山県内社協の中で、新宮市社協は優秀な方ですよ。 |
60 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/24 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 59さん、すごいね決算書読めて経営分析できるんやね。 あの決算書で優秀なの? だとしたら、他の社協さん大変やのう。 59番さんの大きな釣り針に引っかかるとこやった。 新宮市社協さん、凄い決算書を公開した勇気に敬服。 社協さんの会計面での監督官庁はどこなの? 新宮市、県? これ見てほったらかしにしてるのは大問題やと。 補助金が適正に市民の為、街の福祉に使われているとは読めない ですね。 |
61 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/24 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 全ての社会福祉法人は情報公開してます。 市は市、郡部は県が監督してます。 |
62 | 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2020/5/10 11:24
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] 休日も窓口明けて、コロナの影響で困っている方の相談を受けている。頑張っている社協!!素晴らしい。 そろそろ、ボランティア基金や市民からの寄付の積み立てを使って 消毒液やマスクだけにとらわれず、市民の助けになるような事を展開していただきたい。今が新宮社協の活躍の見せ所だ!! 市や国から来るお金を使うことも必要。 市民から頂いた、寄付だから新宮市独自の使い方してもOKだと思います。今活用せずにいつ活用するの? 社協さん期待していますよ!! |
63 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2020/5/10 19:53
[返信] [編集] [全文閲覧] これって自作自演? ちょっといただけないな… |
64 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2020/5/14 8:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 自演でもええんちゃう? これきっかけに、もっと街を見て、人を見て仕事してもらったら。 福祉とは何ぞやを市民にしっかり周知して市民の為の活動してくれたらね |
65 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/28 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会の赤字はどうなった? |
66 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/29 0:29
[返信] [編集] [全文閲覧] やっと旧体制を刷新して黒字化してます。 |
67 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/29 5:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の会長さんの頑張りですか? |
68 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/29 7:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長と言うより、局長はじめ現場職員がよく頑張っている。 |
69 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/29 8:53
[返信] [編集] [全文閲覧] なぜ頑張ってる職員が辞めるんですか? |
70 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/29 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 有能な社員は退職に追い込まれます。 |
71 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/30 6:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の会長って半日しか勤務してないのにいい給料もらってるで |
72 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/30 7:22
[返信] [編集] [全文閲覧] いい給料って具体的にいくらなの? 貴方が思う良いと、私が思う良い違うかと。 名誉職なんで、一般職員とは分けて考えなあかんしね |
73 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/30 12:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長は半日しか社協にいないらしいよ 社協の役員さんはそのことを知らないらしいよ |
74 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/30 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人で役員報酬って一般的には出ていないのでは。私が知っている限り和歌山県下で一つの法人だけ。 会長ってどのような役職の位置づけか知らないのでわかりませんが。 |
75 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/30 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は普通の社会福祉法人と違って新宮市から何千万円も補助金出てるから、新宮市がちゃんと指導できてるかどうかが大事だよ |
76 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/30 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 好き嫌いで人事してるって噂だよ 嫌われた職員は飛ばされて辞めていく それが新宮社会福祉協議会だ! |
77 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/31 1:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 好き嫌いでなく、赤字の原因だった旧体制を排除して 新体制への入れ替えが行われて、それが功を奏して、やっと黒字化 してきている。無能な人間が上手く辞めてくれた。 今の会長が持ち上げた局長はかなりできる逸材だと言うことだ。 |
78 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/31 2:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 有能って自分で言うのではなくて他人に評価してもらう言葉なんですよね。誰か、この人は有能だったけど辞めさせられました、って言えるような人居るのかな。自作自演されるとどうしようもないけど。 |
79 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/31 6:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長も局長も無能では無いが有能とはいい難いな 黒字を続けるのは大変だよ |
80 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/31 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>78 無能と判断したから降格させたんだと思います。 後は現局長がやりやすい人事にしたのも確かな事 でもそれで黒字化できたんだから大したものです。 今後も新宮市の福祉の為に頑張ると思いますよ |
81 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/31 16:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の黒字化は、市役所の友人が言うには、局長も頑張ったけど、黒字になった本当の理由は違みたいで、来年再来年以降は不透明らしいよ 会長さんもお昼に帰らず、しっかり1日勤務してください |
82 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/10/31 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は市の幹部がしっかり監視しないとダメだと思うけど、新宮市にその人材があるかな? |
83 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/1 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当に新宮市がコントロールしていかないと社協はとんでもない状態になるぞ |
84 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/3 11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長が独断で人事をしてるって聞いたぞ だから優秀な人材が辞めていくのか |
85 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/3 15:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長は誰だ? |
86 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/3 19:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 一見、有能に見えた職員は赤字を作った戦犯として人事している。 黒字化を目指して改革してきた功績は大っきいのでは? |
87 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/4 6:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 拡大拡大を進め何年前に辞めた幹部職員は、公務員に準じた給料・退職金をもらったと聞いた。 今の会長や局長はその後始末をやっているのだが、今回の黒字化かは彼らの努力より大きな要因があるらしい。 社協に限らず会社の経費の大部分は人件費、人件費の大幅削減はなかなか難しいからな。 |
88 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/4 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 黒字化の別の要因てなんなん? 多額の寄付があったとか? 市民からの寄付金による積み立てを崩しているのかな? http://220.110.203.23/~kenhp/uploadfiles/kenhp/5836/634_7.pdf http://s-syakyo.com/pdf/shingu-kessansyo-R02.pdf 寄付金取り崩しの用途を公表してほしいですね。 |
89 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/5 6:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 市町村補助金が五千万以上あるんですね。 これって新宮社協だから新宮市からの補助金なんでしょうけど、新宮市からこれだけ多くの補助金が出てるんだ。 ちょっと驚きましたね。 |
90 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/5 7:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 事業委託費を含める約1億2千万円ですね 人口規模が同じ御坊市の約2倍です |
91 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/5 20:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 1億2000万、すごい金額ですね これ以上の新宮市の補助金投入は許されません 社協の根本的な改革が必要ですね |
92 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/6 9:59
[返信] [編集] [全文閲覧] それを凄い額とみるのか、もっと必要、足りんぐらいと見るのか? 市民に必要なサービスに適正に使われているならもっと予算があっても良いと思うが、内容精査して市民への開示が必要だね。 |
93 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2021/11/7 16:47
[返信] [編集] [全文閲覧] わかりにくい予算決算書ですが、読み方を間違っていたら 教えてください。 鼻から赤字で予算組んでいるようにみえますが、あってますか? 決算は黒字ではなく赤字なのでは? その他の収入って借入金でしょうか? わかる方おしえてください。 赤で組む予算を通すなんて、公では考えられないと思うのですが 収支は0ないし黒で組むでしょう普通はね。 |
94 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/19 16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の会長って半日勤務なんか? いっつも昼からおらんぞ 半日やのにあの給料は結構なもんやな |
95 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/22 14:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 全ての責任を負う立場ですから それなりに頂いても良いかと? |
96 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/22 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 責任を全うしてないよ この人が実権を握ってから多くの職員が辞め、残ってるのはイエスマンだけ。 経営は苦しく赤字体質が改善しない、まるで南紀園と同じ。 積立金が底をつき経営が行き詰れば、理事や評議員が弁済するのか? 補助金を出してる新宮市はどう責任をとるのか? |
97 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/22 18:54
[返信] [編集] [全文閲覧] >>94 96 社会福祉協議会の会長は名誉職であって、勤務時間等決まっていないのではないですか? 一般の職員と同等みたいな考えする方が考え方おかしいと思いますがいかがですか? ご存知かと思いますが南紀園のトップは三軒町長ですよ 運営のトップは事務局長であり、多分、市職員の部長級の給与かと |
98 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/22 19:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 今は名誉職じやなく、実質上のトップです。 以前の社協はそうでしてが、当初からの職員が経営失敗の責任を負わずに退職してからは、会長がトップですよ。 だから好き勝手に職員を異動して、嫌気をさしてやめていく職員がいるんですよ。 市役所の部長は会長に何も言えないですよ。 |
99 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/22 21:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 〉〉98さん 意味わからないので詳しく説明を 職員が経営責任とらずに退職したから会長がトップになるって意味がわかりません なぜいち職員が経営責任とらなければいけないのか? 会長を同列だ考えるのはなんか違うような? 市役所の部長は、会長にもの言えないと言う意味がわからない 実務のトップは事務局長であり、折衝は事務局長や社協部長級が市と 行うのでは? |
100 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/23 12:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協創設時からベテラン職員が頑張って介護事業を立ち上げ巨額な利益を得たまでは良かったが、その後は独自にどんどん職員を大量に雇用してきた。 しかし、豊かな財布であった介護事業が民間事業所の進出で雲域が怪しくなり、数年前には大赤字が発覚し、民間理事さんが無責任体質を追求したそうですよ。 そのうち創設からの職員が定年や見切りをつけて退職し、今の会長と局長が中心に引っ張ってきたが、赤字体質は改善されてないらしいです。 今後また大赤字が発覚すれば理事さんや評議員さんが責任を取るのでしょうか? それとも借り入れで借金を重ねるにでしょうか? 市役所は傍観するだけでしょうか? |
101 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/23 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 〉〉100番さん 赤字や言うてもまだまだ余力ありまくりですね 借入はしなくてもまだ余裕のようです。 |
102 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/24 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 積立金は使途が決まってるから、赤字補填に使える積立金はもう底を尽きかけてるんじゃないかな? 理事さんたちは社協の経営状態に危機感をもっているのかな? |
103 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 10:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 心配しなくても経営失敗のツケは、理事や評議員が負担してくれるよ! |
104 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>103 そんなことするわけないしできないだろうが おまえはアホか |
105 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ここ10年位で、すでに市民からの寄付金が赤字補填に使われている と聞いています。数億あったのがわずか数千万になったとか? 真相は如何にですね。もしそうだとしたらここ10年分位の寄付金の使い道を開示してもらいたいですね。 |
107 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/26 20:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ここ何年かで同じ新宮東牟婁県内で社協職員の引き抜きが多すぎるから、しゃーないやんけ?新宮より条件よくて集まらんらしいぞ? |
108 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/27 0:19
[返信] [編集] [全文閲覧] >>107さん 引き抜きではなくて、旧体制をから有能な若手にメンバーを入れ替えての健全経営を目指すための改革であったのでは? 今もと社協の職員を雇用しているところは、引き抜いたなんて言われたら心外だと思います。 |
109 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/27 9:30
[返信] [編集] [全文閲覧] >>106さんのご意見ごもっとも 人件費率が89%超えているのに、採用は普通はしないですね。 いくら公的団体だとしても考えられないことだと思います。 本当に経営改革しているのでしょうか? 根拠資料 令和2年度決算書 http://www.s-syakyo.com/pdf/shingu-kessansyo-R02.pdf 誰かがストップかけないと、経営破綻してしまうのでは? |
110 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/27 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] この状況を理事会は了承してるのかな? あまりにもお粗末で無責任ですね。 新宮市はこれでいいのかな? 新宮市の幹部も理事になってると思うけどね。 |
111 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/28 7:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 積立金がなくなれば赤字が出た時には誰が負担するのですか? 赤字問題が指摘されてますが、新宮市の職員さんは理事会に入ってないのですか? こんな状態なのに職員募集の新聞広告が出てましたが大丈夫ですか? ご存知の方がいれば教えてください。 |
112 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/28 13:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>111さん 社会福祉協議会自身は、基本的に新宮市からの補助金と会費収入で成り立ってます。したがって、みなさんの税金が主で事業運営している団体です。後は本来の社協の仕事ではないと思うのですが、介護保険の収入があります。新宮市社協の場合、介護バブルのあおりを食っている状態から抜け出せていません。全国の社協では、民間の介護事業が活発になってくれば上手く撤退していき、そんな社協は経常状態も良いところが多いですが、新宮の場合、民間が多く参入してくるようになっても、多くの顧客を勝ち取ろうとして頑張りすぎたために、介護バブルがはじけてからは、苦しい想いをしています。 兵を引くタイミングを誤ったのです。 新宮市からも理事になってます。だから理事会での決議は多数決ですので理事の市職員が反論述べたとしても通らない場合も多いかと。 前置き長くなりましたが、赤字の補填は市役所が負うのでしょう、社協は法律上、市町村に必ず設置しなければいけませんから、つまり市民の税金です。 最後に気になる点があります。決算書を読んでいると、事業費が極端に低い、これは市民サービスを極端に抑えているという現れです。人件費率もそうですが、ここの注目していない事も問題です。 事業費とは社会福祉法人等が利用者へのサービス提供の掛ける経費の事を指します。 総じていえば、仕事してないのに、給料もらいやる(払いやる)状態です。 もう一度言います、事業費があまりにも低すぎる。 |
113 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/28 13:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 長くなったので、分けます。 新宮市社協 人件費率89% 事業費率0.02% 尾道市社協 人件費率72% 事業費率16% 新宮市社協は令和2年度決算 尾道市社協は平成31年度決算(令和元年度)で比較してます。 新宮市社協はHPから、尾道市社協は、私が関わっていた時頂いた 資料から引用しております。 さて市民のみなさん、この数字どう考えますか もちろん、新宮市社協の役員(市役所職員や市会議員もいます)、管轄する行政はどう分析して、どう対応しているのでしょうか? |
114 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/28 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 収益369百万のうち、介護保険収入、障害者事業収益で243百万で事業収益は、和歌山県下の社協の中では一番多いのではないかな。 確かに人件費は多く、事業収益が243百万で人件費が310百万であるから、補助金頼みになっていますね。ただ社会福祉法人では役員報酬はたぶんとってないと思うが。知っている限り、御坊市の社会福祉法人で一社計上されている以外知らない。 民間が相手にしない遠方などの利用者などのサービスなどがあるし、各種収益の出ないサービスなど実施しているのでやむ得ないところもある。 社協は、。一民間企業である社会福祉法人である。令和3年決算一応利益計上になっているが。 |
115 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/28 18:30
[返信] [編集] [全文閲覧] >>114さん HPにある令和2年度決算書の7ページ目 事業別の内容を見ると、指定管理と介護保険事業は上手く廻していると思えるが、社協の本筋である地域事業の決算を見ると 収入が84百万に対して支出は97百万 人件費支出が82百万 事業費支出が1.5百万 本来事業の地域福祉は、補助金や受託金や会費が収入源、全て税金や市民から徴収した会費です。 人件費率が98% 事業費率が0.0017% これって、正常な状態と思えない。補助金や受託金や会費が 8,000万ある中で、住民の為に使われているのが150万円、 これを審議する理事さんもそうだし、法人監査をしている行政も 問題にしないのは如何なものかと思います。 |
117 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/28 21:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 事業費に分類される費用ってなんなのですか。大きな差は、何があるのですか。 |
118 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/28 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀の川市社協 事業収益96百万、人件費250百万 比較したら新宮市社協頑張ってるよ。 元々は、市町村の一部だったのが、社会福祉法人化した中で介護、障害福祉の事業は本当に頑張ってると思うが。 |
119 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/28 22:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>118さん おっしゃる通り介護部門はがんばってますね。 事業別の会計を見るとちょい黒ですが、介護事業は職員入れても 契約先を増やせば収益が上がるのが見込まれます。 新宮では社協のネームバリュームは大きいですからね。 しかしながら地域事業は、補助金の中でやりくりしなければならない、今回の職員の募集は、地域事業の2名の募集です。 人件費率が98%である上に2名募集するのは通常のいくら公的機関であっても普通はしないでしょう。介護の部門の職員さんとかを廻すとか考えられないのでしょうかね. |
121 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/29 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 〉〉120さん 訪問看護を廃止した経緯がわからないので 一概に言えませんが、民間の影響はあまりないかと 介護部門は一人勝ち状態でしょう。 市民からの信頼度が民間に比べて高いのでは? |
122 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/29 11:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 介護部門も人材不足もあり、厳しい状況ですよ。 訪問看護も人材か確保できなかった模様ですよ。 |
123 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/29 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>122 人材不足ですね、やっぱり。 それは、民間も同じ状況かな、むしろ民間の方が厳しいでしょうね。 給与体系・福利厚生・退職金はやはり社会福祉協議会の方が、しっかりしていると思います。 |
124 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/29 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は会長が……… |
125 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/29 13:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 124さんはよっぽど会長さんと、そりが合わない職員か次期会長を狙っている方と お見受けしました。 この手の団体の運営の要は職員のトップである事務局長や職員の役職者が采配を振るっているかと思います。 つまり、経営や運営方針の素案を作り、会長はじめとする 理事会に上申して審議して決定されるはず、またその決定を評議会で 審議され初めて実行されます。 評議員さんには市会議員が4名、市職員が2名おりますので しっかり分析され、シャンシャンと終わらせる事はないかと 思います。この理事さんや評議員さんには一般的には任期があり 任命もしっかり審議されます。任期満了になるのはいつかしりませんが、 理事会、評議員会でしっかり審議されるのを期待してまちましょう。 よっぽどの事していない限り再任もあると思います。 |
126 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/29 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ご存じないようですね。 社協の会長は常務理事も兼務しており実質的な経営者なんですよ。 理事会はや評議員会はシャンシャンですよ。 理事会で物申していた理事さんは、社協についていけないと辞任されたと聞きましたし、市関係の理事さんや評議員さんはあまり発言されないようですよ。 もう意見する人ががいない状況です。 さらにらどうして職員が辞めていくのか、関係者にお尋ねになられたらいいかと思いますよ。 |
127 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/1/29 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 126さんの組織を変えたい、社協を良くしたいと言う熱い想いがあるのは伝わってきました。しかしながら会長さん1人を敵対視して悪者にするだけで解決するだろうか? 126さんが職員さんだとすれば、会長が悪いと言う決定的な事案があるとすれば内部告発すれば良いと思う。でも、今回の職員採用にあたって正当な理由があるなら、それを示してもらえば良いし、ないとは思いますが、こね採用みたいな事であれば告発すれば良い。 人件費率や事業費率だけみると、採用でなく社内で異動や、職務担当の配分を考える事が先決であろうかと、市からの委託事業とか指定管理の為に人員がいるなら、出向をおねがするか、委託や指定管理を4月から受けないと言う事を考えられないか、それを提案してみるのも一手だと思います。 |
128 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/23 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 有能な職員がまた辞める。。。 会長、あんたはどう説明する! 会長と取り巻きのイエスマンだらけの社協に未来はない! |
129 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/23 20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 今度の退職者って1番有能な職員ですよね? 会長の側近中の側近だったのでは? なぜに? |
130 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/25 6:28
[返信] [編集] [全文閲覧] イエスマンを可愛がり真面目に仕事をしてる社員を合格させる。 そんな会社は没落するな。 しかしそんな奴に経営を委ねた奴はもっと悪いな。 |
131 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/26 7:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 理事会とか評議員会には市役所の課長も入ってると思うけど、何の役にも立たんのか? みっちゃんよ、もっと市役所の課長に仕事させなあかんな。 |
132 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/26 12:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに会長の評判は良くないな 地域部の経営状態も良くないらしいな |
133 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/28 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >>130さん まじめな社員を合格??いいんじゃないですか? 何に合格なのか幹部登用試験なのかわからんけどいいことやと思う。 委ねたのは市民ということ? 社協の経営を誰にゆだねたん? そしてその委ねたのは誰なん? よくわからない部分ですね? |
134 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/4 6:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 真面目な社員でもヨイショしない奴は降格だろ? それで嫌になって辞めていく…ということか? 会長は社協が推薦して理事会や評議員会で承認をもらうんじゃないか? |
135 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/9 6:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 今年はまだなんとか大丈夫みたいだが、来年以降は苦しくなる可能性が… 破綻への坂道を降り始めた途端、今の会長をはじめ役員たちは逃げていく… 新宮市は早く改革をすべきでは… |
136 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/10 7:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 135さんが内部の人間なら安心せいよ 法律で守られているから潰れる事はないよ。 仮に潰れたり、リストラあっても一般企業とは違い しっかりと退職金がでる。 気をつけなければいけないのは、自主退社に追い込まれない事やね 失業手当すぐもらいたかったらリストラされるまで待つ事や 不当な降格あれば、すぐ労基へいこう。 なんやかやで君らは、コロナ禍で苦しむ市民より高待遇やで |
137 | Re: 新宮市社会福祉協議会について |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/10 23:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局どこの組織も問題山積なんだな |
138 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/11 6:30
[返信] [編集] [全文閲覧] その通りだ 社協は置かないといけない組織なんだ でも経営が破綻すれば賃金カットは当然と覚悟しておくことだな 役員たちはさっさと逃げていかが残されて社員は惨めなもんだ 雇用が守られて恵まれているが、夢もなく可哀想な社員達だな 新宮市よ 早く社協を改革してあげなよ |
139 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/11 7:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 138番さんに質問です。 新宮市社協は新宮市の外郭団体と言うか、新宮市との関係位置って どんなんですか? 新宮市が社協を改革していく権限はあるのでしょうか? 運営のテコ入れをしていける権限があるなら早くテコ入れしなけりゃだめですね 億単位の税金投入して、人件費率が98%くらいあるのは異常。 事業費の少なさに誰も何も言わないのは異常な世界。 |
140 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/11 19:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の介護以外の活動の職員人件費を新宮市が補助金として出してるじゃないのか? 新宮市が本気で社協改革をするというならば職員を送り込んでやればいだけだ。 しかし社協の言いなりになってしまうようなアホな職員割送り込んだらダメだな。 |
141 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/11 19:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会は、地域住民の「知恵」と「力」をお借りして、福祉サービスを推進する民間の福祉団体です。 と新宮市社協のホームページに書いてある。 民間団体に市から職員を送り込めるのか? 民間の団体に市がイニシアティブをとって改革する権限あるのか? 方法としては、理事や評議員になっている市職員を社協で常勤理事に して監視することやね。局長も以前みたいに市役所退職組にしてもらうと安定すると思うのですがどうだろう? しかし令和2年の決算だが、3億7千万円の収入のうち事業費が8百万円 数字だけ見ると、人件費だけとって事業(仕事)をしていないと見えるが、こんな決算でみんな納得できるのか?令和3年度決算はどんな数字が出てくるのかな? |
142 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/11 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 介護事業、障害者福祉事業収入が2億4千万以上あれば、介護職員などへの人件費は当然大きいだろう。 事業費が8百万がおかしいとは思わないが。県内で介護事業収入などでここまで多い収入があるところは少ないのでは。当然人件費は大きくなるでしょう。 |
143 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/11 22:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 142番さんは90%の人件費率はおかしくないと申しますか? |
144 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/11 23:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 他の社協にも大差ない社協もある。 90%は確かに高いと思う。 |
145 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/12 19:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 144さん 全国には機能不全に陥ってる社協が多いみたいですね 県内でもちょこちょこあるんだろうね。 市役所にテコ入れしてもらうにしろ、いちど外部監査法人で運営状況みてもらうほうが良いのかもね |
146 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/12 21:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市社協は、新宮市が監査しています。市の他、町村は和歌山県が監査しています。 機能不全に陥ってるのかなあ。事業報告、決算報告見る限りは特に機能不全とは思わないが。 |
147 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/13 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 146さん 決算書見る限りではそんなに悪くないってことですか? それならよかった |
148 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/13 6:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 市の法人の監査はフリーパスだよ アイツら何も見てないよ めっちゃ楽な監査で市から指摘とか受けた法人はないと思うよ |
149 | Re: 社協さん、頑張ってください。 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/13 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 過去のデータベースで決算みてみたら 基金が凄いへってるね、億あったのが数年で・・・・ 有料サイトのなので、ここでお見せできないが ホームページによると基金の利息を活動資金にと書いてある。 元本へらすの問題やと思うんだけどね。 減った元本の使い道が気になるね、億近い金何に使ったんやろね。 |
150 | ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/3/13 19:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 基金の推移です。 H20年度末 9200万(根拠資料:HPより) この間増えて、減りだす。(有料データベースより) H27年度末 7248万(根拠資料:ネット上に出ている) H28年度末 6748万(根拠資料:ネット上にでている) R2年度末 3018万(根拠資料:HPより) ボランティア基金の財源ってなんだろう、 まさか市民からの寄付や、募金でないだろうね。 そうでない事を信じたい。 何に使ったかネット上ではわからないが、 きっと市民の福祉の為に使われているはずだね |
151 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/10 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の中央児童館の職員がコロナに感染したらしいが、どうして市民に積極的に知らせないんだ。 子供から家族に感染が拡大してる今の状況を考えれば、もっと市民に知らせるべきだろう。 今の社協は経営も厳しいと聞くが、この有様は情けないな。 会長を交代させるべきだな。 |
152 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/10 21:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 守秘義務があるから慎重になるわな |
153 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/11 6:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 守秘義務? どこにあるのんだ? 子供の感染拡大を防ぐために素早く発表すべきだろう。 新聞への発表も新宮市が発表したと聞いたが? |
154 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/11 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 誤:どこにあるのんだ? 正:どこにあるのだ? 朝から吞んでたんか |
155 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/13 20:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 中央児童館職員の感染の影響が広がってるのか? 小学校のクラスターとも関係あるのか? 社協の会長さん 説明してください。 |
156 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/13 23:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 直接お問い合わせ下さいヘタレ |
157 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 7:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 直接問い合わせ。。。 ちょっと違うと思うのでは。 社協はボランティア活動の総本山です。 小さい子供から高齢者、民生委員さんや老人会の皆さんが集まるところです。 そこで感染が確認されたならば、 社協の会長さんや理事会の理事さんが積極的にお知らせすべきだと思いますよ。 |
158 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 9:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>157 この手の事は、会長や理事会でなく 実際に実務を廻している、事務局が動かないと、 トップである会長や理事さんに会見を求めていのであれば、 実務を廻している事務局に申し出すればよいと思います。 実務のトップの局長が会見するのか、担当部署が会見するのか はたまた、会長がするのかは、全て事務局判断では? また何もしないと言う判断をするかもしれません 誰が発信するかと言う事は別として、情報を求めているなら まずは、社協事務局への申し出が筋です。 ここで言っても社協には届かない。 |
159 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 11:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の社協の会長さんは常勤では? 少なくとも非常勤ではない常勤の会長さんならば事務局と共に説明すべきでしょうね。 理事さんについてはおっしゃる通りですが、 理事さんを受ける方はそれなりの覚悟が必要ではないでしょうか? |
160 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] で?なに? 独り言? |
161 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 12:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長さん 出番ですよ〜 |
162 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 13:48
[返信] [編集] [全文閲覧] >>159さん えらい詳しいですね、内部の方ですか? それなら、なおさら貴方から説明責任について 上申すべきですよ。 |
163 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 13:52
[返信] [編集] [全文閲覧] あいかわらず妄想が、、 |
164 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 16:11
[返信] [編集] [全文閲覧] キンタマびろーん |
165 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/14 20:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 児童館に遊びに行って濃厚接触者になったらめっちゃ腹立つやろ。 |
166 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/15 8:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長、迷惑かけたんやからちゃんと説明せいよ |
167 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/15 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] あなたが、説明の場に居なかっただけでは? |
168 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 5:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長さんは説明してない 社協は全く説明してない |
169 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃ何故新聞発表あったの? |
170 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 市役所が発表したんじゃなかったか? |
172 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
やっぱりちゃんと発表していたね |
173 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協じゃなく新宮市が発表したんや これって当事者か発表してないってことか? |
174 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 13:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ほらね、だから私はですね市役所職員が大嫌いなんですよ。 |
175 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 16:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>173 市と社協は違うのか? |
176 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 19:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 違うよ 社協の会長さん出番ですよ〜 |
177 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/16 20:13
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃなんで、市が発表するの? |
178 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 5:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協ってさ経営や有能な職員が辞めていくって批判されてるよな 今回はコロナのことで言われてるね ボランティアの総本山の社協がどうしてこんなに批判されるんだろうね 何か問題があるのか? |
179 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 8:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ボランティアの総本山って、認識が間違っているのでは。イチ民間企業である。 元々は市のイチ機関が社会福祉法人になり運営され、一部ボランティア部分もあるが民間企業である。尚、社会福祉法人の情報公開は義務である。 |
180 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>179 認識がどう間違っているのか説明して |
181 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協って民間企業か? 確かに介護部門は民間部分やけど、ボランティアとか福祉部門は市から人件費分の補助金出てるし民間とは言えんと思うけどな。 |
182 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 国ガー、県ガーと新宮市行政は責任転換しすぎる。 市役所職員は特にそうだ。 どうせなら「ありがとう」て言われるような仕事せえよ。 |
183 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] あほか。 社協は民間やで。 補助金貰ってる事業所なんてやまほどあるやないけ。 補助金貰ったら公的機関と思ったるんか。 |
184 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 17:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 市から補助金、受託金が年間収入の3割ぐらいあるが、イチ収益企業、社会福祉法人であって、公的機関ではない。 |
185 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] >>184 そうやね、介護保険の事業を切り離して考えると、大方8割が市からの補助金・受託金やね |
186 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑8割もないです。3割が補助金、受託金。 |
187 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 19:12
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですね だとすると、あと7割の収入源は何でしょうか? 会費収入とかですか?、本当にそうだとしたら 全国トップクラスの健全経営社協だと思います。 赤字や基金を切り崩してと言っているのは間違った情報 と言う事になりますね。 |
188 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 19:42
[返信] [編集] [全文閲覧] HPに決算書公開してますよ。 |
189 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 20:28
[返信] [編集] [全文閲覧] まずは決算書みるなり、自分で調べることしてから書けばいいのになぁ。 なんで、そんなこともできんのやろ。 |
190 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] みんな社協の実態を知らないな 決算書から見えない事実がわからないからな このままでは経営破綻するということだよ まあ社協や市の一握りの幹部しか知らない事実だがな |
191 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/17 23:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 190番さん一握りの幹部さんなのに書き込みしてて大丈夫? |
192 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/18 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市役所の幹部職員って社協の経営実態とか知らんで 腹括って社協改革とかする気のない、所詮はお気楽公務員や |
193 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/18 19:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 幹部と言うのは具体的に何処の課の何級以上の職員を指すの? 社協の経営を把握し経営改革する課て何処の課を指すの? |
194 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/18 21:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市役所が社協管理しとるわけちゃうやろが。 あくまで補助しやるだけやで。 なんで市役所が管理らせんならんと思うかが不思議。 |
195 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/19 6:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市からの補助金なかったら社協が運営できないから仕方ないな。 昔は介護で儲かって好き勝手にビル買って職員入れてしてたけど、赤字だとうにもならなくなったからな。 今の社協の会長さんや幹部は好き勝手してやめた人間の尻拭いで可哀想なところもあるな。 |
196 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/19 7:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 何で優秀な職員が辞めるんだ? 社協の将来に不安を感じるのか? それとも他の理由があるのか? |
197 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/19 7:59
[返信] [編集] [全文閲覧] やめた方々のしりにぬぐいですか? 私は、障害を持つ家族をみてます。 社協さんに相談させてもらい、助かっていいました。 それが、一年前に係が男の方に変わり、そしてこの4月から そのまま、民間の会社に相談先が変わりました。 その相談員さんからは、自分が担当するしかないと言う説明だけで 社協さんからは何の経緯の説明もないのが不安です。 詳しい事は分かりませんが、祖母のケアマネさんもそんな感じで 民間のケアマネさんになったようです。 |
198 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/19 8:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 優秀なケアマネさんも辞めて民間に移りましたね。 噂では決して要件が良くなった訳ではないと聞きました。 どうしてなのかな? ご家族にはきちんと説明してあげて欲しいですね。 この前の中央児童館の件にしてもそうですが、 社協にはせつめいするという姿勢が足らないような気がします。 |
199 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/19 19:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 198それは違うのでは? 社協の運営改革で邪魔になる職員を降格していったと言う事だ 外から一見優秀に見えるが、実際はそうでもなくお荷物だった。 古い体質を一掃しようと降格した結果だよ |
200 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/19 21:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 199それはちがうのでは? 経営改革。。。 まず会長を買い改革しないとダメだろう |
201 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/20 6:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協って会長や幹部もイマイチだけど、理事がもっとイマイチらしいな まともな奴が居ないからいつまでたってもダメなんだってさ 理事の名簿見て大笑いしたらしいよ |
202 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/20 7:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 名簿みて大笑いした? 笑いのポイント教えて? hpの名簿みてきたが、知ってる人があまりいない。 名簿みて笑える位各個人のプロフィールしっている 201は凄いと思う さあ笑いのポイントの解説をお願いします。 |
203 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/20 9:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺も今名簿見たが、経営とかわかる人が少なくないか? 福祉関係の活動と経営は別じゃないか? 経営が厳しく改革が必要と言われてる割にはちょっと無理じゃないかな。 理事になると言うことはしっかりした気持ちを持ってなければ改革とか厳しいよ。 |
204 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/20 10:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 203は、名簿見ただけで経営がわかる人とかわかるんですね? 私は名簿みてもわからない、お医者さんと議員さんくらいかな本人知らないけど名前を知っているのは。 |
205 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/21 2:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 監事に74歳の市職員OB...何時までやってるの? もういい加減にやめて貰っては? |
206 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/21 7:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 理事の大半は非常勤で無報酬。名誉職。年一回召集されるぐらい。 |
207 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/21 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ そんな理事会に期待する方が無理だよね。 だけど、社協事務所は何も出来ない何も知らないそんな理事会で承認されたという事を大義名分にして好き勝手をして来たと言えるのかな。 やはり新宮社協に未来はない… |
208 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/21 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] このスレ、社協内部から会社(社協批判)をしているように見える。 そもそも、理事の任期は2年(再任あり) 実際、経営状況や職員の処遇などを決めていくのは事務局長をトップにした、職員たちであり、予算を立て、執行をしていくのは職員です。理事会、評議員会はそれを審議していく機関の位置づけであると思います。 私設の社会福祉法人は設立した方々が中心となり理事についている所がほとんどだと思いますが、そこはその方たちが経営を考えていってます。新宮市内で言うと私設の保育園や、老人の方では黒潮園やはまゆう園がそうです。 社会福祉協議会の場合、公設の社会福祉法人であり、私設の社会福祉法人とは違い、自治体からの公費が投入され運営されております。 法律でも守られていて、各市町村に必ず設置がされていなければいけません。なので経営が悪化しても潰れません、そして社協内部の職員と思われる方がいつも主張している会長や理事の経営が悪いというのは、事務局長は始めとする経営を考えている部長級、課長級が経営に携わっているのかはわかりませんが、局長・部長からしっかりした提案が理事会に行われていない現れだと思います。 |
209 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/21 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] >>208 私設、公設の区別ってゆうか、社協は公設って表現は違うのではないか。 おっしゃる私設でも大半の理事は非常勤で無報酬でおっしゃる公設と変わらない。 社会福祉法人は、ある意味全ておっしゃる公設って表現ではないかな。非課税で余剰金の使い道制限がありなんらかの助成金、補助金があるところなど。 確かにこのスレ、職員の内部批判におもられるが和歌山県下の社協に大差ないと思うし、おそらく社協の中で1番事業収入あるんじゃないかな。 |
210 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/21 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 209さん仰ることわかります。 私設=創設者や親族が理事長で、縁戚の方々が理事を占める社会福祉法人 公設=もともと市町村役場の一部署だった社会福祉協議会、理事長はじめ、理事には血縁関係なく、民生委員や町内会の代表みたいな方々が理事になっている社会福祉法人 と言いたかったんですが、ちょっと違いましたね。 社協以外の社会福祉法人は、事業収入だけで経営していってます。新宮社協は、県下でトップの事業収入があるにはしりませんでした。 案外優秀なんですね、ではなぜ赤字や経営難だと騒いでいるのでしょうね? 赤字気味の支出は一般企業でも、市町村でもそうですよね、国も国債発行しているし、社会福祉法人でも、資金繰りができなくなると破綻ですが、社協は資金繰り失敗しても公費投入で潰れないですね。だからそんなに内部職員が経営難と騒がなくても良いと思う。 決算書みてきたら借入もしてないし、問題は市民からの寄付(基金の取り崩し)で赤字補填しているという過去の書き込みが真実なら、いくら規定でOKであっても市民に対する裏切り行為ではないかと感じます。過去10年ぐらいの寄付・基金の使い道を会報等でお知らせすれば、社内外も納得するのではないかと考えますがいかがでしょうか? |
211 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/22 0:16
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなことないでしょ?うち社協じゃないけど、補助金もらってますよ。 そもそも、事業収入の中でも介護保険事業は公費から収入あるんだから、うちみたいな民間でも公費があっての福祉事業だと思ってますよ。 ここに書き込んだら方は本当に社協内部の方だと思いますよ。 民間のこと何も知らないようですし。 |
212 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/22 7:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 211さんところは凄いですね 社協と同じ様に、市の経費負担や受託金を頂いているのですね 因みに新宮の社協は決算書見る限りでは、介護保険事業は公費投入はされず、報酬のみです。 |
213 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/22 7:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 受託金ありますよ。私たちは市から委託業務ありますしね。 私たちの行なっている業務に対して、市からの賛同を得ての補助金をいただくこともありますますよ。 介護保険収入なら関しては私が紛らわしい書き方をしたかもしれませんが、そもそも介護保険の仕組みが公費と、保険料と利用者負担で成り立ってますから。 どの事業所も介護保険収入があると言うことは公費をうけとってるという意味です。 なので介護保険事業には、公的な監査が必要になっているんです。 もちろん、それと経営能力の有無は別の問題ですが。 |
214 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/22 16:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 213の事業所は素晴らしいですね 市からの賛同を得て補助金もらいがら、事業を起こなえる事業所ってなかなか少ないですよ。ただ民間としては、公共収入が永続的にあんてして頂けるのは昨今難しいと思います。他の収入源も確保しないとと思います。 言いたかったのは、社協の理事は、住民の代表の集まりで経営に対してと言うより、住民サービスが円滑に行えるような意味合いが強いかと、他方、社協以外の社福は、創立者、その親族が中心となって、経営を考えながら運営している。 双方の理事自身のの意識の違いはあります。なので社協は局長をはじめとした職員で経営を考え、それを理事会に諮り運営している。経営に関しては実務部隊である事務局が実際を廻しているはずです。 なので社協の理事に経営手腕を求めても無理がある、任期の2年しかないですしね。 |
215 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/22 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ おっしゃる通りですね。 理事会に期待はできませんが、 基金を取り崩したり予算を承認しその後に経営が破綻したときは理事の責任は? 無報酬で非常勤かもしれないが理事会に責任がないとはいいきれないのでは。 もちろん、間違った提案や経営に責任は常勤である会長や事務局が重いと思いますが。 |
216 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/22 17:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は他と違うのは経営破綻しても存続し続けます。 理事の、ほとんどが充て職です。なので社協の負債を、民生委員や自治会長、市役所職員の理事が個人個人で負う事にはならない、かといってその負債を理事が所属している組織が負うかと言ったら、それもないような気がします。夕張市が破綻しても市長や市会議員が負債を負わなかったようにね。じゃ誰が負うの・・・市民の税金で賄わなければいけないのでしょうね?その辺のところは、どうなのかな? 結局、理事や会長が悪いと言っている社協職員自身が、特に事務局、少なくとも部長級以上の経営幹部が、しっかり運営しないとね。 因みに形態は違いますが、第3セクターは破綻すると住民の税金が投入され負債を返済することになります。 この近隣では、御浜町のピネがその一例です。 |
217 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/22 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 何言ってるんですか? 社協ってのは、公的部分を担ってる民間事業なんですよ。 つまり、民間が黒字経営するために切り捨てた部分を赤字でも拾うために社協があるのでは? 極論、赤字でもいいのが社会ですよ?公費を投入して、民間が儲け主義で見捨てる形を拾うためにあるんですよ? なぜ赤字でだめなんですか? |
218 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/22 20:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 経営破綻すれば給料とか大幅カットは当たり前だね ピネは確かに閉鎖してないが、相当厳しい状況でまともに雇用とかできてないよ ピネのな以上は途轍もなく厳しく逃げたくても逃げれない、そんな状態だよ |
219 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/23 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>民間が黒字経営するために切り捨てた部分 >>民間が儲け主義で見捨てる形を拾うためにある 民間が儲け主義で、見捨てるってどんな事があるの? なんか意味がよくわからない。 >>極論、赤字でもいいのが社会ですよ? 勿論赤字でも資金が回れば良いですよ、その資金の出どころが 市民からの寄付金であったりしたら問題が生じますね。 特に人件費補填に回されればね。 |
220 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/24 19:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 217 教えておくれよ 民間が儲け主義で、見捨てるってどんな事があるの? |
221 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
よそ者 2022/5/25 8:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 参考になるかどうか。 和歌山県下各市町村に社協はあります。新宮市社協と岩出市社協を比較してみると、岩出市社協の収入の大半は受託金と補助金で事業収入は1百万もありません。新宮市社協はそれに比べて受託金と補助金割合は3割ぐらいだったのかな。 岩出市社協は、ある意味民間を圧迫していないのかボランティア事業中心で運営されているのか。 訪問介護で片道一時間かけて行く所は採算は厳しいので民間は行きたがらない。新宮市は土地柄もあるのかな、社協が担っているのでしょう。 ここで赤字って言われているが、社会福祉法人は余剰金の使い道は制限されているはずで、経営手腕うんぬんもあるのだろうが決算内容を見る限り無茶苦茶問題があるようには思わないですが。 |
222 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/26 0:38
[返信] [編集] [全文閲覧] >>221 決算はあんまり問題ないんですね? では、赤字や会長の責任だと上層部批判を繰り返しているのは 不満のある職員なのでしょうね。 |
223 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/26 6:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 決算、綱渡りだよ これからどうしていくのか? 会長の運営が大丈夫じゃないから職員が辞めていく |
224 | Re: ボランティア基金の推移 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/26 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 経営が苦しいって知り合いの理事さんたちも言ってたけど、どこがどう苦しいんですかって聞いたら、市の補助金が少ないからって言ってたけどね。 でも市の補助金はそんなに簡単に増やすなんてできないよね。 |
225 | 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/26 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 3 . 介 護 保 険 事 業 3 ヶ 年 経 営 改 善 に 基 づ く 取 組 介護保険事業部においては平成31年1月に受けた「経営の在り方検討会答申」の中で示されている「介護保険事業3ヶ年経営改善 計画」に基づき、事業規模の縮小や経費削減に取り組みました。当初は令和2年度に黒字化する計画でしたが、昨年度に黒字化を達成 し、今年度も黒字決算となりました。今後は安定した経営に向け、財源確保(運転資金、建物修繕費等)や人材育成等に取り組んでい きます。 上記が令和2年度の事業報告です。 すでに黒字化は達成されている。財源確保する事と人材育成の面で頑張るといってます なので、綱渡りの決算というのは疑問ですね 単に一般職員が、上司にいちゃもんつけたいだけの構図ですね。 健全経営している良い会社である事は確かではないか? 給与、退職金、福利厚生が充実している優良企業ですよ。 御免なさい決算書はよう読まんので何とも言えませんが、働き手にとっては、恵まれた職場と言えるのでは? |
226 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/28 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 大丈夫って言ってる人もいるけど、介護も昔と比べたら細々とやっと黒字だよ。 地域関係は市に補助金増やして欲しいって言ってる状態だよ。 マジ5年後10年後は厳しいよ。 |
227 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/28 15:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 226さんは職員さんですか? やっとの黒字ってすごいです。努力が実ったんですね。 予算を増やしてほしいとやる気、意欲のあるのが伺えてなによりです。地域や市民へのサービス充実するにはやはりないより沢山お金があったほうが良いものね。 5年10年後に厳しくなると予測しているので将来的にある意味安心です。それなりの事業計画を立てていける材料となる。 健全経営ができているっていうことですね。 |
228 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/29 11:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 黒字は努力より不採算部門を廃止したからじゃないのか? |
229 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/29 14:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 不採算部門って? どんな部署? 補助金、助成金や受託金でやっていて 不採算なんてあるのか? |
230 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/29 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 介護部門で不採算部門とか切り捨てたらしいよ 社協って建物は市の建物だよね。 市から運営費が出てるんじゃないの? |
231 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/29 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] わけわからんねえ 民間が儲け主義で切り捨てた部分を拾っていると言ってみたり 不採算部門を切り捨てたと言ってみたり どないなっとるんでしょうかね? |
232 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/31 20:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の書き込みがないと会長や幹部は大喜びだぞ |
233 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/1 8:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 232さん書き込みがないと寂しいのですね |
234 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/1 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長がダメ それだけだよ |
235 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/1 22:10
[返信] [編集] [全文閲覧] お前もダメ それだけ |
236 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/2 5:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ ↑ ↑ お前はもっとダメみたいだな(笑) |
237 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/2 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑お前どこでも論破されまくってダメダメやん |
238 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/4 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] NPOぷろぼのくまの・柴田哲弥は不正受給して廃業 看板つけかえて「若者応援センターヨリドコ」に改名 並河哲次・元新宮市議が代表に 福祉って、そんなに儲かるのか?ウマミがあるんだろうな https://yoridoko.org/ |
239 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/4 11:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協と関係ないげ |
240 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/6/4 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 三○って並かわの関係だな 熊野川の廃校に住み着いたやつだな こいつらの好き勝手させたらあかんぞ |
241 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/7 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
6月末の事件は >>234さんの圧力ですか? それとも、そうなってから234さんは生き甲斐亡くしたのでしょうか? |
242 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/7 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 6月末に事件とは何ですか? 会長さん交代したのですか? |
243 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/7 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 事件といっても犯罪じゃないよ。 242さん、2行目に自分で書いてるじゃないですかぁ〜 なんで知ってるの? |
244 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/7 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] よそ者ですが、理事長替わってますね 濱前泰弘氏。ネットに載ってますよ。 |
245 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/7 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] どこのページで見えるの教えて 社協HPみたけど更新されてなく旧のままだったよ |
246 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/8 5:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 新会長一派のクーデターか? |
247 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/8 16:06
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなんあるん? |
248 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/8 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>245 https://www.wam.go.jp/wamnet/zaihyoukaiji/pub/PUB0201000E00.do?_FORMID=PUB0219000&vo_headVO_corporationId=1630109884 |
249 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/8 21:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 248さんスゲー こんなんあるんやね しかし社協のホームページ止まってないか? あれって自分ら寄付した会費とか市からの補助金をつぎこんっいるんちゃうのか? 作成とか自前やったらごめんやけどね、でも微々たる金額かもしれないけど、 経費かかってるんなら問題やね。 それよりも、市民に情報発信されてないのは不親切すぎる。 |
250 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/10 5:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮社協に会長は誰が決めたんな? 会長は元市役所職員か 赤字を新宮市に求めるつもりか? |
251 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/10 6:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長は理事会や評議会で決めるんだろうけど、その候補者を誰がどうのように決めたかが大事だな。 理事会とかが否決することはないからな。 |
252 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/10 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>250さん 会社は赤字じゃないと説明しているよ。 努力で黒字化していると言っているんだがね 本当はどうなん? |
253 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/10 12:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市から補助金もらって多少の黒字にしてるよ でも職員の人件費が年々昇給してきたら、あっという間に赤字だな |
254 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/10 12:59
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね 人件費みたらすごい高いですね 本来人件費に含まれる 福利厚生費や旅費交通費は事務費として計上しているし 退職金積み立ても別で計算しているから 人件費への支出がほとんどですね 事業費支出が極端に低いのは、市からの補助金を仕事せずに 人件費に流していると解釈せざる得ないのかな? あんまり会計くわしくないので、わかる方分析して |
255 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/10 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 新しい会長の評判はどうですか? |
256 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/11 8:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長の評判より あんたら職員の評判どうなんや? ええ事聞かんよ、最近は |
257 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/11 11:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長も職員もダメ 解散しろよ |
258 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/11 16:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
残念です 法律上解散できません |
259 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/13 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 体制批判をしたい職員さんが書き込むネタが無くなったので このスレは終了すると言う事でよろしいでしょうか? |
260 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/13 12:54
[返信] [編集] [全文閲覧] いやいや今からですよ。 今後、地域福祉関係は赤字が拡大します。 その赤字補填を新宮市の補助金に求めようとしています。 これ以上の補助金を増やすことは反対です。 |
261 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/13 14:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 赤字分と言うのはどう言う事か? 黒字だと聞いているけどね 補助金には人件費充当分と事業充当分があると思うのですが、 必要な事業には補助金を増やすべきだ思うけどね それに人件費は昇給を見込んで増やしていかなければ職員の 定着率は悪くなるよね |
262 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/13 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 黒字にしたんだよ 人件費を市が補助金で出したからだよ 元々介護事業で大儲けして、市の言うことも聞かず好き勝手に事業を拡大した。 ところが介護部門が赤字になり放漫経営のツケが回ってきた。 今は自転車操業でなんとかやってるが、優秀な人材が辞めていき厳しい状況にある。 |
263 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/13 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>262 >>黒字にしたんだよ 黒字にできたんだからいいんでしょ? >>介護部門が赤字になり放漫経営のツケが回ってきた >>優秀な人材が辞めていき厳しい状況にある。 赤字になった原因の262さんが言う優秀な人材がやめってと言うか 若返りといって組織改革していったおかげで黒字化になったんでしょう。優秀な人材と言われる方はやめてから暫くたっている。 今の局長が鳴り物入りで就任してから5年以上たってないか? 過去の放漫経営のつけだなんてもう言えないのではないのか? 体制批判をしたい職員さんの言葉にしか聞こえないよ |
264 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/13 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] あのさ、放漫経営のツケだって書いてあるよ。 身の丈に合わない組織になってしまい、おまけに介護についても民間に取られあかじにてんらくしたよ。 さいきん、やっと少し持ち直したけど、昔のようにはいかないな。 経営悪化に人事の私物化が繰り返されて今の経営になったらしいよ。 職員は何も言えない状態なんだよ。 鳴り物入りの局長? そんな人いないよ。 |
265 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/13 22:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会は、民間の社会福祉活動を推進することを目的とした営利を目的としない民間組織です。昭和26年(1951年)に制定された社会福祉事業法(現在の「社会福祉法」)に基づき、設置されています。 社協は元々市町村の一部署であったのが、社会福祉法人になった。民間では採算の取れない介護、障害サービスのほかボランティア事業などをおこなっているから、補助金がなければ赤字になるのは当然だと思うのだが。和歌山県下の社協、大差ないです。新宮市社協は頑張っている方なのでは。 |
266 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/13 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 262さんと264さんの話は以下の4つの事だよね? 1.黒字は人件費を市からの補助金増が要因 2.放漫経営で赤字になった 3.優秀な人材が辞めてきびしい(人事の私物化) 4.介護を民間に取られて赤字に転落 1.については市が精査して支出した適正な補助金額ではないのか? 265さんも言っていますが、ボランティア等の収益が発生しない事業を行っているので補助金なしではやっていけない。 2.について、262さんは優秀な人材と言っているが262・264さんの言っている放漫経営はその優秀と言っている方が行っていたのではないのですか? 3.について、赤字を作った要因の古株を排除した結果、今の黒字があるのではないですか? 4.について、民間に取られて赤字??? 民間が顧客を横取りしていったのですか?そんなことって本当にあるのですか? 262.264が社協の職員さんだとしたら、あなたみたいな人が運営の足を引っ張ているのでしょうねきっと。 |
267 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/14 3:48
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつら何にも知らないな 現実を知らない机上の空論を並べ立てる評論家だな |
268 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/14 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 267さんのおっしゃる通りかもしれません しかし、社協さんから発信される情報は皆無 HPの更新もされてなく、実体がわからないですね。 福祉と言う市民に密接な活動してるのだから、もっと 発信すれば良いと思うよ。 あなたが、色んな事知ってるなら、ここに挙げてみてよ 赤字の原因は、民間にとられたからや 会長がわるい、優秀な人材が辞めた とかだけでは、いち職員の戯言にしか聞こえないよ。 机上の空論を論破する説得力にかけますね |
269 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/14 22:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
266に書かれていることの立証ができないなら もういいんじゃない。 職員さんが体制批判したかっただけだったと言う事で。 なのでこのスレ終了としよう。 |
270 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/15 6:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は赤字でいいとは言わないけど、大幅な黒字にする必要なんてないんだけどね。 ビジネスじゃなくて地域福祉を主体にするわけだから、民間がやりたがらないお金にならない仕事を主にするべき。 そして、お金にならない仕事ってのは、人件費に対するコスパの悪い仕事にどーしてもなってくる。 10年以上前は介護はお金にならないと言われて民間は参入してなかった。 だからこそ、社協がほぼ独占状態で売り上げも上がってしまった。 それをみて全国的に大手が参入してきたから、社協はその役割を民間に譲り、民間では嫌がられる案件を取り扱うようになった。 そのため社協の売上は落ちた。 ってのが流れでしょ? 社協の営利部門に関してはそれでいいんだよ。 あくまでも地域福祉の増進を目的としてるのが社協だからね。 赤字か、黒字かなんてそこまで強くこだわるところじゃない。 大事なのは業務内容であって、地域福祉に必要であれば赤字になってもしょうがない。 それを役所もわかってるから補助金出してるんだけど。 そこに対して批判するなら、社協てより新宮市に対しての批判やね。 今回批判してる人は社協関係者じゃないと信じたいね。 そんなこともわからない社協関係者がいるなら、それこそやばいでしょ。 |
271 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/15 10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 270は的を得たコメントです。 その通りだと思います。 ただ問題にしないといけないのは、 事業実態が不透明であること、 248が挙げてくれていた資料を見る限りでは、 人件費率が異様に膨らんでいる。 事務費としていて計上している福利厚生費や旅費交通費、 また別欄に挙げられている退職金掛け金支出を合計すると 90%を上回る人件費率になっている。 それに加え事業費は1%しかない。 というのは、補助金は人件費と事務費で消えてしまい 事業を行っていない、つまり市民の福祉に寄与できていない状況ではないかと数字上は推測してしまいます。 HPが止まっているように、ただ外向きの発信が下手なだけなのでしょうか? この辺をどうみるかだと思います。 地域福祉に必要であれば赤字でも構わない、地域福祉に何を行ったか 600万の事業に3億投資する、その内容のほとんどが人件費というのは異常かと思いますが如何でしょうか? |
272 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/15 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 270.271の言うことはどちらも正しいですね 社協はもっと情報発信すべきというのも一つの意見 補助金を出すのは新宮市なのだからなぜ補助金を出したのかを説明するのは新宮市という意見 どちらも正しいと思いますね 私個人的には社協は予算を組んで補助金をとっているので新宮市はもちろん使用用途を全て把握しているはずですからその上で市民の銭金を投入する決断をした市役所の責任が大きいのではないかと感じますが もちろん、使い道が役所に提出した予算と違ってしまったのなら社協の不手際だと考えますが 役所の地域福祉計画に則って、実働部隊として動いているのが社協でしょうから根本の役所の計画が間違っていたのか それとも、社協が役所の経過うから外れて暴走したのか それが現在ある情報ではわかりませんね |
273 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/15 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 272さんに加えて言うなら 市からの補助金支出は、社協からの要求により、当局が立案して市議会が承認している。 他方、248が挙げてくれている資料によると 評議員には数名の市議会議員と市職員。 理事にも市の部長級が名前を連ねている。 この方たちが、市役所に社協が予算請求する前に中身をを精査し 妥当性を承認した上での予算請求だと言うことをになる。 この仕組みが2重チェック機能として働いていたのなら吉となり なれ合いに陥っていれば凶とでます。 全国的に外郭団体にたいしての審査機能が甘くなり様々な問題が発生していたとマスコミ等でよく取り上げられているのは皆さんもご存じの事と思います。 特に社協の役員となっている市会議員と市職員は、この予算・決算で妥当と判断した根拠の説明、異議を唱えているのかいないのか、異議ありなら、問題の洗い出し等の提案、改善の働きかけを行った上での結果なのか、その辺の意見徴収が必要かと思われます。 なんども言いますが、 人件費率90% 事業費が1%の件を良しするのは正常な事ではありません。 |
274 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/21 22:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんと何も知らんのやな。 社協の事業はほぼ、人件費で当然やで。 他の社協の決算書みてみーや。 事業費ってのは、事業にかかった人件費を抜いた事業費だから、勘違いしやすいんだけど。 例として居宅介護支援事業でかかる費用なんて、99%人件費。 その他はガソリン代?電話代?ファックス代?必要な設備はPCのみ。 そんなもん、人件費に比べたら少なくなるに決まってるよな。 もちろんみんな知ってるだろうけど、ガソリン代とか、電話代とかは、別会計で行うことがほとんどだから。 居宅は一例だけど、逆に社協の事業で人件費よりも高くつく事業があるなら教えてほしいですね。 |
275 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/22 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] >>274さんの言っている事なんかずれてない? まず、事務費と事業費の違いわかる?そこわからなければ話にならないのですが 問題に思うのは、事業費が1%というのが異常と言っているだけ。 社協を含む社会福祉法人は、内部留保しないで地域に還元しなさいという事になっているの274さん知ってるよね? 1%では地域の為に還元してるとは言えないのではないか? との問題提起したかったんだけどね。 もちろん274のご指摘のとおり介護部門なんかの収益事業は事業費も抑えて経費を極力減らしていくのは良い事だと思います。 |
276 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/22 16:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 伝え方が悪かったのかな? 社協における、事業費とは人件費を実際は含むということが言いたいんだけど。 つまり、紙ベースで話をするなら、事業費プラス人件費が実際の事業費になるので、1パーセントしかないなんて概念は存在しないんですよ。 そこが、一般的な会計基準とは違うことを認識していないとその様に間違ってとらえてしまうんですよ。 先に話した通り、社協事業のほとんどは人件費がしめてますから、会計上で分けると、人件費、事業費とわかれるだけですよ。 事業費プラス人件費が実際の事業費です。 その考え方で、捉えてくださいね。 もちろん、正確には人件費の中でも事業に直接関わらない人件費が存在しますから、人件費が全て事業費とはいいません。 総務や人事などの人件費は事業費とはよべませんからね。 その点を考慮したとしても、事業費1%なんてありえませんから。 社会福祉会計と、通常会計とは違いますし社協は特にその性格上事業費としてかかるものが少ないので勘違いされやすいのですけどね。 |
277 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/22 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>276さん 社福会計に詳しそうですね 教えてください 社福会計の会計基準では、事業費「利用者等のために掛かる人件費以外の経費」とされています。一般会計では人件費とされている福利厚生費や職員の制服や旅費は事務費として計上されてますよね 人件費が事業費に含まれるとは社協会計はまた社福会計と違うんですか?それでも新宮社協規模で600万円しか事業費支出がないというのは正常なこととは思えないのですがね。社福会計素人の私には数字だけみると市民還元してないと見えてしまいます。 あと人件費にかける費用と、事業に現れる効果が今一つ見えてきませんね、そこらを詳しく教えてください。お願いします。 |
278 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/22 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] んー、説明したとおりなんですが、多分解釈の違いではないですか? 会計の意味というのかな? 書面上の事業費、人件費という言葉にとらわれてる様に見えます。 これ以上の説明が難しいのですが、社協事業の本質は人件費だと捉えてもらえればいいのかな? それだけで、おっしゃってる疑問は解決するんですけどね。 事業費+人件費(事業に関わる分)=市民還元した事業費 と捉えたらいいんじゃないかな? そーしたら、市民還元した事業費が1%しかないという計算にはならないのでは? 申し訳ないですが、この場における説明ではこれが精一杯です。 ちなみに、私は新宮社協の職員ではないので、費用対効果が表れているかどうかについてわかりません。 それこそ、新宮市民が社協に対して、福祉に力が入っていないと思う様であればそれが全てではないでしょうか? 社協は利益の追求を目的にしていませんので、数字では費用対効果は計れませんから。 大事なのは、社協に対する満足度ではないですか? そして、その満足度を図る機関が皆さんが選んだ市議会議員であり、社協理事や、役所ではないのですか? 会計上の数字だけで内情を把握することは難しいですよ。 実際に行った業務報告や、社協の会報などを豆にチェックしない限りは社協事業はなかなか理解されづらい部分が多いですから。 |
279 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/23 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 丁寧な回答ありがとうございます。 社協の事をチェックしていかなければ理解されないという考え方、 人件費=事業費 市民還元しているという考え方を正論のように語るのには感服いたしました。 この情報時代、積極的なアピールして市民に活動を知ってもらい理解してもらい、そいて賛同してもう事が必要かと。そして、社会的弱者に手を差し伸べていく、行政では解決できない法の狭間で苦しんでいる人達の相談にのり解決に導く、それが社会福祉としての社協の役割でないかと思います。 278さんはなんか一昔前の役所から天下って社協に行った人の言葉に聞こえます。 |
280 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/27 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 本格的な書き込みされたら、 体制批判したいだけの職員さんの出る幕が無くなったようですね。 このスレも終了ですね。 |
281 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/27 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当のことを知らないな 社協の闇は深い 今の社協に職員も知らないよ |
282 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/27 20:53
[返信] [編集] [全文閲覧] さも問題有りげに書いてるが、 どこの組織も多かれ少なかれ問題を抱えながら運営している。 あなたが言う闇とは運営には何ら影響の無い、職員の愚痴やろ? それとも、あなただけが知っている社協がひっくり返る位のネタでもあるのか? そんなの無いはずた。あったとしてもあなたは、それをここによう書き込まんやろ? なので、このスレ終了ね お疲れ様 |
283 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/27 23:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 281.早よ言えや。 得意の妄想か? |
284 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 0:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 283さん そんなに脅すと言えなくなるよ(笑) 妄想でなくて内部批判したいだけだから 知識も中身もない。 なのでもう書き込んでこないと思う。 書き込んできても 「みんなが知らない闇がある」としかよう言わんやろね |
285 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 6:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協ってさ介護で大儲けしてビル買ってたくさん職員採用したんだろ でも民間の介護事業所に客を取られて儲けが年々少なくなった 介護が大赤字になって理事会で大揉めしたんだよ 大儲けしてる時の好き放題しつツケがきてるだけさ 好き放題した当時の職員に詳しく説明して貰えばいいんじゃないか |
286 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 8:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 介護で大儲けできないよ。ましてや社協では。大儲けして好き放題もできないよ。一般企業ではなく役員報酬は取れず、情報公開をする中でできないと思うよ。 好き放題とはどんなことをしてきたの? |
287 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 8:23
[返信] [編集] [全文閲覧] ばかじゃない? 儲けがあるからビル買ったんじゃなくて、他に事業所がなかった時代にニーズが高まって拠点が必要だっただけ。 民間に役目が移って、必要無くなった部門の拠点の使い方で意見が分かれただけ。 ほんとに何も知らないな。 それが社協の闇? もっとなんかないの? 社協は介護で儲けたかったんじゃなくて、当時は儲かるしかなかったの。 その違いわかる? |
288 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 妄想野郎がまた朝早くから頑張って馬鹿にされてます。 コロナ板でもよく朝早くから馬鹿にされてるんですよ。 |
289 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 10:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ぜんぜn闇じゃないよね 儲けてビル買って、バブルがはじけたら大赤字 これってよくある話ですね。 それでも市民サービスを途切れず事業継続できるのが逆に言うと社協の強み。 >>民間の介護事業所に客を取られて儲けが年々少なくなった 取られたって具体的にどこの事業所にどれぐらい取られたのか? よく第三セクターや官営の売り上げあげないといけない所が言う セリフですねいかにも役所系の言葉って感じ 机上の空論やと言われるかもしれないが、過去の書き込みを見てみました。 気になったのは88番 150番の書き込みこの基金の事ですね 248番さんだったか示してくれている決算書が載っているサイトをみるとかなり減ってますね。 http://www.s-syakyo.com/enterprise/sonota.html に平成20年には9200万円あって利息を活動資金にしていると書いてある。 活動資金は利息 でも元本を減らしている じゃあ元本の使い道は? ってところが闇なのかな? HPでの公表はみあたらない どこかで公表されていたらごめんさない、教えてほしい。 決算書やHPからの読み取った机上の空論ですが如何でしょうか? 体制批判したいだけの職員さんこれどうなの? あなたが言っている闇はもっと違うところにあるの? |
290 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 机上の空論の素人集団が笑わせるな 詳しい人にお願いして教えてもらって方がいいな 社協の強み? 笑ってしまうな |
291 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] つまり、お前は詳しくないってことやろ? つまんねーやつ。 |
292 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >>290 291 あなたたち、具体的な事を挙げられないと言う事で 終了でよろしいですか? |
293 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 20:34
[返信] [編集] [全文閲覧] なんでもいーけ、闇はなんなんよ? |
294 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/8/28 21:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 体制批判をしたいだけなので、本当に闇の中で模索しているのでは? だから反論できず、詳しい人に聞けと逃げてしまったようです。 詳しい人って誰なんか教えてくれなわからんわ。 教えてくれても、その人が説明してくれるとは思えないなぁ |
295 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/2 6:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会の広報誌を見ましたが、新しい会長さんの名前出てますか? まだ発表されてないのでしょうか? |
296 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/2 8:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 敢えて釣られます。 そんなに会長が気になるのはなんで? 社協全体を支えるのは事務局、事務局体制の方が重要かと 会長はじめとする理事役員の任期は2年やからね 再任はできるけど、何十年も続いて会長やっている例は新宮社協には 無い。本当にしっかりとした社協を求めるなら事務局の局長や部長の 実務部隊のTOPの考え方が重要だと思います。 |
297 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/2 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] お前何も知らんな 前の会長から常勤の会長になったんやぞ |
298 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/2 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
他の仕事をせずに専従してくれるて言うことですか? それってすごく良いことではないですかぁ |
299 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/2 13:30
[返信] [編集] [全文閲覧] じっくり落ち着いて改革できるんじゃないですか? ただ新宮市から財政を含めて支援して貰えるならばね。 |
300 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/2 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 297みたいなおかしな職員を コントロールしていくのが大変やな、? |
301 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/4 19:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 297 ディベートもできないようなら このスレ終了ですね |
302 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/4 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 301お前前からおもんないぞ。 終了終了ってうざったい。 |
303 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/4 21:51
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃ288 289のディベートをはよせいや。 |
304 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/5 7:40
[返信] [編集] [全文閲覧] そーゆーとこがおもんないんじゃ。 自覚せーや。 |
305 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/5 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局は闇はなかったんです いち職員の不満と愚痴劇場は終わりです、 |
306 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/6 6:31
[返信] [編集] [全文閲覧] あるよ |
307 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/6 11:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 闇はあるよだけではわからん 結局、よう言わんのやろな |
308 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/6 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] だから、早言えや! お前何がしたいんな? こんな掲示板まできてよー!! |
309 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/7 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 闇が深すぎて見えないんだよ。 社協の現役の職員だけでなく、社会の現役幹部を詳細は知らないな。 |
310 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/7 10:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>309さん 社協関係者も知らない闇って理解不能です。 結局、誰も知らなかったら=無ですよね あんたの方がおもろないやんね |
311 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/7 14:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 残業手当問題、パワハラ問題、イジメ問題、いろいろあったな〜 |
312 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/7 17:02
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなんで闇ゆうてたら そこら中闇だらけやね やっぱり、いち職員の愚痴だけだったんやね。 |
313 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/7 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] どこが闇なんな? お前よっぽど社協に自己中な恨みでもあるんか? 仕事できなさすぎて怒られた逆恨みか? |
314 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/8 7:42
[返信] [編集] [全文閲覧] かれこれ20数年にわたり社協の実態をみんな知らんのやな まあ、現在の局長を含め職員も知らんから仕方ないか |
315 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/8 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] >>314 今現在の局長が知らない、職員もしらないという事は その問題(闇)についての申し送りがされていないという事ですか? しかしながら、未解決事案、解決しなければいけない問題なら 引継ぎされて誰も知らないという事はないはず。 やっぱり愚痴劇場やったんやね。 犯罪でもなんでも、誰も認知してなければ問題にすらならないよ。 |
316 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/8 14:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 妄想。乙 |
317 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/9 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
20数年の実態をご説明しないと 妄想乙の扱いになるよ。 |
318 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/9 18:46
[返信] [編集] [全文閲覧] てか、局長も職員もしらんのなら、もう解決した話なんじゃないの? 今現在に全く関係ない話ってことにならないかな。 普通に考えてだけど。 |
319 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/10 7:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の会長って誰なん? |
320 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/10 9:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 319さんは314さんと同一人物? そうでなくとも今は話題を変えんといて。 314が闇を明かしてからで無いとね^_^ |
321 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/10 10:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ああや、こうや言ってないで 先ずは、闇を公開しましょう! 妄想じゃ無ければ。 |
322 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/10 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺は本当に知らんから聞いただけや お前らも知らんのやろ |
323 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/10 22:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 322どーゆー意味? 言ってる意味がわからない。 |
324 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/11 6:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長の名前を聞いて身誰も教えてくれないって言ってるだけじゃないか? 知ってる人がいたら教えてあげたら? |
325 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/11 7:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 244の書き込み参照 さあ、会長名わかったところで 闇の解説お願いします。 |
326 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/13 5:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 学校の先生してた人が会長じゃないのか? |
327 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/13 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 326話をはぐらかさない まずは闇を語れ |
328 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/14 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 闇なんてないんじゃないの❓❕ |
329 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/15 7:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 闇は無かったので、このスレ終了 |
330 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/15 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長って誰? |
331 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/18 6:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 市役所のやつに聞いても知らないぞ 社協の会長ってみんな知らないんだ |
332 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/18 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
闇ってそれやったんか 闇が明らかになっってよかった。 |
333 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/18 13:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 332 お前が闇だな |
334 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/18 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 関連部署以外は知らんやろ |
335 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/18 22:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
俺がその闇でもいいけど、 社協の闇=俺の闇と言う事になるけどそれでいいの? 良いならこのスレ終了やね。 |
336 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/19 7:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長の名前なんかしらべりゃいくらでもわかんだろ。 つりか? それとも、わざと個人名晒させようとしてる? |
337 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/19 7:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協の会長は個人ではなく公人だから、名前を晒すというのとは違うな 社協というより新宮の掲示板は闇だらけだな 新宮は怖いところだな 新宮の闇は深いな |
338 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/19 8:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は一民間企業の社会福祉法人。会長?トップは理事長。公人?ただ、社会福祉法人は情報公開義務をおっている。 |
339 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/19 14:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人だけど、新宮市から補助金出てるし指定管理も受けてるしな。 他の法人とは違うな。 社協の会長は公人だよ。 |
340 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/19 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] まあどうでもいいが、公務員、政治家が公人。 ましてや非常勤の理事長だから報酬もらってないでしょう。公人とは言えないでしょう。 |
341 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/19 16:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ばかだねー。 公人のわけないじゃん。 お前ほんとに日本人か? 新宮の闇ってのはお前みたいなやつを生み出してしまったことだな。 |
342 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/19 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮の人って怖いですね。 和ネットでも有名ですね。 あーこわい町だな |
343 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/19 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 怖いのはお前が世の中知らないニートだからやろ。 家に引きこもってないで現実みろよ。 お前以外は新宮怖いと思っとらんわ。 |
344 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/20 10:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人的な事はさておいといて 社協の事業の詳細は下記URLを参照してください。 会長はじめ理事、評議員名 財務状況 事業内容などわかります。 https://www.wam.go.jp/wamnet/zaihyoukaiji/pub/PUB0201000E00.do?_FORMID=PUB0219000&vo_headVO_corporationId=1630109884 財務だけ見ていると過去に比べ介護の方の収入がかなりのスピードで 減っているのがよくわかります。地域福祉の方はあんまり変わらないように見えます。 民間に盗られたと書いていた方いますが、盗られたにしても 短期間でこんなに盗られるのか? そこらへんが闇なんじゃないかと思いますがどうなんでしょうか? |
345 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/20 18:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 自作自演おつ。 何回も他の人が言ってるけど、民間に取られた認識なんて誰もしてないから。 あなただけですよー。 わかってますかー? |
346 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/20 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] いやいや別に自作自演じゃないけど 一気に収入落ちてるのはなんでなんか気になったんでね |
347 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/9/29 5:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 新しい会長は市役所OBなんだ |
348 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/11/18 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] またヘルパーさんの主任さんが退職と聞いたが 真相は? |
349 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/12/4 8:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 新しい会長の挨拶くらいアシストで出したらどうなんだ 新しい会長さん あなたは何をしたいんだ? |
350 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2022/12/4 11:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 会長は誰ですか? 正式に発表されていますか? |
351 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/11 20:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
公式hpをみにいったらわかるよ http://www.s-syakyo.com/syakyo.html |
352 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/11 20:30
[返信] [編集] [全文閲覧] これ古いぞ 会長は違う人だ 何も知らないのに古い情報を知ったかぶりして出す、和ネットのレベルがわかるな |
353 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/11 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] https://www.wam.go.jp/wamnet/zaihyoukaiji/pub/PUB0201000E00.do?_FORMID=PUB0219000&vo_headVO_corporationId=1630109884 |
354 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/11 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] ホントだ古い名簿だな ホームページを更新していないことがダメだな組織の証拠だな。 新宮市は社協を好き放題運営してさっさと辞めた連中の責任を追求しろよ |
355 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/11 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
釣られた事に気付かない和ネットの民やね |
356 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/11 21:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
更新してないのはあかんね ホームページの管理費維持費は市からの補助金や会費から 捻出されているはず。市民へのサービスを怠っているのは良くないね 辞めた人への責任追及って何か犯罪級の事でもあったのか? |
357 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/12 6:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 赤字騒動はどうなったんだ? |
358 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/13 12:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんとに赤字で問題になっているの? 市からの予算減らされない為にそう見せているだけでしょう? |
359 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/13 20:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 経営状況はマジやばいぜ |
360 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/14 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
353のリンクから決算書みてきたぜ ほんとやばいぜて感じだね。 社協の根幹である地域福祉事業は1000万近い黒字をだしているが 介護保険事業がそれを打ち消す赤字やん。 そもそも地域事業は主に市からの補助金だからそれを黒にして 介護保険の赤字補填をしに行くのは如何なものかと思う。 地域事業に大きな黒字を出すのも疑問ですね。 |
361 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
360 2023/2/16 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 360です 補足です。 因みにうちの町の社協は 介護保険事業で黒字を出し 大幅な赤字の地域福祉事業の穴埋めをしてます。 つまり、介護保険の黒字分で市民還元していることになります。 |
362 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/16 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協って法律で必置義務があるのかな? でも、そんな法律は昔の法律だろう もう必要ないんじゃないのか |
363 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/22 6:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会は職員を募集していたが、 本当大丈夫なのか? 新宮市はしっかり指導しろよ。 |
364 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/22 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
職員募集に何の指導がいるの? |
365 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/22 17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 財政が厳しいのに職員採用はどうなのかな? 採用後に財政危機を知らされても、採用されて職員も可哀想だな。 大丈夫ならいいけどね。 |
366 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/23 7:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協って美味しい職場なのか? |
367 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/23 13:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 〉〉366 年功序列でなく実力主義なので市職員より早い出世ができる。 しかも役職も市職員より重責でない。(これはヒラ職にもあてはまる) 実力能力があれば、ある意味美味しいと思う。 |
368 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/25 8:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市から社会福祉協議会へ補助金や委託金や合計一億円ほど出しているってホントですか? ホントなら美味しい団体ですね。 |
369 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/25 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 外郭団体ってそんな感じでないのか? 規模の割には貰ってる額すくなくないか? |
370 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/25 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会でも補助金や委託金をもらうのは地域関係だけだから十人か二十人だけだろう そう考えたら仕事の割に一億円は多いぞ |
371 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/25 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 事業報告見てから言ったらば。一億とかどこから出てくるんかな。 社協は、一民間企業の社会福祉法人であって、そんな補助金なんかもらってないのでは。 よそ者ですが、今すぐヤバいとかなる法人ではない。悪意ある書き込みが多いが。 一億って言ってる方、どこから出てくるの。事業報告見る限りないですよね。 |
372 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/26 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 君はよそ者のふりか本当に知らないのか? 社協には新宮市から5000万円ほどの補助金や福祉センターの運営費、児童館の運営費、民生委員の経費や他にも市から依頼された事業を行う委託金が支払われている。 それを全部含めると一億円を超えると、前の書き込みをした人は言ってるんじゃないのかな。 俺は金額については知らんが、新宮市からは相当の金額が出されていることは聞いた。 |
373 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/26 7:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 単純に事業報告書を見る限り、1億円なんか計上されていない。 和歌山県下社福の中、よく頑張っていると思うが。 よそ者 |
374 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/26 9:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
経費と受託金で1億1千5百計上されている それに対する事業費支出は150万円 もっと市から予算行ってもいいと思うがね 一億もでなく、一億しかくれてないが正しいのでは? |
375 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/26 15:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 一億しか。。。 必要とされている活動を充分しているならそれもアリかな。 しかし、その価値ありと考える人がそれほどいるのか疑問だな。 |
376 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/26 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 串本は人件費6000万にたいして、事業費500万 新宮の事業費150万は、どう見たら良いのだろう? わ |
377 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/2/27 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会は必要か? |
378 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/1 7:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 377さん 必要です。 銀行やサラ金でも貸してくれないお金をかしてくれる。 取り立てもキツくないので、困窮しているときには精神的にも助かる。 これは一例ですが、人助けには必要な組織だと思う。 |
379 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/1 19:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 甘いね〜 不納欠損だらけになってしまう。 返済期限は守りましょう。 督促、催告、差し押さえは必要です。 |
380 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/2 6:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会の貸付金の返済状況を発表して欲しいね。 苦しい人を支援することは否定しないが、 返済しない人間への処分はすべきだね。 |
381 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/2 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 借りた金を返さない人が多いんですね |
382 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/3 7:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 378です。 私の表現で誤解を招いているようで 取り立てキツくないと言うのは、困窮してるときには 追い詰めらるような事はないと言う事です。 返さない人が多いのかは知りません。 私の知人は実際助けられて、今は完済したと思います。 |
383 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/4 9:38
[返信] [編集] [全文閲覧] >銀行やサラ金でも貸してくれないお金をかしてくれる。 これが問題ですよ。 |
384 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/4 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >> 銀行やサラ金でも貸してくれないお金をかしてくれる。 社協は金貸しではないでしょう。コロナ融資で委託を受け窓口になっただけでは。普段金貸ししてないでしょう。 |
385 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/4 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は普段から貸し付けしてるよ でも返済状況が公表してないよ |
386 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/3/6 6:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 法で設置が決められているから必要はわかている。 でも本当に必要なんだろうか? |
387 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/4/1 6:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉協議会は無くても困りません! |
388 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/4/30 6:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 決算はどうなったんだ? 新宮市議会で質問がないことが不思議だ! |
389 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/1 12:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>388 決算は作成中ですよ |
390 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/3 8:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 5月の理事会で決算が発表されるな。 社協の人件費相当分はいろんな事業費も含んで支払われてる。 赤字が出たらどうしていくのか? 市民の税金で負担するのか? 必要以上の人員が雇用されているなら整理するのか? 新宮市のリーダーシップ次第だな。 |
391 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/3 20:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 人件費を含んだ事業費なんですね。 事業費支出が殆どない状態で毎年決算打っているが、 そういう事なんですね。 事業費と人件費は分けて支払うべきではないですかね その方が精査しやすいのでは? |
392 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/5 20:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の職員は社協の会長に何も言えないのか? 新宮市の部課長のレベルがわかってしまうな。 |
393 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/6 16:41
[返信] [編集] [全文閲覧] >>392 というお前のレベルってどんなん? |
394 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/7 6:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 393 お前はウザイ 消えろ 新宮社協はこれまで介護で儲かって好き放題してきた 今は介護で儲からず細々とやっている 新宮社協よ 恨むなら好き勝手して逃げたOBたちを恨め |
395 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/7 15:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 元新宮市幹部職員の方に聞いたが 新宮社協はある時から市のアドバイスに耳も傾けず拡大路線に突っ走ったらしい 事業を拡大し ある意味先進的な取り組みも行い評価されたらしい 介護部門が順調で余裕があったんだろう しかしいつまでも優雅な財政状態は続かなかった 今の社協の会長は元新宮市幹部職員 社協のことをよく知ってるだろう お手並み拝見だな |
396 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/7 19:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮社協はあってもなくてもどうでもいい組織だ |
397 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/9 12:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の局長は元新宮市の幹部さん 社協への天下りか? |
398 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/10 7:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 397さん 天下りあかんの? |
399 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/10 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下りと言われるほど条件は良くないと思うよ |
400 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/14 8:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 決算はでましたか? |
401 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/14 13:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 400さん 新宮市社協は令和3年度の決算からhp上での公表をストップしてるみたいです。 なので関係者さんに聞くしか無いかと思います。 各社協の決算の発表はもうちょい先になるかと |
402 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/16 5:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は新宮市から高額な補助金を受けている団体なんだから、 会長は経営状況について市民に説明すべきだな もちろん新宮市議会も調査すべきだな |
403 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/16 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の会長は元市役所幹部で社協のことをよく知ってるのに、よく会長を引き受けたな。 名誉が欲しいのかな。 |
404 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/17 8:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>402 新宮市社会福祉協議会は、一社会福祉法人で民間企業。受託事業での市からの収入はあるが、高額な補助金を受けていないのでは。また、経営状況は情報開示を毎期行なっていると思うが。 社会福祉法人は新宮市からの監査を受けている。 https://www.wam.go.jp/wamnet/zaihyoukaiji/pub/PUB0201000E00.do?_FORMID=PUB0219000&vo_headVO_corporationId=1630109884 |
405 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/17 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 5000万円補助受けてないか? 受託事業と合わせて1億円超えてるはずだよ 新宮社協ということで入札じゃなく事業受託してないか? |
406 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/17 8:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 5000万円余り補助金ありますね。すみません。 ただ、補助金がどのような名目で受けられているのでしょうね。 |
407 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/17 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] おそらく人件費ですよ 人件費が高くなったから補助金をあげてくれは無理でしょう 事業内容や人件費や補助金などトータルで考える必要があるでしょうね |
408 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/20 18:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 407さん そのとおりです 市民の為に事業に一生懸命取り組み、その結果経費(人件費含む)が不足し 予算増請求するならわかるが、事業に対して工夫や発展もなく、こなしているフリだけしているから予算ももらえない。 寝たふり社協、寝たきり社協と全国では同様の社協の事をそう呼んでます。 Google先生に聞くとそんな事例が沢山出てきます。 新宮も既にその状態である。目覚めるように市役所もそうだか、議員や 市民もハッパかけなければ、公金を食い潰すだだの団体になってしまう。 もっと活発に地域福祉をやれる団体になるよう、みんなも悪い指摘ばかりでなく 応援しよう。 |
409 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/21 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協はなぜ福祉委員を作ったんだ? 民生委員がいるんだから福祉委員は必要ないだろう そんな委員を作ったから雑用が増えるんだ いい加減に目を覚ませよ、社協さんよ |
410 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/25 8:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 決算は黒字か? |
411 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/29 6:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 補助金をあてにして運営する団体は必要ないよ 社協って何をしてるのか本当にわからん団体や |
412 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/29 12:05
[返信] [編集] [全文閲覧] どこも貸してくれないときに お金貸してもらうのに必要だと思うよ。 返済遅れても、そんなに厳しくないし 何にも言われないから精神的に楽。 |
413 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/29 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回のコロナでもたくさん貸してるみたいだけど、返済してもらってるのか。 何も言わないから楽とかあかんやろ |
414 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/5/31 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 決算じゃないけど 今年度予算、事業費支出が予算の3.1%しかなく 殆ど人件費という状態で、これみて誰もおかしいと言わないのがおかしいチェック機能がないんやね。 |
415 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/7 6:10
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナ禍での貸付の回収はできてますか? まじめに頑張ってる人がバカを見ないようにお願いします。 借りた金は返すのが当たり前です! |
416 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/8 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 415さん 様々な事情で返せない人もおるんやで |
417 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/8 12:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 415 あんたが納めた税金の全額は、 市役所職員さんの給料に使われているから 安心しなはれ |
418 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/8 15:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市民の税金は市役所職員、市長、市会議員の給料と高齢者医療費に消えてしまうのではないか。 彼らの給料は高いからな。 |
419 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/9 5:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 返すつもりないのに借りたやつに限って、 消したくても返せない理由があるとか言うな。 借りたものは返すのが当たり前だ。 |
420 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/9 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ええ歳して福祉制度を理解していない市民がいるとは・・・ やっぱり新宮市民、職員さんらはこないな人を相手せなあかんのか笑 |
421 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/11 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 福祉制度だから借りたお金返さなくていいと言う理由はないですね。 返すのが困難な時は速やかに猶予の相談すべきです。 返す努力をすべきですね。 新宮社協さん、返済状況はどうですか? |
422 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/12 11:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 412さんは 返さないとは言っていないくて 返済遅れても、厳しく言われないと言っている。 社協さんが、その人に寄り添いながら 親身に相談に乗っているのかと思う。 |
423 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/12 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] あのさ、社協さんは返済の請求とまともにしてないよ たまに催告送るくらいじゃないか 家を訪問とかしてないやろ |
424 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/12 12:53
[返信] [編集] [全文閲覧] >>423 そんな事はないはず(と言いたいが・・・・・) 社協がお金を貸す意味は、経済的な支援だけでなく 福祉的な意味合いが大きいはず、 >>家を訪問とかしてないやろ 資金回収だけで行っていたら社協も街金も変わらない その家庭の生活課題をともに解決する姿勢で社協は支援している はず(というかそうしなければいけない) それしてなかったら社協として機能してないただの金貸しや。 |
425 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/12 13:01
[返信] [編集] [全文閲覧] だから社協は家庭訪問なんかしてないよ 嘘だと思うなら聞いてみなよ |
426 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/12 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 〉〉425の言う事が真ならば、社協は狂ってるとしか言いようがない |
427 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/20 21:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮社協は何もしてないよ 会長さん しっかりしてください |
428 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/21 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>427 会長含め理事さんには任期があります結構短いです。 実務の責任は、局長はじめとする幹部職員たちの資質の問題でしょう 会長さんが采配を振るうトップダウン型の運営をすると、上手くいけばすごく良いものができるけど、社協みたいな組織はすぐ無茶苦茶になるよね。 |
429 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/21 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の会長は専任の会長ですよ。 元新宮市の幹部職員だった人ですよ。 局長以上に会長に頑張ってもらわないといけません。 |
430 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/21 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>429 なんでそんなに会長にこだわるん? 実働部隊がもっとしっかりせなんだらあかんと思うけどね |
431 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/22 6:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 実働部隊がガタガタやから会長と局長が頑張らないと仕方ないな 昔の幹部連中がこんな社協にしてしまったんやから |
432 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/6/23 7:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 431の言う昔の幹部と言うのが、いつの時代の事かわからないが 長年改善できないのはなんでなん? |
433 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/7/30 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 介護部門の経営状態がやばいらしいな 辞めたいっていう職員も出てきてるらしいな |
434 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/7/30 15:52
[返信] [編集] [全文閲覧] >>433 何ひとつ確かなこと書いてないやん。 「らしいな」ってつけたら妄想でもなんでも書けるやん。卑怯者 |
435 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/7/30 17:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協は経営やばい? 根拠は? 多分、赤字やと言う答えしかよう返さんのやろうね もっとやばい根拠を示してみたまえ!らしいな君 辞めたい職員がいるのは、民間、官営問わず介護業界全体に言えると 思うがね |
436 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/7/31 12:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 赤字のを出して補填する金が底をつけば事業が継続できんな。 特に介護部門で赤字を出しても行政は補填してくれないからな。 基金も少なくなっているから、基金がなくなればどうしようもないな。 |
437 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/7/31 13:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 赤字=事業継続できないは短絡的な見方と思うよ |
438 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/7/31 14:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 短絡的とか言うけど、赤字をどうするの? だれも一時的に立て替えれないよ。 ヘルパーさんもどうしようか迷ってるみたいだよ。 やっぱり経営が安定してるところで働きたいよね。 |
439 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/7/31 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] キャッシュもやばいの? まさか、赤字=現金が減ると思ってない? |
440 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/7/31 20:10
[返信] [編集] [全文閲覧] マジやばいな それ以上に人の確保が。。。。。 |
441 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/8/1 7:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間の介護に比べたら安泰でしょう |
442 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/8/27 21:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 介護部門からの撤退も検討しているという噂だが。。。 そんなに経営が悪化しているのか? |
443 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/8/29 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだとしたら介護部門の中でも社協に残したい人員の異動が始まるはず。 介護での中心人物的な職員や若手の正職員が、介護職から事務方への異動がはじまったらカウントダウンだと思う。 |
444 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/9/7 11:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 人事の事はわからないが、介護部門の移転のお手紙きていたよ |
445 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/9/8 5:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 新町のビルを売却したのか? よっぽど苦しんだな |
446 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/9/8 8:58
[返信] [編集] [全文閲覧] あれ、賃貸でなく自社ビルだったんですねね。 農協時代からかなり経年してますね 新宮の中心街にまた廃墟ができるん? それともどっかが買ったん? |
447 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/9/9 6:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 売れたんやないかな 今回は賃貸や 当時は儲けたんやろけど、古いビルで維持が大変やったからな でも今度は介護部門に継続するかどうか難題が待ってるな |
448 | Re: 令和2年度の事業報告から |
ゲスト |
名無しさん 2023/9/26 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 社協さんの介護はどこへ移ったん? 広報にもHPにもお知らせ載ってないから わからん |
[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band