[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/1/31 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 政調費で毛髪活性剤、違法　和歌山地裁、県議支出で判決 和歌山県議（当時）ら４０人が政務調査費約１億５２００万円を目的外に使ったとして、市民団体が返還請求するよう求めた訴訟の判決が２９日、和歌山地裁であった。高橋善久裁判長はうち３９人の計７８５０万円を「必要経費とは認められず違法」と指摘。県知事に返還請求するよう命じた。 　争われたのは２００２〜０５年度の政調費のうち、県条例などで領収書の添付義務がなく、目的外支出がまぎれやすいとされる「事務所費」「事務費」「人件費」の一部。違法とされた中には、年賀はがき代、毛髪活性剤（２４９９円）や映画「Ｓｈａｌｌ　ｗｅ　ダンス？」のＤＶＤソフトの購入費（３５９１円）などが含まれていた。 　判決は各議員の支出を１件ずつ精査。事務所の賃料や電話代などは、後援会活動など他の目的にも使われることから「社会通念上相当な割合」を超えた分は違法と判断し、一部を返還すべきだとした。県議が役員を務める会社の建物を政務調査用事務所とし、会社に政調費から賃料を支払っていた例では「賃料は実質的に議員の利益」としてすべて違法と認定した。 　判決後に会見した原告側代理人の弁護士は「社会常識に照らして違法性がきちんと判断された」と評価。事務所費を全額返す義務があるとされた県議は「賃料は会社に支払っており、私個人の利益にはならない」と反論した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130130-00000040-asahi-soci
2	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/1/31 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議の政調費返還請求を和歌山知事に命令…地裁 　２００２〜０５年度に和歌山県が県議４０人に支給した政務調査費の一部が目的外に使われたとして、「市民オンブズマンわかやま」が仁坂吉伸知事を相手取り、計約１億５２００万円の返還を県議に請求するよう求めた訴訟の判決が２９日、和歌山地裁であった。高橋善久裁判長は３９人（うち１人は死亡したため遺族が返還請求対象）に計約７８５０万円を返還させるよう、仁坂知事に命じた。 　判決で高橋裁判長は、▽雇用の証拠書類がない人件費▽私用とみなされる携帯電話の使用料▽県議が代表の企業が所有するビルの賃料――などについて、「私的な目的で支出された可能性があり違法」とした。 　支出の中には、事務用品・備品購入費の名目で、ペット用品代や毛髪活性剤を購入した費用も含まれており、「（こうした物品の購入に）政務調査費を使うことは許されない」と述べた。 http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130130-OYO1T00294.htm?from=main2
3	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/1/31 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議「厳しい判決」・・・政調費訴訟 県議３９人に支給された政務調査費約７８５０万円が違法だったとする判決が地裁であった２９日、原告の「市民オンブズマンわかやま」のメンバーと弁護団は記者会見し、「これまでかなりルーズに支出していたことをうかがわせるもので、意義がある」と評価した。一方、県議らからは「厳しい判決」などと困惑の声が聞かれた。 　同オンブズは２００７年８月に提訴。０２〜０５年度の政務調査費のうち、事務所費や事務費、人件費計約１億５２００万円を目的外支出とし、仁坂知事に、県議と元県議計４０人に対して請求するよう求めていた。 　判決では、デジタルカメラや文房具の購入費など、政務調査活動以外にも使う可能性があった支出について、どれだけの割合を政務調査費で賄うことが適切か個別に判断。花や年賀状については「経費と認められない」として目的外支出を認定した。 　判決後、和歌山市内で記者会見した同オンブズの代理人である阪本康文弁護士は、「政務調査費は『第２の議員歳費』とも言われており、本来は県が適正な支出がされているか充分検討しなければならないはず」と訴えた。また、同オンブズの畑中正好事務局長は、昨年１２月の条例改正で政務調査費が政務活動費と改められたことに触れ、「使途の幅がさらに広がるが、公金であることを考えて適正な支出をしてほしい」と注文を付けた。 　市民オンブズマンおかやま（岡山市）の代表を務め、全国で相次ぐ政務調査費の返還請求訴訟に詳しい光成卓明弁護士は、「従来の政務調査費に関する判決と比べ、地裁は目的外使用にあたる割合を多めに認めているとみられ、県議にとって厳しい判決だったのでは」と分析している。 　判決に対し、議会関係者は一様に厳しい表情を浮かべた。山下直也議長は「内容の詳細を確認するとともに、県の対応を注視していきたい」とコメント。最大会派の自民党県議団の大沢広太郎会長は「厳しい判決。弁護士と相談した上で、会派内で協議し、返還するかどうかなどの対応を決めたい」と話した。 　改新クラブの長坂隆司代表は「議員によっては返還が必要になるケースもあると思うが、個人的には公明正大に使用しており、同列に扱われることには納得がいかない」と語った。公明党県議団の角田秀樹代表は、「目的外には使用していないという主張が認められず、誠に遺憾だ。早急に弁護士や関係する元議員らとも相談して対応を考えたい」と述べた。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20130129-OYT8T01305.htm
4	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/1/31 17:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判で「目的外支出」と認定されたのだから、返還すべき金です。それが嫌なら高裁へ控訴してください。 これ控訴もしない、返還もしないのなら、全くの税金ドロボウです、「県議と元県議計４０人」の皆さん。 これ税金の問題だから、判決がでたからには名前を明らかにすべきす。
5	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/1/31 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 「ペット用品代や毛髪活性剤を購入」したのは、誰でしょうね？ 知ってたら教えて・・・
6	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/1/31 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん、金返せコールしませう。 金返せ、金返せ、金返せ、金返せ、金返せ、金返せ、金返せ、金返せ、金返せ！！
7	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/1 10:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 政務調査費返還訴訟で対象となった県議（当時）の氏名公表は何処かでされていますか？
8	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/1 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 談合や随意契約は排除しましょう。 このレベルの金額ではないし。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仁坂殿
9	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/1 12:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般人より金に汚い公務員や議員！
10	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/2 0:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>5 毛髪活性剤を購入したのはハゲに決まっておるけどな、それにしても、この県の議員は卑しいのう。顔見りやわかるけどな。頭悪そう、下賎な顔しとるよ。卑賤議員と無能知事さん、ワースト県に生まれた子供たちが気の毒や。
11	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/2 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議３９人に支給された政務調査費約７８５０万円が違法だったとする判決が地裁であった・・・ 裁判で有罪になったのだから、県議会は名前を公表すべきです。有権者は知る権利がある。
12	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/2 1:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ２Fさんの側近ですか？髪薄い人
13	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/2 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 毛髪活性剤を政調費で買った県議の名前と顔写真を公表せえ！！髪の毛を確認したい。薄いならまだしも、そうでなかったら改めて告発してやる！！覚悟せえや。
14	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/3 14:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党県議団の大沢広太郎会長は「厳しい判決。 ・・・・ つまり自民党では「毛髪活性剤」が政調費だそうだ。
15	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/3 15:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 談合や随意契約は排除しましょう。 このレベルの金額ではないし。 一般人より金に汚い公務員を排除しましょう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 和歌山県民
16	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/3 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ワシの毛髪活性剤７６０円。県議のは２４９９円。 県民に奉仕すべき下僕が県民よりも高価な毛髪活性剤を使っていることが問題じゃないかい？
17	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/3 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑どんなに高いものでも、薄げ毛には効き目はないそう
18	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2013/2/4 19:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 判決文でーす。 ４７０頁もあります。 http://www.ombudsman.jp/data/130129wakayama.pdf ばっちり名前も見えてます。
19	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	むーみん谷のミー 2013/2/5 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>１８ 返還命令を受けなかった現職県議、っているの？？ 和歌山県庁は、平成９（1997）年、全国に先駆け不適正支出１３億円余りの返還を決め、１０年で完済した。 県当局を監視する立場の県議が、、 これで、いいのんか。 ************************************************ 県の裏金返済早まり３月給与で天引き完了　カラ出張などで飲み食い１４億円の後始末 和ネット 2007-1-9 0:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 　１９９７年、県職員がカラ出張やアルバイト職員の水増し、架空の事務用品の購入などで、９４年から９６年度までの３年間で約１３億４４４８万円の裏金づくりをし、官官接待や冠婚葬祭費、飲み食いに使っていたことが発覚したため、幹部職員約６００人が、利子分（年利５％）を含めて約１４億９７４２万円を１０年計画で返済を決め、毎月の給与から責任額を天引きし続けた結果、当初、今年１０月まで返還の予定が、落伍者もなく順調で７か月早まり３月２０日の給与を最後に完済できることがわかった。市民オンブズマンわかやま(畑中正好事務局長)の住民監査請求などから、県が「予算執行調査改善委員会」を設置して内部調査し、巨額の裏金が判明していた。最近、大阪府や岐阜県などで、相次ぎ裏金が発覚したが、県は庁内ぐるみの悪しき慣習を総さんげし、早々と断ち切った。 　この裏金づくりは、県土木部(現・県土整備部)が、実際には職員が宿泊していないのに、深夜業務をでっち上げて宿泊扱いにして宿泊費を懇親会や冠婚葬祭のためプールしたり、他の部局もアルバイトの水増し分計約６２００円も不正に取得するなどしていた。オンブズマンの指摘で県の内部調査で裏付けられたため、当時の西口勇知事は即決返還の方針を決めた。知事の給与の天引き返還は、公選法(寄付行為)に違反するため、給与の５０％減給１年間の処分。特別職は任期制のため退職時の返済責任はないが、副知事は毎月６万円、出納長は同５万円を給与から天引き。部長級は月々４万円から３万円(完済責任額３５０万円から２６０万円)、次長級は同２万５千円(同２１０万円)、課長級は２万円から１万３千円(同１６０万円)などが天引きされ、退職時に責任残額を完済することで、幹部職員の任用時に誓約書を提出させた。 部長退職した後、特別職となった副知事、出納長は、部長退職時に責任完済額を支払った後も改めて天引きが続く徹底ぶり。、各種委員会役員就任者も改めて天引きされた。県職ＯＢも自主的に約５１６万円をカンバした。 総返済額は年間約１億２６００万円で、３月２０日の給与日に課長級以上５８１人の天引きを最後に終了する。当時、部局別の不適正の裏金額は、総務部が約２億３３８８万円▽企画部２８４９万円▽生活文化部約４４６４万円▽福祉保健部約１億５２０４万円▽商工労働部６１９３万円▽農林水産部約２億９１５８万円▽土木部約３億７８２７万円▽企業局・各種委員会約６８７万円▽教育委員会約８４７９万円。また、裏金の科目別では旅費が約１０億４８６４万円▽食料費約１億３０１０万円▽消耗品費約６７２１万円▽賃金約６２３９万円▽その他約３６０８万円。 　総務部長や財政課長で県に出向の幹部は、異動で来県しているので、実際、裏金に関わっても返済の義務を免除した。このため、自治省から出向して９３年４月から９７年３月まで４年間、県総務部長を務めた木村良樹前知事は、総務部長当時の官官接待などの飲食に使った裏金の返済を免れた。木村知事１期目の副知事中山次郎氏、出納長の大平勝之氏、２期目の副知事小佐田昌計氏や出納長の水谷聡明氏も県職員幹部で返済責任額の完済を果たした後も特別職在任中、給与の天引きを続けていた。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=2929&sty=1
20	仁坂知事は和歌山地裁の命令には従わないんだとさ
ゲスト	名無しさん 2013/2/5 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 判決はちょっと機械的過ぎて実態を考えると酷なんだとさ。 政務調査費って事務所費を援助するためのものだったんですか？ 選挙で自民党から応援してもらわないといけないから、恩は売っておかないとっていうことなんだろうね。 見え見えやなあ。情けないのう。
21	Re: 仁坂知事は和歌山地裁の命令には従わないんだとさ
ゲスト	名無しさん 2013/2/5 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 政務調査費で毛髪活性剤を購入したのだから、少なくともそれ調査結果を発表しべきだ。 一日、このくらいの使用料で、マッサージは何回以上、効き目がより良いのは朝使うのか、それとも夜か・・・ これを公表しないと、この人税金ドロボウ、名前をアカセ！！
22	Re: 仁坂知事は和歌山地裁の命令には従わないんだとさ
ゲスト	名無しさん 2013/2/6 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事、控訴の方針　政務調査費訴訟　 　県議の政務調査費が不正に支出されたとして市民団体が仁坂吉伸知事に返還請求するよう訴えた訴訟で、仁坂知事は５日、県議３９人に約７８５０万円の返還を求めるよう命じた和歌山地裁判決について「控訴してきちんと上級審の判断を仰いだ方がいいと思っている」と述べ、控訴する方針を示した。 　会見で仁坂知事は「判決はちょっと機械的すぎて、実態を考えると酷なのではというところもある」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/130206/wky13020602060000-n1.htm
23	Re: 仁坂知事は和歌山地裁の命令には従わないんだとさ
ゲスト	名無しさん 2013/2/6 15:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員と県会議員とは仲の良いお友達の仁坂知事！ 彼らが嫌がる事は絶対にしない これをポチと呼ばずにおれようか BY　イルカ
24	「市民オンブズマンわかやま」=和歌山合同弁護士事務所の仕事づくり活動
ゲスト	むーみん谷のミー 2013/2/6 15:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 「市民オンブズマンわかやま」代表は、和歌山合同弁護士事務所代表の阪本康文弁護士。 「市民オンブズマンわかやま」の事務局長は、和歌山合同弁護士事務所39年勤務の畑中正好事務局長。 オンブズマン裁判を提起すれば、自動的に弁護士費用が入ってくる、仕組み。行政訴訟もええけど、、そういうことは、母体の共産党県議団がしっかりチェックすべきこと、ちゃうのん？？？ 「なんでも裁判」は、正義をゆがませると思うなぁ。
25	Re: 「市民オンブズマンわかやま」=和歌山合同弁護士事務所の仕事づくり活動
ゲスト	名無しさん 2013/2/6 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、5日の会見で「議員が支出したものすべてが、調査に使われていなかったということは認めて良いと思うが、判決は議員にとって酷だと思うので、上級審の判断を仰ぎたい」と述べ、控訴する方針を示しました。 http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045119541.html
26	Re: 「市民オンブズマンわかやま」=和歌山合同弁護士事務所の仕事づくり活動
ゲスト	名無しさん 2013/2/6 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] コイツラ、この金が税金だと知ってるのか。 知事や議員は税金は自分の金だと思ってる。
27	Re: 仁坂知事は和歌山地裁の命令には従わないんだとさ
ゲスト	名無しさん 2013/2/7 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24 ＞＞オンブズマン裁判を提起すれば、自動的に弁護士費用が入って ＞＞くる、仕組み。 あのさ、４７０ページもある判決取るために、どれだけの仕事量が必要だと思ってる？ 負けたら、すべてただ働きなんだよ。 共産党がチェックしたら、使われた金が戻ってくるのか？ いい加減なことを言うんじゃないよ。 公金が無駄に使われているのを放置しなさいとでも？ 県は裁判費用を公金から支出できるけどな。 県民側は持ち出しなんだよ。
28	Re: 仁坂知事は和歌山地裁の命令には従わないんだとさ
ゲスト	名無しさん 2013/2/9 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判費用（弁護士費用も）は税金で支払うから、何回でも控訴できる。
29	Re: 仁坂知事は和歌山地裁の命令には従わないんだとさ
ゲスト	名無しさん 2013/2/10 19:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判費用は負けた側に請求される仕組みを知らない人が大勢います まあ役所だったら公金使うので痛くも痒くもないですが オンブズマンではカンパなどで訴訟費用がまかなわれるが、ご苦労な事です 但し胡散臭い左翼系市民団体の行政訴訟もあるので要注意ですが 行政の暴走を取り締まる制度として市民オンブズマンの存在は大きい BY　イルカ
30	Re: 仁坂知事は和歌山地裁の命令には従わないんだとさ
ゲスト	名無しさん 2013/2/13 16:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 売国民主党の最大の支持母体である自治労こそ日本のガンだ！ 寄生虫ども
31	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2014/8/23 1:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞政調費で毛髪活性剤 すっかり忘れておったが、この先生、毛生えた？
32	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	名無しさん 2014/8/28 21:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 毛生えたかどうかは、わからないけど、前回の県議会議員選挙で落選している。
33	Re: 仁坂知事に県会議員の政務調査費を返還させろと和歌山地裁が命令
ゲスト	職員削減でもしろよ。 2014/8/29 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなの、どうでもええけど、職員削減でもしろよ。 和歌山市も中核市になって、権限移譲も済んでるんだよ！！

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50