和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50
1 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2013/2/3 23:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

ロクなのが相変わらず居らんなあ・・・
2 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2013/2/3 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

それで?
3 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2013/2/4 10:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

ロクなのって、一体どんな奴や。
4 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2013/2/4 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>1

[ロク」の意味は解ってんのか?
5 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2013/2/4 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

4はロクではない。
6 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2013/2/4 12:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

愛犬の名前と違うんか
7 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2013/2/4 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>6

犬に失礼やろ、馬鹿者。
8 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2017/10/12 10:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

 




.
9 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/11 12:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

前田賢一議長の歯科疾患ってなんや?
10 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/12 5:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

議員のレベルってどうよ?
11 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/16 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

歯科疾患。。
12 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/17 6:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

無責任な評論家みたいな発言ばかりだな

13 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/17 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

前田議長が辞任へ 体調不良で願い出る 新宮市議会
で検索すると出てくるけど有料記事なので読んでない
14 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/19 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

屋敷ってやつ議会で暴言いうたって記事みたけど、なんて言うたかわかる人いませんか?
15 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 6:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

言葉は適切じゃないが中身はその通り
商売人のためのクーポン券に1千万円も簡単に出したらアカンな

プレミアム商品券も発行するらしいが、市民のための新宮市議会ならば商品券をオークワやイオンやコンビニなどすべてのお店で使えるようにして欲しいな
16 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 7:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

全く持って
その通り

何故に税金から助ける?
商売人のお上は新宮市なん?

ほんまにスーパーで使えたらいいですな

先日紀宝町で、商品券5000円分のは
主婦の店でも使えたので
助かるっていうとった
17 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 7:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

ネット中心にみんなで市内のどの店でも使えるプレミアム商品券運動を起こしましょう!
それが市民のための新宮市政であり市民のための新宮市議会です!
18 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

いや、そんなんせんでも

商工会議所潰したら
つかえるわ
19 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

うちは赤ちゃんのものを買いたいけど、商店街で買えますか?
商工会議所のお店もしっかり努力してください。
私の友人の商売人さんはamazon大好きですよ。
コロナで苦しい市民のためのクーポン券やプレミアム商品券であって欲しいですね。
新宮市議会のみなさん ぜひ市民の声を聞いてください。
20 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 9:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

1000万赤ちゃんの為に使ってほしい

赤ちゃん、お年寄り、障害ある方、児童
それらに対しては後回しですか?

商売人に真っ先に五万だしたのは
商工会議所出身や在籍者が
市議にいるから??
しらんわそんなん!!!

次は赤ちゃん、お年寄り、障害ある方、児童
コロナが新宮市に迫ってきたら、
命に関わる人らですよ?

第二、第三に備えて命に関わる税金なら、
出してください。
その為に頑張って働いて納税します。
新宮市議会たのみます。

21 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

市議が支援者や後援団体の利益になるように動くのは視玉当然のことです。
本当は市民だけに目を向けて欲しいですけどね。
そういう市議を当選させている市民にも責任はあります。
22 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

大多数の市民は団体に入っていないから、なかなか声を届けられない。
しかし諸団体は少数であっても声高に叫び、またその団体に関係する市議会議員が正論のように市民の声として少数派の声を大多数の意見のように通してしまう。
今回のクーポンやプレミアム商品券はすべての店で使用できるよう、新宮市の市民のための政策となるよう声を上げていきましょう。
23 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 18:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

商工会議所の店か
それ以外かなんて
消費者には関係のないこと

消費者からしたら、
商品券やクーポンが使える店、使えない店
区別されてしまうのは
おかしいし、使いづらい

どの店でも使える、商品券ならば
何万円でも購入したい
10万円と、市からの一万円をつかえるので
24 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

みんなの言う通りだよ
市民にとってどの店でも買いたいものが買えればいいんだよ
新宮市の議会が市民のために動くか商工会議所のために動くか、
市民はよく見ていないといけないよ
全議員にアンケートしたいですね
25 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

全ての店が使えるクーポンやプレミアム商品券ならばイオンやオークワなんかの大きな店舗ばかりで使われて地域振興にならないと言う人がいるかもしれないが、税金投入の大義名分ということではやむを得ないと思うな。
それが時代の変化と言うもんじゃないかな。
26 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

商品券は
イオンやオークワで確かに使いますが
自営業の個人の店でも
もちろん使いますよ
新宮市の個人の店は、魅力ありますし
昔からの、馴染みもありますから
ですが
ただ個人の店が限定されるのなら
いりません
商品券の購入すらしません

使い道が限られているものいりますか?

新宮市全部ならば
馴染みの店も使える
気になっていた新しい店に一回使ってみよう
スーパーも使える
どんな店でもOKならば
楽しくて新しい消費ができます
地域振興とは?難しいの事はわかりませんが
それもある意味での地域振興ではないですか?
27 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/20 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

もしスパセンやイオンなどどこでも使えて、商工会所属の店などに回ってこないという言い分ならそれって企業努力が足りないだけだよね。
市民に買ってもらえる店にならないと。
28 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 6:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

新宮市議会や新宮市はこの市民の真の声を聞くべきですね。
税金投入の公平性を担保すべきです。
商工会議所の会員だけの商品券にプレミアムをつける愚策はいりません。
もちろんクーポン券も同じです。
市民はしっかり新宮市議会を監視しましょう。
29 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

飲食店や自営業がコロナの影響で
売り上げが減った、お客さんがこないとゆうのが
名目だと思いますが
国からの給付金100万が決まってから、休む店が増えたな
と思っていました。
さらに市からも5万か。とも思っていました
それをとやかくいうのは、野暮やなと思っていましたが
また1000万とゆうのならば
ちがいます。
市民として憤りを感じます!!
税金これ以上使わないでください

議会には税金の公平性を考えて下さい
30 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

22その通りだね。

よく気がついたね。

餅まきと一緒で声の大きいほうに届く。

穴の中(ワネット)でいくら大勢で叫んでも声は届かない。
31 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

そろそろ出てきたなー
自営業

32 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:09  [返信] [編集] [全文閲覧]



ワネットにかかわる気はなかったんだが・・・あまりのドン草さについ。
33 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

和ネットで叫んでも無視されるかもしれません。
でも叫び続けましょう!
自営業者には国からの給付金や特別融資が行われています。
これ以上の税金投入の必要はありません。
市政は市民のためにあるべきです。
多くの声を市会議員は無視できません。

34 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:12  [返信] [編集] [全文閲覧]



偉い。

ぜひともがんばってください。

ひょっとしたらあなたは期待できるかも。
35 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

ワネトねー
市民けっこう見とるよー
あれにかかれとるなーとか
話すからのぉー
36 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

35そーですかー
でも、話に出てもー
わねっとやからなーって言っている声聞こえませんかー
37 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

力がないサイレントマジョリティーが世の中を変える事は困難かもしれませんが、ノイジーマイノリティを監視することができます。
本当ならば選挙が声を届ける手段なのでしょうが、ネットを一つの手段としてみんなが声を出していけばいいんじゃないでしょうか?
38 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

これ以上
税金投入許さない
39 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

36
ありがとなー

がんばるのぉー

そんなワネトにもうかかわらずにのぉー

すまんのー嫌々かかわらせてしもてー

がんばるわのぉー
40 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

税金は公平であるべきやし
105万入っている時点で公平とは
思えませんが
自営業のかたが、店をしめるのを
防ぐためというのなら、致し方ないと
思ってましたが

これ以上は見過ごせませんよね
41 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

市内の全店舗で使えるクーポンやプレミアム商品券を発行して、商工会議所は独自に会員のお店で買い物をしてくださったお客様に対して、さらにプレミアムを付加すればいいのではないでしょうか?
それが企業努力であり、大型店に対抗する地元団体のやる気を市民に示し地元経済活性化への協力を市民にお願いするいい機会です。
市議会での議員の発言はいただけないが、商工会議所青年部も同じように企業努力を示した上で市に補助金を要望すべきです。

42 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑ その通りだな
地元商店で買い物してくれたお客さんにクーポンなり割引券をサービスして、地元で買い物して貰えばいいんじゃないか

でもな、商工会議所や青年部の会員も地元で買い物してるか?
ネットで買いまくってないだろうな。。。
43 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

商工会議所独自のクーポンなりは、
商工会議所の事業費に当てている
市からの税金からつかいますか?

ではなく新たに市から税金投入するなら、
大反対ですがね
44 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

商工会議所や会議所の加盟店舗が独自に負担するべきと思い書かせていただきました。
独自の負担も市が出すのならば、もうこんな政策は必要ありません。
商工会議所の頑張り次第ですね。
45 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

例えばですが
商品券を2万円分購入したら、
25,000円分の商品券になるとかの
その5000円分は市の税金負担ですもんね
それでも税金からか、、と
思います

ですが↑の案なら
まだ賛成できます
46 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 15:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

商売人のためのプレミアム商品券なんかいらん
市会議員はちゃんと市民のために仕事せなあかん
商工会議所関係の議員の動きを明らかにして市民の力で市民のためのプレミアム商品券にせなあかん
47 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

金持ちもうろくジジイ 2020/6/21 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

39
何のなんの。
暇つぶしとぼけ防止にちょうどええ。
かかわらんとこおもたが。
たまにはええこというんだが…行動が伴わないとこが情けない。
壁を乗り越えられるのはいつだろうかな。
こんなとこでは勢い偉いんだが・・・・・丸々ではすっとこだもんな。
もうろくジジイにも負けてるんだし。


ところで今日は7月何日の何曜日だったかな。
48 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/21 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

同じくプレミアム商品券ですら大反対です
49 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 6:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

地域の経済対策として当たり前のようにプレミアム商品券が提案されているが、それについても反対意見が多いのかもしれないな
地域経済といいながらも商売人対策は必要ないという市民が多いのかもな
市民は国から100万円、市から5万円なんて貰えないからな
どうして商売人だけ優遇するんだって思ってるんだろうな
50 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 8:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

個人の店が潰れてしまえば、それだけ納税率も
減りますし、救済措置はしかたないと思います
105万も後々税金で国が回収するつもりなのかなと
思いますが、もしそれをするなら、
その回収も全国民の納税者が負担して回収していくと思いますし、
【貰った人らだけが将来的に税金上乗せされるとは思えませんので】
ですが、105万の措置も助かる人がいて、新宮市に納税をもたらして
くれるならば、回収が始まったとしても働いて納税しますよ
納税は義務ですし

プレミアムに関しましたら、
市の店全てが職種とわず使えるなら
やる意義があると思いますよ



51 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

勘違いしてる人も居るんやな?
一番得するのは商品券を買って利用した市民で
得だと思って商品券を買う人も、損すると思って買わないのも、市民の自由なだけやよ

商品券で、客や売り上げが増えない店では利益はありません
なので商品券が無くても客が多い店や、固定客が多く売り上げが変わらない店などでも、商品券に協力をするメリットがありません

システム的には
銀行は、換金に掛かる手数料だけだろうけど?少しだけの利益はあると思う
協力店舗は、売り上げがふえれば利益が上がるが、増えなければ手間暇が掛かる分の損をする
商工会議所は、事業に掛かる委託業務費用だけだから、利益はない
使用した市民は、プレミアム分の大きい利益があるが、使用先だけが限られてる

だから、メリットを感じずに購入しない市民や、協力しない店があるのも仕方がない事で
52 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

商品券は商工会議所が発行してるけど、印刷代も全て市が負担してるって聞いたけど本当ですか?
あと、自分の店で使われた商品券を他の店で使う商売人がいるって聞いたけど本当ですか?
どちらにしても全部のお店で使えない商品券は商工会議所のための商品券ですよ。
消費税増税の時の商品券はどのお店でも使えたから、西○屋やイオ○で子供の買い物が出来て助かりました。
53 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

大型店舗での使用は、店が少ない地域での苦肉の策か、商品券の販売を楽に早く終わりたいと言うだけとか、市では無く国が発行したとか
別に、市民の事を考えての事では無いと思いますよ?

実際に大型店舗で使用できると、8割から9割が大型店舗で利用されます、残り1割の利用者の為に、数多くの協力店を確保できるのか?
大型店舗の為だけになるかも知れない商品券の、運営管理してくれる委託先があるのか?
そんな問題が出てきます

大型店舗で100%利用されても、ネット通販で利用できたとしても
根本は、市民が利用する為のプレミアム補助金だから、行政的には全く問題がありません
しかし、何かしらの批判は出て来ますでしょうけど

市民がボランティアで商品券の委員会を作って、行政や市内の店舗、銀行などからも信頼される様な団体になれば
きっと行政も動いてくれる様になるので、頑張れば良いと思いますよ
54 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

国からのはわかります
だからこそ、市内のスーパーいけましたね

国からのではなく。

僕が言いたいのは
プレミアムな部分、購入分より上乗せしている部分は、
税金ですよね?
協力店がだしてるんですか?
税金投入されるならば商品券なんかいりません。
と話しています。

いろいろな説明はありがたいですが、
ただそれだけです。

もし税金使うのならば、スーパーなども入れてほしい
選択肢を広くして欲しいとゆう事ですよ

何かしらの批判はどのような批判ですか?
お聞かせ下さいよろしくお願いします
55 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 15:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

付け加えますと

確かにスーパーが入りましたら協力店は減りますね、ですが
購入者が減るとは思いません
消費者からしたら
大型店で使えるとゆうメリットは大きいと思います
さらにプレミアム分もつきますからね

大型店も商工会議所に入っていない個人店も
同じ新宮市に納税してるのに
それらの店を削るメリットはなぜですか?
それは、

●大型店だけに集中してしまう

それは誰目線のメリットですか?
少なからず、消費者目線のメリットではありません

あ、誤解があれば
税金が投入されない商品券ならば
なにも文句ありませんよ

56 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

消費者は大きなメリットしかありませんし
すべての店舗を取り扱う様な事務局や団体を作れば良いだけです

会議所に加入してる店でも、会議所に入ってない店でも、大型店舗でも
無駄な経費が掛かり、売り上げが上がるかどうかも分からない商品券だとしたら?
商売ですから店側がメリットを感じないのなら、店側が取り扱わないと言う話です

おそらく大型店舗は、単に地元小規模店舗と喧嘩したり、つぶす覚悟では商売をしないので、商品券の為に頑張る気がないだけだと思いますよ
たぶん会議所にも加入も出来きるはずだから

商工会議所に入ってない店舗も、商品券の為に面倒な事務局を作る気もないし、既存の会議所にも加入をしたくないだけですね

税金とか消費者とか関係なく、商品券を取り扱う取り扱わないは、店側の経営方針だから、どうにもならないと言う事です
57 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 19:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

事務局やら、団体やら、なんか団結させなくてはいけませんか

時間も労力もいりますし、なにより密になります
蜜は避けたいです

このまえの国からの商品券は大型店でつかえたのですから、
できるはずですが
国から資金が税金が投入されたわけですが
新宮市で使えた商品券ですよね
事務局、団体など作らないと無理ですか?
作ってましたっけ?前回
前列ありきの話ですが

そして何かしらの批判はどのような批判がわくのですか


58 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 20:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

俺は難しい事はわからんけど 税金で商品券を出すなら せめて市内のどこでも使えるようにしてほしいな
商店や大型スーパーとか 俺には関係ない 子供のオムツや服や食べ物をお得に買えるならこんなうれしいことはない ただそれだけ
59 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/22 21:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

新宮市議会議員はここの書き込みをみているはず、
さてさてどんな対応を取るだろうか?

岡崎くん、商工会議所系のU議員やM議員に騙されず、しっかり自分で市民のための選択をしてくださいね。
60 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/23 10:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>57さん
団結?団結まではしなくて良いですけど
当たり前ですか事務局的な組織は要るよ、前もあると思うよ

行政が、どこでも使える商品券を出すだけで、どこでも使えると思ってます?
市内には建設会社など色んな業種の商売があるのだから、行政が市内すべての店で使える商品券を出すのは無理があるでしょ

商品券ではメリットがない商売もあるので、商品券を取り扱う、取り扱わないは、行政ではなく店側の判断となります
なので大型店舗側が取り扱う気が無ければ、使えません
おそらく前回のは、国の方針に大型店舗が協力しただけだと思いますよ
61 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/23 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

この前もあると言うのならばそれがつかえますね

↑の話ならば、
新宮市が大型店に協力を願うとゆうかたちもとれますね

なぜに大型店を排除します
8割大型店で使用するからですか?
なら、それが市民の考えでは

僕が言いたいのは

税金が投入される商品券ならば
新宮市が全部の店対象に
プレミアム商品券しますが参加しますかと呼びかけ
自営業、個人主、大型店が
参加しますorしません
参加店を提示したうえで
全市民が、購入するorしない
を選択する事ですよ、
税金投入されても別に興味ない、買わない、参加しない
いや、税金投入されてるならば、是非購入したいなどなど
個人の自由ですよ、選択肢の上ですから

それで参加店が少ないならば
税金投入してする商品券はいらないという
意思がわかりますからやめたらいいと思います

個人店、事業主、商工会議所がやりたい方が
税金を投入せず独自でされるならば
それならいいと思います
僕がいいたいのは税金部分です
貴重意見ありがとうございます


62 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/23 11:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

誰でも参加できるから、排除されてませんよ?
参加しないのは、店側の方針だから

商品券を狙って勝ちを狙うのか?
無駄な経費を抑えて、別路線で勝負するのか?
商品券や会議所に頼らずにでも、商売が出来てる

どんな判断でも、店側の経営方針・戦略だから自由でしょ?
税金だからと言って、参加の強制はできないやんか

63 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/23 12:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

誰でも参加できるならば
大型店参加望みます
是非とも参加していただきたい
打診しているのでしょうか?
参加の強制をうたった?
そのような覚えございませんが
選択肢の自由のはなしですよ

ですが、参加型なら
なおよかったです、
意見聞けてありがとうございます
大型店是非とも是非とも参加していただきたい
新宮市か指揮をとってくださいね

無理ならば致しかたないですが
商品券の購入はしません
僕の自由ですね
ですが大型店が、入るならば是非とも
購入したいですね
ありがとうございます
64 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/23 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

みんなの意見はどの店でも使える商品券ですね。
商工会議所の商品券は必要とされてませんね。
消費税導入時のどの店でも使える商品券をぜひお願いします。
その上で商工会議所は独自のプレミアムをつければいいんじゃないですか?
65 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>63さん
専門家でも関係者でも無いので、意見が正しいかどうかは分かりませんよ?

一般的な考えで、自分が大型店舗やコンビニの店長だと思えば
そんな自由な決定権は無いだろうし?決断の責任は本社なんだろうか?
そんな事を考えれば面倒くさいから、取り扱わないでしょうね
会社の規模が、会議所や新宮市よりも大きいんだから、そんな簡単に出来ないと思うだけです


紀宝町でも昔のプレミアム商品券では、新宮で使えないからと言う理由で、買わないと言ってる人が多かったみたいですが
それでも結果を見れば、完売して成功してましたから

結局、商品券に価値があると思う消費者が居れば、成り立ってしまうんですけどね
66 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

関係者ではないのですか
では商品券は、、、と色々教えていただきました
今までのご意見はそこらに置いておきますね
意味ない知識でしたね

昨今は大型店でも売り上げが伸び悩んでますし、
8割がた商品券を使用してくれるのならば
大型店にしても、おいしい話しとはおもいますが、
あ、、もちろん強制はしてませんよ?
また強制と言われてましても嫌ですから

商品券が、完売する、しない、
成功する、しないは、全然興味も関心もないですよ?
全くありません

ただ、あくまでも税金が入るなら
全てのことに公平にしていただきたいと言っているだけです
で、税金が投入されないのならばなにもいいません

といってます
そろそろ理解していただけませんかね

新宮市の現在の未来の財政の為にはなしてます
税金ですからね

67 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

市民本位で考えればいいんじゃないか?
市民が使いたい、市民が使いやすい、市民が望む商品券、これだよ。
68 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>66さん
おいしい??税金が投入??
ひょっとして、プレミアムの部分が、取扱店の利益になると思ってますか?
簡単な計算が出来れば理解できるはずですけど

プレミアムが2割なら、消費者は現金で10000円なら、商品券だと12000円の買い物ができて、2000円の利益がありますが

店側の売り上げは、現金だろうが商品券だろうが、10000円なら10000円、12000円なら12000円のままで、店側にプレミアムでの利益はありませんよ

普段、10人の客が20人なれば、商品券を取り扱う効果があると思えますが
2000人の客が2200人になるぐらいなら、バーゲンをした方が効果があるでしょう

店は商品券を扱えば無駄な経費が掛かるので、10人の客が10人のままだったら、当然利益は減ります
かと言って商品券を取り扱わずに、10人の客が5人になる様な店なら、取り扱う以外に選択肢が無いと言うだけですね
69 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

あれ?
専門家でもないし、関係者でもないのに
詳しいですね
二転三転な話はいりませんよ

もちろんわかりますよ

例えば2万分の商品券を100人購入しましたら
200万です
プレミアムは2万円分を購入して2万五千円ぶん
商品券でもらえますよね?
100にん購入しましたら
250万
50万円分はどこから補填しますか?
税金ですが
参加した店側が払うのですか?
なら文句ありません

先日のは国からなので、国の税金
市からは市の税金ですよ。
少しの税金かかりませんか?
少しもですよ?

少しも税金かけすにするなら何も
言いませんとゆう話ですが?

まだ理解できませんか?
税金の話です
私の話は一貫してます
税金です、税金。
70 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 18:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

おそらく、普段から客の多い店では売り上げは落ちませんね

考えてみれば?
商品券が使える店で、普段12000円現金で払っていた場合、商品券を使えば10000円で済み、プレミアム分の現金2000円が手元に残ります
結局、残ったプレミアム分の現金で自由に買いものが出来るんですよね

使い方は市民の自由ですけど、得になる使い方が出来る人が多いと思いますよ
71 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

税金の部分は無視ですか?

税金はいるならば
市民が使える
大型店もとはなしてます
72 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 18:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

あと、税金とかは知りませんね
どうにかしたいなら、市長や市議になれば良いと思いますよ

私的には、行政からのサービス以上に、働いて納税してるので、どうでも良いですが
73 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 18:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

市民のための
商品券にしてください
限られた店はいりません

コロナ渦なか
税金を少なからず出す意味ありますか


なのでいりません
商品券
74 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

税金とかしりません
とは失笑です
本音ですね
ありがとうございました
税金とかしりませんの
お話が聞けました事
感謝いたします

僕がずっとはなしていたのは
その部分は税金です
ならば商品券いりませんし

貴方様が店側のお方ならば
税金が入っている事を少し理解しているかと
思いましたが

ありがとうございました
さようなら
75 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 20:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

まあまあ、揉めたりしないでください
ここで揉めたら本筋の議論が出来ませんよ
みなさん、自分の意見を述べて新宮市議会に考えてもらいましょう

76 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/24 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

シンプルな質問ですが、いわゆる大型店は新宮市に納税していますか?

さっきから税金を使う話ばかりですが、税収のほうも考えましょ
個人事業主は国から給付ありましたが、これは課税対象になるので所得税が増える事になります。
飲食店以外でもお客様が来なければ商売にならず経費のみがかかるので数ヶ月で潰れます。そうなると納税がなくなりますので国からの給付で自治体も助かるわけです。
何を言いたいかと言うと、私達の税金を商品券で使うなら大型店も入れてくれっていう意見に対して、もし大型店が新宮市に納税していなかったとすれば自分達の税金を他所の自治体に納税してると言うことになるのかなって。

大型店が新宮市に納税してるなら商品券の使用も良いのかなって思います

ただ一概に便利やからってだけで大型店をいれるのは、役場として出来ないんじゃないかな?
市役所の事業の入札があるとすれば基本新宮市の業者になるのと同じで
77 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 5:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

大型店は固定資産税を払ってる?
あと、沢山の従業員を雇用してるから、新宮だけではなくこの地域経済になくてはならない存在ではないでしょうか?
税のことは詳しくないので、ご存知の方は補足してください。
78 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 6:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

払っていますよね
新宮市で経営してますよ
新宮市で商売してますから
水道料金も払ってますね

その前に
市民のための商品券ならば
それは店側目線ですよね?
店側で、あいつら税金払ってないやろー
とかの話ですか?笑えますね笑

大型店目線にする必要ありますか?
明確なのは
新宮市民がつかう商品券です
市民税を住んでいる方は払っていますよ?

消費者目線にしてくださいよ

ですから、商品券無駄ですいりません
プレミアム商品券が入ってこないからと
店が潰れます?

それと、貴方はおっしゃっていることが
矛盾していますね
市民が得するだとか言いながら

結局は店側目線ですね

市民が、得するとはそうゆうことです

プレミアムの補填部分は税金なのだから、
市民税を払っている市民が使いやすいように
買いたいものが買える商品券にしてください

で、諸々な大人な事情があるなら
ならばいらないと思いますよ商品券
どうしても商品券を出すのならば
プレミアムをつけなくただの新宮市内で
使える商品券にすればいいだけのこと
それは商工会議所などでしたらいいと思います

参加したい店、購入したい消費者、それぞれ自由ですしね
貴方が言います成功すると思いますよ?
是非ともそうしてほしいです、商工会議所には

コロナ渦ですからね

第二、第三のコロナ、県内にまたでましたね
人が動きますよ、流れます
そして各地の地震

僕はそちらに税金かけてほしいです

これ以上店側目線いりません

79 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

消費者目線って?
結局、消費者が使いたいと思って使うかどうかやろ?

この店でしか買い物しないとか?個人の目線ですよね
極端に言えば、通販だけで市内で買い物しない市民も居るだろうし

行政は、市民向けに商品券を出して
商品券を扱いたい扱いたくないは、店側の経営方針やから自由やし
購入したいと思う市民が購入して使用する
行政のシステム的には、何の問題も無いだけだと思いますよ

それで納得する市民も居るだろうし、しない市民も居るだろうし
たぶん、すべての市民の要望をクリアしようと思えば、現金じゃないと無理だと思います

あと、コロナでも、あくまでも個人の目線ですし
私も個人的には、コロナ対策に税金を掛けるべきだと思いますが、別予算でやれば良いだけだと思います
逆の意見で、コロナに税金を掛ける必要がない、自衛・自費でしろ!って言う、面倒な人が居るかも知れませんし
そんな議論をする程の事でも無いので、行政に任せますけどね

この予算の中身を知りませんので、当てはまるかどうかは分かりませんが?
この手の予算は目的によって使い道が限られてるのて、簡単に別の所に流用できる訳ではありませんよ
通常、地震対策は地震対策で予算を取りますし、コロナ対策ならコロナ対策で予算を取り、地域振興対策なら地域振興対策で予算を取ります
と言う感じで、予算を残したとしても、違う目的には流用出来ない予算があると言う事です
80 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

イオンは借地だから固定資産税は払ってないでしょう。
法人税も本社所在地の千葉市にいきます。
新宮市が徴収できるのは水道料と社員の住民税くらいじゃないかな。
81 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

イオンはですよね
イオンに限る話ではありません
その他もありましょう

ですがイオンでも借地料は所有者に払ってますし
土地の所有者が資産税を払ってます

大型店もその上で新宮市に税金納めてます
あ、イオンかぎらずですよ?
大型店は、新宮市の水道料金も住民税もトータルで考えましたら
新宮市内でなかなかの額を払っていますよ
個人店の数倍はあるかとおもいます 

市内にある大型店もその上で新宮市に税金納めてます
ですので、取扱店に含めてもおかしな話ではないですね
前回の国からの要請、協力ならば、前例あっての事
新宮市から、協力、要請を出してもおかしくないです
とゆう話です
なのに、大型店はどうのこうのと排除しますか?
するメリットが見出せないですが
大型店も納税しているので参加の権利はあります
あ!もちろん参加する、しないの自由は大型店にあります
それは自由です。
参加ないなら商品券を購入しないだけのこと

予算の振り分け、予算の使い方など
行政に対しての意見はないです
コロナに振り分ける云々もそれはそれぞれの事情ですね

そうです、現金が一番です
ですが新宮市から一万が入金されてますね
これ以上は税金がもったいないです

貴方様もおっしゃいますような全ての人に対して
意見を聞くつもりありません
僕は僕個人で話してます
消費者としたら、大型店でも使えるとゆう
メリットを増やしていただきたい、それだけです!
なぜならば税金が少なからず入ります
ならば市民みんなの商品券ではないですか?

何度もいいますように、個人の団体なり、商工会議所なりで
していただくならば何も意見ございません
何度も、何度もいいますがね!
それは税金が入っていないので
やりたい人がやりたいようにやる権利ですね

82 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

付け加えます
そうです、僕はならばこんな商品券いりません!
というただの一個人です

そうですね!大型店が入ってなくても
いりますとゆう方々も多数いらっしゃいますでしょう
ですが僕は大型店が入っていただいたら
なお市民の為の商品券ではないですか!
と申し上げているだけです
前の赤ちゃんの物が買いたいとおっしゃられた方も
いらっしゃいましたしね

たしかに予算はそれぞれに与えられるもので、
この予算が浮いたからこれにと、与えられる
物ではないですね
だから予算がもったいない
国から補助の税金、新宮市の税金
いろんな税金ですから、ただ使わなければいいだけ
ただそれだけなんですよ?
ただの税金の無駄

そしていつになったら理解してもらえますか?
もし、今後プレミアム商品券をだすのならば

大型店にも打診してくださいね、協力要請してください

ですが大型店の参加は無理でした

その上で購入する人、しない人

それぞれが選べばいいだけ

なぜにわかってもらえませんか?
大型店も含まれましたら、商品券の購入者の
幅がふえますよ?
商品券を購入した消費者の選択が増えます

前回の商品券のように
大型店でも使えましたら、助かります
前回はとてもありがたく助かったのにの思いから
一個人で話してます
83 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 14:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

大型店に限らず市内に事務所または事業所をおいている「法人」は「法人市民税」を納付しているはずです。(地方税法第294条)

市内の雇用されている従業員数によって税率は異なるようですが、イオンなんか資本金が多額だから納付される法人市民税の額も地元企業よりも多額じゃないですかね。

新宮市の決算書を見れば確認できるかと思いますが。
決算書は告示もされますが、議会報告がされますから知り合いの市会議員に見せてもらっては如何ですか。


84 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

大型店で使えたら良いなー、って思うのは分かりますけど

大型店だけ特別に扱いして、行政から打診や協力要請をするべきだ
って、そこまで思ってる訳でもないんでしょ?

結果が大型店側が取り扱わないだけですから
使いたい人が使うで、特に問題がないじゃないですか?

おそらく、根本的に排除されたと思ってるから、みんなと話が噛み合わないだけで

ちなみに、どこの自治他でも同じだと思いますが、行政からは個別の企業に協力要請は出来ないと思いますが

あと大型店が会議所に入らないのは、すでに本店や支店が都市部の会議所に入っていますので、地方店が入る必要性が無いだけだと思いますよ
85 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 15:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

今日の熊野新聞に「地元店舗を応援しよう」の記事。良い事書いてるやん
86 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 15:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

「撤回」したんやから、この話題は終了

87 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

皆様のおっしゃる云々かんぬんは僕からしたら
どうでもいいんですが?

なぜ僕の考えが理解していただけませんか?

前例ありきではないですか? 
前回の商品券で使えなかったらわかりますよ
使えました、助かりました。
国からの要請と意見いただきましたね
ならば市からもできるはずです

貴方方が、あーだこうだとのべているのは
あなた方側の都合のはなしですよね?

そんなに大型店が入りましたら都合悪かろう
ですか?
使う側からしたら選択肢が広がるので
本当に助かります

僕からしましたら、固定観念に囚われてません?
古いですね?
そんな古いやり方の商品券いりませんが

地方の店を大事にと
それは強制ではなく、一個人の考え方なわけで
僕にはその考え特にありません
だって思想は個人の自由です
事業主でもありませんし
行きたい店に行きたい時に行きます

前回の大型店でも使えた商品券のように
使う側が選択肢が広くなる
そんな商品券に是非ともしていただきたい

事業主や、商工会議所のご意見
大型店はいらないと遠回しに意見いただきまして
ありがとうございました

最後に何度もいいますが、
大型店でも使える商品券にしてください
市民の8割大型店に使用するなら、なおのこと
是非ともよろしくお願いします


88 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

根本的に排除しているとか
そんなこと思ってませんよ?


前回のは大型店参加してましたよね
なぜ、前回は参加したか
国から要請あったからではと意見頂いたので
ならば、市からも打診してもらいたい是非ともにと

前回ありましたから、大型店も取り扱いは
慣れていますでしょうしね

ほんとうに助かったんですよ
前回は限られた人しか購入資格なかったですからね
僕は助かりました
ならは皆さんも助かるなと思いました
8割大型店で使用しますとそれも意見ありました
ならばそれがある意味の
答えではないですか

89 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

平行線な議論を
これ以上するつもりありません
貴方方様の考えありがとうございました

このスレを荒らす気もありません

最後に若い岡崎議員
ぜひとも頑張ってくださいね
僕は一個人、応援しています

では
90 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

様々な議論あるわな


91 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 18:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

国の要請は団体に向けてしただけで
当たり前ですが、特定の企業に向けてはしてませんよ
行政や議員などが、特定の企業に声掛けしてたら、利益誘導になる可能性がありますでしょ

商工会議所は全国組織だから、上から順に足並みをそろえる事も出来ますし
大企業も会議所の会員だったり、要請を受けた団体の一員だから取り扱いが出来たりしただけで
前例と全く条件や状況が全く違うので、同じと思えるのが不思議ですが

ちなみに、大都会では大企業が会議所の会員ですから
会議所が事務局で商品券を取り扱えば、当然大企業でも商品券の取扱いが出来たりしますけど
新宮市とは、行政や会議所・店舗の規模が違うだけで、商品券のシステム自体は同じ様なもんですよ
92 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 18:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

もうね
平行なんですよ
特定だけに要請しろといいました?
読んでます?
僕は一字一句よんでますよ
貴方様の意見を

もうこれ以上は時間の無駄とわかりまし

そしてわかったことは商品券は
古臭い縛りの塊
ただ個人店の利益のための塊

僕はいりません
ありがとうございました

長々と意見とお時間いただきましたね


93 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

長々と不毛の議論。
やっと終わりましたか。
さすがのワネット。
ムジナの穴。
94 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/25 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

お前もね


95 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/26 6:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

プレミアム商品券のための税金投入は必要ないと考える人

商工会議所会員店で使えるプレミアム商品券でいいという人

市内全店舗で使えるプレミアム商品券がいいという人

それぞれの考え方がありますね

全国でもいろんな政策が打ち出されていますが、バラマキ合戦になっているような気がします。
今は有事と言う人が多いです。
確かに普通の時ではありませんが、冷静な議論が必要では。

96 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/26 9:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

意見的には、市内全店で使える商品券ですけど?

単に商品券の取り扱いを決めるのは店側が決める問題なので
それで全店にならなくても仕方が無い事だと思うだけですね
なので、どこの店で使えても良いです
その中で使えて得する様な店があれば利用するだけです

あと、単純に店が儲かるとか、そんな勘違いしてる人もいますが?
システム的には、確実に得するのは購入した人だけですよ
店側は、客が増えれば良いけど、増えなければ赤字ですから
大型店でも、8割使われても売り上げが増えなければ、何も得しません

何とかペイと同じで
取り扱いや現金化までの手間や費用は、店の負担になりますし
利用客を増やすために、消費者には還元ポイントが沢山ありますが
店側に還元ポイントが付いた訳でもありません
何とかペイで、売り上げが物凄く増える訳でもありませんでしょ

ただ、利用者の立場だけの意見を言えば
便利やし、どこでも使えて当たり前やろ?と思いますけどね
97 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/26 15:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

第二波か。

適当に相手している分には。

暇つぶし、ボケ防止にちょうどええ。

丸々を相手にしているのとまったく一緒だ。



98 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/26 15:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

皆様方の意見総じて

コロナ渦でやるものではない物かと
思いました

今が有事でありましたら
手間や費用がかかるものならなおさら
いらないと単純に思います

一万円が一人入りますし
上の方がおっしゃいますように 
バラマキになりますよね
それを感じて発言いたしました

そして
やるなばらせめて大型店でも
使えますようにと
大型店にこだわる理由は、前回のが
とても使いやすかったからです


そして、ただの選択肢が広がるようにとの
一個人の希望なだけです

希望をのべるくらい
ただの掲示板ならよろしいでしょう

たしかに様々な意見となにかしらの
しがらみがあろうかと思いますが
将来に向け、大型店で使えたらばと
思っています



99 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/26 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

何度も申し訳ないですが
97番様
痴呆が入ってきていますならば
介護施設にお入りくださいませ
僕は介護のことはわかりかねますからね
お相手できかねます

どうか身体にご自愛ください
100 Re: 新宮市議会の今
ゲスト

名無しさん 2020/6/26 15:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

うえ

これがワネットのよさよ。

おれはこの件に関しては口出ししていないよ。

その気にならんだけの話だが。

「痴呆が入ってますならば
介護施設にお入りくださいませ」・・・介護施設に入って皆様の大事な税金を食うよりここで遊んでいるほうが国のため。

何べんも言うがここでいくら叫んでも相手は痛くも痒くもない。
こんなことしてるから丸々にキュウキュウしているんだ。
馬鹿な奴らだとせせら笑っているだけ。
一生こんなとこでグチって終わるつもりかい。

一体今何時だよ、みなしごとをしているさいちゅうだろう。


まーーそんなもんだろうな。
[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project