和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/23 20:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

地元新聞、紀南新聞、熊野新聞(株)ウチダの不正請求問題何故

書かない?取材もして無いやろ。スーパーの250円の万引きは

実名で自慢らしく書くがこんな問題は書けないか?情けないもんや
2 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/23 21:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

その件では、すで2つもスレが立っている。
新聞社のスレもあるのだから、いちいちスレたてるな。
文句があるなら、、直接新聞社に電話しろ馬鹿がっ!
3 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/23 21:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

自分は名乗らず、ネットでしか文句や人の悪口を言えないチキン野郎だから仕方ないか?
4 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/23 22:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>3
俺と連らく取りたかった管理人さんに気けば解る。
5 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/23 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

何だ、いつものキチガイか。
そんなことでいきがる前に、新聞社に電話したらボケが。
6 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/23 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

「キチガイ」が差別用語ろ、俺に連絡して来いや四の五の抜かすな






7 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/23 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

自分はネットでネチネチやってるくせに
何を偉そうに言ってんだ?
ネットで吠えてないで、新聞社に直接言ってから言えや。
まぁ、アンタみたいなチンピラ、新聞社も相手にしないだろうけどw

8 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

>ウチダの不正請求問題何故書かない?
垂れ込んだの?
裏が取れてないからじゃない?
もしくは、君に信用がない。

>スーパーの250円の万引きは実名で自慢らしく書く
例えが変わってるね。
自身の事、身内か知人の事?
9 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>8
警察や近所では有名な自己中クレーマーですから、
またかよって感じで差しさわりのない対応をされてます。
10 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 12:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>9
やっぱり特定されてんのか。
誰かは言わなくていいよ。暇潰しがなくなるから。

別スレで、「某社長VS投稿者(密告者)」とのスレ主らしき書き込みがあるんだが。
つまり、告発なんてもんじゃなく、役所にチクったて事かいな。
証拠も出さずに。
だったら、そりゃどこも動かん。
11 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

何でクレーマーってわかるんだ
お前おかしい、仲間か
じゃー解ってるなら捕まえたらいいじゃん
本当に不正請求してるから
事を大きくしたくないのが馬鹿社長たち
てゆうかお前もそっち派だな
てか本人的な感じだな

名誉既存で訴えればいいじゃん
普通に、割れてんだろ人物

それを、したら本人自信危うくなるからな



12 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 17:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>11
不正があるというのなら、君は不正の事実を証明しないといけない。
つまり確たる証拠はあるのかということだ。

しかし、現時点に至るまで、君は証拠と呼べる事を提示していない。
だから、自演書き込みを繰り返す君のことを誰も信用しない。

証拠は物証があればそれを提示すべきだが、無いのなら君の目撃証言でも良い。
しかし、君が証人と言うことならば、君は君自身が誰なのか自ら明らかにする義務がある。

匿名では、君の証言は証拠に値しない。
どこの誰かも分からない人間の主張など誰も信用しない。

自らここに名乗りでる勇気はあるかね。
この掲示板に君自身の実名を書き込むのならば、君の主張を考慮しよう。

13 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>12
コイツ馬鹿だ

俺は聞いた人間だ
その書き方アホ社長みたいって言ってた

証拠そんなもん俺が知るわけないだろ

聞いたけど他も悪い事をしてるって
気持ち悪い おえ
頭良さそうに書くのがここの社長の、書き方って言ってたから
多分そう、

お前やっぱり最低の馬鹿だ
悪いことしてのうのうと生きてる
まーそう上手くは行かないって
言ってたよ

ばーかー(・・;)
14 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 18:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>13
>俺は聞いた人間だ
誰から聞いたのかね。情報提供者が分からないのでは話に信憑性がない。

>証拠そんなもん俺が知るわけないだろ
君は証拠もなしに他人を犯罪者呼ばわりしていた訳か。
不特定多数が閲覧可能な電子掲示板での誹謗中傷。
これは君も良く知っている犯罪に該当するんだがね。

>頭良さそうに書くのがここの社長の、書き方って言ってたから
また伝聞情報かね。
頭悪そうに書くにはどうすれば良いかな。君の文章は真似できんのだが。
確かめもせず他人のいうことを鵜呑みにする、全く軽薄な人間だな。社会人とは思えんが。


それから、私はその社長とかではないよ。ただの暇人だ。



15 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

不正請求の証拠がない!?
そりゃ新聞は書かんわ!!!
スレ主 真性の馬鹿じゃない WWWWWW
16 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>13が馬鹿に決定だ。
17 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 22:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

和ネットは必死チェッカー無いの?

あれば、四六時中馬鹿と叫んでるウマシカとスレ主が同一人物かどうか分るけどねw
18 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

削除されないうちに晒しとこ
証拠・・・知るわけ無い
なら こいつが犯罪者やん



11 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト
名無しさん 2013-5-24 16:31 New [返信] [編集] [全文閲覧]

何でクレーマーってわかるんだ
お前おかしい、仲間か
じゃー解ってるなら捕まえたらいいじゃん
本当に不正請求してるから
事を大きくしたくないのが馬鹿社長たち
てゆうかお前もそっち派だな
てか本人的な感じだな

名誉既存で訴えればいいじゃん
普通に、割れてんだろ人物

それを、したら本人自信危うくなるからな





13 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト
名無しさん 2013-5-24 18:06 New [返信] [編集] [全文閲覧]

>>12
コイツ馬鹿だ

俺は聞いた人間だ
その書き方アホ社長みたいって言ってた

証拠そんなもん俺が知るわけないだろ

聞いたけど他も悪い事をしてるって
気持ち悪い おえ
頭良さそうに書くのがここの社長の、書き方って言ってたから
多分そう、

お前やっぱり最低の馬鹿だ
悪いことしてのうのうと生きてる
まーそう上手くは行かないって
言ってたよ

ばーかー(・・;)
19 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/24 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>13
>>12さんはサルでもわかるよう、親切丁寧に指導してくれてるのに
それがわからない上に、そこの社長だってか?
じゃあ俺はそこの社員にでも思われてるのかねぇ。
最初から、常識ある告発すればこれほど叩かれないのにな。
便所の書き込みで新聞社が動いてくれないからスレ立てたりして
お前はいつも、自分の思うとおりにならないと
和ネットで悪口スレ立ててオナニーしてるだけの死なないと治らない&救いようのない馬鹿。
20 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/25 10:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

せっかくの告発も、告発者が馬鹿でやり方をまちがえると劣化するいい事例。
21 Re: 地元媒体に聞く。
ゲスト

名無しさん 2013/5/25 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

告発にもならんのよ(´д`)

http://www.bengo4.com/dictionary/6584/
伝聞証拠排除の法則
他人からの「また聞き」を内容とする伝聞証拠については、被告側がその内容について反対尋問することができないため、原則として証拠能力が否定される。
[掲示板に戻る全部 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project