[掲示板に戻る]

---

19	Re: 条例案提案説明
ゲスト	名無しさん 2006/12/15 19:25  [返信] [編集] 森林税がなければ、緑の復活ができないとの説明はおかしい。森林の荒廃が進み、自然林に戻ってしまうというのは、人間様の利害に関わる問題で、人工林より自然に復活した方が緑は守れる場合もあるのだ。要するに森林雇用が大切ということだろう。地元産業の復活や商店街の復活も立派な雇用に繋がる。森林税を県民から取るなら、県議定数を減らすほうが先決やろう。知事の給与も退職金も近畿でトップ級だ。杉や檜を植栽してなにが緑の復活なのか。広葉樹を沢山植えたほうがよいと思う。県議会が考えている森林税の目的はさっぱりわからん。ただ、森づくり税だけで、緑が守れると錯覚を起こしている。税金で、雇用を継続するということなら、山林労務者を公務員並にするのと一緒やないか。商店従業員も県税金補助くれよと思ってしまうよ。

---

森づくり新税凍結議員とＶＳ推進議員の... 和ネット 2006/12/4 12:59

条例案提案説明 新生わかやま県議... 2006/12/4 15:00

Re: 条例案提案説明 憤慨人 2006/12/4 17:49

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/4 20:22

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/5 9:50

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/5 13:10

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/5 16:49

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/6 9:14

Re: 条例案提案説明 県政審判員 2006/12/6 21:39

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/8 18:13

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/9 7:17

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/9 8:58

Re: 条例案提案説明 11番です。 2006/12/9 9:12

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/10 0:01

Re: 条例案提案説明 憤慨生 2006/12/14 20:02

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/14 20:25

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/15 0:14

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/15 0:25

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/15 19:25 ←いまここ〜

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2006/12/19 1:22

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2007/2/23 11:26

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2007/2/23 15:00

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2007/2/23 17:22

Re: 条例案提案説明 名無しさん 2007/2/26 2:22

Re: 森づくり新税凍結議員とＶＳ推進議... 名無しさん 2007/2/27 16:27

Re: 森づくり新税凍結議員とＶＳ推進議... 名無しさん 2007/3/1 17:41

Re: 森づくり新税凍結議員とＶＳ推進議... 名無しさん 2007/4/29 11:23