[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/5 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪いの。
2	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/5 18:19  [返信] [編集] [全文閲覧] レベルの低い質問するなよ！
3	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/6 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに、これは納税者のもっとも大きい関心事の１つですネ！ 私は、県庁職員かな。
4	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/6 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] レベル低い
5	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/8 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまや、行政機関はレベル低いですね。
6	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/8 12:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>レベルの低い質問するなよ そう、レベルは低いかもしれない でもどっちの職員も出身成分のランクは高いよ 要するに庶民の僻み 以上終了
7	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/8 17:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 要するに無駄な職員が多過ぎると言う結論ですなぁ。。。。。
8	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	アホノミクス 2013/7/9 21:56  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] アベ内閣になってから、給料下がったんですけど。 輸出依存の企業のための施策に熱心かもしれませんが、 ホンダ以外は工場も作ってくれないし、雇用も増えてないんですけど。 身近な人達の生活、全然楽になってないんですけど。 風疹予防に、厚生労働省は全然努力してないんですけど。 障害のある子ども達が生まれてきたら、アベさん、責任とってくれるのでしょうか。 教えてくださいよ。
9	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/12 10:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主主義じゃ、自分で何とかせんかい。 ｂｙ民間人をバカにする会
10	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/13 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 淫行教師の実名を出さない教育委員会はつぶれろ 民間ならばさらし者にされて二度と立ち直れないのに 教師は実名を伏せてこっそり懲戒免職 実名が出ていないから再就職もＯＫですか さすがこの世の闇教育委員会
11	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/13 11:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員は非常に・・・ 県民・納税者は、気をつけた方が良さそう・・・
12	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/13 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部の人の事だけで、判断するのはどうかな ただの妬みにしか聞こえないてこないわ 上に書いてる通り、レベルが低い はい終了！！！
13	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/7/15 22:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまや、レベル超ひくいなぁ 教え子にみだらな行為　和歌山市立中学教諭を容疑で逮捕 和歌山県警 教員の不祥事について謝罪・市教委幹部＝和歌山市役所 　教え子だった女子中学生（１４）にみだらな行為をしたとして、県警少年課は１２日、 児童福祉法違反容疑で和歌山市立中学校の男性教諭（２５）を逮捕した。容疑を認めているという。 　逮捕容疑は、生徒が１８歳未満と知りながら昨年８月ごろ、生徒の自宅でみだらな行為をしたとしている。 　会見した和歌山市教委によると、生徒は当時中学２年で、教諭は担任だった。現在は別の中学校に異動しているという。 　６月下旬、教諭の勤務先に「先生に相談に乗ってもらう中で体の関係になった」と匿名の電話があり、 市教委の事実確認に教諭は認めたという。教諭は「生徒につらい思いをさせた。 大変申し訳ないことをした」と話しているという。 　原一起教育長は「教員の社会的信用を大きく失墜させる極めて遺憾なこと。処分については厳正に対処する」とコメントした。
14	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/8/5 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 違法行為をする和歌山市役所職員に一票
15	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/8/5 19:53  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちも、どっち。甲乙つけがたい。
16	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/8/6 13:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 行動や言動を県民として見て、接していると、 断然、県庁職員やと思いますが。 噂も一つも良い事は聞かないし。
17	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	県職に服従してるのが和歌山市職員なの？ 2013/9/22 13:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の職員てぇ・・・ 和歌山県庁職員は本店の上司で 和歌山市役所の職員は支店で、県職の部下扱いでは？ 県職の言いなりで、市の職員は服従してるのでは？ 真相はどうなの。。。。。
18	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2013/10/8 15:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の職員は大丈夫か、 不当ないじめ的行為は本当にないのか〜
19	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	常識とルールの守らない公務員が逮捕される 2013/10/15 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県職員が三重県内で酒気帯び運転　容疑で逮捕、 三重県警四日市南署は１３日までに、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、 和歌山県職員の寺西章容疑者（３９）＝同県紀の川市風市＝を現行犯逮捕した。 やっぱり、和歌山市職員よりも和歌山県の職員の方が、 断然悪いよなぁ。
20	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	内部調査・全て包み隠さず報告を 2013/11/19 11:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員連中は、許せないよ。 徹底的に内部調査して、納税者に全て包み隠さず報告を。
21	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	さすが和歌山市、県とは違うの〜 2013/11/22 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] さすが和歌山市、県とは違うの〜 飲酒運転で男性教頭を懲戒免職　缶チューハイ飲みＤＶＤ返却へ…　和歌山の市立小　 和歌山県教委は２１日、飲酒運転をして物損事故を起こした 和歌山市の市立小学校の男性教頭（５２）を懲戒免職処分にした。 県教委によると、教頭は今年１０月２８日、自宅で缶チューハイ２本を飲んだ後に ＤＶＤを返却しようと軽乗用車を運転、海南市の国道４２号の路肩の鉄柵に衝突して横転した。 車を放置してその場を離れていたところ、海南署員に職務質問を受けたという。
22	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	公務員のヤミ副業続々…農産物販売、不動産経営など懲 2013/12/27 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員のヤミ副業続々…農産物販売、不動産経営など懲戒処分 副業で農産物販売団体や水道工事会社を経営したとして、兵庫県宝塚市は２６日、 東消防署の男性消防司令（４６）を懲戒免職した。 また、不動産会社の役員だった政策推進課の男性係長（４６）を停職６カ月の懲戒処分にした。 同市では１１月、マンション１０棟を経営したなどとして、 管財課の５０代の男性副課長が停職処分を受けて依願退職したばかり。 係長は元副課長からマンション経営のノウハウを学んでいた。地方公務員法は兼業を原則禁じている。 和歌山県職員や和歌山市職員は大丈夫なのか？
23	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/1/1 15:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の時代でも酒気帯び運転する奴って何なの！？
24	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	知事 職員による不正受給で“責任重い”  2014/2/6 15:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事 職員による不正受給で“責任重い” 和歌山競輪場を運営する県の事務所の職員が出張旅費を不正に受給していた問題で、 仁坂知事は、この職員が業務用の通帳や決済用の印鑑を１人で管理していたことを明らかにし、 「職場の管理上の責任はきわめて重い」と述べました。 仁坂知事は、５日の会見で、和歌山競輪場の経理を担当していた３１歳の男性副主査が ３８万円あまりの旅費の不正に受給していた問題について、 「職員のいた事務所ではふだんから副主査が決済用の管理職員のハンコを持っていて、通帳も事実上１人で管理していた。 職場の管理上の責任はきわめて重い」と述べました。 ハンコや通帳の管理について、県は２年前に１人で管理することを禁止し、 複数の職員であたるよう通達を出していたということで、今回のケースはこの通達に違反するということです。 県公営競技事務所の松下博行所長は「決済の手間を減らすためハンコを預けてしまった。 通達は知っていたが守れていなかった」と話しています。
25	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	これでこそ、和歌山市職員の鏡だ！！ 2014/3/9 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] これでこそ、和歌山市職員の鏡だ！！ 頑張れ！！ 坂本総務公室長は「まちづくりは住民に最も身近で地域の実情を把握している市町村の役割」とし、 「県都であり中核市の職員として、県にリードされることなく、市のことは市でやるという気概と情熱を持って、 地域の特色を生かしたまちづくりを進めたい」と答弁した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by和歌山市民
26	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	坂本さんてぇ、素晴らしい和歌山市職員ですねぇ。 2014/3/11 17:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 坂本さんてぇ、素晴らしい職員ですねぇ。 県都であり中核市の職員として、県にリードされることなく、市のことは市でやるという気概と情熱を持って 感動しました。 こう言う方が、和歌山市民の代表としてリーダーシップを取って頂ければと思います。 他の職員も、同じ志だったら・・・素晴らしいのにねぇ。
27	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	中核市職員としての・・・自覚 2014/3/14 11:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 中核市の職員として坂本さん、和歌山市民として誇りに思うし、 応援致します。
28	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/3/21 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は中核市だものネェ！！
29	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	何時までも、県職員の部下扱いでは、 2014/3/22 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 中核市の職員である自覚が無さ過ぎると思います。 権限だけ移譲されて、喜んでる場合ではなく、 県からの自立をしないといけないのでは？ 何時までも、県職員の部下扱いでは、和歌山市民として 見ていられない。
30	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/4/11 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 傷害容疑と死亡事故の和歌山県庁職員を減給処分！！
31	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	うちの会社なら確実、解雇だけどなぁ。 2014/4/14 13:06  [返信] [編集] [全文閲覧] うちの会社なら確実、解雇だけどなぁ。
32	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	これでこそ、和歌山市民と職員の鏡だ！！ 2014/5/4 11:33  [返信] [編集] [全文閲覧] これでこそ、和歌山市民と職員の鏡だ！！ 頑張れ！！ 坂本総務公室長は「まちづくりは住民に最も身近で地域の実情を把握している市町村の役割」とし、 「県都であり中核市の職員として、県にリードされることなく、市のことは市でやるという気概と情熱を持って、 地域の特色を生かしたまちづくりを進めたい」と答弁した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by和歌山市民
33	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/5 11:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 頼もしい。その気概に乾杯
34	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/5 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は県庁のカーボンコピーと違う
35	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/5 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は県庁のカーボンコピーと違う？？？ ↓　　　↓　　　↓　　　↓ まぁ、言いなりでしょうか？
36	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/5 16:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所に男気のある職員がいたことに感動 市役所を県庁の天下り先にすることだけは反対だな
37	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/6 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 市の職員も悪いが断然県の職員が上！ 県職員は市民に直接接することが少ない分、市民感情がわかって いない！県は市を出先機関と勘違いしているのでややこしい 仕事は市へ丸投げ！逆らうと補助金で損するよと言うような発言は するし考えられない。横の連携も全くとれてないから仕事できないよ〜（泣）ちなみに私は市職員です。
38	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/7/1 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は担当課によって、程度に差が出るよ。 私の経験上、法をかざす奴らは、横柄な連中が多いな。
39	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	中立の意味も言葉も解らないのか。 2014/7/9 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市民や税金を納めてる、事業所を何やと思ってるんや。 中立の意味も言葉も解らないのか。
40	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	和歌山市には、こんな輩な職員は居ないよな。 2014/12/16 18:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市には、こんな輩な職員は居ないよな。 国立循環器病センター元部長ら逮捕　入札情報漏らした疑い　 国立循環器病研究センター（国循、大阪府吹田市）が発注した情報ネットワークシステム運用・保守の業務委託契約で、 特定業者に入札情報を漏らすなどしたとして、大阪地検特捜部は１８日、 官製談合防止法違反などの容疑で、国循の元情報統括部長、桑田成規（しげき）（４７）と 受注側のコンピューターシステム開発会社「ダンテック」（兵庫県明石市）の 代表取締役、高橋徹（５０）の両容疑者を逮捕した。桑田容疑者の自宅など関係先の家宅捜索も始めた。 　捜査関係者によると、桑田容疑者は国循が平成２４年３月以降に実施した 情報ネットワークシステムの運用・保守に関する複数の業務委託の入札で、 ダ社側に公告前に事業概要を記した仕様書を漏洩（ろうえい）するなどし、 公正な入札を妨害した疑いが持たれている。いずれの入札でも桑田容疑者が仕様書を主導的に作成したとされる。
41	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/12/28 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 課によっては、相当横柄な態度で接してきますよ。 特に東別館の連中が特に酷いよ。
42	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/1/1 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 許認可権者（担当者）は特に、権力を持ったと、 大きな勘違いしてる連中が多いのでは。 裁量権の使い方の知らない連中に、裁量権を持たすのも、 考え物ですよ。
43	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/1/5 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護施設、求人難深刻　職員定数割れで閉鎖も 介護職の有効求人倍率 特別養護老人ホーム（特養）などの介護施設の職員不足が大都市を中心に深刻になっている。 東京では職員が定数に満たない特養が続出し、新たな入居者の受け入れをやめたり部屋を一部閉鎖したりするところが出始めた。 介護職員の有効求人倍率は全国平均で２倍を超えており、 東京都が４・３４倍、愛知県が３・９６倍、大阪府が２・７７倍など大都市を中心に高い。 施設が職員を募ってもなり手が少ないという状況が広がりつつある。
44	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/1/6 16:09  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなスレあったぞ！ 和歌山県職員を覚せい剤所持で現行犯逮捕 和歌山県海草振興局企画産業課の東佳和容疑者（３４）が覚せい剤取締法違反で現行犯逮捕されていた。警察によると東容疑者は先月３１日、「薬をやってしまいました」と御坊警察署に自首してきたため、署員が所持品を確認したところ若干量の覚せい剤が見つかり、その場で現行犯逮捕された。警察は東容疑者が覚醒剤を常習的に使用していた疑いもあるとみて調べるとともに、入手ルートについても捜査する。逮捕を受け和歌山県の仁坂知事は「県職員が逮捕されたということについては、県民の皆さんに誠に申し訳なく思います」と話している。(01/05 18:08) http://www.ytv.co.jp/press/kansai/D8387.html ------------------------ 「薬をやってしまいました」と自首、和歌山県職員の男を逮捕　覚せい剤取締法違反容疑で 和歌山県警御坊署は５日までに、覚せい剤取締法違反（所持）の疑いで、同県海草振興局企画産業課職員の男（３４）＝同県御坊市＝を現行犯逮捕した。逮捕は昨年１２月３１日。 　逮捕容疑は１２月３１日午後０時半ごろ、御坊署内で、袋に入った微量の覚せい剤などを所持していたとしている。 　御坊署によると、男は「薬をやってしまいました」と自首。「前にもインターネットの掲示板で薬物を買った」と供述しており、常習的に使用していた疑いもあるとみて調べている。 　仁坂吉伸知事は「県民に誠に申し訳ない。捜査の行方を見守りたい」とのコメントを出した。 http://www.sankei.com/west/news/150105/wst1501050078-n1.html ------------------------
45	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/7 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪市のように、正しく処分を下す体制を確保しましょうよ。 　　　　　　　　　　　　　　by和歌山市民・和歌山県民
46	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/7 11:41  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.osaka.lg.jp/jinji/page/0000175852.html
47	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	分限免職・賛成納税者 2015/10/7 11:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 勤務態度が悪いくらいではまず首を切られることはない──この今までの公務員の常識が崩れつつある。 9月30日、大阪市で2人の男性職員が分限免職（解雇）、1人の女性職員が降任（降格）処分となった。 最低限、必要な処分だと思います。
48	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/8 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃ、民間企業ならあたりまえなお話ですよ！ 公務員だけが、守られる？？ 意味が解らないし、理解できない。
49	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/8 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] どちらも悪くないです。
50	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	イルカ 2015/10/8 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁と和歌山市役所 和歌山県を衰退させた張本人 目糞鼻糞である
51	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/9 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] どちらかといえば ハゲの方が悪いのでは？
52	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/31 15:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 本店の出張所が市役所かねぇ〜
53	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/31 22:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員がひき逃げ！ 何かが当たったようで分からなかったそうです？ http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015103100306
54	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	部下やないでぇ〜 2017/5/24 12:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の職員は・・・和歌山県庁の職員の・・・ 部下やないでぇ〜
55	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 14:56  [返信] [編集] [全文閲覧] どちらも首都圏では通用しないダメな人の集まりって首都圏の人はいうよ 首都圏行政では負け組だが和歌山県では勝ち組って・・・ 和歌山県民っていったいどんなひと？
56	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧] まさか、市の職員は県庁職員を上司とは仰いでいないでしょうよ。
57	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] どちらも性格が悪い。自分達だけ良ければ住民はどうなってもいいと思ってるからいい加減な仕事や犯罪を起こし裁量権を行使する。 和歌山県の行政評価は全国でもワースト入りだが所得は全国でもランキング入り。 仁坂知事が辞めないと何も変わらない。 もと官僚の仁坂知事がお役所天国の神様だからな。
58	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の窓口職員は上から物言う職員が多い。 もっとマナー研修必要ですよ。 近隣の市を見習って欲しい。 和歌山の恥です！
59	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/27 14:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長も知事も、どっちも和歌山を良くしようという思いが全く感じられない。 次の選挙では選んではいけない。
60	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/27 15:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺も、そう思う。
61	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/28 9:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県と和歌山市役所、サッサと合併し人件費カット。
62	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/29 7:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併して、東西南北の４区にして、県会議員も市会議員もなくし各区で議員５名ほどにすれば 県議１５名＋市議３８名　合計５３名の議員が２０人に削減される。
63	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/2 14:16  [返信] [編集] [全文閲覧] これだけの公務員数、和歌山県には要らないよ。
64	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	血税を無駄な人件費に使いされたくないわ！ 2017/6/5 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] これ以上、血税を無駄な人件費に使いされたくないわ！
65	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	あんぱんまん 2017/6/6 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] どちらもどちらだ！職員個人は御身大切！yesmanの集団である。 上司に逆らわず、問題は自分の頭上を無事通過してくれれば良いと考える人種集団である。具体例では西脇連合自治会会長交代問題がある。前連合自治会長の杉本は総会で首になったにも関わらず、新会長との交替をしないらしい。この件を市役所に訴えたが。前市民局長山本氏と前部長の坂口氏は任意団体の問題には関われないとの事で解決の放棄をしたらしい。これも第三者の力に左右されている市長の指示だとささやかれている。この様に一時が万事、御身大切の働きしかしない。市民の事などうでも良いのだ。口がうまければ何とでもいえるし、それが真実を物語っているとは限らない。貴方もしっかり現実を勉強する必要があるようだ。 人は信じるに足らず！
66	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/6 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 貴方の意見に大賛成です。 今の知事及び市長が辞めないと何も良くならない。 次も同じかも知れないが、１％の正義に掛けたい。 和歌山県民・市民はもっと現実に目覚めるべきだ。
67	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/9 16:02  [返信] [編集] [全文閲覧] いやいや、もっと悪いのは市議と県議でないか。 一体何をしてるんか？と言いたい。なんせ、行政ではアホ馬鹿議員でも「センセイ」なのだ。 次の選挙では全員、入れ替わらせないといけない。もう、和歌山にはボーッとしている時間がないのだ。
68	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/10 7:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪やね。
69	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/10 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] そう。県議や市議の多くはアホ馬鹿ではなく、「ワル」だ。
70	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/11 8:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪党を退治出来ないものか？ 和歌山は特に腐っているよ。
71	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/7/15 11:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議や県議に政務活動報告をさせればよい。拒否した議員には次の選挙で票を入れなければよい。 さて、誰がマトモな報告をできるか・・・・ 地域ごとに地元から出ている議員に呼びかけられないだろうか？
72	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/7/17 16:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員てぇ・・・どうよ？？？ 信用出来ますか？？？
73	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/7/26 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 香川県議みたいに６人で海外視察９９０万も使うようなことが無いように頼みます。
74	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/8/8 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 生活保護返還請求、県が市の決定を２度取り消し 生活保護費の過払いがあったとして、和歌山市が受給者に返還を求めたが、 「市側の算定方法に問題がある」などとして、県から昨年７月と今年７月の２度にわたって 返還決定の取り消しを受けていたことがわかった。 市は、当初約３６８万円の請求額を、半分以下にしたが、認められなかった。 専門家からは、そもそも市側の調査が不十分とする声も上がっている。 過払いがあったのは市内の４０代の女性で、子ども５人がいるシングルマザー。 子ども４人に障害があり、２０１０年６月から生活保護を受けている。 市生活保護課によると、過払いの期間は、１０年８月から２０１５年１１月まで。 過払いの返還には時効があり、時効分を除いた１１年４月からの返還金額について、 市は当初約３６８万円として受給者に請求した。
75	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/8/8 13:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 部下は上司には逆らえないのねぇ。
76	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/10/25 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 一番大事な公平、平等が確保されない。 権力の在り方を見直すべし。
77	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/10/29 11:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁量権の持った、横柄な公務員を正すには絶好の機会では？
78	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/10/30 15:25  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ地方公務員レベルに与える権限やないのでは。 裁量権は自己権力に使う権限では無いことを、 個々で知るべきでは？
79	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/10/31 11:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の服従義務が最優先されているから、例え道理に反したことが行われていて、それについて上司から不条理な指示が出されても、抗議もせずにただ従う、そういう人が行政に多いのか、あるいは、恐ろしくて抵抗できないのか、和歌山を良くしようという公僕の心得を忘れたのか、それとも甘い汁がそこら中にまかれているのか・・・・ これを正せるのは、知事や市長、局長しかいないことを彼らはしっかり自覚しないといけない。 一般職員には、一人ぐらい、住民のためを思って上司に歯向かう根性を持てよ！、と言いたい。
80	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無し 2019/10/31 13:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 知事も市長も腐ってる今は絶望しかない・・・・ ただ、職員は自暴自棄にならず外部にタレこみすればいいと思う 一人がマスコミなり警察に報告しても相手にされないがそれが集団になれば・・・ みんながみんな自分のことしか考えてないけど公僕にもわずかながらでも良心が残ってると信じてるよ
81	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/11/1 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 許認可権者てぇ、指導や監査の際に個人的感情で 裁量権の行使する職員がいるからなぁ？
82	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/11/2 18:18  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちもクソ 全国最低クラスのクズ公務員団体
83	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	どっちもどっちでは。所詮公務員！ 2019/12/3 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] どちらの公務員も大差ない程度では。 どっちもどっちでは。 所詮公務員！
85	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/12/3 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] やっかまれることはやめましょう。
87	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/12/3 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] あんまりうらやましいと思わない。 あんまり良い顔して仕事してないよね。
88	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/12/4 12:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 容疑者と落札業者の間に職員が入っただけで、実際職員の懐にお金が入ったわけでもないし、ましては知事や市長が何か責任問われることは無いと思うが？ 落札業者と容疑者の問題では？ 業者が容疑者に金を払わなかったら良かっただけでは？
89	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/12/4 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 県土整備部長出身の市長さん芦原文化会館の開館時うれしそうにテープ切ってて無関係はあんまりやで。笑 何も知らんふりして全力で下に責任なすりつけようとしてる風に見えますわ。というかこれで逆に何も知らなければそれはそれで市長失格なんじゃね。 ていうか市はいつ業者に謝罪すんねや。こんだけ身内でかりそめの処分くだしといて身内守っといて被害者に謝罪もないとかどうやねん。
90	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/12/5 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 業者がお金を払ったのは自己責任ですよね。いやなら払うなつう話しです。 ただ、自治会への協力金だとおもって払ったのに、自治会には一銭も払っていなかったのが問題になっていて、詐欺容疑で逮捕されたのですよ。話ずれてますよ。 で、市の規定では市の工事に関連してお金を要求されたら、市に報告したり、警察に通報しなさいとあって、ある業者が市に報告したら、知らんがな、で終わったので、それはあかんでしょで職員が処分された。 とうのが今回の全貌では？
91	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/12/5 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>90 そのとおり！
92	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/12/5 13:32  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞90 そうそう。そしてその詐欺を知っていながら市役所職員が加担していたのじゃないのっていうこと。だって業者から聞いても、しらんがな、だったから。 なら、普通の感覚では職員も詐欺で儲かったお金の分け前少しはもらってるよね。とも思う。
93	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	和歌山市職員感染 2020/3/19 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市職員の５０代男性感染
94	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	↑和歌山市職員感染 2020/3/19 14:15  [返信] [編集] [全文閲覧] キャッシュレスの成果も出ている事だしこの機会に全てオンライン手続きが可能な様に市町村役場は様式統一スルベキです。 和歌山市役所が先頭に立ち県庁の応援を要請すれば不可能ではない。 オンライン入力の質疑応答はオンデマンドでも出来るはず。
95	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2020/3/19 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 他の職員や市民にも感染の可能性は？ エレベーターとかにも乗ってるのでは？
96	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2020/3/23 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] もし、職員が一般市民にコロナウイルスを感染させたりしたら シャレにならないよ。
97	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2020/3/24 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] この職員はどこで感染してきたんや？
98	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2020/3/27 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 【和歌山連合自治会長詐欺】共謀の同和施策課職員を直撃！ https://jigensha.info/2020/03/27/taniguchi/
99	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	政治家と公務員は税金で儲けているのだから収入は減ら 2020/3/31 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間企業でコロナウィルスによる経営ヘのマイナス影響をうけない企業はほとんど無い。 政治家と公務員は民間企業と労働者からの税金で儲けているのだから収入は減らすべきだ。
100	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2020/4/13 10:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員と民間には考え方、価値観の違いが大きく仕事をしなくてもお金が定期的に入ってくる公務員はまともに考える事はないし政策も適当すぎる。民間は要請に従うよりより個人の知恵と判断に尽きるのが実際。 今の世の中の流れは言葉のマジック印象に流されている大衆が多いと思う。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50