和ネット - 和ネット掲示板

27	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	中核市職員としての・・・自覚 2014/3/14 11:40 [返信] [編集] 中核市の職員として坂本さん、和歌山市民として誇りに思うし、応援致します。
28	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/3/21 16:00 [返信] [編集] 和歌山市は中核市だものネェ！！
29	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	何時までも、県職員の部下扱いでは、 2014/3/22 11:39 [返信] [編集] 中核市の職員である自覚が無さ過ぎると思います。権限だけ移譲されて、喜んでる場合ではなく、県からの自立をしないといけないのでは？何時までも、県職員の部下扱いでは、和歌山市民として見ていられない。
30	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/4/11 17:47 [返信] [編集] 傷害容疑と死亡事故の和歌山県庁職員を減給処分！！
31	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	うちの会社なら確実、解雇だけどなぁ。 2014/4/14 13:06 [返信] [編集] うちの会社なら確実、解雇だけどなぁ。
32	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	これでこそ、和歌山市民と職員の鏡だ！！ 2014/5/4 11:33 [返信] [編集] これでこそ、和歌山市民と職員の鏡だ！！頑張れ！！坂本総務公室長は「まちづくりは住民に最も身近で地域の実情を把握している市町村の役割」とし、「県都であり中核市の職員として、県にリードされることなく、市のことは市でやるという気概と情熱を持って、地域の特色を生かしたまちづくりを進めたい」と答弁した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by和歌山市民
33	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/5 11:04 [返信] [編集] 頼もしい。その気概に乾杯
34	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/5 11:11 [返信] [編集] 和歌山市は県庁のカーボンコピーと違う
35	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/5 15:34 [返信] [編集] 和歌山市は県庁のカーボンコピーと違う？？？ ↓　　　↓　　　↓　　　↓ まぁ、言いなりでしょうか？
36	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/5 16:57 [返信] [編集] 市役所に男気のある職員がいたことに感動市役所を県庁の天下り先にすることだけは反対だな
37	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/5/6 9:11 [返信] [編集] 市の職員も悪いが断然県の職員が上！県職員は市民に直接接することが少ない分、市民感情がわかっていない！県は市を出先機関と勘違いしているのでややこしい仕事は市へ丸投げ！逆らうと補助金で損するよと言うような発言はするし考えられない。横の連携も全くとれてないから仕事できないよ～（泣）ちなみに私は市職員です。
38	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/7/1 17:22 [返信] [編集] 和歌山市は担当課によって、程度に差が出るよ。私の経験上、法をかざす奴らは、横柄な連中が多いな。
39	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	中立の意味も言葉も解らないのか。 2014/7/9 12:36 [返信] [編集] 和歌山市民や税金を納めてる、事業所を何やと思ってるんや。中立の意味も言葉も解らないのか。
40	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	和歌山市には、こんな輩な職員は居ないよな。 2014/12/16 18:17 [返信] [編集] 和歌山市には、こんな輩な職員は居ないよな。国立循環器病センター元部長ら逮捕　入札情報漏らした疑い　国立循環器病研究センター（国循、大阪府吹田市）が発注した情報ネットワークシステム運用・保守の業務委託契約で、特定業者に入札情報を漏らすなどしたとして、大阪地検特捜部は１８日、官製談合防止法違反などの容疑で、国循の元情報統括部長、桑田成規（しげき）（４７）と受注側のコンピューターシステム開発会社「ダンテック」（兵庫県明石市）の代表取締役、高橋徹（５０）の両容疑者を逮捕した。桑田容疑者の自宅など関係先の家宅捜索も始めた。　捜査関係者によると、桑田容疑者は国循が平成２４年３月以降に実施した情報ネットワークシステムの運用・保守に関する複数の業務委託の入札で、ダ社側に公告前に事業概要を記した仕様書を漏洩（ろうえい）するなどし、公正な入札を妨害した疑いが持たれている。いずれの入札でも桑田容疑者が仕様書を主導的に作成したとされる。
41	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2014/12/28 17:09 [返信] [編集] 課によっては、相当横柄な態度で接してきますよ。特に東別館の連中が特に酷いよ。
42	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/1/1 14:06 [返信] [編集] 許認可権者（担当者）は特に、権力を持ったと、大きな勘違いしてる連中が多いのでは。裁量権の使い方の知らない連中に、裁量権を持たすのも、考え物ですよ。
43	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/1/5 11:09 [返信] [編集] 介護施設、求人難深刻　職員定数割れで閉鎖も介護職の有効求人倍率特別養護老人ホーム（特養）などの介護施設の職員不足が大都市を中心に深刻になっている。東京では職員が定数に満たない特養が続出し、新たな入居者の受け入れをやめたり部屋を一部閉鎖したりするところが出始めた。介護職員の有効求人倍率は全国平均で２倍を超えており、東京都が４・３４倍、愛知県が３・９６倍、大阪府が２・７７倍など大都市を中心に高い。施設が職員を募ってもなり手が少ないという状況が広がりつつある。
44	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/1/6 16:09 [返信] [編集] こんなスレあったぞ！和歌山県職員を覚せい剤所持で現行犯逮捕和歌山県海草振興局企画産業課の東佳和容疑者（３４）が覚せい剤取締法違反で現行犯逮捕されていた。警察によると東容疑者は先月３１日、「薬をやってしまいました」と御坊警察署に自首してきたため、署員が所持品を確認したところ若干量の覚せい剤が見つかり、その場で現行犯逮捕された。警察は東容疑者が覚醒剤を常習的に使用していた疑いもあるとみて調べるとともに、入手ルートについても捜査する。逮捕を受け和歌山県の仁坂知事は「県職員が逮捕されたということについては、県民の皆さんに誠に申し訳なく思います」と話している。(01/05 18:08) http://www.ytv.co.jp/press/kansai/D8387.html ------------------------ 「薬をやってしまいました」と自首、和歌山県職員の男を逮捕　覚せい剤取締法違反容疑で和歌山県警御坊署は５日までに、覚せい剤取締法違反（所持）の疑いで、同県海草振興局企画産業課職員の男（３４）＝同県御坊市＝を現行犯逮捕した。逮捕は昨年１２月３１日。　逮捕容疑は１２月３１日午後０時半ごろ、御坊署内で、袋に入った微量の覚せい剤などを所持していたとしている。　御坊署によると、男は「薬をやってしまいました」と自首。「前にもインターネットの掲示板で薬物を買った」と供述しており、常習的に使用していた疑いもあるとみて調べている。　仁坂吉伸知事は「県民に誠に申し訳ない。捜査の行方を見守りたい」とのコメントを出した。 http://www.sankei.com/west/news/150105/wst1501050078-n1.html ------------------------
45	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/7 11:39 [返信] [編集] 大阪市のように、正しく処分を下す体制を確保しましょうよ。　　　　　　　　　　　　　　by和歌山市民・和歌山県民
46	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/7 11:41 [返信] [編集] http://www.city.osaka.lg.jp/jinji/page/0000175852.html
47	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	分限免職・賛成納税者 2015/10/7 11:47 [返信] [編集] 勤務態度が悪いくらいではまず首を切られることはない──この今までの公務員の常識が崩れつつある。 9月30日、大阪市で2人の男性職員が分限免職（解雇）、1人の女性職員が降任（降格）処分となった。最低限、必要な処分だと思います。
48	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/8 17:45 [返信] [編集] そりゃ、民間企業ならあたりまえなお話ですよ！公務員だけが、守られる？？意味が解らないし、理解できない。
49	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/8 18:05 [返信] [編集] どちらも悪くないです。
50	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	イルカ 2015/10/8 23:58 [返信] [編集] 和歌山県庁と和歌山市役所和歌山県を衰退させた張本人目糞鼻糞である
51	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/9 0:02 [返信] [編集] どちらかといえばハゲの方が悪いのでは？
52	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/31 15:24 [返信] [編集] 本店の出張所が市役所かねぇ～
53	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2015/10/31 22:15 [返信] [編集] 県庁職員がひき逃げ！何かが当たったようで分からなかったそうです？ http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015103100306
54	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	部下やないでぇ～ 2017/5/24 12:45 [返信] [編集] 和歌山市の職員は・・・和歌山県庁の職員の・・・部下やないでぇ～
55	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 14:56 [返信] [編集] どちらも首都圏では通用しないダメな人の集まりって首都圏の人はいうよ首都圏行政では負け組だが和歌山県では勝ち組って・・・和歌山県民っていったいどんなひと？
56	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 16:39 [返信] [編集] まさか、市の職員は県庁職員を上司とは仰いでいないでしょうよ。
57	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 19:52 [返信] [編集] どちらも性格が悪い。自分達だけ良ければ住民はどうなってもいいと思ってるからいい加減な仕事や犯罪を起こし裁量権を行使する。和歌山県の行政評価は全国でもワースト入りだが所得は全国でもランキング入り。仁坂知事が辞めないと何も変わらない。もと官僚の仁坂知事がお役所天国の神様だからな。
58	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/24 21:56 [返信] [編集] 和歌山市の窓口職員は上から物言う職員が多い。もっとマナー研修必要ですよ。近隣の市を見習って欲しい。和歌山の恥です！
59	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/27 14:43 [返信] [編集] 市長も知事も、どっちも和歌山を良くしようという思いが全く感じられない。次の選挙では選んではいけない。
60	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/27 15:25 [返信] [編集] 俺も、そう思う。
61	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/28 9:50 [返信] [編集] 和歌山県と和歌山市役所、サッサと合併し人件費カット。
62	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/5/29 7:06 [返信] [編集] 合併して、東西南北の４区にして、県会議員も市会議員もなくし各区で議員５名ほどにすれば県議１５名＋市議３８名　合計５３名の議員が２０人に削減される。
63	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/2 14:16 [返信] [編集] これだけの公務員数、和歌山県には要らないよ。
64	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	血税を無駄な人件費に使いされたくないわ！ 2017/6/5 14:29 [返信] [編集] これ以上、血税を無駄な人件費に使いされたくないわ！
65	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	あんぱんまん 2017/6/6 9:53 [返信] [編集] どちらもどちらだ！職員個人は御身大切！yesmanの集団である。上司に逆らわず、問題は自分の頭上を無事通過してくれれば良いと考える人種集団である。具体例では西脇連合自治会会長交代問題がある。前連合自治会長の杉本は総会で首になったにも関わらず、新会長との交替をしないらしい。この件を市役所に訴えたが。前市民局長山本氏と前部長の坂口氏は任意団体の問題には関われないとの事で解決の放棄をしたらしい。これも第三者の力に左右されている市長の指示だとささやかれている。この様に一時が万事、御身大切の働きしかしない。市民の事などうでも良いのだ。口がうまければ何とでもいえるし、それが真実を物語っているとは限らない。貴方もしっかり現実を勉強する必要があるようだ。人は信じるに足らず！
66	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/6 9:59 [返信] [編集] 貴方の意見に大賛成です。今の知事及び市長が辞めないと何も良くならない。次も同じかも知れないが、１％の正義に掛けたい。和歌山県民・市民はもっと現実に目覚めるべきだ。
67	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/9 16:02 [返信] [編集] いやいや、もっと悪いのは市議と県議でないか。一体何をしてるんか？と言いたい。なんせ、行政ではアホ馬鹿議員でも「センセイ」なのだ。次の選挙では全員、入れ替わらせないといけない。もう、和歌山にはボーッとしている時間がないのだ。
68	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/10 7:21 [返信] [編集] 悪やね。
69	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/10 12:01 [返信] [編集] そう。県議や市議の多くはアホ馬鹿ではなく、「ワル」だ。
70	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/6/11 8:22 [返信] [編集] 悪党を退治出来ないものか？和歌山は特に腐っているよ。
71	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/7/15 11:31 [返信] [編集] 市議や県議に政務活動報告をさせればよい。拒否した議員には次の選挙で票を入れなければよい。さて、誰がマトモな報告をできるか・・・・地域ごとに地元から出ている議員に呼びかけられないだろうか？
72	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/7/17 16:13 [返信] [編集] 公務員てぇ・・・どうよ？？？信用出来ますか？？？
73	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/7/26 17:23 [返信] [編集] 香川県議みたいに６人で海外視察９９０万も使うようなことが無いように頼みます。
74	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/8/8 13:14 [返信] [編集] 生活保護返還請求、県が市の決定を２度取り消し生活保護費の過払いがあったとして、和歌山市が受給者に返還を求めたが、「市側の算定方法に問題がある」などとして、県から昨年７月と今年７月の２度にわたって返還決定の取り消しを受けていたことがわかった。市は、当初約３６８万円の請求額を、半分以下にしたが、認められなかった。専門家からは、そもそも市側の調査が不十分とする声も上がっている。過払いがあったのは市内の４０代の女性で、子ども５人がいるシングルマザー。子ども４人に障害があり、２０１０年６月から生活保護を受けている。市生活保護課によると、過払いの期間は、１０年８月から２０１５年１１月まで。過払いの返還には時効があり、時効分を除いた１１年４月からの返還金額について、市は当初約３６８万円として受給者に請求した。
75	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2017/8/8 13:15 [返信] [編集] 部下は上司には逆らえないのねぇ。
76	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/10/25 12:36 [返信] [編集] 一番大事な公平、平等が確保されない。権力の在り方を見直すべし。
77	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/10/29 11:01 [返信] [編集] 裁量権の持った、横柄な公務員を正すには絶好の機会では？
78	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/10/30 15:25 [返信] [編集] まぁ地方公務員レベルに与える権限やないのでは。裁量権は自己権力に使う権限では無いことを、個々で知るべきでは？
79	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/10/31 11:29 [返信] [編集] 公務員の服従義務が最優先されているから、例え道理に反したことが行われていて、それについて上司から不条理な指示が出されても、抗議もせずにただ従う、そういう人が行政に多いのか、あるいは、恐ろしくて抵抗できないのか、和歌山を良くしようという公僕の心得を忘れたのか、それとも甘い汁がそこら中にまかれているのか・・・・これを正せるのは、知事や市長、局長しかいないことを彼らはしっかり自覚しないといけない。一般職員には、一人ぐらい、住民のためを思って上司に歯向かう根性を持てよ！、と言いたい。
80	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無し 2019/10/31 13:54 [返信] [編集] ↑ 知事も市長も腐ってる今は絶望しかない・・・・ただ、職員は自暴自棄にならず外部にタレこみすればいいと思う一人がマスコミなり警察に報告しても相手にされないがそれが集団になれば・・・みんながみんな自分のことしか考えてないけど公僕にもわずかながらでも良心が残ってると信じてるよ
81	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/11/1 11:24 [返信] [編集] 許認可権者てぇ、指導や監査の際に個人的感情で裁量権の行使する職員がいるからなぁ？
82	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	名無しさん 2019/11/2 18:18 MAIL [返信] [編集] どっちもクソ全国最低クラスのクズ公務員団体
83	Re: 和歌山市職員と県庁職員のどちらが悪い？
ゲスト	どっちもどっちでは。所詮公務員！ 2019/12/3 15:46 [返信] [編集] どちらの公務員も大差ない程度では。どっちもどっちでは。所詮公務員！