和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2013/10/15 10:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

県職員 酒気帯び運転で事故を起こし逮捕される不祥事を起こした。

県伊都振興局総務県民課の39歳の男性副主査が、
今月12日の午後8時過ぎ、三重県四日市市の市道で、
乗用車を運転していて対向車と衝突する事故を起こし、
警察の調べで酒気帯び運転だったことがわかり、
道路交通法違反で現行犯逮捕されました。
県によりますと、男性副主査は、京都を観光したあと
三重県内を走行中に車の中で缶チューハイを
2本も飲んだと話していると言うことです。
2 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2013/10/15 10:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

他人名義で補助金受給 医大教授を

県立医科大学は1日、他人の名義のID・パスワード・それに印鑑までも無断で使用して研究補助金を不正に受給したとして、

医学部の男性教授(63)をこれだけの行為をしたにもかかわらず、停職1カ月の懲戒処分とどめた。

医大によると、教授は頭部・頸(けい)部のがん研究の補助金を独立行政法人日本学術振興会に申請する際、

元部下で学外の病院に勤務する男性医師を本人の承諾を得ずに研究代表者とし、

平成22〜24年度の3年間に計455万円を不適正に受給していた。

申請時や補助金の支出などで書類が必要な時には、
他人のID、パスワード、印鑑を無断で不正使用したとみられる
3 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2013/10/15 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>走行中に車の中で缶チューハイを2本

最も危険な、走り酒
4 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2013/10/15 13:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

さっさと懲戒免職にしろ、
5 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2013/10/15 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

公共工事の担当者なんかも卑怯極まりない奴が多いな。

仕事の流れで、業者から突き上げ食らうとすぐ雲隠れ。
「連絡が付かない」「わからない」って・・・・
勤務中の公務員が所在不明って懲戒対象だろ。部署ぐるみで居留守使ってんのバレバレ!
そのくせ、業者には「緊急連絡用」とか抜かして携帯電話とか教えさせるのに、自分の携帯は「プライバシー」

なめとんか?!
6 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

人の弱み、つけ込み 2014/5/29 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

不安あおり浄水器宣伝 県職員を停職

和歌山の水道水について「ひどい状況」などと自身のフェイスブックに書き込み、浄水器の宣伝をしたなどとして、
県は28日付で、日高振興局地域振興部の男性主事(30)を停職3カ月の懲戒処分とした。
また同日付で、当時の上司に当たる平成25年度有田振興局健康福祉部長を訓告処分とした。

県によると、主事は酒気帯び運転で停職処分期間中だった22年2月、
浄水器などを扱う会社の契約販売員として会員登録し、浄水器をはじめ日用品、化粧品の宣伝などを行い、
26年3月までに総額約43万円の報酬を受けていた。

福祉部ねぇ〜。。。。。。。。。

7 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2014/5/29 13:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山県民のお手本にならない人物がなんと言うことだ、

上司は恥ずかしくないのか?

悪いことをしても懲戒免職にならないのか?
8 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2014/6/16 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

他人名義で補助金受給 医大教授を

県立医科大学は1日、他人の名義のID・パスワード・それに印鑑までも無断で使用して研究補助金を不正に受給したとして、

医学部の男性教授(63)をこれだけの行為をしたにもかかわらず、停職1カ月の懲戒処分とどめた。

医大によると、教授は頭部・頸(けい)部のがん研究の補助金を独立行政法人日本学術振興会に申請する際、

元部下で学外の病院に勤務する男性医師を本人の承諾を得ずに研究代表者とし、

平成22〜24年度の3年間に計455万円を不適正に受給していた。

申請時や補助金の支出などで書類が必要な時には、
他人のID、パスワード、印鑑を無断で不正使用したとみられる

この件はどう決着ついたの?
9 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

事実と異なる複数の参考人の供述に基づいて 2014/6/19 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

<改革>可視化実施98.6%に 無罪求める論告4件

大阪地検特捜部の証拠改ざん・隠蔽(いんぺい)事件を機に検察が改革に取り組んで3年。
最高検は、取り調べの録音・録画(可視化)の取り組みをはじめ、
これまでの検察組織や検事の意識の変化などをまとめた実施状況を公表した。

録音・録画の実施状況で、裁判員裁判対象事件は、11年度実施件数2505件、
実施率63.5%だったが、13年度には同3836件、98.6%となり、
このうち75.4%が全過程で実施した。東京地検特捜部などが捜査する独自事件は、
13年度は123事件すべてで実施。うち約8割は全過程で実施した。

証拠改ざんの舞台となった郵便不正事件で無罪が確定した村木厚子・厚生労働事務次官は、
事実と異なる複数の参考人の供述に基づいて逮捕された。
今後は容疑者だけでなく「参考人」も可視化の試行対象となる。


10 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

根本的に権力を持ってはいけない、無能力者。 2014/6/19 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

こんな制度、当たり前だろうが!
反対してる連中は、人権など意識できない、根本的に権力を持ってはいけない、無能力者。
こうした使えない能無しを、税金で雇用する必要はない!
11 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2014/6/19 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

可視化の話が出てきた3年前は「可視化によって被疑者に不利になることがある」とかほざいていたけど、
3年たったら可視化に反対の理由が変わったね。こういうふうに理由がころころ変わるから、
検察なんてのは信用できない組織なんだ。

「正当な」理由があるなら、3年前も今の可視化反対の理由が変わるわけが無い。
「冤罪がばれたくないから」「冤罪を作ってでも検挙点数を上げて、
自分たちが出世したいから」というよこしまな理由が本音だから、建前がコロコロ変わるんだろうがよ!
12 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2014/6/19 14:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

可視化されようが、難癖つけようと思えば幾らでも付けられるだろうけど。
13 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

どれだけ、弁護士費用を使う気だ!! 2014/12/10 14:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

どれだけ、弁護士費用を使う気だ!!
血税だよ・・・・・
自腹で費用を賄えば!!

和歌山県警の聴取に違法性…県に女性へ賠償命令

和歌山県警の参考人聴取で内縁の夫との性生活をしつこく聞かれ、心的外傷後ストレス障害(PTSD)になったとして、
大阪府内の30歳代の女性が県に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
大阪地裁は8日、聴取の違法性を一部認め、県に対し11万円の支払いを命じた。
佐藤哲治裁判長は「聴取内容には社会的相当性を逸脱する部分があり、女性のプライバシー権を侵害した」と述べた。

判決によると、女性は2012年1月、内縁の夫が強制わいせつ容疑で逮捕された事件(後に不起訴)で、
参考人として、男性警察官から性生活に関する質問を繰り返し受けた。

14 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/1/5 20:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山県職員を覚せい剤所持で現行犯逮捕
和歌山県海草振興局企画産業課の東佳和容疑者(34)が覚せい剤取締法違反で現行犯逮捕されていた。警察によると東容疑者は先月31日、「薬をやってしまいました」と御坊警察署に自首してきたため、署員が所持品を確認したところ若干量の覚せい剤が見つかり、その場で現行犯逮捕された。警察は東容疑者が覚醒剤を常習的に使用していた疑いもあるとみて調べるとともに、入手ルートについても捜査する。逮捕を受け和歌山県の仁坂知事は「県職員が逮捕されたということについては、県民の皆さんに誠に申し訳なく思います」と話している。(01/05 18:08)
http://www.ytv.co.jp/press/kansai/D8387.html
------------------------
「薬をやってしまいました」と自首、和歌山県職員の男を逮捕 覚せい剤取締法違反容疑で

和歌山県警御坊署は5日までに、覚せい剤取締法違反(所持)の疑いで、同県海草振興局企画産業課職員の男(34)=同県御坊市=を現行犯逮捕した。逮捕は昨年12月31日。

 逮捕容疑は12月31日午後0時半ごろ、御坊署内で、袋に入った微量の覚せい剤などを所持していたとしている。

 御坊署によると、男は「薬をやってしまいました」と自首。「前にもインターネットの掲示板で薬物を買った」と供述しており、常習的に使用していた疑いもあるとみて調べている。

 仁坂吉伸知事は「県民に誠に申し訳ない。捜査の行方を見守りたい」とのコメントを出した。
http://www.sankei.com/west/news/150105/wst1501050078-n1.html
------------------------
15 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/1/5 21:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

県職員が覚醒剤中毒患者とは・・・
16 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/1/5 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

わざわざシャブ中県職員が出頭するのは不自然
これは裏に何かの力が動いているに違いない

誰かが自首を勧めたのか、はたまた前から知っていた県職員がいたとか・・・
路上の職質でパクられているのと状況が違うだけに
裏で何かが動いているのに違いない

県職員の一斉身体検査と身元調査はじめろや
納税者として、自首して首切って終わりじゃ納得いかんで
17 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/2/4 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

覚醒剤所持の元県職員 起訴事実を認める
2015年02月04日 20時04分
覚せい剤を所持していたとして覚せい剤取締法違反の罪に問われている元県職員の男の初公判がきょう(4日)午前、和歌山地方裁判所で開かれ、男は起訴事実を認めました。

起訴状によりますと、御坊市薗の元県職員・東佳和(あずま・よしかず)被告34歳は去年12月31日、御坊警察署内で、覚醒剤の決勝およそ0・68グラムを所持していたということです。

きょうの初公判で東被告は「間違いありません」と起訴事実を全面的に認めました。

検察側は冒頭陳述で「インターネットで覚せい剤の密売を見つけ、大阪の梅田で密売人から覚せい剤を手に入れた。このままでは捕まると思い、警察署に駆け込んだ」と指摘しました。

次回の公判は今月25日に開かれ、結審する予定です。
http://wbs.co.jp/news/2015/02/04/55533.html
18 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/2/5 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑本人が出頭して起訴事実を認めているのですから関係ない人がこんな所で騒ぐのは止めたほうがよいのでは?県と裁判所の判断にまかせましょ
19 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/2/5 3:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>18
大丈夫か?

20 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/2/5 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

覚せい剤とは・・・人でなしか・・・・・・公僕さん
21 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/15 22:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

県の職員を懲戒免職に

和歌山県の職員が、県の補助金を受けて事業を行った業者に対して、妻が経営する会社にコンサルティング業務を発注するよう働きかけ、250万円余りの利益を得させたとして、県はこの職員を懲戒免職にしました。
懲戒免職になったのは、和歌山県企業振興課の口井隆司主査(42)です。
和歌山県によりますと、口井主査はおととしからことしにかけ、県の補助金を受けて新たな地場産業を開発する事業を行った2つの業者に対して、「事業報告書などの作成は、コンサルティング会社を通したほうがよい」と、妻が経営する会社に発注するよう働きかけ、妻の会社にあわせて254万円の利益を得させたということです。
県の調査に対して口井主査は、「業者に対して親切心からいくつかの会社を紹介しただけだ」と主張しているということですが、県は口井主査を15日、懲戒免職にしました。
県は会見を開き、商工観光労働部の藤本陽司部長は「県民の信頼を損ねる大きな事態を招いたことは極めて遺憾であり深くおわびします」と謝罪しました。
07月15日 19時08分

http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043362931.html
22 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/16 4:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

ネット検索してたら、今流行りの特定企業の応援に税金使ってシドニーまで行ってますねえ。写真も載ってるわ
デモこれって信用失墜行為だけ? 他に刑事事件にならないの⁉️
ある意味賢いね
23 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/16 8:52  [返信] [編集] [全文閲覧]










http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/local/pdfs/taiken03.pdf

24 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/16 8:55  [返信] [編集] [全文閲覧]





http://www.hktdc.com/resources/Minisite/Article/jp/2015/02/202461/1423444820148_BuyingMissionDM2.pdf
25 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/16 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

NPO紀州えこなびと
http://www.econavito.org/

実質代表者?
26 なんでだろ
ゲスト

名無し 2015/7/16 12:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

なんで和歌山は口井って苗字の容疑者が多いんだ
県職員を含めたら5人目やで

27 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/16 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

�欹陵僉通�犬磴覆い茲
28 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/16 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>27
文字化けして読めません
29 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/18 15:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

えげつない事件や。
30 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/18 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

、妻が経営する会社にコンサルティング業務・・・

コンサルティング会社の名前は?
31 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/21 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

NPO紀州えこなびと
http://www.econavito.org/

トップページだけ残してリンク先消去?

和歌山県観光 キャンペーンスタッフ???

32 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/21 0:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

・♭1294oЖ冴mШЮ稼※☰e다브우k저의♏✼♣☪雫o雫<ー저♯
33 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/21 1:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>32

読めないよ。文字化けしてる。
34 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/21 1:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

メルシ朴


35 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/21 5:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>21

それ、行政書士法違反じゃないの?
36 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/21 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>30

公開日 7月16日
県職員の懲戒処分について


連絡先 監察査察監  監察査察課
担当者 正木、瀧川
電話 073-441-2136
FAX --
E-mail



 和歌山県においては、地方公務員法第33条(信用失墜行為の禁止)、第35条(職務に専念する義務)、第38条(営利企業等の従事制限)の違反に関して、平成27年7月15日付けで下記のとおり職員の懲戒処分を行ったので、公表します。

免職 企業振興課 主査 口井 隆司(くちい たかし) 42歳

 また、同日付で、管理監督責任者5名を訓告、厳重注意といたしました。

(事実の概要)
  口井主査は、平成23年2月から商工観光労働部企業振興課市場開拓班に勤務し、県内企業の海外進出支援等の事務を担当していたが、企業振興課において、募集する補助金事業に関し、妻が取締役をしている株式会社甲(以下、「甲社」という。)にコンサルタント業務を受注させ、甲社に利得を得させようと企図し、
  平成25年度わかやま地場産業ブランド力強化支援事業に関して、同事業にかかる補助金を申請する事業者乙社(利害関係者に該当)に対し、甲社にコンサルタント業務を発注するよう働きかけ、平成25年4月に契約を締結した上、平成26年3月に乙社から甲社名義の預金口座に84万円の振込送金を受けた。
  同様に、利害関係者であり、補助金を申請する事業者丙社に対し、甲社に発注するよう働きかけ、平成25年9月に契約を締結した上、平成26年3月に丙社から甲社名義の預金口座に84万円の振込送金を受けた。
  平成26年度においてもと同様に、平成26年8月にコンサルタント契約を締結した上、平成27年3月に乙社から甲社名義の預金口座に86万4千円の振込送金を受けた。
   もって、自らが職務上密接に関連するコンサルタント業務名下に甲社に対して不適正な方法により、合計254万4千円の金員を得させた。
http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/kensei/shiryo.php?sid=21552
37 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/22 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

なでこのような愚かなことをしたのかねぇ?奥さんが恐かったのかも知れんがわずかな金のために一生を棒に振って地獄行きにもなりかねないねぇ。主査という身分だから独自の決済だけではできなかったはずだから上司のチェックでは見抜くことができなかったのかねぇ?悪しき運命共同体の体質が未だに根強いようだねぇ(不信)

38 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2015/7/22 1:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

かつての大阪市役所では、職員が通勤用に着るスーツも、公費で作ってもらったそうだ。

それを、民間出身の橋下さんが市長になって、一般感覚からすれば絶対におかしい、として廃止した。

役人出身だと、そういう矛盾に気が付かない? というより、見ざる、聞かざる、臭いものには蓋っていうことか?

嫌われる役を演じ切れる本物のリーダー求む、てところやな?

人は、みんな弱いから、任期を平穏に終わらせたいよね。


39 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2016/10/14 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

飲酒運転???
倫理観が疑われるわぁ。
40 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2016/10/14 22:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

公務員の飲酒運転は実名公表しろ
41 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2016/10/24 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

飲酒運転は無くならないな
完全なる自動運転が確立すれば飲酒運転OK?
42 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

裁量権までもってるのは、許せないよなぁ。。。 2016/10/25 15:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

倫理感の問題では?
こんな、社会人の常識も守れない奴らが、
裁量権までもってるのは、許せないよなぁ。。。
43 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/8/25 16:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

通勤手当94万円あまりを不正に受給したなどとして、
和歌山県はきょう(24日)付けで、51歳の男性職員を減給処分にしました。

県・監察査察課によりますと、西牟婁(にしむろ)振興局主査の男性職員は、
2012年4月からことし(2017年)6月までの5年3か月にわたって、
日高町(ひだかちょう)の自宅から田辺市の西牟婁振興局までと、その後転属した
湯浅町(ゆあさちょう)の有田(ありだ)振興局までの通勤届けを、自動車で通勤すると申告していましたが、
実際にはどちらも電車通勤をして、通勤手当の差額あわせて94万390円を不正に受給していました。

またことし5月から6月にかけて5回にわたって通勤などに、無断で公用車を使ったということです。

ことし6月12日のよる、御坊(ごぼう)市内で公用車を運転している男性職員を同僚の職員が見つけて上司に報告し、
翌日、上司が本人に事情を聴いたところ「電車と車で手当額の差は少ないと思った」などと不正を認め、
先月(7月)26日に不正受給額とガソリン代を弁済したということです。

県は、きょう付けでこの職員を減給十分の一、6か月の処分にしたほか、
公用車の管理責任者を厳重注意処分にしました。
44 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/8/29 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

ほんまに、悪質な行為やのぉ〜
45 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/8/30 2:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

5年3か月で94万390円を不正受給。1ヵ月平均にすると1万6千円ほどになるのか?1日平均では533円位の不正受給ということか?素うどんなら食えるな。うちの犬と猫の餌代もその位に節約せんとあかんの。
46 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/8/30 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

こんな処分じゃぁ納税者を
小バカにしてるのかと思えてくるわぁ。
47 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/4 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

公務員としての資質を疑いたくなる
48 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/4 23:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

50歳を超えた人が、それも男の人でしょ。いい歳したおじさんですよ。

たかが知れた金額の通勤手当を5年間もごまかして、ふところに入れるなんて、女々しいし、情ない、最低な人間ですよ。

こんな人間が、懲戒免職にならずに、これからも県庁の職員を続けて行くのかと思うと、県庁という言葉を聞いただけで虫ずが走って、ジンマシンが出てきそうになります。

49 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/5 1:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山県の公務員は、和歌山県民の象徴であり、
それだけ和歌山県民全員が愚民であることの証明である。
知事もしかり。
50 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/5 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

どうしようもない!!!
51 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/8 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

トップから末端まで腐ってる。組織とはそうなるもんです。
52 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

地方公務員法第29条1項号3 2017/9/12 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

処分理由これが良いのでは。

* 地方公務員法第29条1項号3

全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあった場合
53 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/14 10:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

当たり前でしょう!
54 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

改革出来る首長を県民として望む。 2017/9/15 15:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

こんな公務員天国の様な、処分を下すような
知事では、和歌山県は良くなることはないでしょう。
組織も含めて、改革出来る首長を県民として望む。
強いものに巻かれる様な知事は不要!!
55 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/25 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

良い知事に交代して下さい。
56 仁坂知事が良い
ゲスト

仁坂知事が良い 2017/9/25 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

仁坂知事ほど、県職員の不正や職務怠慢に厳しく目を光らせている知事はいない!!

他の知事になればまたナアナアで公務員天国になるのは目に見えている。

それをわかっている仁坂知事は、
後戻りしないように一生懸命制度化しようとしているように思える。

私には仁坂知事はかなりの改革派だと思えるのだが・・・。

頑張ってほしい。
57 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/9/25 18:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑不正の処分に一貫性がないような気がする。記憶なので間違っているかもだが、ひき逃げで懲戒免職と6ヶ月の停職とか、痴漢、セクハラしても懲戒免職になっていないなど、結構曖昧な処分を行なっているような記憶があるのだが。厳しくの表現はどうなんだろう。身内には甘いと思うが。懲戒処分規定には、免職か停職との表現になっていて、裁量により処分が決まるようになっている。
58 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/9/27 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

知事は職員の意識改革に取り組むべきだ!
59 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/9/27 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

仁坂じゃ無理だね
60 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/27 15:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

じゃぁ、やっぱり知事の交代が望ましいよね。

但し、大江さん以外が、個人的には望ましい。
61 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/28 7:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

60番さんには、風邪薬のカプセル💊に睡眠薬を混ぜとかなあきまへんな。
そして、和歌山港沖へドボン。
62 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/28 10:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

61番さん
なんか、殺人予告見たいな表現は、慎むのが良いとおもいますよ。
63 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/9/28 13:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

引用:

名無しさんさんは書きました:
知事は職員の意識改革に取り組むべきだ!


和歌山市役所と比べてごらん。
ずいぶんとましになったよ。

仁坂さんになってから県職の人たちの対応はやっぱり変わったよ。

和歌山市は尾花さんになってからひどくなったけどね。
ひどくというか、大昔に戻った感じ。

大橋さんのときはそんなことなかったのに、
尾花さんになってから、公務員天国みたいになっちゃたよね。

電話しても保留ボタンも押さずに、丸聞こえだもんね。
さすが公務員。
64 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2017/9/28 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

ホンマや61番やばくねぇ・・・・・・
65 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/9/28 17:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

63番さんと私も同じ意見で和歌山市は尾花市長になってから悪い方向へ向かっているような気がします。市駅前再開発等をはじめ大きなプロジェクトが目立つ中で、その陰に隠れ一部の特定地域ばかりが公共建築の予算がついていて目に余るものがある。まだ何もしないと揶揄されていた大橋市長の方が良かったです。
66 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/9/30 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

問題の場所は市駅前???
そうかなぁ???
市駅前は公共性は多少あるのでは。

まだ何もしないと揶揄されていた大橋市長の方が良かったです。

これは、正しい判断です。
67 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/9 10:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

県庁職員が窃盗で逮捕。
68 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/9 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑もっと詳しく願う
税金泥棒はいうまでもないですがね
69 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/9 18:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

https://mainichi.jp/articles/20171109/ddl/k30/040/412000c
70 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/13 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

今度は窃盗・・・
どうにかならないのか、公務員?
71 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/16 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

【和歌山】釣り銭盗んだ職員を懲戒免職処分 過去にも…
11/16 13:25
和歌山県の職員が、ガソリンスタンドで釣り銭を盗んだとして懲戒免職処分を受けました。この職員は、過去にも2回、停職処分されています。

懲戒免職処分を受けた和歌山県海草振興局建設部の34歳の男性副主査は、9月、自家用車で給油に訪れたセルフ式のガソリンスタンドで、料金支払機に別の利用者が取り忘れた釣り銭およそ8000円を盗んだとして窃盗の疑いで逮捕されました。この職員は、過去にも飲酒運転で停職6ヵ月。さらに2014年には、インターネット上に「和歌山の水は危ない」などと、うその書き込みをし、浄水器の宣伝費を得ていたとして停職3ヵ月の懲戒処分を受けていました。和歌山県は過去2回の停職処分を受けていることを重くみて、きのう付けで懲戒免職処分にしたということです。
https://www.asahi.co.jp/webnews/abc_2_002_20171116004.html

窃盗疑い、逮捕で免職 過去2回停職の和歌山県職員
 和歌山県は16日、窃盗の疑いで逮捕された人事課の白岩司王副主査(34)=広川町=を懲戒免職処分にしたと発表した。15日付。過去の事例などでは、停職1、2カ月とすることが多いが、白岩副主査は過去2回、飲酒運転や兼業禁止規定違反で停職処分を受けているため、規定に基づいて処分を重くした。

 県によると、白岩副主査は海草振興局建設部副主査だった9月2日の午後0時半ごろ、湯浅町のセルフ式ガソリンスタンドで前の客が取り忘れた釣り銭8千円を盗んだ疑いで、10月30日に湯浅署に逮捕された。11月8日から人事課付け。

 白岩副主査は、近畿自動車道紀南高速事務所の主事だった2009年12月、飲酒運転で検挙され、停職6カ月の処分を受けた。この停職期間中の10年2月から14年3月まで、フェイスブックに「県の水が危ない」などうその書き込みをして不安をあおり、家庭用浄水器の購入を宣伝勧誘。その報酬として総額約43万円を受け取ったとして、兼業禁止規定違反で停職3カ月の処分を受けた。
http://www.agara.co.jp/news/daily/?i=343039&p=more
72 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/17 7:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

台風21号の時の浮島川のポンプに故障があったとことをなぜ隠そうとするのか?
同じ県職員として恥ずかしい思いでし。
和歌山県として新宮市の皆様に謝罪すべきです。

73 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/17 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

盗容疑で逮捕(その後、釈放)された県海草振興局建設部(当時)の男性副主査(34)について、
県は16日、懲戒免職処分にしたと発表した。15日付。
氏名公表しなさいよ。
74 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/17 19:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>73
人事課の白岩司王副主査(34)=広川町=
75 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

    2017/11/20 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

有田郡広川町広448-12 白岩 司王
白岩組(白岩 司)の子 ?
海草振興局建設部副主査
76 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

   2017/11/20 22:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

http://www.youtube.com/watch?v=0-hBWVBqYkI

http://www.wakayamashimpo.co.jp/2015/10/20151027_55192.html

この掲示板は良く文字化けするようですね
77 Re: 仁坂知事が良い
ゲスト

名無しさん 2017/11/29 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

他に真面目な人材おるやろ カスは懲戒免職にしてバンバン入れ替えたらええんや
78 Re: 糞公務員の親玉さんよ
ゲスト

これ以上、納税者をバカにするなよ。 2018/1/26 16:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

懲戒免職やないのか、何が停職3カ月や
これ以上、納税者をバカにするなよ。
糞公務員!!!

女性部下の顔つかみ強引にキス 和歌山県職員を停職3カ月 
「自分に好意持ってると勘違い」 

和歌山県は26日、部下の30代女性職員に対し強引にキスをするセクハラ行為をしたとして、
県土整備部の課長補佐級の男性職員(55)を停職3カ月の懲戒処分にしたと明らかにした。

 県によると、男性職員は那賀振興局の課長だった平成27年10月、
部下の女性職員と県の工事現場を視察した際、顔をつかんで強引にキスをしたという。
昨年11月に匿名の通報があり発覚した。

 男性職員は事実関係を認め「自分に好意を持っていると勘違いしていた」と話しているという。
79 Re: 糞公務員の親玉さんよ
ゲスト

名無しさん 2018/1/26 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

これで停職3ヶ月
甘いなあ、民間なら懲戒解雇もするだろうし、警察なら辞職

これだから公務員と市民感覚がずれているんだよ
80 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2018/3/16 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

傷害事件

部活で体罰 県立高校教諭懲戒処分
81 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

公務員は身内に甘いから問題ばかり発生するんだよ! 2018/3/16 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

これで、減給処分?????
違うだろ〜
傷害事件で逮捕〜懲戒免職だろ〜
民間人なら、即逮捕〜首だよ!
何処までも、公務員は身内に甘いから問題ばかり発生するんだよ!
82 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

公務員の信用も地に落ちたなぁ〜? 2018/6/1 12:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

県立医大医師が盗撮容疑で書類送検

ほんまに、悪い奴らや・・・・・・・・

公務員の信用も地に落ちたなぁ〜?
83 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

ストレスか?性癖か?どっち? 2018/6/3 15:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

医師がスマホ盗撮「診察と論文のストレス解消」
[
大阪府警南署は31日、電車内で少女(19)のスカートの中をスマートフォンで盗撮したとして、
府迷惑防止条例違反の疑いで、和歌山県立医大病院の河井伸太郎医師(35=和歌山市、31日付で依願退職)を書類送検した。
署によると「診察と論文のストレス解消で1年半前から盗撮した」と供述。
押収したスマホなどに、病院の女性事務員ら30人以上の映像が残っていた。

送検容疑は4月6日午後5時ごろ、南海本線の電車内で専門学校生の少女の背後から、
手提げかばんに入れたスマホで、スカート内を撮影した疑い。

84 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2018/6/11 9:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

県庁職員のあの態度なんだ
上から目線で人をからかうようなしゃべり方
それを指摘しても
まるでこちらが悪いといった感じの対応は変わらない
上司が来ても
謝罪もせず 今度から気をつけますぅ
ってニヤニヤしながら言いやがる
回りの職員もニヤニヤしてる
ろくでもない連中が県庁職員
85 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2018/6/15 16:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

地方自治体の建物はどうして高価な建て方にするのか?
税金を搾取して高給取り贅沢して義務を果たさず権利ばかり主張する。

駅近くの田んぼへ木造平屋を安く建てればいい。
クーラーなんか使わず扇風機を使え。


自分らが嫌われている理由にさえまだ気付かんのか。

まともな仕事せんからや。
86 Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト

名無しさん 2018/6/19 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

公務員てぇ、一体何様何ですか?
と思いますよねぇ
[掲示板に戻る全部 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project